Coronavirus: ten behoeve van een vaccin vermoordt GlaxoSmithKline een half miljoen haaien........

Weer zo'n bericht waarvan je haren recht overeind gaan staan: het blijkt dat men uit de lever van haaien olie haalt, daarin zit een stof met de naam squaleen, wat voor diverse doeleinden wordt gebruikt, o.a. voor motoren, maar ook voor het maken van een vaccin tegen het Coronavirus........ Overigens vind je squaleen ook in olijfolie, tarwekiemen en rijstzemelen, lullig genoeg zit het in veel grotere hoeveelheden in de lever van de haai.......

Onder andere GlaxoSmithKline gebruikt de haaienlever voor het maken van een vaccin tegen COVID-19..... Voor dit gebruik verwacht men een enorm aantal haaien te moeten vermoorden, er wordt gesproken over een half miljoen......

Tel dit op bij het enorme aantal haaien dat jaarlijks wordt vermoord, men schat honderd miljoen* of zelfs nog meer (!!!) voor het overgrote deel alleen voor de vin en je begrijpt dat de doortrapte ploertige bloeddorstigheid van de mensheid ook hier weer geen grenzen kent...... De dieren worden na het afsnijden van de vin weer in zee gegooid waar ze een afschuwelijke dood sterven...... Als je dacht dat men alleen in Azië haaien vermoordt voor de vin heb je het mis, ook Europese vissers maken zich hier schuldig aan en reken maar dat daar ook Nederlandse vissers tussen zitten.......

Ze moesten die vent z'n ****** eraf snijden!

Een vaccin voor het virus, steek die maar weg op een donkere plek, maar niet in mijn lijf!!

Zie ook: 'Haaien gedood voor H1N1-vaccin' (een bericht uit 2010)

Hier nog de tekst van een oude Care2 petitie tegen het vermoorden van haaien:

Protect Sharks From Shark Finning

As apex predators, sharks play a critical role in maintaining healthy marine ecosystems. Sadly, populations around the world are declining rapidly and it's estimated that more than 70 million are being ruthlessly killed every year just for their fins.

Shark finning is the incredibly cruel and brutal practice of cutting off their fins, often while they're still alive, and throwing their bodies back into the ocean to suffocate, bleed to death, or be attacked by other predators. Unlike their meat, their fins are commercially valuable and are used to make shark fin soup, which is considered a delicacy in some Asian communities.

Not only does this trade threaten individuals, and species (including threatened and endangered species), it's having a devastating impact on marine ecosystems.

While some states have acted to protect sharks from this brutal trade, the U.S. is still playing a major role by importing and exporting shark fins, and acting as a transit country for shipments of shark fins.

The Shark Fin Sales Elimination Act (H.R. 1456/ S. 793) would ban the import, export, possession, trade, and distribution of shark fins and products containing shark fins, eliminating the need for further state legislation and reducing our contribution to this incredibly inhumane and unsustainable trade.

Please sign and share the petition urging Congress to stand for healthy marine ecosystems and the protection of sharks by passing this important piece of legislation. 

================================= 

* Heel vervelend je moet nu 2 keer klikken, één keer in dit bericht en één keer op de pagina die daarna volgt, daar op de bovenste link. Met dank aan de nieuwe meer dan waardeloze interface van Blogger........

Zie ook: 'Australië vermoordde vier tijgerhaaien, daar deze dieren toeristen zouden hebben aangevallen.......'

Voor meer berichten over haaien, dierenmishandeling, het Coronavirus, vaccinatie en/of GlaxoSmithKline, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten

Met een deel van de kop boven dit bericht, bracht DeBeurs.nl vanmorgen het nieuws dat farmaceut GlaxoSmithKline (GSK) een belang van 10% heeft gekocht in biotchnologie bedrijf CureVac, een vaccin ontwikkelaar die momenteel als één van de vele bezig is met de ontwikkeling van een vaccin tegen het Coronavirus.

Met deze investering is een bedrag gemoeid van 142 miljoen euro, GSK gaat logischerwijs samenwerken met CureVac op het gebied van de ontwikkeling van vaccins op basis van mRNA technologie, echter de zoektocht naar een vaccin tegen het Coronavirus valt daarbuiten, waarmee CureVac al een flink eind op weg is, hetzelfde geldt voor een vaccin tegen hondsdolheid.

Afgelopen juni nog heeft de Duitse overheid een belang van 23 procent gekocht in CureVac, de zoveelste overheid die zich deels heeft ingekocht in de farmaceutische industrie en dan m.n. voor de ontwikkeling van een vaccin tegen COVID-19. De psychopathische Trump administratie heeft zich zelfs ingekocht in buitenlandse farmaceuten die zich bezig houden met de ontwikkeling van een vaccin tegen dat virus en op zo'n manier dat de eerste vaccins die werken bij voorbaat toe zullen komen aan de VS en dat geldt voor de eerste maanden waarin het vaccin wordt geproduceerd......

De grootste hap van die VS investering gaat naar AstraZeneca, waarvan het hoofdkantoor is gevestigd in Cambridge, deze farmaceut doet mee aan de ontwikkeling van een vaccin in Oxford. Toevallig heeft ook Rutte 3 zich voor een vaccin tegen COVID-19 ingekocht bij de universiteit van Oxford, waar farmaceut AstraZeneca een dikke vinger in de pap heeft.... Benieuwd of het ministerie van Volksgezondheid (van de disfunctionerende CDA volksverlakker Hugo de Jonge) op de hoogte is van de 'Trump-clausule' en gezien alle wanprestaties op dit dossier vrees ik dat de Jonge een zoveelste reusachtige bok heeft geschoten met een enorme investering uit door ons betaald belastinggeld.......

GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar coronavaccin CureVac

Gepubliceerd op 20 juli 2020 09:29 | | Onderwerpen: Duitsland 

FRANKFURT (AFN/RTR) - De Britse farmaceut GlaxoSmithKline (GSK) investeert 130 miljoen pond, omgerekend 142 miljoen euro, voor een belang van 10 procent in de Duitse biotechnoloog CureVac, die bezig is met de ontwikkeling van een vaccin tegen het coronavirus. De partijen gaan samenwerken op het gebied van vaccins.

Verder zal CureVac ook andere betalingen ontvangen van GSK. De samenwerking betreft vaccins op basis van zogeheten mRNA-technologie/////////. De experimentele vaccins van CureVac tegen het coronavirus en hondsdolheid vallen buiten de transactie.

In juni werd nog bekend dat de Duitse overheid voor 300 miljoen euro een belang van 23 procent heeft genomen in CureVac
========================================
Zie ook:
'Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs' 

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!' (ook aandacht voor het middel Remdesivir, dat amper werkt voor Coronapatiënten maar wat mensen met de vreselijke ziekte Ebola achterlaat zonder dit middel dat voor hen wel levensreddend kan zijn.....) 

'Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.--, echte kosten $ 10.-- per persoon......' 

'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad' 

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

'Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de laatste hieronder weergegeven link)

'RIVM wast handen in Corona-onschuld, terwijl dit instituut de ene blunder op de andere stapelt'

'Coronavirus: 'hoera we mogen weer naar Engeland', het land met in verhouding de meeste Coronadoden'

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen' 

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking' 

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën' 

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'  

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrechte gebracht loflied (zie ook de links in dat bericht)  

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht) 

'Hugo de Jonge (CDA minister) wil 'breakie breakie' CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend'

'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus' 

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens' 

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19' 

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' 

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus) 

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest' 

'Coronavirus: Rutte's beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......' 

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' 

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........' 

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

Google helpt de farmaceutische industrie ten koste van alternatieve gezondheidsmedia

In de farmaceutische industrie valt een hele berg geld te verdienen*, niet vreemd dus dat Google hier wel 'een graantje van mee wil pikken' (en je kan er de klok op gelijk zetten dat ook Facebook en Amazon hier aan mee gaan doen).

Twee jaar geleden kreeg Google 718 miljoen dollar van farmareus GlaxoSmtihKline (GSK), een bedrag waar zelfs als het om Google gaat, wel het e.e.a. tegenover moet staan en beste bezoeker, 'er staat wat tegenover......'

Google levert GSK klantgegevens en dan met name klanten die op het internet naar symptomen van een eventuele aandoening zoeken, of mensen die een bepaald geneesmiddel zoeken.... Niet alleen dat, een jaar na de gift van GSK die eind 2017, begin 2018 werd overgemaakt naar Google, heeft dit internetbedrijf de aanval geopend op de alternatieve media die artikelen over volksgezondheid brengen.......

GSK zou volgens Google 'uiterst deskundig zijn op het gebied van volksgezondheid' (dat is dit bedrijf absoluut niet!), waar Google echte deskundigen buitenspel heeft gezet, door de alternatieve media waarmee deze deskundigen het publiek voorlichten te blokkeren, of moeilijk toegankelijk te maken...... Hetzelfde gebeurt op YouTube dat van Google is.....

Lees het volgende schrijven van Brasscheck TV en beluister de meegeleverde audio, de haren zullen je te berge rijzen:

Two years ago, Big Pharma starting funneling hundreds of millions of dollars to Google. Now you can see the result..

THE DIRTY GOOGLE-BIG PHARMA ALLIANCE

SELLING YOUR HEALTH INFO AND RESTRICTING YOUR RIGHTS

HOW GOOGLE HAS SOLD YOU OUT

SUPPORT ALTERNATIVE HEALTH PUBLISHERS

Two years ago, Big Pharma starting funneling hundreds of millions of dollars to Google.

This year, Google has gone on a “search and destroy” mission to remove alternative health information from its search results and from its subsidiary YouTube.

Do you think it’s a coincidence?

Bottom line: Google is no longer a “common carrier” and has become a publisher, and a highly ideological one at that.

Being called a “common carrier” granted them all sorts of legal immunity for its actions.

That immunity should be removed – today – and the company should be treated in court for what it is: a dishonest, manipulative, anti-social arm of Big Pharma.

SUPPORT ALTERNATIVE HEALTH PUBLISHERS

HOW TO BOYCOTT GOOGLE

Click here for info on how to boycott Google**

======================================

*  In 2013 behaalden de farmaceuten een winst van 1 biljoen dollar (in Engels: 1 triljard dollar)!!! Meer recente cijfers kan ik niet vinden, maar gegarandeerd dat de bedragen sindsdien alleen maar zijn opgelopen....

** Ja lullig, ik werk natuurlijk ook via Google, al kan je via het 'darkweb' ook De Azijnpisser volgen. Voor de gewone mens (zoals ikzelf) is het nog niet zo makkelijk om buiten Google om te werken, vergeet niet dat Google bijna een machtsmonopolie heeft als het gaat om de gewone computer, laptop en notebook en dat haar diensten uitstekend werken......

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt........

Gistermiddag na 17.30 u. op BNR aandacht voor het rapport dat de Access to Medicine Foundation heeft uitgebracht over antibiotica gebruik en waarover gisteren (alweer terecht) de noodklok werd geluid.

Het moment nadert en voor velen was en is het al te laat, mensen die antibiotica resistente bacteriën in hun lichaam hadden dan wel hebben en voor wie er geen genezing mogelijk was of is. Met name TBC is in opmars vanwege antibioticaresistentie. Deze ziekte heeft de laatste jaren al een groot aantal slachtoffers geëist, m.n. in Oost-Europa......

Woordvoerder van de Access to Medicine Foundation, ene Marijn Verhoef gaf uitleg over het gevaar van antibiotica resistentie en dat is zoals je kon lezen niet misselijk........

Of de farmaceuten wel hun best doen om die resistentie tegen te gaan (en te zorgen dat antibiotica niet in de omgeving verdwijnt, zoals in het oppervlakte water), zo werd de man gevraagd. En ja hoor, hij was best te spreken over de inzet van de farmaceuten, al kan het natuurlijk wel een stuk beter.... Ja je kan natuurlijk niet echt alleen apekool verkopen........

Die farmaceuten doen zo hun best, dat ze amper geld uitgeven aan onderzoek naar nieuwe vormen van antibiotica laat staan naar alternatieven daarvoor. Dit zou te duur zijn, daar na verkoop er al weer snel resistentie tegen het laatste op de markt gebrachte antibioticum ontstaat....... Ondertussen verdienen die farmaceuten zich drie slagen in de rondte met de verkoop van diezelfde antibiotica aan de intensieve veeteelt en intensieve visteelt, daar verdwijnen jaarlijks vele tonnen antibiotica in 'consumptiedieren' (wat een walgelijk woord!)......... Erger nog: ook de zwaarste antibiotica is voorhanden in de doodsindustrie die men aanduidt als de 'vleessector' (en zuivelsector uiteraard....)......

Het zal je niet verbazen dat door die intensieve veeteelt ook antibiotica in de natuur terechtkomt, neem het uitrijden of injecteren in de grond van mest.....

Woordvoerder Verhoef  noemde niet één keer de intensieve veehouderij waar de antibioticaresistentie het snelst optreedt........

De Access to Medicine Foundation zou een onafhankelijk adviesorgaan zijn, o.a. voor de farmaceutische industrie. Hoewel men op de site trots boogt op onafhankelijkheid van deze organisatie, wordt deze wel deels betaald door de Britse en Nederlandse overheid......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals je wel weet: de Britse en Nederlandse regeringen voeren beiden een inhumaan neoliberaal beleid, waar de belangen van de bedrijven en welgestelden ver voorgaan op die van de burgers....... Kortom Access to Medicine Foundation zit onder de 'bedrijvenlobbyplak' van 2 regeringen, vandaar ook het maffe praatje van Verhoef.......

Verhoef stelde nog dat m.n. GSK (farmaceut GlaxoSmithKline het goed doet...... Ik neem aan dat dit asobedrijf het vooral goed doet in het toeschuiven van extraatjes richting Access to Medicine Foundation. Al is het goed mogelijk dat de betreffende ministeries Access hebben opgedragen positief te berichten over dit bedrijf......

Trouwens over toegang tot medicijnen gesproken: hoe is het mogelijk dat jaarlijks nog steeds miljoenen mensen aan ziekten overlijden, die simpel te genezen zijn?? 'Simpel': omdat deze mensen die simpele medicijnen niet kunnen betalen, kortom de farmaceuten laten deze mensen sterven uit winstbejag!! Ofwel de farmaceuten maken zich schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid.........

Deze Verhoef had nog een aanbeveling (voor de regering): er is veel meer investering nodig voor onderzoek naar antibiotica.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, 'die arme farmaceuten' kunnen dat niet betalen, in 2013 behaalde deze sector slechts een winst van om en nabij 1 triljard euro....... Je snapt dat dit bedrag intussen nog hoger ligt...... Verhoefs Access to Medicine Foundation is in feite een ondergeschoven lobbyorganisatie voor de farmaceuten........

Wat een oplichters zootje jezus!!!

Voor meer berichten over antibioticaresistentie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Washington Post medewerkers is verboden grote adverteerders te bekritiseren..... Of hoe miljonairs en miljardairs de voorheen onafhankelijk pers beheren

De medewerkers van de Washington Post is het verboden om op wat voor manier dan ook kritiek te uiten op de adverteerders van deze krant........ Kortom de krant de ooit faam verkreeg door het onderzoek naar de Watergateschandaal is in handen en onder redactie van de grote bedrijven.......

Niet alleen dat, ook de CIA mag niet langer bekritiseerd worden, daar de eigenaar van de Post, topgraai miljardair Jeff Bezos zaken doet met de CIA......... Vandaar ook dat de WaPo vorig jaar de berechting van Edward Snowden bepleitte, terwijl het eerder NB zelf uit WikiLeaks had gepubliceerd.....

Lees dit ontluisterende relaas en u zult gegarandeerd nog beter begrijpen, waarom het fout is, dat mediaorganen in handen zijn van grote investeerders en supergraaiers. In Nederland is het overigens niet veel beter, vandaar ook dat je maar al te vaak ziet dat men kritiekloos uitermate foute standpunten van bijvoorbeeld de inhumane neoliberale regering Rutte als zaligmakend neerzet. Zelfcensuur in de reguliere westerse media is aan de orde van de dag en dat is niet voor niets........

Het is nu zelfs al zo zot, dat de WaPo en de New York Times mogen beslissen van wat wel of niet als nepnieuws moet worden gezien.......

Washington Post Staff Banned From Criticizing Corporate Advertisers

July 17, 2017 at 9:26 am

Written by Whitney Webb

A new policy at the Washington Post will punish its employees for using social media to make critical statements about the paper’s corporate advertisers. The policy was approved by Jeff Bezos, the billionaire head of Amazon who purchased the newspaper in 2013.

(MPN) — The Washington Post’s journalistic decline over the past several years has been remarkable, especially following the newspaper’s 2013 purchase by Amazon founder and billionaire Jeff Bezos, the world’s second-richest man after Bill Gates.

In the face of controversies concerning the use of anonymous and often inaccurate sources and the publication of false news in order to foment anti-Russia hysteria, the Post is now set for another scandal thanks to a new Bezos-approved company-wide policy that seeks to prevent employee criticism of the newspaper’s corporate backers and advertisers.

The policy, which took effect in May, now prohibits Post employees from using social media in such a way that “adversely affects The Post’s customers, advertisers, subscribers, vendors, suppliers or partners.” According to the policy, the paper’s management team reserves the right to take disciplinary action against violators “up to and including termination of employment.”

A clause of the policy cited by the Washingtonian also encourages employees to rat out other employees for potentially violating the policy: “If you have any reason to believe that an employee may be in violation of The Post’s Social Media Policy […] you should contact the Post’s Human Resources Department.”

Adam Troudart @AdamT4U

The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on #socialmedia | via @thedrumhttp://ow.ly/F5vW30dbmJi 

12:55 AM - 4 Jul 2017

The Washington Post threatens to ‘terminate’ employees who disparage advertisers on social media

The Washington Post has unveiled a new social media policy which threatens the ultimate sanction against any employee found to be bad mouthing advertisers on social media.

thedrum.com

The Post confirmed the existence of the policy and its more controversial clauses and provisions to the Washingtonian, though the paper’s management later attempted to soothe the nerves of rattled journalists by assuring them that “no one would get in trouble for such social media activity […] But that’s the way the policy is written.”

While the Post’s own journalists are sure to feel the heat from this new policy, several of the newspaper’s corporate advertisers and backers are likely relieved that critical content targeting them or their products will now be absent from the social media activity of the paper’s employees – and likely its reporting as well.

This new policy offers a simple loophole to corporations that wish to avoid criticism from the Post, as becoming a sponsor of the paper would quickly put an end to any unfavorable coverage.

Among the Washington Post’s advertisers are corporate giants like GlaxoSmithKline, Bank of America andKoch Industries. With the new policy, social media posts criticizing GlaxoSmithKline’s habit of making false and misleading claims about its products, inflating prices and withholding crucial drug safety information from the government will no longer be made by Post employees.

The policy also suggests that criticisms of Bank of America, one of the nation’s most lawless banks and a key player in provoking the 2008 financial crisis, will go unvoiced, as well those regarding the toxic empire that is Koch Industries, an integral part of the U.S. fracking industry.

Another Washington Post sponsor, though unofficially, is the U.S. Central Intelligence Agency.

Four months after purchasing the Post, Jeff Bezos landed a $600 million contract with the CIA for Amazon Web Services, a web hosting service that now serves the entire U.S. intelligence community.

xileen worcester⚘ @xileenie

Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the Dark @alternethttp://www.alternet.org/media/owner-washington-post-doing-business-cia-while-keeping-his-readers-dark …

8:45 PM - 3 Jul 2017

Jeff Bezos Is Doing Huge Business with the CIA, While Keeping His Washington Post Readers in the...

News media should illuminate conflicts of interest, not embody them.

alternet.org

Long before this latest policy was put into effect, some had speculated that the connections between the CIA and the Post were already affecting its reporting. For example, last year, the Post openly called for the prosecution of Snowden, despite having previously used the whistleblower’s leaks for their Pulitzer Prize-winning report on illegal NSA spying.

The CIA has long called for Snowden to be tried for treason within the United States for leaking details of the NSA’s domestic spying program.

While criticism of the CIA is not technically prohibited by the new policy, former Post reporters have suggested that making such criticisms could endanger one’s career. As former Post writer John Hanrahan told Alternet in 2013: With Post employees severely limited in what they can post on social media and discuss in their writing, this new policy will only continue to erode trust in the mainstream media, especially in light of the benefits it may bring to its corporate and government backers.

“Post reporters and editors are aware that Bezos, as majority owner of Amazon, has a financial stake in maintaining good relations with the CIA — and this sends a clear message to even the hardest-nosed journalist that making the CIA look bad might not be a good career move.”

With Post employees severely limited in what they can post on social media and discuss in their writing, this new policy will only continue to erode trust in the mainstream media, especially in light of the benefits it may bring to its corporate and government backers.

By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo
===============================

Zie ook: 'How Russia-gate Met the Magnitsky Myth' (een artikel op ICH, met 'een mooie rol' voor de afhankelijke Washington Post en New York Times. Onder dat artikel kan u klikken voor een vertaling)

'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'
      

'May, premier GB, wil als reactie op de aanslagen in Londen en Manchester, de mensenrechten buiten werking stellen en censuur op het internet doorvoeren..........'
        

'Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren.......'

'Censuur teistert het internet: video over aanslag Las Vegas verwijderd door YouTube.............' 

'Google censuur en toch echt nieuws volgen? Gebruik een andere browser naast die van Google, of dump Google helemaal!!'