Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label J-Y Le Drian. Alle posts tonen
Posts tonen met het label J-Y Le Drian. Alle posts tonen

vrijdag 20 september 2019

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Javed Zarif, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, heeft gisteren laten weten dat Iran zeker zal terugslaan, mocht er een vergeldingsaanval volgen op de aanslag tegen 2 olie-installaties in Saoedi-Arabië........

Zarifs opmerking komt na een aantal incidenten, eerst zouden het raketten van Iraanse makelij zijn geweest die vanuit Jemen werden afgeschoten richting Saoedi-Arabië, zonder enig steekhoudend bewijs van S-A of de VS (zo meer daarover), daarna zou Iran tankers hebben opgeblazen, aldus de VS en Saoedi-Arabië, echter de VS kan daar geen flinter aan bewijs voor leveren, behalve een onduidelijke video en over het laatste incident, de aanslag op de olie-installaties gaat o.a. het hierna opgenomen artikel van Money and Markets.

Zarif zei op de vraag wat de consequentie zouden zijn als Saoedi-Arabië en/of de VS een vergeldingsaanval zouden uitvoeren, dat er dan sprake zou zijn van een “All-out war.”, ofwel dan zou er sprake zijn van een volledige oorlog.......

Oorlogsmisdadiger Pompeo, die de aanval op de Saoedische olie-installatie eerder een oorlogsdaad van Iran noemde (zonder bewijs voor de schuld van Iran), ging tezelfdertijd op bezoek bij de psychopathische Saoedische kroonprins, moordenaar en oorlogsmisdadiger Mohammad bin Salman (MBS), je weet wel, die journalist Khashoggi op een vreselijke manier heeft laten vermoorden...... Pompeo zei later als reactie op de woorden van Zarif dat de VS volledig achter Saoedi-Arabië staat en dat dit land het recht heeft zich te verdedigen, ofwel: het is hoogstwaarschijnlijk dat Saoedi-Arabië een aanval op Iran zal uitvoeren, dat kan met raketten of met straaljagers, waar de VS bij de laatste mogelijkheid waarschijnlijk de coördinatie zal doen middels een AWACS-vliegtuig........

Intussen is er onder aanvoering van de VS een coalitie gevormd, bestaande uit (logisch) de VS, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Groot-Brittannië en Australië, een coalitie waarmee 'men de Straat van Hormuz wil beveiligen' tegen niet bewezen Iraanse agressie..... Afgelopen woensdag heeft ook de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië zich bij deze coalitie gevoegd......

Trouwens de middelen die gebruikt werden voor de aanvallen op de 2 olie-installaties veranderen met de dag, nu zou er sprake zijn van 7 kruisraketten en 18 drones, een fantasie die de schaamte bij de VS en S-A moet verbergen over zo'n simpele aanval met drones van de Jemenitische Houthi's.....* Houthi's die niet anders doen dan hun land en inwoners beschermen tegen de agressie van de Saoedische terreurcoalitie, die na al die jaren van bombardementen, honger, cholera en difterie volgens sommigen al aan een half miljoen mensen het leven moet hebben gekost..... Waar men in het westen spreekt (zoals Money and Markets) over tienduizenden doden, terwijl er alleen al 60.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen......

Logisch dat de Houthi's de raffinaderijen van Saoedi-Arabië willen treffen, immers met de opbrengsten van de olieverkoop wordt de smerige illegale oorlog van dat land tegen de sjiieten in Jemen bekostigd. Gezien het voorgaande kan je niet anders dan concluderen dat de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoert in Jemen....... 

Kolonel Turki al-Malki, een woordvoerder van het Saoedische leger, liet een paar stukken van een kruisraket zien die volgens hem, precies als een paar getoonde drones, van Iraanse makelij zijn.... Eerder ging of deze flapdrol, dan wel een collega van hem, al plat op de bek toen hij stukken van een Iraanse raket zou hebben getoond na de hiervoor genoemde raketbeschieting door de Houthi's. Het bewijs was één onderdeel dat in Iran werd gemaakt, echter er zaten ook onderdelen uit andere landen in, zelfs uit de VS!!

Iran zal en moet hangen en je kan de klok er bijna op gelijkzetten dat Israël zich ook met een eventuele aanval zal bemoeien....... Het ergst van al is wel dat de vrijheid die het Iraanse volk al een beetje had 'bevochten' op de religieuze politie, bijna zeker zal verdwijnen.... 

Tot slot ben ik nog vergeten te zeggen dat Trump heeft belooft de sancties nog verder te verdiepen, al is dat volgens mij niet mogelijk........ Reken gerust dat de sancties (terreur behorend tot de ergste soort) al aan veel kleine kinderen, zwakke en oude mensen in Iran het leven hebben gekost..... Zo staat de teller met het aantal doden door de VS terreursancties tegen Venezuela nu al boven de 40.000......

De VS, het Vierde Rijk, het duistere imperium of beter gezegd: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Iran Diplomat Threatens ‘All-Out War’ If Hit for Saudi Oil Attack

Posted by News Team | Sep 19, 2019 News

Iran Diplomat Threatens ‘All-Out War’ If Hit for Saudi Oil Attack

Iran’s top diplomat said Thursday that any attack on his country over a drone-and-missile strike on Saudi Arabia’s oil industry will result in “all-out war,” further pushing up tensions across the Persian Gulf.

The comments by Foreign Minister Mohammad Javad Zarif represented the starkest warning yet by Iran in a long summer of mysterious attacks and incidents following the collapse of Iran’s 2015 nuclear deal with world powers, more than a year after President Donald Trump unilaterally withdrew the U.S. from the accord.

Zarif’s comments also appeared to be a response to U.S. Secretary of State Mike Pompeo, who a day earlier while traveling to Saudi Arabia referred to Saturday’s attack as an “act of war.”

Asked by CNN what would be the consequence of a U.S. or Saudi strike, Zarif said: “All-out war.”

It would cause “a lot of casualties,” he stressed.

I am making a very serious statement that we don’t want to engage in a military confrontation,” Zarif said. “But we won’t blink to defend our territory.”

He added that any sanctions placed by the U.S. on Iran after pulling out of the nuclear deal would need to be lifted before any negotiations could be considered.

They’ve done whatever they could and they haven’t been able to bring us to our knees,” Zarif said.

Pompeo, who had just arrived to the United Arab Emirates, did not immediately respond. He met earlier in the day with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman (MBS) in Jiddah about the attack on a crucial oil processing facility and oil field, which cut the kingdom’s oil production in half. Yemen’s Iranian-backed Houthi rebels have claimed the attack, but the U.S. alleges Iran carried out the assault.

The U.S. stands with #SaudiArabia and supports its right to defend itself,” Pompeo tweeted. “The Iranian regime’s threatening behavior will not be tolerated.”

Pompeo did not elaborate. Trump has been noncommittal on whether he would order U.S. military retaliation. He said separately Wednesday that he is moving to increase financial sanctions on Tehran over the attack, without elaborating. Iran already is subject to a crushing American sanctions program targeting its crucial oil industry**.

Pompeo met Abu Dhabi’s powerful crown prince, Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan. The UAE is a close ally of Saudi Arabia and joined the kingdom in its war with the Houthi rebels in Yemen. The 4-year-old war has killed tens of thousands of people and destroyed much of the country, with millions more driven from their homes and thrown into near starvation.

The UAE said Thursday it had joined a U.S.-led coalition to protect waterways across the Middle East after the attack in Saudi Arabia.

The state-run WAM news agency quoted Salem al-Zaabi of the Emirati Foreign Ministry as saying the UAE joined the coalition to “ensure global energy security and the continued flow of energy supplies to the global economy.”

Saudi Arabia joined the coalition on Wednesday. Australia, Bahrain and the United Kingdom also are taking part.

Pompeo tweeted his appreciation for the UAE and Saudi Arabia joining the coalition.

Recent events underscore the importance of protecting global commerce and freedom of navigation,” he wrote.

The U.S. formed the coalition after attacks on oil tankers that Washington blamed on Tehran, as well as Iran’s seizure of tankers in the region. Iran denies being behind the tanker explosions, although the attacks came after Tehran threatened to stop oil exports from the Persian Gulf.

Iraq said it would not join the coalition. The government in Baghdad, which is allied with both Iran and the U.S., has tried to keep a neutral stance amid the tensions.

At a news conference Wednesday, the Saudis displayed broken and burned drones and pieces of a cruise missile that military spokesman Col. Turki Al-Malki identified as Iranian weapons collected after the attack. He also played surveillance video that he said showed a drone coming in from the north. Yemen is to the south of Saudi Arabia.

Eighteen drones and seven cruise missiles were launched in the assault, Al-Malki said, with three missiles failing to hit their targets. He said the cruise missiles had a range of 700 kilometers (435 miles), meaning they could not have been fired from inside Yemen. That opinion was shared by weapons experts who spoke to The Associated Press .

This is the kind of weapon the Iranian regime and the Iranian IRGC are using against the civilian object and facilities infrastructure,” Al-Malki said, referring to Iran’s Revolutionary Guard.

He added: “This attack did not originate from Yemen, despite Iran’s best effort to make it appear so.”

Foreign Minister Jean-Yves Le Drian similarly was skeptical of the Houthi claim of responsibility.

This is not very credible, relatively speaking,” he told CNews television. “But we sent our experts to have our own vision of things.”

Separately, a U.N. panel of experts on Yemen arrived in Saudi Arabia to investigate the attack, U.N. spokesman Farhan Haq said.
===================================
*  Het bewuste gebied, dus Jemen en Saoedi-Arabië, wordt continu in de gaten gehouden met satellieten, als Iran inderdaad verantwoordelijk zou zijn geweest hadden we de beelden daarvan al lang voorgeschoteld gekregen.

** Money and Markets is zachtjes gezegd een nogal rechts orgaan, alsof de sancties van de VS alleen tegen de olie-industrie van Iran zijn gericht, terwijl zelfs medicijnen onder de sancties vallen.....

Zie ook:
'VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran'




















US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

(mijn excuus de dubbele foto's kan ik niet verwijderen)





Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

woensdag 30 januari 2019

Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over 'schending' onterechte VS-sancties tegen Iran

Nu de EU-lidstaten Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland, plus Rusland en China bijna klaar zijn om via een apart betalingssysteem, anders dan SWIFT, de sancties van de VS tegen Iran kunnen ontduiken, zodat bijvoorbeeld bedrijven uit andere EU landen zaken kunnen doen met Iran, zonder dat ze zelf worden getroffen door maatregelen van de VS, dreigt Trump met acties als deze deal doorgaat....... Dit alles nadat de VS zich volkomen onterecht uit de nucleaire Iran-deal (Joint Comprehensive Plan of Action >> JCPOA) had teruggetrokken en nog zwaardere sancties tegen dat land heeft ingezet......

Alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat een bevriend land als de VS haar partners chanteert en dreigt met geweld tegen overtreders van de door haar onterecht opgelegde sancties......

Hoe lang laat de wereld deze psychopathische wereldmacht nog haar gang gaan met het zaaien van dood en verderf in illegale oorlogen, het manipuleren van verkiezingen, o.a. middels economische oorlogsvoering, het organiseren van een opstand en het afzetten van vooral democratisch gekozen regeringen?? Waar de VS veelal met een combinatie van de hiervoor genoemde smeerpijperijen werkt en als dat niet lukt staat het eerdere genoemde alternatief van een illegale oorlog nog ter beschikking..... 

Vergeet ik in het voorgaande nog de duizenden moorden van de VS middels drones te vermelden, waarbij de VS verdachte personen uitschakelt en waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel hoe kweek je met westerse terreur, terrorisme in westerse landen...??

Enig lichtpunt in deze is dat de vriendschappelijke banden met de VS steeds zwakker worden, wat wel eens kon leiden tot een scheuring in de NAVO, de onder VS militair bevel staande terreurorganisatie. Laten we het hopen, hoe eerder de NAVO wordt ontbonden hoe eerder we weer kunnen gaan hopen op vrede en dat geldt in dubbele mate voor de volkeren die de terreur van de VS en de NAVO dagelijks moeten ondergaan.

Trump Looks Set to Lock Horns With Europe Over Iran Nuclear Deal

January 29, 2019 at 8:38 am
Written by Middle East Monitor

(MEMO) — The Trump administration is apparently exasperated at the European Union’s bid to bypass US sanctions on Iran. Infuriated by the EU’s effort to save the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPA*) agreed in 2015 when Barack Obama was in the White House, Washington has threatened to punish any efforts seeking to circumvent the sanctions.

The US government is said to be putting the Europeans on notice, saying that if they try to bypass the sanctions on Iran, they will be subject to stiff fines and penalties. A senior Trump administration official who spoke on condition of anonymity about EU efforts to set up an alternative payment method to allow trade with the Iranians told the Associated Press that the US “will fully enforce its sanctions and hold individuals and entities accountable for undermining them.”

European leaders, however, are unfazed by the threats and are said to be marching forward with the plan, which, if implemented, could further strain trans-Atlantic relations. AP reported that a spokeswoman for EU foreign policy chief Federica Mogherini said that preparations for the alternative system are “at an advanced stage.”

The EU is working on an initiative that will enable payments from companies that want to trade with Iran and offer protection from US penalties. According to Bloomberg, the proposal could be presented as early as today. EU government envoys are said to be discussing the “three nation initiative” in Brussels and looking into the “positive impact on trade and economic relations with Iran.” A statement is expected soon.

The Trump administration has deemed the back channel to be an attempt to evade its “maximum pressure” campaign against Iran. In the long term, the US is said to be concerned that the alternative money payment system could supplant the existing bank transfer system known as SWIFT and that other countries might try to route transactions through the European system to circumvent US sanctions.

The EU spokesperson for Foreign Affairs, Maja Kocijancic, said last week, “I hope that we can announce the launch very soon.” His remarks were echoed by France’s Foreign Minister. Speaking about the mechanism known as the “special purpose vehicle” (SPV), Jean-Yves Le Drian said it “should be implemented in the coming days.”

Under the 2015 nuclear deal between Iran and the G5+1 group of countries — the US, Russia, China, UK, France and Germany — the government in Tehran agreed to restricted its declared civilian nuclear power programme, widely seen in the West as a front for developing the means to make atomic bombs, in exchange for an end to international sanctions.

Trump pulled out of the agreement unilaterally last year, calling it “a bad deal”. Though it caused a rift between the US and its European allies, the decision was applauded by Israel and hawks in Washington who lobbied the White House vigorously to cancel the JCPA.

=======================================
* Ook aangeduid als JCPOA of P5+1 nucleaire deal.

Zie ook voor meer terreur, dreigementen en chantage van de VS: 

“Very Dangerous”: US Seizes Venezuela Oil Assets, Renews Threat of Military Action

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

War With Venezuela? “5,000 Troops to Colombia” Seen on Bolton’s Notepad
Zie ook:
'Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS'

'VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties.....'

'Bolton 'feliciteert' Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging......'

'Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over 'schending' onterechte VS-sancties tegen Iran'

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

'Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'

'SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt'

'VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws...'

'Frankrijk beschermt Iran tegen de 'politieagent' van de wereld, de VS'

'The New Tyranny of the Dollar'

'VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil.......'

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters'

vrijdag 16 februari 2018

Zijlstra's leugen is vervolgbaar onder de Neurenbergse principes......

De NAVO oorlogsagenda blootgelegd met de Nederlandse leugen over de agressie van Putin......

Op BBC World Service radio werd vanmorgen in 'News Hour Extra' één grote anti-Rusland propaganda show opgevoerd, uiteraard gecombineerd met het ophemelen van de VS en de NAVO, plus een groot pleidooi voor meer geld naar defensie, uh oorlogsvoering..... Dit met een aantal 'deskundigen' (allen anti-Rusland), waaronder Clingendael oorlogshitser en flapdrol de luxe Zandee......

De naam van het programma werd eerder ter discussie gesteld, en naar aanleiding van inzendingen gedaan door luisteraars (dat moet je maar geloven) wordt de naam veranderd van 'News Hour Extra' in 'The Real Story.....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maak er maar 'Propaganda Hour Extra' van! Blijkbaar moet de nieuwe naam van te voren al aangeven dat je hier niet met nepnieuws te maken krijgt, belachelijk!!

Op Information Clearing House bracht men (ook al vandaag) een artikel over de leugen van Zijlstra, een leugen die volgens de schrijver Finian Cunningham 2 jaar oud is, echter deze dateert niet alleen uit 2006, maar wordt sinds die tijd regelmatig aangehaald door Zijlstra (plus andere vooral VVD politici) en een aantal reguliere media organen!!

Volgens Cunningham legt dit ten overvloede nog eens de NAVO oorlogsagenda bloot. Zo werd de door de VS op poten gezette opstand die in de Oekraïense coup resulteerde, omgedraaid in agressie en expansiedrift van Rusland...... Uiteraard overgoten met de VS propagandamachine leugens over een annexatie van De Krim en het binnenvallen van Rusland in Oost-Oekraïne........ Beiden flagrante leugens waar geen nanometer bewijs voor is!

Voorts komt Cunningham met andere voorbeelden die dit beeld staven, al moet ik zeggen dat er voorbeelden te over zijn, neem alleen al de expansie van de NAVO richting Moskou, waar de NAVO nu, in tegenspraak met gesloten overeenkomsten (met Gorbatsjov), voor een groot deel van de Russische westgrens staat........ Cunningham komt met de leugen van de voormalig minister van buitenlandse zaken in Polen, Sikorski: hij zou naar eigen zeggen persoonlijk hebben gehoord dat Rusland en Polen in een overleg Oekraïne onder elkaar verdeeld hadden.......... Een leugen die na doorprikken naarstig werd ingetrokken door deze liegende hufter...... Sikorski is overigens een 'christendemocraat', die van zijn god blijkbaar keihard mag liegen en ophitsen tot oorlog.......  

Terecht stelt Cunningham dat de Nederlandse regering de leugen gebruikt van de geheime diensten dat ze een aan de Russische regering gelieerde groep zou hebben gehackt en hebben gezien dat de Russen de Democraten in de VS hebben gehackt (zodat niet hare kwaadaardigheid Clinton, maar Trump de verkiezingen heeft gewonnen), iets waarvoor alweer geen flinter bewijs is geleverd........ Een smerige leugen die wordt gebruikt voor het propageren van de 'Sleepwet' die hier ter discussie staat en waar volgende maand in een referendum, tegelijk met de gemeenteraadsverkiezingen, over gestemd kan worden.

Ondanks een kleine uitglijder (waar het echte feit het verhaal in feite alleen nog meer ondersteunt), een prima analyse! Hierin stelt Cunningham onder meer dat de leugen van Zijlstra in feite aanzet tot oorlog en dat is strafbaar onder de 'Neurenbergse principes...'

Dutch Lies Over Putin’s ‘Aggression’ Expose NATO War Agenda

By Finian Cunningham

February 15, 2018 "Information Clearing House" - Netherlands Prime Minister Mark Rutte was this week forced to bear a parliamentary vote of no confidence after his foreign minister finally came clean over a dangerous lie he has been telling for two years concerning Russian President Vladimir Putin.

Halbe Zijlstra quit in shame on Monday as the country’s foreign minister after admitting that a story he had peddled about personally hearing Putin plotting to create a “greater Russia” was false. That then forced premier Rutte to endure a “no confidence” motion from parliamentarians. In the end, Rutte survived the vote. If a majority had voted against his leadership, his coalition government may have collapsed.

But the deep damage done to the Dutch authorities will not be so easily repaired by Rutte’s survival as premier. What has been exposed this week is a senior member of government recklessly telling bare-faced lies in an attempt to slander Russia, poison international relations, and ratchet up already dangerous geopolitical tensions.

Zijlstra had claimed two years ago, in 2016, that he had personally witnessed Russian leader Vladimir Putin boasting about creating a “greater Russia” which, it is claimed, would incorporate Ukraine, the Baltic states, Belarus and Kazakhstan.

The newly resigned Dutch top diplomat claimed he heard Putin making the remarks while present with others at the Russian leader’s dacha (summer house) back in 2006. 

This week, Zijlstra finally came clean and admitted before parliament that he hadn’t in fact been present at the alleged gathering. He still maintains, however, that a confidant who was among the guests at Putin’s dacha informed him of the alleged “greater Russia” plan. But how can we now trust the word of a self-confessed liar?

Zijlstra’s boss, Prime Minister Rutte, also sought to downplay the debacle, claiming that his foreign minister had made “a big mistake” – but that “lying was not a deadly sin”.

Rutte is in for a rude awakening due to his complacent thinking. For indeed his government has been caught telling a very grave lie whose ramifications concern issues of war and peace in Europe.
Disgraced former minister Zijlstra stands accused of gross distortion of Russia’s foreign policy.

Since the US and European-backed illegal coup in Ukraine in early 2014, geopolitical reality has been turned upside-down. American and European corporate media have peddled relentless anti-Russia propaganda accusing Moscow of “aggression” and “expansionism” in Europe.

This torrent of Russophobia spewed out by Washington, the Pentagon, NATO and the European Union has created the worst crisis in relations with Russia since the Cold War ended nearly three decades ago. There are real fears that the mounting crisis could escalate into an all-out war involving nuclear powers.

Zijlstra’s offense therefore is not merely a “mistaken” lie. His flagrant public distortion has contributed directly to the grave deterioration in geopolitical relations. One could even argue such reprehensible remarks amount to incitement of war, which is a cardinal crime under Nuremberg legal principles.

Lamentably, the mendacious senior Dutch politician is not an isolated case. Recall how former Polish foreign minister Radek Sikorski was caught out telling similar defamatory lies about Russia in 2014.

Sikorski, who has been an ardent supporter of NATO force build-up against Russia, reportedly claimed that he personally overheard Vladimir Putin in 2008 plotting to annex Ukrainian territory in a covert plot. 
Sikorski claimed that he heard Putin propositioning then Polish Prime Minister Donald Tusk with a carve-up deal of Ukraine between Poland and Russia.

Sikorski was obliged to swiftly retract the claims published in US media, and awkwardly admitting that he was not present at the alleged meeting with Putin, and that his quoted remarks were meant as a “surreal joke”.

But, again, this is no joke or mistake. It is deadly serious disinformation by senior government officials, which is recklessly inciting war tensions with Russia. Sikorski is prominently associated with pro-NATO think-tanks like the hawkish American Enterprise Institute. He is married to Anne Applebaum who makes a living from writing anti-Russian screeds for news outlets like the Washington Post.

Zijlstra and Sikorski join the ranks of Russophobia regurgitated by other European foreign ministers like Britain’s Boris Johnson who issued the outlandish claim earlier this year that Russia is “targeting” British infrastructure; or French foreign minister Jean-Yves Le Drian who has impugned Russia for chemical weapons use in Syria – only for the French President Emmanuel Macron to admit this week that his government has actually no evidence about the use of such weapons in Syria.

Macron has made his own contribution to Russophobia by leveling unsubstantiated allegations that his presidential election campaign last year was “hacked” by Kremlin agents. He has since banned Russian news media from attending his press conferences.

All these senior government figures are irresponsibly fueling a climate of demonization against Russia which is compounding other unhinged claims made by politicians in Washington and the Baltic states. Lithuanian President Dalia Grybauskaite, for example, recently claimed that Russian Iskander missiles based on Russian sovereign territory of Kaliningrad were targeting half of Europe, an alarmist claim which has been amplified by US secretary of defense James Mattis in the Pentagon’s recent Nuclear Posture Review.

The climate of hysteria – based on false, fevered official claims – is militating against normal political and diplomatic relations, which is, in turn, exacerbating the war in Ukraine and leading to wider war tensions with Russia across Europe.

A good question is why the ousted Dutch minister decided to own up this week to his lies about Putin.
The answer may be related to the bigger credibility crisis of the Dutch government and its NATO allies with regard to the whole Russophobia propaganda war.

Next month, the Netherlands is to hold a national referendum on extending powers of Dutch state intelligence to monitor public electronic communications. To convince the Dutch public to vote for more snooping powers, the authorities are relying on the hackneyed claims about Russian “meddling” and “interference”.

It seems significant that Dutch media reported last month that the country’s secret services allegedly “hacked into” Russian state hackers who were allegedly penetrating the American Democratic party’s databases during the US presidential elections back in 2015-2016. As usual, no evidence was provided to support the claims. We know from other credible reports that the Democratic party was quite possibly not hacked at all, but rather was leaked from inside by a Democrat staffer. So the Dutch intel story smearing Russia is highly dubious.

But it seems that the purported “good deed” performed by the Dutch intelligence services was pitched in the media as a way to ingratiate bona fides with the Netherlands public. The aim being to dispose the public toward voting in the referendum next month to give the Dutch state more intrusive powers over citizens to “protect” them from “nefarious Russians”.

Now, if the Dutch minister had held on to his office any longer there was a risk that his lies may have become public embarrassingly close to the March referendum, which could have resulted in the public rejecting the authorities’ desire for more snooping powers.

Perhaps then the decision was taken in high office for the minister to take the fall now in order to get rid sooner of an embarrassing story concerning his lies over Russia.

Whatever the explanation about the timing, the admission of Dutch government lying about Russian aggression in Europe is nevertheless an illuminating and appalling insight into how Russophobia and war is being fomented by the US and its European NATO allies.

Abominably, European government officials are willing to risk plunging millions of citizens into a war with Russia based on lies and warped, self-serving prejudices.

This article was originally published by "Strategic Culture Foundation" -


-See Also -

=====================================
Zie ook: 'Zijlstra heeft gelogen, liegt en zal blijven liegen, al helemaal als het over Rusland gaat.......'

       en: 'Zijlstra terecht afgetreden wegens anti-Russische propaganda, nu Rutte nog........'

       en: 'Zijlstra de VVD leugenaar wordt beweend, nu even de andere kant!' (cartoons en prenten)