(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
We worden geregeerd door een stel (fascistische) mafketels die heel interessant voor radio en tv spreken over wat ze doen, maar die in werkelijkheid maar weinig hebben te vertellen. Deze gang van zaken gaat van kwaad tot erger, als je nagaat dat de NAVO en NCTV nu zelfs de macht hebben om in een aantal gevallen te beslissen over onze gezondheid....* Een regering die verder heeft te doen wat de machtige bedrijven en plutocraten wensen. Neem de verhoging van de btw die 'onze' fascistische regering Wilders/Schoof heeft bedacht, terwijl deze niets doet aan de enorme subsidie die de rijke fossiele industrie jaarlijks uit onze belastingcenten krijgt, een bedrag van 40 miljard euro!!! Dat heeft dan ook van alles te maken met de zojuist aangehaalde macht van de bedrijven, al geldt dit specifiek voor de georganiseerde misdaad die men fossiele industrie noemt....
PVV politici hadden een grote bek over het sluiten van ziekenhuizen en bezuinigingen op de zorg, echter dezelfde politici gaan daar gewoon mee door, er wordt nog veel meer bezuinigd op de zorg... En dat mede met dank aan flapdrol Omtzigt en hare lulligheid van de BBB: van der Plas.... Men wenst in dat fascistenkabinet niets meer te doen aan het terugdringen van CO2, daarmee zorgt dat geteisem ervoor dat er zelfs meer mensen jaren eerder zullen sterven aan luchtvervuiling dan aan roken (roken, jaarlijks: 20.000 voortijdige doden) en een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten zullen oplopen, niet alleen dat, het kan bij kinderen ook nog eens zorgen voor psychische aandoeningen..... 'Zo begaan' is dit kabinet met het gewone volk en als de kabinetten Rutte zullen ze de welgestelden en de grote bedrijven uit en te na steunen en bevoordelen....
Onbegrijpelijk dat nog steeds een groot deel van de kiezers achter de PVV en BBB staan, bijna alles wat ze is beloofd wordt niet uitgevoerd, ja alleen het hard optreden tegen vluchtelingen en het niet meer toelaten van mensen die NB op de vlucht zijn geslagen voor westerse machinaties, of dat nu de illegale oorlogen zijn van de VS met hulp van andere NAVO-lidstaten, dan wel de vooral door het westen aangejaagde snelle klimaatverandering, waarvan de armste landen het grootste slachtoffer zijn.... Daarnaast zorgen met subsidies 'verkregen' landbouwproducten uit de EU, die worden gedumpt op de markten van arme landen, ervoor dat boeren en toeleveringsbedrijven daar failliet gaan en mensen derhalve elders hun 'heil' zoeken, om te voorkomen dat ze één of meerdere kinderen zullen verliezen nog voor ze tien jaar oud zijn..... Ga maar na wat je zelf zou doen...
Het volgende artikel werd geschreven door Carey Wedler, een gecensureerde journalist, die op Substack de site heeft met de naam 'Pleasure to Burn'. Ze gebruikt de volgende leus om aan te geven waar ze voor staat: "Spreading the dangerous message of peace, love, and freedom". ("Pleasure to Burn: Fahrenheit: 451 stories" is een goed boek met korte verhalen van scifi schrijver Ray Bradbury)
In dit artikel schrijft Carey over de manier waarop we worden geïndoctrineerd met de idee dat we niet kunnen zonder een gewelddadige overheid, want daar komt het veelal op neer en dat in de VS nog veel sterker dan hier, neem alleen maar de 'outfit' van de politie daar, die is nog amper te onderscheiden van die militairen gebruiken, maar 'wees gerust' wij gaan dezelfde kant op..... Geheel terecht schrijft Carey dat we de politieman in ons hoofd moeten vernietigen, willen we ooit een gelukkige, solidaire wereld bereiken, waar mensen elkaar niet naar het leven staan, maar elkaar helpen. Weg met de propaganda van niet alleen fascistische politici maar ook van de reguliere westerse media, propaganda waarmee men hele bevolkingsgroepen en zelfs landen demoniseert, dat is alleen maar in het belang van machtige industrieën en schoften die als dictators regeringsbeleid afdwingen, die oorlogen beginnen en lak hebben hoe het het grootste deel van de wereldbevolking vergaat, of hoe het de natuur vergaat....
Het was afgelopen woensdag 20 november de 35ste Internationale Dag voor de Rechten van het Kind, maar bijzonder weinig of geen aandacht in de reguliere westerse media over deze dag, 'logisch' daar men anders niet om het enorme aantal vermoorde Palestijnse kinderen heen kan 'en dat kan natuurlijk niet, veronderstel.....' Officieel heeft de fascistische apartheidsstaat Israel 18.000 kinderen vermoord, echter dat aantal moet minstens 30.000 zijn, als je uitgaat van de cijfers die deskundigen noemen, die spreken over minstens 180.000 directe en indirecte vermoorden, om nog maar te zwijgen over de tienduizenden doden die nog onder de enorme puinhoop liggen van wat eerder de Gazastrook was..... (indirecte vermoorden: mensen die zijn overleden vanwege tekorten: -aan water, of aan vervuild water, -aan voedsel, -aan medicijnen, -aan medische hulpmiddelen, -aan medische hulp, -aan ziekenhuisbedden, enz..... Meer dan de helft van de Gazaanse bevolking bestaat uit kinderen, of beter: bestond uit kinderen >> ga maar na wat dat betekent als je uitgaat van 180.000 vermoorde Palestijnen..... (onder het artikel van Carey nog een video van haar waarin ze ingaat op de genocide in de Gazastrook)
Afgelopen vrijdag grote ophef in Duitsland nadat de joodse fotograaf Nan Goldin (71jaar) die een retrospectief van haar werk opende in Berlijn, het 'gore lef had' om te stellen dat Israël een volkerenmoord pleegt in de Gazastrook**. 'Onverdraaglijk' noemde Hermann Parzinger dat, hij is de president van de stichting Pruisische Cultuurbezit. Verder stelde hij dat haar eenzijdigheid gevaarlijk is... ha! ha! ha! Niets van deze flapdrol over de eenzijdigheid van de reguliere Duitse media en politici over de berichtgeving waarin men Hamas keer op keer een terreurorganisatie noemt, zoals de Duitse media dit tijdens WOII over het Nederlandse verzet hebben gezegd!! Waar in die Duitse (en andere westerse media) Israël keer op keer als slachtoffer wordt neergezet, terwijl het geheel openlijk al ruim meer dan een jaar een genocide uitvoert..... (trouwens de Pruisische cultuur bestaat voor een fiks deel uit oorlogvoeren) Ik moet zeggen dat het me nog meeviel dat men Goldin niet uitmaakte voor antisemiet.... Uiteraard heeft Nan Goldin volkomen gelijk met wat ze zei en gelukkig zijn er veel Joden die er zo over denken!! (in Groot-Brittannie worden deze Joden daadwerkelijk voor antisemiet uitgemaakt, zelfs door de niet-joodse tophufter Keir Starmer, de premier van dat land....)
In Ahoy vond afgelopen woensdag een wapenbeurs plaats, waarvoor staatszendgemachtigde NOS diezelfde dag in het NPO Radio1 Journaal reclame maakte (na het nieuws van 8.00 u.). Er was een strikte uitgave van toegangsbewijzen voor de pers en het geheel werd zwaar bewaakt door politie (betaald met onze belastingcenten). In Ahoy waren ook Israëlische wapenbedrijven aanwezig, vandaar ook dat er niet alleen vanwege die wapenbeurs werd gedemonstreerd maar uiteraard ook (en terecht) vanwege de Israëlische bedrijven, die mede verantwoordelijk zijn voor de vreselijke genocide in de Gazastrook......
Voor de reclame ten behoeve van die wapenbeurs had men Dick Zandee van Clingendael aan de telefoon, een enorme zwetskont, lobbyist voor de wapenindustrie en oorlogvoeren. Volgens de plork kunnen we niet zonder de wapens van Israël.... Hij stelde dat we vanwege de 2% norm van de NAVO (2% van het bruto binnenlands product >> bbp, moet worden uitgegeven aan defensie uh oorlog) en vanwege de modernisering van de krijgsmacht eenvoudigweg niet kunnen zonder de wapens uit die fascistische genocidale apartheidsstaat.... Als je nu denkt dat het enorme onbenul Astrid Kersseboom. die het programma mag presenteren, aan Zandee zou vragen of het toch niet erg vreemd is dat we wapens kopen van een land dat die wapens heeft uitgetest op de Palestijnen en zelfs doelbewust op hun kinderen, zit je helemaal fout >> uiteraard niet, dat zijn maar lastige vragen die de heer Zandee niet wenst te beantwoorden!! Verder sprak deze oorlogshitser nog over de Israëlische PULS-raketten (precisie en universeel lanceersysteem) uit Israël waarmee hij zijn eerder argument onderuithaalde dat we niet zonder Israël kunnen, daar we volgens de kwezel deze raketten ook in de VS kunnen kopen (waar ze ook worden gefabriceerd)....
Met ons geld worden dus wapens en wapensystemen gekocht die zijn uitgeprobeerd op mensen >> (zoals gemeld op) Palestijnen en hun kinderen wel te verstaan!!! Tja en daarvoor zijn geen beperkingen, in tegenstelling tot de export van wapens, maar daar houdt Nederland zich met grote regelmaat niet aan..... Dus we kunnen wapens kopen waar we willen, al was het Hitler-Duitsland..... En reken maar dat daar flink voor is gelobbyd en dat politici onder druk zijn gezet zich hier niet tegen te verzetten.....De wapenindustrie in het groot, dus ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig, is dan ook uitermate machtig en heeft alleen in ons land al meerdere lobby-organisaties..... Zo zie je nogmaals wat de VS voorhad toen het in 2013 een opstand organiseerde in Oekraïne, met de geslaagde opzet tot een coup tegen de democratisch gekozen president >> een oorlog uitlokken tegen Rusland!!! Zie ook het voor velen vreemde verschijnsel dat de hele westerse reguliere pers hetzelfde verhaal vertelt over Oekraïne, dat was 50 jaar geleden 'nog wel eens' anders..... De pers is dan ook in handen van spuugrijke figuren en investeringsorganisaties, die er alle belang bij hebben dat oorlog, ziekte en woningnood, om er een paar te noemen, in stand blijven, dit vanwege hun aandelenportefeuilles in de wapenindustrie, de farmaceutische maffia en inde bedrijven van de grote aannemers, de leveranciers van bouwmaterialen enz., bedrijven die de prijzen op elkaar afstemmen, zo bestaat de bouwfraude nog steeds en deze zal blijven bestaan.....
Over wapens gesproken: gistermorgen op MAX NPO Radio1 in het programma 'MAX Nieuws Weekend' Roos Boer, projectleider humanitaire ontwapening van PAX, die kwam te spreken over de levering van VS landmijnen aan Oekraïne. Zowaar >> Boer was tegen en dat valt mij dan weer niet tegen!! In haar praatje stelde ze onder meer dat PAX wel voor wapenleveringen was aan Oekraïne.... Dat noemde Boer wel 'bijzonder voor een vredesbeweging (wat PAX zou zijn)....' ha! ha! ha! ha! PAX is al heel lang een lobbyorganisatie voor de wapenindustrie en voor oorlogsvoering. Zo was opperplork Mient Jan Faber van PAX voor de oorlog tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, terwijl in dat laatste land alle geloven onder het bewind van Assad in vrede naast elkaar leefden!! Na de vreselijke VS/NAVO oorlog tegen dat land is dit alleen nog mogelijk in de door het intussen allang democratisch gekozen bewind beheerste gebied mogelijk, niet in de door de Turken en de VS illegaal bezette gebieden. Ik meld dit expliciet daar PAX van oorsprong een christelijke organisatie was >> PAX Christie..... Wat onder het bewind van Faber werd omgezet tot PAX. Kortom er is bij PAX niets veranderd na de dood van Faber.... Waarom heeft PAX nooit de massamoorden veroordeeld op etnische Russen in Oekraïne? Waarom heeft PAX nooit de oorlog veroordeeld van het door de VS geïnstalleerde corrupte fascistische bewind in Kiev tegen de vooral etnisch Russische bevolking in Oost-Oekraïne??
Die oorlog had in 2022 voor de Russische inval al aan meer dan 14.000 vooral burgers het leven gekost, bijna allemaal etnische Russen, bovendien heeft dit geleid tot een vluchtelingenstroom richting Rusland van meer dan 1 miljoen mensen!!! Waarom heeft PAX nooit het schenden van de wapenstilstanden en beperkingen van het wapengebruik veroordeeld, deze zijn vastgelegd in de Minks-akkoorden, toen die akkoorden keer op keer door Oekraïne onder druk van de VS en haar slaafse NAVO-vazallen werden geschonden??!!! Akkoorden waarover later door de oud-president van Frankrijk Hollande en door oud-bondskanselier (premier) van Duitsland Merkel werd gezegd dat zij weliswaar tekenden voor die akkoorden waar ze bij betrokken waren, maar dat alleen hebben gedaan om Oekraïne de tijd te geven zich nog meer te bewapenen...... PAX, wat staat voor vrede, kan zich beter BELLUM noemen wat staat voor oorlog!!
Oh ja voor ik het vergeet: Israël had ook ICT bedrijven op de wapenbeurs in Ahoy.... 'Uiteraard kunnen we ook op dat gebied niet zonder de heilstaat Israël....' Zoals de politie die werkt met een computersysteem van een bedrijf uit Israël >> als er iets stukgaat mag men daar zelf niets aan doen, daarvoor worden medewerkers van het betreffende bedrijf uit Israël ingevlogen.... Dit betekent dat de Israëlische geheime diensten (zoals Mossad) inzage hebben in alles wat de politie op haar servers heeft staan..... Welke top-idioot is daarmee akkoord gegaan??!!!
In tegenstelling tot Ray Bradbury beschrijft Carey Wedler de wereld zoals die nu is, maar wel hoe deze te veranderen in een wereld waar iedereen gelukkig kan leven en hoe dat te bereiken.
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Engels', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The World Is F*cked—So What's Your Solution? Part 3
"There is a policeman inside all our heads. He must be destroyed." — as quoted in The Century of the Self
Pleasure to Burn
Humanity faces seemingly insurmountable challenges, but there are countless ways to help dissolve the old paradigm while building a new one.
As Part 1 of this article explored, tangible, material solutions can directly undermine the authority of the old system by helping people become less dependent on its services and decentralizing power. Part 2 highlighted the importance of turning inward to take responsibility and hold space for our human emotions so we are less susceptible to fear-mongering, propaganda, and false promises from people in power.
These two solutions are imperative to successful efforts to transform the world. However, they will amount to Sisyphus eternally pushing a boulder up a hill without one more solution: dissolving our conditioned acceptance of the system’s violent authority, which has wreaked havoc for thousands of years.
When your only tool is a hammer
The State’s violence is sometimes overt, like brazen instances of police brutality against unarmed or handcuffed suspects. Even more overt is war, “the health of the State,” as author Randolph Bourne described it. These are easy to identify.
But violence, or the threat of it, also tinges every State command, law, order, and dictate. It is the defining feature of political authority. This is true across all forms of government.
If that sounds like an outlandish claim, consider taxation. Some people may voluntarily choose to pay taxes, believing (misguidedly, in my view) that doing so contributes to the health, protection, and well-being of others and “society.” Most others pay to avoid the punishment for abstaining.
If someone would rather not pay, government authority dictates that they cannot simply “opt out.” They will likely be met with threatening letters from the IRS warning of further fines, jail time, or confiscation of property if the person does not cough up the money. Should they still refuse to pay, State threats will escalate. Should they resist the theft of their property, for example, enforcers will be dispatched to secure that property and punish the person should they resist the confiscation…and we all know what happens when you resist arrest—even peacefully.
This ladder of coercion is present at all levels of government.
Fail to pay your vehicle registration fee? You will be fined, threatened, and possibly robbed of your property should you dare to use it without paying a tithe to the State. Believe you own your home in full and decline to pay property taxes? Same routine. Miss a court date for a speeding ticket? The process begins again.
Even “the law,” which is considered the bulwark against barbarism and chaos, can only be enforced through violence. This is where police officers, or “law enforcement” come in, wielding, batons, guns, tasers, and other weapons to uphold the government’s rules. We are expected to submit to their commands, and if we don’t, whatever they do to us in response is considered our fault.
These dynamics are starkly different from the voluntary relationships we choose to have in every other realm of our lives. We can choose to purchase goods and services (or not), opt out of purchasing them (or not), and support causes (or not). There is no such option when it comes to funding or obeying the government—not without potentially violent consequences.
(This is not to say services the government currently provides—like road construction—are worthless. Rather, it is because they are valuable that most people would choose to pay for them voluntarily even if they weren’t forced to do so.)
Aside from the moral deficiency of using violence to manage “society,” this dynamic discourages accountability. What incentive do State employees have to serve people when they hold the firepower and when mass perception accepts this monopoly on violence as moral? Why would they bother to allocate resources efficiently, get corporate influence out of politics, or respect civil liberties, for example, when the masses are forced to fund their subpar services and egregious encroachments all the same?
Conditioned compliance and “consent”
Unfortunately, most people can’t see the violence inherent to government because the media, politicians, and civics textbooks and classes tend not to acknowledge it. Most of the people working in media and government and those writing said textbooks and teaching said classes likely don’t recognize it themselves. The collective belief that governments uphold civilization is deeply ingrained because we have been taught as much for generations.
Adding to this disparity between programming and reality is another aspect of traditional civics education: the beliefs that “we are the government,” and “your vote is your voice.” These sentiments keep people sincerely trusting that voting is the best way to express their values and intentions. They cultivate and feed the belief that our individual human identity is inextricable from government.
But when violence is at the root of State authority, the aspirational rhetoric around representative government falls apart. Most people seem to have at least an unconscious understanding of the force inherent to statism, or they wouldn’t be so concerned about the ‘wrong’ people getting elected. Partisans of all flavors fear that if their opponents take power, rights will be violated and abuses inflicted.
As 19th-century abolitionist Lysander Spooner articulated of the average citizen:
“He sees…that other men practise this tyranny over him by the use of the ballot. He sees further that, if he will but use the ballot himself, he has some chance of relieving himself from this tyranny of others, by subjecting them to his own. In short, be finds himself, without his consent, so situated that, if he use the ballot, he may become a master; if he does not use it, he must become a slave.”
Spooner rejected the Constitution in part because no one alive in his time consented to its imposition roughly a century earlier. Further, only a tiny minority of people who were alive when the Constitution was written and ratified were asked if they consented or wanted to participate in the new system. This amounted to a tiny handful of people imposing a new ruling apparatus, and in the end, it failed to limit government as intended. In the end, the constitutional system still rests on the State’s monopoly on violence.
Moral dissonance
The coercion of the system is fundamentally at odds with human moral sensibilities. Educational institutions teach students about civics, democracy, and representative government at the same time children are also learning that it is wrong to kill, hurt, or steal from others.
This creates a collective cognitive dissonance where most people understand that they don’t have a right to harm others, whether through violence or theft, but also unconsciously believe they can delegate that “right” to people they elect or who otherwise work in government. But it remains that we are all just mortal people, whether citizens or members of the ruling class, and you can’t delegate rights you don’t have to other people who also don’t have those rights.
Despite this, most people believe bowing to those with guns, badges, robes, and other symbols of authority is the moral thing to do. Many believe ‘we need government because people are bad and stupid’ so someone else must shepherd and control humanity. But if people are bad and stupid, how are they qualified to vote to select other people to be their shepherds?
From both a moral and logical standpoint, violent authority is illegitimate.
“Do something”
The conditioned belief that it is our ‘duty’ and ‘privilege’ to ‘take part in government’ by voting is not only false but also spurs inaction in day-to-day life. Many (though not all, of course) people view voting as sufficiently ‘doing their part.’ They take little to no other action because they believe they’ve already participated.
When someone says they don't vote, the kneejerk reaction is to suggest that person would rather ‘do nothing.’ We have been so programmed to let people in power ‘fix’ our problems and ‘save’ us that not engaging in the system sounds like ‘doing nothing’ when, in fact, there are countless things to do.
The problems continue to mount as the population gives away their power and agency to politicians and bureaucrats who are happy to take it—usually with very little return on the voters’ investment.
What’s your solution?
We can have all the practical, technological, and strategic solutions we like, but without a change in consciousness around the fundamental coercion and violence inherent to the system, these solutions can only do so much to move the needle. Coercive institutions will continue to attract those least deserving of authority—those who seek power over others—and people will continue to go along with it because they know no other way.
When the dominant power exerts authority through violence, is it any surprise that there is such chaos, aggression, and suffering in the world? When we are taught from childhood that obedience to this authority is a virtue, is it any surprise that people continue to submit to and empower the institutions inflicting so much harm? After thousands of years of governments ruling the world, is it really that extreme to consider alternatives?
The discussion in this article and its two previous installations is one of fundamentally incompatible ideas: self-ownership and voluntary relationships versus top-down authority and control. So long as we are conditioned to believe someone else has the right to order us around, has a claim to our bodies and the fruits of our labor, and that ruling through force can cultivate peace and freedom, humanity will continue its cycle of conflict, division, violence, and authoritarianism.
This statist machinery may seem impenetrable, but as author Larken Rose has said:
“I'm not scared of the Maos and the Stalins and the Hitlers. I'm scared of the thousands of millions of people that hallucinate them to be ‘authority,’ and so do their bidding, and pay for their empires, and carry out their orders. I don't care if there's one looney with a stupid mustache. He's not a threat if the people do not believe in ‘authority.’”
While it may take time to achieve a critical mass of people who no longer buy into the myth of violent authority and government, I believe this is key to achieving a more peaceful, harmonious world. It is also part of human history’s natural progression away from central authority. Democracy was a step toward decentralization from monarchy, and that trend can continue down to communities and individuals.
All of this leads me back to the question, "What's your solution?" In the context of this article, it’s disrupting people's belief in the false legitimacy of violent authority so they can imagine and experience better, more peaceful ways to live and coexist.
More broadly, while it's an important question, it highlights the widespread tendency to wait for someone else to solve our problems. We have been so conditioned to defer to those in power, leaving them to act and decide for us, that many of us cannot answer this question for ourselves.
We turn to others as an authority when the true solution lies within ourselves: in reclaiming our minds, bodies, and spirits and cultivating the ability to think for ourselves and act and work together accordingly. This is radically different from what we have been taught, but to me, breaking free of this disempowering programming holds the key to achieving a truly free, peaceful, and grounded path forward.
Hier de link naar het eerste artikel in deze serie: 'The World Is F*cked—So What's Your Solution? Part 1' "You're not voting? So you'd rather do nothing?" The opposite is true. This article explored, material solutions to humanity’s many problems are everywhere. They include ways to undermine government overreach and decentralize authority, build new, voluntary infrastructure outside the State, and opt out of the current paradigm while creating a new one.
En de ink naar het tweede artikel: 'The World Is F*cked—What's Your Solution? Part 2' This article highlighted the importance of turning inward to take responsibility and hold space for our human emotions so we are less susceptible to fear-mongering, propaganda, and false promises from people in power.
=========================================
Hier nog een video van Carey Wedler over de genocide op de Palestijnen en niet alleen vanwege deze video wordt ze uitgemaakt voor antisemiet (zoals je kan zien, nog net niet gecensureerd):
* Zie: 'Fleur Agema, eertijds het keffertje van de PVV, geeft toe dat ze als minister geen deuk in een pak boter kan slaan, ofwel ze is gemuilkorfd' (10 november 2024) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!
---------------------------------------
(als je de Duitse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op 'Duits', waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu 'Nederlands' staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
** Zie: '„Was ich in Gaza sehe, erinnert mich an die Pogrome, denen meine Großeltern entkommen sind“ – US-Fotografin Nan Goldin wirft Israel Völkermord vor' (23 november 2023) Er werd hierna geschreeuwd in de zaal en Parzinger, de president van het Pruisisch Cultuurbezit, durfde te zeggen dat de uitlatingen van Nan Golding onverdraaglijk zijn en door haar eenzijdigheid gevaarlijk.....
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles) Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Zie ook: 'De hoofdredacteur van het joodse nieuwsplatform Haaretz vraagt om sancties tegen Israël' (5 november 2024) En zie de berichten onder de links in die blogpost!!
'John Kerry totally bonkers: VS 'democratie' moet censuur instellen en dient de grondwet aan te passen >> weg met de democratie....' (1 november 2024)
Censuur hoort thuis in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie, het werkt zelfs contraproductief. Hier een deel uit een PUBLIC artikel, een rechtse site waarmee ik het meestal niet eens ben, de titel en link naar het hele artikel: 'The Censorship Industrial Complex Is US Government Counterpopulist Blowback' (6oktober 2024) De video in het artikel zit deels achter een betaalmuur, al kan je deze zien als je je opgeeft voor de 'free episode', die ik er al lang op heb zitten, echter de tekst onder de video zegt naar mijn mening al genoeg. Hier een klein deel uit die tekst:
A Columbia University political science professor told Politifact that “attempts to limit the spread of dangerous or false information pertaining to election results or vaccines’ efficacy during a pandemic ‘is not a threat to democracy.’”
In fact, contrary to Politifact’s claims, preventing people from criticizing elections on the Internet undermines our democracy. The public’s ability to exercise free speech and question election results or procedures is something that ensures our elections are free and fair.
'De staatsgreep van Ursula von der Leyen: de macht van de EU wordt steeds groter' (22 oktober 2024) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!!
'NAVO-tentakels in de burgermaatschappij.... VS geeft te bombarderen doelen door aan Israël' (30 september 2024) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!!
'LIMC (leger) nu pas door minister van Defensie Bijleveld op non actief gesteld, na ernstige inbreuk op privacy en schending mensenrechten' (27 november 2020) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!! (waarvan je de eerste twee hieronder ziet)
'LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!' (17 november 2020)
'Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion' (16 november 2020) En zie de links naar andere berichten in die blogpost!! Veel gezeur over spionage zoals men dat in Canada het laatste jaar bijna dagelijks doet, terwijl men er geen geen bewijzen voor geeft (of men stelt dat men geen feiten kan openbaren.... ha! ha! ha!) Intussen doen de geheime buitenlandse diensten van de VS niets anders, zelfs haar zogenaamde vrienden worden volop bespioneerd en reken maar dat men ook innovaties en uitvindingen van Europese bedrijven doorgeeft aan het eigen bedrijfsleven....
-----------------------------------------------
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
