Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Nicaragua. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Nicaragua. Alle posts tonen

donderdag 12 maart 2020

VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou

Brasscheck TV heeft een video gebracht waarin aandacht voor de propaganda in de VS waarmee het volk wordt gehersenspoeld door de CIA en de reguliere (massa-) media daar. De regelmatige lezer van dit blog weet dat er een enorm aantal films en series worden gemaakt in de VS, waarin de CIA en de VS in het algemeen, als geweldig en patriottisch worden voorgesteld...... Zo wordt de VS in veel gevallen als slachtoffer neergezet van buitenlandse vijanden, ofwel films en series waarin de VS wordt aangevallen op eigen bodem, dat is in de recente geschiedenis maar één keer gebeurde en dat op 9/11 (2001). Hoewel er nu een hele berg bewijzen op tafel liggen waaruit je maar één conclusie kan trekken, de VS heeft zelf de regie gevoerd over deze aanslagen...... Het is zelfs zo dat de VS het meest heeft geprofiteerd van die door henzelf geregisseerde aanslagen, ofwel ook hier gaat de vlieger niet op dat de VS werd aangevallen.... Uiteraard zijn er al legio films en tv series die 9/11 wel degelijk voorstellen als een aanslag die door terroristen werd beraamd van buiten de VS...... 

Hetzelfde geldt overigens voor de laatste 'aanval op de VS' voor 9/11: de aanval van Japan op Pearl Harbor, hoewel die militaire basis van de VS wat mij betreft niet eens op gebied van de VS ligt.... De VS was van te voren op de hoogte van deze aanval, maar heeft deze willens en wetens door laten gaan, om zo deel te kunnen nemen aan WOII.....

Een figuur als nazimoordenaar Goebbels zou er zijn vingers bij aflikken, zo geraffineerd is de propaganda die in de VS voor haarzelf en tegen haar 'vijanden' wordt gemaakt...... 'Vijand van de VS' ben je overigens al snel, immers als je niet doet wat de VS van 'jou als land' verlangt (of zelfs als persoon), ben je de klos en daar helpt Hollywood maar al te graag bij, niet in de laatste plaats vanwege de subsidies die je daarvoor krijgt als regisseur........

Moet wel opmerken dat e.e.a wel bijzonder doorzichtig is, echter dat inzicht ontbreekt zeker bij de meeste burgers in de VS, die dan bijvoorbeeld ook inderdaad de idee hadden dat Saddam Hoessein, de vermoorde dictator van Irak, de VS zou kunnen aanvallen met kernraketten..... Het is nu zelfs zo zot dat een groot deel van de  VS bevolking serieus is overtuigd van 'het feit' dat de VS in feite de oorlog in Vietnam heeft  verloren door het verzet van hippies en studenten in de 60er en begin 70er jaren van de vorige eeuw......

In de hieronder opgenomen video van Brasscheck een kort interview met Nick Schou, een auteur van een paar boeken waarin de CIA een hoofdrol speelt in het manipuleren van de reguliere media. Zo noemt hij de Washington Post (WaPo) een waakhond van de CIA, die aanslaat zo gauw de VS en m.n. de CIA onder vuur komt te liggen, dit terwijl de WaPo zich voordoet als een onafhankelijke en objectief nieuws medium, waar de werkelijkheid een walgelijk propagandamachine laat zien......

Zo heeft de WaPo de loopbaan van onderzoeksjournalist Gary Webb vernietigd door haar demonisering van deze geweldige journalist die veel heeft geopenbaard van de Iran-Contra-affaire, waarbij de CIA de straten van Los Angeles overspoelde met cocaïne voor de gekleurde bevolking...... De winsten die daarbij werden gemaakt, werden gebruikt om de contra's in Nicaragua van wapens en ander oorlogstuig te voorzien....... Vergeet daarbij niet dat de VS drugsgebruikers die een paar keer werden opgepakt met drugs in hun bezit, levenslang heeft vastgezet: '3 strikes out.....' Tegelijkertijd voerde de VS ook destijds al een 'war on drugs...' Schou mikt dan ook voornamelijk op de verbintenis tussen die reguliere media en de CIA.

Bekijk deze video van 7 minuten en bedenk de volgende keer als je een film uit de VS ziet hoe de vork echt in de steel zit, films waarin de CIA als een geweldige organisatie wordt neergezet met helden die bereid zijn hun leven op te offeren voor het groter goed, of waarin de VS zogenaamd weer eens wordt aangevallen......

World class propaganda by the CIA

There’s no business like show business”


Nick Schou author of “Spooked”

World class propaganda by the CIA. How the CIA works with Hollywood to use entertainment to “teach” the American people what they do and how the world works.

There’s no business like show business.”

Nick Schou author of “Spooked” interviewed about how the CIA controls Hollywood.


Click here to support Brasscheck
==================================
Voor meer berichten over de Iran-Contra-Affaire, de CIA of de DEA (ook verantwoordelijk geweest voor verspreiding van drugs in de VS), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

donderdag 18 april 2019

VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua

Om de ellende onder de volkeren van Venezuela, Cuba en Nicaragua nog verder te verdiepen, heeft de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton aangekondigd dat de VS deze landen nog meer sancties zal opleggen. In zijn smerige praatje stelde Bolton dat de 3 landen de 'stromannen' zijn van het socialisme, waar hij deze landen ook aanduidt als de 'trojka van tirannie, die volgens hem uit elkaar valt.........'

Waar haalt schoft Bolton het lef vandaan, niet alleen daar de VS de echt tirannieke landen als de reli-fascistische dictaturen van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten steunt, waar de Egyptische-junta van al-Sisi aan toegevoegd moet worden, maar ook daar de VS een tiranniek beleid voert, met uitoefening van grootschalige terreur, tegen landen die haar niet welgevallig zijn, zoals Syrië en Iran....... Vergeet voorts niet dat de VS met haar economische oorlog tegen Venezuela, Cuba en Nicaragua, in feite terreur uitoefent op de volkeren van die landen.... (hetzelfde geldt uiteraard voor Iran)

Opperploert Bolton deed zijn uitlatingen in de buurt van Miami bij de herdenking van het Bay of Pigs fiasco in april 1961, waarbij de CIA en ultra rechtse Cubanen het soevereine land Cuba aanvielen om het bewind van Castro omver te werpen.

Om het volk van Cuba nog harder te straffen, stelde Bolton dat Cubanen in de VS met familie op Cuba in het vervolg niet meer dan $ 1,000.-- per persoon en maximaal 1 keer per kwartaal mogen overmaken naar die familie....... Het is duidelijk: een voortzetting van het programma van ontmoediging voor bewoners van landen die de VS niet welgevallig zijn.....

Met deze tactiek, een economische oorlogsvoering, probeert de VS de bevolking van landen die haar niet welgevallig zijn, zoals de 3 genoemde landen, zo te raken dat ze de straat opgaan voor massademonstraties en daarmee probeert de VS het volk zover te krijgen dat het zittende bewind wordt afgezet........ Tegelijkertijd durft Bolton te stellen dat hij de volkeren van Venezuela, Cuba en Nicaragua nooit in de steek te laten....... ha! ha! ha! ha! ha! Duidelijk geval van gevaarlijke psychopathische gekte, waarbij elke redelijke en ethische argumentatie ontbreekt......

Een paar uur eerder sprak Pompeo over Cuba en hij wil dat Cuba de onteigende bezittingen van 'Amerikanen' teruggeeft aan 'de rechtmatige eigenaren' en waarbij hij grote herstelbetalingen, inclusief rente eist van de Cubaanse regering...... ha! ha! ha! ha! ha! De bezittingen waar Bolton over spreekt waren van smerige plantage en fabriekseigenaren die hun arbeiders vreselijk hebben uitgebuit, voorts gaat het om bezittingen van maffia organisaties die voor de revolutie van Castro en zijn makkers in 1959 op Cuba grote casino's en bordelen in hun bezit hadden.......

Gelukkig verzet de EU zich tegen deze verdere uitbouw van sancties, echter dat verzet is van nul en generlei waarde, immers het verzet van de EU tegen de hernieuwde sancties van de VS tegen Iran, was er één in woorden, daarna deed en doet de EU niets voor Iran en durven EU bedrijven niet langer te investeren in dat land........ Eigenlijk onnodig te zeggen dat het hier om een heel smerige vorm van chantage door de Trump administratie gaat, genoeg voor een aanklacht bij het Internationaal Strafhof (ICC)!!

Het volgend artikel komt van de rechtse site Money and Markets:

Trump Admin Sanctions ‘Three Stooges of Socialism,’ Cuba, Nicaragua, Venezuela

Posted by News Team | Apr 17, 2019 News

Trump Admin Sanctions ‘Three Stooges of Socialism,’ Cuba, Nicaragua, Venezuela

The Trump administration on Wednesday intensified its crackdown on Cuba, Nicaragua and Venezuela, rolling back Obama administration policy and announcing new restrictions and sanctions against the three countries whose leaders national security adviser John Bolton dubbed the “three stooges of socialism.”

The troika of tyranny — Cuba, Venezuela and Nicaragua — is beginning to crumble,” Bolton said in a hard-hitting speech near Miami on the 58th anniversary of the United States’ failed Bay of Pigs invasion of the island, an attempt to overthrow the Cuban government.

Bolton announced a new cap on the amount of money families in the United States can send their relatives in Cuba. The Obama administration had lifted limits on remittances, but the new limit will be $1,000 per person per quarter, Bolton said. Remittances to Cuba from the United States amounted to $3 billion in 2016, according to the State Department.

Bolton also announced that the U.S. was sanctioning the Central Bank of Venezuela, which the Trump administration says has been instrumental in propping up the embattled government of Venezuelan President Nicolas Maduro. He also announced sanctions against financial services provider Bancorp, which he claimed is a “slush fund” for Nicaragua’s President Daniel Ortega.

The United States looks forward to watching each corner of this sordid triangle of terror fall: in Havana, in Caracas, and in Managua,” Bolton said in South Florida, which is home to thousands of exiles and immigrants from Cuba, Venezuela and Nicaragua.

He said Obama administration policies gave the Cuban government “political cover to expand its malign influence” across the region, including in Venezuela. Cuba has trained Venezuelan security forces to repress civilians and support Maduro, Bolton said.

Havana continues to prop up Maduro and help him sustain the brutal suffering of the Venezuelan people,” Bolton said. “As President Trump has said, Maduro is quite simply a ‘Cuban puppet.'”

Thousands of Cuban doctors in Venezuela are being used as pawns by Maduro and his Cuban sponsors to support his brutal and oppressive reign.”

Bolton’s pledge to “never, ever abandon” the people of Cuba, Venezuela and Nicaragua in their fight for freedom also might ring hollow in light of the historical events he sought to highlight at the event hosted by the Bay of Pigs Veterans Association.

Many Cuban Americans to this day resent the late President John F. Kennedy for not deploying American troops at a critical moment in the Bay of Pigs invasion.

Meanwhile, with the high stakes of the Cold War a fading memory, some critics of U.S. policy toward Venezuela worry that the Trump administration’s stance that all options are on the table, including a military one, to oust Maduro is an empty threat that will only serve to ignite the streets and geopolitical tensions with Russia, compounding the misery of Venezuelan citizens.

Honoring one of U.S.’ greatest military fiascos from 60 years back suggests
U.S. policy to Latin America owes more now to a perverse Cold War nostalgia than practical benefits for people of the region,” said Ivan Briscoe, the Latin American director for the International Crisis Group (ICG), a think tank headquartered in Brussels.

Bolton spoke just hours after Secretary of State Mike Pompeo announced in Washington a new policy that allows lawsuits against foreign firms operating on properties Cuba seized from Americans after the 1959 revolution. The United States has enforced a trade blockade against Cuba since the early 1960s.

The announcement comes at a moment of severe economic weakness for Cuba, which is struggling to find enough cash to import basic food and other supplies following a drop in aid from Venezuela and a string of bad years in other key economic sectors.

Pompeo said he won’t renew a bar on litigation that has been in place for two decades, meaning that lawsuits can be filed starting on May 2 when the current suspension expires. The decision could cost dozens of Canadian and European companies tens of billions of dollars in compensation and interest.

Pompeo’s decision gives Americans the right to sue companies that operate out of hotels, tobacco factories, distilleries and other properties Cuba nationalized after Fidel Castro took power. It allows Cubans who became U.S. citizens years after their properties were taken to sue.

The Justice Department has certified roughly 6,000 claims as having merit, according to Kimberly Breier, the top U.S. diplomat for the Americas. Those claims have an estimated value of $8 billion: $2 billion in property and $6 billion in interest, she said. In addition, another 200,000 uncertified claims could run into the tens of billions of dollars, she said.

Breier said there would be no exceptions to the decision, which has already prompted stern responses from Canada and Europe as they have vowed to protect their businesses from lawsuits.

European companies that are operating in Cuba will have nothing to worry about if they are not operating on properties taken from Americans,” she said.

The decision deals a severe blow to Havana’s efforts to draw foreign investment to the island and comes as Trump steps up pressure to Venezuela’s Maduro, who is holding power with help from other countries, including Cuba, China and Russia.

Spain, which has large investments in hotels and other tourism-related industries on the island, was the first to react. A senior government official told The Associated Press that Madrid would ask the European Union to challenge the U.S. move in the World Trade Organization.

Businesses from Canada, France and Great Britain among other countries also conduct business in properties nationalized after Castro took power.

Johana Tablada, Cuba’s deputy director of U.S. affairs, said on Twitter: “Before they try to euphorically ride a wave of wickedness and lies, they should take a dose of reality. The world has told John Bolton and the U.S. government to eliminate the criminal blockade against Cuba and the Helms-Burton Act” of 1996.

Countries with large investments in Cuba have ferociously protested the law.
The extraterritorial application of the U.S. embargo is illegal and violates international law,” said Alberto Navarro, the European Union ambassador to Cuba. “I personally consider it immoral. For 60 years the only thing that’s resulted from the embargo is the suffering of the Cuban people.”

© The Associated Press. All rights reserved.
=================================
Zie ook:
'Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra's als ze overlopen naar kamp Guaidó'

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt'

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers' (zie ook de links in dat bericht)

'VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk......'

'Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval'

'Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS'

woensdag 13 februari 2019

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Nadat Maduro vorig jaar de verkiezingen in Venezuela won, zette de VS de volgende stap in haar wil tot verandering van regime, men schoof Guaidó naar voren als de gewenste kandidaat voor de Trump administratie, Guaidó, een man die daarvoor bij minder dan 20% van de Venezolaanse bevolking bekend was..........

Alsof de VS voor het eerst van Maduro had gehoord, begon een nog veel grotere lastercampagne tegen Maduro, die men daarna afschilderde als een paranoïde tiran, alsof men hier van doen had met de kroonprins van Saoedi-Arabië, Mohammad bin Salman (MBS), de smerige schoft die o.a. de genocide in Jemen op zijn naam heeft staan (een genocide die nog steeds wordt voortgezet), voorts is hij verantwoordelijk voor de gruwelijke moord op Khashoggi, eerder een trouwe perslakei van het Saoedische terreurbewind........

Mike Pence, de vicepresident van de VS, had het gore lef te zeggen dat Maduro de verkiezingen heeft gemanipuleerd en daarmee het presidentschap won..... Anders gezegd Maduro heeft op misdadige manier het presidentschap gewonnen.......

De reguliere massamedia in de VS (en in de rest van het westen) hebben de opstand en de 'coup', georganiseerd door de VS, van meet af aan gesteund, sterker nog: de economische oorlog die de VS al jaren tegen Venezuela voerde en voert, was nooit onderwerp in die media, nee de gevolgen van die oorlog, het steeds verder in het slop raken van de Venezolaanse economie, werd door deze media volledig aan het bewind in Caracas toegeschreven........ Terwijl al jaren bekend is dat VS supermarkten met winkels in Venezuela onder druk heeft gezet de voorraden niet langer aan te vullen...... Hetzelfde geldt overigens voor de grote VS farmaceuten...... Let wel: dit was al een 'stiekeme economische oorlogsvoering' onder Obama.....

Edward Herman en Noam Chomksky hebben een studie uitgevoerd naar de rol van de reguliere massamedia bij het omverwerpen door de VS van een haar onwelgevallige regeringen. Als eerste 'vonden ze bewijs voor het feit dat deze media niet onafhankelijk zijn en de belangen van de eigenaren behartigen'. (dit was al lang bekend, 'maar goed') Daarmee behartigen deze media tevens de belangen van andere grote bedrijven die hun reclames tonen in die media.... (bovendien steunen die media het inhumane neoliberalisme, al is dat dan weer logisch, gezien het behartigen van de belangen van grote bedrijven door diezelfde media) 

Waar censuur dictaturen in het zadel houdt, maken de reguliere media in feite ook gebruik van (zelf) censuur, door de manier van berichtgeving, waarbij men de belangen behartigt, zoals hiervoor beschreven.... Bij dit alles maakt men gebruik van personeel dat 'op de juiste manier denkt', aldus Chomski en Herman.

Chomski en Herman hebben drie verkiezingen van de 80er jaren van de vorige eeuw in Latijns-Amerika onder de loep genomen: die in Honduras, Guatemala en Nicaragua.

Het sluitstuk zijn de verkiezingen die vorig jaar plaatsvonden in Colombia en Venezuela. Lees hoe de verkiezingen in Colombia werden gestolen met vals spel, terwijl de verkiezingen in Venezuela door internationale waarnemers als goed en eerlijk werden beoordeeld, uiteraard waren er wat onregelmatigheden, maar naar Latijns-Amerikaanse maatstaven waren die te verwaarlozen......

Beste bezoeker, het hieronder opgenomen artikel is het zoveelste bewijs dat we door de reguliere westerse massamedia en de westerse politiek worden voorgelogen over de werkelijke situatie in Venezuela...... Deze media hebben nu al het gore lef om het woord honger te gebruiken in combinatie met Maduro, terwijl een werkelijke genocide, duizenden kilometers verderop nog amper krantenkoppen haalt en mocht dit wel gebeuren worden de feiten zo verdraaid dat het lijkt alsof Iran in gevecht is met de Saoedische terreurcoalitie, terwijl er niet één enkel bewijs is waaruit blijkt dat Iraanse militairen vechten in Jemen........

Terwijl de mensen in Jemen als vliegen sterven, propageren de reguliere media een militair ingrijpen in Venezuela en staat men achter de coup tegen de democratische gekozen president van dat land...... En dan te bedenken dat die reguliere media de bek vol hebben over 'fake news (nepnieuws) en desinformatie', terwijl ze zelf verantwoordelijk zijn voor deze zaken, zaken waarvoor een enorme berg aan bewijs voorhanden is........

How the Media Manufactures Consent for Regime Change in Venezuela

Juan Guaido swore himself in as "interim president" on January 23 (EFE)
Juan Guaido swore himself in as "interim president" on January 23 (EFE)

February 11, 2019 at 10:54 am
Written by Alan Macleod

(VA) — The latest extraordinary chapter in the bizarre world of Venezuelan politics is playing out before our eyes. After winning the 2018 presidential elections, Nicolás Maduro was inaugurated in January, only for the head of the National Assembly, Juan Guaidó — a man whom, at the time, less than 20 percent of the country had even heard of — to declare himself President.

Guaidó was immediately backed by the governments of the U.S. and U.K., with Vice President Mike Pence stating, “Nicolás Maduro is a dictator with no legitimate claim to power. He has never won the presidency in a free and fair election, and has maintained his grip of power by imprisoning anyone who dares to oppose him.”

I’ve previously cataloged how the media has been quick to echo the idea that Maduro is completely illegitimate and has been eager to position America’s stance towards Venezuelan politics as one of a neutral arbiter.

Why do mainstream media outlets, who resist Trump at home, neatly align themselves with his administration’s Venezuela policy? And why has there so little criticism of what is essentially an ongoing U.S.-backed coup attempt?

In a recent study, I analyzed how the media presented the 2018 elections in Colombia and Venezuela. Looking at how these two elections were covered can help us understand why there’s so little nuance in the media coverage of U.S.-Venezuela relations.

A seminal study inspires

To study the 2018 elections, I used the propaganda model media scholars Edward Herman and Noam Chomsky outlined in their book Manufacturing Consent. Their propaganda model contends that mainstream, corporate media is not a neutral venue for truth. Instead, it is a vehicle that advances the interests of media owners and their advertisers.

The authors argue that, in contrast to the top-down censorship of authoritarian states, these outlets achieve uniform opinions through the pre-selection of “right-thinking” editors and reporters who have been trained at the “right” schools. They then disseminate information – or, at the very least, self-censor – in a way that protects or advances the ideology of ownership, advertisers and official sources.

Herman and Chomsky highlight this phenomenon through coverage of elections in three countries: Guatemala, Honduras and Nicaragua.

The Guatemalan presidential election of 1982 and the Honduran presidential election of 1984 to 1985 were held under what Herman and Chomsky describe as “conditions of severe, ongoing state terror against the civilian population.” They show how the U.S. media ignored the enormous waves of violence inundating these two elections. CBS’ Dan Rather, for example, described the events in Guatemala as “heartening.”

Meanwhile, Herman and Chomsky explain that the 1984 Nicaraguan elections were won by the Marxist sandinistas in a “model of probity and fairness by Latin American standards.” Yet American media coverage portrayed this election with a relentless tone of negativity. Time Magazine reported that the election mood was “one of indifference,” with voters “too apathetic to go to the polls” and that “the outcome was never in doubt,” suggesting a rigged system, while many articles discussed the “fear” of Nicaraguan voters.

Mainstream media coverage, they concluded, manufactured a reality that was conducive to the interests of the U.S. government – which sought to prop up their client states and demonize Nicaragua – and multinational corporations, who were eager to work with sympathetic right-wing governments to increase their foothold in Central America.

Coverage of two elections: A case study

Using this paired example method to test the propaganda model I studied Western media coverage of the 2018 elections in Colombia – a key U.S. ally – and Venezuela, a sworn enemy. In Colombia, the conservative Ivan Duque triumphed; in Venezuela, the socialist Maduro won.

The elections in Colombia took place under a heightened state of terror, with the left-wing candidate Gustavo Petro narrowly surviving an assassination attempt and right-wing paramilitaries issuing generalized threats to those who tried to vote for him. The incumbent conservative party under President Alvaro Uribe had massacred over 10,000 civilians, while American election observers, such as University of Pittsburgh law professor Daniel Kovalik, were mistaken for voters and offered bribes to vote for Duque. There were over 250 official electoral fraud complaints.

The mainstream media, however, overwhelmingly endorsed the elections in the U.S.-ally state, presenting it as a moment of hope for the country and downplaying any negative aspects, especially violence. CNN reported that “though there have been isolated incidents of violence related to the election, they have been minimal.” The Associated Press went further, claiming the real danger facing Colombia was that Petro would push the country “dangerously to the left” while NPR described Alvaro Uribe as “immensely popular,” and failed to mention any connection to the massacres his government had implemented.

In contrast, the mainstream media virtually unanimously presented the simultaneously occurring elections in Venezuela as a travesty, the “coronation of a dictator,” according to The Independent.

Other major outlets described them as “heavily rigged,” “the fortification of a dictatorship” and a “farce cementing autocracy.” The Miami Herald called them “fraudulent,” a “sham,” a “charade” and a “joke” in one column alone.

There were certainly some questionable aspects to the Venezuelan election. However, the idea of a full-blown “sham election” was flatly contradicted by every international election observation organization monitoring the elections, many of whom produced detailed reports attesting to their exemplary organization and implementation. There were a number of prominent international observers monitoring the 2018 elections, including former Spanish Prime Minister Jose Zapatero, who said he “did not have any doubt about the voting process” and the ex-President of Ecuador, Rafael Correa, who declared the “impeccably organized” elections proceeded with “absolute normalcy.”

But you would have been hard pressed to find any acknowledgment of this in Western media outlets.

The administration shows its true hand

Instead, since Maduro’s swearing-in, many seem to have been openly championing regime change in the country. One of the few positive things about the Trump administration is that it does not try to conceal its true intentions behind misleading, flowery words. John Bolton, Trump’s National Security Advisor, has openly described Venezuela as a business opportunity.

It will make a big difference to the United States economically if we could have American oil companies really invest in and produce the oil capabilities in Venezuela,” he said.

With clear parallels to the build-up to the Iraq War, he also labeled Venezuela as belonging to a “troika of tyranny” and recently suggested sending Maduro to Guantanamo Bay. The U.K. government has blocked the transfer of Venezuela’s gold out of the Bank of England after it declared Guaidó its legitimate leader. At the same time, the U.S. has ramped up its sanctions on the beleaguered nation, in spite of pleas from the UN to do the opposite. The Human Rights Council formally condemned them, noting they made the crisis far worse. One Special Rapporteur declared them a possible “crime against humanity”.

And yet the press overwhelmingly abets the pretense of “democracy promotion” and protection of human rights. The Washington Post, for example, applauded the administration’s actions, urging it to work with the body to tighten the sanctions while claiming Guaido had given hope to the people of Venezuela.

The mainstream media seems to ignore the opinions of everyday Venezuelans. Eighty-six percent are against military intervention and 81 percent disagree with the current sanctions, according to a recent local poll. Perhaps there’s a ulterior motive to the mainstream media’s uniform approach in delegitimatizing Maduro’s regime: to undermine and attack the rise of socialist-inspired ideas back home.

When it comes to key issues such as foreign policy, the charade that the media cares about impartiality and truth withers away to reveal its true role in serving the powerful.


By Alan Macleod / Republished with permission / Venezuela Analysis / Report a typo
============================================
Zie ook:
'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien'

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (van Ap blog)

'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'
Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen... ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging...)

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'

'Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela'

'Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'


'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'





'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'