Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal......

De brutaliteit van de fascistische apartheidsstaat Israël kent werkelijk geen grenzen meer (ach, dit is eigenlijk al heel lang zo): Israël heeft de VS openlijk gedreigd Iran aan te zullen vallen als de VS toenadering zoekt tot Iran en zich weer aansluit bij de nucleaire deal met Iran (ook wel genoemd de P5+1 nucleaire deal, of: Joint Comprehensive Plan of Action >> JCPOA) Ondanks alle controles op de nucleaire installaties van Iran blijft Israël zeggen dat deze deal een grote zwendel is, Israël wil dan ook in het geheel geen vrede met Iran, niet dat Iran ooit Israël heeft aangevallen, maar omdat Iran groepen steunt die het opnemen voor de Palestijnen en ondanks dat Israël zegt dat de raketten afgeschoten door de Palestijnen op haar grondgebied uit Iran komen, heeft dit land daar nooit ook maar 1 bewijs voor geleverd..........

Het voorgaande terwijl men het kernenergie programma van Iran nauwlettend in de gaten houdt en de controlerende partijen waaronder het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) stellen dat Iran niet bezig is met het bouwen van een kernwapen, ondanks dat stellen de Israëlische geheime diensten en politici dat Iran al bijna zo'n wapen heeft.........

Israël heeft Washington dan ook te verstaan gegeven dat Israël op het moment dat de VS zich weer aansluit bij de nucleaire deal, het land over zal gaan tot het bombarderen van de nucleaire faciliteiten in Iran......

Wat Israël bereikt met dit soort schunnige dreigementen is dat steeds meer inwoners van Iran achter het plan zullen gaan staan voor een eigen kernwapen, immers Israël heeft meerdere van die wapens en zoals men in Iran (en elders) de grenzeloze agressie van Israël kent, zal dit land zelfs niet aarzelen deze te gebruiken tegen Iran en daarmee tegen het Iraanse volk......

Al is dat waarschijnlijk niet eens nodig, immers in tegenstelling tot het artikel hieronder, waarin wordt gesteld dat Israël alleen zal optrekken tegen Iran (zonder de VS), heeft Israël intussen verdragen gesloten met soennitische arabische landen, die de pest hebben aan het sjiitische Iran...... Zo kan het land met één van de best uitgeruste legers op aarde, Saoedi-Arabië, bij wijze van spreken het bloed van sjiieten wel drinken, zeker als die sjiieten uit Iran komen, een vijandschap die al heel lang teruggaat, maar die verder is 'opgebloeid' door de humanitaire hulp van Iran aan het volk van Jemen..... Ondanks leugens dat Iran raketten en ander wapentuig aan de Houthi's in Jemen zou leveren, is ook daar tot het moment van vandaag geen flinter aan bewijs voor geleverd........

Arie Egozi, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, is het zo te lezen wel eens met de scherpslijpers in Israël die onder meer zeggen dat elke concessie aan Iran onherroepelijk tot meerdere Iraanse kernwapens zal leiden, ze wijzen daarbij naar Noord-Korea dat ondanks alles toch een kernwapen zou hebben, iets dat ik nog steeds betwijfel, immers nooit werd er bovengronds na een ondergrondse kernproef op de bewuste plek radioactiviteit gemeten en dat zou volgens deskundigen op zeker middels satellieten te meten moeten zijn in de dagen na zo'n kernproef.... Deze deskundigen verdenken Noord-Korea ervan bij elke proef een enorme hoeveelheid TNT (of C4) tot ontploffing te brengen, dat zou de gewenste uitslag geven op de Schaal van Richter...... (een apparaat dat aardbevingen registreert; e.e.a. daar een ondergrondse kernproef een kleine aardbeving veroorzaakt.....)

Terwijl Israël nu is begonnen met een genocide op de Palestijnen, dit door het maar mondjesmaat doorlaten van medicatie en medische hulp-middelen naar de Palestijnse gebieden, het land heeft zelfs een op de West bank nieuwgebouwde medische post t.b.v. de bestrijding van het Coronavirus in puin gelegd daar de vergunning niet in orde zou zijn en dat op zogenaamd Palestijns grondgebied (maar waar Israël het voor het zeggen heeft en in feite de hele West Bank nog steeds bezet houdt......)

Het is te hopen dat Rusland Israël in bedwang kan houden, anders kunnen er wel eens heel verschrikkelijke dingen gaan gebeuren en dat in een gebied dat al door de VS met hulp van haar bips-likkende NAVO-partners en Israël in vuur en vlam is gezet (oh vergeet ik nog terreurstaat Saoedi-Arabië te noemen, dat land heeft de terreurgroepen in Irak en Syrië gesteund en van wapens voorzien en voert NB al jaren een genocide uit in Jemen >> alweer met hulp van de VS, GB en Frankrijk, waar Nederland ook nog eens onderdelen van wapensystemen levert aan deze terreurstaat........ Ploumen zei toen ze nog minister was in Rutte 2 dat ze niet kon uitsluiten dat S-A met de wapenonderdelen van Nederland mensen vermoord...... (deze arrogante trut die ook de ontwikkelingssamenwerking de nek om heeft gedraaid, is nu voorzitter en lijsttrekker van de PvdA, nooit meer op stemmen dus, op die waardeloze kl...partij, die overigens zo gauw ze aan een kabinet meedoen, niet weten hoe snel ze de verkiezingsbeloften door de papierversnipperaar moeten halen...... 

Het volgende bericht werd eerder geplaatst op Breaking Defense en door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling' dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Israel threatens U.S.
Israelis Say They’ll Attack Iran If US Eases Sanctions

By Arie Egozi

January 26, 2021 "Information Clearing House" -TEL AVIV: Israel has said openly that it will attack Iran if the U.S eases sanctions against the Shiite regime and agrees to go back to the nuclear agreement the Jewish state claims is “the biggest hoax in recent history.”

“Israel needs to know — and fast — whether Washington plans to stop Iran’s race to the bomb or take some action to do this,” a source told BD.

Israeli intelligence is closely watching the Iranian nuclear facilities. “The people who need to know are updated by the hour” the source said.

Israel allegedly attacked another Iranian target in Syria on Jan 21 and such attacks are likely to continue. “This pressure will continue and grow, as a preparation for a direct attack on targets in Iran,” the Israeli source here added.

Ministers of the Likud Party said earlier this week that the new US administration must not “appease” Iran, and warned Tehran that the Jewish state will not tolerate its military presence in Syria or accept its plans to build a nuclear bomb.

One of the more direct warnings came from Likud minister Tzachi Hanegbi , part of Bibi Netanyahu’s inner circle. He said Israel could attack Iran’s nuclear program if the United States rejoined the nuclear deal.

“If the United States government rejoins the nuclear deal — and that seems to be the stated policy as of now — the practical result will be that Israel will again be alone against Iran. By the end of the deal Iran will have received a green light from the world, including the United States, to continue with its nuclear weapons program,” Hanegbi said in an interview with Israel Kan news channel.

A top Israeli expert on Iran and the Arab world, Mordechai Kedar, told Breaking D that he is sure Washington will ignore all the Israel requests. “The new administration will do everything to bring Iran back into the family of nations, without really understand their real goals.”

Kedar added that this will cause great fears in Saudi Arabia and the Gulf states. Israel will be left alone to act in open and covert actions against the Iranian nuclear program.

Kedar explained the Iranian motivation: “They saw what happened to Libya and Muammar Gaddafi after he stopped his nuclear program while at the same time, they see how the world gently treats North Korea now that is has a bomb. The lesson for Teheran is very clear.”

l, as US President-elect Joe Biden has indicated he plans to do.

In recent months Iran has signaled that it wants the end of the sanctions and has begun enriching uranium to a level of 20%, in violation of its commitments under the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). At the same time, Iran has emphasized that its action is reversible, and stands ready to return to its obligations if the United States returns to the agreement and lifts sanctions.

All the experts here agree that any concession to Tehran will only accelerate this country’s race to the bomb.
“Look at the North Korean example. The same will happen in Iran “the sources said.

Iran has several objectives, says Yossi Kuperwasser, former director general of the Israel Ministry of Strategic Affairs and head of the research division of IDF Military Intelligence. The first is shortening the period needed to achieve adequate amounts of enriched uranium to a level higher than 90% for producing a nuclear explosive device. Iran currently has 4.5% enriched material that, if enriched further, will be sufficient for more than two nuclear explosive devices. The time it takes Iran to obtain the amount of uranium required for one device from the moment it decides to do so (“breakout”) is about two months, but if the enrichment to 20% is carried out only by the 1,000 centrifuges operating in the deep underground facility at Fordo, as the Iranians have done so far, it will take longer. “The Iranians recently installed cascades (sets) of advanced centrifuges at the underground facility in Natanz, and if 20% enrichment is also conducted there, the time needed to stockpile the material will be shortened,” he says in a comprehensive paper he wrote for the Jerusalem Center for Public Affairs, a thinktank here.

“Enriching uranium to a level of 20% is also an expression of Iranian pluck. This is a move with no immediate risk of a strong reaction from the United States after the bluster of Tehran’s implied threats that did not materialize into a violent Iranian response against the Americans on the anniversary of the assassination of Qassem Suleimani. In this respect, the Iranian measure is intended to help divert public attention from the regime’s caution, which reflects recognition of its weakness and recoils from widespread confrontation with the United States, in light of U.S. warnings,” Kuperwasser writes.

The fourth and most important goal is to make it clear to incoming President Biden that his best option is to return quickly to the JCPOA.

The initial international response to the move has been slack. More attention is given to Iran’s hijacking of a South Korean tanker. Iran hopes to get Seoul to release frozen Iranian funds.

“For now, Iran will be happy to take that safe bet on the way to a toothless nuclear agreement that will give them not only one nuclear bomb but a large arsenal of nuclear weapons in a decade – without suffering militarily or economically. The declared willingness of Iran to return to the agreement testifies to its preferences.” Kuperwasser says.

What’s the right response? Send clear and unambiguous signals to Iran that any attempt to move towards the acquiring of enough enriched uranium for the production of nuclear weapons will be met harshly, with “all options on the table.” At the same time, economic pressure must continue to compel Iran to accept a new agreement that would scrupulously prevent any possibility of its stockpiling nuclear weapons. It must include full oversight everywhere and at all times, the lifting of restrictions on the duration of the agreement, the demolition of the enrichment facility in Fordo, and the inclusion of ballistic missiles in the deal.Now, how will the Biden administration react?

- "Source" -  

See also

U.S. General manipulates media to push for

war with Iran

Israel's chief of staff: Return to Iran deal is 'wrong,' military action 'should be on the table'

Biden doesn't need to wait to start cleaning up Trump and Pompeo's mess in the Middle East

Ex-US ambassador: Joe Biden is Israel's stalwart defender in the US, UN

Iran's U.N. ambassador says Iran is waiting for President Biden to make the first diplomatic move

Iran: Biden Won't Have Infinite Time to Rejoin Nuclear Deal

Russia says Biden must lift sanctions to save Iran nuclear deal

Israel warns ‘nothing to discuss’ with Biden if returns to Iran deal as is

Biden speaks with Macron, agrees to coordinate on Iran nuclear deal

France: Iran must comply with nuclear deal before US returns to pact

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

==========================================

Zie ook: 'Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft'

'Egypte voltrekt in 10 dagen tijd 49 doodstraffen, media aandacht minimaal, dit in tegenstelling tot voltrekking van 1 doodstraf in Iran' (hoewel elke doodstraf er één te veel is)  

'Trump gaf Pompeo en anderen groen-licht voor het aanpakken van Iran, als het maar niet leidt tot Wereldoorlog III........' 

'Netanyahu en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen (als hij dat al wil) en de 'deskundige mening' van Bernard Hammelburg'

'Moord op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar'

'Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken' 

'De 'liefde' van de Trump administratie voor Israël, een fascistische apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde'

'Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA'

'De 'geheime oorlog' van de VS en Israël tegen Iran' 

'Aanval in Irak op 'door Iran gesteunde militie': 25 uh... 30 doden'

'Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië' (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

'Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde' 

'Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan' (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

'KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran - Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden'

'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'

'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''

'Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht'

'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'

'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran' (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers.....' (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar 'de daders'  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

Merkel stelt dat de strijd tegen de klimaatverandering van het grootste belang is en laat zich uit over oorlogsvoering

Afgelopen maandag hoorde ik Angela Merkel, de Duitse premier zeggen dat de strijd tegen de klimaatverandering van het grootste belang is..... Oh vandaar dat Duitsland de prijs per uitgestoten ton CO2 voor het grote bedrijfsleven heeft verhoogd van € 10,-- naar € 25,--...... Iets dat totaal geen zoden aan de dijk zet, om over het weigeren van de verlaging op de maximumsnelheid maar te zwijgen......* 

Hetzelfde geldt trouwens voor de intensieve veehouderij in Duitsland, ook die wordt voorlopig niet teruggeschaald, ondanks dat dit wel de doelstelling zou zijn, heeft Merkel na overleg met de 'boeren' (lees: dierenbeulen) gezegd begrip te hebben voor de boeren en dat er nader overleg zal volgen >> kortom ook op dat gebied zal voorlopig niets gebeuren, zelfs nu blijkt dat steeds meer grondwater in Duitsland is besmet met nitraat....... Ben trouwens benieuwd hoe dit er in Nederland voorstaat, de 'boeren' hier durven te zeggen dat het nitraat probleem is opgelost, echter als je ziet dat er een enorm mestoverschot is en de 'boeren' vrolijk doorgaan met het injecteren van mest in de bodem, vrees ik het ergste.......

Beste bezoeker dat was het nog niet, Merkel schopte ook nog een openstaande deur in door te stellen dat oorlog plaats moet maken voor overleg, terwijl ze met geen woord repte over de wapenexport van Duitsland naar landen als Saoedi-Arabië....... Vreemd ook dat ze niet sprak over de VS dat als het haar schikt een illegale oorlog start tegen landen die haar niet welgevallig zijn. oorlogen die maar al te vaak worden gesteund door Duitsland....... De missie in de Straat van Hormuz, op de dringende vraag van terreurentiteit VS, werd in eerste instantie afgewezen door Duitsland, waarna Merkel heeft gepleit voor een EU missie met fregatten naar dat deel van het Midden-Oosten, een plek waar de VS de stabiliteit doet wankelen..... De vraag na de laatste terreuraanslag van de VS op de Iraanse generaal Suleimani is hoe de reactie van Duitsland zal zijn en of Merkel inderdaad zal aandringen op overleg, i.p.v. mee te gaan met de VS terreur in Irak en de rest van die regio?? De vraag stellen.......

Merkel, ach ja een ordinaire christelijke (en uiterst hypocriete) leugenaar.......... 

* Zie: 'Merkel: 'Geen maximum snelheid op Duitse snelwegen''

Zie ook:
'Duitsland stelt CO2 belasting op € 25,-- in plaats van € 10,-- >> heibel in de deelstaten' (zie ook de links in dat bericht)

Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....

Bolton* was één van de verantwoordelijken voor de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003. Deze kwaadaardige smeerlap zit door Trump hoger in het zadel dan ooit en hij trekt samen met Netanyahu op tegen Iran, met leugens en haatzaaierij proberen de 2, vaak aangeduid als B&B, een oorlog uit te lokken tegen Iran.....

In september 2002 sprak Netanyahu het VS congres toe en destijds durfde hij glashard te zeggen, dat de verwijdering van het Saddam Hoessein bewind een enorm positieve invloed zou hebben op de regio...... De gevolgen van de illegale oorlog tegen Irak in 2003, die Saddam Hoessein het leven kostte, heeft behalve de dood van 1,5 miljoen Irakezen, de regio in een grote chaos gedompeld....... Nee 'echt enorm positief allemaal....'

De oorlog tegen het Syrische bewind is zonder meer door de VS geïnitieerd, al in  2006 maakte de VS met o.a. Turkije, Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië de eerste plannen om het Assad bewind omver te werpen. De opstand ('Arabische Lente', beter gezegd: de VS Lente in het Midden-Oosten) in Syrië werd dan ook geregisseerd door de VS, dat tevens (samen met S-A) terreurgroepen uit Libië transporteerde richting Syrië en hen van wapens en rollend materieel heeft voorzien.......

'Helaas' voor de VS en haar samenzweerders, Assad kreeg men niet weg, plan mislukt, maar Syrië ligt wel voor een groot deel in puin en het is maar de vraag of de bevolkingsgroepen met verschillende religies in de toekomst nog naast elkaar kunnen leven, zoals ze dat deden voor de VS terreur losbarstte........

Nu zal Iran er aan moeten geloven, althans als Bolton, Netanyahu en uiteraard de gehele Trump administratie hun zin krijgen......

Lees het volgende artikel van Marco Carnelos, gepubliceerd op Middle EastEye (MEE):

Benjamin Netanyahu and John Bolton are stirring up a fire in the Middle East - again

#Diplomacy

The Bibi and Bolton duo is now back in business sowing hatred and conflict in the region

Marco Carnelos

Wednesday 16 May 2018 06:32 UTC   

Wednesday 16 May 2018 11:17 UTC

A disturbing sense of deja vu is permeating the Middle East. The sequel of a movie, screened in the winter of 2002-2003, is under production. With the same producer, director, screenplay and actors. John Bolton, US President Donald Trump's new national security adviser, who - in the first movie - played the villain undermining the UN inspection regime in Iraq, is now the chief villain.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu also has a leading role, while in 2002 he was only a supporting actor. However, his testimony at the US Congress hearings on 12 September 2002 was not only an Oscar performance, it will also go down in history as one of the most accurate political prediction ever.

Netanyahu confidently said: "If you take out Saddam's [Hussain] regime, I assure you it will have enormous positive reverberations in the region." He was absolutely right. Except for the fact that the reverberations were positive only for Iran. Maybe also his bizarre presentation on 30 April this year concerning Iran's alleged nuclear cheating will be remembered as another outstanding performance.

Middle East fire

B&B, the duo of Bibi and Bolton, is manufacturing another crisis that promises another bonanza for Iran: Washington has withdrawn from the nuclear deal with Tehran, Syria is a shooting range for Israeli fighters, the US embassy move to Jerusalem is stirring Arab and Muslim anger, more than 100 Palestinians protesters have been killed in Gaza so far - and, last but not least, a forthcoming Israeli-Palestinian "peace plan" - courtesy of the US president's acquired family - could become, voluntarily assisted by Saudi Arabia's Crown Prince Mohammed Bin Salman, the euthanasia of Palestinian struggle.

In more simple words: the Middle East's fire has been effectively stirred up again. The sequel to the Iraq war, "The Israel-Iran War in Syria", could not hope for a better advertising campaign for its imminent release, and for the forthcoming final chapter of the trilogy: "Regime change in Tehran."

If Iran was looking for a lobby firm to further improve its standing in the Middle East, it could have never found a better partner than B&B & Associates.

After the excellent services rendered in Iraq in 2003, the firm is now back in business sowing hatred and resentment in the region. Qassem Suleimani, who leads Iran's Quds Force, the elite special forces arm of the Iranian Revolutionary Guards, could take a vacation, stopping further foreign meddling and wait comfortably for the bonuses brought free of charge by B&B.

An impending conflict

Leaving sarcasm and metaphor aside, the perception of an impeding conflict in the region is growing. The situation is reminicient of Europe in the summer of 1914. At the time no one wished for a prolonged conflict, but Europe ended up entrapped in a long and unprecedentedly bloody war that changed European and Middle Eastern history. The hope is that history will not repeat itself in Syria.

Israel and its partners resemble to a poker player who has played his hand badly and is trying to recover (AFP)

Although this time round rules of engagement have been set and enforced by Russia, Syria is crowded by so many actors that the chances of miscalculation and escalation cannot be ignored. Last week, Netanyahu visited Moscow, probably not just to attend a military parade, but to reinforce these rules and, hopefully, to get from Putin a "cleared" and less provocative targeting list for Israeli jets in Syria.

The Middle East's shifting power balance is another driver for a conflict. As Germany's rising in 1914 was a catalyst for the First World War, Iran could follow the same script, also because Tehran's rise is accelerating, especially since the US invasion of Iraq in 2003 and its catastrophically managed aftermath.

Syrian President Bashar al- Assad is winning; recent Lebanese elections have consolidated Hezbollah's powers. Irrespective of Moqtada Al Sadr's victory in the Iraqi elections, the political outcome in the country will be more favourable to Tehran than Washington, and, finally, Yemen is becoming the Afghanistan of Saudi Arabia.

Such a debacle cannot be tolerated any longer by the Axis of Restoration, the unholy alliance of the US, Israel and Sunni Arab kingdoms. The "existential threat" represented by Tehran, Baghdad, Damascus and Beirut, the Axis of Resistance, must be stopped and rolled back.

Two options

Israel is at the forefront of this effort providing the narrative, Washington is selling the military procurement, and Riyadh, as usual, is giving the money. The first theatre selected to inverse the trend is the already devastated Syria, while the main target is now the Iranian presence in the country.

                  

Israel and its partners resemble a poker player who had played his hand badly and is trying to recover from a largely compromised situation. The obsession with the Shia Crescent led to more than a flirtation with the Sunni jihadists in a joint bid for Assad's removal; unfortunately, the conflict took an outcome different from the one hoped for.

Israel and its partners are now confronted with two options: accepting the fait-accompli, and disguising it with irrelevant strikes on secondary Syrian targets cleared by Moscow, or overthrowing the table through a direct conflict.

Trump's decision on Iran's nuclear file should be understood within such a context. It is similar to a wife who starts a lawsuit for divorce today because her husband could betray her in 15 years time; in one word: absurd.

It is so self-damaging that it must conceal something else: a green light for an Israeli-Iranian conflict in Syria. Effectively, remaining at this poker table, the game is perceived as largely compromised, and is no longer sustainable even for the serial self-harming members of the Axis of Restoration.

Trump's proclaimed intention to disengage from the region is not serious. He has already shown the capacity to disprove himself with the same ease with which he breathes. Of course, if the US joins Israel in the conflict, the chances of success would improve, but also the risks.

Russia could react. Furthermore, it will not be easy to lure Iran into an open conflict providing the solid casus belli that is currently missing. Iranian leadership usually acts with restraint and prefers to choose the timing and the place for its retaliation against "provocations".

Last but not least, although B&B are specialised in manufacturing cases for war, their reliability and marketing capabilities have become less and less convincing. 

And, by the way, Middle East is still experiencing, after 15 years, the "unintended consequences" of the first chapter of the trilogy. Stay tuned: the best is yet to come.

- Marco Carnelos is a former Italian diplomat. He has been assigned in Somalia, Australia and at the United Nations. He has served in the foreign policy staff of three Italian prime ministers between 1995 and 2011. More recently he has been Middle East Peace Process Coordinator Special Envoy for Syria for the Italian government and, until November 2017, ambassador of Italy to Iraq.

The views expressed in this article belong to the author and do not necessarily reflect the editorial policy of Middle East Eye.

Photo: US President Donald Trump speaks alongside National Security Adviser John Bolton (R) during a cabinet meeting in the Cabinet Room of the White House in Washington, DC, 9 May 2018 (AFP)

READ MORE ►

Dancing on the dead: US embassy opens an era of bloodshed

==================================

* Bolton is tevens verantwoordelijk voor de veranderde houding van Noord-Korea de laatste week, waar die houding niet ineens plotseling is veranderd, zoals de reguliere media je willen doen geloven, maar juist vanwege Boltons uitlating over Noord-Korea en het Libië scenario dat hij het liefst daar wil uitrollen. Niet Noord-Korea is totaal onbetrouwbaar, maar de VS en dat heeft dit gestolen land al ongelofelijk vaak laten zien, zoals in het geval van de illegale VS oorlog tegen Libië...... 

Zie ook: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

       en: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

       en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

       en: 'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

       en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

       en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

       en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

       en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

       en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

       en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

       en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

       en: 'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

       en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS)'

       en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

       en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

       en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

       en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

       en: 'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

       en: 'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

       en: 'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

       en: 'Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen.......)'

      en: 'Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid'

      en: 'Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran......'

      en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

      en: 'Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden.....'

      en: 'Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur'

PS: ben het niet eens met de opgenomen kaart in bovenstaand artikel >> Iran zou de Houthi rebellen steunen in Jemen, echter behalve humanitaire goederen uit Iran is daar verder niets van gebleken. Jemen, waar Saoedi-Arabie met hulp van andere arabische landen, de VS en GB een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking, iets waarvoor hier amper of geen belangstelling is, ondanks dat hiervoor een jaar geleden een inzamelingsactie tegen de hongersnood in Jemen werd gevoerd......... 

Excuus, zag na plaatsing dat ik de links naar gerelateerde berichten was vergeten en deze alsnog toegevoegd.