Neelie Kroes: "The How To Get There Summit........" ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VVD kakzever Kroes is een door de media over een manke ezel getilde hufter, die in feite haar leven lang vooral één groot belang heeft gediend, haar eigen belang.... Het belang van de consument werd door Kroes bijzonder slecht gediend, in tegenstelling tot wat men u keer op keer wil laten geloven....... Daarnaast was ze grootlobbyist voor het bedrijfsleven. Het was ronduit een schande geweest, als zij niet was opgekomen, tegen de totale uitbuiterij door telecombedrijven!! Wel een grof schandaal is het feit, dat ze telkens weer, die telecombedrijven voor fikse periodes door liet gaan, met het heffen van diefstal tarieven. Met een bekakte grote bek, sprak ze haar ongenoegen uit tegen die bedrijven, terwijl ze deze bedrijven 'gewoon' nog een paar jaar door liet gaan met stelen........Alsof je een dief terechtwijst en dan zegt, dat hij weg moet zijn, als hij klaar is met z'n 'werk........'

Diezelfde Kroes maakt nu reclame voor 'the     how     to     get      there      summit', een symposium voor ondernemers, innovatie en 'starters' (ze zet zich sinds kort vooral in voor startende ondernemers, nee niet de gedwongen zzp'ers). Je weet niet wat je hoort, als je deze kaktrut de woorden 'the   how   to   get   there    summit' zuinigjes hoort uitspreken...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zoals de regelmatige lezer wellicht weet: ik heb de pest aan reclames en als ze me heel snel irriteren, zeg ik daar 'iets' over op deze plek, op z'n zachtst gezegd stevige kritiek. Bij dit spotje van Kroes, lag ik al vanaf de eerste keer dubbel van de lach en vreemd genoeg blijft dat zo, zelfs na 20 keer!! Wat 'n belachelijke ouwehoer, ongelofelijk!!!

Zie ook: 'Neelie Kroes opgehemeld door 'prins' Constantijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Constantijn van Oranje en 'The How To Get There Summit...''

Voor meer berichten met/over Kroes, reclame, BNR zet je aan... (wezenloze reclame van deze Telegrofzender), Reclame Code Commissie en/of lobbyisten, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

'Trendy unisex outdoor laarzen...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb je ook indoor laarzen??

Voor meer berichten over (misleidende en/of belachelijke) reclame, 'BNR zet je aan..' STER, Reclame Code Commissie en/of oplichting van klanten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Plezierjacht en de zoveelste gebroken belofte van de PvdA.......

De plezierjacht werd niet verboden door de PvdA, die dit nadrukkelijk beloofde voor de verkiezingen, die geheel te onrechte tot dit huidige onzalige afbraakkabinet hebben geleid. Dier&Recht diende hierover een klacht in bij de Reclame Code Commissie, die dit totaal waardeloze orgaan niet ontvankelijk verklaarde....*

Er is nog één kans: via de Eerste Kamer, al moet ik zeggen dat ik gezien het gehalte aan welgestelde topgraai lobbyisten in die Kamer, weinig hoop heb op een verbod..... Deze graaiers willen 'natuurlijk' niet scheef aangekeken worden op de golfbaan, over zoiets
'ordinairs', als het niet meer kunnen afschieten van meer dan één miljoen dieren..... Dieren waarvan een flink aantal door slechte schoten een lange lijdensweg hebben, voor ze sterven........ 'Maar goed':  'nooit geschoten is altijd mis', om maar eens een bijzonder fout gezegde te gebruiken......

Hieronder vindt u de tekst van Dier&Recht, met direct daaronder de link naar de plek, waar u uw gegevens kunt invullen voor deze petitie, lees de tekst en teken a.u.b., geef het door aan familie, kennissen en vrienden! 


       

PvdA aangeklaagd wegens verbreken verkiezingsbelofte over plezierjacht

 

Een duidelijk standpunt: “De PvdA vindt dat de plezierjacht moet worden verboden.” Toch heeft de PvdA op 1 juli jl., net als al eerder in 1997, weer tegen een verbod op de plezierjacht gestemd! Eerder al diende Dier&Recht een klacht in bij de Reclame Code Commissie over deze misleiding door de PvdA. Helaas werden we door de RCC niet in het gelijk gesteld, maar er is nog één kans om de plezierjacht alsnog te verbieden.
Elk jaar sterven er meer dan een miljoen wilde eenden, houtduiven, fazanten, hazen en konijnen enkel en alleen voor het plezier van de jager. Ook raken veel dieren gewond en creperen soms langzaam. Slechts 3% van de bevolking is voorstander van deze wrede plezierjacht. De PvdA beloofde in haar verkiezingsprogramma, op kieswijzers en op de eigen website de plezierjacht te gaan verbieden. Geen wonder dat vele dierenvrienden PvdA stemden! Maar in de Tweede Kamer heeft PvdA nu toch weer tegen een verbod gestemd.

Wat kun jij doen?
Er is nog één kans om de plezierjacht te stoppen en dat is via de Eerste Kamer. Laat de Eerste Kamer horen dat de dieren niet de dupe mogen zijn van politieke spelletjes en teken nu mee!

Meer weten? Lees ook: Belofte maakt schuld: PvdA, stop de plezierjacht!

U kan ook meteen naar de petitie (met bovenstaande tekst) om daar uw gegevens in te vullen.


* Overigens heeft het totaal geen zin te klagen bij de Reclame Code Commissie, zelfs als het overduidelijk is, dat de klant wordt besodemieterd middels een leugenachtige reclame (en dat is bijzonder vaak), gaat het grofgraai geteisem, dat deze commissie bevolkt, niet tot actie over, laat staan tot verbod......

Voor meer berichten over/met jacht, jagers, Dijksma (de PvdA trol, die nu hoofdverantwoordelijk op dit dossier), verkiezingsbeloften en/of Reclame Code Commissie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

VVD stelt Kamervragen, na een scheet in de media........

Ongelofelijk maar waar, de partij die zich zo druk maakte over het grote aantal Kamervragen, na een bericht in de media, deed dinsdagmiddag precies hetzelfde, na een klaagpraatje van BNR directeur Fröhlich. Dinsdagmorgen beklaagde Fröhlich zich bij BNR slijmkwijl van Liempt, op het tijdstip waar de pedante zak zich wekelijks zogenaamd na luisteraars vragen, als directeur uitlaat over allerlei zaken. Fröhlich vertelde dat de STER een reclame voor BNR had geweigerd en dat zou volgens Fröhlich geheel buiten de regels zijn. Als dat zo is, had hij zich tot de reclame codecommissie moeten wenden, of zelfs een advocaat in de arm moeten nemen en de STER voor de rechter moeten dagen. Wonder oh wonder: de VVD, waarvan zelfs de bewindslieden uit het kabinet, reclame maakten voor het zoveel jarig bestaan van BNR, had de klaagzang 'toevallig gehoord' en nog dezelfde middag werd er uit naam van de VVD een vraag over deze zaak gesteld in de Tweede Kamer...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Schippers, is dat ff toevallig, vind je niet????!!!! Jammer hè, dat dit nu weer na de verkiezingen gebeurde, anders had de VVD nog wat BNR fans kunnen trekken.......

Reclame op tv en wegzappen? In de toekomst zinloos.....

Bij BNR gistermiddag (als ik me niet vergis voor 13.30 u.) aandacht voor een Duits experiment, althans met een kleine kabelaanbieder daar: als je 'wegzapt' bij een reclame, moet je bij de volgende zender eerst één of meerdere reclames kijken, voor je naar de uitzending van dat moment gaat..... Godverdomme, ongelofelijk, het ondernemerstuig, laat je bij de commerciële zenders al tergend vervelend, van het ene in het andere reclameblok donderen, daar ze bijna allemaal tegelijk hun irritante reclames uitzenden, mag je straks eerst een minuut of meer reclame kijken, voor je bij het programma komt, dat je wilt zien..... De presentator van het programma, Roelof Hemmen zei tegen de verslaggever, of 'weetjesdeskundige', dat dit in Nederland 'wel geen' succes zal worden, maar deze antwoordde dat men in Nederland graag reclames ziet...... En weet u wat? Ik geloof deze plork, het is triest, maar iets anders kan je bijna niet concluderen. Veel te weinig mensen, spreken hun afschuw uit over alle leugens, die je 's avonds worden voorgeschoteld via reclames....... De Reclame Code Commissie stelt geen bliksem voor: 99 van de 100 klachten over reclames worden afgewezen, door dit lamme orgaan en van de zittende regeringen (al decennia lang) hoef je al helemaal niets te verwachten, die vinden het normaal, dat de kijker, die zij zouden moeten dienen, zicht- en hoorbaar besodemieterd wordt door de ondernemers!!! Die besodemieterde kijker wordt zelfs meer en meer gedwongen naar die klotereclames te kijken.......

Overigens geldt hetzelfde voor radio reclames, zelfs de publieke 'actualiteiten' radiozender Radio1, die alleen landelijke concurrentie heeft van BNR (Telegraaf dochter), zendt meer en meer muziek uit (waar de luisteraar naar een actualiteitenzender niet op zit te wachten), op het moment dat BNR reclame uitzendt........ Met andere woorden: de 'heren/dames' ondernemers krijgen zelfs grip op de publieke zenders!

Reclame oplichting

'Eigenlijk' te gek voor woorden: als je een reclameblok op tv ziet, wordt je minstens 6 keer belazerd met onzin, halve waarheden, maar vooral met ronduit leugens, oplichting dus. Dit is volkomen legaal, terwijl oplichting toch echt een misdaad is. Als je klaagt bij de Reclame Code Commissie, krijg je alleen gehoor als je met een aanzienlijk aantal handtekeningen komt en minstens een stevige juridische onderbouwing. Dit alles terwijl er vanuit bepaalde politieke partijen, zoals de VVD, het CDA, de PvdA en D666, de politici-lobbyisten dwars voor meer regulering en een verbod op voornoemde zaken, zoals oplichting via reclames gaan liggen, zelfs een verduidelijking van het etiket op voedselproducten, zorgt er bij een paar politieke partijen voor, dat de haren recht overeind gaan staan..........

Waar je nog de toegang tot de rechtspraak bij op kan tellen, het wordt de gewone burger steeds moeilijker gemaakt, om bij dit soort kwalijke zaken te kunnen procederen.........

'Onze' regering is gekozen door de burgers en zou dan ook de belangen van die burgers moeten dienen, de praktijk laat maar al te vaak het tegenovergestelde zien!

Zie ook mijn bericht van later deze dag, aangaande lobby in de Tweede Kamer, immers lobbyisten zowel van buiten, als binnen de Tweede Kamer (politici die lobbyen voor bedrijven), zijn de grootste reden van weerzin bij politici, om zaken zoals hierboven beschreven, te verbieden, dan wel te verplichten.

Muggenarmband, of het recht om klanten te bedonderen

Weer zo'n voorbeeld, waar bedrijven de consument ongestraft mogen bedonderen: 'muggen armbandjes'. Deze zouden helpen tegen muggenbeten, niet dat daar enig bewijs voor is, integendeel deze dingen helpen u alleen naar citronella te stinken. Intussen worden ze 'gratis' op internet aangeboden, nog zo'n belazer truc. Voor 4,95 verzendkosten wordt zo'n bandje met de kostprijs van pak 'm beet 25 cent u 'gratis' toegezonden, plus de negatieve kosten voor het milieu natuurlijk. NB in de middeleeuwen werden burgers beter beschermd tegen kwakzalvers, die pis als medicijn verkochten, dan de 'geëmancipeerde' consument heden ten dage. In de huidige maatschappij betaalt u weliswaar in verhouding veel meer belasting dan burgers in de middeleeuwen moesten betalen, maar met dat geld beschermt de overheid nu juist de ondernemers i.p.v. de burgers.......

En de Reclame Code Commissie? Dat is een orgaan, dat vooral zoveel mogelijk foute reclames in stand probeert te houden en dat lukt ze prima! De kans dat een reclame door dit lamme orgaan wordt verboden is vrijwel nihil......

Witte tanden: de zorg om uw gezondheid en hoe u belazerd wordt

Dat het huidige kutkabinet (of het vorige) en met name VVD helleveeg Schippers schijt heeft aan de gezondheid van de burgers, die zij zou moeten dienen, is intussen voldoende duidelijk geworden. Al vaker heb ik hier gewezen op zaken, die de gezondheid van de burger schaden, maar waar de politiek 'blind' voor is. Door deze zaken, zoals het gebruik van suiker i.p.v. stevia, ontstaan diverse ziekten/aandoeningen, tot en met hartinfarcten toe. Geen regering zal het op durven nemen tegen de 'suikerbaronnen', deze figuren hebben goede lobbyisten en het zal mij niet verbazen als daar zelfs politici tussen zitten.

Kortom de centen gaan voor uw gezondheid. Lullig genoeg zorgt dit ook weer tot een stijging van de zorgkosten, waar politici en met name die van de VVD en het CDA, zo druk over doen.
Suiker is bovendien een aanslag op uw gebit (de staat van-), en indirect is dat ook weer een aanslag op uw gezondheid, een slecht gebit kan ontstekingen veroorzaken, die weer kunnen leiden tot... ja, een hartinfarct.

Tanden: je wordt doodgegooid met internetreclames voor tandenbleeksets en in de winkels heeft elk merk tandpasta wel een z.g. whitening pasta. Als u een goede tandarts zal u desgevraagd vertellen, dat u uw tanden maar eens per week met deze tandpasta mag poetsen. Met mondwater is het nog erger, als daar alcohol in zit, is dit zonder meer slecht voor uw tanden net als het bleken van uw tanden.
Voor al deze foute zaken mag van de overheid ongestraft reclame gemaakt worden.  Intussen wordt de tandzorg steeds verder wegbezuinigd uit het 'zorgpakket', de tarieven van tandartsen zijn vrij gegeven. Dit alles terwijl paardenkut Schippers weet hoe belangrijk een gezond gebit voor uw algehele gezondheid is.

Tot slot de tandartsen: waarom trekken zij niet keihard aan de bel bij de politiek en de Reclame Code Commissie (een orgaan dat overigens bijzonder slecht functioneer; zal wel geleid worden door ex-politici)? Aan de bel trekken: ten eerste over de 'witmakers' en aanverwante artikelen, ten tweede zouden zij het belang van een goed gebit voor uw algehele gezondheid, veel beter over kunnen brengen aan diezelfde politiek en aan hun klanten.

Stevia kan bovendien ouderdomsdiabetes voorkomen, hier een link naar eerdere berichten over Stevia:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/03/de-overheid-en-uw-gezondheid-5.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/12/schippers-en-de-zorg-plus-de-kosten.html