Facebook, baas mag internetactiviteit werknemers niet zomaar inzien....... AUW!!!

Het FD bracht gisteren een artikel waarin wordt gesteld dat de baas niet zomaar de internetactiviteiten van werknemers mag inzien, 'daar moeten goede redenen voor zijn......'  ha! ha! ha! ha! ha! En waar die goede redenen ontbreken, worden ze door de werkgever gemaakt!!

Reden voor het artikel is de Autoriteit Persoonsgegevens (AP NL*) die een rapport van de Artikel 29-Werkgroep naar buiten bracht, Deze werkgroep is een 'onafhankelijk advies- en overlegorgaan' voor onder meer de EU privacywaakhonden, of anders gezegd privacytoezichthouders.

De werkgroep is er niet gerust op, dat werkgevers niet buiten hun boekje zouden gaan en stellen in hun rapport dan ook, dat privacyrechten niet alleen voor vastpersoneel gelden, maar ook voor stagiairs en (tijdelijk) flexpersoneel........

Uiteraard leeft deze werkgroep buiten de realiteit, immers de werkgever zal van de werknemers bij sollicitatie vragen of deze bezwaar heeft tegen controle van de internetactiviteiten, zoals die op Facebook of Twitter....... U begrijpt dat iemand die een baan graag wil, niet met 'nee' zal antwoorden........

Overigens geldt hetzelfde voor bestaand personeel, of ze nu flex of vast werken. Immers bij weigering kan de baas het de werknemer zo moeilijk maken, dat deze het functioneren binnen het bedrijf onmogelijk wordt gemaakt, of de baas zoekt eenvoudigweg de eerste beste stok om 'de hond' te slaan.........

Vreemd dat werknemers die als klokkenluider misdadig of ander oneigenlijk gedrag van de baas aan de kaak stellen, zij er donder op kunnen zeggen dat ze hun baan verliezen bij uitkomst van hun naam als klokkenluider. Daar verandert het belachelijke klokkenluidershuis niets aan (zo mag je als je je daar aanmeldt verder met letterlijk niemand praten over de zaak die je aanbracht.......).....

Trouwens, wat als je erachter komt dat je baas nazi-sympathisant is, of aanhanger van de valswitte haatprofeet Geert Wilders? Eén ding is zeker, als werkloze mag je een baan bij zo'n hufter niet eens weigeren!!

Hier de link naar het FD artikel.

* AP staat ook voor Associated Press, vandaar de toevoeging NL (overigens staat deze afkorting voor het eerst als label onder dit bericht, dus geen klik naar een ander bericht).

Overigens over Facebook gesproken: op mijn Facebookpagina kan u naast meldingen van nieuwe berichten, ook petities vinden en intussen meer dan 700 albums (via YouTube) met fiks uiteenlopende mooie muziek (al kost dat wel wat 'scroll activiteit', dus maar niet in de baas z'n tijd doen). Wellicht wil uw baas niet eens, dat u mijn blog bezoekt.......

Politie had dinsdag te maken met een cyberaanval....... AUW!!!

Hoorde afgelopen woensdagmiddag na 16.00 u. op BNR een woordvoerder van de politie, die uitleg probeerde te geven over het feit dat de politie een aantal van haar taken niet kon uitvoeren, zoals het achterhalen van kentekengegevens. Verbaasd me niets, de IT technologie van de politie is al jaren naatje pet.

Opvallend: op een gegeven moment vertelde de woordvoerder (heb geen zin z'n naam te achterhalen, door het geheel nog eens na te luisteren) dat de politie gisteren al te maken had met de cyberaanval, die op die dinsdag wereldwijd begon. Nou ja 'cyberaanval' , het is een ransomware-aanval (met de naam Petya).

Om dit virus binnen te krijgen moet je of nog geen aanpassing op je netwerk hebben doorgevoerd, na de laatste ransomware-aanval (enorme nalatigheid), of je moet een dubieus boekhoudprogramma uit Oekraïne hebben geïnstalleerd...... Andere mogelijkheden: het hebben geklikt op vage bijlagen, of geen actie hebben ondernomen na een suffe melding dat de computer de harde schijf repareert......... (onmiddellijk uw computer uitschakelen, als u een dergelijke melding te zien krijgt, binnen afzienbare tijd kan dit verholpen worden)

Je zou toch goddomme aan kunnen nemen dat de politie, na alle ellende op automatiseringsgebied, eindelijk deskundige IT'ers in dienst heeft genomen....... Blijkbaar niet dus, het zou me zelfs niet verbazen, als de politie nog steeds afhankelijk is van het Israëlische bedrijf, waarvan alleen de medewerkers mogen prutsen aan de hard- en software van de politiecomputers...... U begrijpt dat daarmee ook de Israëlische geheime dienst inzage in onze politiecomputers heeft, terwijl de VS uiteraard al lang volledige inzage op afstand heeft, waar de AIVD en de MIVD hen graag helpen aan ontbrekende gegevens............

Ben trouwens benieuwd hoe het is met ons Nationaal Cyber Security Centrum, het zou me niets verbazen, als daar ook de boel (deels) plat heeft gelegen..... Tja, dat soort informatie verschijnt 'uiteraard' niet in de reguliere media, zonder een voorafgaand Wob-verzoek, althans als die media de moeite al nemen e.e.a. uit te zoeken........

Internet als vrij, open en democratisch medium in gevaar door toestaan meerdere snelheden in VS.........

De Federal Communications Commission (FCC) heeft gisteren een eerste aanzet gedaan, tot het opheffen van net neutraliteit......

De FCC wil het mogelijk maken, dat er een internet met verschillende snelheden komt, waar de hoogste snelheid van dataoverdracht wordt voorbehouden aan welgestelden en bedrijven, die daar een fikse som voor moeten betalen...... Hiermee zal de macht van bedrijven en welgestelden op het internet vergroot worden en daarmee komt het internet direct in gevaar als vrij, open en democratisch medium!!

Gelukkig is het verzet groot in de VS en gisteren was er een groot protest, georganiseerd door 'Free Press', voor het kantoor van de FCC in Washington. Helaas zal dit politiek weinig invloed hebben, zeker gezien de zwakke steun voor het protest, alleen 13 democratische senatoren hebben zich openlijk uitgesproken tegen deze smerige greep op het in feite democratische internet.

U zult begrijpen, dat wanneer deze zaak wordt doorgevoerd in de VS, we binnen de kortste keren gedwongen zullen worden mee te doen in Europa. Dat zou in principe zelfs afgedwongen kunnen worden via het vermaledijde CETA verdrag met Canada, immers bedrijven zullen dan ook op het internet een machtsfactor van betekenis worden en zullen eisen, dat hen onwelgevallige boodschappen, sites en blogs worden geweerd........

Kortom ook voor de EU en Europa in het groot geldt, dat we de straat op zullen moeten, om daar ons internet zoals we dit nu kennen, te beschermen tegen de grote kabelaars!! Als ik me niet vergis, doen de Nederlandse kabelaars al stiekem mee aan een internet op meerdere snelheden, gericht op verschillende groepen. Zo hoor je regelmatig reclames van kabelaars voor bedrijven, waar men snelheden belooft, die je als burger niet anders kan krijgen, dan door een fiks duurder abonnement...... Ach ja, in Nederland is de overheid al jaren bezig de klassenmaatschappij van zo'n 100 jaar geleden opnieuw op poten te zetten.........

‘Fight to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net Neutrality

‘Fight to Save the Internet’ Takes to Streets as FCC Votes on Net Neutrality

May 18, 2017 at 9:11 am

Written by Anti-Media News Desk

(COMMONDREAMS) As the Federal Communications Commission (FCC) prepares to vote Thursday to 
begin the process of repealing net neutrality regulations, the grassroots resistance is rising up.

A “Rally to Save the Internet,” organized by digital rights group Free Press and including many other advocacy, online, and tech groups, has hundreds of people demonstrating outside FCC headquarters in Washington, D.C., for an open internet.

Watch the rally here.

As Common Dreams reported, FCC head Ajit Pai announced his plan to roll back net neutrality rules last month, after he met with telecommunications executives—earning accusations that Pai is acting as a “puppet” for the industry.

Digital rights activists and major tech firms alike have been mobilizing against the plan, which would allow Internet Service Providers (ISPs) to charge wealthier users for “fast lanes,” while other internet users suffer through slower service.

“A horrid idea at any time, this proposal is particularly destructive now that so much of our democratic discourse plays out via the internet,” said former FCC commissioner Michael Copps in a statement. “The Trump Administration’s anything goes approach to its corporate benefactors will wreak havoc on citizens seeking truth, facts, diversity, and privacy.”

And while Sen. Ed Markey (D-Mass.) spoke at the rally Thursday, there has been a notable lack of resistance from many Democratic members of Congress. Only 13 Democratic senators signed an open letter Wednesday urging the FCC to preserve its open internet rules.

“By proposing to take away the existing net neutrality protections, President Trump’s FCC is threatening to take away your ability to have free and open use of the internet. This proposal will have profound impacts on the way all of us watch movies, listen to music, do homework, talk to family, consult with a doctor, pay bills, and conduct business. Taking away these rules benefits no one except cable, telephone, and wireless broadband companies,” the letter reads, according to Tech Crunch.

The letter’s signatories include: Sens. Brian Schatz (D-Hawaii), Chuck Schumer (D-N.Y.), Markey, Maria Cantwell (D-Wash.), Al Franken (D-Minn.), Tom Udall (D-N.M.), Richard Blumenthal (D-Conn.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Martin Heinrich (D-N.M.), Chris Murphy (D-Conn.), Tammy Baldwin (D-Wis.), Cory Booker (D-N.J.), and Kamala Harris (D-Calif.)

Follow along with Thursday’s demonstration with the hashtag #NetNeutrality:

Free Press‏ @freepress

.@EFFFalcon: the internet is all of us... we will win this fight because the public is with us. #netneutrality

• RETWEETS15
• LIKES12
• 

7:40 AM - 18 May 2017

0 replies15 retweets12 likes

Free Press‏ @freepress

.@AnikaNavaroli of @ColorOfChange: #NetNeutrality is a racial justice issue - we're able to organize for ourselves because of it.

• RETWEETS31
• LIKES29
• 

7:44 AM - 18 May 2017

0 replies31 retweets29 likes

Ariel Dougherty‏ @MediaEquity

@marthallen of @WIFP at Rally at @FCC 2day on behalf of #netneutrality

• RETWEETS2
• LIKE1
• 

7:40 AM - 18 May 2017

1 reply2 retweets1 like

by Nika Knight / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo / Image: FreePress

=========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: M. Copps, FCC, N. Knight, Free Press, ISPs en A. Pai,

Aangetekende digitale post...... Knettergek!!

Gisteren kwam het onderwerp 'aangetekende digitale post' ter sprake op zowel BNR als Radio1. Steeds meer bedrijven gaan over op aangetekende brieven, via het internet. Geen kritiek en louter propaganda voor deze gang van zaken op de genoemde zenders......

Alsof burgers (en bedrijven) al niet genoeg worden belaagd met e-vissen ('phishing') en valse facturen via het internet.......

Eén argument vond ik wel spreken voor digitale aantekening >> het bedrag dat Post NL rekent voor een aangetekende brief, is intussen zo hoog, dat het wachten was op het zoeken naar een alternatief....... Wel vreemd, dat dit voor een bedrijf een belemmering zou zijn...... De kosten zijn overigens zo hoog, daar Post NL bezig is met het opblazen van de postmarkt in Nederland.......

U snapt dat binnen afzienbare tijd, een enorme groep mensen zal worden bedreigd met vals aangetekende dwangbevelen...... De praktijk met valse facturen heeft geleerd, dat velen, ondanks twijfel, toch maar besluiten vlug te betalen, daar ze bang zijn voor de gevolgen........

Aangetekende digitale post? Knettergek!!

Zie ook:
'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels Aangetekende post, phishing en valse facturen.

Aaron Swartz 8 november 1986 - 11 januari 2013. De moord op een (computer) genie.......

Vandaag is het precies drie jaar geleden dat internetactivist Aaron Swartz 'zich het leven benam'. Dit genie, die al op 14 jarige leeftijd met experts de RSS1.0-specificatie ontwikkelde, zette zich onder meer in voor internet vrijheid, voorts was hij de oprichter van de 'nieuwswebsite 'Reddit'. 

Vanaf 2009 werd Swartz middels een smerig politiek spel vervolgd voor o.a. 'het ontvreemden' van internet documenten. Na zijn dood trok het bedrijf JSTOR, waarvan Swartz 40 miljoen wetenschappelijke artikelen in de openbaarheid had gebracht, de aanklacht in....... 

Het Department of Justice gaf later toe, dat de aanklacht tegen Swartz politiek gemotiveerd was....... Velen houden het erop, dat Swartz is vermoord, waar ik aan toe zou willen voegen, ook al heeft hij zich het leven benomen. dan nog is hij vermoord en wel door de enorme druk die op hem werd uitgeoefend door de autoriteiten en zijn geïsoleerde opsluiting ........ Al moet daarbij opgemerkt worden, dat de VS overheid nog veel vreselijker daden heeft begaan en de hand niet om zou draaien, voor de moord op een voor hen lastige figuur als Swartz.............

Gisteren bracht Brasscheck een video over Swarts: 

Dead - The most important defender of Internet freedom

 Aaron Swartz was the most important defender of Internet freedom of our time because he was able to rally millions.

Then he was arrested for a minor crime, strip searched, put in solitary confinement and threatened with years in prison.

A year later he was "suicided."

Vandaag voegde Brasscheck nog de volledige film over het laven van Swartz toe, met het volgende commentaar:

Full movie: "The Internet's Own Boy:
The Story of Aaron Swartz"

The story of Aaron Swartz.. The young man who rallied the Internet to defeat the most repressive Internet control bill ever proposed.

A short while later, after infuriating the powers that be, he was arrested on trumped up charges, threatened with years in jail...and then he was dead.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.