Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2

Afgelopen maandag schreef ik al een bericht over transport van kernafval, dat via Amsterdam naar Siberië zou gaan*. Intussen heb ik daar bevestiging voor gekregen van WISE medewerker Jan Haverkamp, die tevens bevestigde dat de transporten inderdaad via Nederland gaan......

Moet zeggen dat ik me nog meer zorgen maak na het bericht dat ik van Jan ontving.

Hierna het antwoord dat ik van Jan Haverkamp ontving, en zegt het voort, te zot voor woorden dat Nederland gebruikt wordt voor zeer gevaarlijke transporten en dan met een bestemming waar het spul niet goed behandeld zal worden en als gevolg daarvan de werknemers en plaatselijke bevolking plus de natuurlijke omgeving gevaar lopen vergiftigd te worden met nucleaire troep...... Aangezien WDR afgelopen maandag* als haven Amsterdam noemde, ga ik ervan uit dat dit klopt, zoals je zo kan lezen wordt deze troep deels zelfs per vrachtwagen door Nederland richting Amsterdam vervoerd.......... Als stad in Rusland waar deze troep 'bewerkt zal worden' noemt Jan de stad Krasnoyarsk, hoofdstad van de gelijknamige regio in Siberië. Nog één extra toevoeging, die je ook in het antwoord van Jan zal vinden: ook bedrijven in Frankrijk en (waarschijnlijk in) Groot-Brittannië doen hetzelfde met hun zwaar giftige nucleaire afval.......

Hier de mail van Jan Haverkamp (WISE):            

Beste Willem,

Er zijn dit jaar transporten van DU gerestart vanuit Frankrijk (Orano Cadarache) en vanuit Duitsland (Urenco Gronau). Vanuit Gronau werd gisteren 1000 ton DU (600 per trein, 400 per vrachtwagen) via Nederland (niet zeker of dit Amsterdam of Rotterdam is - het
transportbedrijf heeft zijn zetel in Amsterdam, maar dat zegt niet veel) verscheept richting
Rusland (Krasnoyarsk). In het totaal heeft Urenco Gronau zo'n 100.000 ton DU afval
opgeslagen liggen en is het van plan 6000 ton voor herverrijking naar Rusland te sturen.
Wanneer resulterend DDU (double-depleted uranium) niet getourneerd wordt naar Duitsland (zoals dat in het verleden gebeurde), blijft daarvan het overgrote deel - zo'n 90% - in Rusland.

De bedoeling is dat het DU door Rosatom / TVEL wordt herverrijkt naar natuurlijk niveau, en dat dat herverrijkte uranium dan weer terug komt naar Frankrijk, resp. Duitsland voor verdere verrijking tot brandstofniveau.

In het verleden bleef het dubbel-ontrijkte uranium (DDU) achter in Krasnoyarsk, waar het in de vorm van UF6 gas in containers onder de blote hemel werd opgeslagen in afwachting van hetzij verder gebruik (voor brandstof van snelle-broedreactoren = plutoniumproductie; hetzij als DU in wapenproductie = pantserdoorborende DU wapenkoppen zoals gebruikt door de VS en NATO in Bosnië en Irak), hetzij als afval (gezien de erg beperkte hoeveelheid die ooit voor verder gebruik nodig is, is dat de meest logische categorie). Bij lekkage vormt UF6 met het water uit de lucht een zwaar toxisch HF-wolk (fluorzuur) - en gezien het feit dat de historische opslag vrij dicht bij bewoond en economisch actief gebied plaatsvond was dat niet zo'n goed scenario. Er bestonden geen plannen het UF6 om te zetten in meer stabiel vast UO2. Dat was ook één van de redenen waarom Frankrijk, Nederland, Duitsland en Engeland de transporten 10 jaar geleden hebben stilgelegd.

De transporten vanuit Frankrijk en Duitsland zijn weer hervat omdat Orano en Urenco
Gronau problemen hebben gekregen met hun opslagruimte voor UF6 DU en nu proberen
een deel van dat probleem naar Rusland te verhuizen onder het mom van hergebruik. Ik heb op het moment geen informatie of de transporten vanuit Engeland (Capenhurst) ook weer zijn hervat of niet.

Urenco Nederland lijkt dat beleid volgens een artikel in de PZC niet te volgen, maar UF6 om te laten zetten in vast UO2 dat dan voor tijdelijke opslag naar de COVRA wordt gestuurd om, wanneer er een uiteindelijke opslag is (rond 2130!?), onder de grond te laten verdwijnen als lang-levend-laag-actief afval (TENORM - Technologically Enhanced Natural Occuring Radioactive Material).
 
In Nederand wordt dit in ieder geval actief gevolgd door LAKA (info@laka.org) en WISE, en Greenpeace Nederland houdt de ontwikkelingen in de gaten.

WISE is over deze transporten in contact met milieugroepen in Duitsland (o.a. in Gronau,
Wendland en Greenpeace Duitsland), en met Greenpeace Frankrijk over de Franse
transporten. We zijn verder van plan om Urenco aan te spreken over de inconsistentie van
hun beleid door het TENORM in Nederland als afval te behandelen en het vanuit Gronau
naar Rusland te sturen (met de risico's van dubbel gebruik en ongelukken van dien) – samen met de eis om alle resterende DU en DDU uit Rusland terug te halen en in Duitsland als afval te verwerken.

Als u daar mee wilt helpen (bijvoorbeeld door feedback op de brief naar Urenco te geven, of
zelf stappen te ondernemen richting de Tweede Kamer voor Kamervragen - ik kom daar de
of komende weken niet aan toe) dan bent u van harte welkom.

Met hartelijke groeten,

Jan Haverkamp

===========================
* Zie: 'Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië'

Zie ook:
'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag'

''Ongeluk' in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn' (en zie de links in dat bericht)

'Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland' (bericht van 10 december 2019)

PS: helaas ben ik niet in staat om te doen wat Jan Haverkamp aan het eind van zijn mail suggereert, mocht jij dit wel kunnen, of weet je iemand of een organisatie die tijd heeft, geeft het dan ajb door.

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

Onder andere Mozhgan Savabieasfahani (milieutoxicoloog, gespecialiseerd in milieuvervuiling door oorlogsvoering; zie ook het interview met haar, onder het hieronder opgenomen artikel), is één van de auteurs in een komend artikel in 'Environmental Pollution', waarin zij aantoont dat de kinderen die geboren werden of worden in de buurt van VS bases of voormalig strijdgebieden in Irak, in veel gevallen misvormd ter wereld zijn gekomen of nog komen..... Het gaat hier om kinderen van ouders die altijd in die gebieden hebben gewoond, gebieden waar de VS met hulp van NAVO-lidstaten begin 90er jaren en later vanaf 2003 illegaal oorlog voerde.

Ik spreek over gebieden, terwijl dit onderzoek op één plek is gedaan, echter er bestaat geen twijfel dat e.e.a. op vergelijkbare plekken hetzelfde is.....

De oorzaak is het gebruik van met verarmd uranium gefabriceerde munitie en de putten waar militairen van alles verbranden (ook zeer giftige stoffen), dus de bases van de VS in Irak, waar deze terreurentiteit er in Irak maar liefst 500 had.....

Verarmd uranium is giftig en radioactief en wordt gebruikt voor de fabricatie van munitie, daar de kogels die zo gefabriceerd zijn, veel harder zijn dan gewone kogels, men kan er zelfs pantsers mee doorboren....

Lees en huiver en je zal begrijpen dat de VS in toom moet worden gehouden en zich terug zou moeten trekken op eigen gebied. De VS is een terreur-imperium, zoals het Eerste, Tweede en Derde Rijk, de VS is de volgende in rij: het Vierde Rijk...... Ondanks dat de VS de gevolgen van het gebruik van deze munitie kent, behoudt het Pentagon zich het recht voor dit te blijven gebruiken, ook al hebben zelfs VS militairen last van het gebruik van deze munitie en zijn er zelfs in de VS gebieden besmet door deze munitie..... Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is????

Beste bezoeker, je krijgt vreselijke foto's te zien, maar geeft het door, de VS moet gestopt worden, en haar oorlogshond NAVO moet ontmanteld worden (vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS staat en daarmee het instrument is van de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS):

New Study Documents Depleted Uranium Impacts on Children in Iraq

September 25, 2019 at 10:48 am

Written by American Herald Tribune

(AHT) — In the years following 2003, the U.S. military dotted Iraq with over 500 military bases, many of them close to Iraqi cities. These cities suffered the impacts of bombs, bullets, chemical and other weapons, but also the environmental damage of open burn pits on U.S. bases, abandoned tanks and trucks, and the storage of weapons on U.S. bases, including depleted uranium weapons. Here’s a map of some of the U.S. bases:

This map and the other illustrations below have been provided by Mozhgan Savabieasfahani, one of the authors of a forthcoming article in the journal Environmental Pollution. The article documents the results of a study undertaken in Nasiriyah near Tallil Air Base. Nasiriyah was bombed by the U.S. military in 2003 and in the early 1990s. Open-air burn pits were used at Tallil Air Base beginning in 2003. See a second map:

Now take a look (do not turn away) at these images of infants who were born between August and September of 2016 to parents who had continuously lived in Nasiriyah. The visible birth defects include: anencephaly (A1 and A2 , B), lower limb anomalies (C), hydrocephalus (D), spina bifida (E), and multiple anomalies (F, G, H). Imagine if these tragic birth defects had been caused by a natural disaster or the misdeeds of the next government targeted by the United States for “regime change” — would not the outrage be widespread and thunderous? But these horrors have a different cause.

Top image is another illustration, of hand and foot abnormalities in children in Nasiriyah, and in the ancient city of Ur, near the U.S. base.

The study now being published found an inverse relationship between the distance one lived from Tallil Air Base and the risk of birth defects as well as of levels of thorium and uranium in one’s hair. It found a positive relationship between the presence of thorium and uranium and the presence of birth defect(s). Thorium is a decay-product of depleted uranium, and a radioactive compound.

These results were found near this particular base rather than dozens of others, not because it is necessarily unique; no similar studies have yet been conducted near each of the other bases. The results found by this study are likely to be identical to results that could be found by a similar study next year, or next decade, or next century, or next millennium, at least in the absence of major efforts to mitigate the damage.

Depleted uranium (DU) weapons were not just stored in Iraq, but also fired in Iraq. Between 1,000 and 2,000 metric tons of DU was fired in Iraq according to a 2007 report by the U.N. Environment Program. While not at the same level, the U.S. military has also poisoned the Washington, D.C., area, among other parts of the United States and the globe with DU. The Pentagon to this day claims the right to use DU. Depleted uranium is permanently hazardous waste from the production of nuclear energy, a source of energy marketed by its lobbyists as environmentally beneficial. Here’s a description of DU from Iraq Veterans Against the War (IVAW), a group (later renamed “About Face: Veterans Against the War!”) many of whose members are familiar with the damage that DU does to people directly, not just to their offspring:

“Depleted Uranium (DU) is a toxic, radioactive heavy metal that is the waste byproduct of the uranium enrichment process when producing nuclear weapons and uranium for nuclear reactors. Because this radioactive waste is plentiful and 1.7 times more dense than lead, the United States government uses DU in munitions/ammunition which are extremely effective at piercing armored vehicles. However, every round of DU ammunition leaves a residue of DU dust on everything it hits, contaminating the surrounding area with toxic waste that has a half-life of 4.5 billion years, the age of our solar system, and turns every battlefield and firing range into a toxic waste site that poisons everyone in such areas. DU dust can be inhaled, ingested, or absorbed through scratches in the skin. DU is linked to DNA damage, cancer, birth defects, and multiple other health problems. The United Nations classifies Depleted Uranium ammunitions as illegal Weapons of Mass Destruction because of their long-term impact on the land over which they are used and the long-term health problems they cause when people are exposed to them.”

Not only did bringing DU weapons to Iraq amount to putting “Weapons of Mass Destruction” in Iraq in the name of eliminating “Weapons of Mass Destruction,” but using and storing DU in Iraq arguably violated the Convention on the Prohibition of the Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques. The use of DU was also one part of an illegal war, which in its entirety violated both the UN Charter and the Kellogg-Briand Pact. Each element of such a war is illegal. In addition, the use of such weapons violates the Geneva Conventions’ ban on collective punishment, as well as the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.

The use of these weapons was a small part of the damage done to Iraq, its people, its society, and its natural environment by the war. We ought not to require any legal case before offering aid and making reparations. Basic human decency ought to suffice.

By David Swanson / Creative Commons / AHTribune.com / Report a typo

=======================================
Zie ook: Face to Face -Full interview with Mozhgan Savabieasfahani (Environmental toxicologist ):

En zie verder:
'Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land'

'9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten' (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)

''9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen'

''Iraq: A State of Mind', of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed'

'Mosul, 18 maanden na 'de bevrijding''

'The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed'

'Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde........'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......' (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet...)

'Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur.......'

'Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal.....'

'Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin'

'Mosul verwoest door VS.........'

'Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo...........'

'Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht..........'

'Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief.......'

'Mosul 'zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers.......'' (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte....)

'VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa.......... Westerse media alweer stil.......'

'Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken........'

'Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur......'

'Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo' (met mogelijkheid tot vertaling)

'After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold' (met mogelijkheid tot vertaling)

'Mosul (bijna) bevrijd: 'een positief verslag' van de BBC'

'Mosul 'bevrijd' en BBC anti-Assad propaganda..........'

'Mosul is 'bevrijd' zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken.........'

Voor nog veel meer berichten over Irak, klik op dat label, direct onder dit bericht (let op: in een fiks aantal berichten wordt alleen verwezen naar de oorlog in Irak, meestal zegt de kop voldoende)

NSS: Timmermans, de slotverklaring is af, maar net als bij voetbal, moet de wedstrijd nog gespeeld worden....?!?? ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen maandag hoorde ik nog een 'mooie' uitspraak van Timmermans, die tijdens de NSS (de nucleaire top) gevraagd werd, waarom er nog overlegd werd, als de slotverklaring toch al klaar lag. Welnu: de slotverklaring ligt er dan wel, maar net als bij voetbal moet er nog gespeeld worden, aldus Timmermans in zijn oneindige wijsheid....... ha! ha! ha! Ik hou niet van voetbal maar ik dacht toch altijd, dat als er niet gegokt wordt, de einduitslag echt niet vast ligt. Waarschijnlijk weet Timmermans dus, dat de hele voetballerij corrupt is...... Nou eigenlijk bedoelde deze uiterst disfunctionerende PvdA figuur, dat de 'puntjes nog op de i gezet moesten worden......' ha! ha! ha! ha! Ja en  er moesten nog wat puntjes bij prostituees gezet worden, want die hebben zich voor de 'hoge heren' drie slagen in de rondte gepijpt en geneukt....

Rutte kon er ook wat van, die zei o.a. dat nucleair afval veilig is, behalve als er een vuile bom van wordt gemaakt....... ha! ha! ha! ha! Hé Rutte, zijn er ook schone bommen? En Rutte hoe staat het met al het nucleair materiaal dat de Nederlandse en andere regeringen in het verleden in zee hebben gestort? Of het laagradioactieve afval, dat in munitie wordt gebruikt door de NAVO en ons eigen leger? Is dat ook veilig? Terug naar het in zee storten van nucleair afval: toen dat nog gebeurde op grote schaal, tot ver in de 80er jaren, waren er al tig bewijzen, dat die vaten waar het nucleaire afval 'veilig' in opgeborgen lag, gebarsten waren en de troep gewoon open en bloot op de zeebodem lag...... Of het nucleair materiaal in Duitse zoutmijnen, dat voor honderdduizenden jaren veilig zou zijn opgeborgen, maar waar ook binnen 20 jaar lekkages zijn ontstaan....... Over volksverlakkerij gesproken!!

Turkenburg was ook regelmatig te horen, diezelfde maandag, hij is van tegenstander, verdediger geworden van het nucleair opwekken van elektriciteit, deze flapdrol durfde te vertellen, dat er nu een waterdicht systeem is: als er ergens wat misgaat in een kerncentrale, worden direct de andere centrales gewaarschuwd en worden die desnoods stilgezet....... 'Zoals gebeurde' bij het type centrales als in Borssele: in België zijn er in hetzelfde type centrale, met eenzelfde reactor als die in Borssele, gemaakt door dezelfde fabrikant, scheurtjes ontdekt in de reactorwand, maar in Borssele vond men het niet nodig de hele wand te controleren, een paar steekproeven was voldoende.... Terwijl de centrale in Borssele eigenlijk al was afgeschreven........ Turkenburg schaam je!!!