VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales

Afgelopen donderdag hebben VVD en CDA de regering tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (APB) het voor elkaar gekregen dat de afbraakregering Rutte 3 een onderzoek zal laten doen naar de mogelijkheid tot nieuwbouw van kerncentrales in Nederland en hoe bedrijven te verleiden mee te werken aan-, dan wel mede financiering van die nieuwbouw....

Dit onderzoek zal er komen, mede daar de fascistische beweging PVV en de vrouwonvriendelijke christenfundi-partij SGP dit voorstel steunden....... Gewoon lak aan een groot deel van het volk dat tegen deze centrales is, dit vanwege de gigantische kosten en de enorme gevaren die dergelijke centrales 'opleveren....'

Ik zou zeggen: zoek eerst maar eens een verzekeringsmaatschappij die zo'n centrale wil verzekeren, ik kan de VVD en het CDA nu al verzekeren dat zo'n maatschappij niet bestaat, nergens ter wereld wil een verzekeringsmaatschappij zo'n uiterst gevaarlijk onding verzekeren, ze zouden wel gek zijn.....

De verspreding van radioactiviteit vlak na de ramp met de kernreactoren in Fukushima

Fukushima, waar zich in 2011 de zoveelste kernramp voltrok, heeft ten overvloede bewezen dat kernenergie een letterlijk en figuurlijk doodlopende weg is!!!

Waarom zijn D66 en ChristenUnie niet meteen in de hoogste boom geklommen om de VVD en het CDA te verzekeren dat men onmiddellijk moet stoppen met zo'n heilloos en gevaarlijk plan. Deze flutpartijen, die zogenaamd het neoliberalisme willen afzweren, zouden onmiddellijk uit het kabinet moeten stappen!! Maar nee beste bezoeker, de zogenaamde tegenstander van kernenergie D66 heeft dit voorstel, evenals de ChristenUnie, gesteund!!

Hier nog een Twitterbericht van D66 uit december 2019:

D66  @D66

Een broodnodige stap voor het klimaat! Alle vervuilende kolencentrales in Nederland gaan dicht.

eerstekamer.nl/nieuws/2019121

Pjotter   @pepervreter  ·Dec 10, 2019

Lange termijn visie, daar ontbreekt het aan. Durf nucleaire energie nu eens bovenaan de lijst te zetten!

D66 @D66

Replying to @pepervreter

Kernenergie onnodig en duur. Geen enkele overheid heeft zoveel geld zomaar in een la liggen. Er is geen enkel bedrijf met concrete plannen. Bovendien wordt kernenergie ook steeds duurder, terwijl wind en zon steeds goedkoper worden.^Liz

Translate Tweet

2:55 PM · Dec 10, 2019·Twitter Web App

 

Opvallend nog in dit bericht is de opmerking dat kernenergie steeds duurder wordt, terwijl kernenergie in feite altijd al duur is geweest, echter: -het niet meerekenen van de bouwkosten, -het niet meerekenen van jaarlijkse subsidie, -het niet reserveren van geld voor de afbraak wat een plicht zou zijn en -het niet in beschouwing nemen van de opslag van kernafval (NB voor 100 jaar opgeschoven!!!), maakte deze energie nog enigszins 'goedkoop......'

Hoe is het mogelijk dat men nu weer durft te spreken over nieuwbouw van zo'n levensgevaarlijke centrale???* WISE heeft intussen een brief gestuurd naar de aandeelhouders van kerncentrale Borssele (voor een deel overheden) om hen te laten onderzoeken wat de kosten van sluiting zijn van de huidige kerncentrale, mocht deze in 2023 worden gesloten. Eén en ander daar de aandeelhouders jaarlijks miljoenen verlies lijden op deze centrale en al lang geen dividend meer ontvangen......

Vooral CDA, ChristenUnie en SGP moeten zich doodschamen, immers het grote boze sprookjesboek de bijbel maant hen om goed voor de aarde te zorgen, terwijl ze alleen al met het kernafval toekomstige generaties met een gigantisch probleem opzadelen, om nog maar te zwijgen over de afbraak van die centrales, dat is welhaast onmogelijk en peperduur, terwijl ook dat weer een enorme hoeveelheid radioactief besmet materiaal oplevert..... Je kan er donder op zeggen dat men de oude centrales zal laten staan, immers dat is vele malen goedkoper dan afbreken......

De bouw van de centrale Hinkley Point C

Terecht wijst WISE naar Hitachi dat op dezelfde dag van de APB besloot zich terug te trekken uit het plan voor nieuwbouw van de kerncentrale Hinkley Point in Groot-Brittannië, dit vanwege de kosten en de veel te hoge prijs voor die energie......... Ook in GB besloot men een vastgestelde veel te hoge prijs te garanderen voor de afname van elektriciteit uit deze nieuwe centrale...... Gegarandeerd dat men ook deze centrale met subsidies op de been zal moeten houden..... De kans dat de centrale in Hinkley Point niet zal worden afgemaakt wordt met de dag groter.....

Vanmorgen op BNR presentator van Werven en zijn sidekick van Groningen, die helemaal lyrisch waren over het plan van CDA en VVD, voor hen is kernenergie de oplossing, terwijl ze wel uitkijken om ook maar in de buurt van zo'n centrale te gaan wonen...... Ach ja van Werven begrijpt niet eens dat de elektricitiet uit zo'n onding in feite zwaar wordt gesubsidieerd....

In hetzelfde programma was ook emeritus hoogleraar Turkenburg te gast, die zich eerder nog wel eens verzette tegen kernenergie, maar die tegenwoordig wel voorstander is van kernenergie..... Zelfs hij stelde dat de bouw van 3 nieuwe centrales (die VVD en CDA zouden willen bouwen) niet haalbaar is, te duur en dat geldt ook voor de geproduceerde stroom...... Ongelofelijk lullig dat Turkenburg wel pleitte om Borssele nog langer open te houden, terwijl ook hij zou moeten weten dat hier kapitalen aan subsidie voor nodig zijn, dit nog naast de problemen met deze centrale (die men bewust onder de pet houdt, terwijl bijvoorbeeld bekend is dat er haarscheurtjes in de reactorwand zitten......)

Wat een geteisem toch de politici van CDA, VVD, D66 en ChristenUnie!!! Hoe durven ze te spelen met de veligheid van de bevolking??

Afleidingsmanoeuvres tijdens de APB

Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) grepen VVD en CDA de kans aan om kernenergie (weer) op het schild te heffen. De regeringspartijen willen dat het kabinet gaat onderzoeken wat er nodig is om ‘bedrijven te verleiden’ om een nieuwe kerncentrale te bouwen. Op dezelfde dag verlaat het Japanse concern Hitachi een lang gepland Brits kernenergieproject, ondanks een zeer genereus ondersteuningspakket dat werd aangeboden door de overheid. De Britse regering wilde namelijk fors meebetalen aan het kernenergieproject in Wales, maar het bleek een doodlopende weg. 

Dat kerncentrales simpelweg niet rendabel zijn te maken, lijkt nog steeds niet door te dringen. Dat laat onverlet dat de uitkomst van het onderzoek vrij voorspelbaar is: zonder enorme subsidies bouw je in Europa geen kerncentrale (meer). 
Brief aan eigenaren Borssele

Ondertussen heeft WISE een brief gestuurd aan de aandeelhouders van kerncentrale Borssele, met het verzoek een onderzoek te laten uitvoeren naar de financiële consequenties van de sluiting van de centrale, zo mogelijk al in 2023. De kerncentrale in Borssele maakt per jaar enkele tientallen miljoenen verlies en daar hebben de eigenaren, Zeeuwse gemeenten en de provincie, direct last van. Het is hoog tijd dat de overheden gaan inzien dat zij een behoorlijk risico nemen met publiek geld en dat een dergelijke sluiting op z'n minst onderzoek verdient.

Lees de brief →

=============================
* Vergeet niet dat Nederland maar klein is en een ramp met zo'n centrale zou een enorm gebied van ons land voor lange tijd onbewoonbaar maken!!

Voor meer berichten over Fukushima, Borssele, Doel, Tihange (de laatste 2 zijn oude Belgische kerncentrales waar van alles mis mee is), Hinkley Point, kernenergie, nieuwe kerncentrale, transport en opslag atoomafval en/of Wim Turkenburg, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!

Al vaker opgemerkt op deze plek: van gematigd tegenstander van kernenergie heeft Turkenburg zich ontpopt in een gematigd voorstander, nou laat dat 'gematigd' maar weg........

Na de terreur aanslagen in Brussel, dook de vraag op, of terroristen wellicht een aanslag tegen een kerncentrale zouden kunnen ondernemen. Onder andere daarover was Turkenburg afgelopen donderdag te horen in Standpunt NL, op Radio1.

Na een hoop onzin te hebben geproduceerd, o.a. dat terroristen de centrale te voet nooit zullen bereiken (wat maar zeer de vraag is), stelde Turkenburg op de vraag of het niet beter is oude centrales zoals die in Doel, Tihange en Borssele te sluiten, dat dit niet aan de hand is..... We blijven doorwerken met kernenergie (omdat het niet anders kan), aldus de mislukte recht prater (zelfs van wat rond is)..... Deze kerncentrales hebben met het ene mankement na het andere te maken en de levensduur wordt intussen al flink overschreden, 'totaal geen reden' dus om die centrales te sluiten..........

Een meltdown als in Fukushima en Tsjernobyl, is in de genoemde centrales in België en Nederland onmogelijk, aldus de kwast deskundige.......... Elke meltdown zal anders zijn en ook de oorzaak zal anders zijn, maar dat een meltdown in genoemde centrales onmogelijk is, is ronduit gelul van een dronken aardbei......

Turkenburg runt tegenwoordig een bureau op het gebied van kernenergie, je hoeft niet te vragen, van wie de opdrachten komen...........

Ongelofelijk!!

Zie ook:
'Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig........'

'Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'National Security Summit 'nog niet afgelopen', of de kerncentrales in Doel en Tihange zijn alweer stil gelegd'

'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen' 

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!

Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen 'we' maar denken....), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.

"De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen", zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien...... De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla..... Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen..... Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien.........

Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima......

Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg 'ongelofelijk slim', of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen...... U snapt 't al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.

De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan....... Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima.......

Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de 'onschuld' (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg.......

Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg...... Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert..... Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales........ ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken.........

Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!

Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden...... Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales........ Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant.......

* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht

** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het 'rechte pad....'

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'

'Samsom (PvdA), de nieuwe 'Eco Warrior' laat van zich horen.... OEI!!!'

'Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten'' 

'Radioactieve wijn door kernramp Fukushima'

'Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan 'omwonenden' van wrakke kerncentrales onzin.....'

'Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) 'plotsklaps' slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn......'

'Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!'

'Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking'

'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

'Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale..........'

'Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men 'gratis' kernenergie afzwoer........'

'Australische 'wetenschappers' verklaren Fukushima tot een incident........'

'Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!'

'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Laatste bijwerking op 4 december 2021, de woorden 'werden en' toegevoegd aan de kop.

Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig........

Gistermorgen op Radio1 aandacht voor de kerncentrale Tihange in België. Het Maastrichtse GroenLinks gemeenteraadslid Krabbendam, diende een motie in, waarin het college wordt gevraagd, zich aan te sluiten bij de gemeente Aken. Deze gemeente wil die via de rechter de sluiting van de houtjes touwtjes kerncentrale van Tihange bewerkstelligen. De motie werd (gelukkig) breed gedragen door de gemeenteraad.

Afgelopen weekeinde werd er alweer een reactor in Tihange stilgelegd, vanwege een lekkage in het niet-nucleaire deel van deze reactor (2). Dat was het zoveelste incident in een centrale die allang gesloten had moeten zijn...... Bij dergelijke incidenten wordt de centrale middels een noodstop stilgelegd, volgens sommige deskundigen zijn deze noodstops niet zonder gevaar. Zo niet volgens atoomfysicus Turkenburg, volgens hem is zo'n centrale berekend op een groot aantal noodstops en zelfs bij 2 noodstops per jaar,over de totale levensduur, is er nog niets aan de hand........

Echter deze centrale, die drie reactoren kent, waarvan de eerste in 1975 werd opgeleverd en de laatste in 1985, werden gebouwd in een tijd, waarin de bouwvoorschriften voor zo'n centrale t.o.v. de huidige eisen, zwaar ondermaats genoemd kunnen worden. Een en ander werd aangepast na de ramp in 1986 met de Tsjernobyl kerncentrale, waarna de eisen in latere jaren verder werden opgeschroefd. De emeritus hoogleraar Turkenburg vergeleek de centrale met een fiets, volgens hem gooi je een fiets niet weg, als deze een lekke band heeft...... Nee en een fiets kan niet een ongelofelijk aantal mensen doden of ziek maken met straling na een ongeluk!!! Dat die vent zich hoogleraar mag noemen, ongelofelijk!!

Niets mis met deze oude klote centrale, aldus Turkenburg, ook de haarscheurtjes in het reactorvat zijn geen probleem, aldus de kernenergie lobbyist..... Om even terug te komen op die fiets van Turkenburg: als je fiets het ene mankement na het andere heeft, kan je deze beter opdoeken, precies als met een oude auto. De kerncentrales van Tihange en Doel hebben met het ene mankement na het andere te maken, (nogmaals) in tegenstelling tot fietsen en auto's kunnen kerncentrales een ongelofelijk aantal doden maken en grote gebieden voor heel lange tijd onbewoonbaar maken, maar i.p.v. deze centrales te sluiten, besloot men ze nog 10 jaar langer te laten draaien.....

'Hoogleraar' Turkenburg meende nog even te moeten zeggen, dat wij in Nederland niets te zeggen hebben over de Belgische kerncentrales en dat dit maar goed is ook....... Zo willen wij ook niet dat België zich met Borssele bemoeit, aldus de drollenpoetser, die even vergat, dat straling zich niets van grenzen aantrekt......

Nogmaals: de veiligheidseisen uit de 60er en 70er jaren zijn totaal verouderd en vaak genoeg zelfs lachwekkend naar huidige maatstaven. In die genoemde jaren stelde men overigens dat er geen veiliger energieopwekking was, dan kernenergie, terwijl toen een enorme ramp in de kerncentrale Calder Hall, nabij het Engelse Windscale in 1957 werd verzwegen, een ramp in een reactor NB voor de productie van plutonium ('Windscale' werd 'Sellafield', om niet herinnert te worden aan die ramp...)..... Intussen zijn we een aantal rampen verder en nog steeds wordt er door kernenergielobbyisten als Turkenburg beweerd, dat kerncentrales veilig zijn...... Alsof je een psychopathische moordenaar hoort verklaren dat wapens geen mensen vermoorden.........

Hier nog een uitspraak van hufter Turkenburg, zoals die op die gisteren op site van Radio1 was te lezen: ”Ik denk dat deze centrales voldoen aan alle veiligheidseisen die zijn gesteld.” "Ik denk" ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oelewapper!!

Zie ook: 'National Security Summit 'nog niet afgelopen', of de kerncentrales in Doel en Tihange zijn alweer stil gelegd'

       en: 'Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, zie ook het artikel aan de rechterkant, verder naar beneden op deze pagina.

NSS: Timmermans, de slotverklaring is af, maar net als bij voetbal, moet de wedstrijd nog gespeeld worden....?!?? ha! ha! ha! ha! ha!

Afgelopen maandag hoorde ik nog een 'mooie' uitspraak van Timmermans, die tijdens de NSS (de nucleaire top) gevraagd werd, waarom er nog overlegd werd, als de slotverklaring toch al klaar lag. Welnu: de slotverklaring ligt er dan wel, maar net als bij voetbal moet er nog gespeeld worden, aldus Timmermans in zijn oneindige wijsheid....... ha! ha! ha! Ik hou niet van voetbal maar ik dacht toch altijd, dat als er niet gegokt wordt, de einduitslag echt niet vast ligt. Waarschijnlijk weet Timmermans dus, dat de hele voetballerij corrupt is...... Nou eigenlijk bedoelde deze uiterst disfunctionerende PvdA figuur, dat de 'puntjes nog op de i gezet moesten worden......' ha! ha! ha! ha! Ja en  er moesten nog wat puntjes bij prostituees gezet worden, want die hebben zich voor de 'hoge heren' drie slagen in de rondte gepijpt en geneukt....

Rutte kon er ook wat van, die zei o.a. dat nucleair afval veilig is, behalve als er een vuile bom van wordt gemaakt....... ha! ha! ha! ha! Hé Rutte, zijn er ook schone bommen? En Rutte hoe staat het met al het nucleair materiaal dat de Nederlandse en andere regeringen in het verleden in zee hebben gestort? Of het laagradioactieve afval, dat in munitie wordt gebruikt door de NAVO en ons eigen leger? Is dat ook veilig? Terug naar het in zee storten van nucleair afval: toen dat nog gebeurde op grote schaal, tot ver in de 80er jaren, waren er al tig bewijzen, dat die vaten waar het nucleaire afval 'veilig' in opgeborgen lag, gebarsten waren en de troep gewoon open en bloot op de zeebodem lag...... Of het nucleair materiaal in Duitse zoutmijnen, dat voor honderdduizenden jaren veilig zou zijn opgeborgen, maar waar ook binnen 20 jaar lekkages zijn ontstaan....... Over volksverlakkerij gesproken!!

Turkenburg was ook regelmatig te horen, diezelfde maandag, hij is van tegenstander, verdediger geworden van het nucleair opwekken van elektriciteit, deze flapdrol durfde te vertellen, dat er nu een waterdicht systeem is: als er ergens wat misgaat in een kerncentrale, worden direct de andere centrales gewaarschuwd en worden die desnoods stilgezet....... 'Zoals gebeurde' bij het type centrales als in Borssele: in België zijn er in hetzelfde type centrale, met eenzelfde reactor als die in Borssele, gemaakt door dezelfde fabrikant, scheurtjes ontdekt in de reactorwand, maar in Borssele vond men het niet nodig de hele wand te controleren, een paar steekproeven was voldoende.... Terwijl de centrale in Borssele eigenlijk al was afgeschreven........ Turkenburg schaam je!!!

Turkenburg, ach er is wat zwaar, met radioactiviteit besmet water de grond van Fukushima ingestroomd, geen probleem......

Vanmorgen hoorde ik de kernenergie deskundige Turkenburg op de radio vertellen, dat er weliswaar 100.000 liter met zwaar radioactief besmet water is weggestroomd uit een tank in Fukushima, waar in 2011 een kerncentrale ontplofte, de tank waarin water was opgeslagen, dat werd gebruikt, om de ontplofte reactoren te koelen, maar dat de situatie onder controle is. Dat laatste zijn mijn woorden, maar je kan niets anders concluderen, nadat Turkenburg vertelde, dat dit water wegstroomt in het grondwater, dat weer richting oceaan gaat, maar voor die Oceaan worden putten geslagen, van waaruit men dit water weer de tanks in kan pompen. Volgens Turkenburg was er sprake van een menselijke fout, men was vergeten een afsluiter dicht te draaien.....

Daar ging Turkenburg volgens mij de fout is, niet dat hij dit zei, maar dat hij daar niet aan toevoegde, dat er het laatste 2 jaar gigantische hoeveelheden van dit zwaar radioactieve water de oceaan in zijn gespoeld, doordat de tanks, gaan lekken. De tanks zijn voor nood bedoeld en niet berekend op jarenlange opslag, wat de stevigheid allesbehalve ten goede komt..........

Het probleem met Fukushima is, dat er geen journalisten meer worden toegelaten in het gebied, alle informatie komt van de eigenaar van de centrale, Tepco en de Japanse overheid. Als er één ding zeker is na de ramp in 2011, is het wel, dat zowel Tepco, als de Japanse overheid, liegen over de toestand in Fukushima dat het gedrukt staat, letterlijk en figuurlijk! Met andere woorden, Turkenburg kan alleen maar vertellen, wat hij van Tepco en de Japanse overheid heeft gehoord en gezien........

Voor de westkust van de VS en Canada heeft men intussen al te hoge niveaus radioactiviteit gemeten, afkomstig van Fukushima......

Turkenburg is van kernenergie tegenstander, verworden tot een lobbyist van deze peperdure, levensgevaarlijke vorm van energieopwekking!!! 

Fukushima prutser Tepco aan het werk en hoe de wereld gerust gesteld moet worden........

Tepco heeft een animatiefilm gemaakt, die de bevolking van Japan en de rest van de wereld moet tonen, hoe veilig het verwijderen van de uranium staven, uit de zwaar beschadigde reactor nummer 4 eigenlijk is. Een deskundige, Arnie Gundersun van Fairwinds, die zelf onderdelen voor kerncentrales heeft gemaakt, maakt gehakt van deze oplichters film. Kijk, luister en huiver!
Tijd om Turkenburg weer eens in de studio's uit te nodigen, met zijn, tegenwoordig meestal, geruststellende praatjes..........

Toevoeging: zie ook het bericht dat Stan van Houcke plaatste over Fukushima.

Turkenburg heeft last van het radioactieve Samsom-virus

Op deze plaats schreef ik het al eerder, emeritus hoogleraar Turkenburg, is van fervent tegenstander van kernenergie, verworden tot twijfelkont, die weliswaar liever geen kernenergie ziet, maar die lang niet meer zo negatief, over deze levensgevaarlijke, zwaar vervuilende vorm van energieopwekking is, dan hij ooit was. Gistermorgen was hij te gast bij BNR slijmkwijl Paul van Liempt. Het gesprek ging over de lekkages uit de opslagtanks van de Fukushima kerncentrales in Japan. De tanks waren bedoeld voor opslag van radioactief water, voor een periode van 5 jaar, en ja, die waren op deze plek na 2 jaar gaan lekken, een plek waar je toch gvd zou verwachten, dat men daar nooit meer een zeperd zou maken. Turkenburg had het over radioactiefwater, dat je na zoveel keer verdunnen, zo de zee in kan laten lopen....... jezus christus, lul waar heb jij 't over? Benieuwd wat de hoogleraar te vertellen heeft, over de meting bij een opslagvat of tank in Fukushima, waar de straling, eerder deze week gemeten, zo groot was, dat je na 4 uur op die plek zou overlijden aan stralingsziekte en dat is geen pretje, geloof mij maar!! Ook lekker verdunnen en de oceaan in laten lopen????

Over de centrale in Borssele zei hij wel, dat hij die ook liever gesloten ziet, maar de stresstest, die daar werd uitgevoerd, was grondig en goed, hij was er zelf bij, zo vertelde hij..... Nu meen ik mij te herinneren, dat er scheurtjes in de reactorwand zaten, die met de gebruikte meetmethode, na problemen in een vergelijkbare Belgische centrale, niet ontdekt kunnen worden.
Het is als met PvdA volksverlakker 2012, Samsom, die durfde het, voor de ramp in Fukushima wel aan, te praten over doorgaan met kernenergie...... Op dezelfde dag, dat het ongeluk in Japan bekend werd, was hij als een goed geolied windvaan, weer helemaal tegen kernenergie..... Daarom zijn organisaties als GreenPeace niet te vertrouwen, zij hebben mensen in dienst,die eenmaal gevallen voor macht, hun idealen net zo snel verkwanselen, als het verdampen van één waterdruppel op de rand van een vat vloeibaar staal.........

Trouwens ik meen toch echt al eens gehoord te hebben van andere deskundigen, dat die hele stresstest geen bliksem waard was! 'Googled' u voor de 'gein' even op: kritiek stress test kerncentrales..........

Turkenburg: ach, een ongelukje klasse 1 in Fukushima

Laat ik nu de idee hebben gehad, dat hoogleraar Turkenburg nogal een tegenstander was van kernenergie, maar als u de voorgaande link hebt gelezen, weet u dat ik daar al eerder een vraagteken bij zette. Gisteren deed Turkenburg daar nog een schep bovenop, toen hij commentaar gaf, op het laatste lek van 3 ton radioactief water uit opslagtanks bij de Japanse kerncentrale van Fukushima. Volgens Turkenburg, is dit licht, al gezuiverd radioactief water*, ongelukjes daarmee gebeuren wereldwijd regelmatig (hij zei nog net niet: dagelijks). Het betreft hier, wat men categorie 1 ongelukjes noemt, aldus de hoogleraar.
Beter had hij kunnen zeggen, dat dit lek weliswaar niet zo erg is als het vorige, maar dat dit ongelukken zijn, die vooral in Fukushima niet meer hadden mogen plaatsvinden, het zoveelste bewijs, dat de mensheid als de donder moet kappen met kernenergie!!!

Ter herinnering: op 7 augustus jl. werd bekend gemaakt, dat er uit de kerncentrale zelf, dagelijks naar schatting 300 ton radioactief water weglekt........
Daar werd door Turkenburg of de presentator niet aan gerefereerd........

*Daarover zegt men op de Volkskrant site: het 'opgeschoonde' water uit de opslagtank, is zo besmet, dat als je er één uur naast staat, je net zoveel straling oploopt, als een medewerker uit een kerncentrale, in 1 jaar mag oplopen. Na 10 uur zou je stralingsziekte ontwikkelen.......

Zie ook het bericht rechts onderaan deze pagina.

Wim Turkenburg ingepakt door kernenergielobby?

Gistermiddag na 16.45 u. sprak oud-hoogleraar Turkenburg over de gevaren die de kerncentrale Borssele zou kunnen opleveren. Turkenburg is al tijden een tegenstander van kernenergie, zie: http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3268892/2012/06/11/Een-haalbare-toekomst.dhtml.  Des te vreemder zijn reactie bij BNR, veel onwaarschijnlijke scenario's zoals een zware aardbeving, of een invliegend groot vliegtuig, maar niets over de lamlendige 'stress-test' voor kerncentrales en de controle op haarscheuren zoals die nu op het reactorvat wordt uitgevoerd, een zeer beperkte controle, zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/kerncentrale-borssele-wordt-grondig.html . Je kan bijna niet anders, dan concluderen dat Turkenburg is ingepakt door de kernenergielobby.......