Gisteren liet het VS ministerie van buitenlandse zaken weten dat Rusland een video heeft gemaakt, die ingrijpen van Rusland in Oekraïne moet rechtvaardigen...... Je zou zeggen: "Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten", immers als er één land is dat false flag operaties en flagrante leugens gebruikt als legitimatie om illegale oorlogen te beginnen, is het de VS wel!!!
Westerse reguliere media weten dondersgoed dat het in de wereld helpen van dergelijke leugens, die overigens zonder bewijs en zonder de naam van degenen die e.e.a. zouden hebben gezien en 'openbaar' hebben gemaakt, een specialiteit is van de VS en toch herhalen ze telkens weer dergelijke flutverhalen, ook al wordt daar telkens bij vertelt dat namen en feiten geheim moeten blijven......
Deze westerse media hebben meermaals de illegale oorlogen van de VS gesteund en zelfs gepropagandeerd, ook al waren de 'legitimaties' van de VS daarvoor gebaseerd op leugens en fake news (nepnieuws), wat uiteindelijk altijd aan het licht komt zoals ook de recente geschiedenis van de laatste 20 jaar aantoont..... Het ontbrak deze media zelfs aan het fatsoen om achteraf dan toch te melden dat men fout zat en daarmee de zaak te rectificeren, integendeel maar al te vaak houdt men deze leugens levend door ze te blijven herhalen.......
Zo bezien kan je niet anders concluderen dan dat de reguliere westerse (massa-) media zich schuldig maken aan het brengen van propaganda, fake news en manipulatie van het publiek (ik weet 't: een beetje dubbelop maar het kan niet genoeg gezegd worden, zeker als je bedenkt dat de westerse reguliere media het publiek daar dagelijks mee overspoelen, wat je zelfs moet zien als een vorm van hersenspoelen!!)
Zie wat het voorgaande betreft ook de ophef in Duitsland nadat de uitzendlicentie van de Duitse zender 'Deutsche Welle' werd ingetrokken door Rusland, dit nadat Duitsland nota bene RT Duitsland verder uitzenden verbood door de licentie in te trekken >> wellicht later nog een apart bericht over die meer dan belachelijke zaak.
Nog even over de kop op dit bericht: uiteraard nepnieuws, hoewel Hollywood zoveel ongelofelijke (leugen) propaganda brengt in een groot aantal films en tv series dat velen in de VS werkelijk denken dat Rusland, China, Iran en anderen klaar zijn om de VS binnen dan wel aan te vallen.......
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Het hieronder weergegeven artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone.
US Again Tries To Pass Off Government Assertions As Evidence
Listen to a reading of this article:
❖
The western media are blaring headlines today about a "revelation" by the US government which does not actually reveal anything because it contains nothing but empty narrative fluff.
"U.S. reveals Russian plot to use fake video as pretense for Ukraine invasion," reads a headline from CBS News.
"US reveals Russia may plan to create fake pretext for Ukraine invasion," claims another from The Hill.
The claim is that the Russian government is plotting to fabricate a false flag operation using a graphic video with crisis actors in order to manufacture a pretense for a full-scale military invasion. State Department Spokesman Ned Price and AP reporter Matt Lee had an exchange about this claim at a Thursday press conference that you simply must watch if you haven't already.
Lee pointed out that claims about false flags and crisis actors were "getting into Alex Jones territory" and asked for the evidence for these extraordinary claims, which one would think is reasonable since extraordinary claims are generally considered to require extraordinary evidence. Price said that the evidence is "intelligence information that we have declassified," and when Lee asked where the declassified information was Price looked at him like he just asked the stupidest question in the world and said "I just delivered it."
The exchange goes on to reveal that Price really did mean that the completely unverified government assertion he'd just regurgitated is the evidence for the claim being made, meaning the evidence of the government assertion is that assertion itself.
Refusing to relent, Lee kept hammering the point that a completely unsubstantiated assertion is not the same as evidence especially given all the government assertions that have proved not to be true over the years.
"Matt, you said yourself you’ve been in this business for quite a long time," Price replied. "You know that when we make information, intelligence information public, we do so in a way that protects sensitive sources and methods."
Ahh, so the evidence is secret. It's top secret evidence, to protect "sensitive sources and methods". It sure is convenient how all the evidence of immensely consequential claims made by a government with an extensive history of lying is always far too sensitive for the public to be permitted to scrutinize.
This is the kind of evidence you can't see. The evidence is invisible.
"You also know that we do so, we declassify information only when we’re confident in that information," Price continued. "If you doubt the credibility of the U.S. government, of the British government of other governments and wanna, you know, find solace in information that the Russians are putting out, that’s for you do to."
So if you doubt the credibility of governments with a very well-documented history of lying about exactly this sort of thing, you're at best a useful idiot of Vladimir Putin and at worst a Kremlin operative yourself.
Yep, sounds legit. That's definitely the sort of thing government officials say when they feel like they're being truthful.
NSA whistleblower Edward Snowden tweeted about the exchange, "This is wild. The State Department's spokesman can't comprehend why the Associated Press feels the need to distinguish between a claim and a fact, and becomes visibly offended—and then angered—by the suggestion that his claims may require evidence to be accepted as credible."
Wild indeed. Assertions are not evidence. A government declassifying itself making an unsubstantiated assertion is not "declassifying" anything.This is not the sort of behavior anyone would accept from anyone else, except perhaps a televangelist or a cult leader, but it’s already being treated as truth by US and British politicians.
If I got on here for example and began drumming up publicity with claims that I have evidence that extraterrestrials are visiting this planet, and then after racking up millions of views and lots of publicity my evidence turned out to be a video clip of me saying "Extraterrestrials have been visiting this planet," I would be called a liar, a scammer, and a clickbait grifter, and rightly so. I could then claim that I can't provide any further evidence beyond my own assertion without compromising my sensitive sources and methods, but I'd still quite rightly be called a liar, a scammer, and a clickbait grifter.
But if I'm the most powerful institution in the world and have an extensive history of lying about exactly the sort of claim I just made, that's considered fine and normal within the mainstream western orthodoxy.
Wild. Just wild.
______________________________
Bitcoin donations:
| Comment | See all comments |
==========================================
'Oekraïne: westerse 'stabilisatie van het conflict': levering van wapens, straaljagers en troepen' (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde!!!)
'Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis'
'NAVO onder leiding van de VS op oorlogspad tegen Rusland: de weg naar WOIII....'
'Bang voor een meteoor? De kans op een nucleaire oorlog is oneindig veel groter'
'Allard Pierson museum en de kunstschatten uit musea van De Krim plus de leugens van de 'onafhankelijke zendgemachtigde' NOS' (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
'NAVO akkoord met plan tegen groeiende Russische dreiging, ofwel: NAVO bereidt zich voor op oorlog'
'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......' (!!!!)
'Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland'
'Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen' Zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!
'Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek' (!!!!)
'De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat'
'VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS........' En dan de volgende (!!!):
'VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens' (!!!!)
'Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en 'door Rusland gesteunde rebellen', aldus BBC World Service'
'Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen'
'Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen..........'
'Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland' (!!!!)
'Star Wars 2.0: Trump wil een 'raketafweersysteem' in de ruimte'
'Jens
Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te
kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden........' Ja ja, deze smerige oorlogsmisdadger durft wel hè??!!!
'Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi's en beloften aan EU gedaan door Porosjenko'(!!!!)
'Brief aan de Russische bevolking over 'Defender 2020', de zoveelste militaire NAVO oefening langs de grens van hun land' (!!!!)
'Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky' (!!!!)
'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''
'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'
'Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege 'Russische agressie' in de Zee van Azov'
'VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat........'
''Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland'
'Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff'
'VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief'
'Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand......'
'Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een 'verspreking' van de president..... ha! ha! ha! ha! ha!'
'Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland........' (!!!!)
'De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda.....' (!!!!) Onder andere meer over de annexatie leugen van De Krim!!
'Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII.........'
-----------------------------------------
Hier nog een aantal links naar berichten over Russiagate, fake news en censuur: 'World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media' (!!!!)
'RT, waarom de heersende macht en de massamedia dit media orgaan vrezen en haten........' (!!!!)
'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen' (en zie de links in dat bericht!!)
'Russiagate was een middel om de Koude Oorlog tegen Rusland te doen herleven' (!!!!)
'Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate' (en zie de links in dat bericht!!)
''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''
