Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label L.B. Johnson. Alle posts tonen
Posts tonen met het label L.B. Johnson. Alle posts tonen

zaterdag 3 juli 2021

Julian Assange 50 jaar

Julian Assange is vandaag 50 jaar geworden, hem feliciteren en een prettige dag wensen is er niet bij, en ik kan het niet genoeg zeggen: deze gelauwerde onderzoeksjournalist zit gvd volkomen onterecht vast in isolatiefolter omdat hij zijn werk uitmuntend heeft gedaan: het aan de kaak stellen van oorlogsmisdaden door het land dat de grootste democratie ter wereld zou zijn: de VS..... 

Een democratie maakt geen geheimen van de oorlogsmisdaden die het elders begaat, maar de VS durft daar zelfs een staatsgeheim van te maken, zodat de burgers niet weten wat hun leger elders uitvreet, terwijl een democratie in tegenstelling tot een dictatuur of politiestaat openheid hoort te geven aan haar burgers, maar niet de VS...... Trouwens de VS heeft wat mij betreft niets meer te maken met democratie, ga maar na: als je maar genoeg geld hebt en de grote bedrijven aan je kan binden, heb je de verkiezingen al zo goed als gewonnen...... 

Pas in 1965 kregen de gekleurden echt stemrecht, daar de destijds 'dienende' president Johnson (die de beloften van de vermoorde president Kennedy wel moest nakomen) toen de Voting Rights Act tekende, een wet die belemmeringen verbood waarmee het gekleurden onmogelijk werd gemaakt om te stemmen (vooral in de zuidelijke staten).... Echter nog steeds wordt het gekleurden moeilijk, zo niet onmogelijk gemaakt om te stemmen, sterker nog: de republikeinen hebben nog dit jaar in de door hen bestuurde staten nieuwe belemmeringen ingevoerd die het aan het grootste deel van de gekleurden onmogelijk maakt om te stemmen..... 

Het is een schande dat Julian nog steeds vastzit en niet de bewezen oorlogsmisdadigers Dick Cheney, Hillary Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en nu weer Joe Biden (die al verantwoordelijk was voor talloze oorlogsmisdaden als vicepresident onder Obama), nee deze schoften sterven in bed, zoals afgelopen week opperploert Donald Rumsfeld...... Al de genoemde figuren (en ik heb ze niet allemaal genoemd) zijn verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen en dat in de laatste 20 jaar..... 

Vandaag mogen de 'collega's' van Julian zich extra kapot schamen dat ze het niet voor hem hebben opgenomen, maar hem de grond in hebben geschreven, terwijl ze zich tegelijkertijd journalist durven te noemen...... Deze zogenaamde journalisten zijn dan ook laffe honden die het niet aandurven om klokkenluiders als Edward Snowden te helpen, daar ze bang zijn hun baan te verliezen.....

Een paar dagen terug werd bekend gemaakt dat de belangrijkste getuige van de VS tegen Assange heeft toegegeven zijn getuigenis te hebben verzonnen....* De aandacht voor deze zaak in de westerse reguliere media is niet bestaand..... Pas vandaag noemde men dit feit op WDR 5, daar in meerdere Duitse steden de mensen de straat opgingen om n.a.v. zijn verjaardag de vrijlating van Julian te eisen.....

Julian Assange moet onmiddellijk worden vrijgelaten!!

Julian congratulations on your birthday, I hope you will be set free ASAP!!

* Zie: 'Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals' en in het verlengde daarvan: 

'Zaak van VS tegen Assange gestrand op de belangrijkste getuige, westerse media aandacht: nul komma nada' (en zie de links in dat bericht!!) (en ja, weer hebben zijn collega's Assange in feite verraden door niet te schrijven of te spreken over deze zaak....)

------------------------------------------------

Zie verder: 'Julian Asange bijna 2 jaar lang in isolatiefolter voor het openbaren van oorlogsmisdaden.......' (intussen ruim meer dan 2 jaar >> mensen in isolatie houden is één van de ergste psychische martelingen die bestaan en kan mensen totaal kapot maken....)

'Navalny gebombardeerd tot oppositieleider, of hoe men Rusland geheel hypocriet blijft demoniseren' (Navalny, een veroordeeld misdadiger en zelf benoemd fascist >> wat een verschil in westerse behandeling vergeleken met Julian Assange.....) (en zie de links in dat bericht)

'Navalny slachtoffer? Assange is het echte slachtoffer!!'

'Navalny wordt geprezen terwijl Assange wordt gemarteld'

'Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons' (en tegen echte journalisten als Julian Assange!!)

'Jan Kuitenbrouwer ('journalist'): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd' (Kuitenbrouwer is een miezerige pedante leugenaar en fantast die niet eens als journalist zou mogen worden aangeduid.....) (en zie de links in dat bericht!!)

zondag 1 november 2020

Politieagenten VS schoten verwarde zwarte man dood waar zijn moeder bij stond en om diens leven smeekte

Weer is de politie in de VS haar boek ver te buiten gegaan: ondanks dat zijn moeder smeekte zijn leven te sparen, schoten 2 agenten Walter Wallace jr. met 10 schoten dood (10 keer raak geschoten, daar ze van de 13 keer schieten ook nog eens 3 keer misten......)

De Moeder van Walter bleef bij hem totdat ze werd gescheiden van haar zoon, daarop schoten 2 agenten hem dood...... Alsof de Black Lives Matter (BLM) protesten nooit hebben plaatsgevonden......

Walter zou een mes bij zich hebben gehad, echter maar al te vaak voegt de politie dergelijk bewijs materiaal toe nadat ze iemand hebben vermoord (zie de film 'Detroit'*) over rassenrellen die in 1967 plaatsvonden in die stad en waarbij zelfs tanks werden ingezet door L.B. Johnson, destijds president van de VS)....... Dan nog: een mes zou geen probleem moeten zijn voor met pistool, taser en pepperspray bewapende agenten, als men Walter bijvoorbeeld in diens been had geschoten had hij verder niets kunnen doen (immobiliseren noemt men dit in politiekringen, waar men dit begrip maar al te vaak misbruikt om iemand dood te schieten, ofwel te vermoorden en ja dit gebeurt óók in Nederland, hoewel je hier volgens mij wel een vermindering kan zien in het aantal politiemoorden......

Detroit teaser poster.jpg

En dan vindt men het vreemd dat een deel van de gekleurde bevolking van de VS, niet meedoet aan gewone protesten, maar keer op keer agressief reageert op politiemoorden, waarbij ook plunderingen plaatsvinden..... Vergeet niet dat de overgrote meerderheid van deze mensen in armoede leeft en zelfs belangrijke medische ingrepen niet kunnen betalen waardoor ze komen te overlijden...... ( zo verdienen gekleurde werknemers voor het grootste deel minstens 30% minder dan hun witte collega's.....)

Lees en teken de petitie ajb, ook al gaat het om een VS burger, dergelijke racistische zaken zouden niet mogen plaatsvinden op onze kleine planeet (en zegt het voort!!)

Hier de tekst van het Care2 team dat de petitie heeft opgesteld:

Cops killed this Black man right in front of his mother

Kelsey B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

('echt heldhaftig' ook iemand in de rug schieten.......)


His mother begged for his life, but then watched as police killed her son. Justice for Walter Wallace Jr


Proving yet again that they are completely incapable of helping someone experiencing a mental health crisis, especially if that person is Black, police officers in West Philadelphia shot and killed 27-year-old Walter Wallace Jr. while his mother begged for his life. Walter had mental health issues and was in crisis when cops arrived. Instead of de-escalating or using non-lethal force like tazing, cops fired 13 bullets, 10 of which struck Walter and killed him. Sign the petition to demand justice for Walter Wallace Jr.!

Walter's mother was trying to protect him from the police by staying close to him, but as soon as he was separated from her, the two officers killed him, even as she begged them not to. He apparently had a knife at some point, though it's unclear whether we has holding it when murdered. But even so, a knife is no match for a gun and they had other options than to kill him. Nurses and social workers frequently have to deal with a person in mental crisis and they do it without killing them. It's just another example of poorly trained, trigger-happy cops ready to shoot first, ask questions later. Sign the petition and demand that these officers be fired, without pay, immediately, and that their gunning down of Walter Wallace Jr. be investigated as a homicide.

Thank you,

Kelsey B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Walter Wallace Jr. needed help, and instead he was murdered. Sign the petition.

---------------------------------------------------------------------- 

Hier de meer uitgebreide tekst zoals die in de Care2 petitie is te lezen:

On the afternoon of October 26, 2020, Walter Wallace Jr. was gunned down by police officers in West Philadelphia. Video footage from multiple witnesses' show the excruciating series of events that led to the 27-year-old's murder. 

Sign the petition if you want the Philadelphia Police Department to immediately fire both officers involved in the shooting. Then, District Attorney Larry Krasner needs to investigate this as the crime that it is: a homicide.

Police responded to a call of a man brandishing a knife, and when they arrived witnesses say the officers immediately pulled out their weapons. Brandishing their guns, weapons far deadlier than knives, without first assessing the situation was far more dangerous than a man standing on his own porch with a knife.

Walter Wallace Jr. then moved into the street, which is where much of the video footage starts. You can hear cries from his mother as she tries to get between her beloved son and the officers who won't listen to her. She pleads with them to lower their guns as she chases Walter Wallace Jr., grabbing and hugging him. Then, all of a sudden, they are separated. A shower of gunshots is heard and Walter Wallace Jr.'s body falls to the ground.

Witnesses and police say that Walter Wallace Jr. was holding and brandishing a knife, but the video footage is unclear and makes that hard to verify. What is crystal clear, however, is how far police were from Walter Wallace Jr. when they fired at least 13 times, striking him with 10 bullets. He was a good distance away, probably close to 10 feet. Police had plenty of time and space to make a different call. They did not have to shoot to kill. They did not have to shoot 13 times. They did not have to shoot at all. Where were their tasers? Where was their compassion as Wallace's mother screamed and begged, all caught on video, for them to put away their weapons?

Walter Wallace Jr.'s father, who he is named after, told reporters that his son was dealing with mental health issues and deserved so much more than immediate, excessive force. "Why didn't they use a Taser?" he asked. "His mother was trying to defuse the situation."

His mother should not have had to try and defuse the situation. But when she saw police cars pull up to her home, we can only guess the panic she must have felt -- the panic that too many Black parents are stricken with every day living in the United States, where their children could be the next victim of state-sanctioned violence and murder.

Protests rippled through the neighborhood of Philadelphia the night after the murder. The city, which has the fourth largest police force in the country, is outraged and heartbroken. Tell that police force and District Attorney Krasner that people all over the country, and the world, are watching. Sign the petition and demand that these officers be fired, without pay, immediately, and that their gunning down of Walter Wallace Jr. be investigated as a homicide. 

====================================

* Zie ook de Engelse versie over dit verhaal op Wikileaks.

Voorts zie: 'Antifa activist Michael Reinoehl zonder enige vorm van proces geëxecuteerd door federale agenten

'Lacino Hamilton zat 26 jaar onterecht vast in Michigan, nu is er schandelijk genoeg een bedelactie nodig om zijn leven op de rails te krijgen......

'Martin Luther King: vrede en gelijkheid is mogelijk' (zie de links in dat bericht o.a. voor meer artikelen over Martin Luther King)

'Alabama 15 september 1963: vier zwarte meisjes vermoord, met een herdenking door Martin Luther King en John Coltrane

'Politie VS arresteerde 3 zwarte misdaadslachtoffers, 3 tieners.....'

'Witte geschiedvervalsing in de VS: niet alleen wat betreft de 'founding fathers', maar ook als het gaat over 'freedom fighters''

'Cancel culture is volgens Raisa Blommenstijn (docent/onderzoeker universiteit Leiden) een hellend vlak en uitholling van de vrijheid van meningsuiting.......'

'Slavernij in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij bosbranden Californië'  

'Black Lives Matter: in Brazilië wordt elke 23 minuten een zwarte jongen of man doodgeschoten door de politie........

'VS vs. Black Lives Matter en links: de federale staatsgreep tegen afzonderlijke staten'

'De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid'

'#ADEMBENEMEND: Nederlandse hiphopscene laat zich horen tegen racisme'

'Politieracisme en -geweld tegen oorspronkelijke volkeren van Canada'  

'Black Lives Matter in de VS: nog een politiemoord op een zwart gekleurde man vanwege diens kleur, zonder dat de daders werden gestraft'

'New Jersey police shooting: Bodycam video released in killing of unarmed black man' (nog een zwarte man die werd vermoord door de politie en dan durft men in de VS onder leiding van de psychopathische fascist Trump, de niet centraal geleide organisatie Black Lives Matter, als een terreurorganisatie neer te zetten.....) 

'Black Lives Matter: toestemming vergroting van politiegeweld in Nederland moet worden gestopt'

'Black Lives Matter: 3 zwarte mannen gelyncht in de VS en de doodsbedreiging tegen coureur Bubba Wallace'

'BLM: Politie VS schiet, vermoordt en zet meer mensen gevangen dan andere ontwikkelde landen: 'de cijfers' van CNN, vooral schrikbarend als het om gekleurde mensen gaat'

'Trump en Fox zijn uit op een militaire coup' (o.a. over de bemoeienissen van Trump met de demonstraties tegen racistisch politie geweld)

'Rayshard Brooks: weer een gekleurde VS burger die om niets werd vermoord door de politie'

'Black Lives Matter, maar niet voor BBC First: Midsomer Murders met racist John Nettles wordt gewoon uitgezonden'

'Leopold II en wit geweld in Congo: Geert Jan Hahn (BNR) weer eens uit de bocht: een beeld van 150 jaar geleden is het oudste beeld in België

'Vriendschappelijke en handelsrelaties met landen die minderheden vervolgen moeten worden gekapt'

'Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog'

'Obama en 'change' n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord'  

'Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!' 

'Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19'

'VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!

'Black Lives Matter: een cartoon'

'Trump poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen'

'Politiemoord op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en andere landen

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef'

'Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners

'Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld

'George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden.....'

'Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger'
---------------------------------------------------------------------------
Zie wat betreft de 'Coronachantage' tijdens de BLM protesten van Curaçao, Aruba en Sint Maarten:
'Frankrijk stal 21 miljard dollar van voormalige slaven als schadeloosstelling voor de ex-slavenhouders, zoals ook Nederland dat toestond'

'EU sancties tegen Venezuela aangescherpt, waar Nederland de voormalige Antilliaanse slaveneilanden, slachtoffers van die sancties, tijdens de anti-racistische demonstraties durft te chanteren

'Rutte (VVD premier) maakt zich schuldig aan racistische leugens en bedrog'(en deze hufter-figuur mag les geven aan het voorgezet onderwijs......)

'Black Lives Matter maar niet voor neokoloniaal Rutte 3: Coronahulp voor Antilliaanse slaveneilanden alleen na hervormingen' (en zie de links in dat bericht, o.a. over orkaaan Irma die Sint Maarten zo hard trof en waar Nederland eiste dat de regering opstapte, voordat Nederland verdere hulp zou leveren, ofwel schunnige chantage waarvan het volk het slachtoffer was.....)

'Rellen op Curaçao, de verantwoordelijken: Raymond Knops (CDA staatssecretaris) en Kajsa Ollongren (D66 minister)'

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis'

vrijdag 21 februari 2020

Malcolm X Day: 19 mei 1925 – 21 februari 1965

Vandaag is het 55 jaar geleden dat de gekleurde mensenrechtenactivist Malcolm X werd vermoord door de FBI......

Brasscheck TV heeft 2 video's geplaatst over Malcolm X, de eerste bevat een beroemde speech van Malcolm X, ofwel El-Hajj Malik el-Shabazz, na zijn terugkeer uit Mekka, de tweede bevat een verslag van de begrafenis van el-Shabazz.......

Onlangs heeft een aanklager besloten de moord op el-Shabazz opnieuw te onderzoeken, ook al is dat minstens 50 jaar te laat, 'maar goed' het gebeurt nu daadwerkelijk en dan maar hopen dat de uitkomst niet nu al bekend is bij de onderzoekers: Malcolm X opnieuw demoniseren als staatsvijand, zoals ook Martin Luther King werd gezien door de FBI, de rest van de geheime diensten in de VS en door een groot aantal politici (er zijn zelfs politici die dat nog steeds vinden, al durft men dat nu niet meer hardop te zeggen......) 


Nog zo'n voorbeeld: pas in 2008 besloot de VS om Nelson Mandela van de terreurlijst te halen..... (!!!), terwijl deze een aantal jaren president was van Zuid-Afrika (en zelfs toen nog op de terreurlijst van de VS stond!), laat staan hoe men dacht en nog denkt over el-Shabazz en Martin Luther King, om deze 2 mensenrechtenstrijders nog een keer te noemen........

Kortom geen twijfel wie de opdracht voor de moord op al-Shabazz heeft gegeven: de regering van de vereniging van terreurstaten die als de VS wordt aangeduid (destijds onder presidentschap van oorlogsmisdadiger L.B. Johnson) en uitgevoerd door de FBI......

Malcolm X Day

May 19, 1925 – February 21, 1965

On this day in 1965, Malcom X was assassinated.

Police who were surveilling talk about their cooperation with the FBI in keeping an eye on Malcolm X.

Whatever he’s going to do will not be beneficial to the powers that be.”

We don’t have an American problem. We have a human problem.”



Click here to support Brasscheck

zaterdag 22 juni 2019

Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid

Gisteren op The American Conservative een artikel van Robert W. Merry, waarin hij schrijft over eerdere false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog dan wel oorlogsdeelname van de VS hebben geleid.

Je had al begrepen dat Merry dit artikel schreef n.a.v. de beschuldigingen aan het adres van Iran over het aanvallen van olietankers en het neerhalen van een VS drone.

Met 5 voorbeelden geeft Merry aan dat de VS in een aantal gevallen onterecht in een oorlog verwikkelde raakte. Daarbij noemt Merry ook WOII, echter het was bijna onmogelijk dat de VS uit deze oorlog kon blijven, daar ook het beheersen van olievoorraden (in de grond) deel uitmaakte van deze oorlog, echter de manier waarop e.e.a. gebeurde is welhaast ongelofelijk......

Lies They Told Us: A Long History of Being Manipulated Into War

Before we retaliate over drone and oil tanker attacks, take a look at all the times we've been duped.


It is the assessment of the U.S. government that Iran is responsible for today’s attacks in the Gulf of Oman” Credit: @SecPompeo
Secretary of State Mike Pompeo says there’s no question that Iran initiated the recent attacks on those two oil tankers in the Gulf of Oman. The evidence, he says, is “indisputable” and “unmistakable.” President Donald Trump weighs in with the same degree of certainty. “Well, Iran did do it,” he told Fox News.

Maybe. But our past is screaming at us: don’t buy it; you can’t trust your leaders when war fever sets in and war prospects are on the rise. Consider the history surrounding the run-ups to the Mexican War, World War I, World War II, Vietnam, and the Iraq war. Lies, misrepresentations, and manipulations abound in all those episodes.

As for those tankers, where’s the evidence? True, the U.S. Central Command trotted out a video that appears to show unidentified people in a small boat removing something from the side of a tanker—an unexploded mine, we are told by U.S. officials, who assert this constitutes proof of Iran’s complicity. As Trump puts it, “And you know they did it because you saw the boat.”

But that’s pretty thin stuff. The Germans and Japanese made that clear when they requested stronger evidence than that grainy video released by the Pentagon.

Now comes Politico with a piece saying the Trump administration has been making the case “in public and private” that no new congressional authorization would be necessary to go to war with Iran. They could simply rely on the 2001 authorization against Afghanistan after the 9/11 attacks on American soil.

Leave aside for the moment the ominous threat this poses to the constitutional precept that Congress is the repository of the nation’s warmaking power. It also would preclude a congressional debate on the matter, depriving the nation of an opportunity to assess the facts before hostilities actually begin. The following historical episodes reveal the importance of getting those facts established before the country goes to war.

James K. Polk and the Mexican War: Contrary to allegations that have dogged the 11th president for nearly 180 years, it isn’t quite true to say that he lied. But he did declare to the nation that Mexico had “spilled American blood on the American soil.” The problem is that it wasn’t, strictly speaking, American soil. That territory had been under dispute between Mexico and Texas during the time of Texas independence, and America inherited that dispute when it acquired Texas through annexation in 1845. So it could be argued that Polk was merely expressing his view that that disputed territory actually belonged to the United States, just as Texas had always insisted that it belonged to Texas.

But such niceties of language shrouded the fact that, if there was no other way for America to acquire what is now the Southwest and California, then Polk wanted a war with Mexico. And he maneuvered events with a clear intent to force the issue, much as Pompeo seems to be doing now.

Polk sent an army into the disputed territory and planted it directly across the Rio Grande from the dusty little Mexican town of Matamoros, where a large number of Mexican troops were stationed. This was highly incendiary, and it inevitably led to a skirmish in which 11 American soldiers were killed and another 50 or so captured. Polk promptly sent a message to Congress saying the United States and Mexico were in a state of war and calling for a congressional war declaration.

South Carolina’s Senator John C. Calhoun, among others, would have none of it. This skirmish, he said, was a “mere local conflict, not authorized by either government,” and it was “monstrous” to blow it up into a doctrine that “every American is [now] an enemy of every Mexican.” But American blood had been spilled, and the country was riled. The final Senate vote was 40 to 2, with Calhoun refusing to answer the roll call. The previous House vote was 173 to 14.

There is plenty of documentary evidence, including Polk’s own diary, that the president wanted that war and that, by maneuvering his troops in such a way as to render bloodshed all but inevitable, he manipulated public opinion. Indeed, even before the skirmish on the Rio Grande, he was preparing to ask Congress for a war declaration.

Woodrow Wilson and World War I: There can be no doubt that Wilson was reelected president in 1916 (with just 49.2 percent of the vote) on his stated resolve to keep America out of Europe’s Great War. But it was all phony, as he’d always hankered to get America onto the world stage. It wasn’t easy keeping the United States out of the war through the election season, given delicate neutrality issues forced upon the U.S. by both Britain and Germany. Britain imposed a blockade designed to thwart all trade to Germany and the Central Powers and to ”starve the whole population—men, women, and children, old and young, wounded and sound—into submission,” as Britain’s pugnacious First Sea Lord, Winston Churchill, brazenly declared.

Wilson initially sought to wend his way through this neutrality thicket, rendered all the more difficult after Germany initiated submarine attacks designed to stop munitions shipments to Britain and counteract the blockade. But ultimately he favored the UK and took actions he knew would draw America into the war. He not only observed the British blockade but also allowed armed British merchant ships entry to U.S. ports, which in turn fostered a flow of American munitions to the Allied Powers. At the same time, Wilson declared that Germany would be held to a “strict accountability” for any American loss of life or property from German submarine attacks designed to enforce the neutrality that Wilson was flouting. This policy, he added, would apply even if affected Americans were traveling or working on British or French ships. After all, he declared, Americans had the “right” to travel on any vessels they wanted, even in wartime.

Wilson’s secretary of state, William Jennings Bryan, warned the president that he faced a stark choice: either adopt a more evenhanded approach or accept the inevitability of war. Bryan ultimately resigned over the issue, and he turned out to be right. A desperate Germany, suffering horrendously under Churchill’s starvation policy, initiated unrestricted submarine warfare against ships carrying goods to Britain or France. Wilson promptly asked for a congressional declaration of war—and got it.

Franklin Roosevelt and World War II: When Europe was once again thrust into a dark conflict after Nazi Germany’s invasion of Poland in September 1939, FDR almost desperately wished to take America in. But the country, still stung by the bitter fruits of Wilson’s previous intervention, didn’t want to enter the fray. “I am almost literally walking on eggs,” Roosevelt wrote to a foreign official, explaining the precarious perch between his own powerful conviction and the public’s aversion to war. “I am at the moment saying nothing, seeing nothing, and hearing nothing.”

But this wasn’t quite true. He was applying his stealth and wiles in every way possible to help Britain and nudge his country to war. He passed diplomatic secrets to friendly reporters to help the cause. He initiated secret depth charge attacks on German submarines in the North Atlantic. As Robert Shjogan writes in his book Hard Bargain, FDR almost certainly violated the prevailing Neutrality Acts by making destroyers available to Britain—an action that in another time and political climate could have been impeachable. And he maneuvered Japan into a position of near desperation in an effort to force a confrontation. That he knew what he was doing is evidenced by the fact that he initiated planning for the removal of Japanese Americans from the West Coast even before Pearl Harbor, as John Toland reveals in his 1982 book Infamy. Shogan writes that FDR didn’t hesitate “to twist the law, flout the Constitution, hoodwink the public, and distort the political process.”

Lyndon Johnson and the Vietnam war: On August 2, 1964, North Vietnamese PT boats attacked the U.S.S. Maddox in the Gulf of Tonkin. This could not have surprised those in the know inside the U.S. government. The Maddox had been providing logistical and electronic surveillance support to South Vietnamese forces engaged in raiding parties on North Vietnamese soil. Two days later, when it seemed another attack on the Maddox had ensued, President Johnson snapped into action. He asked for a congressional resolution authorizing him to counter such raids with military action as needed. This allowed Johnson to prosecute what became America’s disastrous seven-year Vietnam war.

But that second attack on the Maddox never took place. It seems that rare weather patterns distorted radar imaging and gave the impression of multiple hostile ships when none had been in the vicinity.

When this was ascertained by Navy Captain John Herrick, commander of the Seventh Fleet destroyer division, he promptly sent a corrective message to Washington: “Review of action makes many reported contacts and torpedoes fired appear doubtful. Freak weather effects on radar and overeager sonarmen may have accounted for many reports. No actual visual sightings by Maddox. Suggest complete evaluation before any further action taken.”

But action already had been taken, and Johnson administration officials weren’t about to turn around and let the opportunity slip. So they lied. Within days, Secretary of State Dean Rusk and Defense Secretary Robert McNamara traveled to Capitol Hill to assure lawmakers that the August 4 “attacks” represented ”open aggression on the high seas against the United States of America,” as Johnson put it.

In response to expressions of skepticism by Oregon Senator Wayne Morse, McNamara declared, “Our Navy played absolutely no part in, was not associated with, was not aware of, any South Vietnamese actions, if there were any…. The Maddox was operating in international waters, was carrying out a routine patrol of the type we carry out all over the world at all times.” As Robert Mann writes in a footnote in A Grand Delusion: America’s Descent into Vietnam, “That statement was, as McNamara knew, false.”

Arkansas Senator William Fulbright agreed to manage the Tonkin Gulf resolution on the Senate floor largely because he had faith in Johnson’s veracity. As Fulbright’s staff chief, Lee Williams, later said, “He had no reason to believe that he was used as a dupe, if you will, and that this was a ruse on behalf of Johnson to get the authority that he needed to conduct a wider war.”

George W. Bush and the Iraq war: Did Bush lie to the American people about those weapons of mass destruction that the U.S. government expected to find in Iraq? Probably not. More likely, Bush and his people lied to themselves in their zealous efforts to fashion justifications for overthrowing Iraq’s leader, Saddam Hussein, and to ensure Middle East peace, protect the U.S. homeland, and preserve America’s regional influence. But officials have a grave responsibility to ensure extensive fact finding and sober deliberation in matters of war and peace. Presidents shouldn’t take America to war based on an oops. This was reckless behavior for which the Bush people, including Bush himself, have never been brought to account.

And it’s undeniable that the president and many of his top officials were bent on going to war against Saddam irrespective of the factual intricacies involved. There’s the rub. That invasion arguably constitutes the greatest American strategic blunder in at least half a century, perhaps in the entire postwar period. Those kinds of decisions require serious due diligence. So if Bush and his people didn’t know that there were no weapons of mass destruction in Iraq, they should have. If not malfeasance, it was abject nonfeasance.

The lesson: beware when our leaders manifest a passion for war. That’s when it’s time to demand honesty, sobriety, and restraint—and answers. The burden of proof rests with the war advocates. It doesn’t mean we shouldn’t go to war, just that when we do, it should be with our eyes open.

Robert W. Merry, longtime Washington journalist and publishing executive, is the author most recently of President McKinley: Architect of the American Century.

Related articles:
================================
Nog even het volgende: Merry noemt ook Pearl Harbor, waar intussen bekend is dat de VS op de hoogte was van de komende aanval, maar deze heeft laten gebeuren om zo mee te kunnen doen aan de oorlog in een fiks gebied van de Stille Oceaan.

Hier meer voorbeelden van VS terreur, gefundeerd op leugens, fake news en andere manipulaties:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Zie voorts:
'Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'

'''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten' (zie ook de links in dat bericht)

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

Wat betreft 9/11 zie:
'De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC' (zie ook de links naar andere 9/11 artikelen in dat bericht)

Arcering in geel toegevoegd op 16 juli 2019.

maandag 11 maart 2019

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Lee Camp de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op Truthdig en door mij overgenomen van Information Clearing House, stelt in zijn openingszin dat het niet de eerste keer is dat de VS regering en de massamedia het volk van de VS een oorlog in sleept, dan wel een staatsgreep organiseert die onherroepelijk desastreuze gevolgen zal hebben..... Die uitspraak gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers de VS geschiedenis vanaf 1945 staat er bol van!*

Met een terugkijk op zijn leve ten tijde van de tweede illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003 en hoe hij toen de zaken bekeek, waar hij het gevoel kreeg dat de argumenten voor die oorlog niet klopten, ontleedt Camp 4 illegale oorlogen van de VS die op valse gronden werden gevoerd.

Camp begint met de Spaans-Amerikaanse oorlog, waar de reden voor een VS aanval het zinken was van oorlogsschip USS Maine in de haven van Havanna. Daarna haalt hij de Vietnam oorlog aan en het conflict in de Golf van Tonkin, waar VS oorlogsschepen 'schoten op weersverschijnselen die ze op de radar zagen......' Oorlogsmisdadiger Robert McNamara wist op grond van deze in feite false flag operatie**, president Johnson te bewegen de strijd tegen Noord-Vietnam te intensiveren tot een 'totale oorlog......' Later gaf McNamara toe dat het Golf van Tonkin incident nooit plaatsvond...... Let wel: deze oorlog kostte miljoenen het leven, deze slachtoffers werden niet alleen in Vietnam vermoord (3,8 miljoen mensen), maar ook in buurlanden Laos en Cambodja......

Vervolgens komt de oorlog tegen Irak aan bod, een illegale oorlog waarvan iedereen kan weten dat deze op basis van leugens werd aangegaan door de VS, een oorlog die intussen aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost (Camp noemt overigens een aantal van 1 miljoen Irakese slachtoffers, nogal een verschil met schattingen die in Irak werden gemaakt door deskundigen, al blijft een aantal van 1 miljoen doden, een verschrikking waar je je amper iets bij voor kan stellen....)

Camp komt als eerste (hij begint vanaf het vierde voorbeeld) met het bombarderen van Syrië. Jammer dat hij niet wijst op het feit dat de VS al in 2006 heeft besloten dat Assad weg moest, niet in de laatste plaats daar hij pijpleidingen over de grond van Syrië weigerde, gaspijpleidingen van de Golfstaten richting Zuid-Europa...... (waarmee 2 vliegen in 1 klap worden geveld, immers met dat gas zou Rusland een afzet probleem krijgen in Europa.....). De VS heeft de opstand in Syrië georganiseerd en geregisseerd, waar deze terreurentiteit gewapende figuren van buiten Syrië als provocateurs heeft ingezet tijdens die 'opstand...' Helaas voor de VS, maar deze keer mislukte de opzet......

Camp noemt veel meer feiten en zaken die de reguliere (massa-) media niet brengen. Het verhaal eindigt tenslotte bij Venezuela, waarover Camp o.a. vertelt dat oorlogsmisdadiger Bolton zonder blikken of blozen stelde dat de VS uit is op de enorme olievoorraad van Venezuela (de op 1 na grootste voorraad ter wereld, volgens Camp de grootste maar dat klopt m.i. niet). Deze bekentenis van Bolton werd niet eens gebracht door de massamedia, nee zij houden vol dat de arme Venezolanen geholpen moeten worden, daar het hen aan alles ontbreekt, 'zelfs aan tandpasta...' (zie daarvoor ook de video van Lee Camp, die onder het artikel is weergegeven, waar hij ook op de 'honger' in Venezuela ingaat)

Niet genoemd door Camp, maar de VN en het Rode Kruis hebben de VS terecht gewezen met haar poging humanitaire hulp te politiseren, daar deze organisaties al lang humanitaire hulp verstrekken in Venezuela, er zijn zelfs 20 keer meer humanitaire hulpgoederen in Venezuela (waaronder medicijnen) dan de VS heeft klaarstaan..... Humanitaire hulpgoederen die zoals gezegd wel medicijnen bevatten, in tegenstelling tot de humanitaire hulp uit de VS, terwijl de westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici in navolging van hun collega's in de VS, dat keer op keer wel stellen....... Nota bene USAID, de organisatie die de VS zendingen gereed maakt, heeft zelf toegegeven dat zich geen medicijnen tussen die VS hulpgoederen bevinden..... Alweer een feit dat de westerse reguliere media niet hebben gemeld......

Lees het volgende artikel en zegt het ajb voort, tijd dat de massamedia ook in ons land eindelijk de waarheid brengen over Venezuela.....

We Are Being Lied Into War Again


This is not the first time our government and our media have conspired to drag the American people into war with another country—or helped create a coup that will inevitably have disastrous results


By Lee Camp
March 08, 2019 "Information Clearing House" - I was 23 when we invaded Iraq, and I wasn’t sure it was based on lies, but something deep down in me—just behind the spleen—told me it was based on lies. Kinda like if your blind date shows up and you notice he has a 2004 flip phone. It seems vaguely worrisome, and no explanation he can haltingly supply will put you at ease. Plus, anyone else who acts like it’s normal also becomes suspect.

The invasion of Iraq just felt like it was a lie to me. And it turned out that I was right, that it was a lie, and that the entirety of the mainstream media and our government were either wrong or lying and, most of the time, both.

Now our government and our media are trying their damnedest to lie us into another war, this one with Venezuela. They tell us the Venezuelan people are desperate for necessities like toothpaste, while independent journalists show piles of affordable toothpaste in Caracas.

And even if they didn’t have toothpaste, that hardly seems like a good reason for America to be dropping our long-range bad decisions on the heads of innocent people. Turning a town into an impact crater for the sake of a battle to stop gingivitis seems a bit extreme.

The mainstream media and nearly the entirety of the U.S. government tell us Juan Guaido is the “interim president,” even though he was never elected to that position and the current president is still leading the Venezuelan government and military. So I guess this “interim” is the time between Guaido being a nobody and the time when he goes back to being nobody but now gets to tell women at parties, “You know, I used to be interim president.”

The mainstream media also inform us that the Venezuelan military set U.S. aid trucks on fire, when video shows opposition forces doing it. Furthermore, the idea of Venezuela taking “aid” from the country whose sanctions are crushing them would be like the Standing Rock Sioux accepting gift packages from the construction crews swiss-cheesing their land to lay down the Dakota Access pipeline (DAPL). Unless the boxes are filled with industrial paper towels to help clean up oil spills, I fail to see how it would be beneficial. Sometimes you do indeed have to look a gift horse in the mouth (or should I say “gift dog”).

This is not the first time our government and our media have conspired to drag the American people into war with another country—or helped create a coup that will inevitably have disastrous results. So I thought this would be a prime moment to go through the top four greatest hits.

Number 4: The Spanish-American War

This is widely considered to be the birth of modern media propaganda, because it was the first war actually started by the media. Newspapers fabricated atrocities in the never-ending quest for more readers.

And as The New York Times noted, “[T]he sensationalistic reporting of the sinking of the American battleship Maine in Havana harbor on Feb. 15, 1898 … and all the other egregious reporting leading up to the Spanish-American War might have been considered merely cartoonish if it hadn’t led to a major international conflict.”

I think maybe The New York Times got that quote confused with its mission statement: “Cartoonishly dragging America into major international conflict since 1851!”

Number 3: The Vietnam War

Sure, most everyone knows the catastrophic Vietnam War was precipitated by the Gulf of Tonkin incident, in which U.S. naval vessels were fired upon by villainous North Vietnamese torpedo boats. Following that skirmish, Defense Secretary Robert McNamara recommended that President Johnson retaliate, and the full-force Vietnam War had begun. But most Americans still don’t know that there was no Gulf of Tonkin incident—unless you count U.S. naval ships literally firing their weapons at weather events they saw on the radar. The 2003 documentary “The Fog of War” finally revealed the truth. Former Secretary of Defense Robert McNamara confessed that the Gulf of Tonkin attack did not actually happen.

That’s right. It never happened. Much like leprechauns or dragons or Simon Cowell’s talent, it was a figment of our national imagination.

The lies of our government, followed by the fawning, credulous reporting from our media, led to the death of 58,000 U.S. service members and as many as 3.8 million Vietnamese.
The United States government has one of the most powerful Departments of Fabrication and Falsification ever assembled. It’s a modern marvel on par with the Great Pyramid of Giza and Rafael Nadal’s down-the-line running forehand.

Number 2: The Iraq War

Of course, there’s the most obvious lie about Iraq, i.e., that Saddam Hussein had so many weapons of mass destruction that he would often use one to scrub hard-to-reach places while in the tub. But that wasn’t the only falsehood manifested to bring about our complete annihilation of the sovereign nation Saddam ruled over. There were others, such as the idea that Saddam was connected to al-Qaida and perhaps played a role in the 9/11 attacks. William Safire at The New York Times, in May 2002, wrote, “Mohamed Atta, destined to be the leading Sept. 11 suicide hijacker, was reported last fall by Czech intelligence to have met at least once with Saddam Hussein’s espionage chief in the Iraqi Embassy.”

Yes, Safire was able to polish a load of bullshit so thoroughly it would sparkle like a sapphire. And that column is still up on the Times’ website, without a correction or retraction. I would say the Times is only useful for covering the bottom of a birdcage, but I’d fear the paper would lie your pet cockatoo into an ill-advised invasion, killing millions.

But the propaganda didn’t even stop there. There was also the anthrax attacks following 9/11. Anthrax was mailed to press outlets and the offices of politicians. To this day, many people still believe it had something to do with Iraq or al-Qaida because of award-winning national embarrassments like Brian Ross.

Brian Ross at ABC News wrote ‘the anthrax in the tainted letter sent to Senate Majority Leader Tom Daschle was laced with bentonite’ and ‘bentonite is a trademark of Iraqi leader Saddam Hussein’s biological weapons program.’ ” As Salon so clearly put it, “All of those factual claims … were completely false, demonstrably and unquestionably so. … Yet neither ABC nor Ross have ever retracted, corrected, clarified, or explained these fraudulent reports.”

And, as you would expect, following that blatantly false reporting, Brian Ross did not lose his job. In fact, he wasn’t put out to pasture from ABC News until last year, when he “reported that fired national security adviser Michael Flynn was ready to testify that Trump told him to contact the Russians during the campaign.”

That report—much like the rumors of Brian Ross’s journalistic integrity—turned out to be absolutely false.

(In my professional opinion, anyone who had anything to do with the selling, perpetrating or planning of the Iraq War should never again hold a position higher than assistant trainee to the guy who picks up the shit of a dog that does not belong to anyone of any particular importance. If that position does not exist, we as a nation should create it just for this moment. Yet, despite my objections, Robert Mueller (head of the FBI at the time of the invasion and a big supporter of it) is leading the biggest investigation in the country. John Bolton, who advocated for the Iraq invasion as far back as the 1990s, is now national security adviser. Bill Kristol, who pushed for the war and said it would last two months, is now a regular panelist on MSNBC. And the list goes on.)

Unlike Defense Secretary McNamara, who admitted the Gulf of Tonkin incident never happened, we don’t have a smoking gun showing that the Bush administration created these lies to get us into Iraq. … Oh, wait! Turns out the paper shredder at the Bush Oval Office was on strike for a higher minimum wage in 2002, and in fact, we do have a memo written by Bush’s defense secretary, Donald Rumsfeld, a year before U.S. forces unleashed a reign of terror on the Iraqi people. His memo about warwith Iraq stated, “How start? US discovers Saddam connection to Sept 11 or to anthrax attacks? Or maybe a dispute over WMD inspections?”

I’m not sure what’s more striking—that this memo exists, or that it sounds like the Bush boys planned a massive international battle the same way a broke 35-year-old maps out his bad novel that he’s sure is the ticket out of his mom’s basement.

How start horrible bloody war? Maybe Saddam found to moonlight as porn star?”

Point is, multiple completely false stories laid the groundwork for an invasion of Iraq that left well over 1 million people dead.

Number 1: The Bombing of Syria

President Bashar Assad gassed his own people, thereby guaranteeing more American involvement—and he did it just days after Donald Trump had told the Pentagon to begin withdrawing troops from Syria. At least, that’s the story the corporate media repeated on-loop for at least a month, only pausing every 10 minutes to try desperately to get us all to buy more things with “baconator” in the name or to seek out a harder penis.

So we are expected to believe Assad did the one thing that would ensure more U.S. involvement just as he was about to win his war? It’s kinda like how, when I’m about to win a fistfight, I often poke myself repeatedly in the eye. You know—just to keep it exciting.

Famed journalists Seymour Hersh and Robert Fisk have done great work showing that the chemical attacks never happened, but there’s a new update. Just two weeks ago, a BBC producer came forward and said the Douma, Syria, chemical attack footage was staged.

His tweet said that after six months of investigations, he can prove that no fatalities occurred in the hospital. Yet our breathlessly inept mainstream American media, with little to no evidence, ran around saying, “There was a chemical attack! Those poor people! And they don’t have toothpaste, either! We must bomb them to help them!”

The overarching point here is that we’ve replaced our media with stenographers to the ruling elite long ago. The ruling class comes up with a lie to manufacture American consent for its all-American war crimes, and that lie is then sprayed like laminate all over average American citizens. This goes on until such time as any average citizens who question said lie is looked at like they have two heads, and one of them is covered in rat shit.

For the “journalists” who hose the lies across the country the best, awards and private jets and rooftop drinks with midlevel celebrities like Chuck Norris await them. Now we’re getting to the point where the actual rulers—the Trump administration, etc.—are not even hiding their corruption. John Bolton stated on Fox News that the ultimate goal is to steal Venezuela’s oil. But our media continue to tout the propaganda line. Even after Bolton said that, you won’t see Anderson Cooper or one of Fox News’ grand wizards saying, “Venezuela is undergoing a U.S.-backed coup because we’d like to steal their oil.” It’s truly dizzying that the corporate media preserve the propaganda even after the “leaders” have revealed their true sinister intentions.

On the inside of Wolf Blitzer’s eyelids, the phrase, “Must Defend the Matrix” blinks in red.


The propaganda line for Venezuela right now is, “We want to help the poor Venezuelans.” Well, if you want to help them, then keep America out of their face. Don’t force them to have anything to do with the country that came up with drive-through fried food served in a bucket and opioid nasal sprays. At no point does anyone look at the Donald Trump presidency and think, “Wow, that country really has things figured out. I hope they bring some of their great decision-making to our doorstep.”

Lee Camp is an American stand-up comedian, writer, actor and activist. Camp is the host of the weekly comedy news TV show “Redacted Tonight With Lee Camp” on RT America.

© 2019 TruthDig
=========================================
Hier nog een video met Lee Camp: 'The TRUTH About Juan Guaidó in Venezuela' (zien mensen!):

*  Zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen......) en: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en 'List of wars involving the United States' en: 'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

** Zie: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' (zie ook de links in dat bericht voor meer false flag operaties)

Zie ook:
'Venezuela: overleg in Noorwegen eindigde met telefoongesprek tussen Guaidó en Pence'

'Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland'

'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Pence to offer 'carrots' to Venezuela military, warnings to judges'

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen...... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt'

'Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers'

'Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, 'onafhankelijk NOS' brengt alweer fake news'

'VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'


'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten'

'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit' (180 graden anders, wel te verstaan)

'Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen'

'VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti'

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'
Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen... ha! ha! ha! Ook voor deze belachelijke beschuldiging is totaal geen bewijs...)

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'


'Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela'

'Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'


'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'
Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'


'Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'


'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'






'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'