Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Atoomstroom. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Atoomstroom. Alle posts tonen

donderdag 15 augustus 2019

Remco de Boer ('klimaatambassadeur') zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop

Op 1 augustus jl. was klimaatfantast Remco de Boer te horen op BNR (rond 8.52 u.), zoals dit elke week op dat tijdstip gebeurt.

De Boer citeerde uit een rapport van 'een wetenschappelijke denktank', waarin men de prijs voor kernenergie berekende en zou stellen dat een kerncentrale  elk jaar 125 miljoen euro aan subsidie kost*. De Boer haalde deze 'denktank' aan, daar hij daarmee zijn versleten lulverhaal van CO2, biomassa en kernenergie als onontkoombare vormen van energie voor de toekomst wil blijven slijten..... De Boer is dan ook grootlobbyist voor deze vormen van energie waar we juist vandaan moeten blijven.....

De Boer noemde het rapport van deze denktank met de aanvulling dat er geen 'peerreview' bestaat over de productie, ofwel iedere mafketel kan zijn verhaal bij de Boer kwijt, of erger nog: de Boer kan deze denktank verzonnen hebben om zijn achterlijke en 'oh zo lollige' praatjes kracht bij te zetten.....

Je had waarschijnlijk al begrepen dat de Boer niet inging op de vuile en gevaarlijke winning van uranium, noch sprak hij over het feit dat geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, nee die verzekering mogen wij met z'n allen ophoesten als het helemaal fout gaat in Borssele, Doel of Tihange....... Natuurlijk moest de Boer nog even wijzen op de subsidies voor de komende jaren t.b.v. zonne- en windenergie, waar hij dat blijkbaar belachelijk vindt...... Niets over de 4 miljard die Kamp aan de nieuwe kolencentrales heeft gegeven om daarmee bossen in o.a. de VS te kunnen kopen en deze als 'biomassa duurzaam' te verstoken in die kolencentrales..... Hoe gek moet je zijn??? (waar volgens deskundigen de uitstoot van die houtverbranding nog smeriger is dan de uitstoot van de kolenverbranding in die centrales)

Het meest doortrapte van al is wel dat de Boer 'geen rekening houdt' met een kernramp in atoomcentrales, de kosten daarvan zijn niet te betalen door de eigenaar van zo'n centrale, ofwel ook dan zullen wij met z'n allen moeten betalen, dit zal om bedragen gaan waar de eerder genoemde 125 miljoen euro's 'peanuts' zijn.......

Ook over de afbraak van kerncentrales hoor je de Boer niet, dit is tot nu toe niet één keer volbracht en de kosten zijn zelfs groter dan de bouw, althans als een bedrijf daar de vingers aan wil branden.... Kerncentrales als die in Borssele hebben de plicht jaarlijks geld apart te zetten voor de afbraak, echter dat doet men nergens, ook niet in Borssele..... Ofwel ook daar zal de burger moeten betalen......

Moet je nagaan dat ik nu pas ben aangekomen bij de opslag van kernafval. Ongelofelijk duur en de garantie dat dit echt veilig kan voor komende generaties is er niet...... Van kernafval in grote vaten die men in de 50er, 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw in zee stortte, was al eind 70er jaren bekend dat deze lekten en toch mocht men hier tot in de 80er jaren mee doorgaan (hoofdverantwoordelijken in Nederland: VVD, CDA en PvdA, kabinetten veelal met gedoogsteun van o.a. D66)...... Ongelofelijk overigens dat niemand nog omziet naar de in zee gedumpte kernafval, alle vaten die gestort zijn lekken nu al decennia.......

Afbeeldingsresultaat voor kernafval

Kernenergie is te vergelijken met een baby die speelt met een scheermes, kortom knettergek, zo maf als oplichter de Boer!!!

* Bij een levensduur van 40 jaar, waar de Boer stelde dat deze centrales ook 80 jaar mee kunnen gaan, even vergetend dat men tegen die tijd niet meer veilig kan werken in zo'n centrale daar de straling steeds hoger wordt naarmate de levensduur van die centrale stijgt..... (veilige afbraak van zo'n centrale is daarna totaal onmogelijk!)

dinsdag 18 juli 2017

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen.....!!!

Nadat de eigenaar van de Fukushima rampreactoren al miljoenen liters radioactief water in de oceaan heeft laten lopen, heeft deze eigenaar, TEPCO, besloten nog eens een slordige 770 miljoen liter (!!!) nucleair afvalwater in de Stille Oceaan te dumpen.........

Volgens Japanse media ontbreekt alleen nog de handtekening van de nucleair maffe regering van dat land....... M.a.w. die handtekening zal er komen! De beslissing om deze troep te dumpen wordt gesteund door de Nuclear Regulation Authority (NRA), de topman van deze organisatie heeft de topgraaier van TEPCO toegevoegd dat wanneer hij deze beslissing niet neemt, hij afgezet zou moeten worden als directeur.........

Volgens deskundige Simon Boxall, die door The Guardian werd geciteerd, kan het geen kwaad als dit nucleair vervuilde water in de oceaan wordt gedumpt. Verdunning zou het gevaar neutraliseren....... Deze schoft vergeet even dat er sinds de 50er jaren al minstens een paar miljard liter nucleair vervuild water in zee is gedumpt, dit nog naast vaten met nucleair afval, die intussen voor een groot deel allang moeten zijn gebarsten.....

Uiteraard is het te zot voor woorden deze radioactieve troep in zee te dumpen, terwijl we weten dat het dumpen van 'normale troep' als plastic en andere rotzooi in zee moet stoppen, om verdere verzuring en opwarming tegen te gaan. Vergeet daarnaast niet, dat de oliebedrijven in de VS intussen al miljoenen liters door fracken vervuild water in de oceaan hebben gedumpt......... Bovendien zijn er, zoals gezegd, ten tijde van het voltrekken van deze ramp met de reactoren, al vele miljoenen liters nucleair vervuild water in de oceaan 'verdwenen..........'

Dit bericht ontving ik gisteren via Anti-Media, toevallig dezelfde dag dat Stan van Houcke een bericht plaatste over het voornemen van de nucleaire lobbyisten in de Japanse regering, de bevolking van Fukushima en het gebied daarachter te herhuisvesten in het nucleair besmette gebied waar zij voor de ramp woonden........ Nog gekker: Japan heeft wedstrijden van de Olympische Spelen in 2020 gepland in Fukushima!!!* Het is duidelijk dat de huidige smerige regering van Japan nucleaire energie van haar slechte naam wil ontdoen, zelfs al zou dit ten koste gaan van duizenden slachtoffers!!

Mocht e.e.a. doorgaan, zou de Japanse regering voor het Internationaal Strafhof moeten worden gedaagd..... Daarover gesproken: het is de hoogste tijd, dat ook schoften uit het bedrijfsleven (zoals die van TEPCO) worden vervolgd door dit strafhof, als zij aantoonbaar verantwoordelijk zijn voor een ramp zoals die in Fukushima en zoals in dit geval voor het dumpen van rotzooi in het milieu!!

Fukushima Plant Owner Decides to Dump 777,000 Tons of Nuclear Waste Into Ocean





July 17, 2017 at 11:42 am
Written by Anti-Media Team

(ANTIMEDIA) Japan — More than three-quarters of a million tons of radioactive water is about to be dumped into the Pacific Ocean if the chairmen of the Tokyo Electric Power Company (TEPCO) and the Nuclear Regulation Authority (NRA) have their way, Japanese media reported over the weekend. All they require now is final government approval.

The decision has already been made,” TEPCO chairman Takashi Kawamura told the media, according to the Japan Times.

As of July 6, about 777,000 tons of tritium-tainted water is being stored in about 580 tanks at the Fukushima nuclear plant. The water, which is constantly injected into leaking reactor No. 1 to cool it since it was damaged by a tsunami in 2011, is then filtered to remove radioactive materials. The complex filtering system can eliminate everything but tritium.

This has left the Japanese government with a problem. They can’t go on filling up tanks forever. Something has to be done with the radioactive water. A government panel is currently coming to a decision on the issue, and simply dumping the water into the sea is an option on the table.
TEPCO chairman Kawamura is just waiting on the green light. “We cannot keep going if we do not have the support of the state,” he told the media.

Kawamura certainly has the support of NRA chairman Shunichi Tanaka, who’s been urging the TEPCO boss to make the move. Tanaka has been critical of Kawamura in the past, saying he should be more proactive in his handling of the Fukushima nuclear crisis.

An operator lacking the will to take the initiative does not have the right to resume operation of nuclear reactors,” he said recently at a special meeting with TEPCO’s top management.
According to the Japan Times, Kawamura “feels emboldened to have the support of the NRA chairman.”

Tritium itself is said to be relatively harmless, and discharge of tritium-tainted water into the ocean is standard operating procedure at nuclear power plants. Oceanographer Simon Boxall spoke to The Guardian on the tritium issue last year, saying:

In the broad scale of things, if they do end up putting the material in the Pacific, it will have minimal effect on an ocean basin scale.”

But local fishermen say the actual harmfulness of tritium isn’t the issue. What’s paramount is the perception people will have when they hear of hundreds of thousands of tons of radioactive water being released into the ocean. In short, such a move would make customers question the safety of their catches, which would thereby affect their livelihoods.

Releasing (tritium) into the sea will create a new wave of unfounded rumors, making our efforts all for naught,” Kanji Tachiya, who heads a fishermen cooperative, told the Japan Times.

And Aileen Mioko-Smith of Green Action Japan says there is even more to consider here. “They say that it will be safe because the ocean is large so it will be diluted,” she told The Telegraph, “but that sets a precedent that can be copied, essentially permitting anyone to dump nuclear waste into our seas.”

Furthermore, says Mioko-Smith, those in charge of managing the Fukushima nuclear crisis have had plenty of time to come up with solutions and that the “out of sight, out of mind” approach is unacceptable:

This accident happened more than six years ago and the authorities should have been able to devise a way to remove the tritium instead of simply announcing that they are going to dump it into the ocean.”

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo
======================================

* Zie: 'JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION'

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'














dinsdag 5 april 2016

Turkenburg stelt dat een 'meltdown' van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is........ AUW!!!

Al vaker opgemerkt op deze plek: van gematigd tegenstander van kernenergie heeft Turkenburg zich ontpopt in een gematigd voorstander, nou laat dat 'gematigd' maar weg........

Na de terreur aanslagen in Brussel, dook de vraag op, of terroristen wellicht een aanslag tegen een kerncentrale zouden kunnen ondernemen. Onder andere daarover was Turkenburg afgelopen donderdag te horen in Standpunt NL, op Radio1.

Na een hoop onzin te hebben geproduceerd, o.a. dat terroristen de centrale te voet nooit zullen bereiken (wat maar zeer de vraag is), stelde Turkenburg op de vraag of het niet beter is oude centrales zoals die in Doel, Tihange en Borssele te sluiten, dat dit niet aan de hand is..... We blijven doorwerken met kernenergie (omdat het niet anders kan), aldus de mislukte recht prater (zelfs van wat rond is)..... Deze kerncentrales hebben met het ene mankement na het andere te maken en de levensduur wordt intussen al flink overschreden, 'totaal geen reden' dus om die centrales te sluiten..........

Een meltdown als in Fukushima en Tsjernobyl, is in de genoemde centrales in België en Nederland onmogelijk, aldus de kwast deskundige.......... Elke meltdown zal anders zijn en ook de oorzaak zal anders zijn, maar dat een meltdown in genoemde centrales onmogelijk is, is ronduit gelul van een dronken aardbei......

Turkenburg runt tegenwoordig een bureau op het gebied van kernenergie, je hoeft niet te vragen, van wie de opdrachten komen...........

Ongelofelijk!!

Zie ook:
'Turkenburg: centrale Tihange is volkomen veilig........'

'Schultz van Haegen verklaart kerncentrale Doel veilig...... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'National Security Summit 'nog niet afgelopen', of de kerncentrales in Doel en Tihange zijn alweer stil gelegd'

'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'













'Ramp Fukushima door menselijk falen' 

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

maandag 7 maart 2016

Turkenburg: "de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken.." ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen werden en worden gebouwd!!!

Turkenburg, de lobbyist voor kernenergie, die tegenwoordig ook specialist Japanse talen is, was gistermorgen te gast in Vroege Vogels (Radio1). Turkenburg, die (alweer) tegenwoordig een bedrijfje op het gebied van kernenergie runt met zijn zoon (de kernenergiemaffia betaalt goed, zullen 'we' maar denken....), hield zich in Vroege Vogels een beetje in wat betreft zijn promotiepraatjes aangaande kernenergie.

"De ramp in Fukushima is te danken aan menselijk falen", zo klonk het hééééél wijs uit de mond van Turkenburg, die daarmee kernenergie zelf niet als voorwaarde voor enorme ongelukken aangemerkt wil zien...... De centrale was op de foute plek gebouwd en bla bla bla..... Hé Turkenburg: de bouw van kerncentrales wordt nog steeds door mensen gedaan en niet door aliens of robots, dat gecombineerd met een levensgevaarlijke technologie, die de mens nog lang niet onder controle heeft (en zal krijgen), is het recept voor enorme rampen..... Sterker nog: rond kernenergie is (gelukkig) het besef ontstaan, dat als er iets mis kan gaan, dit zal gebeuren, niet eens in de 100, 500 of 1.000 jaar, maar met grote regelmaat, zoals de geschiedenis van de laatste 65 jaar laat zien.........

Nogmaals, die combinatie: menselijk falen en een levensgevaarlijke technologie als kernenergie, is het recept voor gigantische rampen, zoals in Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima......

Bentveld, Vroege Vogels presentator en liefhebber van het schieten en eten van ganzen, vroeg 'ongelofelijk slim', of e.e.a. ook te maken heeft met de Japanse cultuur, het niet mogen falen, juist als oorzaak voor dat falen...... U snapt 't al: daar kon Turkenburg zich wel in vinden.

De ramp in Fukushima, is veel minder ernstig dan die in Tsjernobyl, aldus een bagatelliserende Turkenburg, die even vergat de honderden miljoenen kubieke meters radioactief afvalwater te noemen, die verdwenen in de Stille Oceaan....... Turkenburg vertelde niets over het feit, dat kritische natuurorganisaties als Greenpeace geen onderzoek mogen doen binnen de territoriale wateren van Japan, laat staan vlak bij het rampgebied Fukushima.......

Terwijl milieuorganisaties geen toestemming krijgen het rampgebied te bezoeken, kreeg Turkenburg NB een rondreis aangeboden, door een deel van het besmette gebied!! Dat geeft wel aan, dat Japan overtuigd is van de 'onschuld' (lees: zijn positieve standpunt aangaande kernenergie) van Turkenburg.......

Zo waar: Turkenburg zei luid en duidelijk, dat je alleen kerncentrales moet bouwen, met veilige reactoren en die zijn er nog niet aldus Turkenburg...... Over de kerncentrales van Doel, Tihange en Borssele, stelde Turkenburg, dat daar amper iets aan mankeert..... Wel zei Turkenburg, dat hij verbaasd is dat men in België en Nederland zo traag is met het beveiligen van de voornoemde centrales........ ha! ha! ha! ha! ha! Turkenburg doelde hier op het nemen van maatregelen om een eventuele ramp binnen de perken te houden en nieuwe investeringen om die centrales veiliger te maken.........

Hé Turkenburg, dat komt mede door jouw bagatelliserende praatjes, die je meermaals in de reguliere media organen hebt lopen spuien!! Nieuwe investeringen? Kerncentrales zijn ordinaire bedrijven, die in tegenstelling tot normale bedrijven gigantische kapitalen aan overheidssubsidie hebben gekregen, maar wel net als normale bedrijven één oogmerk hebben: zoveel mogelijk winst maken en dat doe je niet door investeringen uit eigen zak te betalen!!

Opvallend dat Turkenburg nu wel wat kritiek had op kernenergie, zo stelde hij het ook fout te vinden, dat de meeste kerncentrales in dicht bevolkte gebieden staan. Het kan zijn, dat dit komt door het programma waarin hij sprak, Vroege Vogels doet zich immers voor als een programma dat begaan is met het milieu. Of Turkenburg begint door te krijgen, dat kernenergie een doodlopende weg is, dat zou eindelijk eens tijd worden...... Let wel, net als PvdA oplichter Samsom, was Turkenburg* in het verleden flink kritisch aangaande kernenergie, daar kwam een paar jaar geleden verandering in, maar in tegenstelling tot Samsom**, was hij tot voor kort een voorstander van kernenergie en nieuwe kerncentrales........ Een derde mogelijkheid is, dat Turkenburg door de kernenergiemaffia van de lobbylijst is geschrapt en geen cent meer ontvangt van die kant.......

* Klik voor meer berichten met Turkenburg, op het label met zijn naam, onder dit bericht

** Samsom was eerst fel tegenstander van kernenergie (al vanaf hij voor Greenpeace werkte), maar een maand of vier voor de ramp in Fukushima, was Samsom te porren voor de bouw van nieuwe kerncentrales, door Fukushima kwam deze PvdA oplichter weer op het 'rechte pad....'

Zie ook:
'Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat'













'Ramp Fukushima door menselijk falen'

Klik voor meer berichten, voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Laatste bijwerking op 4 december 2021, de woorden 'werden en' toegevoegd aan de kop.

maandag 21 september 2015

Kerncentrales afbreken een hachelijke en uiterst kostbare zaak

Zoals hier al vaker betoogd, het afbreken van kerncentrales is een uiterst kostbare kwestie en is nog nergens ter wereld uitgevoerd. Vorige week dinsdag op de site 'Energie Actueel' het bericht over het eerder grootste nucleaire complex in Lubmin (de voormalige DDR), 'Greifswald', waar men al 20 jaar bezig is met de ontmanteling van de centrale en het eind daarvan is nog lang niet in zicht...... De kosten bedragen tot nu toe 4,2 miljard euro. In totaal zullen de kosten van ontmanteling voor alle Duitse kerncentrales oplopen tot 50 miljard en meer: de hoogste schatting nu: 70 miljard euro!!!! De duur voor het afbreken van een gemiddelde centrale wordt geschat op 15 tot 20 jaar......

Deze kosten zijn voor rekening van de elektriciteitsbedrijven, logisch toch, dat de eigenaren voor de kosten opdraaien?? Nou dat vinden die eigenaren niet, nadat voor de bouw van deze centrales al kapitalen aan overheidssubsidie (belastinggeld) werden uitgegeven*, wensen deze bedrijven ook nog eens gecompenseerd te worden voor de ontmanteling. De Duitse elektriciteitsbedrijven, die tevens eigenaar zijn van één of meerdere kerncentrales, u weet wel het tuig dat altijd beweerde dat kernenergie schoon en ongevaarlijk is, bovendien 'goed voor uw portemonnee', hebben een gezamenlijke pot voor de ontmanteling van 38 miljard euro....... Dat is dus iets meer dan de helft, van het hoogst begrote bedrag. Uiteraard wordt ontmanteling per jaar duurder en die 70 miljard zal al snel een te laag bedrag blijken te zijn......... Dit nog naast het feit, dat de, kosten voor opslag van kernafval en straks de opslag van overblijfselen van kerncentrales, niet te begroten zijn, aldus deskundigen, deze kosten zullen 'uiteraard' op de maatschappij, worden afgewenteld. Met andere woorden daar mag de bevolking voor bloeden via de belasting........ Op termijn zullen de in zee gestorte vaten met kernafval opgehaald moeten worden, daar deze vaten allemaal lekken, dit werd al geconstateerd in de 70er jaren, zelfs Greenpeace maakt hier geen woord meer aan vuil, kosten daarvan (als het al mogelijk is) zijn al helemaal niet in te schatten......

Ook in Nederland is er een hele berg belastinggeld, als subsidie in de drie kerncentrales gestoken (Dodewaard, Borssele en Petten) en ook hier weten we niet waar we met het kernafval naartoe moeten, opslag in zoutkoepels kan niet, in Duitsland is gebleken, dat deze vaten nog eerder radioactiviteit lekken, dan de in zee gestorte vaten....... Dat betekent opslag voor meer dan tienduizend jaar, uiteindelijk zullen er waarschijnlijk maar weinig kerncentrales ontmanteld worden, daar het simpelweg te duur is en je de overblijfselen, die licht tot zwaar radioactief zijn, ook zal moeten opslaan voor een halve eeuwigheid........... Neem de kerncentrale in Dodewaard, deze is al sinds 1997 buiten gebruik, sloop staat gepland voor 2045......... De centrale is eigendom van de Samenwerkende Energie Producenten (SEP). De vraag is wat er tegen 2045 nog over is van deze organisatie, de kosten zullen tegen die tijd nog veel verder zijn opgelopen en de volgende vraag is dan ook, of men deze centrale tegen die tijd, nog zal willen ontmantelen....... Overigens werd er over Dodewaard niet gerept in het bericht van Energie Actueel.

Volgens het bericht in 'Energie Actueel' is er intussen een ander probleem ontstaan: jonge mensen kiezen niet meer voor de richting kernwetenschappen, waardoor de leeftijd in Duitsland van personeel in die centrales en personeel dat de ontmanteling ter hand moet nemen, is opgelopen tot 50 plus........ Echter daar we nog lang niet van de kerncentrales zijn verlost, zullen er toch jonge mensen in die richting moeten worden opgeleid en dat voor een heel lange tijd in de toekomst, zelfs als deze centrales buiten bedrijf zijn gesteld......

Kortom kernenergie is niet alleen levensgevaarlijk, maar ook uitzonderlijk duur, zeker als je alle gegeven subsidie, plus de kosten voor opslag van radioactief afval en de ontmanteling van kerncentrales mee berekend in de prijs per kilowattuur!!!

* Dit nog buiten de subsidies die daarna werden verstrekt. De 'DDR centrale' die hierboven is beschreven, is uiteraard in het geheel met belastinggeld betaald, de huidige eigenaren hebben deze centrale voor een appel en een ei gekocht en wensen alsnog dat de overheid mee betaalt aan de ontmanteling.... Een staaltje goor lef, waar je werkelijk van achterover slaat!!

Zie ook: 'E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven........

       en: 'Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale..........'

Voor meer berichten over kernenergie, 'transport en opslag atoomafval' (ook een dikke kostenpost, die niet in de prijs wordt mee berekend), Fukushima, Tsjernobyl, Borssele, stress-test kerncentrales en/of Samsom (deze PvdA oplichter is tevens kernfysicus, die eerst tegen-, daarna voor- en na Fukushima weer tegen kernenergie was/is), klik op het desbetreffende label onder dit bericht.
Zie ook het bericht over Atoomstroom, aan de rechterkant van deze pagina (even naar beneden 'scrollen').

vrijdag 11 september 2015

E.On ziet af van afsplitsing kerncentrales, uiteraard is dit juridisch ingegeven........

E.ON, de Duitse energieleverancier liet gisteren weten, van de voorgenomen afsplitsing van de kerncentrales af te zien. De kerncentrales worden ondergebracht in een divisie met de naam PreussenElektra (ha! ha! ha!). De conventionele opwekking van energie (gas en steenkool) wordt ondergebracht in het bedrijf Uniper, dat samenwerkt met E.ON. Het bedrijf gaf aan, zich via Uniper meer op (echt) duurzame energie te willen richten, in de toekomst wel te verstaan....

Er is al langere tijd gesodemieter tussen E.ON en de Duitse overheid, over de ontmanteling van de oude kerncentrales, volgens de overheid zijn die kosten voor E.ON (logisch toch?!!), maar daar is E.ON het niet mee eens........ Dus je hebt honderden miljoenen en misschien wel veel meer aan subsidie gekregen, om die centrales te bouwen en te beheren, maar na ongelofelijke kapitalen te hebben verdiend, weiger je simpelweg, zelf voor de kosten van ontmanteling te betalen....*

De uitkomt van die strijd wil E.On niet afwachten, aldus de topgraaier van dat bedrijf Johannes Teyssen........ U begrijpt natuurlijk waar dit naar toe gaat: de strijd gaat nog jaren duren en keer op keer gaat E.ON uiteindelijk in beroep, tot aan het Europees Gerechtshof. Tegen de tijd dat E.ON moet gaan ontmantelen, heeft het bedrijf PreussenElektra geen geld over om dit te bekostigen, is de afsplitsing Uniper daar niet meer voor aan te slaan en zal de Duitse staat, (lees: de belastingbetaler) alsnog moeten betalen. Hoogstwaarschijnlijk laat men die centrales dan maar in het landschap staan, om ze daar voor tienduizenden jaren te bewaken..............
Goed hè??!!!!

* Er is nergens ter wereld ook maar één kerncentrale afgebroken, dat is dan ook bijna onmogelijk en de kosten zijn gigantisch, dat werd al voorspeld bij de bouw van de meeste kerncentrales........ 

Voor meer berichten met/over kernenergie, kerncentrale, energielevering, 'transport en opslag atoomafval', Borssele en/of Atoomstroom (een Nederlandse kernviezerik) klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Zie ook het artikel over kernenergie, aan de rechterkant van deze pagina.  

vrijdag 2 september 2011

Atoomstroom gesubsidieerd door de Nederlandse overheid

Atoomstroom, de smeerlappen die in een spotje durven te stellen, dat je in verband met de nucleaire ramp In Japan, als teken van solidariteit (?!?) juist nu moet kiezen voor atoomstroom, gaan weer eens op hun bek. Nederland gaat een fiks bedrag steken in het opruimen van atoomafval in Kazachstan, dit om terroristen voor te zijn, die dit afval zouden kunnen gebruiken om een vuile bom te maken. Zie hier de zoveelste vorm van subsidie voor kernenergie, een subsidie die de propaganda leugen moet steunen, dat kernenergie volkomen veilig en goedkoop is......

dinsdag 23 augustus 2011

Atoomstroom

Wil de hufter, die reclame maakt voor Atoomstroom er even bij vertellen wie er opdraait voor: het opruimen van de lekkende vaten kernafval in zee?, idem die in zoutmijnen?, het in verhouding hoge aantal kankergevallen in de buurt van kerncentrales?, de afbraak van kerncentrales (dat is tot nu toe nooit gebeurd)?
Tot slot: wie betaald de cadeaus die Atoomstroom uitdeelt?  

Zie ook het bericht rechts op deze pagina.

zaterdag 6 augustus 2011

Kernenergie

Zag afgelopen donderdag zowaar een goede reportage over de ramp in het Japanse Fukushima, het bleek om het tweede deel te gaan, dat Nieuwsuur uitzond.
Als je nog steeds gelooft, dat kernenergie veilig is en dat de pro-kernenergie voorlichters en politici de waarheid spreken, zou je deze uitzending moeten bekijken. Het gebied rond de Fukushima reactoren is verdeeld in een aantal zones, die van onbewoonbaar tot veilig lopen. Het eerste gebied dat bewoond mag worden heeft een te hoge radioactieve besmetting, hup de Japanse overheid past simpelweg de regels aan en ja hoor, je kan daar zonder zorgen wonen. Het lijkt godverdomme de geluidsvervuiling van Schiphol wel, daar zie je meteen nog eens, dat de regels aanpassen (en de burgers bedonderen) geen exclusieve Japanse bezigheid is. Een Japanse wetenschapper wees er nog eens terecht op, dat de neergeslagen straling niet netjes in cirkeltjes is te vatten.
De meest smerige politicus in Nederland op dit gebied en op dit moment is god's eigen CDA atoomrentmeester Verhagen.

Het wordt hier tijd, dat de leugenaars van Atoomstroom voor de rechter worden gesleept. Wie betaald eigenlijk de hoge kortingen, die deze smeerpijp club weggeeft? Het zal mij niet verbazen dat dit de belastingbetaler is.

Volksverlakkerij van de eerste orde en dan nog wel een die levensgevaarlijk is voor de volksgezondheid.

Zie ook het bericht rechts op deze pagina over atoomstroom.

maandag 25 juli 2011

Kerncentrale Borssele en de strass-test

Vanmorgen in het radio1 journaal (rond 8.40u.)het hoofd van de kerncentrale van Borssele, Jan van Cappelle over het eigen onderzoek dat men deed naar de veiligheid van de centrale. Vijftien punten zijn niet in orde, maar daar lult Jan vrolijk overheen: "met de kennis van nu...." en de centrale is veilig en 'up to date', dit laatste met de toevoeging: "zo veel mogelijk". En natuurlijk trekt Janlul lessen uit Fukushima. Voorts lult van Cappelle niet over de vele ongelukken die de centrale in haar geschiedenis hebben getroffen, of dat men nu eindelijk alle rapporten, die al 'openbaar' waren, daadwerkelijk openbaar gaat maken. Een paar keer komt de volksverlakker van Cappelle met het onafhankelijke onderzoek, dat WANO gaat uitvoeren.
WANO = World Association of Nuclear Operators, wie kan mij vertellen wat er onafhankelijk is aan deze organisatie?

Overigens hebben de leugenaars van Atoomstroom weer spotjes op de radio, die van de leugens en verdraaiing van feiten aan elkaar hangt.
Zie ook rechts op deze pagina het bericht over Atoomstroom.

woensdag 16 maart 2011

Duitsland legt 7 kerncentrales stil

De Duitse christen Merkel, bondskanselier heeft gisteren besloten 7 kerncentrales van voor 1981 stil te leggen.
Deze hypocriete CDU rentmeesteres van god, besloot deze centrales voor 3 maanden uit te schakelen. Vorig jaar zei deze huppeltrut nog dat deze centrales volkomen veilig waren, dit in tegenstelling tot wat diverse echte deskundigen verklaarden. Over 3 maanden is men dit debacle waarschijnlijk vergeten, dan kan men deze centrales gewoon weer inschakelen, mocht het nog te 'heet' zijn, nou dan wachten we gewoon nog een paar maanden.
Gisteren zat de woordvoerder van Atoomstroom, de club die van leugens hun werk hebben gemaakt, in Premtime (nu gepresenteerd door de vervelende rechtse huppelkut 'allochtoon' Ebru Umar), deze hufter gaf in eerste instantie toe, dat de extra kerncentrale die het marionettenkabinet Wilders wil bouwen, niet nodig is voor de Nederlandse stroomvoorziening, dus voor de export. Schijnbaar geschrokken door zijn eigen woorden, nam hij even later het standpunt in, dat deze centrale wel nodig is voor de Nederlandse energievoorziening....
Deze Atoomstroom hufter zat gisteravond in Nieuwsuur, hij bepleitte kernenergie en Wubbo Ockels pleitte tegen. Deze kleine smeerlap van de club van leugenaars deed net of hij begaan is met het milieu en daarom meer kernenergie wil. Wubbo Ockels haalde het pleidooi voor kernenergie professioneel onderuit. Het gelijk van Wubbo Ockels is al bewezen met het opblazen van zijn boot, het ultieme bewijs van het onvermogen van de bouw- en atoommaffia, die voor een kwartje meer bereid zijn de wereld te vernietigen.
Samsom, de PvdA draaikont, brak nog een lans voor de kennis van de Japanners op het gebied van kernenergie. Jammer genoeg is die kennis vergeleken met de gevaarlijke grootsheid van kernenergie, piepklein.
En tot slot had Nieuwsuur ..................... sport! 


Zie verder o.a. het bericht over kernenergie aan de rechterkant van deze pagina.