(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Volgens het kabinet Wilders/Schoof is er geen geld voor verbetering van de gezondheidszorg, of meer geld om de zorg voor ouderen uit te breiden (je weet wel de zorg voor mensen die ons land na de Tweede Wereldoorlog hebben opgebouwd en dat tegen destijds belachelijk lage inkomens), of meer geld ten behoeve van onderwijs en zo kan ik nog wel even doorgaan. (wat betreft geld voor de zorg: terwijl het aantal bejaarden de komende jaren alleen maar verder zal stijgen, waarmee de vraag naar zorg eveneens zal stijgen >> 'het lijkt wel' alsof men al de beslissing heeft genomen dat bejaarden in de toekomst maar beter snel na de pensionering moeten sterven en men al een systeem ziet als in de VS: geen geld? geen zorg! en ben je 70 plus, zoek het verder zelf maar uit....)
De kerncentrale van Doel in België, vlak over de grens met Nederland, een centrale met 4 kernreactoren, die met grote regelmaat moeten worden stilgelegd vanwege (ook grote) problemen.....
Het misselijkmakende (wat mij betreft) fascistische kabinet Wilders/Schoof, heeft wel vele miljarden over voor het voeren van oorlog >> ofwel geen geld om mensen fysiek te helpen, of bijvoorbeeld van een normaal leven na hun 70ste jaar te kunnen genieten en levens te redden, maar wel om ze kapot te schieten of aan stukken te bombarderen..... Voorts bleef en blijft dit kabinet de fascistische dictatuur Oekraïne steunen, ook daar wordt niet op bezuinigd....
Wat mij aangaat is de nieuwste blunder van 'premier' Schoof (en daarmee van Wilders) en het meer dan waardeloze kabinet, het uitrekken van 14,5 miljard euro uit ons belastinggeld voor de bouw van 4 nieuwe kerncentrales..... Daarbij liegen Schoof en zijn baas Wilders op een wel heel smerige manier >> ze bedonderen het volk met deze leugen over het benodigde bedrag, daar Wise heeft laten berekenen dat de bouw van 4 nieuwe kerncentrales ons niet 14,5 miljard, maar 80 miljard aan belastinggeld zal kosten..... Daarbij komen nog de kosten voor als het mis gaat met die centrales, immers geen verzekeringsmaatschappij wil deze ondingen verzekeren, alleen dat laatste zou eenieder duidelijk moeten maken dat er maar één weg is: stoppen met deze levensgevaarlijke energievoorziening....
Dit wordt één van de meest smerige Nederlandse politieke oplichterijen van deze eeuw >> uiteraard weet het geteisem in Den Haag dat het totaal bedrag rond de 80 miljard euro zal uitkomen, maar ja als men een paar jaar bezig is met de bouw van die ondingen en als dan uitlekt dat het bedrag veel hoger is, zullen Schoof ,Wilders en de rest van het fascistisch geteisem hun excuus aanbieden en meteen laten weten dat de prijs helaas 'iets hoger' uitvalt dan begroot, maar wellicht komt dat pas op het bord van een volgend kabinet, en dat zou wel eens zonder Wilders en zijn éénmanspartij, ofwel PVV-beweging kunnen zijn.....
Wat dat betreft is het NSC van Omtzigt al bijna weggevaagd en het is te hopen dat bij de burgers de ogen worden geopend over de BoerBurgerBeweging >> BBB, een partij die is gebaseerd op leugens: ten eerste dat boeren zielig en armlastig zijn en ten tweede dat ze alleen voedsel voor ons produceren. De gemiddelde Nederlandse boer heeft een netto inkomen van € 250.000,-- per jaar (waarin zelfs subsidies uit de EU zijn verwerkt), voorts produceren deze boeren voornamelijk voor het buitenland, waarvoor ze het land vergiftigen met kankerverwekkend landbouwgif en dieren laten leven in wat je niet anders kan zien dan een hel op aarde.... Het aantal dieren dat hier jaarlijks op een afschuwelijke manier wordt vermoord na in een hel te hebben geleefd, dan wel die middels lange tochten naar een slachthuis elders worden gedeporteerd, ligt rond de 600 miljoen.... Ongelofelijk dus als je denkt dat 17 of 18 miljoen Nederlanders de hoeveelheid vlees van deze dieren in een jaar tijd eten....
Terug naar de nieuwe kerncentrales: juist in een zo dichtbevolkt land als Nederland zou je het niet in je kop moeten halen om een kerncentrale neer te zetten, immers bij een zwaar ongeval, zal een groot gebied voor lange tijd onbewoonbaar zijn.... (die ongevallen of beter gezegd nucleaire rampen zijn al te vaak gepasseerd en dat vanaf de 50er jaren van de vorige eeuw) Wat dank je dat alleen al de kosten zullen zijn om tienduizenden zo niet honderdduizenden mensen te herhuisvesten?? Om nog maar te zwijgen over kosten voor de vele doden en chronisch doodzieke mensen......
Ruttes misdadige tweede kabinet (VVD en PvdA) hebben in 2015 beslist dat het kernafval voor 100 jaar bovengronds moet worden opgeslagen*, in die tijd moeten wij met z'n allen sparen voor ondergrondse opslag, hoewel er in Nederland en waarschijnlijk nergens kernafval voor duizenden jaren ondergronds kan worden opgeslagen, het plan dit te doen in (ondergrondse) zoutkoepels is allang in duigen gevallen daar in Duitsland bleek dat de vaten met kernafval in die koepels zeer snel gingen lekken!! Zoals ook de in zee gestorte vaten al decennialang lekken, leuk als je van vissen lijken houdt en zo'n vis heeft in zo'n gebied geleefd, reken maar niet dat men met een geigerteller de vis controleert....
De beslissing van het kabinet Rutte 2 (nogmaals: VVD en PvdA) het kernafvalprobleem op het bord van een toekomstige regering te leggen is uitermate schandalig, waarover men als de mensheid nog een paar honderd jaar bestaat, schande zal blijven spreken, hoe bedenk je het in godesnaam??!!! Nog een teken dat de huidige secretaris generaal van de NAVO een enorme misdadiger is, maar dat past dan wel weer bij een grote terreurorganisatie als de NAVO!! (dat Mark Rutte een aartsleugenaar is past ook geheel in het 'NAVO-terreur-plaatje')
De kabinetten Rutte 3 en 4 hebben zich misdadig laten 'belobbyen' voor kernenergie en hebben daarna zelf ook gelobbyd voor deze levensgevaarlijke energieopwekking, uiteraard in samenwerking met de bouwmaffia en zeer foute wetenschappers..... De beslissing tot de bouw van 2 grote kerncentrales werd in 2022 door Rutte 4 genomen.... Gegarandeerd dat wanneer zich ergens op de wereld weer een grote nucleaire ramp had voorgedaan met kernenergie, men deze beslissing niet had durven nemen.... Het wachten is overigens op de volgende grote ramp >> het gaat er niet om of dat zal gebeuren maar wanneer..... (en laten we hopen dat Nederland dan niet aan de beurt zal zijn....)
Verder is het zo dat kernenergie allesbehalve duurzaam is, zo vindt er bijzonder smerige en vervuilende mijnbouw plaats voor het delven van uranium.... Ook de bouw van een centrale, wat vele jaren in beslag neemt, is uitermate vervuilend...... En dan moet je er nog rekening mee houden dat deze centrales op den duur moeten worden afgebroken, een uitermate gevaarlijk werk, bovendien is een fiks deel van dat puin radioactief en moet ook dat weer worden opgeslagen..... Bij mijn weten is er nooit ook maar één kerncentrale (volledig) afgebroken..... Voor die afbraak moesten de kerncentrales zelf geld sparen, maar dat doen de bedrijven in deze doodsindustrie niet, ook daar mag moet de belastingbetaler voor opdraaien..... (en beste bezoeker dat kost als de bouw een enorm kapitaal!!)
Voor de nieuwe kerncentrale die in Groot-Brittannië wordt gebouwd, Hinkley Point C, is met de overheid afgesproken dat de bedrijven die deze gaan uitbaten een veel hogere stroomprijs mogen rekenen dan op het moment van levering moet worden betaald, ofwel de Britse belastingbetaler wordt straks meermaals een fiks oor aangenaaid!!! (overigens is ook daar de bouwprijs nu al heel ver overschreden!!)
Het is verder ook een enorme leugen dat het kabinet Wilders/Schoof niet genoeg geld heeft, maar zoals alle voorgaande kabinetten heeft dit fascistisch kabinet geen zin om te stoppen met de subsidies voor de fossiele industrie, hiervoor wordt jaarlijks 40 miljard euro uitgetrokken, geld dat door ons is opgebracht middels belastingen.... Terwijl deze industrie in alleen ons land al verantwoordelijk is voor ruim meer dan 20.000 doden als gevolg van jarenlange inademing van auto-uitstoot en de uitstoot van industrieën en vuilverbrandingsinstallaties, waar de laatste in een enkel geval zelfs wordt 'gevoed' met afval uit Italië (Amsterdams Afval Energie Bedrijf >> AEB) en in andere centrales verbrandt men ook Duits afval..... Men heeft als het vorige en huidige kabinet zelfs het gore lef om dat 'duurzaam' te noemen
Meer dan 1.000 artsen uit Australië hebben een onderzoek uitgevoerd en zijn tot de conclusie gekomen dat luchtvervuiling veel meer dodelijke slachtoffers eist dan roken..... In ons land overlijden er jaarlijks gemiddeld 20.000 mensen aan de gevolgen van roken, al is het wel zeker dat daar een fiks aantal mensen tussen zit die zonder luchtvervuiling geen kanker zouden hebben opgelopen..... Wereldwijd zouden er jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling.....
Dan zijn er nog de zwaar misdadige particuliere belastingontduikers en -ontwijkers (dat laatste is wat mij betreft even misdadig als ontduiking van belastinggeld) >> particulieren met veel te veel geld weten op die manier rond de 20 miljard euro op jaarbasis te ontduiken, daarnaast is het een feit dat de grote bedrijven op jaarbasis 30 miljard euro aan belasting ontduiken en ontwijken.....
Hier de (bedel-) brief van Wise (als je wat geld over hebt doneer dat dan aan Wise) :
We
zitten er maar mooi mee: een kabinet dat miljarden bezuinigt op zo’n
beetje alles wat belangrijk is, maar wel €14,5 miljard wil
uittrekken voor de bouw van vier nieuwe kerncentrales. Een gigantisch
en toch ontoereikend bedrag. Want dankzij de giften van
onze supporters hebben we onlangs de werkelijke
kosten kunnen laten doorrekenen.
Wat blijkt? Voor vier centrales zou maar liefst €80 miljard nodig
zijn!
We
roepen het al zo lang: kernenergie is onbetaalbaar. En dan zijn er
nog ál die andere nadelen: de lange bouwtijd, de smerige
uraniummijnbouw, het levensgevaarlijke kernafval, de
veiligheidsrisico’s en de beperkte voorraad winbaar uranium, die
onze energievoorziening afhankelijk maakt van dictaturen zoals
Rusland, Niger en Oezbekistan. En wat als die voorraad na enige
tijd op is?
Schoof
gokt onbesuisd met belastinggeld. De uitkomst staat al vast: alleen
de nucleaire industrie wordt hier beter van en het klimaat eindigt
als grote verliezer. Maar de plannen zijn nog geen gelopen race.
Komend jaar zetten we alles op alles om te bereiken dat de miljarden
alsnog aan verstandige klimaatmaatregelen worden besteed.
Voor
onze campagnes hebben wij, voor de komende, cruciale jaren, een
groter budget nodig om de nucleaire plannen te stoppen. Het zou
fantastisch zijn wanneer je ons wilt steunen met een donatie.
Het Nederlandse beleid voor radioactief afval is gebaseerd op vier uitgangspunten:
Minimalisatie van het ontstaan van radioactief afval;
Veilig beheer van radioactief afval;
Geen onredelijke lasten op de schouders van latere generaties;
De veroorzakers van radioactief afval dragen de kosten van het beheer ervan.
Opslag radioactief afval
In Nederland wordt radioactief afval bovengronds opgeslagen voor een periode van ten minste 100 jaar. Dat gebeurt bij de Centrale Opslag voor Radioactief Afval (COVRA) in speciaal daarvoor ontworpen gebouwen. Na 100 jaar opslag is een deel van het afval nog radioactief. Het afval wordt na deze periode in de diepe ondergrond opgeborgen. Dat heet eindberging. Pas in het jaar 2100 wordt besloten waar die eindberging zal komen.
Let op de door mij vetgemaakte zinnen die beginnen met ten eerste: Geen onredelijke lasten enz.... En ten tweede met: De veroorzakers van radioactief materiaal enz.... Deze twee zinnen zijn in tegenspraak met elkaar, immers in de eerste zin wordt er gezegd 'Geen onredelijke lasten op de schouders van latere generaties' Terwijl de tweede daarmee in tegenspraak is, immers: De veroorzakers van radioactief afval dragen de kosten van beheer ervan. Wat is het? Moeten de toekomstige belastingbetalers zorg dragen voor de kosten van veilig beheer, of moeten de veroorzakers daar voor betalen??!!! Ach zo worden we zo vaak belazerd door de overheid. In het jaar 2100 zal blijken dat de belastingbetalers een enorme rekening zullen moeten betalen voor het ondergronds opslaan van nucleair afval, terwijl dit afval niet veilig ondergronds kan worden opgeslagen.... Wellicht tegen die tijd in Noorwegen, Zweden of Finland diep in gebergte, echter reken gerust dat men daar niet zit te wachten op kernafval uit de rest van Europa en mocht men daar wel akkoord gaan zal dit een enorm kapitaal kosten aan belastinggeld!!
-----------------------------------------------
Voor de bezoekers die Duits niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetDuits onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can't read Dutch or German for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it's possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Voor meer berichten over Oekraïne en/of luchtvervuiling, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
-----------------------------------------------
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
De Oekraïense en westerse anti-Russische propaganda gaat alle geloofwaardigheid al lang voorbij, echter de nieuwste meer dan totaal belachelijke propagandaleugen bestaat eruit dat men stelt dat Rusland de Oekraïense kerncentrale Zaporizja beschiet terwijl het deze kerncentrale bezet houdt, de kleine corrupte dictator Zelensky eist om die reden zelfs nog meer wapens van het westen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (goed voor de export zoals onlangs bleek toen men erachter kwam dat Oekraïne een grote hoeveelheid wapens heeft verkocht aan Bangladesh!!) Je vraagt je werkelijk af hoe het in godsnaam mogelijk is dat er ook nog maar één persoon is in het westen die deze flauwekul gelooft....
Ik bedoel: Rusland doet moeite om een kerncentrale veilig te stellen en gaat deze dan bombarderen zodat de manschappen die de centrale innamen een grote kans lopen om ten eerste om te komen door de beschietingen en ten tweede mocht de opslag van brandstofstaven op het terrein van de centrale geraakt worden zullen de Russische manschappen op zeker om het leven komen en dat op een heel akelige manier door stralingsziekte..... (Rusland heeft ook deze centrale veilig gesteld daar het Oekraïense leger kort na de inval van Rusland heeft gedreigd om nucleair materiaal uit kerncentrales te halen en daarmee het Russische leger te bestoken.......)
Nu men in de reguliere media door begint te krijgen dat het Zaporizja verhaal kant nog wal raakt, gooit men het plots over een andere boeg en
wordt er gesteld dat Rusland de centrale wil verbinden met De
Krim......
Op BNR gistermorgen de 'beste buitenlanddeskundige van Nederland' Bernard Hammelburg, deze levende rollade stelde dat de kerncentrale van Tsjernobyl een kleintje is vergeleken met die van Zaporizja...... ha! ha! ha! ha! ha! Waar hij verder stelde dat we na de ramp in Tsjernobyl een paar weken 'geen tomaatjes konden eten', deze 'deskundige' verward buiten geteelde bladgroenten als spinazie met tomaten, die bovendien ook in de zomer uit de kassen van het Westland komen, al zijn er wat hobbytuinders die in de zomer zelf buiten tomaten telen, echter ik neem aan dat onze bolle vriend geen tijd heeft voor dergelijke avonturen, daar hij continu bezig is om van wat diverse buitenlanddeskundigen zeggen een eigen brouwsel te maken en dat in de openbaarheid te brengen (dat heeft hij zelf voor de microfoon van BNR Nieuwsradio toegegeven!!).
Bij het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de deskundigen die Hammelburg contacteert voor het overgrote deel lobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, dan wel woordvoerders zijn van de NAVO (die voor hetzelfde complex lobbyen en zonder uitzondering grote tegenstanders zijn van landen als Rusland en China), of officieren en ex-officieren van ons leger, figuren die totaal niets met onafhankelijke berichtgeving van doen hebben, die Rusland, China, Iran en elk land met een enigszins linkse regering demoniseren en schandelijk genoeg maar al te vaak lobbyen voor de grote wapenfabrikanten, zoals Lockheed Martin, de maker van de waardeloze maar peperdure F-35 straaljager (JSF)......
Moet wel zeggen dat het me meeviel dat Hammelburg zei te twijfelen of Rusland inderdaad op de kerncentrale heeft geschoten, maar je kan natuurlijk niet verwachten dat hij na even nadenken dit verhaal als totaal belachelijk wegzet, denken is dan ook erg moeilijk voor H. Als Hammelburg echt had opgelet had hij dit patroon al veel vaker kunnen zien, claims van Zelensky en zijn nazi-leger dat Rusland op de eigen troepen zou hebben geschoten, sterker nog het is na onderzoek gebleken dat het Oekraïense nazi-leger al eerder op haar eigen steden heeft geschoten en erger nog slachtingen heeft aangericht onder de eigen bevolking.....
In Boetsja (Bucha) bijvoorbeeld richtte het Oekraïense leger een slachting aan onder de burgers die voedselhulp hadden aangenomen van het Russische leger, ook hier was de claim dat Rusland dit gedaan had uitermate belachelijk, immers het Russische leger had zich al lang teruggetrokken uit de stad en als dat leger dit gedaan had bij het vertrek, zouden de lijken die op de straten lagen niet alleen opgezwollen zijn geweest, maar ook opengebarsten..... Ex-wapeninspecteur van de VN Scott Ritter was de eerste die dit opviel en bekend maakte. Het Oekraïense leger komt met dergelijke leugens om deze ernstige misdaden in de schoenen van Rusland te kunnen schuiven >> een false flag operatie noemt men dat en de de deskundige terreurorganisatie daarin is de CIA die dit onder andere heeft geleerd aan het Oekraïense leger bij training van deze neonazi's.......
Eerder heb ik op deze plek al aangegeven dat het Oekraïense leger met het grootste gemak Russische militairen inwisselt voor eigen burgers als het bezig is met false flag operaties. Ook verstopt dit leger zich tussen de eigen burgers en fortificeert appartementencomplexen en dat leger heeft zelfs manschappen gestationeerd in nog in gebruik zijnde verzorgingstehuizen, waarmee dat nazi-leger dergelijke gebouwen en wooncomplexen tot doelwit maakt van het Russische leger...... Al kort na de Russische inval liet de kleine schoft Zelensky weten dat burgers hun huizen en appartementen moesten versterken om van daaruit de Russen te kunnen bestoken, daarbij werden wapens ter beschikking gesteld aan de burgers die hier gehoor aan gaven, echter ook daarmee heeft hij deze huizen tot doelwit van het Russische leger gemaakt......
En wat gebeurt er als de Russen zo'n huis of appartement raken? Juist, dan zijn de rapen gaar en gaan Zelensky, de westerse reguliere media en de meeste westerse politici hun dak uit van verontwaardiging....... Echter van die kant geen woord van kritiek over het versterken van woonhuizen, appartementen en andere gebouwen, of over het meer dan belachelijke en schunnige pleidooi van de kleine dictator Zelensky...... (die ondanks de oorlog in zijn land en het keer op keer voorliegen van de wereldgemeenschap, alle tijd heeft voor een fotoshoot ten behoeve van Vogue.... ha! ha! ha! ha!)
Ook bij het belegeren van de Azov-staalfabriek in Marioepol door het Russische leger heeft het Azov-nazi-bataljon de eigen burgers gegijzeld in de tunnels onder het complex, zo hebben meerdere getuigen na hun bevrijding verklaard..... Ook met het versterken van huizen en openbare gebouwen door het Oekraïense leger in druk bewoonde gebieden heeft dat leger in feite de eigen bevolking gegijzeld, vandaar ook dat de vrijgeleides ('humanitaire corridors') geen succes waren, corridors die het Russische leger na overleg meermaals heeft vrijgegeven aan burgers van belegerde steden, het Oekraïense leger wilde niet dat de burgers die steden verlieten en namen degenen onder vuur die dit toch probeerden, echter in het westen gaf men het Russische leger de schuld voor die beschietingen...... Ook hiervoor een groot aantal getuigen, niet voor niets ook dat een groot aantal bestuurders in die steden ervoor kozen zich te verlaten op het Russische leger, waarvoor de fascistische corrupte miljonair Zelensky hen heeft ontslagen......
Amnesty International heeft volkomen terecht gehakt gemaakt van het gebruik door het Oekraïense nazi-leger van gebouwen en huizen van burgers in bewoonde steden om daar fortificaties van te maken, daarvoor werd Amnesty gedemoniseerd, niet alleen in Oekraïne, maar ook in het westen, terwijl deze mensenrechtenorganisatie ook het Russische leger aanklaagde voor het beschieten van bewoonde gebieden.......
Hieronder een Twitterbericht van Aaron Maté die wijst op een artikel van de Washington Post (WaPo) en een verslag van Amnesty over deze zaak (waar Amnesty zich overigens wel schuldig maakt aan beweringen dat Rusland clustermunitie zou hebben gebruikt, terwijl ook dat al lang door getuigen aan het Oekraïense leger werd toegeschreven (al is ook daar nog steeds geen onafhankelijk onderzoek naar ingesteld).
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Incredible seeing Amnesty attacked for documenting what every minimally independent observer has from the start. See e.g. Washington Post, March 28 on "Ukraine’s strategy of placing heavy military equipment and other fortifications in civilian zones." https://washingtonpost.com/world/2022/03/
Amnesty International
@amnesty
·
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas.
Military bases set up in residential areas including schools and hospitals
Attacks launched from populated civilian areas
Such violations in no way justify Russia’s indiscriminate attacks, which have killed and injured countless civilians
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing
bases and operating weapons systems in populated residential areas,
including in schools and hospitals, as they repelled the Russian
invasion that began in February, Amnesty International said today.
Such tactics violate international humanitarian law and endanger
civilians, as they turn civilian objects into military targets. The
ensuing Russian strikes in populated areas have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure.
“We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians
at risk and violating the laws of war when they operate in populated
areas,” said Agnès Callamard, Amnesty International’s Secretary
General.
“Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.”
Not every Russian attack documented by Amnesty International followed
this pattern, however. In certain other locations in which Amnesty
International concluded that Russia had committed war crimes, including
in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find
evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully
targeted by the Russian military.
Between April and July, Amnesty International researchers spent several weeks investigating Russian strikes in
the Kharkiv, Donbas and Mykolaiv regions. The organization inspected
strike sites; interviewed survivors, witnesses and relatives of victims
of attacks; and carried out remote-sensing and weapons analysis.
Throughout these investigations, researchers found evidence of
Ukrainian forces launching strikes from within populated residential
areas as well as basing themselves in civilian buildings in 19 towns and
villages in the regions. The organization’s Crisis Evidence Lab has
analyzed satellite imagery to further corroborate some of these
incidents.
Most residential areas where soldiers located themselves were
kilometres away from front lines. Viable alternatives were available
that would not endanger civilians – such as military bases or densely
wooded areas nearby, or other structures further away from residential
areas. In the cases it documented, Amnesty International is not aware
that the Ukrainian military who located themselves in civilian
structures in residential areas asked or assisted civilians to evacuate
nearby buildings – a failure to take all feasible precautions to protect
civilians.
Launching strikes from populated civilian areas
Survivors and witnesses of Russian strikes in the Donbas, Kharkiv and
Mykolaiv regions told Amnesty International researchers that the
Ukrainian military had been operating near their homes around the time
of the strikes, exposing the areas to retaliatory fire from Russian
forces. Amnesty International researchers witnessed such conduct in
numerous locations.
International humanitarian law requires all parties to a conflict to
avoid locating, to the maximum extent feasible, military objectives
within or near densely populated areas. Other obligations to protect
civilians from the effects of attacks include removing civilians from
the vicinity of military objectives and giving effective warning of
attacks that may affect the civilian population.
The mother of a 50-year-old man killed in a rocket attack on 10 June
in a village south of Mykolaiv told Amnesty International: “The military
were staying in a house next to our home and my son often took food to
the soldiers. I begged him several times to stay away from there because
I was afraid for his safety. That afternoon, when the strike happened,
my son was in the courtyard of our home and I was in the house. He was
killed on the spot. His body was ripped to shreds. Our home was
partially destroyed.” Amnesty International researchers found military
equipment and uniforms at the house next door.
Mykola, who lives in a tower block in a neighbourhood of Lysychansk
(Donbas) that was repeatedly struck by Russian attacks which killed at
least one older man, told Amnesty International: “I don’t understand why
our military is firing from the cities and not from the field.” Another
resident, a 50-year-old man, said: “There is definitely military
activity in the neighbourhood. When there is outgoing fire, we hear
incoming fire afterwards.” Amnesty International researchers witnessed
soldiers using a residential building some 20 metres from the entrance
of the underground shelter used by the residents where the older man was
killed.
In one town in Donbas on 6 May, Russian forces used widely banned and
inherently indiscriminate cluster munitions over a neighbourhood of
mostly single or two-storey homes where Ukrainian forces were operating
artillery. Shrapnel damaged the walls of the house where Anna, 70, lives
with her son and 95-year-old mother.
Anna said: “Shrapnel flew through the doors. I was inside. The
Ukrainian artillery was near my field… The soldiers were behind the
field, behind the house… I saw them coming in and out… since the war
started… My mother is… paralyzed, so I couldn’t flee.”
In early July, a farm worker was injured when Russian forces struck
an agricultural warehouse in the Mykolaiv area. Hours after the strike,
Amnesty International researchers witnessed the presence of Ukrainian
military personnel and vehicles in the grain storage area, and witnesses
confirmed that the military had been using the warehouse, located
across the road from a farm where civilians are living and working.
While Amnesty International researchers were examining damage to
residential and adjacent public buildings in Kharkiv and in villages in
Donbas and east of Mykolaiv, they heard outgoing fire from Ukrainian
military positions nearby.
In Bakhmut, several residents told Amnesty International that the
Ukrainian military had been using a building barely 20 metres across the
street from a residential high-rise building. On 18 May, a Russian
missile struck the front of the building, partly destroying five
apartments and damaging nearby buildings. Kateryna, a resident who
survived the strike, said: “I didn’t understand what happened. [There
were] broken windows and a lot of dust in my home… I stayed here because
my mother didn’t want to leave. She has health problems.”
Three residents told Amnesty International that before the strike,
Ukrainian forces had been using a building across the street from the
bombed building, and that two military trucks were parked in front of
another house that was damaged when the missile hit. Amnesty
International researchers found signs of military presence in and
outside the building, including sandbags and black plastic sheeting
covering the windows, as well as new US-made trauma first aid equipment.
“We have no say in what the military does, but we pay the price,” a
resident whose home was also damaged in the strike told Amnesty
International.
Military bases in hospitals
Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military
bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting,
milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers
were firing from near the hospital.
A Russian air strike on 28
April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of
Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.
Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law.
Military bases in schools
The Ukrainian military has routinely set up bases in schools in towns
and villages in Donbas and in the Mykolaiv area. Schools have been
temporarily closed to students since the conflict began, but in most
cases the buildings were located close to populated civilian
neighbourhoods
At 22 out of 29 schools visited, Amnesty
International researchers either found soldiers using the premises or
found evidence of current or prior military activity – including the
presence of military fatigues, discarded munitions, army ration packets
and military vehicles.
Russian forces struck many of the schools used by Ukrainian forces.
In at least three towns, after Russian bombardment of the schools,
Ukrainian soldiers moved to other schools nearby, putting the
surrounding neighbourhoods at risk of similar attacks.
In a town east of Odesa, Amnesty International witnessed a broad
pattern of Ukrainian soldiers using civilian areas for lodging and as
staging areas, including basing armoured vehicles under trees in purely
residential neighbourhoods, and using two schools located in densely
populated residential areas. Russian strikes near the schools killed and
injured several civilians between April and late June – including a
child and an older woman killed in a rocket attack on their home on 28
June.
In Bakhmut, Ukrainian forces were using a university building as a
base when a Russian strike hit on 21 May, reportedly killing seven
soldiers. The university is adjacent to a high-rise residential building
which was damaged in the strike, alongside other civilian homes roughly
50 metres away. Amnesty International researchers found the remains of a
military vehicle in the courtyard of the bombed university building.
International humanitarian law does not specifically ban parties to a
conflict from basing themselves in schools that are not in session.
However, militaries have an obligation to avoid using schools that are
near houses or apartment buildings full of civilians, putting these
lives at risk, unless there is a compelling military need. If they do
so, they should warn civilians and, if necessary, help them evacuate.
This did not appear to have happened in the cases examined by Amnesty
International.
Armed conflicts seriously hamper children’s right to education, and
military use of schools can result in destruction that further deprives
children of this right once the war ends. Ukraine is one of 114
countries that have endorsed the Safe Schools Declaration, an agreement to protect education amid armed conflict, which allows parties to make use of abandoned or evacuated schools only where there is no viable alternative.
Indiscriminate attacks by Russian forces
Many of the Russian strikes that Amnesty International documented in
recent months were carried out with inherently indiscriminate weapons,
including internationally banned cluster munitions,
or with other explosive weapons with wide area effects. Others used
guided weapons with varying levels of accuracy; in some cases, the
weapons were precise enough to target specific objects.
The Ukrainian military’s practice of locating military objectives
within populated areas does not in any way justify indiscriminate
Russian attacks. All parties to a conflict must at all times distinguish
between military objectives and civilian objects and take all feasible
precautions, including in choice of weapons, to minimize civilian harm.
Indiscriminate attacks which kill or injure civilians or damage civilian
objects are war crimes.
“The Ukrainian government should immediately ensure that it locates
its forces away from populated areas, or should evacuate civilians from
areas where the military is operating. Militaries should never use
hospitals to engage in warfare, and should only use schools or civilian
homes as a last resort when there are no viable alternatives,” said
Agnès Callamard.
Amnesty International contacted the Ukrainian Ministry of Defence
with the findings of the research on 29 July 2022. At the time of
publication, they had not yet responded.
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, nu spreekt men schande van de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseert bijna niemand in het westen:
'SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech' Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd......
Ofwel die massamoord is in scene gezet door hetOekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi's na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen....... Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia.....
'Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’' (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne..... Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken.......
'Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!'
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS.......
'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!' (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse 'deskundigen' van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken..... Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland....)
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
