Groep gewapende Israëlische kolonisten vermoorden uiterst heldhaftig een ongewapende Palestijnse vader van 4 kinderen.....

Tenhemelschreiend (alweer) het bericht van Code Pink, dat op 20 januari jl. een groep bewapende illegale 'kolonisten'* Hamdy Naasan vermoordden, een 38 jarige Palestijnse vader van 4 kinderen.... Naasan werd vermoord in het Palestijnse dorp (heel Israël is in feite Palestijns gebied, 'maar goed...') Al Mughayyir op de West Bank, het gebied dat illegaal wordt bezet door Israël en dat 'voortvarend' illegaal wordt volgeplempt met nederzettingen voor psychopathische zionisten.......

Let wel, de moord op Naasan staat bepaald niet op zich, herhaaldelijk gaan Israëlische 'kolonisten' ongestraft tekeer tegen Palestijnen wier grond men zich heeft toegeëigend, of van wie men landbouwgrond wil inlijven.......

Het leven is al welhaast ondraaglijk voor de Palestijnen, daar bijvoorbeeld de meeste boeren hun land niet meer kunnen bereiken, door de illegale muur die Israël dwars over hun land heeft gezet...... Voorts moeten Palestijnen zich dagelijks laten vernederen door jonge psychopathische Israëlische moordenaars in het uniform van het meer dan smerige Israëlische leger en dat niet één keer maar meermaals (per dag...)....

Zelfs CDA'er van Agt, tijdens zijn premierschap van Nederland een enorme schoft, spreekt schande van het Israëlische optreden op de West Bank en in de Gazastrook, waar de laatste een openluchtgevangenis is voor Palestijnse gezinnen, ofwel een getto en vergelijkbaar met het getto van Warschau tijdens WOII..... (Israëlische officieren hebben begin 90er jaren de klok geluid over hun opleiding in het leger, waar ze les kregen uit een SS handboek waarin o.a. wordt uitgelegd hoe je een getto gewelddadig onder de duim kan houden........)

Onbegrijpelijk ook dat de westerse wereld Israël niet alleen met dit soort barbaarse moorden laat begaan en zelfs geen sancties treft na massamoorden die door deze fascistische apartheidsstaat voor de camera worden begaan, terwijl men zich wel druk maakt over Venezuela, alsof de situatie daar 10 keer zo erg is als die in de Palestijnse gebieden, waar het geweld van Israël vele keren het 'geweld' van de Venezolaanse politie en het leger overtreft.....

Wat een vuil vies hypocriet zootje, gadver!!

Doe mee aan de petitie van Code Pink om 2 reisorganisaties dringend te verzoeken geen verblijf meer aan te bieden in de illegale Israëlische nederzettingen en geeft het ajb door, een eerdere actie gericht aan het adres van Airbnb was succesvol en dat internet orgaan heeft deze bestemming van haar lijst geschrapt.

"Children here live in fear”

On January 20, a group of armed Israeli settlers descended onto  the Palestinian village of Al Mughayir in the West Bank. They shot and killed Hamdy Naasan, 38, a Palestinian father of four.

The murder of Hamdy Nassan is not an isolated incident- violence by Israeli settlers against Palestinians and their property is increasing rapidly. A new report by Amnesty International titled Destination Occupation shows how travel companies are profiting from the violence Palestinians face on a daily basis. Join us in calling on TripAdvisor, Expedia and Booking.com to follow in the footsteps of Airbnb and remove illegal settlement listings from their website.

Thanks to several years of organized pressure from activists, last year Airbnb announced it would be removing settlement rentals from its platform. Despite an ugly backlash, Airbnb is sticking to their decision. Now it’s up to us to make sure the other travel companies also do the right thing and end complicity with Israel’s illegal and discriminatory settlement policy.

By boosting the settlement tourism industry and, as a result, the settlement economy, Booking. com, Expedia and TripAdvisor are contributing to the maintenance, development and expansion of illegal settlements. Their promotion of settlements as a tourist destination normalizes and legitimizes Israeli settlements, which are considered war crimes under international criminal law. 

Continuing to do business in these settlements remains one of the greatest obstacles to peace.

Help us tell Booking.com, Expedia, and Trip Advisor and other travel booking companies  to follow Airbnb's lead and remove settlement homes from their sites immediately. Settlements are stolen Palestinian land. They should not be tourist destinations!

Together, we can end international support for the occupation and build the movement that will help secure  human rights in Palestine.
Onward for justice,

Ariel, Ursula, and the entire CODEPINK team

PS: This Sunday at 11am Pacific / 2pm Eastern, join us for a Facebook live conversation with Amnesty International’s USA Edie Garwood, Country Specialist for Israel/OPT/Palestine, to learn more about Amnesty’s report and what it means for our advocacy for Palestinian rights.
===================================
* 'Kolonisten' alsof de Palestijnse gebieden uit onontwikkelde gebieden bestaan, uiterst vernederend voor Palestijnen die aanduiding.......

Zie ook:
'Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf......' (zie ook de links in dat bericht)

'Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over 'antisemitisme'' 

Een bericht als wat je net hebt gelezen wordt door zionisten weggezet als antisemitisch..... 

Treinkaping: regering gaf opdracht Molukkers in trein bij De Punt te vermoorden.....

Drie oud-mariniers die onafhankelijk van elkaar hebben vernomen van collega getuigen (officieren), die destijds betrokken waren bij de bestorming van de de school in Bovensmilde, dat de gijzelnemers moesten worden uitgeschakeld en daarmee werd bedoeld 'een standrechtelijke executie' ("géén krijgsgevangenen.....")

Het was niet de bedoeling dat er Molukkers in leven zouden blijven om te kunnen worden berecht, een politiek besluit onder verantwoording van destijds PvdA premier Den Uyl en CDA minister van Justitie van Agt...... De laatste liet overigens weten dat dit onmogelijk, ondenkbaar en uitgesloten is, terwijl hij eerder meermaals durfde te zeggen dat hij er geen herinnering aan had........ (van Agt is blijkbaar echt vergeten wat een enorme smeerlap hij destijds was.....)

Ingo Piepers, één van de drie oud-mariniers, vertelde in de Volkskrant o.a. dat de commandant die de school in Bovensmilde moest bestormen, wel de opdracht tot executie kreeg, maar dat hij dit terecht heeft geweigerd en de gijzelnemers overdroeg aan justitie...... Deze commandant wil niet getuigen, uit misplaatste loyaliteit aldus Piepers....... Piepers is ervan overtuigd dat ook de mariniers in De Punt dezelfde opdracht kregen, daar het ging om één opdracht: een eind maken aan de gijzelingen.....

De 'onafhankelijke' zendgemachtigde NOS, zet op haar website grote vraagtekens bij de verklaring van de drie mariniers, daar zij geen getuigen zijn van de bestorming van de trein of de school...... Tja, je volgt een lullige kop, waarin wordt gesteld dat de drie getuigen waren van de bestorming en laat dan 'het volk' zien dat dit niet kan kloppen en 'dus' het verhaal is gelogen.......

Helaas voor de NOS, maar er zijn wel degelijk eerlijke mariniers, die stellen dat deze zaak niet onder het tapijt hoort en dat de waarheid eindelijk moet worden verteld........ In het Radio1 nieuws wordt nu gemeld dat de drie 'getuigen', niet getuige waren van de kaping; alsof deze oud-mariniers dat zouden hebben gezegd......

De bekende deelnemende mariniers aan de bestorming van de school in Bovensmilde en de trein bij de Punt ontkennen dat de opdracht tot executeren van de Molukkers werd gegeven........

Zoals de advocaat die de nabestaanden van de Molukse gijzelnemers bijstaat, Liesbeth Zegveld meermaals heeft gesteld: de deelnemende mariniers zijn geïnstrueerd in wat wel en niet te vertellen aan onderzoekers, die recent de gang van zaken in 1977 nagingen, vandaar dat Zegveld afgelopen december aangifte heeft gedaan van het beïnvloeden van getuigen...... (zie links hieronder)

Voor Zegveld tilt ook zwaar aan het feit dat de verantwoordelijke commandanten destijds niet zijn gehoord in het onderzoek naar de afloop van de treinkaping en de gijzeling van schoolkinderen........ Tja waarom zou dat niet zijn gebeurd, de vraag stellen is haar beantwoorden.........

Zie ook: 'Molukse treinkapers gewond 'en wel' standrechtelijk geëxecuteerd...........'

       en: 'Molukkers met mandaat standrechtelijk geëxecuteerd.........'

       en: 'Treinkaping De Punt: de staat wordt aangeklaagd voor standrechtelijke executies!'

       en: 'Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt.......'

       en: 'De Punt: mariniers werden beïnvloed door Defensie, voordat ze met de rechter spraken over de gijzeling.........'

Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt.......

Oké, eigenlijk geen nieuws, althans voor velen met mij: de gewelddadige beëindiging van de treinkaping door een aantal Molukse jongeren bij De Punt in 1977. Uiteraard kregen de mariniers instructies met de kapers af te rekenen. Opvallend dat nu twee oud-mariniers, Jack Schollink en Peter Gatowinas, naar buiten kwamen met het verhaal, dat ten eerste mariniers in worden geschakeld als het gaat om het doden van personen (immers anders wordt de politie ingeschakeld*), ten tweede lagen er wel degelijk instructies om de gijzelnemers te doden......... Iets dat bijna alle regeringen sindsdien hebben ontkend........

Zelfs het doden van gewonde Molukse kapers behoorde tot de instructies......... (maar u mag uw regering niet wantrouwen......). Dat werd afgelopen jaar nog door het ministerie van Veiligheid en Justitie of Defensie ontkent (kan e.e.a. niet terugvinden), eerder ontkende o.a. VVD oplichter Opstelten als minister van Veiligheid en Justitie dat dit niet het geval was........ CDA plork van Agt, destijds minister van Justitie, die voor z'n dood z'n ziel wit wil wassen, durfde te stellen dat er geen buitensporig geweld werd gebruikt......


Geen buitensporig geweld gebruikt........

De twee mariniers verklaarden voorts dat het proces over de kaping een schertsproces was, waarbij getuigen de antwoorden ingefluisterd kregen......

De gewonde kapers werden volgens Schollink en Gatowinas onnodig geëxecuteerd, kortom: extreem zinloos geweld.......

Tja, dat krijg je als je als je psychopathische machtswellustelingen regeringsmacht geeft........

En of u na het lezen maar weer gewoon uw regering wil vertrouwen en geloven........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Al wil ook dat nogal eens misgaan........

Zie ook: 'Molukse treinkapers gewond 'en wel' standrechtelijk geëxecuteerd...........'

       en: 'Molukkers met mandaat standrechtelijk geëxecuteerd.........'

       en: 'Treinkaping De Punt: de staat wordt aangeklaagd voor standrechtelijke executies!'

       en: 'De Punt: mariniers werden beïnvloed door Defensie, voordat ze met de rechter spraken over de gijzeling.........'

       en: 'Treinkaping: regering gaf opdracht Molukkers in trein bij De Punt te vermoorden.....'

       en: 'Trump deserves death penalty! Trump wil doodstraf voor dader terreuraanslag New York.....'

Treinkaping De Punt: de staat wordt aangeklaagd voor standrechtelijke executies!

De nabestaanden van de 'Molukse' treinkapers van De Punt (1977), hebben middels advocaat Zegveld, de staat nogmaals aangeklaagd voor buitenproportioneel geweld en executie van weerloze verdachten. Met andere woorden: minstens twee van de treinkapers, Papilaja en Uktolseja, werden zwaar gewond standrechtelijk geëxecuteerd door (psychopathische) mariniers.........

Vorig jaar werd de staat ook al aangeklaagd, maar na een 'uitvoerig' onderzoek, concludeerde de uitgezakte VVD pad en zwaar disfunctionerend minister Opstelten, dat de handelingen niet onrechtmatig waren en er geen buitensporig geweld was gebruikt...... Nee, hoe kom je erbij het onrechtmatig te noemen, mensen van dichtbij dood te schieten die al zwaargewond waren en dat ook nog eens buitensporig geweld te noemen........ Opstelten durfde zelfs te zeggen, dat de kapers niet opzettelijk werden doodgeschoten......

Je reinste staatsterreur!

Nu maar hopen, dat de rechter die hier over moet beslissen, echt recht gaat spreken......

Trouwens benieuwd of de rol, die van van Agt en den Uyl speelden in het geheel, nog ter discussie komt te staan....

Zie ook: 'Molukse treinkapers gewond 'en wel' standrechtelijk geëxecuteerd...........'

'Molukkers met mandaat standrechtelijk geëxecuteerd.........'

'Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt.......'

'De Punt: mariniers werden beïnvloed door Defensie, voordat ze met de rechter spraken over de gijzeling.........'

'Treinkaping: regering gaf opdracht Molukkers in trein bij De Punt te vermoorden.....'

Voor meer berichten over/met treinkaping, Molukkers, De Punt, Wijster (ook daar was een treinkaping door 'Molukse' jongeren), terreur, mariniers, Liesbeth Zegveld, van Agt en/of den Uyl, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Quinsy Gario over racisme in Nederland: 'Het privilege om weg te kijken'

Quinsy Gario

Dichter/kunstenaar:

Het privilege om weg te kijken

Juist dat wegkijken maakt het mogelijk dat de voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda* kan beweren dat we in Nederland geen omvangrijke geschiedenis hebben van geweld tegen een specifiek ras

Door Han van der Horsts nieuwste poging om het broodnodige gesprek over witte privilege te verstommen moest ik denken aan een recente uitspraak van Beatrice de Graaf. Daarin stelde zij dat Nederland geen omvangrijke geschiedenis had op het gebied van geweld tegen een specifiek ras

Een opmerkelijke uitspraak in een artikel van de NOS over hun terughoudendheid om de terroristische aanslag op de African Methodist Episcopal kerk in Charleston als een terroristische aanslag te benoemen.

De witte, eenentwintigjarige, confederale vlag liefhebber, Dylan Roof had namelijk 9 zwarte kerkgangers, waaronder een staatssenator, van het leven beroofd. Roof had voor de aanslag zijn affiniteit voor Apartheid Zuid-Afrika en Rhodesië bekend gemaakt aan iedereen in zijn omgeving. Hij is een aanhanger van witte superioriteitsdenken dat de ideologie tot zijn gewelddadige logische conclusie bracht, de uitroeiing van zwarte mensen. De keuze voor deze AME kerk in Charleston, lange tijd een bron van zwart verzet, zelfbescherming en mentale rust in de staat, was meteen ook de aanwijzing voor de politieke grondslag van de daad. Het verklaarde ook de theatraliteit van de daad waaronder een uur meedoen met Bijbelstudie voordat hij het vuur opende en onder andere zei ‘You rape our women and are taking over our country.’

Een zichtbaar patroon
De opmerking van De Graaf deed bij velen de wenkbrauwen fronzen. Ze praatte daarmee Dylan Roofs witte privilege om door onder andere de NOS niet voor terrorist uitgemaakt te worden goed. De vraag was dan ook hoe Nederlands meest gelauwerde terrorisme expert nou zo’n uitspraak over racistisch geweld in Nederland kon doen. In de zoektocht naar die vraag kwam haar uitspraak van vier jaar geleden over Anders Breivik weer naar boven. Toen verbaasde zij zich dat een ‘jihadistische aanslag’ in het Noorse Utøya door een witte man werd uitgevoerd. Anders Breivik bleek uiteindelijk een aanhanger van witte superioriteitsdenken te zijn die Wilders aan de lopende band citeerde. Vandaag de dag wordt hij door de meeste kranten nog steeds niet als terrorist wordt aangeduidt, maar massamoordenaar. Dit terwijl hij, net als bij Roof, zijn politieke gedachtegoed luid en duidelijk verkondigde via een online publicatie en uitspraken.

Met haar nieuwste opmerking bedreef De Graaf dit keer geen islamofobie, maar werd kolonialisme en slavernij terzijde geschoven als gebeurtenissen waar of geen geweld aan te pas kwam of geen onderdeel waren van de Nederlandse geschiedenis. De Graafs feitelijk onjuiste uitspraken over racistisch gemotiveerde geweld in Nederland en Anders Breivik tonen het gemak waarmee we in Nederland niet alleen ons gewelddadig verleden ontkennen maar ook de erfenis daarvan vandaag de dag. Het is een wit privilege om weg te kunnen kijken van die erfenis omdat je het zelf niet aan den lijve ondervindt.

De Molukse kwestie
De racistische manier waarop bijvoorbeeld Indische, Indonesische en Molukse mensen in Nederland werden ontvangen na de onafhankelijkheidsstrijd van Indonesië was een continuatie van de terreur van het Nederlands koloniaal systeem in Nederlands-Indië. De Molukkers, die namens Nederland hadden gevochten in de onafhankelijkheidsstrijd, werden bij aankomst gehuisvest in voormalige concentratiekampen. Het institutioneel geweld tegen hen kan je niet duidelijker weergeven dan hun plaatsing in dezelfde kampen waar Joodse Nederlanders vanwege hun afkomst uit de samenleving werden verbannen. Ik zou niet weten hoe je een Nazi praktijk uitvoeren op voormalige koloniale onderdanen niet kan rekenen tot ‘geweld tegen een specifiek ras’

Molukkers zijn vervolgens decennia lang voorgelogen over de hulp die Nederland had beloofd voor hun terugkeer. Waar de eerste generatie stoïcijns afwachtten en stille diplomatie voerden was het verzet van latere generaties meer in het publiek domein. Wat we dan zien is dat men het liever over het geweld van de treinkaping heeft dan over de institutionele onderdrukking waar deze groep onder leed. Het gesprek wordt dan verschoven van hoe leden van deze groep juist door hun specifieke ras door instituten, werkgevers en scholen met de nek werden aangekeken en kansen werden ontnomen. Dat is hyper-zichtbaar materieel geweld dat gedoogd werd.

De Bijlmer
Ook de huisvesting van Surinaamse en Antilliaanse Nederlanders in de Bijlmer, rond respectievelijk de onafhankelijkheid van Suriname en Shell dat met haar verlaten van Curaçao de werkgelegenheid deed kelderen, liet veel te wensen over. In de Bijlmer was ruimte zat omdat de middenklasse, waarvoor het in eerste instantie werd gebouwd, het links had laten liggen. De woningcomplexen waren goedkoper gebouwd dan gepland waardoor er allemaal infrastructurele problemen waren. Bijvoorbeeld de vuilnisstortbakken waren te klein en zaten al vrij snel vol. Met vervolgens minder vuilnisbakken op straat dan elders in stad en vuilniswagens die niet vaak genoeg langskwamen, werd een onhygiënische en gevaarlijke situatie gecreëerd.

In 1973 kwam daar nog eens bij dat aan licht kwam dat het politiegeweld tegen Surinaamse Nederlanders institutioneel werd ontkend. Toenmalige minister van Justitie Dries van Agt seponeerde alle klachten van deze groep tegen de politie omdat ‘een zeker mate van geweld door de omstandigheden wel gerechtvaardigd was’. Tel daarbij op de bewezen discriminatie op de arbeidsmarkt en de Bijlmer was een gebrekkig gebouwde wijk waar de zwarte sociaal-economische onderlaag van de stad terecht kwam en gewelddadige onderdrukking meemaakte. De intentie om te discrimineren was vaak niet uitgesproken, maar de gevolgen en de theatraliteit van de ongelijkwaardige behandeling is evident.

Wanneer stadsdeelraadsleden en het sociaal en maatschappelijk middenveld in Amsterdam Zuidoost begin jaren 90 inspraak wilde hebben in de verdeling van geld om de Bijlmer op te knappen brak er nationale paniek uit. Deze groep bestond uit mensen uit gemarginaliseerde groepen uit de buurt waaronder zwarte mensen. Al snel werden ze ‘Zwart Beraad’ genoemd en spraken kranten van een zwarte revolutie in de Bijlmer. Allemaal omdat deze groep aangaf dat mensen uit gemarginaliseerde groepen nooit zelf inspraak had in de geldstromen die gepompt werden in projecten om hen zogenaamd te helpen. Inspraak en medezeggenschap in de Nederlandse publieke sfeer kon geen witte aangelegenheid blijven in hun optiek. Maar het publiek en politiek discours was toen nog niet klaar voor zo’n moderne zienswijze. Het nieuwste stuk van Han van der Horst laat zien dat dat nog steeds het geval is.

Bewustzijn van racisme
Hij propageert dat we in Nederland kleurenblind naar onze maatschappelijke achterstelling moeten kijken omdat het volgens hem destructief is om aan te kaarten hoe we in Nederland langs etnische en raciale lijnen verschillend worden behandelend. In tegenstelling tot wat Van der Horst beweert vernietigt een term als witte privilege slechts het waanbeeld van een Nederland zonder racisme waar velen zich nu in denken te bevinden. Laat staan dat kleurenblindheid allang als hinderlijk obstakel voor gelijkwaardige behandeling is ontmaskert, is het nog steeds niet tot

Van der Horst doorgedrongen dat zolang er racisme is ‘ras’ blijft bestaan. Van der Horst stelt voor de zoveelste keer voor om de historische, economische, sociale en culturele hiërarchische rangschikking van etnische en raciale verschillen te laten voor wat het is. Maar juist dat wegkijken maakt het mogelijk dat de voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda kan beweren dat we in Nederland geen omvangrijke geschiedenis hebben van geweld tegen een specifiek ras. Die uitspraak van Van der Graaf is het ultieme bewijs van witte privilege want de slachtoffers van dat geweld en de door racisme gemarginaliseerden in onze samenleving kunnen niet wegkijken van die geschiedenis.

* Beatrice de Graaf is voorzitter van de Nationale Wetenschapsagenda.

Meer informatie over Quincy Gario.

Zoals u kon lezen: geen woord teveel, over de enorme hypocrisie in Nederland, t.a.v. het eigen racistisch en discriminatoir handelen, zowel in het verleden, als heden ten dage. 

Bron: Stan van Houcke.

Voor meer berichten met Han van der Horst, Beatrice de Graaf, racisme, kolonialisme, discriminatie, Breivik, Wilders, van Agt, Bijlmer, NOS, onafhankelijke journalistiek, Molukkers, slavernij en/of terreur, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor 'de goede orde' voeg ik ook de labels Mitch Henriquez, etnisch profileren en zwarte piet toe.

Molukkers met mandaat standrechtelijk geëxecuteerd.........

Uit het gisteren bekend gemaakte rapport, over de acties tegen de treinkapers bij De Punt in 1977, dat uit werd gebracht, nadat VVD droplul Opstelten daarom had gevraagd, werd van te voren door de media en de enorme klootzak van Agt gesteld, dat daar duidelijk in stond, dat er geen regels waren overtreden. Ook werd 'de conclusie' opgevoerd, dat er geen buitensporig geweld werd gebruikt, bij De Punt.......... Het is dat 't te triest voor woorden is, anders zou je je werkelijk doodlachen.... Godverdomme, 144 kogels in een lichaam, zou geen buitensporig geweld zijn....??????!!!!!!!! Dat mensen dit met droge ogen op durven te lepelen! Schande!! Alsof jezelf geen verstand hebt en niet een simpele optelsom kan maken, ongelofelijk!

Het voorgaande zegt dan ook voldoende over dit meer dan lamme onderzoek, al moet ik wel zeggen, dat wanneer je een aantal punten in het rapport leest, je toch echt tot een andere conclusie komt, dan eerder gesteld door de media en politiek..... Gelukkig heeft advocaat Zegveld dat wel onmiddellijk gezien!! Zij wordt overigens door psychopaten met de dood bedreigd, vanwege haar werk voor de nabestaanden van de Molukse jongeren, die werden geëxecuteerd tijdens de afloop van die kaping, je hoeft niet te vragen uit welke hoek die bedreigingen komen.......

Van Agt, de draaikont, die voor z'n dood nog wat zaken goed denkt te maken, daar hij bang is voor de hel, werd gisteren door de radio 'nieuwszenders' aangehaald, hij stelde niets fout te hebben gedaan: er lag een mandaat, waarin rekening werd gehouden 'met de mogelijkheid', dat alle treinkapers om het leven zouden komen, dus niets aan de hand..... Toch??? Nee, zo gaat dat niet, een kaper werd gewond op de grond gevonden en van dichtbij doodgeschoten, dat bleek uit de schroeiplek rond de wond....... Een vrouwelijk lid van de kapers werd in ondergoed aangetroffen in de trein: ongewapend vermoord..... Mandaat of niet, jammer genoeg bestaat er geen god en hel, anders zou van Agt zeker in de hel belanden, leugenachtige, moorddadige hufter!!!

Van Agt probeert z'n handen in onschuld te wassen, jammer voor hem, maar hij heeft niet door, dat deze onschuld bestaat uit een zwembad vol bloed........ Vergeet daarnaast niet, dat te ten onrechte zo bejubelde PvdA klotenklapper den Uyl en de rest van zijn kabinet verantwoordelijk zijn, voor deze smerige gang van zaken!!

Zie ook: 'Molukse treinkapers gewond 'en wel' standrechtelijk geëxecuteerd...........'


       en: 'Treinkaping De Punt: de staat wordt aangeklaagd voor standrechtelijke executies!'

       en: 'Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt.......'

       en: 'Treinkaping: regering gaf opdracht Molukkers in trein bij De Punt te vermoorden.....'

       en: 'De Punt: mariniers werden beïnvloed door Defensie, voordat ze met de rechter spraken over de gijzeling.........'

Op 17 oktober 2017 paar suffe taalfouten gecorrigeerd en links toegevoegd.

Molukse treinkapers gewond 'en wel' standrechtelijk geëxecuteerd...........

Vandaag werd bekend gemaakt, dat tijdens de afloop van de Molukse treinkaping bij De Punt, in 1977, mariniers van dichtbij drie gewonde kapers, door het hoofd hebben geschoten.... Standrechtelijke executie noemen we zoiets, een gang van zaken, die in een militaire dictatuur thuishoort........ Dit tijdens de tweede regering, van de alom geprezen, zwaar over een drol getilde PvdA klootzak den Uyl en de zich tegenwoordig als humanist voordoende CDA kwal van Agt op 'Justitie......' We hadden toen dus niet alleen met terrorisme van Molukse kant te maken, maar ook met staatsterreur!!   

Ongelofelijk mensen!!!

Zie ook: 'Molukkers met mandaat standrechtelijk geëxecuteerd.........'

       en: 'Treinkaping De Punt: de staat wordt aangeklaagd voor standrechtelijke executies!'

       en: 'Regering gaf instructies tot doden treinkapers De Punt.......' 


       en: 'De Punt: mariniers werden beïnvloed door Defensie, voordat ze met de rechter spraken over de gijzeling.........'

       en: 'Treinkaping: regering gaf opdracht Molukkers in trein bij De Punt te vermoorden.....'

       en: 'Trump deserves death penalty! Trump wil doodstraf voor dader terreuraanslag New York.....'

Van Eekelen en Timmermans vinden atoomwapens een noodzakelijk kwaad

De ongelofelijk VVD zak patat van Eekelen, die als staatssecretaris één grote wanprestatie neerzette, die hij bekroonde met een ministerschap, waar deze flapdrol vanwege de paspoortaffaire, moest aftreden, liet vandaag weten, dat hij de uitlatingen van Lubbers en van Agt, over de waanzin van kernwapens, 'zeer' onverstandig vindt, 'ondoordacht' was het woord dat hij gebruikte..... ha! ha! ha! ha! Het woord denken kan hij maar beter niet gebruiken, dat is op z'n zachtst gezegd, niet z'n sterkste kant. We hebben die atoombommen nog steeds nodig, aldus zijne leeghoofdigheid.......... Ja, het is echt nodig, dat we de wereld minstens 100 keer kunnen opblazen met atoomwapens...... Heel nodig en zinvol..... ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA vissenkop en disfunctionerend minister van Buitenlandse Zaken Timmermans, vindt ook dat de atoomwapens nog steeds nodig zijn, totdat hij minister af is en weer in de oppositie zit............