Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label van der Hoeven. Alle posts tonen
Posts tonen met het label van der Hoeven. Alle posts tonen

maandag 3 februari 2020

Oliemaatschappijen hebben geen belang bij afremmen klimaatverandering, maar bepalen deels wel het beleid

Oliemaatschappijen hebben geen belang bij het afremmen van de klimaatverandering, het is dan ook te zot voor woorden dat zij keer op keer mogen deelnemen aan klimaattoppen en daar werkelijk een stem hebben, een stem die veel groter is dan die van klimaatactiegroepen en milieuorganisaties, die voor 5% van de tijd bij deze toppen mogen aanzitten, terwijl de grote oliesmeerpijpen voor meer dan 90% van de tijd mogen deelnemen aan de besprekingen........

Hannah McKinnon van Oil Change International stelt dan ook volkomen terecht dat het aanzitten bij klimaattoppen van deze grootvervuilers hetzelfde is als een tabaksfabrikant inhuren om het roken tegen te gaan.....

Erger nog is het feit dat de IEA, het International Energy Agency, in de weg staat van pogingen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen (te voorkomen is al helemaal onmogelijk daar deze verandering van temperatuur al een paar decennia gaande is en we in feite het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd.....)..... De IEA wordt als een marionet bespeeld door de fossiele brandstofmaffia en klimaatsceptice regeringen als de Trump administratie, ofwel de IEA staat in de weg naar echte actie tegen de klimaatverandering, dus in pogingen deze nog enigszins af te remmen.....

Totaal belachelijk dat de rapportage van de IEA, World Energy Outlook (WEO), door de reguliere media wordt gebombardeerd als het belangrijkste onderdeel van de IEA en 'wereldwijd wordt erkend als uiterst gezaghebbend op gebied van energieprojecties en analyses....' Ja ja, ik geloofde m'n ogen niet toen ik zocht naar wat men in de reguliere media denkt en zegt over de IEA en haar WEO....... (CDA huppeltrut van der Hoeven mocht al eens een paar jaar lang voorzitter spelen op vergaderingen belegd door de IEA, terwijl zij grootlobbyist was van kolenverbranding en kernenergie!!)

Bij Oil Change International denkt men dat met beleid van de IEA de temperatuur tegen het eind van de eeuw met 3 graden C. zal zijn gestegen en dat zelfs met een sterker alternatief van deze organisatie, het punt van klimaatneutrale uitstoot (door velen op 2050 gezet) pas 20 jaar later bereikt zal worden..... Men vergeet bij Oil Change International alle cumulatieve effecten die nu al optreden, effecten die de boel alleen maar verder in versnelling zullen brengen, waardoor een stijging van de temperatuur tegen het eind van deze eeuw zelfs de 5 graden Celsius zal overstijgen..... Zie het als het cliché van een olietanker die van volle vaart tot stilstand moet komen....... Wat betreft het jaar 2050 is het maar zeer de vraag of het grootste deel van de wereld of zelfs de EU energieneutraal zal zijn, de vraag stellen is haar beantwoorden als je ziet wat men naast al het lullen werkelijk doet.......

Uiteraard is de bedoeling van Oil Change International juist en dat is alle smeerpijpen de toegang tot 'onafhankelijke klimaatorganisaties' (als de IEA) en tot klimaattoppen geheel te ontzeggen. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort! (petities hebben wel degelijk zin, de toppen van bedrijven die smerig bezig zijn reageren niet voor niets uiterst agressief als ze volkomen terecht op het foute beleid van hun bedrijf worden gewezen...)

Big Oil isn't "part of the solution"

Hannah McKinnon, Oil Change International

Make no mistake: this is the make or break decade for a safer climate future. We’re short on time and institutions like the International Energy Agency (IEA) are standing in the way of the climate ambition we all know is needed.


 
 

ACT NOW

The reason for this is clear: The IEA is being influenced by the fossil fuel industry and by governments (like the Trump Administration in the US) that are doing everything possible to protect Big Oil and Gas.

Send your message to the IEA’s leadership: The climate crisis is here and any institution providing cover to the fossil fuel industry is on the wrong side of history.

At the heart of the problem is the IEA’s World Energy Outlook (WEO), which is seen as the go-to report on the future of energy. It informs countless financial and political decisions on energy. But it’s got a fatal flaw: it centers a scenario that would lead us to a catastrophic 3°C of warming. Even its more ambitious scenario has us hitting net-zero emissions 20 years too late.

Fatih Birol, the IEA’s Executive Director, continues to push fossil fuel investment (despite the science) and is now doubling down on his industry-friendly approach. Just last week he wrote an op-ed for CNN laying out his vision for a “grand coalition” to reduce emissions. Right now, Fatih’s “grand coalition” includes the very companies that created this mess in the first place.

Having Big Oil help chart our path out of this crisis is like hiring Big Tobacco to run an anti-smoking ad campaign.

Tell the IEA: Big Oil companies belong in court – not around international policymaking tables. Click here to send your message.

In November, we made it crystal clear that the IEA can no longer get away with enabling the climate crisis. For the first time, the legitimacy of the WEO was challenged on climate grounds in almost all mainstream media thanks to concerned folks like you.

The IEA has a lot to prove if it wants to be fit for purpose in an era of climate emergency. If it can’t shake the influence of Big Oil, Gas, and Coal and enabling governments, it cannot be seen as legitimate as we work to stay within the critical 1.5˚C limit set by the Paris Agreement.

We know the IEA is listening – and getting nervous. We hope you will take action today by sending a message to IEA leadership, and stay tuned throughout the year as we demand that powerful international institutions work for – not against – bold climate action.

In solidarity,

Hannah McKinnon
Oil Change International


Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate.
We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
============================
Voor meer berichten over de klimaatverandering en de IEA, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

dinsdag 26 februari 2019

Post NL wil Sandd kopen om daarna de postmarkt de laatste doodsklap toe te dienen

Post NL wil concurrent Sandd opkopen, ondanks dat het een negatief eigen vermogen heeft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel Post NL wil Sandd op de pof kopen.....

De postbezorging kreeg vorig jaar met een krimp van 10% te maken en elk regulier mediaorgaan wijt dit aan het internet, niemand die kijkt hoe de postmarkt al jaren deskundig de nek wordt omgedraaid, zelfs een tijd lang met hulp van VVD opperhufter Kamp, die godbetert het gore lef had om de verkoop van Post NL aan het Belgische Bpost te verbieden, daar de postmarkt van 'strategisch belang' zou zijn....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens, daar was een Kamermeerderheid het mee eens en in feite is dat strategisch belang een feit, echter dan moet je niet diezelfde postmarkt de nek omdraaien...... (in oorlogstijd zal de stroomvoorziening als eerste worden getroffen, waarna het internet snel plat zal liggen >> handig om dan een werkende postmarkt achter  de hand te hebben......)

Dezelfde smerige oplichter Kamp heeft NB keer op keer toestemming gegeven om de postzegels in prijs te verhogen, de service terug te brengen door het verwijderen van postbussen en een dag minder post te bezorgen....... Daarmee gaf hij wel aan hoe 'serieus' hij dat strategisch belang neemt........

Eén van de voorgangers van Kamp, hare CDA hufterigheid van der Hoeven heeft Post NL in 2008 toestemming gegeven de postkantoren te sluiten, postkantoren die tot de privatisering staatsbezit waren (ofwel ze waren ook van jou en mij)........ Voor de privatisering werden deze postkantoren gerenoveerd en uiteindelijk voor kapitalen verkocht door Post NL, waar de aandeelhouders beter van werden..... En dan durft Kamp te zeggen dat de postmarkt van strategisch belang is.....

De postzegels zijn intussen weer duurder, ook daar gaf de minister van Economische Zaken toestemming voor, tegenwoordig is dat strapatsenmaker Wiebes, ook al van misdadigers partij VVD.....

Extra lullig is e.e.a voor de arme ouderen in Nederland en die zijn er wel degelijk heel veel, mensen die voor het overgrote deel digibeet zijn. Hun postkantoor is weg, ze kunnen de brievenbus niet meer vinden en als klap op de vuurpijl betalen ze een kapitaal voor de postzegels....... Ach ja, voor die mensen behartigt het kabinet Rutte 3 de belangen niet, zoals dat al het geval was onder de eerste 2 versies van dit kabinet en de kabinetten daaraan voorafgaand........

Als je durft te stellen dat de postmarkt nu eenmaal krimpt vanwege het internet, moet je zorgen dat je innovatieve diensten gaat leveren, zoals o.a. Bpost heeft gedaan. Voorts is het domste wat je kan doen, als een product of dienst niet loopt, deze in prijs te verhogen........ Herna Verhagen, hare gitzwarte hufterigheid en topgraaier van Post NL, heeft daar schijt aan, immers zoals gezegd, de postmarkt moet de nek worden omgedraaid...... Ongelofelijk maar waar: deze oplichter wordt zelfs geprezen door de raad van bestuur en ze willen haar graag nog wat jaren aanhouden (tot 'de klus' geklaard is...)... Wat een zootje!!

Waar men in de politiek en de media ook al niet over spreekt is het feit dat Post NL ook nog reclame folders verspreidt via haar dochter organisatie Netwerk VSP, daarvoor buit Post NL schoolgaande kinderen uit, terwijl deze bezorging gewoon onder de normale postbezorging zou moeten vallen, waarmee er meer dan genoeg werk is op de postmarkt........

Overigens: Post NL heeft nog steeds geen gehoor gegeven aan de oproep van de ACM om de post infrastructuur open te zetten voor de concurrentie...... Terwijl Sandd een paar maanden geleden aankondigde gebruik te willen maken van de bestaande infrastructuur om ook de burgers te kunnen bedienen (Sandd doet de post voor bedrijven).... Als Post NL Sandd mag overnemen, is het binnen zeer korte tijd volledig gedaan met de postmarkt........

Hoorde een uur geleden op BNR dat een woordvoerder van de ACM aangaf wat de criteria zijn voor toestemming dan wel afwijzing van de fusie.....  Daar werd aan toegevoegd dat een negatief advies door de staatssecretaris kan worden genegeerd, de vraag stellen wat de staatssecretaris zal doen is haar beantwoorden: natuurlijk geeft de staatssecretaris, in dit geval hare CDA leeghoofdigheid Keijzer, toestemming voor de fusie....... Terwijl de neoliberalen in de politiek al decennia lang spreken over de noodzaak van concurrentie voor de burgers, daar dit de prijzen naar benden bijstelt...... (bovendien is concurrentie goed voor innovatie, ook al vele jaren het stokpaardje van de opvolgende kabinetten, waar intussen al vele miljoenen aan belastinggeld voor innovatie door het putje zijn weggestroomd.....)

Het voorgaande kan anno 2019 allemaal in dit land..... Ongelofelijk!

Zie ook:
'Herna Verhagen (Post NL) staat voor 'een goed, bereikbaar en betrouwbaar postnetwerk......''

'Post NL kan met de overname van Sandd definitief een punt achter de briefpost zetten'

'William Moorlag (PvdA Tweede Kamer) wil fusie Post NL en Sandd ten koste van alles'

'Post NL wil de belastingbetaler als verplichte sponsor'

'Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, dat door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoert'

'Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers........'

'Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald......'

'PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, 'oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt....' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL........'

'Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL........'

'Aangetekende digitale post...... Knettergek!!'

'Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien.........'

'Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien........'

'Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname.... Daar zal je 't hebben!'

'Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten....... Post ausradieren deel 85'

'Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging..........'

''Kamp 'bewaakt' onze postbezorging: Post NL is 'mean en lean...' ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!'

''Kamp: het gaat goed met de post........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' Overname Post NL door Bpost'

'Post NL heeft slechter resultaat geboekt 'dan verwacht........' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien.........'

'Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien.......'

'Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed.......'

'Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid.......'

'Post NL klaagt over ACM, die de toegankelijkheid van de 'postdienstverlening' in gevaar brengt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad dat moet je aan Post NL overlaten, de top van dat bedrijf kan dat veel beter!!!!'

maandag 31 december 2012

Van der Hoeven tegen toenemend kolengebruik

De ongelofelijk disfunctionerende CDA nitwit van der Hoeven, heeft een nieuw politiek baantje, ze is directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) in Parijs (+ veel te dik salaris en dito onkostenvergoeding), niet dat ze ook maar ene sikkepit verstand heeft van energie of vraagstukken daaromtrent..... Het laatste was ook al van toepassing op haar functie als minister van Onderwijs, dat zij werd als gesjeesde docent.....

Vanuit haar nieuwe functie, die van der Hoeven alleen verkreeg omdat ze lid is van de harddrugs uitdelende politieke partij het CDA, zei ze op 18 december jl. op Radio1, dat ze de noodklok luidt vanwege het toenemend kolengebruik. Dat voor een lid van een partij, die de bouw van totaal overbodige kolencentrales in Nederland goedkeurde........

Dit is toch godverdomme weer niet te geloven!

Bericht aangepast op 3 februari 2020 (de strekking is overigens volkomen hetzelfde)

maandag 29 augustus 2011

Van der Hoeven en energie

De gesjeesde onderwijzeres en bescheten CDA nitwit Maria van der Hoeven was afgelopen vrijdag te horen in Goedemorgen NL (na 9.30u.). Onderwerp de afwijzing van de Raad van State van een deel van de vergunning voor de bouw van een kolencentrale in de Eemshaven, dit n.a.v. haar a.s. 'directeurschap' van de IEA, het Internationaal Energie Agentschap (vreemd trouwens, dat in de Nederlandse naam van dit agentschap het woord atoom is verdwenen.

Natuurlijk is deze rentmeesteres van god voor de bouw van de kolencentrale, sterker nog er moeten ook gasgestookte en (uiteraard) kerncentrales bijkomen om aan 'onze groeiende behoefte aan energie te kunnen voldoen'. Dat van der Hoeven van onderwijs geen reet begreep is al meer dan verschrikkelijk, maar ronduit gaan liegen gaat helemaal 10 stations te ver. 'Wij' hebben meer dan genoeg energie, de energie van de kolencentrale in kwestie is voor de export.

De Limburgse viespeuk van der Hoeven is zeer ontevreden over het Duitse besluit de kerncentrales te gaan sluiten en zal, hoewel dat niet haar taak is, Duitsland onder druk 
zetten, dat besluit terug te draaien.

Van der Hoeven is simpel gezegd een lobbyist van de kernenergiemaffia en als zodanig lid van dat stelletje tuig. Aanvulling op 3 februari 2020: dat is zij niet, van der Hoeven is een paar jaar lang voorzitter geweest bij vergaderingen van het Internationaal Energie Agentschap, dit vanuit haar functie als minister. Vreemd genoeg was ze zoals gezegd wel grootlobbyist van kernenergie en dat valt onder het IAEA, het Internationaal Atoomenergieagentschap 

dinsdag 22 maart 2011

Van der Hoeven directeur van het Internationaal Atoomagentschap

Gisteren was Aad van Bohemen te gast in Goedemorgen Nederland (radio1 na 10.00u.). Van Bohemen is hoofd van het crisisteam van de IAEA (het Internationaal Atoomenergieagentschap) en als zodanig zei hij blij te zijn met de politieke benoeming van de gesjeesde onderwijzeres en CDA huppeltrut van der Hoeven tot directeur van de IAEA. Hij roemde haar 'politieke kwaliteiten'. Dat geeft weer eens te meer het belang van de IAEA aan, een orgaan dat zich hoofdzakelijk bezig houdt met promotie van kernenergie en vooral niets wil weten van kritiek op deze vorm van energie. Atoomenergie, zo veel mogelijk, schijt aan alle ongevallen en de volksgezondheid, is het devies van de atoommaffia.

vrijdag 18 maart 2011

De baantjes van Maria van der Hoeven

De bescheten CDA huppeltrut en gesjeesde onderwijzeres van der Hoeven, zat zoals ik al eerder meldde, afgelopen woensdag bij Pauw&Witteman. Zij heeft, na haar disfunctioneren als minister van Onderwijs, intussen 2 nieuwe baantjes, niet omdat zij deskundig is (in wat dan ook), maar politiek benoemd. Zo is zij directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) en voorzitter van de raad van toezicht bij Alzheimer Nederland (voor geen van deze taken heeft zij ook maar 1 minuut opleiding genoten). 

Deze Limburgse huppeltrut heeft een boekje over Alzheimer geschreven, wetenschappelijk? Nee, natuurlijk niet, van der Hoevens man heeft alzheimer, en na daar over geschreven te hebben, kwam zij daar met haar ingebakken glimlach over vertellen. Men liet ook nog een filmpje zien, waarin zij met haar man te zien is. Het is een wonder, dat de beste man nog leeft, hoe je het met zo'n vuile trut langer dan één dag kan volhouden, is mij een raadsel.....

Ondertussen heeft zij, door deelname aan 2 kabinetten Bakellende (als minister) een grote verantwoordelijkheid voor het uitkleden van de zorg, ook aan die van alzheimer patiënten (zelf heeft zij daar natuurlijk geen last van, immers geld zat).

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een 'nieuw' lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? "Met de kennis van toen....................."

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie.... Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op...... grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!