Nederland beschikt over o.a. zenuwgas, om de effecten te testen werden de laatste jaren cavia's en ratten vermoord door TNO.....

Gisteren op BNR rond 8.22 u. aandacht voor dierproeven die TNO met meerdere gifgassen uitvoerde op cavia's en ratten, maar liefst 200 van elke soort werden vermoord in de Delftse TNO hel voor dieren........ E.e.a. in opdracht van het ministerie van Defensie uh van Oorlog.

Men had Ruud Busker van TNO aan de telefoon, waar hij voor de BNR luisteraars 'uitleg gaf' waarom het absoluut noodzakelijk was om deze smerige moorden te plegen. Gelul over het gebruik van gifgas dat is toegenomen en dat ons leger moet weten hoe het beste te handelen na een gifgasaanval.....

           
              Ruud Busker

Helaas zijn de alternatieven voor dierproeven niet dekkend aldus Busker, die het gore lef had te spreken over 'ethische afwegingen'. Volgens Busker worden de dieren diervriendelijk gehouden en probeert men zoveel mogelijk leed te voorkomen......... Ja dat mag je gvd wel hopen ja, lullig genoeg vroeg de lullende lachzak van Werven niet hoe die huisvesting eruit ziet, je kan er bijna gif op innemen dat men bij TNO vindt dat een schoenendoos genoeg ruimte biedt aan een rat.......

Wel eens in een wolk van traangas gestaan? Niets mens- of diervriendelijks aan en als je ziet hoe mensen en dieren overlijden aan de gevolgen van zwaar gifgas als zenuwgas, is het een gotspe dat Busker het woord diervriendelijk in de vuilbek durft te nemen......

Brengt me meteen bij het volgende punt: er liggen kilometers dossiers met studies naar alle soorten gifgas, inclusief studies naar de gevolgen bij mens en dier, ook op de langere termijn, althans als de slachtoffers zo'n aanval overleefden.....

Busker liegt dat het gedrukt staat, er zijn voldoende alternatieven en dat naast een reusachtig archief met studies naar chemische wapens.......

Eén ding is zeker: ook Nederland beschikt over voorraden gifgas........

Uiteraard moest de rechtse kwal van Werven nog even aan Busker vragen of hij niet bang was voor actievoerders 'met scharen', ach ja, de zak verwart het bevrijden van pelsdieren met de actie's eerder bij TNO, vanwege dierproeven met apen, waar je als je daar voorbijfietste regelmatig de beesten in doodsangst hoorde schreeuwen......... Uiteraard heeft van Werven geen problemen met het vermoorden van proefdieren....... Nu ik toch over van Werven schrijf: afgelopen maandag pestte hij zijn collega Jelle Maasbach weer eens, dit keer niet met zijn naam, maar met zijn ouders die op een woonboot wonen, een woonboot die door de droogte op de grond kwam te staan, slijmbal en medepresentator Geert Jan Hahn moest daar hard om lachen...... Trouwens dit stel wenst elkaar elk halfuur weer goedemorgen, waarna Hahn niet zelden meteen vakkundig de reet van van Werven schoon likt met een geslijm waar je schijtziek van wordt....... Lullig genoeg is Radio1 geen alternatief >> elk uur van het Radio 1 Journaal: sport, sport, sport, minstens 2 keer muziek (waar geen hond op wacht), 4 keer per uur een bak reclame en naast een beetje nieuws, onzinnige 'actualiteiten' en 'ander nieuws', waar men 'positief nieuws' mee bedoelt, ofwel lullige 'weetjes......'

Nieuwe 'novitsjok aanslag' nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van 'een aanslag met het zenuwgif novitsjok'. Deze 'aanslag' vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter 'het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok....'

Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze 'aanslag' op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië.......

Maar wat was men gisteren blij met 'de nieuwe novitsjok aanslag...' In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht...... Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin.......

Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde 'partij' novitsjok ging, waarmee de Skripals 'werden vergiftigd.....' Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de 'onafhankelijke' zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog....

Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze 'aanslag' niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant..... Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas 'de aanslag' met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant......

De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze 'aanslag' op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval).....

Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft......... (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)

Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:

The Skripal Incident Big Lie Won’t Die

By Stephen Lendman

The March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely reported – toxins able to kill in minutes.

The incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more than already for something it had nothing to do with. No motive nor credible evidence proves Russian responsibility.

The US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident at a time and place of their choosing.

Father and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re not free to tell tales, Russia all along denied access to its own citizens.

Five months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, the Sun published the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.

“The pair are thought to have left the UK the next morning after carrying out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the Sun, adding:

“They are now thought to be back in Russia and under the protection of President Vladimir Putin.”

No respectable journalist or commentator would associate his or her name with a fantasy version of what happened like the above – the stuff implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible viewers alone.

Unpackaging the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive readers suspicious of its credibility.

The official narrative changed several times since the March 4 incident – explained earlier as follows: 

Father and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.

The narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent planted in her luggage on her flight from Moscow to London.

The story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.

Next came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form affecting them through the vehicle’s ventilation system.

Another version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on Skripal’s front door.

The latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of clear deception.

All of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed, they’ve had died straightaway.

They’re well, discharged from hospitalization, kept secluded and incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with the ruse.

There are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case, as falsely reported.

There was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty work.

Stephen Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA from Harvard University. Two years of US Army service followed, then an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in 1960. After working seven years as a marketing research analyst, he joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there until retiring at year end 1999. Writing on major world and national issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed. Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network three times weekly. Distinguished guests are featured. Listen live or archived. Major world and national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism award recipient. https://stephenlendman.org/

=================================
Zie ook:
'Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!'

'Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op.....'

'Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van 'het bewijsmateriaal' wordt geweigerd......'

'Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein'

'Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar 'aanslag met novitsjok' op Skripal'

'Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging 'aanslag' op Skripal.....'

'Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit 'goed fout....'

'Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is 'plausibel...' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat 'novitsjok' uit Rusland komt..... Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de 'novitsjok-bocht''

'Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit........'

'Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande 'de aanslag met gifgas''

'Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn..... Jimmy Dore met commentaar!'

'OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland......'

'Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar.......'

'Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

VS staat deel Syrië af na overleg met Rusland, geen nieuws voor de reguliere westerse media..........

De kop op dit bericht is, niet zoals die boven het artikel van Creative Commons, waarvan ik het overnam. Volgens CC heeft de VS een deel van Syrië afgestaan aan de Russen. Echter dat is natuurlijk kul, oké de VS zal zogenaamd niet direct willen overleggen met de democratisch gekozen regering Assad, maar uiteraard gaat dit deel gewoon naar de 'de rechtmatige eigenaar' en dat is nog altijd de huidige regering Assad en daarmee het Syrische volk......

Het geeft wel aan dat de VS inziet eigenlijk niets meer te zoeken te hebben in Syrië. Niet voor niets dus dat de Britse generaal-majoor Felix Gedney, plaatsvervangend hoofd militaire operatie 'Inherent Resolve', de media probeerde te halen met het verhaal dat hij IS troepen dwars door een gebied zag trekken dat in handen is van het Syrische leger, zonder dat hen een strobreed in de weg werd gelegd door datzelfde leger........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De zak Gedney denkt blijkbaar dat iedereen dom is, het Syrische leger laat geen kans onbenut om IS te bestrijden en mocht zoiets gebeuren, het laten lopen van vijanden, is dit om verder bloedvergieten onder de bevolking te voorkomen....... Overigens hebben de VS en Irak grote groepen IS strijders met wapens en al richting Syrië laten vertrekken, al voor de val van West-Mosul en ook uit Raqqa heeft de VS duizenden bewapende IS strijders laten vertrekken met wapens en al...... 

Het is de VS dan ook niet voor niets van meet af aan te doen Assad ten val te brengen, vandaar ook dat de VS vooralsnog aangeeft te blijven in Syrië om IS te bestrijden, terwijl de VS volkomen illegaal op Syrische grondgebied is en IS zo goed als verslagen is....... Gelukkig dat de VS in ziet dat haar aanwezig zijn in Syrië onhoudbaar is. Blijkbaar dacht Gedney de VS te hulp moeten schieten met zijn lullige opmerking, waarvoor hij zelfs geen bewijzen kon aandragen, zo van: "Gelooft u mij maar op m'n blauwe ogen........" Natuurlijk deed Gedney dit met de opzet de VS in Syrië te houden.......Te zot voor woorden!

De reguliere westerse (massa-) media hebben aan deze overdracht van grondgebied door de VS aan Syrië geen aandacht besteed, logisch immers dit geeft eens te meer aan dat ze partijdig 'nieuws' hebben gebracht en dat hun claim dat de VS terecht op Syrische bodem was, niet wordt gestaafd door de werkelijkheid!

Daarnaast hebben die media de ene leugen na de andere verteld over de strijd in Syrië, men sprak over gematigde rebellen, terwijl dit psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen zijn... Ook daar is men bij de media intussen achtergekomen en je hoort geen hond nog over de dappere 'gematigde rebellen', nou ja, op een enkele oprisping na, meestal als het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) weer leugens rondstrooit*, het SOHR dat geleid en bemand wordt door een gewezen Syrische misdadiger die het land moest ontvluchten vanwege een terechte veroordeling...... Echter ook de White Helmets worden nog steeds graag opgevoerd als een humanitaire ngo, terwijl dit door GB opgezette orgaan een onderdeel is van Al Qaida Syrië......... (dat op haar beurt door de VS van de zwarte lijst werd gehaald.....)

Het AD durfde vorig jaar te stellen dat bij de laatste gifgasaanval op Khan Sheikhoun Rusland al van te voren op de hoogte was van die aanval...... Dit terwijl iedereen kan weten dat Syrië geen gifgas in het bezit heeft, precies zoals in het geval van Irak (onder Saddam Hoessein), ook dit land had geen massavernietigingswapens (iets dat de media destijds ook bleven herhalen, 'zelfs' de NRC...)... Toch begon de VS in 2003 een oorlog tegen dat land, dit alweer gesteund door de reguliere westerse (massa-) media....... Deze illegale oorlog heeft tot nu toe meer dan 1,5 miljoen doden (vermoord) gekost......

Moet je nagaan, die media hebben een enorme grote bek over 'fake news' (of 'nepnieuws'), terwijl ze zelf de absolute meesters zijn in het brengen van 'fake news....'

Uiteindelijk bleek er in Khan Sheikhoun een opslag van gifgas te zijn getroffen, een opslag in het bezit van Al Qaida Syrië, maar van zenuwgas was geen sprake, het was chloorgas.... 'Uiteraard' werd dit bericht niet gebracht door de westerse media, ook aan het feit dat de 'gematigde rebellen' voorraden gifgas hadden en hebben, besteedden en besteden de westerse reguliere media geen aandacht....... 

Nog even terugkomend op het laten lopen van IS en ander geteisem: telkens als Rusland en Syrië wat van die lui laten lopen heeft men een grote bek in de media, echter als de VS hetzelfde overduidelijk doet en dat met grote aantallen terroristen, wordt er amper of geen schande van gesproken (en dan liet men deze psychopaten, zoals gezegd, ook nog eens gaan met wapens en al)......... 

De schrijver van het volgende artikel, Darius Shahtahmasebi vermoedt dat de VS haar aandacht volledig op Iran zal richten en 'ik vrees dat hij gelijk heeft...' (dat is gewoon een feit en niet van vandaag of gisteren, al is die aandacht de laatste maanden wel flink geïntensiveerd.....)

US Quietly Ceded Part of Syria to Russia Last Week and Nobody Is Talking About It

January 2, 2018 at 9:08 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — The U.S. has quietly ceded some arenas of the war in Syria to Russia and its allies,according to the Military Times.

The U.S. and Russia have been supporting opposing factions on the ground to claim as much territory as possible along the Euphrates River Valley in eastern Syria in the last few months of the war. Even so, the U.S. has apparently given up its longstanding bid to confront the Syrian government directly, though not without taking a political stab at Syria and Russia first.

“We are seeing the movement of limited numbers of ISIS militants westward,” said British Army Maj. Gen Felix Gedney, deputy commander for strategy and support for Operation Inherent Resolve. “They seem to be moving with impunity through regime-held territory showing that the regime is either unwilling or unable to defeat [ISIS] within their borders.”

Gedney’s accusation is surprising considering it recently emerged that the U.S. intentionally allowed safe passage for thousands of ISIS fighters leaving Raqqa unscathed. His accusation also runs contrary to the reality that the Syrian regime is the most heavily engaged entity fighting in Syria.

That being said, Gedney’s allegations detract from the real development that has gone largely unnoticed — the U.S.-led coalition has announced it has “no intention to operate in areas that are currently held by the regime.”

As the Military Times notes, this decision came as Russia announced its plans to enter  into a long-term agreement with Syria for a permanent military presence. The agreement will entail that Russia will expand its naval base at Tartus, with Russian land and air forces remaining at Hmeymim Air Base.

The decision also comes on the heels of Russia’s call for U.S. forces to leave the country completely.Approximately a week ago, Russian President Vladimir Putin’s envoy for Syria, Alexander Lavrentiev, said there was no longer a reason for the U.S. to maintain a military presence in Syria and that Washington’s reasons for staying were baseless.

“Any reasons cited by the Americans to justify their further military presence … are just excuses and we think their presence must end,” Lavrentiev allegedly told reporters.

In other words, Russia’s permanent military presence means that Washington has been forced to admit its movements in Syria will be completely restricted. The two military superpowers essentially have no-fly zones of their own established in different parts of the country, but only one of them has the authority to fly there, and the U.S. is well aware of this legal disparity.

However, according to Gedney, the U.S. will continue to remain in Syria – illegally – to defeat ISIS in the areas its partnered forces control on the ground. Even with Washington’s stubborn approach to occupying Syrian territory, the recent admission suggests the U.S. knows there is little they can do in Syria without taking on Russia directly.

Perhaps this is why the attention is being diverted from Syria towards Iran — another longtime American adversary —  instead.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

========================================

* SOHR komt voor het grootste deel met leugens, die moeten aantonen hoe slecht Assad bezig is. Echter regelmatig brengt het SOHR berichten die wel kloppen, berichten die te controleren zijn. Blijkbaar vinden de reguliere media (en een groot deel van de westerse politici) dat dit laatste genoeg is, om alles maar over te nemen wat het SOHR durft te brengen......... Oh ja dom van mij, zeker de politici weten dondersgoed wat te verwachten van het SOHR, maar het past gewoon 'mooi in het ingeslagen leugenpad.......

Noord-Korea: hoe de VS een voorwendsel zal gebruiken om een oorlog te beginnen......

Als bij de illegale oorlog tegen Irak, is de VS bezig een zaak te fabriceren waarmee het militair kan optreden tegen Noord-Korea, wat de gevolgen ook mogen zijn........

De VS volgt dezelfde tactiek als voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak, waarna een preventieve oorlog tegen Noord-Korea zal volgen op basis van gefabriceerde leugens en waar de bevolking van de VS zal worden voorgehouden dat Noord-Korea een (directe) bedreiging is voor de VS.....

Zie de reacties van de VS op de raketproeven van Noord-Korea, waarbij men ook nog eens stelt dat Noord-Korea atoomwapens heeft, terwijl daar het directe bewijs nog steeds ontbreekt...... Immers na een ondergrondse kernproef is de dagen daarna boven de plek verhoogde nucleaire straling te meten, daarvoor is niet één keer het bewijs geleverd, terwijl satellieten deze straling kunnen waarnemen........

Volgens Justin King, de schrijver van het hieronder overgenomen artikel en de persoon die de bijgeleverde video insprak, zal de VS Noord-Korea weer op de lijst met terreurstaten plaatsen, staten die sponsor zijn van terrorisme. De eerste aanzet daartoe is intussen al genomen door o.a. Newsweek, dit mediaorgaan heeft een bericht van het American Enterprise Institute (AEI) uit september opnieuw aangekleed en dit op 28 oktober jl. geplaatst, de strekking: Noord-Korea moet terug op de lijst van sponsors van terrorisme......

Let wel het American Enterprise Institute is een denktank die nauw betrokken was bij de fabricatie van leugens waarmee de VS een reden meende te hebben, Irak in 2003 illegaal aan te vallen (overigens waren de geheime diensten in de VS en een fiks deel van het Pentagon wel degelijk op de hoogte van die leugens......).....

Als Noord-Korea weer op de lijst van landen komt, die terrorisme bevorderen, is het nog maar een kleine stap om daadwerkelijk in te grijpen, dit door het verhaal van massavernietigingswapens opnieuw te verpakken en aan het volk in de VS en de wereld te tonen. Zo zal men 'bewijzen' dat Noord-Korea nucleaire wapens of gifgaswapens heeft geleverd aan terreurgroepen....... Dat laatste massavernietigingswapen, gifgas, heeft Noord-Korea in grote hoeveelheden en dat al meer dan 50 jaar. Er zijn 2 landen die meer gifgaswapens hebben en dat zijn de VS en Rusland.......

Ondanks dat Noord-Korea al meer dan 50 jaar chemische wapens heeft, heeft het nooit gebruik gemaakt van deze wapens en het verhaal dat dit nu wel zal gebeuren, zal niet erg geloofwaardig zijn.... Daar komt de rol van de reguliere media weer tevoorschijn, daar zij de VS bevolking zullen overtuigen, dat een aanval met chemische wapens door N-K een kwestie van tijd zal zijn........

Uiteraard is de aanslag op de broer van Kim Yung-un in Maleisië voor de reguliere media het bewijs van de kwade bedoelingen die Noord-Korea heeft, terwijl het niet bewezen is, dat N-K daar de hand in had.... Die moord zou met VX zenuwgas zijn gepleegd, echter als je weet hoe vluchtig dat spul is en dat dit door 2 personen op het gezicht van deze broer zijn gewreven, is het een godswonder dat deze 'daders' deze moordaanslag hebben overleefd........ (VX is het sterkste zenuwgas dat nu bekend is....)

Te vrezen valt dat King gelijk heeft, dan is het nog de vraag of Iran dan wel Libanon eerder of wellicht op hetzelfde moment zullen worden aangevallen..........

Video: How the US Will Create a Pretext for War With North Korea

('hoe heeft André van Duin de plek van Trump kunnen innemen....')

November 13, 2017 at 9:21 am

Written by Justin King

(TFC) — It’s clear the Trump administration wants some form of resolution with North Korea. That resolution will probably be sought through military means. The US game plan is the same as it’s been since 9/11: preemptive war based on some unidentifiable threat. That threat has to be sold to the American people.

The first step will be to return North Korea to the state sponsors of terrorism list. The chess pieces are already being put on the board and US media outlets are already laying out the case for that action. Newsweek ran an article on October 28th including some very interesting passages. The outlet rehashed an article written in September titled, “The Warmbiers are right: North Korea should be back on the State Sponsors of Terror list” published by American Enterprise Institute, a DC think tank. This is the same think tank responsible for proposing the troop surges in Iraq.

The Newsweek article includes the passage:

“We see North Korea claiming to be a victim and that the world is picking on them, and we’re here to tell you: North Korea is not a victim. They’re terrorists. They kidnapped Otto. They tortured him. They intentionally injured him. They are not victims.”

It makes no mention of the vandalism for which Otto was charged. The article continues:

North Korea is not a victim. It is a terrorist state.

The article then goes on to detail a 30-year-old incident in which a South Korean airliner was bombed. Trump has already made indications he plans to place North Korea back on the list.

Once relisted, it will simply be a matter of repackaging the weapons of mass destruction fables that led us into the war in Iraq. There will be talk about North Korean agents giving nukes to terrorists. Even though a nuclear attack would be traceable to North Korea and would trigger a full-scale response to by the United States, the talking heads will attempt to convince the American people the attack is imminent. NBC has started the rhetoric already:

“The chance that North Korea might provide jihadis with some of their chemical or nuclear capability is a huge concern at the moment,”

However, in that same article, it highlights the biggest problem with the North Korean-to-terrorists WMD pipeline narrative. Chemical weapons. North Korea has a massive stockpile of chemical weapons. In fact, the only countries believed to possess more are the United States and Russia. Estimates range from 2500 to 5000 tons of chemical weapons. The stockpile isn’t just old blister agents either. It is widely believed the North Koreans are in possession of VX, which is the most lethal nerve agent known. A microscopic amount can be fatal. 5000 tons is certainly worrisome.

The narrative should fall apart and fear should subside when the date of North Korea’s chemical weapons program is reviewed. It began around 1955 and became successful around 1961. In more than 50 years, the North Koreans have not launched a chemical terror attack against the United States. With an arsenal that most likely includes VX, Tabun, Sarin, and many less sophisticated blood, blister, and choking agents the terror attacks the media will attempt to convince you are imminent have not occurred.

To those who would suggest they might not have these weapons or they lack the ingenuity to deploy them, it should be noted in February of this year Kim Jong-un’s half-brother was assassinated in Malaysia.  He was surprised from behind when two women rubbed two pieces of cloth on his face, he died. VX is a binary chemical agent. Two separate chemicals combine to form the weapon. It was suspected each cloth had one of the chemicals. It was later confirmed the death was caused by VX. The North Koreans have the ability to transport the most lethal chemical weapon known internationally, yet there are no attacks.

Video version from TFC’s YouTube Channel:

By Justin King / Republished by permission / The Fifth Column / Report a typo