Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

donderdag 27 april 2017

Willem Alexander interview 'goed ontvangen....'

Ondanks dat ik het interview van Wilfried de jong met Willem Alexander niet zag, kon mij deze gebeurtenis onmogelijk ongemerkt voorbij gaan. Al dagen voor dit interview, dat gisteren werd uitgezonden, sprak men erover 'op de vele landelijke radionieuws en actualiteitenzenders', t.w. Radio1 en BNR. Met een bijna te horen juichend gevoel in de keel kon je de ene na de andere flapdrol zijn verwachtingen horen uitspreken, over dit aanstaande interview......... Nee, beste bezoeker, we leven niet in de middeleeuwen, het is echt 2017 jaar na de 'geboorte' van de sprookjesfiguur die men aanduidt als jezus christus........

Vandaag is het bal op Radio1 en heb al de hele dag buitenlandse radiozenders op staan. Wel vanmorgen vroeg even het nieuws beluisterd op de voornoemde zenders, waar men sprak van een geweldig interview, dat door meer dan 4 miljoen Nederlanders zou zijn bekeken. Ach dat cijfer controleren kan je toch niet en de reguliere media in Nederland, zijn naast 'onafhankelijk' (niet dus) voorstanders van het belasting verslindende, belachelijke en meer dan achterhaalde koningshuis........

Even gezocht naar het interview van gisteravond met uw koning en vond op RTL Boulevard (onderdeel van RTL Nieuws) de belangrijkste punten samengevat. Daar was o.a. te horen, dat W.A. vindt dat hij snel is in 'tegenantwoorden' geven....... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gemerkt, bijvoorbeeld een 'tegenantwoord' over de rol van zijn schoonvader Zorreguieta, tijdens de Argentijnse Videla dictatuur. Een tegenantwoord waar W.A. niet even had gezocht naar de naam van de schrijver, die de brief schreef, die hij als het bewijs van Zorreguieta's onschuld zag...... Die naam was Videla, de Argentijnse dictator, die een groot aantal mensen liet martelen, verkrachten en gruwelijk vermoorden, waarbij deze de hulp kreeg van Zorreguieta, de vader van uw 'koningin' Maxima......... Een minder betrouwbare bron was niet te vinden, maar geen probleem voor het 'intellect' W.A., zoals we uit de recente geschiedenis weten..........

Nee W.A. is ad rem, zo liet hij weten...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

'Je moet jezelf leren kennen om een publiek ambt te kunnen vervullen', zo liet uw koning weten..... Volgens mij is hem dat 'niet helemaal gelukt', niet zo vreemd, je moet daar toch een bepaalde intelligentie voor hebben. W.A. heeft om zijn ambt te kunnen vervullen vooral adviseurs nodig, zoals een persoon die alle zaken voor hem schrijft, daar hij eenvoudigweg te dom is, om zelf e.e.a. te kunnen bedenken en het daarna op te schrijven......

Uiteraard probeerde W.A. zijn losbandige 'bier-verleden' te verklaren uit de omstandigheden waaronder hij opgroeide. Vandaar dat hij na de uitlatingen over zelfkennis stelde, dat je fouten moet maken, anders kan je jezelf nooit ontwikkelen tot persoon..... Daar stokte koning pils, hij was eenvoudigweg de rest van z'n zin kwijt, maar waarschijnlijk doelde hij weer op een persoon in een publiek ambt.

Willem Alexander merkte nog op dat hij goed in z'n vel zit en dat was goed te zien, de man is behoorlijk, om 't zachtjes te zeggen, uitgedijd. En nee niemand hoeft medelijden met hem te hebben, aldus W.A. Nog even wees uw koning op de vele buitenlandse reizen, waar hij duidelijk op de handelsmissies doelde.... En u weet 't:  W.A. verdient kapitalen voor het Nederlandse bedrijfsleven, althans dat hoort u te geloven, 'helaas' voor koning pils en z'n aanhang, is daar uit onderzoek niets van gebleken...... Zie: 'Handelsmissie levert zelden iets op' (al kosten deze missies ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen.....)

Wilfried de Jong heeft weer eens bewezen, dat hij iemand kan 'interviewen' door alleen over koetjes en kalfjes te spreken, 'een prestatie van formaat!'

Kortom dit interview was niets anders dan propaganda voor het koningshuis, dat godbetert te bedonderd is om een loonsverhoging te weigeren als de grote onderlaag wordt uitgekleed...... Een koningshuis dat te bedonderd is te eisen, dat ook zij normaal belasting wensen te betalen....... Een koningshuis waarvan de rest van de familie niet te bedonderd is, om zelfs belasting te ontduiken in het buitenland...... Een 'koning' die intussen is gezakt als vastgoedspeculant, makelaar en aannemer..... Maxima, een 'koningin' die zich inzet voor microkrediet, de molensteen voor zeer velen in ontwikkelingslanden....... Nee echt iets om trots op te zijn, het huis van oranje (dat bovendien genetisch niets met de oude oranjes van doen heeft....).....

Zie ook: 'Koningsdag hysterie op Radio1, ook bij 'onafhankelijke' NOS........'

       en: 'Ilja Pfeijffer is bekeerd tot de monarchie en vindt W.A. een wijs man......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Later toegevoegd, reacties van 'bekende Nederlanders':

Willem-Alexander for president! Wat een geweldig interview. Complimenten aan en de koning. Zo eerlijk kan het dus.



ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of u als oranjeklant maar naar haar show wilt gaan of de tv daarvoor wilt aanzetten.....

En dan deze trieste:

Beste interview ooit met onze koning. Goed zo, Alex!

Timmermans' Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt.............

Gisteren ontving ik van FoodWatch een 'spoed e-mail actie' gericht aan Eurocommissaris Andriukaitis, over de op stapel staande hernieuwde toelating door de Europese Commissie van het hoogstwaarschijnlijk kankerverwekkende glyfosaat. Spoed, daar de Europese Commissie over 5 dagen beslist over deze hernieuwde toelating en zoals het er nu uitziet, zal de Commissie voor toelating stemmen.........

Als de Europese Commissie, waar de autocratische PvdA hufter Timmermans deel van uitmaakt, haar toestemming geeft voor hernieuwde toelating van glyfosaat, zal dit naar alle waarschijnlijkheid voor minstens 10 jaar gebeuren, maar het is niet uitgesloten, dat deze kankertroep zelfs de komende 15 jaar gebruikt zal mogen worden........

E.e.a. zou volkomen in strijd zijn met de eigen regels: het voorzorgsbeginsel dat vastligt in de EU wetgeving, stelt dat de gezondheid van de burgers niet in de waagschaal gesteld mag worden, als er wetenschappelijke twijfel en discussie is over een toe te laten stof...... Zolang er twijfel is (en die is er zeer zeker, zoals u zo kan lezen) mag die stof niet toegelaten worden...... U begrijpt hoe het normaal werkt: de Europese Commissie doet precies wat de lobbyisten van in dit geval Monsanto hen voorkauwt, hoe mooi de topgraaiers van de Europese Commissie de zaken ook voorstellen aan de EU bevolking...*

Zoals gewoonlijk gaan de economische belangen ver voor op de volksgezondheid, terwijl de laatste behartigd zou moeten worden door een volksvertegenwoordiging, of die nu in Den Haag of Brussel is gevestigd........

Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door, we hebben nog maar 5 dagen, voor het geteisem in Brussel tegen ons beslist!!! Laat weten dat u voor uw geliefden, nakomelingen en uzelf tegen hernieuwde toelating bent van deze kankerzooi!!

Tijd voor een gezond besluit

Op zeer korte termijn zal er in de Europese Unie opnieuw een discussie losbarsten over de hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. We moeten daarom nu, opnieuw, in actie komen! De Europese Commissie is nu al de hertoelating van glyfosaat aan het voorbereiden. Hun voorstel wordt mogelijk al in mei voorgelegd aan de lidstaten voor goedkeuring. De landbouwcommissaris heeft al gezegd dat hij een nieuwe toelating voor minstens 10 jaar wil, en de landbouwlobby zet zelfs in op goedkeuring voor het gebruik van glyfosaat voor 15 jaar. 

© Shutterstock.com / Fotokostic


Glyfosaat is het actieve bestanddeel van Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup, en wordt ook in veel andere bestrijdingsmiddelen gebruikt. Glyfosaat is het meest gebruikte landbouwgif ter wereld, en ook het meest omstreden. Al jaren waarschuwen onafhankelijke wetenschappers voor de effecten van dit middel op de volksgezondheid en het milieu.


Stop de hernieuwde toelating van glyfosaat, teken nu

Controversiële studies

In 2015 heeft het IARC, het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) een studie gepubliceerd waarin zij concluderen dat glyfosaat waarschijnlijk kankerverwekkend is. Zij kwamen tot die conclusie door onder andere goed te kijken naar de wetenschappelijke literatuur die sinds 2001 gepubliceerd is in wetenschappelijke tijdschriften. De adviesorganen van de Europese Unie, de EFSA en de ECHA, vinden daarentegen dat er geen bewijs is dat glyfosaat kankerverwekkend is. Zij hebben echter niet gekeken naar de nieuwe onafhankelijke wetenschappelijke studies die IARC wel heeft meegenomen in haar analyse.

De Europese adviesorganen hebben hun oordeel vooral gebaseerd op studies die zijn aangeleverd door de fabrikanten van glyfosaat. Studies die bovendien niet openbaar worden gemaakt. Onafhankelijke wetenschappers kunnen dus niet meekijken met de EFSA en de ECHA om hun oordeel te bevestigen of te ontkrachten. Terwijl dat meekijken door gelijken in een wetenschappelijke studie, in het Engels ‘peer-review’ geheten, dé standaard werkwijze is onder wetenschappers wereldwijd. Zonder een peer-review krijg je geen artikel gepubliceerd. Het is toch vreemd dat deze algemeen geaccepteerde wetenschappelijke norm niet geldt voor de onderbouwing van dit soort belangrijke Europese besluitvorming.

De Europese Commissie gaat zeer binnenkort een nieuw besluit nemen over hernieuwde toelating van glyfosaat in Europa. Dit onkruidbestrijdingsmiddel wordt door het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) 'waarschijnlijk kankerverwekkend' genoemd (link naar rapport). Desondanks wordt er nu gewerkt aan een nieuw voorstel om dit bestrijdingsmiddel weer voor 10 of zelfs 15 jaar toe te staan in Europa. Monsanto heeft zelfs wetenschappers voor haar karretje gespannen om de risico’s van glyfosaat te verdoezelen. Het voorzorgbeginsel, dat vastligt in Europese wetgeving, bepaalt dat onze gezondheid niet de dupe mag worden van wetenschappelijke twijfel en discussieZolang er twijfel bestaat over de veiligheid van glyfosaat moet de Europese Commissie het voorzorgsbeginsel toepassen. 

Stop glyfosaat    Teken nu     Teken nu


Hier de tekst van de petitie:

Geachte Eurocommissaris Andriukaitis 
In de nabije toekomst moet de Europese Unie beslissen of zij zal overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat, het actieve bestanddeel dat wordt gebruikt in verschillende onkruidbestrijdingsmiddelen. Ik roep u met klem op: sta deze hernieuwde toelating niet toe!
Wetenschappelijke risicoanalyses leveren tegenstrijdige inzichten op: het IARC van de WHO beoordeelde glyfosaat vorig jaar als „waarschijnlijk kankerverwekkend“ voor de mens, maar de EFSA bereikte een andere conclusie. In deze situatie heeft de Europese Commissie de plicht om het voorzorgsbeginsel toe te passen, zoals vastgelegd in EG verordening 178/2002. Zo lang er wetenschappelijke onzekerheid bestaat over de gezondheidseffecten van glyfosaat, heeft de Commissie de verantwoordelijkheid om consumenten te beschermen tegen eventuele blootstelling aan schade. De menselijke gezondheid mag niet op het spel worden gezet. De Commissie heeft daarom geen basis voor de hernieuwde toelating van glyfosaat.
Geachte Eurocommissaris Andriukaitis, wij roepen u op om het voorzorgsbeginsel op consequente wijze toe te passen. Dit betekent:
  • De commissie mag niet overgaan tot hernieuwde toelating van glyfosaat;
  • Als algemene regel moet toelating van alle mogelijk schadelijke stoffen in gewasbeschermingsmiddelen worden teruggetrokken zodra er aanwijzingen bestaan van ernstige risico’s voor de menselijke gezondheid;
  • In de toekomst mogen alleen actieve stoffen en bereidingen worden toegelaten als gewasbeschermingsmiddelen die transparante en onafhankelijke toxicologische evaluaties hebben doorstaan, en waarvoor er geen serieuze aanwijzingen bestaan dat ze gezondheidsrisico’s opleveren voor consumenten.
========================

* Hetzelfde geldt voor het tekenen van het CETA verdrag met Canada, een vrijhandelsverdrag waarbij het belang van de EU burgers is verkwanseld t.b.v. de grote bedrijven, mede met dank aan PvdA volksverlakkers en lobbyisten voor het bedrijfsleven: Timmermans en Dijsselbloem......

Zie ook:  'Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw 'bijengif.......''

        en: 'TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding......'

       en: 'Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist..... EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat.........'

       en: 'Monsanto 'liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem......''

       en: 'Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een 'samenzweringstheorie' verheven tot waarheid'

       en: 'EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!'

       en: 'Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!'

       en: 'Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif..........'

       en: 'Bas Eickhout ('GroenLinks' EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan........'

       en: 'Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit.........'

       en: 'EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU 'politici' laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los....'

       en: 'Remco Dijkstra (VVD) over lozing kankerverwekkend GenX: "Risicoloos bestaat niet..."'

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de "onschuld" van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label 'Andriukaitis'. Heb ook het label Bayer toegevoegd, daar deze enorme gifmenger en gebruiker van 'mensproeven' voor medische doeleinden tijdens WOII, Monsanto heeft overgenomen.

Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya'alon.............

De voormalige Israëlische minister van Defensie Bogie Ya'alon, die in ongenade viel bij Netanyahu, heeft toegegeven, dat Israël samenwerkt met IS........ Overigens is dit geen nieuws, eerder werd al bekend gemaakt, dat gewonde IS strijders door het Israëlische leger werden opgelapt, op het door Israël illegaal bezette deel van de Golanhoogten, zodat ze na revalidatie konden doorvechten tegen de democratisch gekozen Syrische regering Assad ....... Geen nieuws dus, maar het kan geen kwaad als hoge politici en zeker degenen die verregaande beslissingen namen, hun verhaal doen, zoals Ya'alon in dit geval. Daarnaast is deze Israëlische samenwerking met IS niet verschillend van die met Saoedi-Arabië, Egypte en de Golfstaten.......

Ya'alon is overigens allesbehalve een vredesduif en hij staat nog steeds achter het opportunistische, hypocriete en fascistoïde regeringsbeleid van Netanyahu. Je kan zijn uitlating over IS wat mij betreft niet anders zien dan een ongelukkige verspreking, gezien zijn uitspraak in het Information Clearing House (ICH) artikel hieronder.

Een paar uur geleden werd bekend gemaakt, dat er een grote explosie had plaatsgevonden op het internationale Syrische vliegveld van Damascus. Volgens de huidige Israëlische minister van defensie, was deze Israëlische terreuraanval gericht op een gebouw van Hezbollah, vanwaar wapens zouden worden doorgevoerd vanuit Iran naar Libanon. 'Toevallig' is Hezbollah één van de groepen die het terreurtuig van ISIS en Al Qaida bestrijdt.......(Al Qaida, in Syrië onder de naam al-Nusra en nog wat namen die moeten verdoezelen, dat het om Al Qaida gaat)

ICH bracht gisteren het volgende artikel, waarin wordt gesproken over een excuus van IS aan het adres van Israël, vanwege een aanval. Toevallig bracht Anti-Media gisteren dit 'excuus bericht' naar buiten, u vindt het onder het (eerste) artikel van ICH. Dit ICH artikel kan u desgewenst laten vertalen door onder dit artikel op 'Dutch translation' te klikken (let op de uitspraak van Netanyahu t.a.v. IS, in het begin van het ICH artikel):


Former Israeli Defense Minister Confirms Israeli Collaboration With ISIS In Syria
By Richard Silverstein

April 23, 2017 "Information Clearing House" - In the midst of complaining about the Islamist threat to Israel and the world, Bibi Netanyahu conveniently forgets that his own country enjoys a tacit alliance with ISIS in Syria.  It is an alliance of convenience to be sure and one that’s not boasted about by either party.  But is not terribly different from one than Israel enjoys with its other Muslim allies like Egypt, Saudi Arabia and the Gulf States.
Bogie Yaalon served as defence minister in the current government till he had a falling out with Netanyahu.  Now Yaalon plans to form his own party and run against his former boss.  Unfortunately for him, he’s not polling well and doesn’t appear to be much of a political threat.

So Yaalon enjoys the position of having little to lose.  He can speak more candidly than the average politician.  In this context, he spoke at length on security matters at a public event in Afula.  There is always much that I disagree with whenever I read Yaalon’s views.  For example, while warning about the danger of favoring too heavily one side over the other, he essentially justifies Israel’s interventionist approach, which largely has favored Assad’s opponents.  Nor do I like his choice of political allies–from Pam Geller to Meir Kahane’s grandson.

But he did reveal how closely tied Israel is to ISIS in Syria. I’ve documented, along with other journalists, Israeli collaboration with al-Nusra, an affiliate of al-Qaeda.  But no Israeli till now has admitted it has forged an alliance with ISIS as well.  Below Yaalon implicitly confirms this below:
"…Within Syria there are many factions: the regime, Iran, the Russians, and even al-Qaeda and ISIS. In such circumstances, one must develop a responsible, carefully-balanced policy by which you protect your own interests on the one hand, and on the other hand you don’t intervene.  Because if Israel does intervene on behalf of one side, it will serve the interests of the other; which is why we’ve established red lines. Anyone who violates our sovereignty will immediately feel the full weight of our power. On most occasions, firing comes from regions under the control of the regime.  But once the firing came from ISIS positions–and it immediately apologized".
The attack he refers to was never reported in Israeli media.  Either the information was placed under gag order or under military censorship.  It was suppressed most certainly because both the firing by an Israeli Islamist ally on Israeli territory and ISIS’ apology would embarrass both Israel and the Islamists.

Keep in mind, this is the same ISIS which beheaded a Jewish-American who’d lived in Israel: Steven Sotloff.  The same ISIS which raped Yazidi women and threw gay men off buildings.  The same ISIS which has rampaged through the Middle East sowing havoc and rivers of blood wherever it goes.  The same ISIS which Netanyahu routinely excoriates as being the root of all evil in the world.

It’s common knowledge that Israeli foreign policy going back to the days of Ben Gurion has been exceedingly opportunistic and amoral.  So I suppose one shouldn’t be surprised at this new development.  
But still it does momentarily take one’s breath away to contemplate just how sleazy Israel’s motives can be.

Tikun Olam (Hebrew: תיקון עולם‎‎ tikkun olam, "repairing the world") is a Seattle-based political blog that regularly reports on Israeli security matters. The blog was created in 2003 by Richard Silverstein and covers the Arab–Israeli conflict. Silverstein describes it as a "liberal Jewish blog" that "focuses on exposing the excesses of the Israeli national security state".

This article was first published by Tikun Olam.

See also:

ISIS/Al-qaeda airforce: Israel attack kills 3 pro-government forces in Syria; : Three members of the pro-government NDF were reportedly killed while two were wounded; an unnamed militia official was quoted as saying by news agency AFP.

Click for SpanishGermanDutchDanishFrench, translation- Note- Translation may take a moment to load.
===========================

ISIS ‘Apologized’ To Israel Over Gun Battle

ISIS ‘Apologized’ To Israel Over Gun Battle

April 26, 2017 at 8:07 am

(ANTIWARIn a shocking revelation, former Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon (Likud), who served from 2013 until mid-2016, revealed that the November gunbattle between Israeli troops and ISIS forces along the Golan frontier, materially the only significant fight between the two sides, was followed up with an ISIS “apology.”
Being ISIS generally speaking means never having to say you’re sorry, and the group has no real allies so it generally doesn’t come up. That ISIS felt the need to apologize to Israel for the brief clash, which had no Israeli casualties, speaks volumes about the group’s position.
Ya’alon revealed this apology in the context of comments about Israel’s policy in Syria, and its repeated airstrikes against Syrian military targets whenever any cross-border fire is reported has led Syria to repeatedly complain that Israel is a de facto ally of the rebels.

It appears ISIS may see things this way too, at least for now. Despite ISIS making public statements playing up their animosity toward Israel, and their ideology clearly positioning them as an enemy, they likely see Israel as an ally of convenience.

Israeli officials have largely treated ISIS the same way, as while they sometimes express public concerns about the rise of ISIS, they have already repeatedly made clear that they prefer Syria to end up under the control of ISIS instead of being an ally to Iran.


By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

========================


       en: 'The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS'

       en: 'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'

       en: 'IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees........'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'Ya'alon'.

woensdag 26 april 2017

Koningsdag hysterie op Radio1, ook bij 'onafhankelijke' NOS........

Beste bezoeker, het moet nog koningsdag worden, maar dat deert de koningshuislikkers van Radio1 in het geheel niet, ondanks dat het morgen over niets anders gaat op die zender, hebben ze vandaag al fiks ingezet op deze dag, alsof heel Nederland daar warm voor loopt........ Oh ja, dom van mij: daar loopt een groot deel van Nederland wel warm voor, al is het niet voor het nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin, maar omdat het een 'mooie gelegenheid' is tot feesten, men daarbij de harddrug alcohol fiks kan innemen en men tweedehands spullen kan kopen (hoewel er tegenwoordig in de meeste gevallen bedrijfjes staan die nieuwe rotzooi kunnen slijten zonder btw af te hoeven dragen...).....

Vanmorgen vroeg in het vervelende NOS Radio1 Journaal, met dingdonghoofd van den Berg, op een gegeven moment meer dan 10 minuten geouwehoer over de lintjesregen....... Dit bij de NOS, een onafhankelijke zendgemachtigde.........

Kockelman, de neoliberale hufter, die Standpunt NL op Radio1 presenteert, hield zowaar een slag om de arm, bij zijn aankondigen voor dit programma en tijdens het programma zelf, althans in het kleine stuk dat ik zonder projectielkotsen kon aanhoren, gebruikte hij veelvuldig (terecht) het woord 'zou'.

Het EenVandaag Opiniepanel (AVROTROS) zou volgens Kockelman een onderzoek hebben gedaan, waaruit blijkt dat 8 op de 10 Nederlanders achter het belastinggeld verslindende koningshuis staat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoeveel mensen men 'enquêteerde' en hoe de vragen in elkaar zitten!! Wel zouden die 8 van de 10 Nederlanders hebben aangegeven, dat het koningshuis gewoon belasting moet betalen...... ha! ha! ha! ha! ha! Met die toevoeging dacht men het onderzoek wel een legitiem tintje mee te kunnen geven..........

Volgens Kockelman zou de koning een verbindende factor vormen in de samenleving...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard werd W.A. weer genoemd als geldmotor voor het bedrijfsleven, door het meedoen aan handelsmissies in het buitenland. Goed dat Kockelman ook hier het woord 'zou' gebruikte, daar uit diepgravend onderzoek bleek, dat hier geen bliksem van klopt.......*

Nadat Jort Kelder aan het woord kwam als gast in Standpunt, kon ik nog een aantal seconden luisteren, voor ik schijtziek naar de wc moest...... Deze Kelder durfde te stellen, dat je het maar moet willen (koninkje spelen tegen een godsvermogen) en dat Beatrix het goed heeft gedaan....... Voorts stelde Kelder, dat het koningshuis ook 'brood en spelen' voor het volk betekent (in zijn ogen is volk hetzelfde als gepeupel)........ Godallemachtig wat een kwezel!!

Uiteraard liet men tot een aantal keren op Radio1 de leugen weer horen, dat er een aanslag op het koningshuis werd gepleegd in Apeldoorn, terwijl dit een pertinente leugen is. Op een video die tot een aantal maanden na het voorval was te zien op YouTube, kon je duidelijk de auto van Karst Tates richting het monument zien rijden, terwijl de 'koninklijke bus' in een tegenovergestelde richting reed. Deze video werd zoals gezegd een paar maanden later verwijderd van het net.......

Het was te mooi om waar te zijn: het koningshuis als slachtoffer van een aanslag en dat in een tijd, dat het koningshuis enorm onder vuur lag. Tates was failliet gegaan, o.a. daar W.A. weigerde rekeningen te betalen voor door Tates uitgevoerd werk, waarop deze failliet ging en zich op deze afschuwelijke manier suïcideerde....... Overigens had men juist vanuit die bus goed zicht op het gebeuren, waarmee je de inzittenden kan aanmerken als samenzweerders in de valse claim van een gepleegde aanslag......

* Zie: 'Handelsmissie levert zelden iets op' (Volkskrant 31 oktober 2014)

Zie ook: 'Willem Alexander interview 'goed ontvangen....''

      en: 'Ilja Pfeijffer is bekeerd tot de monarchie en vindt W.A. een wijs man......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog 'meer vruchten' kan afwerpen.......

Anti-Media bracht afgelopen maandag het bericht, dat de VS minister van defensie, 'mad dog' Mattis, tijdens zijn bezoek aan Riyad (Saoedi-Arabië) heeft gesteld de reli-fascistische dictatuur in S-A meer steun te geven in de illegale oorlog*, die dit land tegen Jemen voert. Voorts stelde Mattis dat de VS zelf ook meer strijd zal gaan leveren in Jemen.........

Steun voor Saoedi-Arabië, dat in Jemen verantwoordelijk is voor enorme oorlogsmisdaden..... Zo is de hongersnood in Jemen één op één te danken aan de illegale oorlog die S-A voert tegen het Jemenitische volk, waarbij de blokkades die S-A en de VS hebben ingesteld tegen invoer van (ook humanitaire) goederen naar Jemen, de nekslag zijn voor jonge kinderen, zieken en ouden van dagen...........

Onbegrijpelijk dat westerse politici voor het overgrote deel, de mond houden over de enorme oorlogsmisdaden door S-A en de VS begaan tegen het volk van Jemen....... Zet dat eens af tegen bijvoorbeeld de zalvende woorden van de disfunctionerende PvdA sierdrol Koenders, tijdens de Giro555 actie tegen o.a. de hongersnood in Jemen........

Trouwens ook de reguliere westerse media, waaronder de BBC berichten niet over de oorlogsmisdaden van S-A, sterker nog deze 'onfhankelijke' zendgemachtigde durft zelfs de schuld bij de Houthi rebellen en Iran te leggen........ Onlangs nog liet men bij de BBC een topgraaier van de Saoedische propaganda denktank The Arabian Foundation, Al Shihabi kritiekloos aan het woord, waar deze beweerde dat er geen bewijs is voor de grote oorlogsmisdaden die S-A begaat in Jemen...... (zie: 'Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabië begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!')

De schrijver van het artikel hieronder, Jason Ditz, stelt terecht, dat e.e.a. een voorproef is van een door de VS op te zetten oorlog tegen Iran (waarvoor het de steun heeft van de fascistische terreurstaten Israël, Saoedi-Arabië, Turkije en de Golfstaten, plus uiteraard de steun van Groot-Brittannië en Frankrijk....)... Niet Saoedi-Arabië wordt aangewezen als de op één na grootste promotor van terreur, maar Iran, terwijl daar geen greintje bewijs voor is, men stelt dit alleen, daar Iran ook sjiitisch is..... Terwijl Iran alleen humanitaire goederen richting Jemen stuurt (als één van de weinigen!!)......

Daarbovenop waren de Houthis tot voor anderhalf jaar,, samen met de Koerden, de enige strijdgroepen, die winst boekten tegen IS en Al Qaida, terreurgroepen die door Saleh onderdak werd verleend in Jemen, waarop deze soennitische terreurgroepen, de sjiieten aanvielen, zelfs in hun moskeeën.........

U.S. to Increase Support for Saudis in Yemen


April 24, 2017 at 7:35 am 

(ANTIWARVisiting Riyadh, Defense Secretary James Mattis continued to play up the idea of deeper US involvement in the Saudi war in Yemen, suggesting the US would substantially increase aide to Saudi Arabia, while playing up the idea that the deeper US involvement would be against Iran.

Saudi officials have presented the war in Yemen, against a Shi’ite faction, as amounting to a proxy war against Iran, and Mattis played this up, accusing Iran of having created “another militia in the image of Lebanese Hezbollah” with the Shi’ite Houthis.

Which of course is not true. The Houthi movement was primarily a political movement in northern Yemen, which follows a form of Shi’a Islam distinct from Iran’s. They never had more than very tentative ties with the Iranian government, though Iran has become keen to back them since the Saudi war, primarily to spite the Saudis.

US officials are eager to play up the idea of action against Iran, and with no obvious opportunities to do so in any real way, they may have decided that attacking a random Shi’ite faction in Yemen and spinning that as an attack on Iran is in the cards.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

======================

* Illegale oorlog, daar Saoedi-Arabië, de eerder opgestapte Jemenitische president Saleh, die NB zelf opstapte, zo onder druk hebben gezet, dat hij zich ten eerste weer als president van Jemen presenteerde en ten tweede, daarop de hulp van S-A inriep, in 'zijn strijd' tegen de Houthi rebellen.........

Zie ook: 'Genocide op Houthi's in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten.............'

       en: 'Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine'

       en: 'Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??'

       en: 'Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici.........'

       en: 'Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB'

        en: 'Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind......... Aanvallen gesteund door het westen.......'

        en: 'Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de 'onafhankelijke' NOS voor 'het goede doel..........''

        en: 'Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS 'heroverweegt' wapenleveranties.........'

       en: 'Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden'

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in 'Dutch'): 'U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians'

       en: 'VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen.......'

       en: 'Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen...... Voorwaar een prestatie van formaat!!'

       en: 'BBC leugens, ofwel 'fake news' over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen......'

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.