Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

donderdag 11 januari 2018

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....

Brasscheck TV bracht afgelopen maandag een 'audiodossier' en een video, waarin de claim over de spontane protesten in Iran volkomen onderuit worden gehaald.

Het audiofragment is van de Corbett Report en daarin wordt aangetoond dat de VS al lang het plan had om een oorlog tegen Iran te beginnen, voorts gaat men in op de geschiedenis van Iran in combinatie met  de relatie tot de VS, zoals de door de CIA georganiseerde coup in 1953 tegen de democratisch gekozen Iraanse regering Mossadegh (Iran werd destijds nog Perzië genoemd). Ook de smerige illegale oorlog van de VS tegen Irak wordt aangehaald als voorbeeld van VS agressie, of beter gezegd grootschalige terreur........

Cheney erkende eerder al dat de VS agenten in Iran heeft, dit om een 'vreedzame omwenteling' van het regime te bevorderen en je weet waarschijnlijk wel wat men in de VS bedoelt met 'vreedzame omwenteling....' (grootschalige, bloedige terreur) Ook was de CIA bezig om valse bewijzen te verzamelen en 'bewijzen' te planten in Iran ('false flag' operaties), zodat Iran kon worden aangewezen als kernwapenbouwer (en verspreider van terreur)....... 

Het zogenaamde gevaar van Iran als terreurstaat, zoals o.a. door Haley, de VS ambassadeur bij de VN gepropageerd, is je reinste kul...... Hoewel er wel degelijk een groot terreurgevaar bestaat in het Midden-Oosten, echter geen terreur van Iran, maar gericht tegen Iran......... Er zijn drie straten die grootschalige terreur uitoefenen in het Midden-Oosten, dat zijn: de VS, Saoedi-Arabië en Israël (en dat veelal in gezamenlijkheid).........

Voorbeelden van de grootschalige terreur die de VS uitoefent in het Midden-Oosten zijn de illegale oorlogen tegen: Irak, Afghanistan, Libië en Syrië, terreur van een niveau zoals zoals die in decennia niet is gezien (vergeet niet dat de illegale oorlog tegen Irak nu al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, deze mensen werden vermoord als gevolg van en middels VS terreur...)....

De video is van TVT en wordt gepresenteerd door Cenk Uygur. Hierin wordt de grote leugen doorgeprikt dat Iran binnen enkele dagen onder de voet kan worden gelopen door de VS. Er zijn al plannen om de plekken te bombarderen waar Iran plutonium zou verrijken...... Grote onzin, immers Iran verrijkt geen uranium, echter mocht een VS aanval plaatsvinden op Iran, is het zeker dat Iran (als Noord-Korea) wel degelijk een kernwapen zal ontwikkelen, dit als verdediging tegen verdere VS agressie......

In deze video verder aandacht voor degenen die zullen profiteren van een oorlog tegen Iran, zoals de grote oliemaatschappijen, de VS is niet uit op de olie van Iran, maar op de prijsverhoging van olie die deze oorlog zal veroorzaken, aldus Uygur...... Hier moet ik toch zeggen dat ik het niet eens ben met Uygur, ook aan de olie uit Irak verdient de VS nu een fiks bedrag en dat zal in Iran niet anders zijn, tenminste als het zou lukken om Iran onder de voet te lopen en dat is bijna onmogelijk, zoals in de video wordt aangetoond....... Of de olieprijs de lucht in zal schieten is maar zeer de vraag, vergeet niet dat Iraanse olie bijzonder lang onderdeel van een boycot was, een boycot die amper effect had op de prijs van olie.

Over een overwinning gesproken: men denkt dat de VS de oorlog in Irak heeft verloren, maar daar stelt Uygur grote vraagtekens bij. Hier haalt hij Cheney aan, hij werkte voor Halliburton, voordat hij toetrad tot de Bush administratie, bij zijn vertrek kreeg hij een bonus van 34 miljoen dollar. Daarvoor begon hij de oorlog tegen Irak en door die oorlog vervijfvoudigden de aandelen van Halliburton in waarde...... Overigens ook andere VS bedrijven deden enorm goede zaken in Irak, zoals bedrijven die de infrastructuur weer op poten moesten zetten en particuliere militaire bedrijven als Blackwater Worldwide (...) en Carlyle, die taken van het VS leger overnamen........ Deze laatste twee bedrijven maken deel uit van het militair-industrieel complex, dat in haar geheel baat heeft bij zoveel mogelijk oorlog, zoals de geschiedenis laat zien..... Volgens Uygur werden de geheime doelen voor deze oorlog dan ook wel degelijk gehaald door de Bush administratie......... 

Uiteraard verdienen de verantwoordelijke politici ook aan de VS terreur, alleen al door de donaties tijdens verkiezingen (en dan durft men Rusland van manipulaties in de VS presidentsverkiezingen te beschuldigen.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Beluister het audiofragment en zie de video met Engelse ondertiteling (of beluister deze ook) en oordeel zelf:

Completely spontaneous” manufactured protests in Iran



YEARS OF SABER RATTLING


Endless saber rattling…

been going on since the Carter administration.

Iran is a much bigger country than Iraq, it has more people and its military is in great shape.

Its commanders are veterans of the bloody Iraq-Iran War and they know their business.

We can barely deal with a ragtag band of tribal fighters in Afghanistan and ex-Iraq military armed with improvised weapons in Iraq.

How is our overextended military going to deal with a real military?

What a war with Iran would be like



Iran – The country, the people, the reality

www.brasscheck.com/video/6-9-us-businessman-visits-iran/
======================================

Zie ook: 'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'


'Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is'

'VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws...'

'Frankrijk beschermt Iran tegen de 'politieagent' van de wereld, de VS'

'The New Tyranny of the Dollar'

'VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil.......'

'With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'


'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......' (klik ook de links onder dat bericht)

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'



'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'
------------------------------------------------------------------------

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor in onze wereld >> de VS: Alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (deze eeuw al meer dan 2 miljoen, hoewel deskundigen al spreken over een aantal van 2,5 miljoen...), zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

Zie verder wat betreft VS terreur:  

 
'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist...........

Ongelofelijk (althans zeker voor mij) maar waar: Jerry Seinfeld bezocht met zijn gezin een nederzetting op de West Bank waar hij o.a. deels een anti-terreur training volgde.......

De plork liet zich o.a. fotograferen met een automatisch wapen in de hand, Seinfeld genoot zichtbaar van zijn bezoek en heeft bewondering voor de fascistische psychopaten die deze training geven.....

Zet ajb je tv af, als hij weer op tv is te zien!


My only interpretation of these pictures is that Jerry Seinfeld thinks that it is entertaining to kill Palestinians and steal their land...


Jerry Seinfeld and his family play fascists in the West Bank. Indoctrinating his young children to murder Palestinians and steal land. There is nothing funny about apartheid, occupation, settlement expansion, and executing occupied Palestinians. https://twitter.com/theIMEU/status/950418333211426817 

Hier een twitterbericht van de bloeddorstige Israëlische luchtmacht:

 
It was just another day in the squadron until @JerrySeinfeld arrived!


Onder andere politie uit Groot-Brittannië en de VS krijgen trainingen in de fascistische apartheidsstaat Israël........

Hier de link naar het betreffende artikel op Anti-Media:

Not Funny: Jerry Seinfeld Visits Israeli ‘Terror Fantasy Camp’ in West Bank

Ter verduidelijking nog even een paar berichten over de Israëlische terreur (waar de Palestijnen dagelijks mee te maken hebben):

Zie ook: ''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

       en: 'Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!

       en: 'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

       en: 'Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC.......' 

       en: 'Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest

       en: 'Ahed al-Tamimi in Volkskrant 'uitgelegd' als terrorist, die klappen uitdeelt.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ''Heldhaftige Israelische militair', die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit........'

       en: '16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten........'

       en: 'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen.......'

       en: 'Israëlische 'rechter': Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s........'

       en: 'Israëlische rechtbank besloot proces tegen 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi achter gesloten deuren te houden >> voor haar eigen bestwil..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: 'Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers......'

       en: 'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook

PS: benieuwd wat 'liberaal' Seinfeld te zeggen heeft heeft over de gevangenneming van de 16 jarige Ahed al-Tamimi en de reden die de militaire rechter daarvoor gaf....

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............

Hoorde gistermiddag op BBC World Service radio rond 15.20 u., John Wolfsthal van de Nuclear Crisis Group (zie tweede toegevoegde artikel). Hij waarschuwde de wereld voor het gemak waarop de Trump administratie en Noord-Korea spreken over een nucleaire aanval op de ander

Wolfsthal sprak niet alleen over het niet hebben van een restrictie op dit gebruik, dus alleen kernwapens inzetten als een andere partij zo'n wapen op de VS loslaat, maar ook over een nieuwe strategie t.a.v. kernwapengebruik. Zoals de regelmatige lezer intussen weet: meermaals heb ik gesteld dat onder Obama het kernwapen de status verloor van afschrikkingswapen, heel dom van mij, zo blijkt...... Het ging er destijds bij Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar (ha! ha!) om, juist die restrictie in te voeren, echter daar was de Obama administratie uiteindelijk toch  tegen.........

Wolfstahl ziet grote problemen bij de nieuwe generatie kernwapens die de VS laat fabriceren, daar zitten 'kleine' kernwapens tussen, die 'alleen' een stad verpulveren...... Vreemd trouwens dat hij zich zo gelaten uitliet over deze op steden 'gerichte' kernwapens..... De Blockbusters uit WOII waren al een schandalig wapen, immers erop gericht om huizenblokken te vernielen...... (intussen een oorlogsmisdaad volgens het verdrag van Genève.....) Om over de VS aanvallen met atoombommen op Hiroshima en Nagasaki maar te zwijgen..... Nu doen 'we' het blijkbaar dunnetjes over met een Hiroshima 2.0 kernwapen........... ('uiteraard veel effectiever.....')

Hoe is het gvd mogelijk dat onze regering en de EU niet een keer de klep opentrekken over alle kernwapens, de vernieuwing daarvan en het zoeken naar 'bruikbare kernwapens', terwijl ze continu de vuilbek vol hebben over Noord-Korea..... Noord-Korea probeert zich met hun zoektocht naar een kernwapen* te verdedigen tegen de ongebreidelde VS agressie >> zie hoeveel illegale oorlogen deze grootste terreurentiteit op aarde heeft ontketend in de loop van haar bestaan....... Daarnaast: in 1953 had de VS luchtmacht geen doelen meer over om te bombarderen in Noord-Korea, die vooral daardoor een vijfde van haar bevolking verloor in de Koreaanse Oorlog........... Vergeet niet dat beloften van de VS niets waard zijn, zo heeft o.a. Khadaffi van Libië ondervonden, voordat hij barbaars werd vermoord.....

Blijkbaar kan uw regering wel leven met het feit, dat wij voor het grootste deel uitgeroeid zullen worden in een kernoorlog, zij kunnen immers 'lekker ondergronds....'

Wat een zootje mensen........

Hieronder een artikel van Jason Ditz, geplaatst op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media. Hij schrijft over het gevaar kernwapengebruik aan te duiden als een mogelijke oorlogsvoering, dus middels een eerste aanval op een 'tegenstander...'  In het Ditz-artikel o.a. de verduidelijking van het beleid t.a.v. het kernwapengebruik. Onder het Ditz-artikel nog een bericht over de Nuclear Crisis Group van vorig jaar juni, gevonden op het net en afkomstig van Global Zero, de initiatiefnemer voor de Nuclear Crisis Group. Daarin onder meer de doelstellingen van de groep en de namen van een aantal leden, met hun uitspraken over kernwapengebruik.

Mensen, we dansen weer eens op de rand van een (actieve) vulkaan:

US to Greatly Loosen Constraints on the Use of Nuclear Weapons

January 10, 2018 at 6:11 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — With the US forever investing more into their nuclear arsenal, ensuring they have the world’s biggest collection of city destroying arms, the fact that none have been used in over 70 years is a silver lining to many, but within the administration, it may be a problem that needs correcting.

Administration officials are now said to both be hard at work acquiring smaller, more “usable” nuclear weapons, and radically changing the rules of engagement with respect to a US nuclear first strike, so that such attacks are more possible in the future.

While some nuclear powers have ruled out ever launching a first strike, the US has long refused to make such a position, with President Obama’s brief consideration of such a pledge quickly panned as making the US “look weak.”

Even without the pledge, the current crop of arms are for all intents and purposes unusable except in an extinction-level nuclear exchange. Such a strike would simply be too big, and too much of a humanitarian disaster to seriously contemplate.

Which is where these smaller nuclear arms come in. Pentagon officials see the introduction of more tactical nuclear arms as a way to build arms that are usable at a much lower threshold, and seem to be shrugging off concerns that this will effectively normalize nuclear warfare.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
=================================

NUCLEAR CRISIS GROUP URGES STEPS TO PREVENT NUCLEAR CONFLICT


Former Officials, Experts From 10 Countries Review Nuclear Flashpoints, Propose Urgent Plan To Head Off Nuclear Use


28 June 2017

FOR IMMEDIATE RELEASE: Wednesday, June 28th, 2017
CONTACT: Anna Zuccaro | 914-523-9145 | anna@unbendablemedia.com

WASHINGTON, D.C. — Today, Global Zero’s Nuclear Crisis Group (NCG), a newly-formed team of seasoned diplomats, military leaders and national security experts from nuclear-armed and allied countries, released a set of urgent recommendations to avoid the use of nuclear weapons and called on national leaders to act now to reduce the unacceptably high risk of nuclear conflict. The report comes as U.S. President Donald Trump meets with South Korean President Moon Jae-in in Washington to discuss, among other things, the escalating crisis on the Korean Peninsula. Specifically:

  • The Nuclear Crisis Group calls for the United States and North Korea to begin immediate discussions, without any preconditions, to reduce the risk of conflict. Full denuclearization through the “Six Party” process, including a freeze on nuclear and missile tests, production of nuclear materials, suspensions of military exercises, and negotiation of a formal peace regime will take time, but must not be allowed to prevent urgently needed discussions to avoid escalation of nuclear risk.  
  • The Nuclear Crisis Group welcomes the decision by the United States and Russia to resume serious strategic stability talks, which have yet to begin, and urges both governments to fully utilize existing mechanisms for diplomatic and military-to-military dialogues. Both parties should move immediately to extend the New START agreement and resolve violations of the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and fully implement agreements to establish nuclear risk reduction and data exchange centers. Further steps to avoid and manage military incidents in the air and at sea are critical to avoiding nuclear risks, and all parties should reaffirm their desire to avoid nuclear use and refrain from making nuclear threats.
  • In South Asia, the Nuclear Crisis Group calls on India and Pakistan to resume real risk reduction and strategic stability dialogues, declare their mutual desire to avoid nuclear weapons use, to keep battlefield nuclear weapons in storage only and to not deploy land-mobile nuclear systems. The two parties should establish nuclear risk reduction centers, possibly using third-party satellite data, and discuss a bilateral or multilateral nuclear test moratorium.
  • The Nuclear Crisis Group concludes the risks of nuclear escalation between the United States and China remains real and urges the states to fully implement existing accident-avoidance agreements, to avoid steps that could lead to military incidents, including medium-altitude reconnaissance flights and militarization of newly-formed islands in the South China sea, and to expand military-to-military and diplomatic talks to include nuclear doctrine and transparency.

View the full set of recommendations here: http://bit.ly/NCGreport

The Group, co-chaired by Amb. Richard Burt, Gen. (ret.) James E. Cartwright and Amb. Thomas Pickering, met last month in Vienna, Austria to review specific nuclear flashpoints and developed recommendations that can help prevent conflicts from escalating to nuclear weapons use.  

We were fortunate to avoid the use of nuclear weapons during the Cold War.  The danger that one of several local conflicts could grow quickly to the nuclear level is very real,” said Ambassador Richard Burt, co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis Group.

We must prevent a serious problem from becoming catastrophic. Any use of nuclear weapons anywhere would have global disastrous consequences,” added Ambassador Thomas Pickering, co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis Group.

We continue to rely too heavily on nuclear weapons, and accept too much risk, believing we can control escalation,” explained former Vice Chairman of the Joint Chiefs James Cartwright (USMC, Ret.), co-chair of Global Zero’s Nuclear Crisis Group. “The norm of non-use is at risk and we are not paying enough attention to those risks.”
*
The frozen Korean conflict could go hot at any minute and we have no proven way to avoid escalation with North Korea,” said Jon Wolfsthal, former special assistant to President Obama and senior advisor to Global Zero. “We have to address these risks before it is too late.”

The Nuclear Crisis Group will continue to closely monitor nuclear flashpoints and update its recommendations as international developments unfold.

A full list of NCG members can be found here: http://bit.ly/NCGlist.

For interviews with members of Global Zero’s Nuclear Crisis Group, including Amb. Richard Burt, Gen. (ret) James Cartwright, Amb. Thomas Pickering and Jon Wolfsthal, please contact Anna Zuccaro at +1 914-523-9145 or anna@unbendablemedia.com.

# # #

Global Zero is the international movement for the elimination of nuclear weapons. It is led by more than 300 eminent world leaders and backed by a half a million citizens worldwide. For more information, please visit www.globalzero.org.
================================

* Het is maar de vraag of Noord-Korea daadwerkelijk een atoombom heeft, daar de gebruikelijke bovengrondse nucleaire straling, na een ondergrondse kernproef, door niemand werd gemeld.... (terwijl er genoeg satellieten over N-Korea gaan, waarmee men die straling kan meten......) Ofwel: het is goed mogelijk dat Noord-Korea een potje blufpoker speelt....

Zie ook: 'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''

        en: 'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

       en: 'VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

       en: 'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

       en: 'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

       en: 'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met 'Fire and Fury): 'Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon........'

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en:  'List of wars involving the United States'    


woensdag 10 januari 2018

Henk Bleker (CDA): Groningse 'aardgasbevingshoop' in bange dagen...........

De Groningse pony handelaar en CDA natuurvernietiger Bleker was al even niet in de media, dus na de jongste aardgasbeving zag hij zijn kans schoon en nam contact op met die media.

Vanmorgen na het nieuws van 8.00 u. op BNR, was Bleker, die in z'n eentje de ecologische hoofdstructuur om zeep hielp, te horen met een pleidooi voor een noodwet t.b.v. de Groningse aardgasbevingsslachtoffers......

Uiteraard had hij geen goed woord over voor het overheids- en NAM-beleid op de aardgaswinning dat tot nu toe werd gevoerd. Natuurlijk 'vergat' Bleker voor het gemak de CDA gedoogsteun voor het kabinet Rutte 2 en de CDA nalatigheid t.a.v. die aardgaswinning, onder de kabinetten Balkenende en Rutte 1.......

Waar Bleker al helemaal niet over sprak, is de verkoop van ons aardgas aan het buitenland, dit voor een appel en een ei....... Deze langjarige contracten met het buitenland, werden m.n. gesloten onder CDA kabinetten.... In die contracten is een clausule voor leveringsverplichting opgenomen, vandaar dat we nu o.a. gas uit Rusland importeren, gas dat helaas tegen een hogere prijs wordt geleverd, dan waarvoor wij het verkopen aan het buitenland........

Bleker wil dat de gaswinning verder wordt teruggebracht, zonder echter rekening te houden met die langjarige contracten, waar het buitenland ons aan kan houden via de rechter......

Bleker doet net of hij inderdaad de redder van Groningen is, echter zijn plannen zijn al veel eerder geopperd en net zo vaak naar de prullenbak verwezen, al is de gaswinning na een piek onder Rutte 2 danig teruggebracht (alleen nog lang niet genoeg >> volgens de ex-inspecteur-generaal van het Staatstoezicht op de Mijnen, Jan de Jong.....) Volgens Jan de Jong zou de gaswinning op maximaal 21 miljard kubieke meter moeten liggen, daar gaat de NAM nu alsnog een paar miljard kuub overheen..... Als ik me niet vergis is de winning onofficieel zelfs nog hoger, zo kwam de NAM met het lulverhaal dat de waakvlam bij Loppersum aan moest blijven (waar de gaswinning eerder werd 'gestopt'), om snelle gaslevering bij kou te garanderen. Het verbruik van deze 'waakvlam': 1 miljard kubieke meter! ha!! ha! ha! ha! ha! ha! >> Zie: 'Oud-topman Staatstoezicht op de Mijnen noemt waakvlam-verhaal NAM onzin' (van RTV Noord).

Mensen, de langjarige contracten met het buitenland moeten worden opengebroken, Nederland kan eenvoudig niet meer voldoen aan de buitenlandse vraag, zonder nog veel meer schade aan te richten, waarbij (zwaar-) gewonden in de toekomst niet uitgesloten moeten worden. Voorts is er niets tegen om gas van Rusland te importeren. Uiteraard zou het grote aantal huurhuizen dat niet is geïsoleerd moeten worden aangepakt. Tot slot zal Nederland nu eens eindelijk echt werk moeten maken van het aanleggen van windmolen- en zonnepanelenparken, daar kan men bij overvloed mooi waterstof van maken, zodat er geen kostbare eindige accu's (na gebruik: zwaar chemisch afval) moeten worden ontwikkeld en gebruikt.... (ook voor het maken van accu's is vuile, eindige mijnbouw nodig) Intussen hebben Nederlandse wetenschappers een alternatief voor die accu's uitgevonden: waterstofkorrels >> van deze korrels kan eenvoudig waterstof worden gemaakt, door er water aan toe te voegen! Zie: 'Eric Wiebes (VVD minister EZ en Klimaat..) probeert 'Al Goretje' te spelen, maar helaas.......'

Zie de volgende berichten van RTV Noord:





'Kamp: je moet zo min mogelijk gas winnen, maar niet te weinig..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Kamp zal zien wat hij kan doen wat betreft de gaswinning......... AUW!!!!'

'NAM gaat in beroep tegen aanpassing gasbesluit Kamp, niet vanwege de verminderde gaswinning, maar de kaders daaromheen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Maxim Verhagen (CDA ex-'minister') van Bouwend Nederland wil snelle uitkering voor aardbevingsschade Groningen................'

'Wiebes (VVD minister Economische Zaken) 'dacht echt' dat de doorgevoerde verminderde gaswinning zou helpen tegen de aardbevingen........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'De staat speelt een veel grotere rol in olie en gas dan gedacht'

'Groningse aardgasbevingen werden al lang geleden voorspeld, tevergeefs zoals we nu weten.......'

Voor nog meer stuitende uitlatingen over de aardgasbevingen door VVD oplichter Kamp c.s., klik op het label 'aardgasbevingen', direct onder dit bericht. (na een aantal berichten ziet u een herhaling van het laatst gelezen bericht, klik dan onder dat laatst gelezen bericht opnieuw op dat label)

Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC.......

Ongelofelijk maar waar: de BBC World Service berichtte afgelopen maandag in het radionieuws van 0.00 u. CET, dat Israël alweer de levering van elektriciteit aan de Gazastrook heeft stop gezet. Eerder deed Israël dit al eens in de afgelopen zomer en als ik me niet vergis ook eerder vorig jaar.

De Palestijnse Autoriteit (PA) op de West Bank, geleid door 'president' Mahmoud Abbas (ook bekend als Abu Mazen), heeft de betaling voor de Israëlische levering van elektriciteit aan de Gazastrook stop gezet en dat op een moment waarop de wereld dacht dat er toenadering was tussen die autoriteit en de partij die de democratische verkiezingen in de Gazastrook heeft gewonnen, Hamas. Deze partij wordt gewoon niet erkend door Abbas en z'n corrupte maten, ook al had Abbas al in 2009 moeten opstappen als president, een feit dat maar weinig wordt genoemd in de reguliere westerse media.........

Israël heeft herhaaldelijk de elektriciteitscentrale van de Gazastrook gebombardeerd, in 2014 zodanig dat deze niet meer is te repareren, een enorme oorlogsmisdaad waarover de westerse wereld haar schouders ophaalt......

De bewoners in de Gazastrook leven voortdurend in een benarde en een beangstigende situatie, daar ze in feite in een openluchtgevangenis leven, ofwel een op SS leest door Israël gecreëerd getto........ Een getto dat, als het Israël uitkomt, wordt gebombardeerd, waarmee deze terroristische apartheidsstaat enorme bloedbaden aanricht....... De levering van elektriciteit aan de Gazastrook stopzetten is een enorme schoftenstreek, zo niet nog een Israëlische oorlogsmisdaad, waarmee de al zo geterroriseerde Palestijnen nog eens extra worden getroffen........

De volgende foto vond ik op het blog van Stan van Houcke, hier de link naar het begeleidende artikel.



Later afgelopen maandag hoorde ik op de zogenaamd onafhankelijke BBC World Service radio een verslag van een correspondent in Israël, die commentaar gaf op de gebeurtenissen in de Gazastrook (de stopzetting van elektriciteitslevering) en op de West Bank en m.n. de rel die daar is ontstaan vanwege het vasthouden door militairen van het 16 jarige meisje Ahed al-Tamimi, daar ze een soldaat schopte. Kreeg de naam van deze correspondent (v) niet mee en die was ook niet op de BBC site te vinden.

Deze correspondent had het grote lef de motieven te noemen die de Israëlische overheid gebruikt om Ahed en haar moeder gevangen te houden..... Zonder enige kritiek lepelde ze het kul verhaal op dat Ahed nu eenmaal geweld had gebruikt en daarom terecht was gearresteerd en gevangengezet door het Israëlische leger..... Let wel: dat op door Israël illegaal bezet gebied! Je snapt dat de woorden 'illegaal' in combinatie met 'bezetting' niet voorkwamen in het verslag op de BBC W.S., integendeel als je niet beter wist zou je warempel denken dat Israël terecht aanwezig is op de West Bank......

Gisteren op radio Nova Scotia een herhaling van BBC Hard Talk, een discussie tussen Hamas leider Mahmoud Zahar en BBC interviewer, tevens plork Stephen Sackur. De laatste kan ik intussen niet meer horen, zonder kotsmisselijk te worden, maar heb geprobeerd zo lang mogelijk te luisteren.

Sackur bleef Zahar aanvallen op de slechte verhouding tussen de Palestijnse Autoriteit en Hamas en het geweld dat Hamas tegen Israël gebruikt..... Alsof je het hier over gelijkwaardige partijen hebt als het gaat om bijvoorbeeld defensie en alsof Israël niet het geweldsmonopolie heeft en gebruikt (en daarmee tegenactie uitlokt)........ Iedereen kan weten dat het aantal doden aan beide kanten totaal 'uit evenwicht is', er zijn in de loop van de tijd onnoemelijk veel meer Palestijnse mensen omgebracht dan joodse Israëliërs (dat geldt trouwens ook voor de laatste jaren, neem de Israëlische oorlog van 2014 tegen de Gazastrook, daarin vermoordde Israël alleen al meer dan 500 kinderen!!) ...... Over het verleden gesproken: Sackur frustreerde Zahar daarin zoveel mogelijk door een paar keer op te merken dat hij geen tijd had voor de geschiedenis......

Gelukkig bleef Zahar volledig overeind en kon ik niet anders concluderen dan dat Sackur een enorme hufter is met een giftig gekleurde mening (hij durft zich zelfs 'journalist' te noemen.......)... Ook over Ahed al-Tamimi stelde Sackur dat het meisje nu eenmaal geweld had gebruikt en daarom terecht vastzat.......

Het volgende artikel vond ik op het blog van Stan van Houcke die het overnam van Haaretz. Van Houcke plaatste dit artikel op 5 januari jl, onder de titel Zionist Fascismn. Hier het verhaal achter de aanleiding waarom Ahed al-Tamimi een Israëlische soldaat heeft geslagen:

The Story Behind Ahed Tamimi's Slap: Her Cousin's Head Shattered by Israeli Soldier's Bullet


Half a head.

The left side of his face is twisted, swollen, fragmented, scarred; there’s congealed blood by his nose, stitches in his face; one eye is shut, a seam line stretches across his whole scalp. A boy’s face turned scar-face. Some of his skull bones were removed in surgery and won’t be returned to their place for another six months.

Mohammed Tamimi, just 15, and he is already a disabled shooting victim and a released prisoner.


The Story Behind Ahed Tamimi's Slap: Her Cousin's Head Shattered by Israeli Soldier's Bullet

Just before Palestinian teen Ahed Tamimi slapped one of the soldiers who'd invaded her yard, she learned that her 15-year-old cousin Mohammed had been shot in the head at close range


read more: 
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.833157

SVP: STUUR  DEZE POST NAAR HET CIDI:  cidi@cidi.nl

===================================

Zie ook: ''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

       en: 'Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!

       en: 'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

       en: 'Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest'

       en: 'Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist...........' (Seinfeld, 'een liberale zionist')

       en: 'Ahed al-Tamimi in Volkskrant 'uitgelegd' als terrorist, die klappen uitdeelt.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ''Heldhaftige Israelische militair', die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit........'

       en: '16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten........'