Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft

Het zoveelste bewijs dat mensen dom worden gehouden door politici en de reguliere (massa-) media, werd geleverd door Pompeo, VS minister van buitenlandse zaken (eerder topgraaier van de CIA), hij houdt samen met de media in de VS het volk voor dat Iran Al Qaida onderdak geeft...... Dit terwijl de VS Al Qaida Syrië (al-Nusra) een paar jaar geleden van de terreurlijst heeft gehaald en de VS ook nu nog op het door hen illegaal bezet gebied in Syrië meerdere terreurgroepen beschermt, onder die groepen al-Nusra (Al Qaida Syrië) en een groot aantal ISIS moordenaars........  

Al Qaida is een soennitische organisatie die bewezen terreur uitoefent op sjiieten en dan is Iran ook nog eens een sjiitische staat..... Blijkbaar heeft Pompeo de idee dat zijn leugen niet opgemerkt zal worden en niet onterecht daar de reguliere media die weliswaar de pest hebben aan de Trump administratie, waarin Pompeo een belangrijke functie vervult, alles op het gebied van agressie in het buitenlandbeleid van deze administratie steunt, dus ook deze leugen neemt men met grote graagte over....... (overigens is dit niet de eerste keer dat de VS met deze beschuldiging komt aan het adres van Iran, zoals het eerder Irak beschuldigde van het steunen van Al Qaida, terwijl de regering onder Saddam Hoessein deze terrreurgroep bestreed.....) 

Uiteraard heeft Pompeo geen flinter aan bewijs geleverd voor zijn bewering, niet vreemd daar het gaat om de zoveelste smerige leugen van deze vreselijke oorlogsmisdadiger..... (laten we hopen dat ook hij ooit terecht zal staan voor het Internationaal Gerechtshof [ICC] in Den Haag, al zijn er nog wel 'wat meer' VS bestuurders en presidenten die daar al gevangen zouden moeten zitten, zoals oorlogsmisdadigers Clinton [inclusief zijn vrouw Hillary, de bloedige oorlogshoer], Bush, Obama en de gekozen VS president Biden, die onder Obama als minister van buitenlandse zaken een fikse lijst aan oorlogsmisdaden beging in de illegale oorlogen van de VS tegen o.a. Libië en Syrië.....)

De opmerking van Pompeo zou kunnen leiden tot een aanval op Iran tijdens de laatste dagen van Trump in het Witte Huis, daar de VS in 2001 een wetgeving heeft aangenomen: de 'Authorisation of Use of Military Force' (AUMF), die het VS leger toestemming geeft om Al Qaida in welk land dan ook aan te vallen......

Het volgende artikel werd gepubliceerd op Al Jazeera, ik nam het over van Information Clearing House, onder het artikel kan je klikken voor een 'Dutch vertaling', dit neemt wel een tiental seconden tijd in beslag (oh ja en zie de video!!):

‘Warmongering lies’ Pompeo says al-Qaeda’s ‘new home base’ is Iran with no evidence

By Al Jazeera

January 12, 2021 "Information Clearing House" - US Secretary of State Mike Pompeo said on Tuesday al-Qaeda has a new home base in Iran, though he offered no evidence in a speech in Washington, DC, a claim Iran immediately rebuffed.

Pompeo said al-Qaeda had centralised its leadership inside Tehran and that deputies of leader Ayman al-Zawahiri are currently there. Such claims have been met with some scepticism within the intelligence community and Congress.

“Al-Qaeda has a new home base. It is the Islamic Republic of Iran,” Pompeo said in a speech at the National Press Club.

“I would say Iran is indeed the new Afghanistan – as the key geographic hub for al-Qaeda – but it’s actually worse,” he said. “Unlike in Afghanistan, when al-Qaeda was hiding in the mountains, al-Qaeda today is operating under the hard shell of the Iranian regime’s protection.”

The secretary of state, who will leave office on January 20 when President Donald Trump’s term ends, also urged more international pressure on Tehran, but stopped short of calling for military action, saying: “If we did have that option, if we chose to do that, there’s a much greater risk in executing it.”

‘Warmongering lies’

Iranian foreign minister Mohammad Javad Zarif swiftly accused Pompeo of “warmongering lies” in a tweet denouncing the claims.

The statements by Pompeo could represent an escalation in the US’s ability to use force against Iran.

US legislation, the 2001 Authorisation of Use of Military Force (AUMF) allows US forces to pursue al-Qaeda anywhere in the world.

Pompeo’s claim could allow the Trump administration to claim it already had Congressional approval for an attack on Iran under that authorisation if al-Qaeda were proved to be on Iranian territory.

- "Source" -

See also

Pompus Uranus!

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

===============================================

Zie ook: 'Egypte voltrekt in 10 dagen tijd 49 doodstraffen, media aandacht minimaal, dit in tegenstelling tot voltrekking van 1 doodstraf in Iran' (hoewel elke doodstraf er één te veel is)

'VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen 'Iraanse agressie''

'Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran'

'Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen'

'De VS en niet Iran is een schurkenstaat'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'

'Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme..... Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon'

'Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS'

'VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten'

'Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker'

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers.....' (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar 'de daders'  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

'Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht'

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht)

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Alexander Rubinstein publiceerde een artikel over de verbintenis van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en IS, waar hij in de kop de vraag stelt of de door de VS gesteunde VAE leiders van IS naar Jemen heeft getransporteerd. De vraag stellen is haar beantwoorden: ja dus. Opvallend dat Rubinstein daar zo verbaasd over is, immers de opgestapte president Al-Hadi (onder druk van S-A is hij nu juntaleider) werd gedwongen af te treden daar hij IS en Al Qaida onderdak had gegeven in Jemen......

Deze twee soennitische terreurgroepen begingen daarna moorden en ander barbaarsheden tegen de voornamelijk sjiitische bevolking van Jemen, de mensen waren zelfs in moskeeën niet veilig voor de terreur van deze groepen....... Daarop bonden de Houthi rebellen, gesteund door een deel van het Jemenitisch leger, de strijd aan met IS, Al Qaida en de al-Hadi getrouwe militaire macht...... Samen met de Koerden in Syrië waren de Houthi rebellen in Jemen de eersten die succesvol IS bestreden.

Dat succes stak het soennitische Saoedi-Arabië en zij zetten de gevluchte al-Hadi onder druk het presidentschap weer op te nemen zodat hij S-A te hulp kon roepen om de haar getrouwe terroristen van IS en Al Qaida bij te staan in de strijd tegen de Houthi-rebellen......

De VS heeft overigens aan de wieg van IS gestaan, samen met Egypte, Turkije en Saoedi-Arabië (en naar het schijnt zou Israël ook een rol hebben gespeeld), niet voor niets dat deze landen het vervoer regelden voor IS leden uit Libië, die werden getransporteerd naar Irak waar ze over de grens met Syrië werden gebracht, inclusief wapens, munitie en pickup trucks.......

Voordat Rusland begon met de steun voor het reguliere Syrische leger in de strijd tegen de zogenaamde gematigde rebellen, is de VS meermaals betrapt op het bombarderen van woestijngebied, zonder dat daar een strijder te bekennen was, echter volgens de VS waren dat bombardementen tegen IS....... Vandaar ook dat het jaar voordat Rusland ingreep er praktisch geen successen werden geboekt door de VS coalitie tegen IS, een coalitie die zogenaamd IS bestreed...... Rusland was duidelijk het kantelpunt voor IS, dat de ene na de andere klap te verduren kreeg.... Na de successen van het reguliere Syrische leger en de Russen tegen groepen als IS kon ook de VS-NAVO coalitie niet anders doen dan af en toe terreurgroepen raken.......

Onlangs gaf de VS nota bene toe dat IS ook vocht in het Syrische Aleppo, terwijl men dat destijds glashard ontkende, er zouden alleen 'gematigde terreurgroepen' (die niet bestaan en niet bestonden) aanwezig zijn geweest in Aleppo........

Voorts blijkt keer op keer dat wapens uit de VS in handen zijn van terreurgroepen o.a. in Jemen, hier een link naar een YouTube pagina met meerdere video's over terreurgroepen met VS wapens. (het Pentagon zijn de laatste jaren miljarden verdwenen, daarmee is de vraag deels beantwoord waar dat geld heenging...... (naar terreurgroepen!)

Lees het volgende artikel van Rubinstein en zie het smerige spel van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS:

An Unholy Alliance: Did the US-Backed UAE Fly ISIS Leaders into Yemen’s Killing Fields?

by Alexander Rubinstein

The de facto alliance between the U.S. with Saudi Arabia, the UAE, AQAP, and now allegedly ISIS in Yemen has led to one of the worst humanitarian disasters in modern history,

ADEN, YEMEN — Ali Abdullah al-Bujairi — a Yemeni politician who served as a senior member on the failed UN-brokered transitional government and as Yemen’s ambassador to Iraq under former president Ali Abdullah Saleh — is accusing the United Arab Emirates of facilitating a transfer of ISIS officials into Yemen.

“The UAE has recently transferred an ISIL commander namely Abu Bakr al-Zokhri (with Sudanese nationality) — nom de guerre, Khaibar al-Sumali — from Iraq to Aden in Yemen to recruit and strengthen the ISIL in Yemen,” al-Bujairi told Qatari media.

Since the toppling of ISIS’ so-called caliphate — with Raqqa, Syria as its capital — the terrorist organization has gained a foothold in a number of other countries. In Afghanistan, Russia and Iran have accused the U.S. of helping to facilitate the group’s spread.

Despite its loss of territory in Iraq and Syria, “ISIL is still active in ten countries in 2017,” according to the 2018 Global Terrorism Index report from the Institute for Economics & Peace, which further states:

The collapse of ISIL in Iraq and Syria has moved the group’s activities elsewhere, in particular to the Maghreb and Sahel regions, most notably in Libya, Niger, and Mali, and Southeast Asia, most notably the Philippines.”

In 2017, the terror group’s reach was felt in many corners of the world. The report states: “ISIL committed attacks in 286 cities around the world in four different regions:  Asia-Pacific, Europe, MENA [Middle East and North Africa], and the Russia and Eurasia region.” However, those hit hardest by the group’s terror have mostly been in the Middle East and North Africa. The report concludes:

Of all ISIL attacks, 98 percent of incidents and 98 percent of deaths occurred within the MENA region. Ninety percent of all terror attacks and 81 percent of terror-related deaths from ISIL occurred in Iraq alone.”

These figures, however, do not include the Islamic State’s chapter in Afghanistan, referred to as the Khorasan Group (ISIS-K), nor does it include ISIS affiliates in Egypt.

The campaign by the U.S. with Saudi Arabia, the UAE, AQAP, and now allegedly ISIS in Yemen has led to one of the worst humanitarian disasters in modern history, with large portions of the population at risk for starvation, millions displaced, and scores of civilians and children killed, MintPress News has reported.

While the Saudi-led coalition’s dealings with the Yemen affiliate of ISIS remain largely unexplored, the main partners have their own ties to al-Qaeda in the country. This unholy alliance meant to depose the Houthis, has seen the coalition, of which the supposedly democratic government of the U.S. became a member without prior authorization from Congress, work hand-in-glove with al-Qaeda.

Running with cynical circles

Little is known about the presence of ISIS in Yemen, with the numbers of fighters believed to be in the low- to mid-hundreds, according to the UN Security Council. The U.S. conducted a grand total of 36 airstrikes against terrorist groups in the country in 2018, but the overwhelming majority targeted the much larger Al-Qaeda affiliate, Al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP), and the U.S. has not struck ISIS in Yemen since January 2018.

While ISIS has attacked Houthi and Shia Muslim targets in Yemen, it has no territory. AQAP, on the other hand, controls large swaths of the southeast. According to the Global Terrorism Index, “Adan-Abyan Province of the Islamic State is primarily active in the southern coastal province of Adan, while AQAP in active in the provinces of Abyan and Lahij, and Ansar Allahin Taizz and Marib.” Other ISIS affiliates once existed in Yemen but have since dwindled out.

While the extent and nature of U.S. relations with ISIS in Yemen is unclear, its relationship with its regional rival AQAP, which is best described as that of “frenemies,” is more widely known.

(Op deze plek stond in het origineel een video die is echter verwijderd)

In December, the U.S. Congress voted to end support for Saudi Arabia’s war on Yemen, but the U.S. remains authorized to fight on Yemeni soil because of the 2001 Authorization for Use of Military Force (AUMF). This document also provided the U.S. cover for its war in Syria. The bill allows for the use of force against groups associated with attacks on 9/11, and ISIS was tenuously linked to al-Qaeda.

However, the U.S. was a member of the Saudi-led coalition for years. This partnership became unpalatable to mainstream media pundits and audiences over the summer when a U.S.-made bomb was used by Saudi Arabia on a bus in an airstrike that left 40 children dead.

While AQAP is the ostensible enemy of the United States, they appear to be a friend of a friend in the very least. In February, it was revealed that Saudi Arabia and the UAE gave U.S.-made weapons to al-Qaeda fighters in the country. CNN reports:

Saudi Arabia and the United Arab Emirates, its main partner in the war, have used the U.S.-manufactured weapons as a form of currency to buy the loyalties of militias or tribes, bolster chosen armed actors, and influence the complex political landscape.

One of those militias linked to AQAP, the Abu Abbas brigade, now possesses U.S.-made Oshkosh armored vehicles, paraded in a 2015 show of force through the city.

Abu Abbas, the founder, was declared a terrorist by the U.S. in 2017, but the group still enjoys support from the Saudi coalition and was absorbed into the coalition-supported 35th Brigade of the Yemeni army.

In October 2015, military forces loyal to the government boasted on Saudi- and UAE-backed media that the Saudis had airdropped American-made TOW anti-tank missiles on the same frontline where AQAP had been known to operate at the time.”

Speculation that the Saudi-led coalition was working with terrorists was finally legitimized in the mainstream media over the summer, when the Associated Press revealed that “the coalition cut secret deals with al-Qaeda fighters, paying some to leave key cities and towns and letting others retreat with weapons, equipment and wads of looted cash, [while] hundreds more were recruited to join the coalition itself.”

Shockingly, the AP revealed that

Key participants in the pacts said the U.S. was aware of the arrangements and held off on any drone strikes…

Coalition-backed militias actively recruit al-Qaida militants, or those who were recently members, because they’re considered exceptional fighters…

In one case, a tribal mediator who brokered a deal between the Emiratis and al-Qaeda even gave the extremists a farewell dinner.”

The U.S. had been fighting on two fronts in Yemen: one against Al-Qaeda, in closer partnership with the UAE; and another alongside the Saudi-led coalition, which includes the UAE, against the Houthi government. The latter was, of course, the priority. In contrast to the 36 bombing missions the U.S. conducted against AQAP and the ISIS affiliate in Yemen in 2018, the U.S. refueled coalition fighter jets more than 9,000 times between March 2015 and July 2017.

This dynamic has fostered an alliance of convenience between the U.S. and AQAP, materialized by the flow of U.S.-made weapons from the U.S. to gulf monarchies, which, in violation of U.S. rules, use them as bargaining chips with jihadists.

In fact, the U.S. was “aware of an al-Qaeda presence among the anti-Houthi ranks,” AP said, citing a “senior American official.” Even the Saudi-backed former president of Yemen, Abdrabbuh Mansur Hadi, “tapped” Adnan Rouzek to be a “top military commander.” Rouzek was a senior al-Qaeda official who escaped from prison in 2008 with other members and continues to be photographed with known al-Qaeda operatives. His militia under Hadi “became notorious for kidnappings and street killings, with one online video showing its masked members shooting a kneeling, blindfolded man.”

In November 2017, Hadi picked Rouzek to coordinate the military campaign and serve as a top commander of a new fighting force, and gave him $12 million for a new offensive.

Another “coalition-backed warlord is on the U.S. list of designated terrorists due to his ties to al-Qaeda.” That warlord is Sheikh Aboul Abbas.

One security official told AP that “Aboul Abbas’ forces attacked security headquarters in 2017 and freed a number of al-Qaeda suspects.” He said he reported the attack to the coalition, but the perpetrators were rewarded with “40 more pickup trucks.” “The more we warn, the more they are rewarded,” he told AP. “Al-Qaeda leaders have armored vehicles given to them by the coalition while security commanders don’t have such vehicles.”

“Elements of the U.S. military are clearly aware that much of what the U.S. is doing in Yemen is aiding AQAP and there is much angst about that,” terrorism expert Michael Horton told AP at the time. Horton called parts of the U.S.-UAE campaign against AQAP a “farce.”

While Saudi Arabia has been roundly denounced for its attacks on civilians and infrastructure in Yemen, particularly since the unrelated slaying of journalist Jamal Khashoggi, less attention has been paid to allegations of UAE war crimes in the country. NGOs and reporters have accused the country of running a network of secret prisons in the south that use torture as a feature of detention.

Degrading an enemy whose presence is “exaggerated”

While the UAE is now being accused of helping to spread ISIS into new theaters of conflict, the U.S. was accused of doing the same in Afghanistan last year.

The Afghanistan-based affiliate “was responsible for 14 percent of terrorism deaths, or 658 people, in 2017, a 26 percent increase from the prior year,” according to the Global Terrorism Index report. In neighboring Pakistan, ISIS affiliates were “responsible for 233 deaths.”

Meanwhile, the “two deadliest attacks in South Asia” in 2017 “were committed by the Khorasan Chapter of the Islamic State in Afghanistan and Pakistan, killing 93 and 91 persons respectively.”  

Share of responsibility for terrorism-related deaths by Afghanistan’s ISIS affiliate in 2017. Source | Institute for Economics & Peace

On repeated occasions last year, Moscow and Tehran accused Washington of using unmarked helicopters to transfer Daesh fighters into the Haska Meyna region in Afghanistan where ISIS is active.

In March of 2018, Iranian Foreign Minister Javad Zarif told a congregation of diplomats, academics and journalists in Pakistan:

We see intelligence, as well as eyewitness accounts, that Daesh fighters, terrorists, were airlifted from battle zones, rescued from battle zones, including recently from the prison of Haska [Meyna].”

This time, it wasn’t unmarked helicopters. They were American helicopters, taking Daesh out of Haska prison. Where did they take them? Now, we don’t know where they took them, but we see the outcome. We see more and more violence in Pakistan, more and more violence in Afghanistan, taking a sectarian flavor.”

After Russian Foreign Minister Sergei Lavrov made a big deal out of ISIS’s presence in an April press conference in Pakistan, U.S. officials went into defense mode, with General John Nicholson, NATO’s Afghanistan commander, and the mission’s public-affairs director swearing that the Russian claims were exaggerated and arguing that there was “little evidence” that ISIS was expanding in the country.

Yet, according to an earlier report from the U.S. government-funded Voice of America, U.S. troops “routinely accompany the Afghan forces into battle against [ISIS].”

Flash forward to August, when NATO confirmed that it had killed ISIS’ leader in Afghanistan, Abu Sayeed Orakzai, as well as 10 other fighters. As NBC Newsnoted at the time the U.S. estimated that there were about 2,000 ISIS fighters in the country, while local Afghan leaders claim that Orakzai was the “fourth” ISIS leader to be killed in less than a year.

Top Photo | A Yemeni militant holds an ISIS banner as he stands behind bars during a court hearing in Sanaa, Yemen. Hani Mohammed | AP

Alexander Rubinstein is a staff writer for MintPress News based in Washington, DC. He reports on police, prisons and protests in the United States and the United States’ policing of the world. He previously reported for RT and Sputnik News.

Republish our stories! MintPress News is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 International License.

Zie ook de volgende berichten aangaande de strijd in Jemen (voor meer berichten over de oorlog in Irak en Afghanistan, klik op de betreffende labels, direct onder dit  bericht. Let wel, na een aantal berichten wordt het laatst getoonde telkens herhaald, dan even opnieuw op het gekozen label klikken onder het laatst gelezen bericht):
'Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen'

'Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB'

'Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran'

'Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi's en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur'

'Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen'

'Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië'

'Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren'

'Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië'

'Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida'

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

'VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018'

'Ondervragers van de VS zijn aanwezig bij martelingen in Jemenitische gevangenissen'

'VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen'

'Robin Ramaekers (VTM 'oorlogscorrespondent') vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen......'

'VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert'

'Facebook censureert foto's van verhongerende Jemenitische kinderen als 'sexual content''

'VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien.....'

'Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent'

'Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS.........'

'Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen......'

'VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen'

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

'Blok (VVD 'minister' van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen'

'Trump administratie staat op het punt de Houthi's in Jemen op de terreurlijst te zetten.......'

'Jemen: genocide en oorlog hebben tot nu toe al rond de 200.000 mensenlevens geëist.....'

'Amal Hussain, het meisje van 7 dat voor het westen symbool stond voor humanitaire crisis (lees: genocide) in Jemen, is overleden.......'

'Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de 'oorlog......''

'Saoedische terreurcoalitie stuurt 10.000 militairen extra naar de Jemenitische havenstad Hodeida >> de genocide in een hogere versnelling'

'Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat'

'Jemen genocide: democratische oppositie steunt met bijna 100% Trumps terreuragenda, terwijl ze hem aanvallen op niet bewezen Russiagate......'

'Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid'

'Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen.......'

'Saoedische terreurcoalitie geeft eindelijk toe dat de aanval op een schoolbus niet gerechtvaardigd was......'

'Saoedische terreurcoalitie raakt alweer een bus met kinderen, dit keer tijdens een bombardement van een vluchtelingenkamp........'

'Genocide Jemen: 'eindelijk ontdekt' door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU'

'Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord......'

'Aanval op schoolbus Jemen, door Saoedi-Arabië opzettelijk als doel gekozen, geen reden voor VS veroordeling......'

'Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij'

'Democratisch congreslid eist antwoorden over de rol van de VS bij de massamoorden in Jemen, zoals de aanval op een schoolbus'

'Saoedi-Arabië woedend over VN rapport waarin de waarheid wordt verteld over S-A en de oorlog in Jemen'

'Trump wijst elke bezuiniging af op de hulp van de VS voor de genocide die Saoedi-Arabië uitvoert in Jemen'

'8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger........'

'Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden......'

'Jemen, de gemartelde, vermoorde of 'verdwenen' Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie......'

'Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers.........'

'Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan.... ' (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen.....)

'Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen......'

'Saoedische coalitie valt in Jemen de laatste haven voor humanitaire goederen aan...... Weer ziekenhuis met hulp van VS gebombardeerd.........'            

'Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen......'

'VS versterkt militaire terreur t.b.v. genocide >> deelname aan aanval op Jemenitische havenstad Hodeida.......'

'VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen.....' (zie ook de links in dat bericht)

'VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk 'wakker''

'Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen.....'

'VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten.....'

'Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering 'slimme munitie' aan Saoedi-Arabië......'

'Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie........'

'Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en 'christen') liegt openlijk over genocide in Jemen' (zie ook de links in dat bericht)

'Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid.....' (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi's sjiitisch zijn)

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......

Kavanaugh, Trump's kandidaat voor het hooggerechtshof in de VS, wordt nu terecht zwart gemaakt voor zijn seksueel wangedrag in het verleden. Echter veel belangrijker zijn de prestaties en uitspraken die deze hufter als rechter heeft neergezet en gedaan.

 

Kavanaugh heeft lak aan het internationaal recht, als daardoor VS belangen kunnen worden geschaad. Zo stelt Kavanaugh dat mensenrechtenschendingen begaan door VS huurlingenlegers die voor het Pentagon werken ('military contractors' als Blackwater) niet vervolgd hoeven te worden en dat al helemaal niet door andere landen..... Je hoeft je niet af te vragen wat Kavanaugh vindt van oorlogsmisdaden begaan door het leger van de VS of van de onderaannemers van het Pentagon, die deze misdaden begaan >> niet vervolgen!!

Onder oorlogsmisdaden vallen ook verkrachtingen en martelingen en daar kom je terug bij waar men zich nu druk over maakt in de VS als het om Kavanaugh gaat. Het is wel duidelijk dat Kavanaugh niet zwaar tilt aan zware misdaden begaan tegen vrouwen, of zelfs seksueel geweld tegen mannen, je weet wel misdaden waarvoor de CIA zelfs geheime diensten van andere landen traint.......

Lees het volgende artikel van Carey Wedler en verbaas je net als ik over het feit dat men opperschoft Kavanaugh nog durfde te kandideren voor een taak die belangrijk is voor de vraag of de VS eigenlijk nog wel een rechtsstaat is......... (dat is de VS al lang niet meer en toch levert Nederland zelfs landgenoten uit aan dit land, waar het recht met voeten wordt getreden, zoals met het meer dan achterlijke 'plea bargain' >> je kan beter bekennen, ook al heb je iets niets gedaan, daar je anders een extreem lange gevangenisstraf kan worden opgelegd.....).....

What the Media Isn’t Telling You About Brett Kavanaugh

September 25, 2018 at 4:23 pm

Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA Op-ed) — As expected, the corporate media’s coverage of Brett Kavanaugh’s appointment process is disappointingly superficial. While there’s no doubt sexual harassment is a pressing issue in modern-day America, left-leaning establishment outlets and individuals alike are mired in these accusations, as well as partisan political divides as they fail to recognize Kavanaugh’s very troublesome record of court rulings—rulings that show his verifiable proclivity toward using the government to very literally harass the American people and the rest of the world.

While Congress and the people bicker over their disagreements with Kavanaugh as he testifies, few are discussing what he has in common with both factions of the American ruling class.

The ACLU compiled a report in August detailing his many troublesome perspectives, highlighting his past decisions on surveillance, free speech, presidential and congressional war powers, and as a result, the overarching iron fist of government power that few care to challenge, choosing instead to fight for control of the institution at large.

As the ACLU summarized in its “Report of the American Civil Liberties Union on the Nomination of Judge Brett M. Kavanaugh To Be Associate Justice of the United States Supreme Court”:

“[Kavanaugh’s] record shows his extreme deference to presidential war power and national security claims, an unwillingness to enforce international law absent express incorporation by the political branches, and a tendency to find obstacles to holding government officials accountable for constitutional and human rights abuses in national security cases.”

One of the greatest constitutional violations since 9/11 has been the U.S. government’s denial of fair trials and redress over government violations of rights within the justice system. Kavanaugh has encouraged these encroachments. In the 2015 case Meshal v. Higgenbotham, Kavanaugh moved to deny “a remedy to an American citizen detained and abused by FBI agents overseas,” siding with security over freedom, claiming that giving the American citizen in question his constitutional rights might undermine efforts to fight terrorism.

In a 2009 case, Saleh v. Titan, he asserted military contractors cannot be held liable to human rights abuses as long as they are acting under the authority of the U.S. military.

There is ample evidence of these abuses, but Kavanaugh does not believe in holding government affiliates accountable. Similarly, in the same ruling, he asserted that “government contractors [are] immune from torture claims brought under the [Alien Tort Statute] when the contractors operate under the control of the U.S. military.” The military’s violent authority trumps all.

In 2008, he sided with the executive branch on war powers. Kavanaugh wrote in the ruling for Harbury v. Hayden that “courts cannot review allegations of executive branch wrongdoing if the claims challenge national security or foreign affairs decisions.”

In still another case, El-Shifa Pharmaceutical Industries Co. v. United States (2010), he showed his “inclination to dismiss cases alleging government misconduct where national security or foreign affairs are at issue.”

He has also opined that the U.S. government’s war powers are free from the constraints of international law and that international treaties can be ignored if U.S. courts “construe statutes, at least when related to war powers.” Further, he has asserted that while the U.S. should technically respect international law, the courts have no power to make the government comply with it. That decision should be left to the president and Congress (most of us know how they’ve handled their war powers).

Regarding “continued detention” pursuant to the 2001 Authorization for Use of Military Force, Kavanaugh went so far as to acknowledge in 2013’s Ali v. Obama that “this is a long war with no end in sight,” but still decided “it is not the Judiciary’s proper role to devise a novel detention standard that varies with the length of detention.”

Kavanaugh’s prompted another judge to claim the current Supreme Court nominee had stretched the meaning of the AUMF so far that some habeas corpus rulings were “functionally useless.” Similarly, as the ACLU observed, Kavanaugh has “joined or written numerous D.C. Circuit opinions that have turned judicial habeas review of Guantánamo detention into a virtual rubber stamp.”

His record on free speech is less atrocious than his reverence for authoritarian war powers, protecting government corruption and violence, and denying justice to citizens and noncitizens alike. Nonetheless, he has been known to side with suppressing speech on some occasions. As the ACLU report explains:

“His jurisprudence suggests that, where the precedent is clear, he faithfully applies the law. Where the case law offers ambiguity, however, he has shown a willingness to restrict speech rights.”

With regard to government spying, in Klayman v. Obama in 2015, he disturbingly said the “suspicionless mass collection of Americans’ call records is ‘entirely consistent with the Fourth Amendment.’” Further, he said: “The Government’s collection of telephony metadata from a third party such as a telecommunications service provider is not considered a search under the Fourth Amendment”—and that even if bulk collection did constitute a search, such searches are totally reasonable.

He is also supportive of America’s growing police state. In the 2007 ruling United States v. Askew, he sided in favor of police stop-and-frisk tactics, another violation of the 4th amendment. In another broad show of support of police powers, he endorses qualified immunity, which is used to exempt “government officials from liability for constitutional rights violations where their actions are not clearly unconstitutional.” This concept has been used by the Supreme Court to let a police officer who shot a woman in her own yard off the hook, setting further precedents to prevent police accountability. Though he opposes “absolute immunity,” his support for a concept that already limits government responsibility is troublesome on its own – and is consistent with rulings regarding the government’s war powers.

The national conversation about Kavanaugh is obsessively focused on sexual harassment allegations and his views on traditional partisan divides like women’s rights and healthcare. While these are not unimportant issues, it is painfully telling that few are concerned about the exact same issues both the left and right agree upon that amount to verifiable harassment — by the government against the American people and victims of his war machine.

Will Congress be questioning Kavanaugh on mass surveillance? Doubtful, considering they continue to pass legislation to enable it. Will they question him about his endorsement of unrestrained executive and legislative war powers? Again, doubtful given their unrelenting warmongering and commitment to spending taxpayer dollars on their crumbling empire. As Congress continues to violate the people’s rights while feigning concern for their well-being—and as the media routinely fails to inform the public of these incremental erosions of their freedoms and liberties, it’s no surprise the country at large remains unconcerned about Kavanaugh’s authoritarian record on war powers and surveillance or his dubious commitment to free speech and holding domestic law enforcement accountable.

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

=================================
Het label 'Academi' onder dit bericht staat voor het bedrijf Blackwater, men heeft deze naam geïntroduceerd nadat Blackwater psychopaten een groot aantal oorlogsmisdaden hadden begaan, waardoor er ophef ontstond over dit duivelse geteisem.....

Zie ook:
'Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet'

'Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft.........' (het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking)

'Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap' (in het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken)