Grote internetplatformen als Facebook en Twitter weren in de VS anti-oorlog boodschappen en berichten, voorts worden giften geblokkeerd.....

Ja ik weet het, eigenlijk niets nieuws dat de grote internetbedrijven als Twitter, Instagram en Facebook kritiek van hun platformen weren, kritiek als die op de huidige westerse neoliberale status quo en daarmee ook commentaar op de illegale oorlogen van de VS in het Midden-Oosten.....

Het lijkt erop dat er een nieuwe illegale oorlog van de VS voor de deur staat (de VS is de grootste terreurentiteit op aarde) en dat zorgt blijkbaar voor nog heftiger censuur, die niet thuishoort in een democratie maar in een dictatuur..... Al kan je de VS onmogelijk nog een democratie noemen, immers men probeert met man en macht een fiks aantal mensen hun stemrecht te ontnemen, dan wel tegen te werken dat men een stem uit kan brengen..... Dan is er nog de herindeling van districten die roet in de democratische soep gooit, trouwens de enorme kapitalen die worden uitgegeven aan deze verkiezingen, dit door grote bedrijven*, plus de giften van de super welgestelden, geven al aan voor wie de komende regering de belangen zal behartigen......

Eén van de slachtoffers is The Grayzone die berichtte over het verwijderen van accounts in Iran, Syrië en Venezuela, niet alleen dat ook giften aan dit alternative nieuwsmedium werden en worden geblokkeerd (zo meer daarover).....

Overigens is het bij ons niet veel beter, we zitten in het westen dan ook met z'n allen in een inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij, waar geld voor alles gaat (Geld über alles!)...... Een neoliberale staus quo waar westerse regeringen samen met de financiele sector, het IMF, de Wereldbank, het militair-industrieel complex, oliemaatschappijen en multinationale bedrijven bedrijven, de reguliere westerse media en de grote internetplatforms (waarover ik zo even sprak), de dienst uitmaken (niet te vergeten natiuurlijk de 'gewone grote bedrijven' zonder buitenlandse vestiging)...... Het e.e.a. wordt in de meeste gevallen zelfs aangestuurd door de geheime diensten, de NAVO en gesteund door griezelclubs en 'denktanks' als respectievelijk de Bilderbergconferentie, de Atlantic Counsil en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), waar de laatste 2 ook nog eens lobbyclubs zijn voor: het militair-industrieel complex,de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de volgzame andere NAVO-partners...... 

In feite maken alle aangeduide bedrijven zich schuldig aan machtmisbruik en nogmaals dat hoort thuis in een dictatuur, zo ging het onder Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog prima
met veel West-Europese bedrijven, neem de Nederlandse bunkerbouwers als Zwolsman en Amsterdamse Ballast Maatschppij, het huidige Ballast Nedam.....

Oorlog betekent nu eenmaal poen en aangezien de grote internetreuzen en massamedia in handen zijn van plutocraten of investeringsgroepen met ongezond veel geld, moeten die oorlogen worden gesteund in die media..... Goed voor de aandelen in het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, om over de aandelen in particuliere, paramilitaire huurlingenlegers nog maar te zwijgen..... 

Het ergst val al is wel dat Trump volmondig in het openbaar heeft verklaard dat de VS aan oorlogen moet verdienen, niets nieuws, immers dat doet de VS al heel lang (maar dan min of meer stiekem), neem alleen al de bedrijven uit de VS die de wederopbouw doen van een door de VS, in één van haar illegale oorlogen, aan stukken gebombardeerd land.... Dat oliemaatschappijen profiteren van zo'n oorlog is niet alleen omdat de prijzen van brandstoffen de lucht inschieten als terreurentiteit VS weer een oorlog start, maar ook door het verkrijgen van rechten voor olie of gaswinning in zo'n land........ (dubbele winst over de rug van duizenden vermoorde burgers, de teller van het aantal van deze vermoorde brugers staat voor de VS deze eeuw al op meer dan 2,5 miljoen!! Al hebben andere NAVO-lidstaten, als Nederland meegedaan aan deze grootschalige terreur....)

Het volgende bericht over de nieuwe censuurgolf werd geschreven door Darius Shahtahmasebi en verscheen eerder op The Mind Unleashed, ik nam het over van Anti-Media. Shahtahmasebi schrijft verder o.a. over het blokkeren van giften door PayPal voor alternatieve nieuwsorganisaties (....):

US Clearing Anti-War Voices Off Social Media

January 14, 2020 at 10:02 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(TMU) — Instagram and its parent company Facebook are removing posts that appear to be in support of the late Iranian commander Qassem Soleimani in order to comply with U.S. sanctions, a company spokesperson recently told CNN.

“We operate under U.S. sanctions laws, including those related to the U.S. government’s designation of the IRGC and its leadership,” the spokesperson said in a statement.

The Iranian government has responded by calling for legal action against Instagram, going so far as to create a portal for the users to submit posts that have been removed by the social media giant. Iran’s government spokesperson, Ali Rabiei called the move “undemocratic.”

Unlike Facebook and Twitter, Instagram is not blocked in Iran. Despite this, Twitter’s position on the matter is that as long as users abide by its rules the social media platform will not seek to remove posts. That being said, independent news outlet the Grayzone reported that Twitter suspended dozens of accounts run by people in Venezuela, Syria, and Iran—including Iran’s supreme leader—during the first two weeks of January.

Instagram removed Soleimani’s own account last April shortly after the U.S. government designated the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) a foreign terrorist organization. Less publicized is the recent decision by Iran’s parliament to designate all U.S. forces as “terrorists” following the assassination of Soleimani.

The pressure on social media companies to give effect to U.S. sanctions has also led to the removal of posts by Instagram which were posted by outspoken critics of the IRGC, including human rights advocate Emadeddin Baghi. Unsurprisingly, the International Federation of Journalists released a statement declaring Instagram’s actions as going “against global standard principles including freedom of speech and media.”

However, Instagram and Facebook are not the only companies cracking down on speech that could be construed as supporting Soleimani. According to the Grayzone’s Ben Norton, a French reader attempted to donate $10 to the independent media outlet, writing “I am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech and balanced reporting, particularly in regard to recent events in Iraq and Iran.” PayPal then froze the payment as it did with many others.

Ben Norton ✔ @BenjaminNorton

 · Jan 13, 2020

This is Orwellian. PayPal keeps blocking small donations from our readers to @TheGrayzoneNews. Why? They mention the word in "Iran," praising our coverage of US warmongering against Iran

One of the donations frozen by @PayPal even mentioned "free speech"!https://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

PayPal blocks donations to The Grayzone that mention Iran (and free speech)

Small donations to The Grayzone were delayed and reversed by PayPal because they

 mentioned the word "Iran" in messages praising our coverage of the US conflict. At the

 same time, Facebook censored a...

thegrayzone.com

Ben Norton ✔ @BenjaminNorton

A French reader tried giving $10 yesterday to help our independent journalism, writing "I am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech and balanced reporting, particularly in regard to recent events in Iraq and Iran"

PayPal froze ithttps://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

188    1:15 AM - Jan 13, 2020

Around the same time, Facebook also censored a Grayzone video which sought to report on Hezbollah, Iran, and U.S. president Donald Trump.

According to CNN Business, Google did not comment on its policy on this issue when contacted. However, YouTube—owned by Google—has also allegedly removed all PressTV videos with the exception of PressTV Francais. PressTV is funded by the Iranian government and has been targeted by both Google and YouTube in the past. A brief search by the Mind Unleashed at the time of writing was unable to locate an official PressTV YouTube channel, confirming the assertion that it has been removed.

As the Grayzone notes in its reports, Silicon Valley Tech companies have for some time been partnering up with shadowy think-tanks, helping to assist the U.S. government in its apparent bid to control the boundaries of free speech and political dissent. In 2018, 
Facebook and Twitter jointly shut down a range of antiwar and anti-corruption pages under the guise of fighting spam accounts.

Donald Trump’s recent warning to Iran not to shut down its Internet makes little sense in the context of what has been described above. According to the U.S. government, Iranians should not be restricted in their usage of the internet—but only if that usage advances the agenda of the U.S. foreign policy establishment.

By Darius Shahtahmasebi / Creative Commons / The Mind Unleashed / Report a typo

=================================
* Grote bedrijven en om apart te noemen die in de financiele sector, oliemaatschappijen en de wapenfabrikanten (in de ruimste zin van het woord dus ook bedrijven als Lockheed Martins met haar fabrikatie van straaljagers en bommenwerpers).

Zie ook 'hoe het anders kan....': 'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's' (en klik op de links in dat bericht)

Helaas beste bezoeker (of wellicht ben je juist blij) moet ik het hier bij laten vanwege een calamitiet in de privé sfeer, mijn excuus, morgen wellicht meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooi weekeinde van.

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden 'schokt' VS Democraten

Joe Biden en zijn zoon Hunter hebben een smerig spel gespeeld met het Oekraïense bedrijf Burisma, waar Hunter Biden een godsvermogen verdiende en zich schuldig maakte aan corruptie en witwassen....... Joe Biden heeft dit NB zelf toegegeven daar hij de Oekraïense regering liet weten dat het een openbaar aanklager moest ontslaan, daar men anders een miljard aan wapensteun van de VS kon vergeten..... En waarom deed Biden dit? Juist, omdat die openbaar aanklager zijn zoon vervolgde voor corruptie en witwassen... Met andere woorden: als er niets aan de hand was geweest had een dergelijk onderzoek immers niets opgeleverd, dus waarom een land dan onder druk zetten?? 

In de VS is nu een nieuwe samenzweringstheorie gelanceerd waarbij de Russische geheime dienst GROe de schuld in de schoenen geschoven krijgt voor het besmeuren van Democratisch presidentskandidaat Joe Biden (en zijn zoon Hunter) en hen beschuldigt van corruptie en witwassen, dit zou zijn gebeurd na een 'phishing aanval' van de Russen op Burisma, de firma waar topgraaier Biden zich zoals gezegd schuldig maakte aan corruptie en witwassen...... Zoals je kon lezen, is Hunter Biden wel degelijk een corrupte misdadiger.....

Een herhaling van zetten in 2016, toen Hillary Clinton geheel misdadig de Democratische voorverkiezingen won ten koste van Bernie Sanders.... Toen e.e.a. op straat belandde doordat Seth Rich*, een lid van Clintons campagne team, goed pissig was over het gedrag van Clinton en alles in de openbaarheid gooide, leidde dit tot de belachelijke claim dat de Russen de servers van het campagne team hadden gehackt en de boel naar de pers hadden gelekt...... Clinton ging vrijuit en als een waanzinnige gingen de reguliere westerse media in de Koude Oorlog modus met hun belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland...... Nog steeds houden deze media en de meeste westerse politici de leugen vol dat Rusland de verkiezingen in de VS manipuleerde ten gunste van Trump....

Niet een flinter aan bewijs voor deze claim, hetzelfde geldt voor de claim dat Rusland de boel op scherp zou hebben gezet, maar er is wel bewijs voor Bidens misdadig gedrag en ondanks dat dit duidelijk is, wordt deze nu vrijgepleit van corruptie en witwasserij, daar deze claim 'weer' een streek van de Russische staat zou zijn..... Uiteraard springen dezelfde westerse reguliere media hier weer bovenop, immers als men Rusland kan besmeuren staat men kwijlend vooraan......

Caitlin Johnstone schreef een artikel over deze zaak:

Establishment Pundits Go Nuts Over New Russian Hacking Conspiracy

by Caitlin Johnstone

The New York Times reports that GRU operatives launched a successful "phishing attack" on the Ukrainian gas company at the heart of scandalous allegations about Joe Biden, and establishment pundits are falling all over themselves to tweet the hottest take on this exciting new Russia conspiracy.

The story itself fails the smell test on a number of fronts. It falsely claims that allegations of Biden's corrupt dealings with Ukrainian officials as vice president have been "discredited", and its only named source is a cybersecurity firm with foundational ties to the NSA and to Crowdstrike, which you may remember as the extremely shady Atlantic Council-tied company at the heart of the plot hole-riddled 2016 Russia hacking narrative (whose founder is now a billionaire).

The article also of course lacks any hard evidence for its claims, and is of course completely silent on any details as to how the security firm knows that the alleged hackers were both (A) Russian and (B) tied to the Russian government. This is par for course with mass media news reporting on anything negative about Russia, where all journalistic standards have gone out the window and nobody suffers any professional consequences for even the most egregious misreporting on that nation.

And, naturally, liberal pundits are guzzling it down like Mike Pompeo left alone at the table with the gravy boat.

Jimmy Dore ✔ @jimmy_dore

Thanks to editor of another establishment “news” organization for being so mindblowingly & transparently corrupt that even I can see through you.

Here our establishment errand boy warns that any true information about Joe & Hunter Biden’s corruption is Russian Disinformation https://twitter.com/noahshachtman/status/1216877389160034304 …

Noah Shachtman ✔ @NoahShachtman

I hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder than they did in 2016 — before publishing any material hacked by the Russians. https://twitter.com/nytpolitics/status/1216872167641636864 …

974   4:11 AM - Jan 14, 2020

I don't know if you've ever seen a man trying to run with an erection, but FYI** it's the most ridiculous-looking thing you can possibly ever witness. And the mad scramble of conservative Democrats to say something viral about this new angle on an entirely exhausted theme puts one in the mind of a whole platoon of men running completely tumescent at full sprint.

"I hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder than they did in 2016 — before publishing any material hacked by the Russians," tweeted editor-in-chief of The Daily Beast Noah Shachtman in response to the NYT report.

It is very revealing that the head of a major mainstream publication believes news outlets should sit on a story exposing the corruption of a leading presidential candidate--no matter how newsworthy--if it's believed to have come from "the Russians". How many major stories are being spiked for no other reason than a loyalty to the US government's geopolitical agendas against noncompliant nations, exactly?

Yet sentiments identical to Shachtman's are currently being bleated by like-minded pundits throughout the Twitterverse right now.

"Me and Oliver Darcy took at look at this a year ago... newsrooms hadn’t a lot to say about it. Not a lot of self-reflection, it seems," tweeted CNN's Donie O'Sullivan in response to Shachtman's post. "Hackers could target the 2020 election. How will newsrooms respond if they release stolen data?"

"Russians working hard for President Trump's reelection: mainstream media do not need to collaborate with the Russians again and breathlessly promote their non-newsworthy findings, as they did in 2016," economist David Rothschild tweeted, without specifying his peculiar definition of "non-newsworthy".

"Will the media run info from national security hacks as blockbuster stories like in 2016? That's the million-dollar question," tweeted Michigan Advance editor-in-chief Susan Demas.

Marshall Cohen ✔ @MarshallCohen

This might be the most important news of the day. Russia could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm Biden later on, if he is the Democratic nominee. The 2016 playbook all over again. https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/russian-hackers-burisma-ukraine.html …

Russians Hacked Ukrainian Gas Company at Center of Impeachment

The timing and scale of the attacks suggest the Russians may be looking for the same kind of damaging information on Joe Biden that President Trump wanted from Ukraine, security experts say.

nytimes.com

6,688

12:54 AM - Jan 14, 2020

A CNN reporter took it up even further, preemptively speculating based on literally nothing that any evidence of Biden's corruption which emerges from the phishing campaign will have been "doctored" by Russia.

"Russia could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm Biden later on, if he is the Democratic nominee," tweeted CNN's Marshall Cohen. "The 2016 playbook all over again."

This insanity was seconded and then ratcheted up even further by MSNBC’s Malcolm Nance, whose main job seems to be to push the Overton window of Russia hysteria toward the craziest end of the spectrum.

“DNC 2.0,” Nance wrote. “To protect Trump the GRU will manufacture and insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden and support Trump. They don’t care if you believe it … it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win.”

Malcolm Nance ✔ @MalcolmNance

DNC 2.0. To protect Trump the GRU will manufacture & insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden & support Trump. They don’t care if you believe it ... it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win. #NoGreaterTraitor https://twitter.com/nicoleperlroth/status/1216866337898680320 …

Nicole Perlroth ✔ @nicoleperlroth

BREAKING: As the November impeachment hearings got underway, Russia's GRU hacked Burisma in what appears to be a repeat of 2016, when GRU hackers breached the DNC and then selectively leaked emails to hurt Clinton's candidacy. https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/russian-hackers-burisma-ukraine.html … with @AllMattNYT

7,090

1:56 AM - Jan 14, 2020

Twitter Ads info and privacy

MSNBC analyst and former Obama administration official Richard Stengel, who has openly stated that he endorses the US government propagandizing its citizens, seized on the opportunity offered by this lawless feeding frenzy to advance a completely baseless Russiagate theory, because why the hell not?

"'Russia, if you're listening, hack Burisma.' GRU has done same thing to this Ukrainian firm that they did to DNC," tweeted Stengel. "If Trump asked Zelensky on a public call to investigate the Bidens, what do you suppose he asked Putin on a private call? Vlad, do me a favor."

"More evidence that Putin fears Biden and is actively trying to help Trump," added the Obama administration's Michael McFaul. "Not good. All who believe in American sovereignty should denounce, Democrats and Republicans alike."

"I'll say it now: I don't care WHAT the emails say. If he's the guy, he's got my vote. PERIOD," tweeted popular #Resistance pundit Brooklyn Dad Defiant in what could generously be described as a very odd confession.

BrooklynDad_Defiant! @mmpadellan

Here we go again, a Russian hacking playbook right out of 2016.

Russians hacked Burisma, and they'll leak doctored emails on Biden if he's the nominee.

I'll say it now: I don't care WHAT the emails say. If he's the guy, he's got my vote. PERIOD. https://www.nytimes.com/2020/01/13/us/politics/russian-hackers-burisma-ukraine.html#click=https://t.co/QDhUTcnq5X …

Russians Hacked Ukrainian Gas Company at Center of Impeachment

The timing and scale of the attacks suggest the Russians may be looking for the same kind of damaging information on Joe Biden that President Trump wanted from Ukraine, security experts say.

nytimes.com

2,485

2:47 AM - Jan 14, 2020

There is at this time no legitimate reason to believe that the GRU was involved in any kind of cyberattack on Burisma, let alone that it found anything worth publishing. At the moment the only information we've gleaned from this incident is more insight into the fact that the news media environment of the most powerful nation on earth is deeply, profoundly unhealthy, and so are the individuals operating within it.

These are the people who shape the dominant narrative. These are the thought leaders, who really do lead the way a very large sector of the population thinks. We need to bring more consciousness to how wildly dysfunctional this is.

2020 has been wild already. And all signs indicate that it's only going to get a whole lot crazier.

__________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | January 14, 2020 at 4:58 am | Tags: biden, Burisma, GRU, hacking, journalism, media, news, Russia | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-1ZB

================================

*  Seth Rich werd kort na zijn klokkenluiden vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofoverval, terwijl hij nog in het bezit was van zijn opzichtige sieraden en geld........

** FYI: ter kennis name (t.k.n.), of :ter informatie

Zie ook:
'VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president' 

'Hunter Biden zit in de Oekraïense 'witwas val''

'Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde'

'Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. 'klokkenluiden''

'Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten'

'Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat........' (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

'VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog.....' Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden..... Zie voorts: 'Donald 'Darth Vader' Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen'

Hillary Clinton: Bernie Sanders is a 'Russian Asset'

Howard Stern is een populaire radiopresentator (en aansteller) die afgelopen week oorlogsmisdadiger Hillary Clinton interviewde. Veel over de verkiezingen in 2016 en de komende VS presidentsverkiezingen volgend jaar november. Uiteraard zijn haar de verkiezingen van 2016 ontstolen en de groep die daar verantwoordelijk voor is, is dezelfde groep die haar nog steeds dwarszit, alleen groeit deze groep met de dag, als je Clinton moet geloven en hoort fulmineren, zo zijn nu ook Bernie Sanders en Tulsi Gabbard lakeien van de Russen

Kortom: Hillary Clinton was met haar plastictronie bezig kandidaten van haar eigen Democratische Partij te beschuldigen van samenwerking met de Russen, waarbij ze het beschrijft alsof de Russen deze personen, mensen als Gabbard en Sanders, als marionetten bespelen......

Hillary Clinton heeft tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016 een heel smerig spelletje gespeeld, wat Sanders zijn kandidatuur voor het presidentschap kostte...... Een medewerker uit haar team was daar zo ontdaan over dat deze man, genaamd Seth Rich, een groot aantal mails lekte waaruit bleek dat Clinton dit gore spel inderdaad heeft gespeeld..... Bliksemsnel besloot men de Russen aan te wijzen als de schuldige voor het lekken van de mails en klokkenluider Seth Rich was op straat het slachtoffer van een roofmoord, echter noch zijn portefeuille, noch zijn opzichtige sieraden werden gestolen, ofwel hier is zonder meer sprake van een politieke moord, in opdracht van........

Zonder dat er verder nog over het misdadige optreden van Clinton werd gesproken, kwam er een campagne opgang tegen Rusland, waar de westerse politici en de reguliere westerse media, inclusief een aantal geheime diensten, oorlogshitsers als die van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en andere anti-Russische denktanks, als de Atlantic Council (NAVO denktank) aan meewerkten, zelfs D66 imbi Ollongren zag plotseling overal Russen...... (ha! ha! ha! ha! ha!)

Clinton heeft zelfs het gore lef te zeggen dat ze het gedrag van Sanders onbegrijpelijk vindt, door te stellen dat ze niet hoopt dat Sanders hetzelfde flikt als een ander de Democratische nominatie wint..... Het voorgaande terwijl ze hem, als gezegd, zo ongeveer de meest smerige streek uit de politiek van de laatste 20 jaar heeft geleverd en dan is dit ook nog eens een partijgenoot van Clinton, die alsnog vervolgd zou moeten worden voor het smerige spel dat ze speelde...... (overigens heeft Sanders in 2016 de campagne van Clinton gesteund na haar 'overwinning' in de Democratische voorverkiezingen)

Het volgende bericht komt van Zero Hedge en werd geschreven door 'Tyler Durden', ik nam het over van Anti-Media. Heb aan het eind ook het hele interview, waar ik een kort fragment uit een 'Twittervideo' niet kan overnemen (zal een link toevoegen). Heb een deel van het interview gezien, totdat ik kotsmisselijk werd van Clinton, ik wens je daarom ook veel sterkte als je de volle 26 minuten wilt uitzitten.....

Hillary Casually Drops ‘Russian Asset’ Smear on Bernie Sanders in New Interview

December 5, 2019 at 9:06 pm

Written by Tyler Durden

(ZH) — Hillary Clinton went on the Howard Stern show this week for a wide-ranging interview with the popular radio host, specifically focusing on her loss to Trump and what 2020 looks like — a race she’s recently dropped hints she could be prepared to enter, however unlikely that might be.

While the Wednesday interview was widely covered in the media, there’s one segment largely overlooked in the mainstream, but which is stunning nonetheless. We’ve grown used to her ‘Trump is a Russian asset’ line in her typical blame game fashion anytime she makes a media appearance; however, she did repeat the less common conspiracy that links rival Democrat Bernie Sanders to the Kremlin.

Nicole Alexander Fisher@_nalexander

Are we just going to ignore that Hillary Clinton, today, just implied that Bernie Sanders is also a Russian asset?

3,391 7:12 AM - Dec 5, 2019

Twitter Ads info and privacy

(hier de link naar de 'Twittervideo)

She wasn’t even asked, but briefly voluntarily inserted the reference while discussing the Mueller investigation.

Speaking of the Russians, she claimed, “They were like – ‘hey let’s do everything we can to elect Donald Trump’. Those are quotes… those are words [they used]… And they also said Bernie Sanders.” 

“But you know that’s for another day…”

Stern runs with it: “Do we hate Bernie Sanders?” 

“I don’t hate anybody,” but agrees with Stern’s assessment that he took a while to endorse her:

“He could have. He hurt me, there’s no doubt about it.”

Hillary Clinton and Sen. Bernie Sanders at a debate on February 4, 2016 in Durham, New Hampshire. Getty Images

Then she delivered the final punch at a moment Sanders continues to gain in the polls, especially among young voters: “And I hope he doesn’t do it again to whoever gets the nomination. Once is enough.”

There it is: her disastrous 2016 loss continues to be the fault of everyone else, who are apparently all somehow Russian puppets, even the Leftist Jewish Senator from Vermont (and let’s not forget the Green Party’s Jill Stein).

- - -

If you can stomach watching it, she elsewhere describes in detail ‘how she felt’ being present for Trump’s inauguration ceremony. “Which was one of the hardest days of my life, to be honest!”

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=============================================
Hier de video van het hele interview:

Zie ook:
'Joe Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van publicatie' (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS voorverkiezingen van 2020)

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi's'

'VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem'

'Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn'

'Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken'

'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken'

'ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen'

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!' 

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''