Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label B. Hook. Alle posts tonen
Posts tonen met het label B. Hook. Alle posts tonen

maandag 3 mei 2021

Joe Biden beschuldigt Noord-Korea van het bedreigen van de wereldvrede en stelt dat de VS altijd mensenrechten zal verdedigen

Donderde vannacht met een enorme klap van het lachen op de grond toen ik op BBC World Service (radio) hoorde dat Joe Biden Noord-Korea beschuldigde een gevaar te zijn voor de VS en voor de wereldvrede...... ha! ha! ha! ha! Ofwel bewezen oorlogsmisdadiger Joe Biden, de president van de VS een land dat op minstens 5 plekken illegaal oorlog voert durft te stellen dat Noord-Korea een gevaar is...... De VS een land dat in meerdere landen bezig is om een democratisch gekozen regering omver te werpen...... De VS een land dat meerdere landen illegaal sancties heeft opgelegd (dus zonder een resolutie van de VN), ook al om het volk in opstand te dwingen, waarbij de VS ook weigert voedsel, medicijnen en medische apparatuur door te laten, hoewel de VS keer op keer liegt dat deze zaken niet onder de sancties vallen, is dat bewezen wel het geval en daarmee is er sprake van een ernstige oorlogsmisdaad, een misdaad tegen de menselijkheid en een schending van de mensenrechten.......

De VS helpt zelfs mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waarbij de VS actief op zee een blokkade helpt handhaven, zodat naast brandstof, water, ook medische apparatuur, medicijnen en voedsel het zo geplaagde Jemenitische volk niet bereiken..... Ondanks de belofte van Biden dat hij een eind aan de 'oorlog' in Jemen zou maken en er geen VS wapens meer geleverd zouden worden aan Saoedi-Arabië (S-A), voorts dat de VS haar hulp aan S-A zal staken, is daar nog steeds geen sprake van en gezien de waanzinnige economische winsten die bijvoorbeeld de wapenindustrie van de VS maakt door de export van wapens, munitie, plus rollend, varen en vliegend oorlogstuig aan S-A, zal de VS ook daar niet mee stoppen...... (Joe Biden heeft zelfs gezegd dat het pal achter S-A blijft staan en dat vijanden van S-A te maken zullen krijgen met de VS, terwijl S-A zelf een agressieve buitenlandpolitiek voert en meerdere terreurgroepen als ISIS en Al Qaida steunt......)

Over de reli-fascistische Saoedische dictatuur gesproken: de VS helpt zoals gezegd democratisch gekozen regeringen om zeep, terwijl het de vreselijkste dictaturen, zoals die van S-A, steunt, maar ook die in Egypte, Libië, Filipijnen en Brazilië, om er een paar te noemen (waar overigens ook Israel aan moet worden toegevoegd, immers zognaamd een democratie terwijl dit land de mensenrechten van de Palestijnen op grote en grove schaal schendt en daarbij vreselijke misdaden tegen de menselijkheid begaat......) Terwijl Joe Biden met z'n valse hypocriete kop spreekt over het beschermen van basale mensenrechten, worden die in deze dictatoriale landen met voeten getreden en dat is totaal geen probleem voor deze vuile hypocriet...... Trouwens laat de VS eerst de balk in eigen oog verwijderen voor het met de bloederige poten wijst naar de splinter van een ander, neem alleen al de omgang van de VS met de eigen gekleurde bevolking: daar toont de VS meerdere grootschalige mensenrechtenschendingen en dat kan werkelijk niemand op onze planeet zijn ontgaan, gezien de Black Lives Matter (BLM) protesten en de aanleiding daartoe!!

Joe Biden en zijn psychopathische hulp Blinken, moeten vooral de vuilbek houden over mensenrechtenschendingen en zouden eindelijk eens alle troepen naar huis moeten halen, het is toch van de zotte dat de VS meer dan 800 militaire bases heeft over de wereld, waarmee het de wereldvrede ernstig bedriegt, neem alleen al de omcirkeling van de twee grote kernwapenmachten Rusland en China met VS bases, deze twee landen zouden dat eens moeten proberen aan de overkant van de VS grens met Canada en Mexico, gegarandeerd dat de VS daarvoor een Wereldoorlog zou starten.........

Joe Biden en zijn oorlogszuchtige administratie misbruiken mensenrechten om illegaal sancties op te leggen aan landen die haar niet welgevallig zijn, ofwel alleen bij die landen, zoals China, Rusland, Iran, Venezuela en Noord-Korea, maakt de VS zich zogenaamd druk om mensenrechtenschendingen en verzint daarbij een groot aantal zaken, zoals die over de Oeigoeren, die gesteriliseerd zouden worden zodat de gemeenschap zich niet kan vergroten, echter de werkelijkheid laat zien dat juist in Xinjiang, de provincie waar de meeste Oeigoeren wonen, deze bevolking groeit en die van de import Han Chinezen afneemt in bevolkingsaantal...... Om over de rest van de leugens nog maar te zwijgen....... Vergeet niet dat eerder is uitgelekt dat de VS mensenrechten als wapen ziet tegen staten die zich niet onderwerpen aan het neokolonialisme van de VS.....* 

Caitlin Johnstone heeft gisteren een artikel gepubliceerd over die mensenrechtenschendingen door de VS, lees haar relaas waarin ze daar veel verder op ingaat en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat de westerse bevolkingen ontwaken uit hun 'VS-coma', de straat opgaan en eisen dat de VS al haar troepen naar huis haalt en stopt met haar smerige machinaties in landen waar het niets te zoeken heeft, pas dan kunnen we echt spreken over het bevorderen van de wereldvrede en mensenrechten >> de VS, de grootste terreurentiteit op aarde heeft totaal geen belang bij het bevorderen van vrede of het handhaven van mensenrechten!!! (sterker nog: het gestolen land VS begint rustig een illegale oorlog 'om democratie te brengen' >> lees: het veiligstellen van haar economische en strategische belangen!!)

World’s Most Tyrannical Regime Can’t Stop Babbling About “Human Rights”

by Caitlin Johnstone


Listen to this article:

"America won’t back away from our commitment to human rights and fundamental freedoms," reads a Wednesday tweet from the presidential Twitter account. "No responsible American president can remain silent when basic human rights are violated."

The tweet, an excerpt from the US president's prepared congressional address, was retweeted on Saturday by Secretary of State Tony Blinken with the caption, "We will always defend human rights at home and abroad."

Like all US secretaries of state, Blinken's public statements overwhelmingly focus on the claim that other nations abuse human rights, and that it is America's duty to defend those rights. Which is very silly, considering the fact that the US government is the single worst human rights abuser on planet Earth.

And it's not even close.

We will always defend human rights at home and abroad. https://twitter.com/POTUS/status/1387585292211834883 

 

There is no other government that is circling the planet with hundreds of military bases and working to destroy any nation which disobeys it via invasion, proxy wars, blockades, economic warfare, staged coups, and covert operations. There is no other government on earth whose violence has killed millions of people and displaced tens of millions just since the turn of this century. There is no other government waging nonstop wars around the world and dropping scores of bombs per day on human beings in foreign nations in order to perpetuate its iron-fisted domination of our planet.

And it just says so much about who is controlling the dominant narratives in our society that these actions are not considered human rights violations. Clearly we should all have a human right to not be murdered by explosives dropped from the sky, and we in nations where this does not commonly occur would be very upset if it suddenly began happening to us. Clearly it is an abuse of human rights to deliberately starve children to death because you don't approve of the people who run things in their part of the world. Clearly it is an abuse of human rights to turn a nation to rubble and chaos for profit and geostrategic control.

Not a day goes by when the US government is not doing these things, both directly and through its imperial member states. Yet the US secretary of state spends all day tweeting that other governments are guilty of human rights violations. Because, as far as power is concerned, narrative control is everything.

If mass murder is not an abuse of human rights, then "human rights" is a meaningless concept. But even if bombing campaigns and other acts of military butchery do not transgress your personal definition of human rights, the US still does not care about human rights.

A few years back we used to hear a lot about Duterte's atrocious human rights record—but that seems to have stopped over the past year or so. Wonder what Duterte could've possibly done to get the human rights industry heat off him?https://amti.csis.org/south-china-sea-a-biden-duterte-reset/ 

View image on Twitter
View image on Twitter 
 

As journalist Mark Ames recently flagged, a few years ago the imperial narrative managers were very keen on informing us that Philippine president Rodrigo Duterte was a despotic human rights abuser, but we haven't been hearing much about what an evil brute he is of late.

So what happened? Did Duterte cease promoting the extrajudicial killings of drug users and spontaneously transform into a cuddly wuddly human rights advocate?

Of course not.

What happened, as Ames points out, is that Duterte ceased publicly toying with the notion of pivoting from Washington to Beijing as he had been doing since taking office, shifting to a hard line against China in support of Manila's longtime imperial overlord.

We saw the change in coverage because Washington and its imperial spinmeisters only care about human rights abuses insofar as they can be exploited against the few remaining nations like China that have insisted on their own sovereignty instead of allowing themselves to be converted into member states of the US-centralized empire. We know this not only from naked eye observations of the empire's behavior from year to year, but also because they have blatantly said so.

That Time A Leaked Memo Proved The US Weaponizes 'Human Rights' Against Nations Like China

"The reality is that actions against China were already planned, and a narrative was used to justify them."https://caitlinjohnstone.substack.com/p/that-time-a-leaked-memo-proved-the 


275 people are talking about this

 

As I never tire of reminding readers, a leaked 2017 State Department memo spelled out in plain English how the US only cares about human rights when they can be weaponized against its enemies, and has a standing policy of ignoring them when they are committed by its allies/vassal states.

In December 2017 Politico published an internal memo that had been sent the previous May to then-Secretary of State Rex Tillerson by virulent neocon Brian Hook. The memo provided useful insight into what it looks like when a toxic swamp monster orients a political neophyte to the inner mechanics of the empire, explaining the way "human rights" are really just a tool to be cynically leveraged to advance the goal of planetary hegemony. It reads like an old veteran explaining the backstory to the new guy in the pilot episode of a new TV series.

"In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights," Hook explained in the memo.

"One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently -- and better -- than adversaries," Hook wrote. "We do not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran. And this is not only because of moral concern for practices inside those countries. It is also because pressing those regimes on human rights is one way to impose costs, apply counter-pressure, and regain the initiative from them strategically."

Imperialist propaganda is like ninety percent concern trolling. https://t.co/EcXLA14YEt

— Caitlin Johnstone ⏳ (@caitoz) April 10, 2021

In Imperialist Brain Worms World, "human rights" is nothing other than a propaganda weapon to be used for building antagonistic international coalitions, manufacturing consent for invasions and regime change ops, and spinning the dominant narrative in support of starvation sanctions and world-threatening cold war escalations. It's just mass-scale concern trolling of the most destructive and malignant sort imaginable.

This is what you are feeding into, by the way, when you parrot State Department lines about how horrible and tyrannical US-targeted governments are. You are helping to circulate the narratives our rulers are spending billions of dollars circulating, and you are doing it for free. You are making the jobs of the imperialists that much easier, because you are unwittingly operating as a pro bono Pentagon propagandist.

Don't be a Pentagon propagandist, pro bono or otherwise. Don't be an imperial concern troll. Don't let the worst human rights abuser on the face of our planet get away with pretending to support human rights.

_____________________________

I’m celebrating the hardback release of Woke: A Field Guide For Utopia Preppers by making a pay-as-you-feel PDF available.

The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | May 2, 2021 at 12:04 pm | Tags: biden, Blinken, human rights, imperialism, sanctions, war | Categories: Article, News | URL: https://wp.me/p9tj6M-2zi

Comment   See all comments

 

=======================================

 * Zie: 'Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren'

Zie ook: 'De gezondheid van gekleurde mensen in de VS wordt opgeofferd voor de winsten van grote bedrijven: Sacrifice Zones......'

'VS beschuldigingen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren zijn gebaseerd op leugens' (!!!!)

China rejects Uighurs genocide charge, invites UN’s rights chief

U.S. accusation of China's "genocide" relies on data abuse, baseless claim by far-right: media

'Westerse propaganda doorgeprikt: de Keriya Aitica moskee in de provincie Xinjiang is niet vernietigd maar gerenoveerd en uitgebreid'

'De 'nieuwste anti-Chinese propaganda': de deportatie van Oeigoeren naar concentratiekampen'

'BBC bedient VS met het demoniseren van China'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........' (censuur is een zware schending van mensenrechten en hoort thuis in een dictatuur!!) (en zie de links in dat bericht!!) 

'Van Baalen (VVD): Noord-Korea is een gevaar voor de wereld...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' (deze vorige week overleden oorlogshitser wordt nu alom geroemd vanwege zijn 'geweldige werk' o.a. in de EU, waar hij bewezen vaak lag te slapen....) (zie ook de links in dat bericht)

'Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde'

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

'Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange' (en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en Chelsea Manning, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal spioneert en oorlogsmisdaden begaat)

'Honduras in de greep van VS 'vriendelijke terreur': een deel van de bevolking vlucht richting VS'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van zaken die VS zelf op grote schaal begaat'

'VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene'

'VS martelde en martelt 'gewoon' door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)........'

'De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid'

'EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede'

'De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij.......'

'VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen'

'Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd........'

'VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen......'

'Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres...........'

'Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer...), met instemming van de VS.........'

'Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras'

'Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert......'

woensdag 24 maart 2021

Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren

Oké, e.e.a. was al bekend maar volkomen terecht dat Caitlin Johnstone nog eens de aandacht vestigt op het feit dat uit een in december 2017 gelekt memo van Brian Hook* aan destijds minister van BuZa Rex Tillerson blijkt dat de VS inderdaad mensenrechten misbruikt om landen als Rusland en China (en Iran plus Noord-Korea uiteraard) te demoniseren wegens mensenrechtenschendingen, of die nu wel of niet plaatsvonden of -vinden..... In hetzelfde memo wordt gesteld dat de VS natuurlijk goede banden zal blijven onderhouden met landen als als Saoedi-Arabië, Egypte en de Filipijnen...... (deze drie landen zijn zware mensenrechtenschenders) Jammer dat Caitlin Israël daar niet aan heeft toegevoegd, immers dat land begaat zelfs massamoorden op vreedzame demonstranten en heeft totaal geen probleem om ernstige misdaden tegen de menselijkheid te begaan >> deze fascistische apartheidsstaat ontvangt jaarlijks vele miljarden aan steun van de VS!!

Brian Hook geeft voor de tegengestelde houdingen aan welke drijfveren men daarbij heeft, zoals strategische en economische belangen. Bijna letterlijk wordt gezegd dat het de VS aan de reet zal roesten als mensenrechten worden geschonden in de eerst genoemde landen, maar dat dit uitstekend gebruikt kan worden om druk uit te oefenen, de landen op kosten te jagen en strategisch initiatief overwicht te houden (Hook stelt: voor het herwinnen van het initiatief op gebied van strategie). Je begrijpt waarschijnlijk al dat die kosten dan vooral te maken hebben met sancties tegen één of meerdere van die landen. Dit alles terwijl de VS zelfs in eigen land ernstige mensenrechtenschendingen begaat, neem alleen al het enorme aantal politiemoorden op de gekleurde bevolking......

Uiterst actueel gezien de nieuwe VS sancties tegen China, zoals gewoonlijk gesteund door haar schoothondjes Canada, de EU en Groot-Brittannië...... De zogenaamde bewijzen van een genocide tegen de Oeigoeren zijn van het leugen niveau die de VS gebruikte om de illegale oorlog tegen Irak te beginnen...... Terecht merkt Caitlin op dat China bepaald geen heilige staat is, maar deze manier van landen demoniseren, waarbij 2 van de staten NB kernwapen grootmachten zijn, is flirten met een totale vernietiging van de wereld...... Over genocide gesproken: de VS steunt NB militair de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, waarbij intussen meer dan 500.000 mensen zijn omgekomen, door militair geweld, met opzet veroorzaakte honger (middels blokkades op zee en land en bombardementen van landbouwgronden) en door met bombardementen van bepaalde voorzieningen veroorzaakte cholera en difterie......

En vergeet niet dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord (met hulp van andere NAVO-partners) in illegale oorlogen, ofwel oorlogen die de VS zonder een VN resolutie begon en dat 'gelegitmeerd' met smerige leugens...... Verder: zie hoe de VS in eigen land omgaat met de gekleurde bevolking en vluchtelingen (zelfs kinderen in kooien, ofwel in een concentratiekamp....) en je ziet dat zowel de Republikeinen als de Democraten schijt hebben aan mensenrechten of internationaal recht, immers zoals gezegd de oorlogen van de VS en haar NAVO-partners waren allen illegaal >> niet gesteund door een VN resolutie!!!

Tot slot wil ik nog wijzen op de vele pogingen door de VS gedaan om de regeringen van haar niet welgevallige landen te laten vallen, waarbij de VS demonstraties en opstanden organiseert en regisseert, en mocht dat niet leiden tot het opstappen van maar al te vaak democratisch gekozen regimes, draait men er in de VS de hand niet voor om de officieren van het leger van zo'n land om te kopen en een door de VS geregisseerde coup uit te voeren, voorbeelden te over..... Mocht zelfs dat niet lukken gebruikt de VS niet zelden een false flag operatie desnoods tegen een eigen oorlogsschip om de schuld in de schoenen te schuiven van zo'n regime en daarna zo'n land aan te vallen.......

Lees het artikel van Caitlin en haar terechte conclusie, benieuwd of je het daarmee eens bent.

That Time A Leaked Memo Proved The US Weaponizes ‘Human Rights’ Against Nations Like China

by Caitlin Johnstone

The US, UK, EU and Canada have simultaneously implemented new sanctions against Chinese officials in yet another reminder that these nations consistently function as member states of a single empire on foreign policy, and that the Biden administration is continuing right where the Trump administration left off on anti-China hawkishness.

The basis for these sanctions is listed as "human rights" violations in Xinjiang province, as US Secretary of State Tony Blinken explains:

"Amid growing international condemnation, the PRC continues to commit genocide and crimes against humanity in Xinjiang.  The United States reiterates its calls on the PRC to bring an end to the repression of Uyghurs, who are predominantly Muslim, and members of other ethnic and religious minority groups in Xinjiang, including by releasing all those arbitrarily held in internment camps and detention facilities."

Blinken's allegations are unfounded, as explained in this recent article from The Grayzone and in this comprehensive video by the Youtube channel Bay Area 415. While it's entirely possible that human rights violations could be happening in Xinjiang in some form and to some extent, the extremely flimsy and blatantly manipulated evidence we've seen so far for western claims of "genocide" and "crimes against humanity" should draw immediate incredulity from anyone who remembers the lead-up to the Iraq invasion. The only sane response to unfounded claims by known liars is skepticism and agnosticism until we are presented with proof that rises to the level required in a post-Iraq invasion world.


 (zie de video waarin gehakt wordt gamaakt van de westerse propaganda claims over de Oeigoeren!!)

These talking points issued by the State Department chief look even more off-base when we remember that a leaked 2017 State Department memo confirmed that the United States has a standing policy of using allegations of human rights violations as a bludgeon against nations like China while ignoring known human rights violations against member states of the empire like Egypt and Saudi Arabia.

In December 2017 Politico published an internal memo that had been sent the previous May to then-Secretary of State Rex Tillerson by virulent neocon Brian Hook. The memo provided useful insight into what it looks like when a toxic swamp monster orients a political neophyte to the inner mechanics of the empire, explaining the way "human rights" are really just a tool to be cynically exploited to advance the goal of planetary hegemony like an old veteran explaining the backstory to the new guy in the pilot episode of a new TV series.

"In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights," Hook explained in the memo.

"One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently -- and better -- than adversaries," Hook wrote. "We do not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran. And this is not only because of moral concern for practices inside those countries. It is also because pressing those regimes on human rights is one way to impose costs, apply counter-pressure, and regain the initiative from them strategically."

A leaked State Department memo officially confirms the open secret we all knew: when the US government expresses concerns about so-called "human rights," it doesn't actually care about human rights; it's just a cheap political tactic to demonize US enemieshttps://www.politico.com/story/2017/12/19/tillerson-state-human-rights-304118 

View image on Twitter1,057

So if it wasn't already clear to you that the US empire is faking its concern for the wellbeing of Muslim lives (and a quick glance at America's actions in the Middle East should make that read like the punchline of a bad joke anyway), it should be clear to you now. Neither Washington nor its vassal states harbor any interest in protecting the interests of the Uyghurs in Xinjiang, they are only using that narrative to, as Brian Hook put it, "impose costs, apply counter-pressure, and regain the initiative from them strategically." This is exactly what a steadily escalating international sanctions campaign helps accomplish.

The illusion is that the US and its allies have seen evidence of genocide and crimes against humanity and taken action against China in the interest of human rights. The reality is that actions against China were already planned, and a narrative was used to justify it.

Meanwhile we ordinary people are watching two nuclear-armed nations escalate against one another with increasing aggression, with escalations against nuclear-armed Russia complicating things even further. This incredibly dangerous flirtation with the unthinkable is the most important thing happening in our world, and we should all oppose it tooth and claw.

You don't need to believe that the Chinese government is run by a bunch of saints to understand that these great power confrontations serve no one and threaten everyone--economically, politically, and existentially. There is no legitimate reason we can't all begin collaborating with each other toward the common good of humanity instead of brandishing armageddon weapons at one another with increasing recklessness in the name of unipolar hegemony.

____________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my new book Poems For Rebels (you can also download a PDF for five bucks) or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | March 23, 2021 at 11:57 am | Tags: china, imperialism, sanctions, state department, Uyghur, Xinjiang | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2w7

=====================================

* (toegevoegd op 31 juli 2021) Hook was adviseur van Pompeo en speciaal gezant voor Iran van 2018 tot 2020.

Zie ook: 'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........' (en zie de links in dat bericht!!)

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....'

'VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van zaken die VS zelf op grote schaal begaat'

 BLM in de labels onder dit bericht staat voor Black Lives Matter. Voor meer berichten over de genocide in Jemen, vul de naam van dit land in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, klik daarna op datum voor een chronologische volgorde. (het aantal tekens voor de labels is beperkt, vandaar)

dinsdag 27 augustus 2019

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

Caitlin Johnstone schreef een artikel over het verschil in media aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of totaal geen aandacht.......

Niet verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook, een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden......... Een en ander bleek uit een gelekt memo....... 

Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen).....

Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat 'vreedzame demonstraties' de kop in te drukken......

Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo..... 

De volkomen ten onrechte over een paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken).......

Vanmorgen hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen: “Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren over 'oude formules' als 'Man bijt Hond' dat weer uitgezonden schijnt te worden........ Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil 'brood en spelen', een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen..... 'Brood en spelen' houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in dag uit zouden moeten brengen....... Maar nee, geef van Gessel en een heel leger andere Nederlandse 'journalisten' maar 'brood en spelen', dan kunnen ze daar de kranten, websites, radio en tv mee vullen......

De NOS op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal 's morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange reclameblokken en muziek waar niemand op wacht......... (brood en spelen) De gasten die te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die 'Van gewest tot gewest'), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)........ De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen......**

Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben...... Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)

How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings

by Caitlin Johnstone

The Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media outlet, has published an article titled "Australian expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest movement". The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps anonymous but for the name "Daniel", has joined the protests in Hong Kong. That's it. That's the whole entire bombshell newsworthy news story.

"In Australia we have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly eroded away and I'll try to do whatever I can to try and help the cause," the anonymous guy told ABC.

This sort of enthusiastic empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of the Hong Kong protests so far, while these same media outlets consistently ignore or downplay protests against the government of France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that happens to fall within the US-centralized power alliance. It's an amazingly reliable pattern: the entire western political/media class finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in opposition to governments which haven't yet been absorbed into the imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria, pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at worst.

If dissidents in the United States began donning yellow vests and holding aggressive demonstrations in the current media environment, you could safely bet your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns thereafter. This would happen with absolute certainty.
Corporate media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get blackout. https://t.co/m2iouAjS8G
Mark Ames (@MarkAmesExiled) August 26, 2019

This very reliable trend in the western media is very interesting, because it also happens to be the known position of the US State Department.

In 2017 a memo was leaked to Politico in which the sniveling John Bolton lackey Brian Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as Secretary of State with regard to human rights violations. Hook explained that the US government must downplay and ignore the human rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human rights violations on their part.

"In the case of US allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the Administration is fully justified in emphasizing good relations for a variety of important reasons, including counter-terrorism, and in honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human rights," Hook explained in the memo.

"One useful guideline for a realistic and successful foreign policy is that allies should be treated differently -- and better -- than adversaries," Hook wrote. "Otherwise, we end up with more adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing ideals and interests is with regard to America’s allies. In relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we should consider human rights as an important issue in regard to US relations with China, Russia, North Korea, and Iran."

This State Department memo is really all you need to understand what's going on whenever there's any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell, it's almost all you need to understand the dynamics of empire in general. And, combined with the consistent pattern we've seen in coverage of protests and uprisings against empire-absorbed governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you need to know about the state of the western media.
In theory the US Department of State was meant to serve as a counterpart to what was then called the Department of War (later falsely re-titled the "Department of Defense"). In theory the State Department was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the War Department specialized in war. In practice the warmongers just got two war departments.
Today: Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National Security Adviser John Bolton in DC. After meetings with @SecPompeo and @VP, this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt visitor to get that kind of access. pic.twitter.com/6rvqsGJzru
Nicholas Wadhams (@nwadhams) July 10, 2019

Understand this one basic concept and you can understand all the hot topic foreign policy issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized around US military and economic power, which effectively functions as a single empire. This empire works tirelessly to either absorb unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and marginalize them so they can't impede the empire's growth. The goal of the empire is total global domination without causing a nuclear war and without the public noticing that they're living in an empire. In this sense it's essentially a silent, slow motion third world war.

I see some of my readers voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you understand the basic dynamic I just described you'll see that this is really no different from the protests and uprisings we've seen in Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western political/media class are backing an uprising which benefits the imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn't mean that the protesters don't have grievances or that none of those grievances are legitimate, it just means that you're being told to cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because your doing so benefits that empire.

So don't. Refuse to be a pro bono CIA propagandist. This doesn't mean you need to oppose the protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means that the only people who benefit from westerners cheerleading a CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire agendas.
The Great Propaganda War on China now turns on the "uprising" in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases, described in Washington as "the perfect noose". This report from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong Kong.https://t.co/CPWIju42Li
John Pilger (@johnpilger) August 22, 2019

People who don't get this sometimes tell me that we should "support" the protesters in a given unabsorbed region, but they're always very reluctant to say what they mean by "support". Do they mean simply joining the western mass media in uncritically cheerleading for an uprising which benefits western power structures? Do they mean send them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone to say what they mean when they say we should "support" the Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and examine what's behind the impulse they're following: narrative management. They're promoting pro-empire narrative management, and nothing more. 

And they're doing this because the empire narrative managers trained them to.

"Centrist" empire loyalists tend to ignore the protests in places like France while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little differently, actively conflating the Yellow Vests protests with protests in places like Hong Kong despite the very different forces that are at play in those two situations. But in both cases they're effectively mirroring the same State Department posture that Brian Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.

Don't subject yourself to such indignities. If the political/media class is going to propagandize the masses into supporting the advancement of the agendas of the empire, at least make them do it without your help.
___________________________
The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypalpurchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I'm trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: caitlin johnstoneempireHong KongPoliticspropagandaprotests 
====================================
*  De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving...... Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt..... Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens........

** Zie: 'Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan........... ha! ha! ha! ha! ha!' (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:
'Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen....

'Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek

'Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd.....

'Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt' (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)

PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen...... Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.