Landbouwgif als glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende eigenschappen

In een kort maar krachtig artikel stelt F. William Engdahl dat het grootschalig gebruik van Monsanto's glyfosaat en Syngenta's atrazine niet alleen de oorzaak zijn van kanker en andere ernstige aandoeningen, maar schaden ook nog eens de menselijke voortplanting op een alarmerende manier......

In 1962 schreef zeebioloog Rachel Carlson een boek waarin ze gedetailleerd inging op het gebruik destijds van het uiterst giftige DDT en het effect van dit gif op levende wezens. Sindsdien hebben de grote gifmengers hun les geleerd en weten hoe ze efficiënt de gevaren van het gif dat ze produceren kunnen verdoezelen, o.a. middels een machtige lobby bij een groot aantal regeringen zoals die van de EU en haar lidstaten......

Pogingen om glyfosaat te verbieden in de EU zijn al een paar keer gestrand door de machtige lobby van de grote gifmengers, zelfs GroenLinks EU grofgraaier Bas Eickhout stemde voor het langer toestaan van dit kankerverwekkende en vruchtbaarheidsschadende gif..... 

Volgens Engdahl heeft dit alles te maken met eugenetica, al zo aangehangen door nazi-Duitsland en volgens hem is het zelfs opzet om mensen minder vruchtbaar te maken als wapen tegen de overbevolking, waarbij hij bekende personen, als prins Philip (Groot-Brittannië) aanhaalt, die daar uitlatingen over hebben gedaan. Zo zei deze prins (ha! ha! ha!) ooit dat de menselijke kudde moet worden uitgedund en in een voorwoord van het boek met de titel: 'If I were an Animal' (1986) zei deze flapdrol dat hij het verleidelijk vond om in reïncarnatie te geloven en dat hij dan hoopt terug te komen als een dodelijk virus..........

Henry Kissinger, de vreselijke oorlogsmisdadiger die als Obama volkomen onterecht de Nobelprijs voor de Vrede kreeg heeft tijdens de Nixon en Ford administraties in de VS geopperd dat het verminderen van de wereldbevolking een absolute prioriteit moet zijn daar de groeiende VS bevolking anders met grote tekorten aan grondstoffen e.d. zou komen te zitten.......

Nog zo één: opperploert Bill Gates die opmerkte dat de wereldbevolking (op dat moment 6,8 miljard mensen groot, dit aantal was in april 2019 al gegroeid tot 7,7 miljard mensen) snel zou groeien naar 9 miljard, volgens hem kunnen 'we' als 'we' goed ons best doen met vaccins, volksgezondheid en reproductieve gezondheidszorg dat aantal verminderen met 10 tot 15%........ 

Lees het schrijven van Engdahl en trek je eigen conclusie, zelf vind ik het ver gezocht dat men doelbewust uit is op actief de wereldbevolking te verminderen middels gif, immers daardoor zou ook de elite getroffen kunnen worden, daar gif tegenwoordig overal om ons heen is en zou zelfs op veel plekken in drinkwater zijn te vinden, zoals hij zelf ook schrijft, maar toch je weet maar nooit, de machtigen van de wereld zijn tot alles instaat.......... (neem als voorbeeld nogmaals de uitlatingen van prince Philip, Bill Gates en Henry Kissinger, echter je kan ook bedrijven als Unilever nemen, met een enorme 'duurzaamheidscampagne' verbergt dit bedrijf haar verantwoordelijkheid voor het volpompen van mensen met het uiterst slechte palmolie, dat niet alleen niet duurzaam is, maar ook nog eens schadelijk is voor de gezondheid en zelfs winkelketen Ekoplaza doet hier aan mee, daar veel van haar producten palmolie bevatten...... (er is maar één duurzame vorm van palmolie >> die niet geoogst wordt!!) 

An Alarming Link Between Pesticides and Eugenics

F. William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com 

 

Hello Dear Readers,

I want to share with you something I wrote regarding an alarming research and new book documenting how common agriculture pesticide chemicals, such as the most widely used Roundup with glyphosate and Syngenta’s Atrazine, are having a devastating impact on human fertility. Since the 1962 publication of the book Silent Spring by the courageous American marine biologist, Rachel Carson, detailing the toxic impact of the then-most widely used pesticide, DDT on living creatures, the agrichemical industry has become far more efficient at hiding the dangers in their toxins. Widespread efforts to ban Roundup and glyphosate in the EU were sabotaged by a massive campaign from the pesticide industry led by Monsanto-Bayer. It is easy to think of eugenics, the race purity practiced by the Third Reich as something in the past. Hardly. The same Bill Gates who is pushing radical gene-edited vaccines for covid19 has backed eugenics initiatives including vaccines to reduce population. The most shocking about the piece contained here is that so little notice is taken in mainstream media of the charges.

If you have not yet please consider a donation of support for my voice. The relentless censorship of the Internet and social media by the private corporate companies since the 2020 Coronavirus is alarming and can only be compared with book burnings in the 1930s.

I thank you for your interest and support,

William Engdahl
www.williamengdahl.com

Will Mankind Be Extinct In a Few Years?

By F. William Engdahl   

10 march 2021       

 

                                                                                                        

It’s no secret that Bill Gates and the advocates of the UN Sustainable Development Agenda 2030 are also devout promoters of human eugenics, the “thinning of the Human Herd” as Britain’s misanthropic Prince Philip once put it. Some such as Joachim Schnellnhuber, climate adviser to the Pope, openly welcome a human population to below one billion as “sustainable.” Now serious research is emerging that one of the most effective reducers of the human population is being spread by so-called “modern scientific agriculture” through the select use of toxic agrochemicals, pesticides deemed safe which are anything but safe.

According to a new book by Dr Shanna Shaw, Count Down, the male sperm count in Western industrial countries, including the EU and USA, is falling at a dramatic rate. Shaw estimates that over the past four decades the average sperm count has dropped by 50% or more. In other words a young male today seeking to have a family has only half the sperm count his grandfather did. Shaw estimates that unless toxic chemical exposures in agriculture and the environment are dramatically altered, we may not have the ability to reproduce naturally much longer and by 2050 most human beings in the industrial countries, including China, will need technological assistance to procreate. ^[i]

Shaw’s book is a further elaboration of a 2017 peer-reviewed scientific paper which Shaw and colleagues published. In the paper, Shaw carefully analyzed a total of 244 estimates of Sperm Concentration and Total Sperm Count (TSC) from 185 studies of 42 935 men who provided semen samples in 1973–2011. What they found was alarming to the extreme, but beyond a few media headlines, no changes of consequence resulted as the powerful agrochemical corporations such as Bayer-Monsanto, Syngenta, DowDuPont (now Corteva) lobbied regulators to ignore the findings.

Shaw found that “Among Unselected Western studies, the mean Sperm Concentration declined, on average, 1.4% per year with an overall decline of 52.4% between 1973 and 2011.” The same group of males, had “an average decline in mean TSC of 1.6% per year and overall decline of 59.3%.” That is a sperm count decline as of a decade ago of more than 59% in men, unselected by fertility, from North America, Europe, Australia and New Zealand. And it continues to decline year by year. ^[ii]

Because of lack of serious support for new studies, updated data is limited. Fifteen years ago, over half of potential sperm donors in Hunan Province, China, met quality standards. Now, only 18% do, a decline blamed on endocrine disrupting chemicals according to one study. A similar fall in sperm count was registered by researchers in Taiwan, as well as a similar result for Israel. Shaw concludes, “male reproductive health, not just semen quality by the way, is in trouble, and this has consequences, not just for the ability to have a child, but it also impacts the health of the man.” She cites as examples, “low sperm count, infertility, testicular cancer, and various general defects. One of them is undescended testicles, another one is a condition where the opening of the urethra is not where it should be…” ^[iii]

Endocrine Disruptors

Swan, today with the Icahn School of Medicine at Mount Sinai in New York, believes the cause is to be found in the huge rise in toxic chemical exposures in recent decades, especially of chemicals known as “endocrine disruptors” or hormone disruptors.  She points to “chemicals that make plastics soft, which are phthalates, or chemicals that make plastics hard like Bisphenol A, or chemicals that are flame retardants, chemicals that are in Teflon, and so on, pesticides...” ^[iv]

The last, pesticides, is the group that should send loud alarm bells ringing because it is proven to get into groundwater and the human food chain. Today the two most widely used pesticides in the world are Bayer-Monsanto’s Roundup containing the probable carcinogen, glyphosate, and Azatrine made by Syngenta, which today is owned by ChemChina.

In 2010 a renowned University of California, Berkeley scientist, Tyrone B. Hayes, professor of integrative biology, led a major study of the effect of Atrazine exposure for frogs. He found that the pesticide, widely used on US corn crops and sugarcane, wreaks havoc with the sex lives of adult male frogs, emasculating three-quarters of them and turning one in 10 into females. He found ,“These male frogs are missing testosterone and all the things that testosterone controls, including sperm.” Moreover Hayes noted that the 10% of frogs exposed to Atrazine that “turn from males into females – something not known to occur under natural conditions in amphibians – can successfully mate with male frogs but, because these females are genetically male, all their offspring are male.” ^[v] Hayes declared, “I believe that the preponderance of the evidence shows atrazine to be a risk to wildlife and humans.”

Atrazine is a potent endocrine disruptor. Atrazine is also the second-most widely used herbicide in the US behind Monsanto’s glyphosate product, Roundup. Despite the evidence, in a controversial ruling the US Environmental Protection Agency, in 2007 ruled that “Atrazine does not adversely affect amphibian sexual development and that no additional testing was warranted.” End of story? Hardly. But in 2004 the EU banned Atrazine saying Syngenta failed to prove its safety in drinking water.

Another agrochemical that has been determined to be an endocrine disruptor is Monsanto’s Roundup with glyphosate. Roundup is the world’s most widely used pesticide, in over 140 countries including Russia and China. Its use on US GMO crops has exploded in recent years as almost 90% of US corn is GMO, and a similar percent of its soybeans. Between 1996 when GMO Monsanto corn and soybeans were authorized in the USA, and 2017, Americans’ exposure to the chemical grew 500 percent. It has been tested in drinking water, cereals in stores and in urine of pregnant women. ^[vi] Almost all meat and poultry is saturated with glyphosate from animal feed.

A recent study carried out in Australia by researchers at Flinders University found that Roundup killed the cells that produce progesterone in women, causing their levels to drop. Glyphosate and Roundup have been “linked to birth defects, reproductive problems and liver disease, and it has been shown to have the potential to harm the DNA of human umbilical cord, placental and embryonic cells.” ^[vii]

In 2015 scientists in Nigeria examined the effects of combined exposure to both glyphosate and Atrazine on rats. They found the combination was even worse with effects on sperm, testosterone synthesis and male reproductive organs.

In 2016 China’s state-owned chemicals giant, ChemChina, bought Syngenta for a colossal $43 billion. At the time ChemChina had distribution rights in China and other Asian countries for Monsanto Roundup as well. On the ChemChina website it lists Atrazine among the herbicides it sells, calling it a “safe and efficient herbicide for corn fields…” ChemChina is also the leading producer of glyphosate for the Chinese agriculture market. ^[viii]

Today China is facing, by its own admission, a major agriculture crisis and is also struggling with ways to insure food security. Reports are that an increased role for GMO crops with Chinese patents will be a central part of a new five year plan which would undoubtedly mean using glyphosate and Atrazine. At the same time the state is increasingly alarmed by the falling birth rate which has not improved despite relaxations on the One Child policy. With Chinese farmers using significant amounts of pesticide chemicals including glyphosate and Atrazine to improve yields,  they are pursuing a disastrous combination that will not only not solve the growing food crisis, but also may destroy the reproductive potential of a major portion of its 890 million  rural population, as well as countless millions of urban citizens. 

Are these dangerous endocrine disrupting agrochemicals allowed worldwide  because of bureaucratic ignorance of the damage caused by glyphosates, Atrazine and other endocrine disrupters on the human reproduction? Is it only because of corporate greed for hyper profits that they exist? A 1975 quote from Henry Kissinger, author of the eugenics document NSSM-200 during the Nixon-Ford era is instructive:  “Depopulation should be the highest priority of foreign policy towards the third world, because the US economy will require large and increasing amounts of minerals from abroad, especially from less developed countries.” And from Bill Gates: “The world today has 6.8 billion people…that’s headed up to about 9 billion. If we do a really great job on vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 to 15 percent.” Or the grand old dog of eugenics, Prince Philip: “I must confess that I am tempted to ask for reincarnation as a particularly deadly virus.” ~ Prince Philip, in his Foreword to “If I Were an Animal” – United Kingdom, Robin Clark Ltd., 1986.

We are rapidly making the human species extinct as we continue to ignore dangers of these toxins to human and other life forms.

Endnotes:

[i] Sustainable Pulse, How Our Modern World Is Threatening Sperm Counts, Altering Male and Female Reproductive Development, and Imperiling the Future of the Human Race, February 26, 2021,  https://sustainablepulse.com/2021/02/26/count-down-how-our-modern-world-is-threatening-sperm-counts-altering-male-and-female-reproductive-development-and-imperiling-the-future-of-the-human-race/

[ii] Shanna H. Swan et al,  Temporal trends in sperm count: a systematic review and meta-regression analysis,

25 July 2017,  Human Reproduction Update, Volume 23, Issue 6, November-December 2017, Pages 646–659,    https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689

[iii] Interview with Dr Swan, August 18, 2017, https://www.loe.org/shows/segments.html?programID=17-P13-00033&segmentID=1

[iv] Ibid.

[v] Robert Sanders, Pesticide atrazine can turn male frogs into females, March 1, 2010,   https://news.berkeley.edu/2010/03/01/frogs/

[vi] Isabelle Z., The dangers of glyphosate  the endocrine disrupting synthetic herbicide, 14 April, 2019,   https://www.cancer.news/2019-04-14-dangers-of-glyphosate-the-endocrine-disrupting-synthetic-herbicide.html

[vii] Ibid.

[viii] ChemChina website, https://agr.chemchina.com/nonghuaen/cpyfw/qthgcp/webinfo/2011/12/1324534322971218.htm

Image: Unk Author: Unk License: CC0 public domain license Source: https://www.piqsels.com/en/public-domain-photo-jawoy

======================================

Zie ook: 'Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand......' 

'Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19' (ook een artikel van Engdahl)

'Schouten (ChristenUnie minister) weigert te voldoen aan advies van de Gezondheidsraad zo min mogelijk landbouwgif te spuiten ter bescherming van omwonenden'

'Carola Schouten (minister 'Christen'Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan'

'Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)'

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19

William Engdahl heeft op New Eastern Outlook (NEO) een artikel geschreven over het Coronavaccin van Pfizer en in feite over alle andere nu al bestaande vaccins (buiten de 3 in het westen heeft bijvoorbeeld China er 5 die al worden ingezet).

Engdahl zegt dat de techniek die gebruikt wordt experimenteel is en daar kan niemand wat tegen in brengen. Pfizer stelt dat het spectaculaire resultaten heeft behaald met de eerste tests op mensen. Daarvoor wordt een experimentele techniek gebruikt bekend als genbewerking (genenbewerking) en dan specifiek mRNA genbewerking, iets dat nooit eerder werd gebruikt voor het maken van vaccins. Engdahl stelt dat voor we ons blij maken voor enige bescherming tegen COVID-19 (middels een experimenteel vaccin, Ap), we eerst meer moeten weten over deze radicale experimentele techniek en het gebrek aan precisie daarvan.

De financiële wereld (stond en staat) op haar kop toen Pfizer en haar Duitse partner BioNTech op 9 november aankondigden een vaccin tegen het Coronavirus te hebben ontwikkeld dat voor 90% 'effectief' zou zijn. Ook Toni Fauci, hoofd van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) is enthousiast, terwijl de EU bekendmaakte 300 miljoen doses van dit kostbare vaccin te hebben besteld bij Pfizer. Men denkt het virus de baas te zijn, echter er zijn wel wat opmerkingen te maken over dit en andere vaccins, juist door de gebruikte experimentele techniek.......

Albert Bourla de CEO van Pfizer heeft zelf heel wat minder vertrouwen in het vaccin, op de dag dat het nieuws over het vaccin bekend werd gemaakt heeft hij 62% van zijn aandelen Pfizer van de hand gedaan...... (ofwel: als het vaccin werkelijk een wondermiddel is, zou hij nooit z'n aandelen hebben verkocht, immers de aandelen Pfizer zullen juist in waarde stijgen als alles volgens plan verloopt) Bourla heeft e.e.a. al in augustus in werking gesteld, immers anders zou hij beticht kunnen worden van het gebruikmaken van 'inside information' en dat zou in zijn geval strafbaar zijn......

Een ander teken dat 'we' extra moeten oppassen voor we ons laten vaccineren, is het feit dat alle westerse firma's die werken aan een vaccin, bij voorbaat laten vastleggen dat ze niet aansprakelijk zijn voor eventuele ernstige bijwerkingen van het vaccin...... (wat mij betreft een teken aan de wand....)

Bourla heeft gelogen tegen de pers over het feit dat Pfizer geld had gekregen van de Trump administratie voor onderzoek dat tot een vaccin moest leiden, terwijl Pfizer in de zomer een contract met de overheid sloot voor 100 miljoen dosis (van het toen nog in ontwikkeling zijnde vaccin)..... BioNTech, de (kleine) Duitse partner van Pfizer, die de mRNA techniek heeft ontwikkeld, heeft in september 2019 een overeenkomst gesloten met de Bill & Melinda Gates Foundation. Deze overeenkomst houdt in dat er in samenwerking aan ontwikkeling zal worden gewerkt om de mRNA technologie te gebruiken in de strijd tegen kanker en HIV. Een persbericht daarover: 'The Gates Foundation sees BioNTech potential to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis', van 5 september 2019, 'bestaat intussen niet meer........'

BioNTech werkt verder samen met Chinese bedrijven die dezelfde techniek hebben gebruikt voor het maken van vaccins, die zoals gezegd al op grote schaal worden ingezet....... Vaccins die met grote snelheid zijn ontwikkeld en met even grote snelheid werden goedgekeurd voor gebruik en dat in een alarmerende korte tijd.....

Zonder zorgvuldige tests worden de vaccins ingezet, Engdahl wijst daarbij op het ontbreken van dierproeven, echter die zijn in het geheel niet nodig, althans als je zorgvuldig wilt werken en daar neemt men de tijd niet voor, zelfs niet voor de vermaledijde dierproeven....... Menselijke proeven gedaan in 3 maanden tijd zouden voldoende zijn, echter daar is geen sprake van, 3 maanden is veel te kort voor een nieuw vaccin waarvoor je eerder moet denken aan testen over een paar jaar tijd...... Het is al alarmerend dat de grote farmaceuten zoals gezegd elke verantwoording voor ernstige bijwerkingen in contracten hebben afgewezen, echter volgens Engdahl is nog meer verontrustend dat de mRNA techniek nooit eerder is toegestaan om te gebruiken voor het testen van een vaccin......

Een test met muizen waarbij deze genetisch gemanipuleerde mais te eten kregen, besproeid met het glyfosaat rijke Roundup van Monsanto resulteerde na negen maanden in kankers en (ernstige) beschadiging van lever en andere organen...... Eerdere tests door Monsanto gaven na 3 maanden geen enkel probleem en schunnig genoeg verwijst dat bedrijf uiteraard naar de korte testperiode..... (3 maanden, dezelfde tijd die werd gebruikt voor de test van het Coronavaccin van Pfizer en anderen)

Het op deze manier introduceren van een NB een experimenteel vaccin heeft alles te maken met de angstzaaierij van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) over het Coronavirus.........

Het zal je duidelijk zijn dat niemand serieus kan stellen dat de vaccins die snel op de markt komen veilig zijn, daarvoor is de 'testtijd' veel te kort..... Kortom je kan niet anders concluderen dan dat het vaccin tegen COVID-19 potentieel gevaarlijk is en toch willen Fauci, de EU en Pfizer liefst nog voor het eind van het jaar tientallen miljoenen mensen vaccineren met dit (nogmaals) experimentele vaccin........    

Dr. Romeo Quijano, oud-professor Farmacologie en Toxicologie aan de universiteit van Manilla waarschuwt zelfs voor dit experimentele vaccin, daar volgens hem e.e.a. kan leiden tot een versterking van het Coronavirus, ja zelfs tot het 'agressiever' worden van het virus, wat eerder in dierproeven werd geconstateerd..... Quijano waarschuwt ervoor dat negatieve effecten maar al te vaak onder het tapijt worden geveegd, immers er zijn belangen zoals die van farmaceuten in het geding....... Hij haalt een ander door Gates gepromoot mRNA vaccin van Moderna aan, waar 3 van de 15 menselijke experimenten met een hoge dosis te maken kregen met ernstige medische symptomen..... Moderna concludeerde echter dat het vaccin over het algemeen veilig is en goed wordt verdragen.......   

Wat betreft Moderna is het stuitend te zien dat de reguliere media zonder enig onderzoek, laat staan kritiek, het vaccin de hemel in hebben geprezen......  

Lees het relaas van Engdahl en oordeel zelf of je wel of niet een vaccin zal nemen........  

Nog even wat betreft de kop van dat artikel: het precautionary principle ofwel het voorzorgsprincipe is een moreel en politiek principe dat stelt dat als een ingreep of een beleidsmaatregel ernstige of onomkeerbare schade kan veroorzaken aan de samenleving of het milieu, de bewijslast ligt bij de voorstanders van de ingreep of de maatregel als er geen wetenschappelijke consensus bestaat over de toekomstige schade. Het voorzorgsprincipe is vooral van toepassing in de gezondheidszorg en het milieu; het gaat daar in beide gevallen over complexe systemen waar ingrepen resulteren in onvoorspelbare effecten. (Wikipedia)

Why We Need Precautionary Principle With Coronavirus Vaccines

F. William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com

What’s Not Being Said About Pfizer Coronavirus Vaccine

By F. William Engdahl 13 November, 2020 

 

Bill Gates is actively financing and promoting new untested vaccines supposed to keep us at least somewhat safe from a ghastly death from the novel coronavirus and supposedly allow us to resume somewhat “normal” lives. The Pharma giant Pfizer has now announced what they claim were spectacular results in initial human tests. They use an experimental technology known as gene editing, specifically mRNA gene-editing, something never before used in vaccines. Before we rush to get jabbed in hopes of some immunity, we should know more about the radical experimental technology and its lack of precision.

The financial world went ballistic on November 9 when the pharma giant Pfizer and its German partner, BioNTech, announced in a company press release that it had developed a vaccine for Covid19 that was “90%” effective. The controversial US head of NIAID, Tony Fauci, rushed to greet the news and the EU announced it had purchased 300 million doses of the costly new vaccine. If you believe financial markets, the pandemic is all but past history.

Suspicious events

However it seems Albert Bourla, the CEO of Pfizer, doesn’t share the confidence of his own claims. On the day his company issued its press release on the proposed vaccine trials, he sold 62% of his stock in Pfizer, making millions profit in the deal. He made the sell order in a special option in August so it would not appear as “insider selling”, however he also timed it just after the US elections and the mainstream media illegitimately declared Joe Biden President-elect. It seems from appearances that Bourla had a pretty clear conflict of interest in the timing of his press release on the same day. [i]

Bourla lied and denied to press that his company had received any funds from the Trump Administration to develop the vaccine when it came out they contracted in summer to deliver 100 million doses to the US Government. Further adding to the suspect actions of Pfizer was the fact the company first informed the team of Joe biden rather than the relevant US government agencies.

But this is far from the only thing alarming about the much-hyped Pfizer announcement.

The German Partner

Pfizer, famous for its Viagra and other drugs, has partnered with a small Mainz, Germany company, BioNTech, which has developed the radical mRNA technique used to produce the new corona vaccine. BioNTech was only founded in 2008. BioNTech signed an agreement with the Bill & Melinda Gates Foundation in September, 2019, just before announcement in Wuhan China of the Novel Coronavirus and just before BioNTech made its stock market debut. The agreement involved cooperation on developing new mRNA techniques to treat cancer and HIV. Curiously that press release, “The Gates Foundation sees BioNTech potential to ‘dramatically reduce global HIV and tuberculosis’” 05. September 2019, has now been deleted.

BioNTech also has an agreement with one of the largest drug producers in China, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd (“Fosun Pharma”) to develop a version of its mRNA vaccine for novel coronavirus for the Chinese market. Ai-Min Hui, President of Global R&D of Fosun Pharma said in an August statement, “Dosing the first Chinese subject with BNT162b1 marks a milestone of the global co-development program in China. We are closely working with BioNTech and regulatory authorities to evaluate the safety and efficacy of BNT162b1 and other mRNA vaccine candidates…” [ii]

This means that the same German biotech company is behind the covid vaccines being rushed out in China as well as the USA and EU. The vaccine is being rushed through to eventual approval in an alarmingly short time.

Both US and EU authorities and presumably also Chinese, waived the standard animal tests using ferrets or mice and have gone straight to human “guinea pigs.” Human tests began in late July and early August. Three months is unheard of for testing a new vaccine. Several years is the norm. Because of the degree of global panic engendered by WHO over the coronavirus, caution is thrown to the wind. Vaccine makers all have legal indemnity, meaning they can’t be sued if people die or are maimed from the new vaccine. But the most alarming fact about the new Pfizer-BioNTech gene edited vaccine is that the gene edited mRNA for human vaccine application has never before been approved. Notably, two year peer reviewed tests with mice fed genetically modified corn sprayed with Monsanto glyphosate-rich Roundup first showed cancer tumors after nine months as well as liver and other organ damage. Earlier Monsanto company tests ended at three months and claimed no harm.[iii] A similar situation exists with the gene edited mRNA vaccines that are being rushed out after less than 90 days human tests.

“Explicitly experimental”

Dr. Michael Yeadon replied in a recent public social media comment to a colleague in the UK, “All vaccines against the SARS-COV-2 virus are by definition novel. No candidate vaccine has been… in development for more than a few months.” Yeadon then went on to declare, “If any such vaccine is approved for use under any circumstances that are not EXPLICITLY experimental, I believe that recipients are being misled to a criminal extent. This is because there are precisely zero human volunteers for…whom there could possibly be more than a few months past-dose safety information.” [iv]

Yeadon is well qualified to make the critique. As he notes in the comment, “I have a degree in Biochemistry & Toxicology & a research based PhD in pharmacology. I have spent 32 years working in pharmaceutical R&D, mostly in new medicines for disorders of lung & skin. I was a VP at Pfizer & CEO.... of a biotech I founded (Ziarco – acquired by Novartis). I’m knowledgeable about new medicine R&D.” [v] He was formerly with Pfizer at a very senior level.

Human guinea pigs?

The Pfizer-BioNTech vaccine is experimental and far from guaranteed safe, despite the fact that Pfizer, the EU and the notorious Dr Tony Fauci seem ready to roll it out even before year end to hundreds of millions of humans.

The experimental technology is based on a rather new gene manipulation known as gene editing. In a major article in the 2018 New York Council on Foreign Relations magazine, Foreign Affairs, Bill Gates effusively promoted the novel gene editing CRISPR technology as being able to “transform global development.” He noted that his Gates Foundation had been financing gene editing developments for vaccines and other applications for a decade. [vi]

But is the technology for breaking and splicing of human genes so absolutely safe that it is worth risking on a novel experimental vaccine never before used on humans? Contrary to what Bill Gates claims, the scientific answer is no, it is not proven so safe.

In a peer reviewed article in the October, 2020 journal Trends in Genetics, the authors conclude that “the range of possible molecular events resulting from genome editing has been underestimated and the technology remains unpredictable on, and away from, the target locus.” [vii]

Dr. Romeo Quijano, retired professor of Pharmacology and Toxicology at the College of Medicine, University of the Philippines Manila, noted some of the dangers of the experimental gene editing when applied to human vaccines. Quijano warns of, “the danger that the vaccine might actually “enhance” the pathogenicity of the virus, or make it more aggressive possibly due to antibody-dependent enhancement (ADE), as what happened with previous studies on test vaccines in animals. If that should happen in a major human trial the outcome could be disastrous. This serious adverse effect may not even be detected by a clinical trial especially in highly biased clinical trials laden with conflicts of interest involving vaccine companies. Even when a serious adverse event is detected, this is usually swept under the rug.” He cites the case of another Gates mRNA vaccine candidate, Moderna, where “three of the 15 human experimental subjects in the high dose group suffered serious and medically significant symptoms. Moderna, however, concluded that the vaccine was “generally safe and well tolerated,” which the corporate-dominated media dutifully reported, covering-up the real danger…” [viii]

He notes, “Exogenous mRNA is inherently immune-stimulatory, and this feature of mRNA could be beneficial or detrimental. It may provide adjuvant activity and it may inhibit antigen expression and negatively affect the immune response. The paradoxical effects of innate immune sensing on different formats of mRNA vaccines are incompletely understood.” Quijano adds, “A mRNA-based vaccine could also induce potent type I interferon responses, which have been associated not only with inflammation but also potentially with autoimmunity… and may promote blood coagulation and pathological thrombus formation.” [ix]

Quijano writes in the extensively documented article, “among other dangers, the virus-vectored vaccines could undergo recombination with naturally occurring viruses and produce hybrid viruses that could have undesirable properties affecting transmission or virulence. The…possible outcomes of recombination are practically impossible to quantify accurately given existing tools and knowledge. The risks, however, are real, as exemplified by the emergence of mutant types of viruses, enhanced pathogenicity and unexpected serious adverse events (including death) following haphazard mass vaccination campaigns and previous failed attempts to develop chimeric vaccines using genetic engineering technology.” [x]

Bill Gates, the mRNA vaccine makers including Pfizer/BioNTech and Moderna, and their close allies such as Dr. Tony Fauci of the NIAID are clearly playing fast and loose with human lives in their rush to get these experimental vaccines into our bodies. Notably, the same Dr. Fauci and his NIAID owns the patent on a vaccine for dengue fever known as  Dengvaxia, marketed by Sanofi-Pasteur and promoted as an “essential” vaccine by Tedros’ WHO since 2016. Robert F. Kennedy jr. noted that Fauci and NIAID “knew from the clinical trials that there was a problem with paradoxical immune response,” but they gave it to several hundred thousand Filipino kids anyway. It was estimated that as many as 600 vaccinated children died before the government stopped the vaccinations. [xi]

Clearly the well-established Precautionary Principle--if in serious doubt, don’t-- is being ignored by Fauci, Pfizer/BioNTech and others in rushing to approve the new mRNA vaccine for coronavirus. Messenger RNA technology has yet to produce an approved medicine, let alone a vaccine.

 This originally appeared on New Eastern Outlook online journal.

Endnotes:

 

---

[i]Shalini Nagarajan, Pfizer's CEO cashed out 60% of his stock on the same day the company unveiled the results of its COVID-19 vaccine trial, Novmber 11, 2020, https://markets.businessinsider.com/news/stocks/pfizer-ceo-sold-stock-day-covid-19-vaccine-results-unveiled-2020-11-1029790705

[ii] BioNTech and Fosun Pharma Announce Start of Clinical Trial of mRNA based COVID 19 Vaccine Candidate in China, August 05, 2020, Source: BioNTech SE, https://www.globenewswire.com/news-release/2020/08/05/2073035/0/en/BioNTech-and-Fosun-Pharma-Announce-Start-of-Clinical-Trial-of-mRNA-based-COVID-19-Vaccine-Candidate-in-China.html

[iii] Seralini, Gilles-Eric et al,  Long-term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize, 24 June 2014, Environmental Sciences Europe volume 26, Article number: 14 (2014), https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-014-0014-5

[iv] Dr Michael Yeadon, open social media comment, https://threadreaderapp.com/thread/1302725167588798467.html

[v] Ibid.

[vi] Bill Gates, Gene Editing for Good: How CRISPR Could Transform Global Development,

https://www.foreignaffairs.com/articles/2018-04-10/gene-editing-good?cid=nlc-fa_fatoday-20180601

[vii] Burgio, G., & Teboul, L.,  Anticipating and identifying collateral damage in genome editing, Trends in Genetics, 8 October 2020, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016895252030247X

[viii] Romeo F. Quijano, MD, Hazards of the COVID19 vaccine, August 21, 2020,  https://www.bulatlat.com/2020/08/21/hazards-of-the-covid-19-vaccine/

[ix] Ibid.

[x] Ibid.

[xi] Joseph Mercola,  The Well Known Hazards of Coronavirus Vaccines, May 11, 2020, 

https://www.lewrockwell.com/2020/05/joseph-mercola/the-well-known-hazards-of-coronavirus-vaccines/

=================================================

Zie ook: 'Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen...... (?)'

'De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van 'Big Pharma' i.p.v. de gezondheid van miljarden'

'Coronavirus: opmerking bij vaccins' (weggecensureerd, zie het bericht voor verdere info)

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus' (o.a. over het eerste bedrijf dat bezig is met het ontwikkelen van zo'n pas......)

'Burgerrechten waaronder privacy aangetast door 'strijd' tegen het Coronavirus'

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!): 

'Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen'

'VS geeft 1 miljard dollar voor vaccin tegen COVID-19 aan Britse farmaceut' (een bericht van 25 mei 2020!!!!)

'GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten' (en zie de links in dat bericht) 

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'Artsen en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op vaccinatieprogramma's: 'leve de lobby' voor de farmaceutische industrie'

'COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!!'

'Een vaccin tegen COVID-19 voor iedere VS burger zou onhaalbaar zijn en het vaccineren van de hele wereldbevolking zou minstens 3 jaar tijd in beslag nemen'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking' 

'Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven' (bericht van maart dit jaar)

'Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen'

'Janssen (farmaceut) werkt aan een toekomst 'waarin ziektes tot het verleden behoren.....' ha! ha! ha! ha! ha!' 

'Judy Mikovits, biochemicus in microbiologie, gevangengezet op aanwijzing van de farmaceuten' (!!!!) (een bericht uit 2019, dat over het griepvirus gaat en waarvan je de haren te berge zullen rijzen.....)

'Farmaceuten moeten door het Internationaal Strafhof (ICC) worden berecht voor massamoord, chantage en machtsmisbruik' 

En terzijde: 'Rutte waarschuwt met z'n hamer indirect de bevolking 'Coronavoorzichtig' te zijn daar hij anders de feestdagen in het water laat donderen'

Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand......

Eugenetica, de leer van het telen van een meesterras had in de 20ste eeuw fikse aanhang onder organisaties voor 'het goede doel', zoals de Rockefeller Foundation, de Ford foundation (Henry Ford was een nazi aanhanger en daarmee een nazi) en die van andere welgestelde families. Het ging zelfs zover dat de Rockefeller Foundation het eugenetica onderzoek van de nazi's voor een groot deel financierde...... 

Na WOII heeft men de term 'eugenetica' ingeruild voor 'genetica', daar de nazi's zoals bekend dik bezig waren met eugenitica en tja daar wilde men na WOII niet meer mee geconfronteerd worden....... Hoewel men de Duitse wetenschappers die zich met deze Frankenstein wetenschap bezig hielden na WOII naar de VS haalde..... (waar ze elke straf ontliepen voor hun gruwelijke werk, waar ze o.a. concentratiekampgevangenen voor gebruikten....)

Volgens William Engdahl, die een boek schreef over de materie, is dat de oorsprong van het manipuleren van genetische eigenschappen van planten. De Rockefeller Foundation was de eerste die dit financierde en propageerde.  Engdahl stelt dat we er geen weet van hebben dat dergelijke liefdadigheidsinstellingen, nu inclusief de 'Bill and Melinda Gates Foundation', plus de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en meerdere landen, met deze genetische manipulatie bezig zijn dan wel e.e.a. financieren.....

Volgens Engdahl bestaat er een plan om via voedsel de wereldbevolking te reduceren. Lijkt me 'wat ver gezocht', echter als je ziet waar bijvoorbeeld een land als de VS mee bezig is, zou het me niet verbazen, de wellust van de werkelijke machthebbers kent totaal geen grenzen meer......

Lees het schrijven van Engdahl en oordeel zelf. Het gaat hier wel om het promoten van een boek dat Engdahl schreef ' Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation', onder het schrijven van Engdahl vindt je een link naar een aantal pagina's uit dat boek. Nogmaals, lees het schrijven van Engdahl en oordeel zelf:

F. William Engdahl info@williamengdahl.com via aweber.com

On Creation of an Arctic Doomsday Seed Vault - Bill Gates, Rockefeller and the GMO giants know something we don’t

Hello again dear reader,

For this edition of my complimentary newsletter I want to share with you something I actually wrote back in 2007 almost a decade ago. Before I do so, I want to say a few words about how I came to the theme of Genetic Manipulation of Organisms (GMO), a subject which has commanded a significant part of my research now for more than a decade.  

In 2005 I was asked by the person who did the Croatian language translation of my best-known work, A Century of War: Anglo-American Oil Politics, if I would be willing to research a new book on the dangers of GMO. Croatia, the devastating decade of war over, was in the process of membership into the European Union and many there rightly feared that EU trade rules would open the natural food production of Croatia to industrially-produced non-nutritious food and to GMO crops. There was a big debate in Croatia at the time over the health and safety of GMO crops.

The translator, Nedjeljka Batinović, had founded a new, independent publishing house with her partner, and convinced me to undertake the project. The world premiere of my best-selling book, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, as a result, was in Zagreb in 2005, under the title, SJEME UNIŠTENJA. What drove the book and my passion to uncover one of the most incredible manipulations of the human food chain as well as the human species, was my discovery that the origins of the entire manipulation of traits of crop genes to alter their expression came from the Rockefeller Foundation.

Armed with only that one investigative lead, I embarked on one of the more remarkable research efforts of my career. A hunch led me to look for links between the Rockefeller family, their "philanthropic" foundations, and eugenics, the fake 19th century religion of a master race that argued humans should be bred like horses for desired traits and undesired be killed off. To many my thesis seemed mad. Who after all in their right mind would try to kill off normal people with food? The book documented the shocking century-long obsession of the family Rockefeller and other wealthy families with eugenics, renamed by them as "genetics." The book that resulted, which has since been published in 15 foreign languages, to date to my knowledge, is the only book that documents the firm link between GMO and eugenics. The following piece documents another face of that eugenics agenda, namely the attempt by the Rockefellers, Bill and Melinda Gates Foundation, the Ford Foundation, the World Health Organization and various governments to impose drastic world population reduction in the name of the "Good."

If the safety and security of food for you and your family is important, I urge you to buy my book, Seeds of Destruction and form your own judgment about the risks of GMO.

For a better reading experience I converted the text to a pfd-file which You can find in the attachment of this mail. It's 16 pages in A4 format.

Thank you again for your interest,

F. William Engdahl

www.williamengdahl.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

What customers are saying about Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation:

"Most Important Book of this New Century" -- David Chu

"Get ready to have your eyes opened, big-time." -- Laura

"Could not put it down till I read it through." -- Blue Rabbit

"Thank you Mr. Engdahl for this well written book!" -- Lori "The Rogue Reader Mom"

"Everyone Should Read This Book" -- DeannaF

"This is an absolute must read..." -- Eternal Howl

"Five Stars" -- lizzee.d

"A must read for anyone new to the GMO controversy" -- Rebecca Alden

"An informative, factual wild ride accounting that reads like a good spy novel" -- MaryAnn

"I highly recommend that everyone...give this book a read." -- Anne Mendenhall

"WARNING: If you are timid and faint of heart, do not read "SEEDS of DESTRUCTION" by F. William Engdahl. Instead, go back to sleep, and take comfort in being lied to by American corporations and U.S. governmental agencies. After all, ignorance is bliss. Otherwise, "SEEDS of DESTRUCTION" is a MUST-READ book" -- Justin Time

=================================

Hier de link naar pagina's van Engdahls boek, waarin hij o.a. spreekt over de genetisch gemanipuleerde zaden van Monsanto en andere grote bedrijven, die maar één doel voor ogen hebben: de wereldvoedselproductie controleren en bedienen, niet alleen middels het genetisch manipuleren van planten, maar ook via het genetisch manipuleren van dieren......

Zie ook: 'Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto over toestaan glyfosaat!' In dit bericht een aantal links over glyfosaat, Monsanto, enz.