Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus

Op deze plek heb ik het al vaker gehad over een paspoort voor gevaccineerden tegen het Coronavirus: Zero Hedge kwam gisteren met het bericht dat een COVI-PASS intussen is ontwikkeld door het Britse 'cybersecurity' bedrijf EM Bio-Tech. Met hulp van een paar andere techbedrijven wordt dit digitale paspoort in 15 landen uitgerold.....

Zero Hedge is een VS mediaorgaan (intussen bezig te verrechtsen) en komt vandaar met een scene uit de film Cassablanca waarin een nazi-officier iemand om papieren vraagt, echter in Nederland wist men nog heel lang hoe een dergelijk bevel in werkelijkheid klonk: “Ausweis bitte!”, waarbij dat 'bitte' zo werd uitgesproken dat men begreep dit bevel beter niet te negeren, anders dan door te vluchten, wat uiteraard letterlijk levensgevaarlijk was......

Bill Gates de topgraaier van Microsoft en een ploert vanjewelste, is één van de bedenkers van de gezondheidspas en promoot die al vanaf het begin van de Coronacrisis, een gezondheidspaspoort die velen in de toekomst zullen moeten laten zien als zij openbare gelegenheden als het openbaar vervoer willen betreden, dan wel toestemming te krijgen voor binnentreding van openbare gebouwen als winkels en overheidskantoren, althans als deze pas overal wordt ingevoerd en daar lijkt het wel heel sterk op.....

Het is uiteraard te zot voor woorden dat we voor een virus verplicht een pas zouden moeten gebruiken, waarmee de overheid nog meer controle over ons leven zal krijgen en dan te bedenken dat (al jaren) keer op keer blijkt dat overheidscomputers (en die van ziekenhuizen enz.) zo lek als een mandje zijn.....

Gates is tevens van mening dat we straks jaarlijks een vaccinatie tegen het Coronavirus nodig zullen hebben, dit heeft hij al bekonkeld met een aantal grote farmaceuten....... Een jaarlijkse vaccinatie voor een aandoening die nog steeds niet het aantal doden en besmettingen heeft opgeleverd als de eerste beste griep...... De griep injectie die ook jaarlijks wordt herhaald zit er nog wel eens naast, zo is de afgelopen paar jaar ten overvloede bewezen..... Bovendien hebben een aantal demonstraties in Nederland, waarvan er een paar uit de hand liepen, aangetoond dat dit geen gevolgen had voor het aantal besmettingen, terwijl bij een paar van die demonstraties geen mondmaskers werden gedragen.......

Gates is heel dik met de farmaceuten en reken maar dat hij grootaandeelhouder is van die maffiatak...... Vandaar ook dat hij belang heeft bij een zo groot mogelijke winst van de farmaceuten..... Middels zijn Bill and Linda Gates Foundation kan hufter Gates een fiks deel van zijn te betalen belasting verlagen, zodat hij ook op die manier enorme kapitalen heeft kunnen vergaren, ofwel liefdadigheid om belasting te ontduiken........ Ook werkt Gates met deze stichting samen met de farmaceuten; om nog maar eens aan te geven hoezeer deze topgraaier zaken kan manipuleren...

Het is ronduit een schande dat men deze 'pandemie' gebruikt om zo ongeveer alle burgerrechten ter discussie te stellen en een fiks aantal van die rechten 'tijdelijk buitenwerking' heeft gesteld, waar eerdere aantasting van deze rechten niet werden teruggedraaid., maar blijvend worden ingezet.....

Extra lullig is wel dat wanneer jouw land besluit mee te doen aan deze ernstige aantasting van de privacy, niet alleen de kans een heel stuk groter zal zijn dat zoals gezegd jouw en mijn medische gegevens op straat komen te liggen, maar dat je wel verplicht bent met zo'n digitale pas moet rondlopen, immers men kan je zoals gezegd de toegang tot allerlei gebouwen ontzeggen als je deze pas weigert aan te vragen dan wel te gebruiken.......

Het meest bizarre dat Gates durfde te zeggen, was zijn vergelijking van COVID-19 met de nazi's in WOII, waarbij hij stelt dat de veranderingen die destijds plaatsvonden werden doorgevoerd door de geallieerde overwinning op Hitler-Duitsland, terwijl een gezondheidspas, of -verklaring juist past bij het nazi-bewind, waar men een gezond superras wilde vormen, zo stelt Raul Diego van MintPress News volkomen terecht in het hieronder opgenomen artikel dat ik zoals gezegd overnam van Zero Hedge:

Mass-Tracking COVI-PASS Immunity Passports To Be Rolled Out In 15 Countries

by Tyler Durden

Mon, 06/29/2020 - 03:30

Authored by Raul Diego via MintPressNews.com,

COVI-PASS will determine whether you can go to a restaurant, if you need a medical test, or are due for a talking-to by authorities in a post-COVID world. Consent is voluntary, but enforcement will be compulsory.

Through the magic of Internet meme culture, most Millennials will be familiar with the famous opening scene of the 1942 film, “Casablanca,” where two policemen stop a civilian in the “old Moorish section” of Nazi-occupied French Morocco and ask him for his “papers.” The subject is taken away at once after failing to produce the required documents. The cinematic exchange has been used ever since as a popular reference to the ever-encroaching hand of the state, which is now on the verge of attaining a level of control over people’s movements that puts the crude Nazi methods to shame.

A British cybersecurity company, in partnership with several tech firms, is rolling out the COVI-PASS in 15 countries across the world; a “digital health passport” that will contain your COVID-19 test history and other “relevant health information.” According to the company website, the passport’s objective is “to safely return to work” and resume “social interactions” by providing authorities with “up-to-date and authenticated health information.”

These objectives mirror those that Bill Gates has been promoting since the start of the COVID-19 lockdown. In an essay written by Gates in April, the software geek-cum-philanthropist lays out his support for the draconian measures taken in response to the virus and, like an old-timey mob boss, suggests the solutions to this deliberately imposed problem. Ironically, Gates begins to make his case for the adoption of mass tracking and surveillance technology in the U.S. by saying that “For now, the United States can follow Germany’s example”; He then touts the advantages of the “voluntary adoption of digital tools” so we can “remember where [we] have been” and can “choose to share it with whoever comes to interview you about your contacts.”




COVI-Pass promises to work as digital health passport, allowing users deemed uninfected to attend public gatherings among other privileges

Gates goes on to predict that the ability to attend public events in the near future will depend on the discovery of an effective treatment. But he remains pessimistic that any such cure will be good enough in the short term to make people “feel safe to go out again.” These warnings by the multi-billionaire dovetail perfectly with the stated purposes of the aforementioned COVI-PASS, whose development is also being carried out in partnership with Redstrike Group – a sports marketing consultancy firm that is working with England’s Premier League and their Project Restart to parse ticket sales and only make them available to people who have tested negative for the virus.

VST Enterprises goes viral

VST Enterprises Ltd (VSTE) is led by 31-year old entrepreneur, Louis-James Davis, who very recently stepped down from a “science & technology ambassadorship” in the African nation of Zimbabwe to focus on the company’s role in the UN’s SDG (Sustainable Development Goals) Collaboratory initiative, comprising a series of “cyber technology projects across all 193 member states of the United Nations.”

These will use the same proprietary VCode and VPlatform technologies underpinning the COVI-PASS that will reportedly tackle issues such as illegal mining and counterfeiting. This “third generation” barcode technology overcomes the limitations of older “second generation” versions like QR-codes, according to Davis. “Data and sensitive information scanned or stored in either a QR code and barcode can be hacked and are inherently insecure,” Davis claims, “leaving data and personal details to be compromised.” These, and other flaws of the prevailing “proximity apps” were exploited by VST Enterprises to position itself to land large government and private sector contracts.

By all measures, the strategy has proven wildly successful and VST now enjoys strong favor in the highest circles of the UK government as evidenced by the ringing endorsement of former Prime Minister Theresa May, prominently displayed on the COVI-PASS website. 
More practically, VST now has a direct partnership with the UK government and has secured contracts to deploy its technology in 15 countries, including Italy, Portugal, France, India, the US, Canada, Sweden, Spain, South Africa, Mexico, United Arab Emirates and the Netherlands.

In May, VST signed a deal with international digital health technology firm and owner of COVI-PASS, Circle Pass Enterprises (CPE) to integrate VST’s VCode into the biometric RFID-enabled “passports” which can be accessed via mobile phone or a key fob will flash colored lights to denote if an individual has tested negative, positive or is to be denied entry to public locations. Awarded the ‘Seal of Excellence’ by the EU, VCode® technology will ensure that all of our most sensitive personal and health information can be accessed by authorities at a distance, dispensing with messy and potentially dangerous face-to-face encounters with police or other enforcement personnel.

Infusing the narrative

So far, the concerns over the digital health passport’s threat to freedom and privacy have been lukewarm at best and it seems as if the world has already accepted that full-fledged population control methods such as these will simply be a fact of life. While the coronavirus pandemic has certainly done much to bring the public over to this way of thinking, the campaign to normalize this sort of Orwellian power-grab has been ongoing for many years and Bill Gates – who many media outlets have whitewashed out of stories related to these measures – has been at the forefront of its promotion.

The Innovation for Uptake, Scale and Equity in Immunisation (INFUSE) project was launched in Davos, Switzerland in 2016. The program was developed by an organization funded by the Bill & Melinda Gates Foundation called GAVI (The Vaccine Alliance), which has been calling for a digital health ID for children along with partners in the broader !D2020 initiative like the Rockefeller Foundation and Microsoft.

In a recent interview, the deputy director of the Bill & Melinda Gates Foundation, Hassan Damluji, derided the idea that the COVID-19 pandemic was in any way subsiding and even warned that, far from receding, the pandemic was “deep into wave three.” His remarks were specifically targeted to the very regions he oversees for the foundation, which include the Middle East and parts of Asia, which he stressed would be the focus of the next wave. 
Damluji was “most recently involved in a five-year fundraising cycle for GAVI,” an effort led by Saudi Arabia, whose investment he praised as a powerful “signal [that] others had an obligation to follow.”

Gates concludes his editorial with a comparison to World War II, stating that said conflict was a “defining moment of our parents’ generation” as the COVID-19 pandemic is to ours, implying that the changes taking place now are akin to the Allied forces’ defeat of the Third Reich. Except, of course, that immunity passports or digital health certificates sound exactly like what Hitler wished for the most. After all, wasn’t the idea of a superior race based on considerations of superior health and vitality over the ostensibly sick and unfit? Hard to argue against the idea that a universal health passport is nothing less than the ultimate fulfillment of that dystopian nightmare.
==================================

Zie ook (en let op de links naar berichten over de aantasting van burgerrechten):
'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad' 

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen' 

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking' 

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën' 

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown' 

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht)

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19' 

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef' (en de schreeuw om maatregelen die het recht op demonstreren moet uitrangeren....) 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

'Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus'

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

'Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld'

En terzijde: 'Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba'

Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking

Als 'de oorlog' tegen drugs en terreur, zoals eind 40er en begin 50er jaren van de vorige eeuw de de oorlog van McCarthy tegen het communisme, kan de opgeklopte angst voor het Coronavirus worden gezien als een psychologische oorlogsvoering...... Oorlogsvoering die wordt gebruikt door de zittende president of premier om daar politiek voordeel mee te behalen........

Het volk wordt met een berg leugens voorgehouden dat de zittende regering het beste met hen voorheeft en dat de gezaaide angst voor een bepaalde zaak (veelal zonder meer op basis van leugens) werkelijk een bedreiging vormt voor iedere burger..... Neem de angst voor moslim terreur, de kans dat je daardoor wordt getroffen is vele malen kleiner dan dat je op straat wordt doodgereden...... Door het volk zo te manipuleren dat het grootste deel de leugens gelooft, kan men vervolgens extra bevoegdheden geven aan geheime diensten en kan men de burgerrechten inperken, dit met de simpele dooddoener dat men e.e.a. doet om de burgers juist te beschermen.......

Niet alleen de geheime diensten profiteren van dergelijke opgeklopte hysterie (waarbij ze ook nog eens een groot aantal fouten maken, maar dat terzijde), ook de politie en in geval van moslim radicalisme zelfs het leger, krijgen meer bevoegdheden en geld....... Je snapt wel dat daarbij ook de wapenindustrie garen spint, zoals ook oliemaatschappijen profiteren als de VS weer eens een illegale oorlog start (oorlog 'gelegitimeerd' met leugens)

Ook de Coronacrisis kan gezien worden als een soort oorlog, een oorlog tegen het virus waarbij men alles uit kast trekt om de burgerrechten af te breken..... Er wordt gezegd dat maatregelen e.d. in het belang zijn van de volksgezondheid, echter dat is maar zeer de vraag, neem het lange thuiszitten van velen zoals ouderen, waardoor hun weerstand achteruitkachelt en ze veel meer bevattelijk zijn voor bijvoorbeeld een griepvirus of.... COVID-19!!! Om nog maar te zwijgen over de psychologische gezondheid van deze ouderen...... 

Uiteraard is de grootste winstmaker in deze de steenrijke farmaceutische maffia, die godbetert ook nog eens gigantische kapitalen krijgt toegestopt als men maar probeert een vaccin te produceren, terwijl de grote farmaceuten vanaf dag één al bezig waren met het ontwikkelen van een vaccin, immers de eerste die met een werkend vaccin komt is spekkoper...... Bij de top van die bedrijven moet men zich kapot hebben gelachen bij het ontvangen van miljarden aan overheidsgeld (belastinggeld...) voor de ontwikkeling van een vaccin, waar men allang mee bezig was.......

Intussen is zo ongeveer alles wel uit de kast getrokken om de mensen bang te maken en te houden en goochelt men zelfs met cijfers, die later vaak niet blijken te kloppen..... Neem Nederland, hoeveel doden zijn er de eerste maanden echt overleden aan het Coronavirus, dit daar er destijds amper testen voorhanden waren, maar men in de media en politiek blindelings de cijfers met grote aantallen patiënten overnam, nogmaals: terwijl er amper of geen testmateriaal beschikbaar was...... Het is dan ook vrijwel zeker dat een groot aantal doden als Coronapatiënt werden meegeteld, terwijl ze alleen één of een paar van de symptomen hadden, die ook bij een normale griep voorkomen, zoals koorts, last van luchtwegen, bijholtes en hoofdpijn (waar de laatste 2 bijna onoverkomelijk aan elkaar zijn verbonden)

Kevin Ryan, die het hieronder opgenomen artikel schreef voor The Guardian gaat dieper in op e.e.a. waarbij hij ook wijst op de smerige rol die Bill Gates speelt, ook de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) krijgt onder uit de kan en uiteraard blijft de rol van de farmaceuten niet onbesproken. 

Jammer dat Ryan niet wijst op het feit dat men bij de grote farmaceuten het vaccineren tegen Corona niet ziet als iets eenmaligs, maar als een jaarlijks terugkerende operatie die als de griep kan worden bestreden met een injectie (die als met het griepvirus regelmatig niet of slecht zal werken...).... Als dat inderdaad gaat gebeuren zal men een Coronapaspoort nodig hebben om 'mee te mogen doen in de maatschappij....'

Ryan wijst verder op de geheime diensten die een rol spelen in de Coronacrisis en die uiteraard hun bol uitgaan bij de zware inperking van burgerrechten in heel veel landen en waar censuur tegenwordig al een normaal verschijnsel is in westerse 'democratieën', wordt ook daar met de Coronacrisis weer een stap extra gezet........  

Het volgende is een lang artikel (dat ik overnam van Information Clearing House), maar het is meer dan de moeite van het lezen waard en zal bij velen de ogen openen, mensen die zich nog weinig hebben verdiept in de materie, zo wordt nog eens gewezen op het feit dat de geheime diensten van de VS al op de hoogte waren van dit virus, voordat China de wereld waarschuwde in de eerste week van afgelopen januari...... 

Onder het artikel kan je kiezen voor een 'Dutch vertaling' al neemt dat wel enige tijd in beslag.

 Is the Coronavirus Scare a Psychological Operation?

By Kevin Ryan

June 12, 2020 "Information Clearing House" -  Governments have used psychological warfare throughout history to manipulate public opinion, gain political advantage, and generate profits. Western governments have engaged in such tactics in the war on terrorism as well as in its predecessor, the war on communism.

In both cases, state-sponsored terrorism and propaganda were used to distort the public’s perception of the threats, leading to increased governmental control of society and huge financial benefits for corporations.

It appears that the same kinds of effects are being seen as a result of the COVID-19 pandemic.

Many of the features and outcomes seen in the war on terrorism and the war on communism are evident in this new “war on death.”

Therefore, it’s reasonable to wonder if the extreme response to COVID-19, and its associated virus SARS-COV-2, could be another psychological operation against the public.

Considering facts about the disease and the disproportionate response emphasizes the possibility.

If COVID-19 has been co-opted for manipulation of the public, through hyping the threat and pushing exploitive solutions, who is behind it and who benefits?

Let’s first review what features and outcomes the “coronavirus scare’ shares in common with the “red scare” that drove the perceived threat of communism and the “Muslim scare” behind the perceived threat of terrorism. Here are a dozen characteristics that these perceived threats share.

1. Fear-based and globally directed
2. Media saturation with bias toward fear
3. Data manipulation and propaganda
4. Censorship of opposing views
5. Intelligence agency control of information
6. Preceded by exercises mimicking the threat
7. Series of claims made that are later proven false
8. Response threatens democracy
9. Large increase in wealth and power for a few; increase in social inequality
10. Increased government control of the public and reduced individual freedoms
11. Response kills far more than the original threat
12. Evidence for manufactured events (see below)
    

There are also differences between the COVID-19 pandemic response and the “wars” on communism and terrorism. One difference is that, for the virus, agencies dedicated to public health have taken the lead. Although the central characters that hyped the communism threat and the terrorism threat were sometimes the same people, they tended to represent military, diplomatic, or intelligence agencies.

The primary actors driving the coronavirus lockdowns and associated control mechanisms are political leaders. However, the directives being acted upon come from the World Health Organization (WHO), an agency of the United Nations ostensibly responsible for international public health.

Others controlling the coronavirus scare are national health agencies, most notably the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the United Kingdom’s National Health Service (NHS).

Are these agencies acting solely in the interest of public health?

The WHO

The common impression is that the entire matter began in reaction to events in China but even that is not clear. For example, the virus is said to have originated in the city of Wuhan and the first, limited, lockdown occurred in that area from January to March.

China has since said that it warned the WHO about the virus during the first week of January. However, it is known that U.S. intelligence agencies were aware of the potential outbreak even before that, in November 2019. A Chinese spokesman later suggested that the U.S. military might have brought the virus to Wuhan during the military games held there in October.

The first instance of an entire country being locked down for the coronavirus was in Italy.

This occurred on March 9^th based on advice from the Italian government’s coronavirus adviser Walter Ricciardi, who said, “The situation risks going out of control and these measures are necessary to keep the spread at bay.”

Ricciardi, a WHO committee member, later admitted that Italy had inflated the death counts from the virus, stating:

“The way in which we code deaths in our country is very generous in the sense that all the people who die in hospitals with the coronavirus are deemed to be dying of the coronavirus.”

Many have noted the inordinate influence of billionaire Bill Gates on the activities and direction of the WHO. As of 2017, this influence was seen as troubling, with health advocates fearing that:

because the Gates Foundation’s money comes from investments in big business, it could serve as a Trojan horse for corporate interests to undermine WHO’s role in setting standards and shaping health policies.”

Gates has been called a ruthless schemer by his Microsoft co-founder Paul Allen and Allen is not alone in that assessment.

Despite engaging in a costly “public charm offensive,” Gates is seen by many as a predatory and monopolistic opportunist hiding behind a false front of philanthropy. With regard to the coronavirus scare and Gates’ stated goal of vaccinating the entire world population, however, people should be most concerned that he has worked diligently on mechanisms of population control.

Of course, no one person controls the world yet so who is supposed to be running WHO, apart from Bill Gates? The face of the WHO is Dr. Tedros Adhanom*, the director-general of the organization. Tedros has a poor history of ethics in leadership, with many accusations having been made against him including that he covered-up epidemics in the past.

Alarms about Tedros began to go off immediately after his appointment in 2017, when he named Robert Mugabe, the former dictator of Zimbabwe, as a goodwill ambassador to the WHO. Mugabe’s rule over Zimbabwe was dominated by “murder, bloodshed, torture, persecution of political opponents, intimidation and vote-rigging on a grand scale.” This appointment indicated that Tedros’ judgment of goodwill was dubious at best.

A letter from a group of American doctors that same year described why Tedros has become known as “Dr. Cover Up.”
They wrote:

“Your silence about what is clearly a massive cholera epidemic in Sudan daily becomes more reprehensible. The inevitable history that will be written of this cholera epidemic will surely cast you in an unforgiving light.”

They added that Tedros was “fully complicit in the terrible suffering and dying that continues to spread in East Africa.”

Problems at WHO didn’t start with Tedros, however.

After the H1N1 pandemic of 2009, evidence came to light that the WHO had exaggerated the danger and had spread fear and confusion rather than helpful information. It was later learned that “Italy, Germany, France and the U.K. made secret agreements with pharmaceutical companies” that “obliged the countries to buy vaccinations only if the WHO raised the pandemic to a level 6.”

The WHO then proceeded to change its guidelines for defining a pandemic in order to accommodate those contracts, thereby increasing the public’s fear despite the fact that the pandemic never became a serious threat.

Although WHO has been praised for its work to reduce some illnesses like polio, it has also been found that drugs and vaccines recommended by WHO have been “found to be harmful and without significant clinical effect.”

A comprehensive view suggests that the WHO is more of a corporate interest agency than an organization committed to preserving public health. That’s not surprising due to the fact that 80% of WHO’s funding comes from “voluntary contributions” provided by private donors including pharmaceutical companies and industry groups like Bill Gates’ Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI).

Since the worldwide response to COVID-19 has been directed and coordinated by an organization that works on behalf of multi-national corporations that stand to benefit, the idea that the coronavirus scare could be a psychological operation seems plausible.

The CDC

In the US, the CDC is also heavily influenced by corporate and political interests. This became clear when, in 2016, a group of senior scientists within the CDC filed an ethics complaint against the agency making that exact claim. They wrote:

It appears that our mission is being influenced and shaped by outside parties and rogue interests.”

The scientists noted that, in order to pursue political objectives, “definitions were changed and data cooked” at CDC, even to the point of misrepresenting data to Congress.

Like the WHO, the CDC has a history of pushing harmful vaccines. An example was covered in a 60 Minutes episode exposing the harm done by the Swine Flu vaccine in 1976 and CDC’s urging that all Americans be injected with that harmful vaccine. The report revealed that the illness was hyped based on very questionable data and the vaccine caused neurological damage.

The current Director of CDC is retired US Army doctor Robert Redfield, who is known for having led the Pentagon’s disastrous response to HIV-AIDS in the 1980s.

A devout catholic, Redfield saw AIDS as the product of an immoral society. For many years, he championed a much-hyped remedy that was discredited in tests. That debacle led to his removal from the job in 1994.”

Public health reporter Laurie Garrett remarked:

“Redfield is about the worst person you could think of to be heading the CDC at this time. He lets his prejudices interfere with the science, which you cannot afford during a pandemic.”

The CDC is an agency within the department of Health and Human Services (DHHS). Alex Azar, a lawyer and former pharmaceutical company executive, was appointed as Secretary of DHHS in 2017. Azar has deep connections to the pharmaceutical industry and is known for having engaged in price gouging with his former employer.

Azar is also known for leading the DHHS response to the anthrax scare of 2001, the first known bioterrorism attack on the United States. The anthrax attacks were targeted against members of Congress and the media that were dissenting voices in the national discussion about the Patriot Act, the oppressive legislation introduced immediately after the 9/11 attacks.

Although Muslims were first blamed through highly questionable evidence, it was ultimately found that the weaponized anthrax came from U.S. military laboratories.

Azar was instrumental in defining the National Biodefense Strategy in 2018, working closely with John Bolton, Trump’s National Security Advisor. Bolton, a neocon and member of the Project for a New American Century (PNAC), has a long history of pushing authoritarian policies and war.

In the US the person most visibly in charge of the COVID-19 response is Anthony Fauci, who is the long-time director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Like Redfield, Dr. Fauci is a Catholic and has said that values he learned in his Jesuit education continue to guide him.

After weeks of Fauci having led the coronavirus response in the US, it was learned that his NIAID had funded “gain of function” research at the Wuhan laboratory where the SARS-COV-2 virus is suspected of having originated.

Fauci’s response to questions about that inexplicable coincidence was simply to denounce “conspiracy theories” rather than addressing the questions directly, much as others did when questioned about 9/11 foreknowledge.

Whether SARS-COV-2 was genetically engineered in a laboratory, like the NIAID-funded Wuhan lab, is a subject that has become of interest to many scientists. 

The Wuhan laboratory is not the only place the US supports work like this, however, as the Pentagon funds such labs in 25 countries across the world. Located in places such as Eastern Europe, the Middle East, South East Asia, and Africa, these labs isolate and manipulate viruses like the bat coronaviruses from which SARS-COV-2 originated. This bat-research program is further coordinated by a group called EcoHealth Alliance (EHA).

The manipulation of viruses for gain of function at US funded labs is, like the origin of the weaponized anthrax at US labs, evidence that bioterrorism and pandemics can be manufactured events. This is another way in which the coronavirus scare could reflect the war on terrorism and war on communism, both of which were driven by manufactured terrorist events.

It is remarkable that Fauci funded work to manipulate coronaviruses then became the voice of the coronavirus pandemic response while also working closely with Bill Gates’ GAVI initiative. Fauci has boasted that NIAID and GAVI work together to push vaccines with “outright collaboration between us in setting the standard of what is needed.”

This makes it easier to see that a new pattern of hyped pandemics resulting in increased population control and global vaccinations is not only possible but would be a very lucrative business model.

The NHS and Corporate Nations

By now it’s well known that the initial projections for deaths due to COVID-19 were massively overestimated and one academic paper was responsible for the panic. The lead author of that paper, Neil Ferguson of Imperial College, has since resigned in disgrace from his government advisory position. Much like the US government’s explanation for destruction of the World Trade Center buildings, his estimates were based on computer models that cannot be shared with the public.

As in the US, UK intelligence agencies have taken a leading role in managing the coronavirus scare. The terrorism expert who is expected to be the next chief of MI6 was selected to lead a new “biosecurity centre” to evaluate the coronavirus threat and “enable rapid intervention.”

Additionally, the UK intelligence agency known as Government Communication Headquarters (GCHQ) was granted powers over the NHS’s computer systems. GCHQ is known for engaging in illegal activities related to population control mechanisms such as mass surveillance.

Totalitarian outcomes are further enabled with billionaire Peter Thiel’s CIA-initiated company Palantir managing the databases used by both the CDC and UK’s NHS that drive COVID-19 decision making.

For perspective, in 2009, Thiel said, “I no longer believe that freedom and democracy are compatible,” providing another clue that public health and awareness are not the main priorities behind the coronavirus scare.

The data behind the COVID-19 pandemic was never reliable, with test kits being inaccurate, government policies inflating the death counts, and the media focusing solely on fear-based predictions that are repeatedly proven false.

Recently, scientists and government leaders from other countries, including Russia, Germany and Denmark, have begun speaking out about how the coronavirus threat has been exaggerated.

The outcomes of the coronavirus scare have included huge windfalls for billionaires, financial institutions, and corporations. Legislation being passed in response to COVID-19 is largely beneficial to corporate interests. The outcomes for everyone else have been fear, unemployment, poverty, loss of freedoms, grave risks to democracy, and death.

How this is possible is related to the fact that governments, and the nations they represent, are no longer what they were. In many ways, corporations have replaced governments as the drivers of public policy and, as with Peter Thiel’s Palantir, the public’s interest is not their concern. Meanwhile, over two dozen companies have become larger and more powerful than many national governments.

As a result, governments are now false fronts for corporations and the decisions they make, for example to lockdown citizens and remake their economies, are driven by profit-based strategies indifferent to public interests.

In summary, the features and outcomes of the coronavirus scare reflect those of previous psychological operations including the war on terrorism and its predecessor, the war on communism.

The people and agencies driving the coronavirus scare have a history of unethical behaviors, including hyping pandemics to push vaccines, and appear to seek long-term profits through implementation of a highly controlled society. Therefore, the response to COVID-19, if not the virus itself, can be seen as a psychological operation used to drive those outcomes.

- "Source" -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
===================================
* De volledige naam van deze man: Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Zie ook:
'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad' 

'Ausweis bitte! COVI-PASS 'noodzakelijk' bij aantonen 'immuniteit' voor Coronavirus'

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen' 

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking'

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer'' 

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis' 

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown' 

'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht) 

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' (een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' 

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën'  

'Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef' (en de schreeuw om maatregelen die het recht op demonstreren moet uitrangeren....) 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

'Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag' (met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen dit transport....)

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis' 
 
'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten' 

'Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een 'vaccinatiepaspoort'' (zie ook de video's in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

'Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus'

'Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten'

'Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld'

En terzijde: 'Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba'

Voor nog veel meer berichten over het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Bill Gates' inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

Gates liet onlangs weten dat een vaccin tegen het Coronavirus waarschijnlijk binnen 18 maanden beschikbaar zal zijn, hij onderhoudt dan ook nauwe vriendschapsbanden met de grote farmaceuten

Robert Kennedy jr. is uiterst kritisch over de bemoeienissen van Gates met de gezondheidszorg en stelt dat Gates macht vergaart die hem niet toekomt en zou mogen toekomen. Zo is Gates bezig een wereldwijd vaccinatie identiteitsbewijs te ontwikkelen (met Microsoft) dat hem dictatoriale macht zou kunnen geven over wereldwijde gezondheidspolitiek..... (dit bericht lag al te lang 'op de plank' intussen spreekt men over een verplicht vaccinatiepaspoort)

Ongelofelijk te lezen dat Gates zich inkocht in een Indiaas inentingsprogramma tegen polio, t.w.: National Technical Advisory Group on Immunization (NTAGI), waar de vaccinaties tussen 2000 en 2017 hebben geleid tot verlammingen bij zo'n 490.000 kinderen..... Uiteindelijk werden Gates en zijn organisatie 'vriendelijk verzocht zich terug te trekken' uit India......(ofwel: ze werden het land uit gedonderd)

Als Gates macht zou krijgen over de wereldwijde gezondheidspolitiek zullen er meer ongelukken gebeuren dan in India, waar zoals gezegd een poliovaccinatieprogramma van Gates tot de invaliditeit hebben geleid van bijna een half miljoen kinderen..... Echter niet alleen in India hebben deze vaccinaties voor veel ellende gezorgd, ook de Filipijnen, Congo en Afghanistan werden daardoor getroffen...... De explosie van het aantal poliogevallen in 2017 is gerelateerd aan de vaccinaties 'van Gates', sterker nog: in 2018 bleek dat 70% van de wereldwijde poliogevallen zijn te danken aan vaccinaties tegen deze ziekte..... 

In datzelfde jaar, dus 2017, gaf de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) toe dat de excplosie van poliogevallen alles te maken had met de vaccinatie tegen dit virus........ 

In 2014 werd bekendgemaakt dat de WHO werd beschuldigd met een tetanus campagne in Kenia miljoenen vrouwen te hebben gesteriliseerd.... De WHO ontkende aanvankelijk dat dit het geval was, maar onafhankelijke laboratoria bevestigden dat het vaccin inderdaad stoffen bevatte waarmee men gesteriliseerd kan worden, daarna moest de WHO dit inderdaad toegeven......

Ook een door de Gates Foundation gefinancieerde experimentele HPV vaccinatie (tegen baarmoederhalskanker) bij 23.000 meisjes in India, zorgde voor ernstige bijwerkingen bij 1.200 meisjes, van wie er 7 overleden.....

In 2017 werd na een studie vastgesteld dat DTP (difterie, tetanus en polio) injecties in Afrika meer doden maakte dan de te voorkomen ziekten en dat zelfs 10 keer meer kinderen overleden door die vaccinatie, dan de kinderen die dit vaccin niet hadden gekregen..... Desondanks weigert de WHO dit vaccin terug ter trekken uit haar projecten.......

Over de WHO geproken, volgens Kennedy zit dat orgaan in de zak van de farmaceuten en daar heb je niet veel fantasie voor nodig, zeker als je het fanatisme ziet van dit orgaan op het gebied van vaccinaties..... 

En dan vindt men het vreemd dat zoveel mensen kritisch zijn over het ongebreideld vaccineren van kinderen..... 

Gates wordt er door advocaten op gebied van de gezondheidszorg van beschuldigd macht te vergaren over organisaties als Unicef...... Gates stuurt deze organisaties weg van zaken die met name in ontwikkelingslanden veel belangrijker zijn: schoon water, hygiëne, goede voeding en economische ontwikkeling...... Niet vreemd dan ook de conclusie dat Gates met zijn handelen de winsten van de grote farmaceuten spekt.......

Beste bezoeker, als je het volgende artikel leest 'krijg je wel het gevoel' dat vaccinaties 'iets minder veilig zijn' dan men ons wil laten geloven...... Ook een figuur als viroloog Osterhaus voedt dit soort gevoelens, daar hij volkomen is verknoopt met de farmaceutische maffia en ja die farmaceuten hebben belang bij zoveel mogelijk vaccineren...... Hoe kan je deze figuur nog geloven??!!!

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Children's Health Defence, door mij overgenomen van Zero Hedge en werd geschreven door Robert F. Kennedy jr.:

Robert F Kennedy Jr. Exposes Bill Gates' Vaccine Agenda In Scathing Report

Authored by Robert F. Kennedy Jr., Chairman, Children’s Health Defense,

Vaccines, for Bill Gates, are a strategic philanthropy that feed his many vaccine-related businesses (including Microsoft’s ambition to control a global vaccination ID enterprise) and give him dictatorial control of global health policy.

Bill Gates, de griezel!

Gates’ obsession with vaccines seems to be fueled by a conviction to save the world with technology.

Promising his share of $450 million of $1.2 billion to eradicate Polio, Gates took control of India’s National Technical Advisory Group on Immunization (NTAGI) which mandated up to 50 doses (Table 1) of polio vaccines through overlapping immunization programs to children before the age of five. Indian doctors blame the Gates campaign for a devastating non-polio acute flaccid paralysis (NPAFP) epidemic that paralyzed 490,000 children beyond expected rates between 2000 and 2017. In 2017, the Indian government dialed back Gates’ vaccine regimen and asked Gates and his vaccine policies to leave India. NPAFP rates dropped precipitously.

In 2017, the World Health Organization (WHO) reluctantly admitted that the global explosion in polio is predominantly vaccine strain. The most frightening epidemics in Congo, Afghanistan, and the Philippines, are all linked to vaccines. In fact, by 2018, 70% of global polio cases were vaccine strain.

[ZH: The CDC has a large financial interest in pushing untested vaccines on the public and WHO is even more under the control of Big Pharma. The organization is corrupt beyond the meaning of the word. “The WHO is a sock puppet for the pharmaceutical industry.” — Robert F. Kennedy Jr.]

During Gates’ 2002 MenAfriVac campaign in Sub-Saharan Africa, Gates’ operatives forcibly vaccinated thousands of African children against meningitis. Approximately 50 of the 500 children vaccinated developed paralysis.

South African newspapers complained, “We are guinea pigs for the drug makers.” Nelson Mandela’s former Senior Economist, Professor Patrick Bond, describes Gates’ philanthropic practices as “ruthless and immoral.”

In 2010, the Gates Foundation funded a phase 3 trial of GSK’s* experimental malaria vaccine, killing 151 African infants and causing serious adverse effects including paralysis, seizure, and febrile convulsions to 1,048 of the 5,949 children.
In 2010, Gates committed $10 billion to the WHO saying, “We must make this the decade of vaccines.” 
 
A month later, Gates said in a Ted Talk that new vaccines “could reduce population”.
In 2014, Kenya’s Catholic Doctors Association (KCDA) accused the WHO of chemically sterilizing millions of unwilling Kenyan women with a  “tetanus” vaccine campaign. Independent labs found a sterility formula in every vaccine tested. After denying the charges, WHO finally admitted it had been developing the sterility vaccines for over a decade.  Similar accusations came from Tanzania, Nicaragua, Mexico, and the Philippines.

In 2014, the Gates Foundation funded tests of experimental HPV vaccines, developed by Glaxo Smith Kline (GSK) and Merck, on 23,000 young girls in remote Indian provinces.  
Approximately 1,200 suffered severe side effects, including autoimmune and fertility disorders. Seven died. Indian government investigations charged that Gates-funded researchers committed pervasive ethical violations: pressuring vulnerable village girls into the trial, bullying parents, forging consent forms, and refusing medical care to the injured girls. The case is now in the country’s Supreme Court.

A 2017 study (Morgenson et. al. 2017) showed that WHO’s popular DTP vaccine is killing more African children than the diseases it prevents. DTP-vaccinated girls suffered 10x the death rate of children who had not yet received the vaccine. WHO has refused to recall the lethal vaccine which it forces upon tens of millions of African children annually.

Global public health advocates around the world accuse Gates of steering WHO’s agenda away from the projects that are proven to curb infectious diseases: clean water, hygiene, nutrition, and economic development.

The Gates Foundation only spends about $650 million of its $5 billion dollar budget on these areas. 

They say he has diverted agency resources to serve his personal philosophy that good health only comes in a syringe.

In addition to using his philanthropy to control WHO, UNICEF, GAVI, and PATH, Gates funds a private pharmaceutical company that manufactures vaccines, and additionally is donating $50 million to 12 pharmaceutical companies to speed up development of a coronavirus vaccine.

In his recent media appearances, Gates appears confident that the Covid-19 crisis will now give him the opportunity to force his dictatorial vaccine programs on American children.
=============================
* GSK: GlaxoSmithKline, een grote farmaceut.

Zie ook:
'Fauci waarschuwt geheel hypocriet voor onnodig lijden en dood, mochten de Corona-quarantaine maatregelen worden versoepeld'

'Coronavirus: medisch racisme in VS oorzaak van onevenredig groot aantal overleden gekleurde VS burgers......' 

'De toekomst na het Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt' 

'Kleinschalige opvang demente ouderen eist geld van de overheid vanwege de Coronacrisis'

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!' (met links in dat bericht die meer over de situatie in Nederland gaan)

'Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019.....' 

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest' (vergeet niet dat al lang bekend is dat mensen die het virus dragen, maar nog geen ziekteverschijnselen vertonen, het virus over kunnen brengen, iets dat Nederland ten overvloede nog eens laat onderzoeken.....) 

'Coronavirus: Democratische Partij omarmt oorlogsmisdadiger George W. Bush'

'BBC World Service met anti-Houthi propaganda, of hoe de genocide in Jemen wordt gelegitimeerd' (het Coronavirus is ook in Jemen opgedoken en vanwege de slechte gezondheidstoestand van het overgrote deel van de bevolking, zal het Coronavirus daar ongelofelijk veel slachtoffers eisen, terwijl men amper of niet in staat om mensen te controleren op dat virus......)

'Zuid-Afrika naast 'lockdown' verbod op verkoop tabak en alcohol, terwijl het huiselijk geweld nog nooit zo groot was als tijdens de pandemie.....'

'Britse regering blundert door op het Coronadossier, precies als Rutte 3 en de Trump administratie'
 
'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft' 

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht)

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........' 

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'  

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'  

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations' 

'Coronavirus: Rutte's beleid  krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......' 

'Coronavirus-boete € 390,---..... Da's lief......'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'

'Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland' (vanwege tekort aan IC bedden....)

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'