(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Hoorde afgelopen vrijdag dat de voorzitter van de Europese Commissie, hare kwaadaardige ondemocratische hufter von der Leyen een prijs heeft gekregen van het WEF, ofwel van de al even grote autocratische fascist Schwab...... ha! ha! ha! ha! Anders gezegd >> de corruptie van von der Leyen wordt beloond door de grootste vertegenwoordiging van het westerse bedrijfsleven...... Ze kreeg die prijs voor haar steun en promotie voor de Great Reset.....
Von der Leyen was de hoofdverantwoordelijke voor de aankoop van een enorm aantal vaccins, waarvan er ook nog eens een groot aantal ongebruikt vernietigd moesten worden..... (vaccins die onder andere werden betaald met ons belastinggeld....) Er is overigens veel meer aan de hand met de aankoop van vaccins dan de reguliere media melden.......
Wat het voorgaande betreft >> hoe is het in godsnaam mogelijk dat het Europees parlement heeft ingestemd met geheimhouding van de Pfizer-contracten??!!! Is dat gvd democratie anno 2023/2024? Zie: 'Europees
Parlement stemt voor geheimhouden Pfizer-contracten'Uitgelekte Pfizer-contracten onthulden dat regeringen de wettelijke rechten van hun burgers opgaven in ruil voor toegang tot een mislukte mRNA gentherapie die ooit werd bestempeld als het "wondermiddel" tegen Covid-19.
Inderdaad al heel vaak op deze plek aangehaald >> te gek voor woorden dat de farmaceutische bedrijven het voor elkaar kregen dat regeringen voor het verkrijgen van de zogenaamde vaccins moesten tekenen dat ze deze georganiseerde misdadigers niet verantwoordelijk zullen stellen voor ook ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn...... Alsof je een nieuwe auto koopt en dan eerst moet tekenen dat je de fabrikant niet verantwoordelijk zal stellen voor (zwaar) letsel door ook levensgevaarlijke gebreken aan die auto.... Je zou wel knettergek zijn als je zo'n auto zou kopen.....
Gezien het voorgaande is het dan ook niet voor niets dat alweer Pfizer zich terugtrok uit besprekingen met de Indiase overheid over het leveren van vaccins, dit daar die overheid extra veiligheidseisen stelde.... Ga maar na wat deze farmaceut had kunnen verdienen met de uitrol van het vaccin in een land met ruim meer dan1,3 miljard mensen.....
Vergeet bij het voorgaande niet dat niet alleen het WEF heel blij was met von der Leyen, die in het geheim onderhandelde met de farmaceuten, maar ook de paar procent van de meest welgestelden op onze aarde die de Bilderberg conferenties bezoeken, figuren met grote aandelenportefeuilles in de farmaceutische maffia, figuren die door de Coronahysterie nog veel rijker zijn geworden.....
Voorts heeft de Europese Commissie het toegestaan dat het kankerverwekkende en hormoon verstorende glyfosaat nog eens tien jaar lang mag worden gebruikt op in de EU geteeld voedsel..... Daarnaast lopen degenen die dit zware gif verspreiden, onderdeel van Roundup, de kans om ver voor de 'uiterste houdbaarheidsdatum' te overlijden en dat na een akelige ziekte als kanker..... En ook hier geldt, dat de extreem welgestelden grote aandelenportefeuilles hebben in die doodsindustrie, zoals ze die ook hebben in de olie en gaswinning en dan in Davos wel schijnheilig lullen over het tegengaan van de klimaatverandering (ook ons koningshuis is grootaandeelhouder in die industrie >> te weten in Shell >> aandelen gekocht met ons belastinggeld, of beter gezegd: met belastinggeld van onze ouders en grootouders....)
Of wat dacht je van de EU Green deal, waarvan PvdA oplichter Timmermans, destijds vicevoorzitter van de Europese Commissie, de grote lobbyist was. In die functie had deze gigantische miljonair flapdrol het gore lef te stellen dat de verbranding van resthout duurzaam is, terwijl allang bekend is dat de verbranding van hout van een derde tot de helft vuiler is dan die van steenkool..... Kortom Timmermans heeft de lobby van biocentrales (die ook nog eens worden gesubsidieerd met ons belastinggeld!!) bediend met zijn smerige Green Deal, benieuwd wanneer hij daarvoor wordt beloond, meestal wacht men een paar jaar voor die beloning wordt gegeven zodat er geen gezeur over komt, vandaar ook mijn uitlating over de brutaliteit van het WEF en von der Leyen met de prijs die zij in alle openheid kreeg.....
Vergeet verder niet dat de oorlogshitserij van von der Leyen tegen Rusland en China in het grootste belang is voor de westerse wapenindustrie, een industrie waarin dezelfde spuugrijke figuren grote aandelenportefeuilles hebben.... Ofwel ook voor die industrie is plagiaatpleger von der Leyen grootlobbyist..... 'Corruptie?' Hoe kom je erbij??
Ook de Europese Commissie, een ondemocratisch orgaan, zou onderdeel zijn van de volksvertegenwoordiging en zou dus de belangen van het volk moeten dienen, zoals het bewaken van de volksgezondheid..... Echter zoals uit het voorgaande wel blijkt is dat als met de opvolgende kabinetten in ons land, alles behalve het geval, nee men behartigt de belangen van het (grote) bedrijfsleven.... Ook oorlog voeren is totaal niet in het belang van het volk!! Om dan als WEF dan in alle openbaarheid deze grootlobbyist te belonen met een prijs, is van een brutaliteit die men zelden tegenkomt.... Een schande van enorme proporties!!!!
Maar toch 'mooi hè dat zware misdaad openlijk wordt beloond...'
NEXIT NU!!! (de ons omringende landen en zelfs die verder in Europa hebben Nederland toch nodig met haar delta, moderne havens en uitstekende infrastructuur!!)
Voor meer berichten over von der Leyen, het Coronavirus, vaccin, Europese Commissie, Timmermans, Green Deal (EU), glyfosaat en of andere berichten naar aanleiding van dit schrijven, klik op één van de labels direct onder dit bericht.
----------------------------------------------
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale
manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze
dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen
geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze
diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw
eventuele reactie, Willem.
De Europese Commissie maakt een grap van haar zogenaamde bezorgdheid over de klimaatverandering en hoe die moet worden aangepakt. Nog steeds is deze commissie met haar valse 'green deal' voor het verbranden van hout als biomassa, terwijl die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool, bovendien worden daar bewezen hele bossen voor gekapt...... Daarnaast heeft de Europese Commissie onlangs gesteld dat ook gas (wat vooral zal bestaan uit LNG) en kernenergie behoren tot groene energie, anders gezegd deze commissie heeft lak aan wat voor de EU bevolkingen belangrijk is..... Dat blijkt ook uit de overweging van deze commissie gentech voedsel toe te staan in de EU, terwijl die commissie niet eens democratisch wordt gekozen...... (ofwel deze commissie die ongelofelijk belangrijke beslissingen neemt is daarvoor niet geroepen door de EU bevolking)
Gas of beter gezegd LNG, wordt door de Europese Commissie als duurzame
energie neergezet, puur en alleen daar deze commissie achter de enorme
anti-Russische propaganda staat en dat zelfs promoot..... Gas dat vanuit Rusland wordt aangevoerd is 1.000 keer te prefereren boven LNG, daar de laatste vooral zal moeten worden aangevoerd uit de VS
en de Golfstaten, waarbij de export van LNG uit de Golfstaten duurzamer dan
die uit de VS..... Het omzetten van aardgas naar LNG is een
milieuvervuilend proces, waarbij methaangas vrijkomt, een 80 keer zo
sterk broeikasgas dan CO2..... De geproduceerde LNG moet dan ook nog
eens worden vervoerd met uiterst vervuilende tankers naar Europa.... LNG
uit de VS is al helemaal de dood in de pot, dit gas wordt middels
fracken verkregen (schaliegas), waarbij grote hoeveelheden methaangas
vrijkomen en waarbij gebruik wordt gemaakt van (ook kankerverwekkende) chemicaliën gemengd met
water om dat gas te kunnen winnen..... Het uiterst gevaarlijk vervuilde water dat overblijft na fracken mag vrijelijk worden geloosd op open water, een vorm van
subsidie die de VS overheid geeft aan de oliemaatschappijen, immers als
die maatschappijen dat water eerst zouden moeten reinigen zou de prijs
per kubieke meter gas enorm stijgen..... Echter volgens de Europese Commissie is LNG dus duurzaam......
Dezelfde Europese Commissie overweegt nu om gentech voedsel toe te staan op de EU markt.... Voedsel dat bol staat van het gif dat de planten niet aantast vanwege de genetische manipulatie..... De reden voor het grote verzet tegen gentech voedsel was en is vooral ook gericht tegen de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, de eerste is een verdrag met Canada, dat nog door een paar EU-lidstaten moet worden geaccordeerd en de tweede is een verdrag waarvoor de EU onder Trump tevergeefs heeft gelobbyd in Washington..... Je behoeft niet de hersencapaciteit van Einstein te hebben om te bedenken waarom de EU gentech troep wil toestaan in de EU, immers daarmee wordt de grootste tegenstand van EU burgers tegen dat gentech Frankensteinvoedsel teniet gedaan en staat in feite nog maar weinig in de weg om ons ook het smerige TTIP verdrag door de strot te duwen..... (en CETA voor de landen die nog niet hebben getekend) De enige drempel zullen dan nog de geheime rechtbanken (ISDS*) zijn waarvoor bijvoorbeeld de grote bedrijven uit de VS en Canada afzonderlijke EU lidstaten kunnen dagen als zij hun producten weigeren op hun markt....
De praktijk wijst uit dat de rechtszaken voor dergelijke rechtbanken voor het overgrote deel worden gewonnen door de bedrijven en niet door de gedaagde landen..... Deze rechtszaken zijn geheim zodat de burgers niet weten wie de grote bedrijven zijn die lak hebben aan hun gezondheid, immers dan zouden burgers kunnen besluitende producten van die bedrijven niet langer te kopen...... Je kan er dan ook donder op zeggen dat we ook hier te maken zullen krijgen met een etikettering die nu al in de VS wordt toegestaan waarbij bepaalde ingrediënten niet worden genoemd, zodat burgers niet kunnen besluiten een artikel in de winkel te laten staan als zij weten dat dit de gezondheid ernstig kan schaden.......
Grote bedrijven die middels een machtige lobby bijna continu toegang hebben tot de burelen van de Europese Commissie hebben het dan ook bijna voor elkaar dat onze etikettering zal worden aangepast ten voordele van hun producten..... Kortom de kans dat EU burgers de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP nog kunnen tegenhouden wordt met het toestaan van gentech voedsel bijna onmogelijk......
Lees en teken daarom de petitie ajb we hebben geen Frankensteinvoedsel nodig en we willen al helemaal niet voedselafhankelijk zijn van gifmengers als Bayer (ook eigenaar Monsanto) en Syngenta, die keer op keer proberen patenten te verkrijgen van gewassen als broccoli...... (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!) Door omstandigheden ben ik deze petitie vergeten en de consultatie van de EU burgers zou al een paar dagen zijn gesloten, echter de petitie staat nog steeds open ter tekening en dat gebeurt nog steeds op grote schaal (!!), doe dat dan ajb ook, laat het geteisem in Brussel weten dat we onze gezondheid nog steeds uiterst belangrijk vinden en dat de macht van grote bedrijven veel te groot is.... De lobby van grote bedrijven in de politiek is niets anders dan een smerige vorm van corruptie, zoals onlangs weer bleek toen hare VVD kwaadaardigheid Neelie Kroes door de mand viel met haar heimelijke lobby voor Uber in Brussel......** (Uber, je weet wel het smerige bedrijf dat werknemers uitneemt....) Kroes was door de EU uitdrukkelijk verboden te werken voor Uber, echter deze psychopaat had daar lak aan en heeft geprobeerd de Europese Commissie te bewegen, om de taxiwetgeving aan te passen, voorts heeft ze geprobeerd om een strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie naar het handelen van Uber te beïnvloeden..... Trouwens een groot voorbeeld dat lobbyen en politiek verboden zou moeten worden is het aannemen van een baan door CDA palingtrut Mona Keijzer, die een baan aannam bij EnergieBericht, een lobbyorganisatie voor de fossiele maffia, een overduidelijke connectie met haar portefeuille als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat...... (het spreekt nog voor haar dat ze zich tegen de achterlijke Coronamaatregelen heeft uitgesproken, waarvoor ze werd ontslagen als staatssecretaris)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
This could change our food system forever
David - WeMove Europe
In Europe, we have strict regulations on genetically modified organisms (GMOs) – for our safety and transparency. Genetically modified foods have their DNA changed via genetic engineering - a way that does not occur naturally.
Big chemical companies have
convinced the EU Commission to stop labelling GM foods in our
supermarkets. There would be no way to know whether we're buying
genetically modified food. Our governments still have a chance to
make the EU stand up for safe, healthy and transparent food. It's up to
us to make sure they do.
But now, big chemical companies have convinced the EU Commission to stop checking and labelling some GMOs. [1,
2] They're trying to increase their profits by getting the "GMO" label
off their products. [3] More of us would buy their products without
knowing that we're eating GM food.
As a result, farmers would start using more patented seeds that
rely on toxic pesticides. Many new GM plants are resistant to
pesticides, such as those that are "Roundup ready". This could put the
fate of our entire food system directly into the hands of Bayer-Monsanto
and other big corporations. Deregulating these GMOs would be a huge step backward for farming communities, people and the environment.
Our national governments need to stand up for safe, healthy, and transparent food. Only a few do at the moment. That's why it's so important that we send a strong message to all our governments and the EU Commission that we want them to prioritise safety and transparency over corporate profits.
Exempting new GMOs from the rules is an industry attempt to divert our money and attention away from the real solutions we need. Agroecology and permacultures can lead Europe toward true sustainability - new GMOs cannot.
Now, the Commission is gauging public opinion for its deregulation plans. It's
running a biassed consultation that's framed almost all questions in a
way to support deregulation. [4] Alongside this, our national ministers
will discuss their positions within the month! This could be our last chance to raise our voices before the EU moves ahead. Will you add your voice as well?
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
** Kroes was door de EU uitdrukkelijk verboden te werken voor Uber, echter
deze psychopaat had daar lak aan en heeft geprobeerd de Europese
Commissie te bewegen, om de taxiwetgeving aan te passen, voorts heeft ze
geprobeerd om een strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie
naar Uber te beïnvloeden (uiteraard in het voordeel van Uber....)..... Kroes heeft eerder dan ook als commissaris gewerkt voor Uber..... Trouwens een groot voorbeeld dat lobbyen in de politiek verboden zou moeten worden is het aannemen van een baan door
CDA palingtrut Mona Keijzer bij EnergieBericht,
een lobbyorganisatie voor de fossiele maffia, een overduidelijke
connectie met haar portefeuille als staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat...... (het spreekt nog voor haar dat ze zich tegen de
achterlijke Coronamaatregelen heeft uitgesproken, waarvoor ze werd
ontslagen als staatssecretaris) Zie wat Kroes en lobbyen betreft ook: 'Geadresseerde reclame moet worden bezorgd, ook bij mensen met een 'Nee sticker' op de brievenbusklep'
'Bas Eickhout (GL) heeft 'wel wat' met lobbyisten' Deze valsgroene corrupte kwezel was later ook voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (het hoofdbestanddeel van Roundup)......
Trouw heeft onlangs een artikel geplaatst over de pesticidenlobby van de machtige pesticidenindustrie en hoe deze lobby ervoor zorgt dat ook wij nog steeds worden vergiftigd met landbouwproducten uit de EU..... Landbouwproducten van buiten de EU kunnen al helemaal afgeladen zijn met landbouwgif en zelfs met gif dat hier allang verboden is, de grote gifmengers in Europa zoals Bayer (ook eigenaar van Monsanto), BASF en Syngenta maken nog steeds gif dat hier al lang en breed is verboden en dat kan via een omweg bijvoorbeeld via bonen uit Kenia ingevlogen op Schiphol alsnog op ons bord belanden......
Een flink aantal Nederlandse tuinders hebben hun bedrijf verplaatst naar Afrika, waar ze via corruptie landjepik hebben bedreven en een groot aantal hectares verzamelden waar ze producten telen als groente en bloemen..... De boeren die middels dat landjepik van hun land werden gedonderd hebben deze neokoloniale tuinders voor een appel en ei aan het werk gezet... Nog een 'groot voordeel' voor dit geteisem: in de meeste Afrikaanse landen is er amper milieuwetgeving, ofwel men kan de meest dodelijke troep door die goedkope arbeiders laten spuiten op de producten, naast meerdere soorten groente worden daar ook bloemen als rozen geteeld..... Deze rozen worden vanuit Kenia of Oeganda met vliegtuigen naar Schiphol vervoerd, vervolgens worden ze geveild in Aalsmeer om ze daarna verder te vervoeren naar bijvoorbeeld Japan..... Ga maar na wat een enorme belasting dit alles is voor het milieu!!!
Terug naar de pesticidenlobby: de macht van de grote gifmengers laat zich vooral ook in de EU gelden, zodat het gemankeerde plan van PvdA-EU-grofgraaier Timmermans 'Farm to Fork' (van boer naar bord) een vermindering van pesticiden met 50% in 2030, amper kans maakt..... Die vermindering van pesticidegebruik met 50% was al een schandalige tegemoetkoming aan de pesticidenindustrie, zeker als je ziet wat de gevolgen zijn voor de landbouwarbeiders die het gif moeten verspreiden over de verschillende teelten, maar ook voor de consument, immers vergeet niet dat diezelfde grote gifmengers zaden op de markt brengen van groenten enz., die een enorme hoeveelheid gif kunnen verdragen, echter ook die groenten belanden uiteindelijk op ons bord, 'bomvol' gif.......
Ook Bas Eickhout, de EU grofgraaier en oplichter van GroenLinks heeft in het verleden de oren laten hangen naar de pesticidenlobby en heeft bijvoorbeeld toegestaan dat Monsanto (zoals gezegd van Bayer) het kankerverwekkende glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, nog jaren mocht gebruiken..... (sinds glyfosaat op de markt werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw, is twee derde van de insecten uitgestorven >> zonder insecten kunnen wij het ook vergeten....) Ondanks de valse Green Deal van Timmermans en zijn 'Farm to Fork strategie', heeft de EU al weer andere soorten landbouwgif voor jaren toegelaten op de EU markt...... Dit nog buiten de vele miljarden subsidie voor de EU landbouw, waar zelfs EU veganisten meebetalen aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij....
En zo beste lezer worden we dag in dag uit op grote schaal belazerd door de politiek, het bedrijfsleven en de financiële maffia, waar de wapenindustrie nog even apart moet worden genoemd, deze doodsindustrie is zo machtig dat haar lobby het zelfs voor elkaar krijgt dat er oorlog wordt gevoerd, of dat de spanningen zo worden opgevoerd dat landen zich tot de tanden bewapenen........ (vanmiddag werd op Deutschland Funk bekend gemaakt dat Duitsland een door de VS en Israël ontwikkelt raketschild aanschaft, alsof Rusland erop zit te wachten om ook Duitsland binnen te vallen..... ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!)
Het lobbyen moet verboden worden en politici die de lobby van grote bedrijven vergelijken met die van milieugroepen, zetten daarmee een uiterst valse voorstelling neer, immers milieugroepen nemen het op voor de gewone mens en voor ons aller thuis >> de aarde. Niet voor niets ook dat de lobby van oliemaatschappijen tijdens klimaattoppen voor meer dan 90% van de tijd mag aanzitten en meepraten, terwijl milieugroepen al blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen meepraten.......
Het toestaan van lobby door grote bedrijven is niets anders dan een heel smerige vorm van corruptie, niet voor niets ook dat politici na hun politieke loopbaan voor een groot deel verdwijnen in het bedrijfsleven en dat weer voor een groot deel op hun oude portefeuille, waarbij deze corrupte politici ook nog eens gebruik blijven maken van hun tijdens de politieke loopbaan opgebouwde netwerk..... Te zot voor woorden!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose 'Engels'
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don't
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
In de tulpenvelden nabij Ens in de Noordoostpolder worden aangetaste tulpen bespoten met pesticiden.Beeld ANP / Fred Hoogervorst
De
pesticidenindustrie probeert het terugdringen van bestrijdingsmiddelen
in de Europese landbouw tegen te houden. Hoe werkt die lobby en wat is
het effect?
Met
een krachtige lobby proberen bedrijven die chemische
bestrijdingsmiddelen maken de klimaatplannen van Eurocommissaris Frans
Timmermans af te zwakken. Om Europa in 2050 klimaatneutraal te krijgen
en de neergang van biodiversiteit een halt toe te roepen, moet de
landbouw minder pesticiden en kunstmest gaan gebruiken en meer
biologisch gaan werken. De Farm to Fork-strategie (van boer tot bord,
onderdeel van de Green Deal) voorziet in een halvering van het
pesticidengebruik in 2030.
Als eerste stap publiceert de Europese Commissie binnenkort een
herziene richtlijn voor duurzaam gebruik van pesticiden. In een
donderdag verschenen rapport waarschuwt Corporate Europe Observatory
(CEO) tegen de lobby van de industrie. CEO, een onafhankelijke
organisatie die zichzelf lobby-waakhond noemt, ploos aan de hand van
opgevraagde documenten en een uitgelekte strategie van de industriële
lobbygroep CropLife uit hoe de lobby in zijn werk gaat. Onderzoeker Nina
Holland geeft uitleg bij het rapport A Loud Lobby for a Silent spring, the pesticide industry’s toxic lobby tactics against Farm to Fork.
Lobbyen is zo oud als de politiek, ook niet-gouvernementele organisaties doen het. Wat is er mis met deze lobby?
“Pesticiden zorgen voor grote problemen: ze zijn een aanslag op de
biodiversiteit en ze schaden de menselijke gezondheid. De industrie
heeft grote economische belangen. Terwijl niet-gouvernementele
organisaties opkomen voor het publieke belang, gaat het de chemische
bedrijven om heel veel geld dat ze dreigen te verliezen. Vier bedrijven –
Syngenta-ChemChina, Bayer-Monsanto, BASF en Corteva – zijn samen goed
voor twee derde van de wereldomzet in pesticiden, waarmee jaarlijks 53
miljard euro is gemoeid.
“Dat verklaart ook de schaal waarop deze lobby wordt uitgevoerd.
Het gaat om veel grotere bedragen dan bij een campagne van bijvoorbeeld
een milieuorganisatie. Wij analyseerden dat zes studies naar Farm to
Fork, waarvan twee uitgevoerd in Wageningen, zijn betaald door de
lobbygroep van de pesticidenindustrie CropLife en de Europese
landbouworganisatie Copa-Cogeca. Ze sturen de media met betaalde
artikelen, organiseren evenementen en gebruiken sociale media om steeds
dezelfde boodschap keer op keer te herhalen. En ze maken deel uit van
machtige allianties met conservatieve partijen, leden van de
landbouwcommissie in het Europees Parlement en ministers. Ook
mobiliseren ze derde landen als de Verenigde Staten en Brazilië, die
zich verzetten tegen de Europese milieuwetgeving. Dat krijgen die ngo’s
allemaal niet voor elkaar.”
CEO onderscheidt in haar onderzoeksrapport drie clusters van lobbytactieken. Hoe zit dat?
“Als eerste zien we het kopen van studies die een desastreus
economisch gevolg van Farm to Fork aantonen. Vanaf de lancering van Farm
to Fork, twee jaar geleden, heeft de industrie om zulk impactonderzoek
gevraagd. Zelf hebben ze twee studies besteld bij Wageningen
Universiteit en een bij de Universiteit van Kiel, in Duitsland. Het
Amerikaans ministerie van landbouw kwam zelf met zo’n studie. Kort voor
de stemming over Farm to Fork in het Europees parlement hebben ze drie
evenementen georganiseerd en via berichtgeving op sociale media de
uitkomst van die studies verspreid. De Wageningse studies waren toen
echter nog niet gepubliceerd, er was alleen een korte samenvatting. Dat
is pure misleiding. De boodschap was: what do the data tell us? Maar die data waren niet toegankelijk en er werd in de aankondiging niet bij verteld dat voor die studies was betaald.
“De conclusie was dat de landbouwopbrengsten omlaag gaan, waardoor
de voedselprijzen stijgen en we afhankelijker worden van import uit het
buitenland. Terwijl dat ook van veel andere dingen afhangt en we nu
voor de vlees- en melkproductie allang afhankelijk zijn van import van
veevoeder, daar is dat kennelijk geen probleem.
“We hebben Wageningen gevraagd: waarom doen jullie dit? De
onderzoekers erkenden meteen dat de gevolgen voor het milieu niet zijn
meegenomen en dat ze alleen naar economische aspecten hebben gekeken.
Terwijl milieuvoordelen juist het doel zijn van Farm to Fork. Opvallend
is dat ze vrijwillig hebben meegewerkt aan media-events en een eigen
persbericht hebben verspreid. Je ziet die conclusies nu steeds
terugkomen. Wageningen wil niet zeggen hoeveel geld hiermee is gemoeid
en wat er nog meer aan betaald onderzoek uitstaat bij de
pesticidenindustrie.”
Nina Holland
Wat zijn de andere tactieken?
“De multinationals doen alsof ze de groene ambities van de EU
omarmen, maar internationaal sluiten ze zich aan bij de Amerikaanse
strijd tegen Farm to Fork en het Europese pesticidenbeleid. Ze vragen
ook derde landen om bezwaar te maken tegen importverboden in Europa van
producten waarop residuen van hier verboden stoffen zitten, met name van
insecticiden die zeer schadelijk zijn voor bestuivers als bijen. Ze
proberen de groene diplomatie, die als doel heeft samen te werken met
andere landen om het gebruik van schadelijke pesticiden in de
landbouwproductie ook daar af te bouwen, tegen te houden via landen als
de VS of Brazilië. Als Europa geen bilateraal overleg heeft, maar alleen
multilateraal, met een groep landen, is het voor de VS of Brazilië veel
makkelijker om daarin afspraken af te zwakken. In de VS is het
pesticidengebruik veel hoger dan in Europa, maar de Amerikanen
propageren de industriële landbouw juist als duurzaam.
“En dan heb je nog de afleidingsmanoeuvre. Laten zien dat je goed
bezig bent. Bayer investeert bijvoorbeeld ook in biopesticiden en
digitale technologieën en drones. Een deel van de winst door pesticiden
valt weg, dus ze willen uitbreiden in digitale oplossingen. Maar die
zijn nog grotendeels onbewezen. Kunnen alle boeren dat betalen? En van
wie zijn de data die de boeren via digitale systemen gaan leveren?”
Wat is het gevolg van deze lobby?
“Het Europees Parlement heeft in oktober al ingestemd met Farm to
Fork, ondanks verzet van de landbouwcommissie. De lobby kan ook niet
voorkomen dat de Europese Commissie volgende week een voorstel voor een
nieuwe richtlijn indient. Maar op landelijk niveau is de invloed groot
en daar moet de wetgeving worden geïmplementeerd en de lidstaten hebben
ook veel invloed op het nieuwe voorstel; ze kunnen het nog behoorlijk
afbreken. De huidige richtlijn uit 2009 is al gericht op het
terugdringen van pesticiden, maar in veel landen wordt hij niet
nageleefd. Er zitten gaten in de wetgeving.
“Conservatieve en populistische politici stellen vragen op basis
van de gemankeerde impactonderzoeken. Inmiddels gebruiken ze daar ook de
oorlog in Oekraïne voor, door te verwijzen naar de voedselzekerheid.
‘De landbouw kan nu geen extra milieumaatregelen gebruiken, stel het
maar uit’, is het argument. Twee jaar geleden deden zeiden ze hetzelfde
over Covid-19. Intussen is het Europese landbouwbeleid niet veranderd en
gaat het meeste geld nog altijd naar de rijkste boeren in plaats van er
de noodzakelijke transitie mee te betalen.”
Nog even over de titel van het rapport. Stille lente?
“De Amerikaanse wetenschapper Rachel Carson publiceerde in 1962 haar boek Silent Spring,
dat de aandacht van de wereld vestigde op de schade die pesticiden
zoals DDT aan ecosystemen toebrachten. Haar waarschuwingen werden door
de industrie met felle kritiek en weerstand onthaald. Chemische reuzen
als Monsanto voorspelden dat haar aanbevelingen een wereld van
hongersnood en ziekte zouden veroorzaken. Dezelfde argumenten horen we
zestig jaar later weer.”
Ontving vandaag een persbericht van Dier&Recht in m'n e-postbus met daarin de aankondiging dat men een campagne start om mensen duidelijk te maken dat niet alleen vleesconsumptie, maar ook het gebruik van zuivel de oorzaak is van enorm dierenleed.
Zo is de melk van een koe altijd bedoelt voor het kalf, waarvoor de koe jaarlijks kunstmatig wordt geïnsemineerd zodat moederkoe zoveel mogelijk melk blijft geven (elk jaar een kalf zodat de melkproductie op peil blijft) en als die melkproductie terugloopt na 5, 6 jaar, gaat moederkoe naar het slachthuis voor de laatste marteling...... (terwijl een koe 25 jaar oud kan worden) Daarnaast zijn koeien in feite 'hun leven lang' aan de diarree, alsof dat normaal is voor deze dieren......
Na de geboorte van het kalf wordt het kalf bij de moeder weggehaald, wat tot enorm verdriet leidt bij de moeder die daarna dagenlang van streek is, wat duidelijk is te horen...... De kalfjes gaan voor het overgrote deel naar een kalvermester, die deze (in feite peuters) laat vermoorden als ze een half jaar oud zijn.....
Ik hoop dat Dier&recht later in de campagne ook aandacht zal besteden aan het duidelijk maken dat zuivel allesbehalve gezond is, het is dan ook te zot voor woorden dat men lactose vrije melk maakt om mensen die allergisch zijn voor melk, alsnog de voor het kalf bedoelde melk kunnen drinken.....
Het IPCC rapport van vorige week heeft ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat de hele doodsindustrie moet worden gestopt, een industrie waarin dieren worden worden uitgebuit, gemarteld en vermoord >> belachelijk dat dit niet prominent is opgenomen in het IPCC rapport, maar dat was te verwachten, men moet immers rekening houden met deze industrie, die zoveel politici-lobbyisten kent, dit nog naast het enorme kapitaal dat jaarlijks wordt besteed aan het manipuleren van politici die niet overtuigd zijn van de 'zaligmakende werking van kadaver en zuivel' op het menselijk lichaam...... Niet voor niets ook de enorme bakken aan EU subsidies voor deze doodsindustrie, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat de zogenaamde Green Deal van PvdA oplichter en grofgraaier Timmermans een smerige vorm van EU greenwashing is..... (dit nog naast de subsidie van de EU voor de oliemaatschappijen....)
De intensieve veehouderij is niets anders dan een smerige uitwas van het neoliberale kapitalisme en moet met alle macht worden bestreden, niet alleen ten behoeve van de volksgezondheid, maar ook om de snelle klimaatverandering nog enigszins af te kunnen remmen...... Immers de intensieve veehouderij is verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan CO2, methaangas (een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), nitraat, ammoniak en stikstof..... Daardoor is het kleine Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, logisch als je weet dan in Nederland jaarlijks 600 miljoen dieren worden gehouden, die hier voor het grootste deel ook worden vermoord......
16 augustus 2021
Dier&Recht helpt consumenten af van zuivel
Dierenbeschermingsorganisatie Dier&Recht start een
campagne om consumenten te helpen bij het stoppen met zuivel. Met deze
campagne beoogt Dier&Recht het kalverleed dat gepaard gaat met de
productie van zuivel terug te dringen.
Alle melk is moedermelk
Net
als alle zoogdieren geeft een koe alleen melk als zij een kalf heeft,
daarom worden melkkoeien elk jaar kunstmatig zwanger gemaakt. Het gaat
de zuivelindustrie alleen om de moedermelk van de koe, het kalf is na de
geboorte overbodig. De meeste kalfjes worden verkocht aan
kalvermesters.
Na zes maanden vetmesten, is
het kalf rijp voor de slacht. Ruim 95% van het kalfsvlees is bestemd
voor de export want Nederlanders willen wel de melk, maar niet het kalf.
Onnodig dierenleed
Dierenarts
en directeur van Dier&Recht Frederieke Schouten: “Achter de
gesloten deuren van de zuivelindustrie schuilt een wereld vol
dierenleed. In Nederland worden jaarlijks anderhalf miljoen kalfjes, na
een kort en ellendig leven, verwerkt tot kalfsvlees. Dat leed is
onnodig, want er zijn tegenwoordig zoveel smakelijke plantaardige
alternatieven voor dierlijke zuivel."
Publiekscampagne
De
campagne van Dier&Recht zet een onbelicht deel van de
zuivelindustrie in de schijnwerpers, om consumenten te helpen bij het
maken van diervriendelijke keuzes. Weinig mensen weten bijvoorbeeld dat
een koe ieder jaar een kalf moet krijgen om melk te blijven geven.
Evenmin is het algemeen bekend dat het pasgeboren kalf direct wordt
weggehaald bij de moeder, omdat de melk is bestemd voor mensen.
Grote
posters in de publieke ruimte tonen zuivelproducten met een
waarschuwing op de verpakking, vergelijkbaar met die op
sigarettenpakjes. De waarschuwingen gaan over het kalverleed dat zuivel
veroorzaakt. Een QR-code brengt geïnteresseerden naar een webpagina met
informatie over de zuivelindustrie en alternatieven voor dierlijke
zuivel.
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
