Niet alleen voert de NVWA haar werk, zeer slecht uit, maar nu blijkt, dat de NVWA geen openheid van zaken wil geven, aangaande het noemen van bedrijven, die betrokken zijn, bij voedselschandalen. Er is dus niets geleerd van het Q-koorts schandaal, toen weigerden de zwaar disfunctionerende CDA bewindslieden Verburg en Klink*, de namen te noemen van bedrijven waar de Q-koorts bacterie was aangetroffen......... Het resultaat kennen we intussen: een aantal doden en een flink aantal mensen, die voor hun leven chronische klachten hebben opgelopen.....
Gisteren ontving ik van Foodwatch Nederland, de volgende oproep, leest u deze a.u.b. en teken de petitie, het gaat tenslotte ook om uw gezondheid en die van uw naasten, ook als u vegetariër of veganist bent, openheid over voedselveiligheid en schandalen rond deze veiligheid, is voor iedereen van belang!
Eis jouw keuzevrijheid terug!
Beste foodwatcher, foodwatch wil dat jij altijd volledig ingelicht wordt wanneer er gefraudeerd wordt met voedsel. Wij vinden dat je daar recht op hebt. Alleen als je weet wat er in je eten zit, heb je échte keuzevrijheid. Maar daar denkt de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) anders over. Tijdens de afgelopen vleesschandalen hielden de medewerkers van de NVWA de lippen stijf op elkaar. Producten werden uit voorzorg uit de schappen gehaald, omdat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Maar jij werd niet opgeroepen om gekocht vlees of producten waar het in zat terug te brengen naar de winkel. Ook werd er niet bekend gemaakt welke eindproducten mogelijk betrokken waren bij het schandaal. Zo ontnam de NVWA jou je keuzevrijheid en beschermde ze jou onvoldoende tegen mogelijke gezondheidsrisico's. Onacceptabel, vindt foodwatch. Samen kwamen we in actie. Ruim 5.600 consumenten vroegen via onze e-mailactie aan de NVWA om openheid. Nog niet getekend? Doe dat dan vandaag nog. Teken hier>> |
Hoorzitting Op 7 april a.s. zal foodwatch tijdens een hoorzitting aan de NVWA toelichten waarom consumenten recht hebben op openheid over de eindproducten waarin verdacht vlees in 2013 terecht is gekomen. De NVWA riep toen 50 miljoen kilo vlees terug, omdat er mogelijk paardenvlees in zou zitten en de veiligheid niet gegarandeerd kon worden. Naast dat de herkomst van het vlees onduidelijk was, vond de NVWA het voor mensen gevaarlijke paardengeneesmiddel fenylbutazon in vlees van de producent. Het vlees werd wél uit de schappen gehaald, maar consumenten werden in het ongewisse gehouden. NVWA: economische belangen belangrijker Via de Wet Openbaarheid Bestuur verzocht foodwatch de NVWA om de gegevens van de betrokken afnemers en de eindproducten waarin het verdachte vlees terecht was gekomen openbaar te maken. Maar de NVWA wees het verzoek na 4,5 maand af. De reden? Economische belangen en de reputatie van de betrokken bedrijven wegen zwaarder dan het belang van de consument om te weten wat hij of zij eet. De volledige reactie van de NVWA lees je hier>> foodwatch reageerde verbijsterd. De NVWA beschermt liever de reputatie van bedrijven die de fout in gaan dan dat ze de verantwoordelijkheid neemt om consumenten te beschermen. Er werd bezwaar aangetekend en aanstaande maandag 7 april mag foodwatch het bezwaar toelichten in een hoorzitting. Daar zal ook de NVWA bij aanwezig zijn. Teken voor openheid Bij de hoorzitting zullen we de e-mailactie aan de NVWA aanbieden om te laten zien dat duizenden consumenten zoals jij willen weten wat ze eten! Hoe meer handtekeningen, hoe sterker de boodschap. Teken daarom vandaag nog voor openheid, zodat je echt wat te kiezen hebt in de supermarkt! Naar de e-mailactie>> |
PS: Door de e-mailactie te ondertekenen, eis je ook openheid in toekomstige schandalen. Dus ook als je geen vlees eet of zeker weet dat je deze producten niet hebt gekocht, dan is het toch belangrijk dat je de e-mailactie ondertekent. Samen eisen we dat de NVWA jouw belangen boven economische belangen stelt! Teken nu>>
| Privacybeleid | Afmelden nieuwsbrief | Contact foodwatch Netherlands Fizeaustraat 23 1097 SC Amsterdam Netherlands info@foodwatch.nl |
*In 2004 heeft CDA kloot Veerman, de inspecties op voedselgebied, tot een levensgevaarlijk minimum teruggebracht..... Overigens zijn alle inspecties tot een onaanvaardbaar en levensgevaarlijk minimum teruggebracht......
Geen opmerkingen:
Een reactie posten