Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat

Hoe ongelofelijk schunnig kan een bedrijf handelen? Wel Bayer, je weet wel hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII onder de nazi's dierproeven uitvoerde op concentratiekampgevangenen, heeft een stap gezet die elk ethisch en moreel besef mist: het bedrijf gaat de kankerpatiënten en de nabestaanden van deze patiënten, die de ziekte opliepen door het professioneel gebruik van Roundup en die het bedrijf daarvoor aanklagen, harder aanpakken >> het bedrijf blijft erbij: glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup 'is volkomen veilig.......' Hoe ongelofelijk inhumaan kan een bedrijf zijn, oh ja het kan nog erger zie het handelen van Bayer tijdens WOII, zoals hiervoor aangehaald...... (zo nog meer daarover)

Belachelijk genoeg zegt Bayer wel, dat het niet zomaar akkoord zal gaan met een schikking, Bayer stelt dat het op een bepaald moment zal betalen, als het bedrag niet al te groot is.......Voor een schikking betalen bedrijven niet zelden enorme bedragen, waarmee ze proberen rechtszaken te voorkomen, als zo'n schikking lukt zegt men doodgemoedereerd dat men geen schuld heeft bekend en dus in feite niet schuldig is aan de dood van velen.......*

Schande ook dat Bas Eickhout, GroenLinks grofgraaier in de EU, akkoord ging met het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele land- en tuinbouw...... Daarover gesproken: 'googelde' op Roundup en deze letterlijke kankertroep wordt nog volop aangeboden voor de particuliere markt, terwijl dit al verboden zou zijn.......(voor alle duidelijkheid: Roundup werd op de markt gebracht door Monsanto en dat bedrijf werd overgenomen door Bayer)

Laten we hopen dat er geen schikking zal volgen en dat Bayer failliet zal gaan, immers het bedrijf bestaat al 75 jaar te lang!!! (Bayer is na het eind van WOII voortgekomen uit IG Farben en was voorheen in feite de medische tak van dit bedrijf dat in een andere fabriek ook nog eens Zyklon B produceerde, waarmee Joden, Roma, Sinti en homo's werden vergast..... Prins Bernhard was voor de oorlog commissaris van IG Farben....)

Dan te bedenken dat dit smerige bedrijf ook nog eens binnenloopt door het Coronavirus, de omzet is het eerste kwartaal met 6% gestegen t.o.v. dezelfde periode vorig jaar......

Het volgende bericht komt van De Beurs.nl:

Bayer gaat krachtig optreden tegen klachten over onkruidverdelger

Gepubliceerd op 27 april 2020 08:49

FRANKFURT (AFN/RTR/BLOOMBERG) - Het Duitse chemieconcern Bayer gaat vanwege de economische risico's van de coronacrisis krachtiger optreden tegen het groeiende aantal klachten in de Verenigde Staten in verband met de mogelijk kankerverwekkende onkruidverdelger Roundup. Dat meldde de onderneming in zijn handelsupdate over het eerste kwartaal.

Het concern blijft erbij dat glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, veilig is en Bayer verzet zich tegen veroordelingen tot het betalen van een schadevergoeding. Het aantal klachten steeg in het eerste kwartaal tot 52.500, van 48.600 gemeld in februari. In de tussentijd is Bayer aan het onderhandelen over een schikking. Die gesprekken lopen vanwege de pandemie "aanzienlijk" trager , aldus de chemiegigant.

"Wij gaan alleen een schikking overwegen als het financieel gezien redelijk is", stelde topman Werner Baumann van Bayer. Hij vindt het ook belangrijk dat een mogelijke deal goed uiteenzet hoe toekomstige klachten snel afgehandeld kunnen worden. Deze voorwaarden gelden volgens de topman meer dan ooit, nu acute problemen met betalingen en een economische neergang op de loer liggen.

Vorig kwartaal had Bayer nog de wind mee van de pandemie. De omzet steeg mede dankzij sterke vraag naar medicijnen tot 12,8 miljard euro. Dat betekende een groei van 6 procent ten opzichte van een jaar eerder. De winst nam met een vijfde toe tot 1,5 miljard euro. De vooruitzichten voor dit jaar blijven ondanks de onzekerheid rondom Covid-19 staan, meldde Bayer.
===================================
* Opvallend: Roundup werd in de 70er jaren van de vorige eeuw geïntroduceerd, sinds die tijd is twee derde van de insecten uitgestorven........

Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, Bayer, IG Farben, Monsanto en/of insectensterfte, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Buienradar ontdekt dat heel Nederland vergeven is van glyfosaat, zoals de wereld steeds meer zwart kleurt door het fascisme

Naar nu blijkt is de site Buienradar bezig om weer te geven in hoeverre Nederland is vergeven van glyfosaat, het landbouwgif waarover een groot onderzoek in de VS heeft aangetoond dat iedereen sporen van dat kankerverwekkende gif in het systeem heeft.......

 Afgelopen zaterdag was heel Nederland glyfosaat-oranje ingekleurd op de site van Buienradar.......

Je had het waarschijnlijk al begrepen, Buienradar deed afgelopen zaterdag mee aan de algehele oranje hysterie, die ons land die dag in de greep had......

Figuurlijk gezien is dat laatste misschien wel even erg als het feit dat iedereen, zelfs mensen die eco-groente eten, sporen van glyfosaat in hun lichaam hebben...... Immers de zogenaamde oranje klanten van tegenwoordig zien de kleur oranje als de kleur van voetbal (ook het vreselijke 'de oranje leeuwinnen.... gadver!) en andere sporten, daarnaast zien deze figuren oranje als de kleur van Nederland, lui die dan ook fiks nationalistisch zijn en vinden dat Nederland alleen van en voor de witte burgers is.......

Dit nationalisme is dan ook niets anders dan een vorm van fascisme en de aanhang van dit fascisme stemt op de PVV of het FVD....... (deze fascisten dan wel fascistenvrienden zijn trouwens ook te vinden onder de politici en de aanhang van VVD en CDA, plus de kiezers op deze 2 partijen)

Het voorgaande anno 2019, 64 jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, een oorlog die een aanvang nam door handelingen van dezelfde fascisten die vanaf 1920 steeds meer aanhang verzamelden, al zou je bijna denken dat er nu zelfs meer fascisten zijn dan in die 20er jaren van de vorige eeuw, zie de huidige situatie in Polen, Roemenië, Hongarije, Oostenrijk, Italië, Brazilië en.... de VS!

Er is één verschil met de fascisten uit de vorige eeuw: niet de Joden worden vervolgd (hoewel in Oost-Europa de Jodenhaat nog nog fiks aanwezig is), maar de vluchtelingen en wat o.a. Nederland en Duitsland betreft, de burgers met wortels in Marokko en andere landen die in het verleden nodig waren om de winsten van bedrijven als die in de tuinbouw te maximaliseren, waarbij deze mensen werden uitgebuit tegen slavenlonen....... In Nederland en ons omliggende landen richt de haat en agressie zich bovendien tegen Oost-Europeanen, haat en agressie die steeds grotere vormen aanneemt......

Daarnaast verzamelen fascisten in de EU bij elke verkiezing meer stemmen, de enige uitzonderingen waren de laatste landelijke verkiezingen in Spanje en Groot-Brittannië, hoewel het wat GB aangaat maar de vraag is of de huidige situatie in dat land hetzelfde is als tijdens die verkiezingen...... Als je de cijfers van de verkiezingen in Spanje van afgelopen zondag moet geloven zijn de fascisten daar ongeveer gelijk gebleven, tenminste als je zoals de Partido Popular terecht tot de fascisten rekent.

In ons land is er daadwerkelijk een grote groep burgers die een dictator zou steunen....... Vanmorgen werd bekend gemaakt dat onder de Nederlanders 36% niet gelooft in de huidige 'democratie', wat niet wil zeggen dat deze mensen een dictator wensen, maar dat ze vinden dat het systeem waarin we leven niet voldoet aan de democratische waarden..... (en gelijk hebben ze!) Natuurlijk zullen zich onder deze groep van 36% ook aanhangers van een dictatuur bevinden. Gezien de populariteit van de leiders onder de aanhang van PVV en FVD, zullen deze mensen geen probleem hebben met een dictatuur waarin hun leider de hoogste functie vervult, die van dictator.......

Het blijft overigens een enorme schande dat  Bayer/Monsanto (met een dikke lobby in Brussel) door de EU 5 jaar langer toestemming heeft gekregen om glyfosaat, letterlijk kankerzooi, in de EU te verkopen, zelfs Bas Eickhout van 'GroenLinks' stemde daarvoor....... Eickhout die volkomen hypocriet meedeed aan een 'debat' in Maastricht, maar wijselijk de vuilbek hield over zijn volkomen anti-GL toestemming voor langer gebruik van glyfosaat, de mislukte zakkenwasser stelde dat er meer maatregelen genomen moeten worden tegen terrorisme......

Hé Eickhout, maatregelen tegen terrorisme beginnen met het stopzetten van de grootschalige westerse terreur in het Midden-Oosten, Afghanistan, Pakistan en Afrika (zoals het vernietigen van de Libische staat in 2011....)... Daarnaast moeten de geheime diensten hun werk doen als ze een terrorist in het vizier hebben, i.p.v. deze zijn/haar gang te laten gaan.....

Straks herdenken we weer de doden van de Tweede Wereldoorlog, waarvoor Bayer een bijdrage leverde in het experimenteren met medicijnen op concentratiekampgevangenen (die als proefdier werden gebruikt...).... Zoals je hierboven ten overvloede nog eens kon lezen, is Bayer nog steeds bezig met haar vernietigend werk.....

Eén lichtpunt: Bayer heeft het Spaans benauwd daar Monsanto in de VS nu al voor de derde keer wordt vervolgd voor het vergiftigen van mensen met Roundup, waarin de werkzame stof bestaat uit glyfosaat..... Het gaat in de VS, zoals je weet, niet om misselijke bedragen als de rechter een bedrijf schuldig acht.... De aandeelhouders van m.n. Bayer zijn als de dood en hebben hun houding t.a.v. de fusie bijgesteld, sinds het samengaan van Bayer en Monsanto is er 35 miljard dollar aan marktwaarde in rook opgegaan........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (benieuwd of het koningshuis aandelen Bayer heeft, het zou me in het geheel niet verbazen, immers de oude nazi-prins Bernard kon het altijd goed vinden met foute Duitse bedrijven, zoals IG Farben...)

WOII >> geallieerden waren wel op de hoogte van de nazi-Duitse doodskampen!!! Collaboratie van de VS en GB met de nazi's.......

Op 5 mei ontving ik een artikel van Information Clearing House (ICH) over de rol van de VS en GB tijdens WOII en dan m.n. de wetenschap bij de geallieerden over de doodskampen van nazi-Duitsland......

Na decennialange weigering, heeft de VN eindelijk het archief vrijgegeven van een oorlogsmisdaden commissie die de Europese archieven over de holocaust door de nazi's tijdens WOII onderzocht. Londen en Washington hebben het vrijgeven van dit archief jarenlang proberen tegen te houden.

Niet zo vreemd als je bedenkt dat uit de vrijgegeven documenten blijkt dat er een geheime band bestond tussen de regeringen van de VS en Groot-Brittannië met de leiders van nazi-Duitsland........

Uit de documenten blijkt verder dat de geallieerden al ver voor het eind van WOII op de hoogte waren van de nazi-vernietigingskampen, iets dat men na die oorlog altijd ontkende......

Voorts werpen de documenten meer licht op de weigering van de geallieerden een front in het westen te openen, zodat de Russen enigszins konden worden ontzet. Niet zo vreemd, daar men de 'communisten' weliswaar zag als partner in de strijd tegen de nazi's, maar men een bijna even grondige afkeer had van de zogenaamd communistische Sovjet Unie.......

Ook nog eens aandacht voor de goede banden van VS multinationals met nazi-Duitsland, waar deze bedrijven fiks hadden geïnvesteerd in o.a. IG Farben, de fabrikant van Zyklon B, het gas waarmee de joden werden vermoord. Firma's als Ford, IBM (niet genoemd in het artikel), ITT (speelde later een rol in de smerige CIA staatsgreep tegen het Chileense bewind van Allende op 11 september 1973), GM en Du Pont investeerden zwaar in Duitse bedrijven als het hiervoor genoemde IG Farben (waar ook nazi-prins Bernhard, voor werkte, Bernhard, de zelf gedroomde Nederlandse stadhouder van Hitler...), Krupp Stahl en Daimler........

Verder kan u lezen over de inspanningen van de geallieerden na WOII, om nazi's Duitsland uit te smokkelen.

De schrijver ziet terecht een overeenkomst met de huidige tijd, waarin Rusland wordt gedemoniseerd, terwijl de NAVO agressief aan haar grens staat.....

Lezen mensen! U kunt desgewenst onder het ICH artikel klikken voor een 'Dutch vertaling':

The Deep History of US, Britain’s Never-Ending Cold War On Russia

By Finian Cunningham

May 04, 2017 "Information Clearing House" - After decades of delaying, the United Nations finally released archives from the Second World War-era war crimes commission investigating the Nazi Holocaust. The source of those archives on Nazi war crimes were Western governments, including those in exile at the time of the war, such as the Belgian, Polish and Czechoslovakian. The time period covered is 1943-1949. Washington and London had long sought to halt the release. Why?

Notably, the landmark publication of the files last month was given scant Western media coverage. Surprisingly, perhaps, because the story that can be gleaned from the documents tells of a hidden history of the Second World War, namely the systematic collusion between the American and British governments and the Nazi Third Reich.

As a report in Deutsche Welle remarked on the released archives: «The files make clear that [Western] Allied forces knew more about the Nazi concentration camp system before the end of the war than has generally been thought».

This revelation points to more than just «knowledge» among the Western allies of Nazi-era crimes; it points more damningly to state collusion. This would also explain why Washington and London have been reluctant to make the UN war crimes files publicly available.

There has long been a controversial debate among Western nations about why the US and Britain in particular did not do more to bomb the Nazi infrastructure of death camps and railroads. Washington and London have often made the claim that they did know the full extent of the horror being perpetrated by the Nazis until the very end of the war when extermination centers such as at Auschwitz and Treblinka were liberated – by the Soviet Red Army, it should be noted too.

However, what the latest release of UN Holocaust files shows is that Washington and London were indeed well aware of the Nazi Final Solution in which millions of European Jews and Slavic people were being systematically worked to death or exterminated in gas chambers. So the question again is: why did the US and Britain not direct more of their aerial bombing campaign to destroy the Nazi infrastructure?

One possible answer is that these Western allies had a callous disregard for the Nazi victims. Washington and London establishments were themselves accused of harboring antisemitic prejudices, as can be seen from the scandals when both these governments spurned thousands of European Jewish refugees during the Second World War, in effect sending many of them to their deaths under the Nazi regime.

Not excluding the above factor of Western racist insouciance, there is a second more disturbing factor. That the Western governments, or at least powerful sections, were loath to hamper the Nazi war effort against the Soviet Union. Notwithstanding that the Soviet Union was a nominal «ally» of the West for the defeat of Nazi Germany.

This perspective harks to a radically different conception of the Second World War in contrast to that narrated in official Western versions. In this alternative historical account, the rise of the Nazi Third Reich was deliberately fomented by American and British rulers as a bulwark in Europe against the spread of communism. Adolf Hitler’s rabid anti-Semitism was matched only by his detest of Marxism and the Slavic people of the Soviet Union. In the Nazi ideology, they were all «Untermenschen» (subhumans) to be exterminated in a «Final Solution».

So, when Nazi Germany was attacking the Soviet Union and carrying out its Final Solution from June 1941 until late 1944, little wonder then that the US and Britain showed a curious reluctance to commit their military forces fully to open up a Western Front. The Western allies were evidently content to see the Nazi war machine doing what it was originally intended to do: to destroy the primary enemy to Western capitalism as represented by the Soviet Union. This is not to say that all American and British political leaders shared or were even aware of this tacit strategic vision. Leaders like President Franklin Roosevelt and Prime Minister Winston Churchill appeared to be genuinely committed to defeating Nazi Germany. Nevertheless, their individual views must be set against a background of systematic collusion between powerful Western corporate interests and Nazi Germany.

As American author David Talbot documented in his book, The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the Rise of America’s Secret Government (2015), there were massive financial links between Wall Street and the Third Reich, going back several years before the outbreak of the Second World War.

Allen Dulles, who worked for the Wall Street law firm Sullivan and Cromwell and who later headed up the American Central Intelligence Agency, was a key player in the linkage between US capital and German industry. American industrial giants, such as Ford, GM, ITT and Du Pont were invested heavily in German industrial counterparts like IG Farben (manufacturer of Zyklon B, the poisonous gas used in the Holocaust), Krupp Steel and Daimler. American capital, as well as British, was thus integrated into the Nazi war machine and the latter’s dependence on the system of slave labor as provided by the Final Solution.

This would explain why the Western allies did so little to disrupt the Nazi infrastructure with their undoubted formidable aerial bombing capacity. Far more damning than mere inertia or indifference owing to racist prejudice towards the Nazi victims, what emerges is that the Americans and British capitalist elite were invested in the Third Reich. Mainly for the purpose of eliminating the Soviet Union and any kind of genuinely socialist global movement. Bombing Nazi infrastructure would have been tantamount to deleting Western assets.

To this end, as the war was drawing to a close and the Soviet Union looked poised to roll up the Third Reich singlehandedly, the Americans and British belatedly stepped up their war efforts from western and southern Europe. The goal was one of salvaging Western assets remaining in the Nazi regime. Allen Dulles, the director of the-soon-to-be-formed American Central Intelligence Agency, extricated top Nazis and their gold looted from Europe in secret surrender deals known as Operation Sunrise. Britain’s military intelligence MI6 was also involved in the clandestine American effort to salvage Nazi assets via ratlines. The bad faith on display to the Soviet «allies» heralded the chill of the ensuing Cold War that immediately followed the Second World War.

Significant and damning testimony of what was going down was given recently in a BBC interview by Ben Ferencz, the most senior surviving US prosecutor from the Nuremberg trials. At age 98, Ferencz was still able to lucidly recall how scores of Nazi war criminals were let off the hook by the American and British authorities. Ferencz cited US General George Patton who remarked just before the final surrender of the Third Reich in early May 1945, as saying: «We’re fighting the wrong enemy». Patton’s candid expression of deeper animosity towards the Soviet Union than towards Nazi Germany was consistent with how the US and British ruling class had been colluding with Hitler’s Third Reich in a geo-strategic war against the Soviet Union and worker-led socialist movements arising across Europe and America.

In other words, the Cold War which the US and Britain embarked on after 1945 was but a continuation of hostile policy towards Moscow that was already underway well before the Second World War erupted in 1939 in the form of a build up of Nazi Germany. For various reasons, it became expedient for the Western powers to liquidate the Nazi war machine, along with the Soviet Union. But as can be seen, the Western assets residing in the Nazi machine were recycled into American and British Cold War posture against the Soviet Union. It is a truly damning legacy that American and British military intelligence agencies were consolidated and financed by Nazi crimes.

The recent release of UN Holocaust files – in spite of American and British prevarication over many years – add more evidence to the historical analysis that these Western powers were deeply complicit in the monumental crimes of the Nazi Third Reich. They knew about these crimes because they had helped facilitate them. And the complicity stemmed from Western hostility towards Russia as a perceived geopolitical rival.

This is not a mere historical academic exercise. Western complicity with Nazi Germany also finds a corollary in the present-day ongoing hostility from Washington, Britain and their NATO allies towards Moscow. The relentless build up of NATO offensive forces around Russia’s borders, the endless Russophobia in Western propagandistic news media, the economic blockade in the form of sanctions based on tenuous claims, are all deeply rooted in history.

The West’s Cold War towards Moscow preceded the Second World War, continued after the defeat of Nazi Germany and persists to this day regardless of the fact that the Soviet Union no longer exists. Why? Because Russia is a perceived rival to Anglo-American capitalist hegemony, as is China or any other emerging power that undermines that desired unipolar hegemony.

American-British collusion with Nazi Germany finds its modern-day manifestation in NATO collusion with the neo-Nazi regime in Ukraine and jihadist terror groups dispatched in proxy wars against Russian interests in Syria and elsewhere. The players may change over time, but the root pathology is American-British capitalism and its hegemonic addiction.

The never-ending Cold War will only end when Anglo-American capitalism is finally defeated and replaced by a genuinely more democratic system.

This article was first published by SCF -

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

==================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ferencz en D. Talbot. Heb ook het label 'Bayer' toegevoegd, de gentech gifmenger maakte tijdens WOII gebruik van concentratiekampgevangenen voor medicijnproeven. Gegarandeerd dat ook in dat bedrijf 'westers kapitaal' werd geïnvesteerd......

PVV stemmers opgelet! Jean-Marie Le Pen: het Ebola-virus lost het migratie probleem in 3 maanden op.......

Mocht u morgen van plan zijn op de valswitte aarsmade Wilders en zijn fascistenvrienden te gaan stemmen, krijgt u vandaag nogmaals een waarschuwing, dit keer uit de mond van Jean-Marie Le Pen, een prominent lid van het Front National in het EU parlement, één van de partijen, waarmee Wilders samenwerkt in het EU parlement. Eenzelfde waarschuwing, die NSB aanhangers meermaals kregen in aanloop van- en tijdens WOII. De enorme schoft Le Pen durfde te stellen, dat het migratieprobleem uit Afrika zo is opgelost, als het Ebola-virus even meewerkt...... Dus uitroeiing van mensen met een virus, i.p.v. Zyklon B (van IG Farben*), het gas waarmee men Joden en woonwagenbewoners tijdens WOII vermoordde in de nazi-concentratiekampen............ Het varken Le Pen (excuus aan de varkens, die vergeleken met deze schoft edele dieren zijn) had het zelfs fijntjes over 'monsieur Ebola' die een eind aan de tsunami uit Afrika kan maken.......

Dus als u morgen stemt op de PVV, bent u net zo ver, als de NSB'ers die achter het uitmoorden van minderheidsgroepen stonden tijdens WOII.......

IG Farben, het bedrijf waar Bernhard werkzaam was op de spionageafdeling.........