Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran

Afgelopen woensdag besteedde de zogenaamde onafhankelijke en objectieve 'buitenlanddeskundige' van BNR, Bernard Hammelburg zijn column aan de dood van Hamza bin Laden, de jongste zoon van Osama bin Laden.

Lobbyist voor het militair-industrieel complex Hammelburg heeft 1 op 1 de leugen van de VS overgenomen dat Al Qaida deels opereerde vanuit Iran..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De enorme zakkenwasser vertelde daar NB bij dat Al Qaida een soennitische organisatie is........ (Iran is een sjiitische natie...)

De CIA is al een paar decennia bezig de boel te destabiliseren in Iran, door opstanden te organiseren en door het plegen van aanslagen..... Die aanslagen worden onder regie van de CIA uitgevoerd, waarbij deze terreurorganisatie gebruik maakt van ofwel 'oppositionele krachten', o.a. terroristen van MEK, dan wel door terroristen van buiten het land.....

Er zijn intussen meer dan genoeg bewijzen dat de VS heeft samengewerkt met Al Qaida, IS en met MEK en deze terreurorganisaties van wapens, rollend oorlogstuig, 'schouderraketten'  en training heeft voorzien....... De VS heeft terroristen van deze organisaties gebruikt, niet alleen tegen Assad (de democratisch gekozen president van Syrië ), maar ook tegen Iran..... De Iraanse autoriteiten hebben intussen meerdere terroristen opgepakt en ja, daar zaten ook leden van Al Qaida tussen....

Terwijl de VS verantwoordelijk is voor de aanwezigheid van Al Qaida leden in Iran, heeft deze grootste terreurentiteit op aarde, het vatten van Al Qaida terroristen door Iran, aangegrepen om Iran te beschuldigen van medeplichtigheid aan de 9/11 aanslagen..... Let wel, de gevatte en medeverantwoordelijke aanslagplegers op doelen in Iran, zitten vast in dat land.....

Hammelburg zal toch niet helemaal dom zijn (hoewel?) en moet minstens kunnen vermoeden dat zijn verhaal niet klopt...... Daarnaast moet hij weten dat de VS de grootste terreurentiteit van de wereld is, een entiteit die alleen deze eeuw verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 2,5 miljoen mensen...... Ondanks dat blijft hij de leugens van de VS herhalen, als was hij een prominent lid van oorlogshitsclub Atlantic Council........ (het zou me overigens verbazen als Hammelburg ooit 1 blik heeft geworpen op het WikiLeaks archief; hoewel?)

Wat een godvergeten schandaal dat deze volvette plork het luisterpubliek zo mag besodemieteren.....

Hier 'een paar voorbeelden' van VS geweld:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS...)....

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

Zie ook:
'Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid'

'VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders........'

'VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten' (zie ook de links in dat bericht)

'VS heeft stok 'gevonden' om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen'

'Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt'

'''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' (false flag operaties, een specialiteit van de  VS [en Israël])

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer, ook al zal dat beperkt zijn vanwege een fikse valpartij. Maak er als het even kan een mooie dag van.

John Bolton (VS nationaal 'veiligheidsadviseur'): het is een goede zaak om te liegen over oorlog.......

Caitlin Johnstone schreef een artikel op haar site waarin ze een uitspraak van Bolton aanhaalde, waarin hij openlijk stelde dat het goed is om te liegen over oorlog (en oorlogsmisdaden, iets dat oorlogsmisdadiger Bolton er uiteraard niet bij vertelde)

Johnstone kreeg van Whitney Webb een video uit 2010 waarin psychopaat Bolton deze en andere ongelofelijke uitspraken durfde te doen. Alsof het zijn zaak extra zou ondersteunen haalde Bolton een uitspraak aan van Winston Churchill (die in de 20er jaren van de vorige eeuw nog mosterdgas inzette tegen bedoeïenen in wat nu Irak is.....), de vertaling van deze uitspraak komt ongeveer neer op: de waarheid in een oorlog is zo belangrijk dat deze omringd moet worden door leugen lijfwachten..... (de Engelse versie die Bolton gebruikte vind je in het hieronder opgenomen artikel van Johnstone)

Om zijn uitspraak nog meer kracht bij te zetten stelde Bolton dat het noodzakelijk was om te liegen over D-day..... Alsof dit ook maar enigszins is te vergelijken met de illegale oorlogen die de VS sinds WOII voert, dit wel of niet in combinatie met een geheime economische oorlog, om zo een opstand te veroorzaken, waarmee een regime verandering zou kunnen worden doorgedrukt.....

Als het voorgaande niet lukt staat uiteraard het scenario van een VS invasie nog ter beschikking, ook al een beproefd recept van de VS. Naast geheime militaire CIA acties en het vermoorden van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), heeft de VS sinds het eind van WOII meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord (waarbij de VS deels ook de NAVO gebruikte, waarover dit land permanent het opperbevel voert...).....

Lees het ontluisterend verhaal van Johnstone en zegt het voort, we zijn meer dan overtijd als het gaat om het blind zijn bij het overgrote deel van de westerse bevolking voor de grootschalige terreur die de VS gebruikt tegen een fiks deel van de wereld........ Terreur ook uit onze naam, zo was Nederland betrokken bij de voorbereiding van de oorlog tegen Irak, die ons land ook nog eens politiek en militair steunde....... Terreur die mede met ons belastinggeld werd en wordt uitgeoefend..... 

Om over de enorme kosten die oorlogsvoering met zich meebrengen maar te zwijgen, kosten voor wederopbouw van het land dat door de VS in puin werd gelegd, kosten voor behandeling van oorlogsslachtoffers en de kosten die worden gemaakt voor vluchtelingen (waar de ellende voor deze mensen niet eens in geld is uit te drukken...), vluchtelingen die met vele duizenden al zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee..... Kosten als de 6 miljard euro die de EU aan Turkije gaf om vluchtelingen af te schrikken, gevangen te zetten en tegen te houden als ze willen vluchten naar de EU, terwijl EU landen, zoals gezegd, mede hoofdverantwoordelijk zijn voor de reden waarom deze mensen hun moederland ontvluchtten......

De brutaliteit die oorlogshitsers als de topman van Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), Patrick Clawson, ten toon spreiden is ongekend, zo pleitte deze smerige oorlogshitser openlijk voor een false flag operatie om zo een reden te creëren waarmee de VS Iran (zogenaamd legitiem) aan kan vallen (de link naar dat gebeuren vind je in het artikel van Johnstone). Met die strijdbijl heeft de VS al veel vaker gehakt, neem de reden voor deelname van de VS aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, of de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam......

Het artikel van Johnstone nam ik over van Anti-Media:

That Time John Bolton Said It’s Good to Lie About War

May 16, 2019 at 8:37 am

Written by Caitlin Johnstone

(CJ Opinion) — Journalist Whitney Webb recently tweeted a 2010 video clip I’d never seen before featuring US National Security Advisor John Bolton defending the use of deception in advancing military agendas, which highlights something we should all be paying attention to as Trump administration foreign policy becomes increasingly Boltonized.

On a December 2010 episode of Fox News’ Freedom Watch, Bolton and the show’s host Andrew Napolitano were debating about recent WikiLeaks publications, and naturally the subject of government secrecy came up.

“Now I want to make the case for secrecy in government when it comes to the conduct of national security affairs, and possibly for deception where that’s appropriate,” Bolton said. “You know Winston Churchill said during World War Two that in wartime truth is so important it should be surrounded by a bodyguard of lies.”

“Do you really believe that?” asked an incredulous Napolitano.

“Absolutely,” Bolton replied.

“You would lie in order to preserve the truth?”

“If I had to say something I knew was false to protect American national security, I would do it,” Bolton answered.

“I don’t think we’re often faced with that difficulty, but would I lie about where the D-Day invasion was going to take place to deceive the Germans, you’d better believe it,” Bolton continued.

“Why do people in the government think that the laws of society or the rules don’t apply to

them?” Napolitano asked.

“Because they are not dealing in the civil society we live in under the Constitution,” Bolton replied. “They are dealing in the anarchic environment internationally where different rules apply.”

“But you took an oath to uphold the Constitution, and the Constitution mandates certain openness and certain fairness,” Napolitano protested. “You’re willing to do away with that in order to attain a temporary military goal?”

“I think as Justice Jackson said in a famous decision, the Constitution is not a suicide pact,” Bolton said. “And I think defending the United States from foreign threats does require actions that in a normal business environment in the United States we would find unprofessional. I don’t make any apology for it.”

So that’s a thing. And it’s important for us to know it’s a thing because of the way things are heating up in Iran right now, since Bolton’s fingerprints are all over it.

Bolton has long been calling for war with Iran and in a paid speech in July 2017 told his

pro-egime change MEK terror cult audience that they would be celebrating the successful overthrow of the Iranian government together before 2019. Now we’re seeing threat alarms being elevated and fearmongering about Iranian missiles being circulated, with reports being leaked to the press of possible plans to send 120,000 US troops to the region.

This is an environment that is ripe for deceptions of all sorts, and, given what Bolton said on live television nearly a decade ago, we would all do very well to remain very, very skeptical of any and all news we hear about Iran going forward. If for example you hear that within this environment of escalated tensions and military posturing Iran or one of its “proxies” has attacked the United States in some way, your immediate response should be one of intense skepticism about what the mass media talking heads are telling you to believe.

Back in 2012 at a forum for the Washington Institute Of Near East Policy (WINEP) think tank, the group’s Director of Research Patrick Clawson openly talked about the possibility of using a false flag to provoke a war with Iran.

“I frankly think that crisis initiation is really tough, and it’s very hard for me to see how the United States president can get us to war with Iran,” Clawson began.

(Can I just pause here to note what a bizarre series of words that is? “Get us to war with Iran?”

Get us to the thing that every sane human being wants to avoid with every fiber of their being? You want to “get us to” there? This is not the kind of thing normal humans say. You only hear this kind of insanity in the DC swamp where creatures like John Bolton have their roots.)

“Which leads me to conclude that if in fact compromise is not coming, that the traditional way that America gets to war is what would be best for US interests,” Clawson added. “Some people might think that Mr. Roosevelt wanted to get us into the war… you may recall we had to wait for Pearl Harbor. Some people might think that Mr. Wilson wanted to get us into World War One; you may recall we had to wait for the Lusitania episode. Some people might think that Mr. Johnson wanted to get us into Vietnam; you may recall we had to wait for the Gulf of Tonkin episode. We didn’t go to war with Spain until the USS Maine exploded. And may I point out that Mr. Lincoln did not feel that he could call out the Army until Fort Sumter was attacked, which is why he ordered the commander at Fort Sumter to do exactly that thing which the South Carolinians said would cause an attack.”

“So if, in fact, the Iranians aren’t going to compromise, it would be best if somebody else started the war,” Clawson continued. “One can combine other means of pressure with sanctions. I mentioned that explosion on August 17th. We could step up the pressure. I mean look people, Iranian submarines periodically go down. Some day, one of them might not come up. Who would know why? We can do a variety of things, if we wish to increase the pressure (I’m not advocating that) but I’m just suggesting that this is not an either/or proposition — just sanctions have to succeed or other things. We are in the game of using covert means against the Iranians.

We could get nastier at that.”

WikiLeaks

✔@wikileaks

“We Know Where Your Kids Live” John Bolton threatened head of chemical weapons commission as part of effort launch war against Iraq https://theintercept.com/2018/03/29/john-bolton-trump-bush-bustani-kids-opcw/ …

1,664

6:10 AM - Apr 2, 2018

“We Know Where Your Kids Live”: How John Bolton Once Threatened an International Official

“John Bolton is a bully,” said José Bustani, a retired Brazilian diplomat. “I don’t know how people can work for him.”

theintercept.com

So these are ideas that have been in circulation for many years. That gun is loaded and ready to fire.

Bolton trussed up his 2010 confession using an example that most people would agree with: that it was reasonable for the Allied forces to deliberately deceive the Nazis about the nature of the D-Day invasion. But we know John Bolton better than that by now.

This PNAC director and architect of the Iraq war once threatened to murder a foreign official’s children because his successful diplomatic efforts were putting a damper on the manufacturing of consent for the Iraq invasion. He wasn’t defending the use of deception in crucial military options used to halt tyrants trying to take over the world, he was defending the use of deception in the senseless wars of aggression that he has built his political career on advancing.

Take everything you hear about Iran with a planet-sized grain of salt, dear reader, and everything you hear about Venezuela too while we’re on the subject. There are skillful manipulators who are hell bent on toppling the governments of those nations, and they have absolutely no problem whatsoever with deceiving you in order to facilitate that. And they don’t believe the rules apply to them.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Medium / Report a typo

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

De regering van Irak eist van de VS ambassade in Bagdad een bericht van Facebook te verwijderen, waarin wordt gesteld dat het Iraanse regime corrupt is en dat deze corruptie in alle gelederen van de Iraanse maatschappij is terug te vinden......

Voorts stelt de ambassade van de VS in haar bericht dat de armoede in Iran te danken is aan 40 jaar moellah bestuur in dat land..... Overigens waar haalt de VS ook hier weer het gore lef vandaan? Immers de VS heeft 60 miljoen mensen die afhankelijk zijn van voedselbonnen, waar velen van hen niet eens een dak boven het hoofd hebben >> over armoede gesproken.......

Dan nog: armoede in Iran? Deze is één op één te danken aan de schandalige sancties van de VS, die zelfs doorgaan terwijl Iran zich aan de wensen van de VS heeft gehouden en niet langer poogt een atoombom te maken..... Overigens waar haalde de VS al de jaren na de revolutie in Iran de legitimatie vandaan om het land te boycotten en bedrijven (ook van buiten de VS) te dreigen dat zakendoen met Iran enorme boetes kan opleveren...... De EU beloofde Iran te helpen tegen de sancties van de VS, echter daar is tot op heden niets van te zien, men schijt daar in de broek voor de VS......

Irak wijst terecht op het overtreden van regels door de ambassade, die in feite te gast is in haar land en eist van de VS ambassade zich niet met zaken bezig te houden die de banden met omliggende landen van Irak zouden kunnen schaden.

De verdere strekking van de hypocriete VS woorden: de VS is een gemankeerde democratie, miljoenen VS burgers wordt het stemmen onmogelijk gemaakt en als je geen geld hebt, of machtige bedrijven achter je hebt staan, die bereid zijn vele miljoenen in jouw verkiezingscampagne steken, kan je het wel vergeten om op te gaan voor het presidentschap in de VS.....

Dat kopen van het presidentschap is trouwens niets anders dan zo ongeveer de meest smerige vorm van corruptie, immers de bedrijven die geld in een verkiezingscampagne steken, wensen daar wel het e.e.a. voor terug...... Veel grote bedrijven in de VS steunen dan ook zowel de kandidaat van de Democratische als die van de Republikeinse Partij...... 

Je zou deze houding van de VS als het gaat om Iran, het gevolg kunnen noemen van de gijzeling van VS ambassadepersoneel in Teheran, die duurde van 4 november 1979 tot 20 januari 1981. Echter daarbij moet je niet vergeten dat de VS (de CIA) en GB in 1953 het bewind Mossadegh omverwierpen en de sjah aan de macht hielpen (dit daar Mossadegh de oliewinning had genationaliseerd.....) En ja, ook hier was een grote olievoorraad weer verantwoordelijk voor illegaal VS ingrijpen.... 

De sjah richtte in 1957 de geheime politie SAVAK op, die onder regie van de CIA een waar schrikbewind begon tegen de krachten die van Iran weer een democratie wilden maken, de SAVAK die mensen martelde, verkrachtte en vermoordde, alweer onder regie van de CIA....... Ook Israël werkte later samen met de sjah en werkt nu samen met de VS tegen de belangen van het Iraanse volk...*

De gijzeling van VS ambassadepersoneel is dan ook een niet zo vreemde reactie van de studenten die de Iraanse revolutie steunden..... Zeker als je ziet dat de VS ambassades in veel landen fungeren als een post die opstanden op poten helpt te zetten, als een post die terreurgroepen helpt te formeren, dan wel faciliteert met wapens, munitie en training (die worden geleverd respectievelijk gegeven door de CIA)..... De VS heeft onlangs toegegeven dat het de onlusten organiseert die bij tijd en wijle de kop opsteken in Iran......** 

Het voorgaande en dan te bedenken dat de VS de Iraanse regering al jaren beschuldigt van het faciliteren van terrorisme in het Midden-Oosten en dit terrorisme zelfs fysiek steunt met haar militairen........ In werkelijkheid is het juist de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, die het Midden-Oosten keer op keer destabiliseert en terreurgroepen steunt, zoals de Iraanse MEK en Al Qaida, voorts stond de VS zelfs aan de wieg van IS....*** (IS dat ook aanslagen heeft gepleegd in Iran, hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA.....)

De vereniging van terreurstaten, ofwel de VS, durft Iran te beschuldigen wapens en militairen te leveren aan de Houthi rebellen, die het sjiitische volk van Jemen steunen tegen de Saoedische terreurcoalitie...... Een terreurcoalitie die godbetert een genocide in Jemen uitvoert met steun van de VS en GB..... Voor die beschuldiging van de VS aan het adres van Iran, is tot op heden niet één steekhoudend bewijs geleverd......

Het volgende artikel werd gepubliceerd op Middle East Monitor (MEMO):

Iraq blasts US over accusing Iranian regime of graft

April 28, 2019 at 3:32 pm 

Iraqi policemen hold their national flag and march during a parade in Baghdad on 10 January 2019 to mark the graduation of 158 Iraqi policemen after a six-month training period. [AHMAD AL-RUBAYE / AFP / Getty]

Iraq’s Foreign Ministry on Sunday demanded the US Embassy in Baghdad to delete a Facebook post in which it said “corruption is rife in all parts of the Iranian regime”.

On Thursday, the US Embassy said that corruption in Iran starts from the top of the ruling regime, putting an estimate to the country’s supreme leader Ali Khamenei’s wealth at “$200 billion.”

It went on to attribute the poverty that the people languish in to “the dire economic situation in Iran after 40 years of rule by the mullahs.”

In response, the Iraqi Foreign Ministry said the post violates “diplomatic norms and international rules that regulate the work of [diplomatic] missions in host countries.”

The move contradicts with the principles of the Iraqi constitution, the ministry said citing noninterference in domestic affairs of all countries.

The ministry called on the US Embassy to delete the post and refrain from posting statements that could affect Iraq’s ties with neighboring and friendly countries.

Categories

Asia & Americas Iran Iraq Middle East News US

=======================
*   Zie: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

**  Zie: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....' en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël' en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........' en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

*** Zie: 'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

Zie ook:
'Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda......' 

'KLM vliegt na 'risicoanalyse' niet meer in luchtruim van Iran en Irak'

'Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en 'herstelbetaling'' 

'VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran.......'

'Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is'

 
'Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran'

'Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi's en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur' (zie de andere links in dat bericht

'Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

'Washington uit op oorlog met Iran......'

'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

Voor (nog) meer berichten over Iran, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Iran klikken, enz. enz.

Iraniërs begrijpen de haat van de VS tegen hun land niet >> een verslag uit Iran over de VS sancties

Een deel van het CodePink team, o.l.v. Medea Benjamin is al een paar weken in Iran*. Het team is daar onder meer om te zien wat de impact is van de VS sancties tegen het volk van Iran, want daar komt het zoals gewoonlijk op neer als de VS misdadig bezig is, het gewone volk is elke keer weer het slachtoffer, hoe hard de VS ook liegt dat dit niet zo is......

Ondanks de ellende van de sancties waarin het Iraanse volk moet leven, worden de leden van dit team uit de VS met veel gastvrijheid binnengehaald..... Beter dan het grootste deel van de VS bevolking, snapt men in Iran dat lang niet alle VS burgers blind zijn voor het economisch oorlogvoeren van de Trump administratie......

De gevolgen van de sancties voor de bevolking van Iran zijn niet gering, zo hebben mensen met kanker niet langer toegang tot medicijnen die zij nodig hebben voor hun therapie en dat duurt nu al een jaar....... Terwijl de VS, o.l.v. het beest Trump, zich in mei 2018 terugtrok uit de Iran-nucleaire deal (JCPOA), ofwel al voor deze gebeurtenis werden Iraniërs belangrijke medicijnen uit de VS onthouden, iets dat je ook in Venezuela kon zien, al was dat zelfs vele jaren voordat de VS officieel sancties instelde tegen dat land........ Een zaak die je moet zien als een geheime economische oorlog, ingesteld om het volk van een land als Venezuela opstandig te maken tegen de regering van dat land.....

De VS stelt dat medicijnen zijn uitgesloten van de sancties tegen Iran, zoals gewoonlijk een keiharde leugen, hetzelfde zei de VS over de sancties tegen Venezuela en ook daar ontbreekt het al lang aan medicijnen, de tekorten waren zelfs al goed te merken onder de Obama administratie, die destijds een 'stiekeme' boycot instelden tegen Venezuela, dit door supermarktketens onder druk te zetten hun winkels in Venezuela niet of alleen mondjesmaat te bevoorraden, deze druk werd ook toen al uitgeoefend op de grote farmaceuten......... Zoals gezegd om de bevolking van in dit geval Iran opstandig te maken tegen haar regering en zo een 'verandering van regime' te bewerkstelligen, dan wel een staatsgreep mogelijk te maken....

Overigens heeft de CIA toegegeven dat zij al jaren bezig is om de oppositie tegen het regime in Iran, zoals terreurgroep MEK, te voorzien van financiën, middelen, advies en zelfs daadwerkelijk assistentie bij terreuracties tegen de Iraanse overheid...... (ook Israël werkt daaraan mee....) 

Lees en teken ajb de hieronder opgenomen petitie van CodePink waarin de VS wordt opgeroepen opnieuw deel te nemen aan de nucleaire-Iran deal..... Van groot belang, immers de EU beloofde Iran te helpen na het volkomen onterecht uit de deal stappen van de VS, echter de hielenlikkers van Trump in Brussel zijn te schijterig om ook maar iets te ondernemen tegen de VS sancties....... Ofwel we zijn weer eens geheel afhankelijk van wat de VS wel of niet doet........

Iedereen op onze kleine planeet mag de petitie tekenen (op de pagina naar beneden 'scrollen' voor de internationale petitie), een petitie die de ellende waarin het Iraanse volk moet leven teniet moet doen, dus ajb lees en teken de petitie en geeft het door!

Iranians don’t understand why

We are in Iran now and we have never met nicer people. Their eyes light up when we say we’re Americans. Strangers invite us to their homes, shopkeepers give us presents, students shower us with friendly questions. “America good, Trump bad,” they say—always with a hearty laugh and a beaming smile. But behind the smiles are pain and hardship, much of it caused by Trump’s policies of unilaterally withdrawing from the Iran nuclear deal and re-imposing sanctions that hurt ordinary Iranians.

Tell the Chair of the Foreign Affairs Committee, Eliot Engel, to push the Trump administration to re-enter the Iran nuclear deal and lift the sanctions.

A man in the Tehran bazaar told us his wife has cancer and because of the sanctions, she hasn’t been able to get the right medication for the past year. A man with diabetes said he can’t get the medicine he needs to lower his glucose levels. The U.S. says medicines are exempt from sanctions but in reality, it’s just not true.

The sanctions have also led to soaring prices, cutting people’s purchasing power and affecting their life choices. A young woman who had been accepted to college in London with a full scholarship was devastated that she had to decline because her family could no longer even afford her plane ticket. A young man told us he cancelled his plans to get married because the couple couldn’t afford the wedding costs.

“Why does Mr. Trump hate us?” people here ask. “What did we do to deserve such treatment?” The answer is that they did nothing and they don’t deserve such treatment. That’s why we must call on Rep. Eliot Engel to push the administration to re-join the Iran nuclear agreement and lift the sanctions.

We must also ask Eliot Engel to stop supporting the MEK, the fringe Iranian opposition group that is hated inside Iran for killing civilians in terrorist acts. Many Iranians criticize the Islamic Republic, but they do not see the MEK as a legitimate replacement for the regime. Engel should cut his ties with this terrorist group and instead promote diplomacy with Iran.

As we come to the end of our trip, we leave with our hearts full of love for the people here. But we also leave with a tremendous sense of responsibility to stop the policies of our government that are inflicting so much harm on innocent Iranians.

With love and sorrow, 
Medea Benjamin, Jodie Evans, Ann Wright, Paki Wieland, Barbara Briggs-Letson and Ridgley Fuller

Tell Chairman Engel to call for the U.S. to re-enter the Iran Nuclear Agreement

President Trump has withdrawn from the Iran nuclear deal and reinstated economic sanctions that are hurting the Iranian people. By violating the nuclear agreement that was signed by the U.S., Iran, and other major world powers, the Trump administration has damaged the U.S. reputation among our closest allies, gone against U.S. national security interests, and has negatively impacted the lives of millions of ordinary Iranians.

Send a message to Chairman Eliot Engel of the House Foreign Affairs Committee to call for the U.S. to re-enter the Iran nuclear deal and lift the sanctions.

If you live in the U.S., please send a direct message to Chairman Eliot Engel. If you live outside the U.S., please scroll down to sign the petition below:

OVERSEAS SUPPORTERS CAN SIGN THIS PETITION

Dear Chairman Engel,

By withdrawing from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and reinstating severe sanctions on the Iranian people, the Trump administration has damaged U.S. transatlantic relations, gone against U.S. national security interests, and is waging an economic war against the Iranian people. It is urgent that you push forward legislation in the House Foreign Affairs Committee that holds the President accountable for violating an international agreement, and calls on the administration to re-enter the deal and lift the sanctions.

In the last 40 years, the U.S. and Iran have had no diplomatic relations. The landmark Iran Nuclear Deal opened channels for negotiations on a range of issues affecting the region. But President Trump violated the international agreement and has closed off all channels of communications.

Please hold President Trump accountable for violating the Iran nuclear agreement and call on the administration to re-enter the deal.

Please also stop supporting the MEK, the fringe Iranian opposition group that has no legitimate support inside Iran. John Bolton is the MEK’s biggest cheerleader — he’s been paid $180,000 to speak at MEK events that call for regime change, sanctions, and war with Iran. Many Iranians criticize the Islamic Republic, but they do not see the MEK as a legitimate replacement for the regime. Please stop supporting this group and instead bring forward legislation that promotes diplomacy with Iran.
====================================
* Zie: 'Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS'

Zie ook:
'Medea Benjamin toont kijkers wat echt verzet tegen Trump inhoudt en hoe de VS Iran demoniseert'

'Bolton 'feliciteert' Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging......'

'VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties.....'

'Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer' 

'Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over 'schending' onterechte VS-sancties tegen Iran'

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

'Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie'

'SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt'

'With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests'

'US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria'

'Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran 'is onvermijdelijk....''

'Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan.......'

'Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten'

'Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen......' (klik ook op de links onder dat bericht)

'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

'Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen........'

'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

'Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid....'

'Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi's en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring............'

'Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...''

'Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters'

'MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS 'wens' tot Iraanse 'regime change''

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor, of beter gezegd de grootste terreurentiteit op aarde >> de VS: alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (waaraan deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen moorden werden toegevoegd), zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........'

Zie wat betreft deze agressie verder:  

'List of wars involving the United States' 

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'    

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' (o.a. de organisatie van en regie over de coup in 1953 tegen de democratisch gekozen regering Mossadegh in Iran, destijds nog Perzië genoemd)