Afgelopen zaterdagmorgen in Kotskamerbreed, de staatssecretaris van Volksgezondheid, PvdAsociaal van Rijn. Het geheel werd uitgezonden vanuit het Haagse 'verzorgingstehuis' Royal Rustique, dat je niet verzorgingstehuis mag noemen, daar het wonen in R.R. voorop staat. Sjieke nieuwbouw, die ook toegankelijk zou zijn voor mensen, met alleen een AOW uitkering, ik heb wat nagelezen op internet en kan me niet aan de indruk onttrekken, dat dit tehuis allesbehalve wordt bewoond, door een doorsnee van de bevolking, wat het volgens R.R. wel zou moeten zijn. Zo moet je als naaste toch behoorlijk goedgebekt zijn, wil je je ouders, of een van je ouders daar ondergebracht krijgen, benieuwd bovendien, hoeveel subsidie er in dat tehuis wordt gestoken. Voorts zou mantelzorg door naasten een vanzelfsprekendheid zijn, waar in de praktijk weinig van terecht komt, daar had men bij de keus van dit tehuis waarschijnlijk geen rekening mee gehouden, het woord mantelzorg in combinatie met Royal Rustique, viel niet één keer
Van te voren was afgesproken, dat van Rijn wat anekdotes mocht vertellen, die op z'n eigen leven betrekking hebben, zo vertelde hij vrij vlot, dat hij vroeger de Ventoux al eens met fiets had beklommen. Vandaar dat hij ook alle begrip heeft voor de renners uit de Tour de Stimulance, die pissig werden van al het geouwehoer over doping, alsof je, zeker van Volksgezondheid, niet veel meer begrip zou moeten hebben, voor de sceptische houding t.a.v. die wielrenner. Volksgezondheid, zou zelf bovenop dopinggebruik moeten zitten...... Die wielenners werden in het verleden net zo pissig over cynische opmerkingen, aangaande dopinggebruik, net als bijvoorbeeld 'sportjournalisten' van het kaliber Smeets, die duivels konden worden over het gezeur aangaande dopinggebruik. Terwijl de echte sportjournalisten een dik gelijk achter hun naam hebben gekregen........
Van Rijn heeft bij PGGM gewerkt en had hier te maken met jongeren onder de schulden, waarom hij dat PGGM deed, tenslotte een pensioenfonds, werd niet duidelijk. Maar vanuit die ervaring, wijst de aso van Rijn, met de beschuldigende vieze vingers naar de ouders van die jeugd. Ouders moeten opletten, niet de bedrijven, die de jongeren van alles op de 'pof' aanbieden, zoals telefoonaanbieders, die jongeren lokken met de 'mooiste' bling bling en soms zelfs melden, dat je vanaf je 16e geen toestemming van je ouders nodig hebt, om een contract af te sluiten........ Over zijn eigen ouders lult van Rijn nog even, om aan te geven, dat hij geen harteloze autocraat is, een zelfde zet die PvdA windvaan Samsom deed in de aanloop van de verkiezingen en hij schaamteloos, over de rug van zijn invalide kind, verkiezingspropaganda voerde.....
Een dag eerder, vrijdag, heeft van Rijn een brief naar de Kamer gestuurd, waarin hij stelt, dat mantelzorg nooit een verplichting mag worden....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zak woont echt in het land van Ooit, alsof je bij werkloos worden, of als je een paar maanden later bij de bijstand moet aankloppen, niet onmiddellijk moet tekenen, dat je ook vrijwilligerswerk zal aannemen (met behoud van je uitkering). Dat geldt ook voor de thuiszorgers, die nu en straks ontslagen worden, u voelt 'm al aankomen waarschijnlijk, deze mogen straks tegen hun uitkering, hetzelfde werk uitvoeren, waar ze eerst voor betaald werden....... Het gaat er niet om dat een buurman uw billen moet wassen, aldus van Rijn, die je bijna door de speakers van je radio heen hoorde zweten, hijgend, puffend en uiterst assertief kwam er een paar keer uit z'n volksverlakkerskop rollen, dat hij al bang was, dat het een of ander gevraagd zou worden.....
Als je het mensen vraagt, willen ze zolang mogelijk thuiswonen, dus mantelzorg is nodig, ook al is dat voor mantelzorgers een zware taak, aldus van Rijn. Ja, kijk, hij kan de zorg voor z'n ouders makkelijk betalen en ook als hij zelf oud is, is er poen zat, desnoods huurt hij een Oost-Europese verpleegster in, maar als je een zware baan hebt, met een laag inkomen, zal je toch ook echt mantelzorg moeten gaan verlenen, dat zegt van Rijn als echte PvdA'er natuurlijk niet hardop, maar dat 'proef' je wel uit zijn woorden. We kunnen trots zijn op onze zorg, aldus de PvdA bedrieger, om dat in stand te houden, hebben we meer mantelzorg nodig. Soms zal het nodig zijn, dit wat te versterken en een andere keer wat te verlichten met professionele zorg !?!?? En weer noemt hij de onnodige billen wassende buurman, want dat moet de PvdA achterban niet denken, dat is slecht voor de peilingen, al zullen veel ouderen en hulpbehoevenden moeten gaan bedelen om hulp en er straks met 'zachte drang' een 'vrijwillige', ongemotiveerde buurman hun huishouden moeten gaan doen. Ach, dat mishandelen en bestelen van ouderen, valt best mee.....
Van Rijn wil een betrokken samenleving, vroeger deden 'we' veel meer (hij bedoelt mantelzorgen) , ja, van Rijn en omdat dit spaak liep, heeft de overheid die taak overgenomen. Dat het weer zal spaaklopen, staat als een paal boven water, dat kan je nu al uittekenen. De overheid geeft gemeenten 220 euro per jaar, voor elke, individuele mantelzorger, dus dat zit wel goed...... Al is dat geen geoormerkt geld, dus de gemeenten kunnen zelf beslissen, waar men dat geld aan besteedt. Ik zou wel eens willen weten, hoeveel elke gemeente krijgt voor mantelzorg, hoe die gemeenten berekenen hoeveel mantelzorgers er zijn en wat ze daar daadwerkelijk aan uitbetalen. De gemeenten krijgen er geen geld bij van de overheid, hoewel ze meer taken moeten gaan vervullen, ach alles kan efficiënter met slimmere afspraken en bla, bla, bla en er is al veel geregeld, al is dat niet bekend, bla, bla, bla. De gelauwerde parlementaire journalist Boonman, vroeg natuurlijk niet, als van Rijn daar zo zeker van is, waarom de landelijke overheid dit dan zelf niet veel eerder heeft doorgevoerd........ Een 'Arbeid en Zorgtop' gaat inventariseren, wat de problemen zijn voor mantelzorgers en aandringen op flexibiliteit in werktijden, daar zitten werkgevers in deze tijden namelijk echt op te wachten....
De griezel heeft ook nog een drie-punten 'problemenplan', al komt hij niet verder dan twee heel grote opendeuren, de vaak nu al slechte kwaliteit van de zorg en het 'houdbaarheids-probleem', dus dat we niet alles kunnen blijven betalen: en waanzinnige prestigeprojecten, zaken als de totaal wanpresterende JSF en de zorg, dus........ De flapdrol begint nog eens over het zorgakkoord, veel suf gelul, maar niets over de echte prijsopdrijvers in de zorg: de zorgverzekeraars, die ook een dikke boterham verdienen en veel afschrijvingen ten koste van de zorg doen, of de nog steeds veel te hoge medicijnprijs en prijzen van medische apparatuur, design ziekenhuizen, enz. enz. Huisartsen moeten de zorg dicht bij huis houden, en ach, als er dan 's een foutje gemaakt wordt....... Normering van topinkomens is nergens voor nodig, aldus van Rijn, nee, straks krijgt hij als beloning, na de politiek, een vette baan aangeboden in de zorg, dat moet geen mager baantje zijn, natuurlijk, van Rijn, regelt tenslotte graag zijn eigen zorg...... 'De discussie is begrijpelijk, maar je moet echt zien, waar normering nodig is en waar niet....' ha! ha! ha! ha!
Het is de bedoeling dat we in 2017 net zo veel uitgeven, als we nu in 2013 doen, aldus het zwetende orakel. Ja, je moet dan misschien wat meer met minder geld doen, maar dat is geen afbraak, zoals de SP en de PVV zeggen, nee hoe kom je erbij, het aantal zorgvragen zal flink toenemen, maar dat geeft amper problemen, aldus PvdA tovenaar en toekomstvoorspeller van Rijn. Laten we vooral niet zeggen, dat we langdurige zorg niet kunnen handhaven.... ha! ha!
Uiteindelijk wil de neoliberale kwal nog wel kwijt,, dat we niet kunnen zeggen, dat alles overeind blijft, je kan niet ingrijpen, zonder dat dit effecten heeft: verminderde zorg, kwaliteitsverminderjng van zorg en een hele berg ontslagen. Over de voorgaande bewindslieden, heeft van Rijn geen klachten, dit i.t.t. wat de meeste Nederlanders, met enig verstand van zaken vinden. Om over het huidige desastreuze beleid nog maar te zwijgen...... Dat noemde Boonman in deze dan ook niet, vanwege zijn goede relatie met de lopende wanprestatie, VVD stoephoer Schippers.
Preventie van klachten, daar staat van Rijn natuurlijk helemaal achter, maar het verhogen van de prijs van snoep, middels de btw te verhogen van 6 naar 21%, daar ziet van Rijn niets in, het moet een samenspel van maatregelen zijn. Dus de extreem hoge tabaksprijs, is geen manier om het roken te ontmoedigen, nee, dat zegt van Rijn niet, dat heeft wel zin, aantoonbaar verslaafden, dus zieke mensen een poot uitdraaien heeft wel degelijk zin, ook al weet geen hond meer, hoeveel 'zwarte sigaretten' er jaarlijks rondgaan in Nederland, want de georganiseerde misdaad verdient daar tegenwoordig een heel dikke boterham mee. Je kan dus ook van van Rijn en zijn baas Schippers zeggen, dat zij, net als Teeven en Opstelten maffia-lobbyisten zijn......
Waar de PvdA schoen natuurlijk helemaal wringt, is de VVD, die mordicus tegen dergelijke prijsverhogingen is, net zo als zij tegen het verbieden van suiker en kankerverwekkende zoetstoffen is, en deze te vervangen voor Stevia, dat louter en alleen voordelen heeft t.o.v. suiker en kunstmatige zoetstoffen, de VVD (en de PvdA) zijn nu eenmaal goede lobbyisten van de suikerindustrie, ordinaire gifmengers. Deze tyfushonden mogen suiker, of kankerverwekkende zoetstoffen, eigenlijk gif, aan levensmiddelen toevoegen, met het argument dat de consument een eigen verantwoording heeft, ook al heeft het grootste deel van de bevolking niet eens de geestelijke vermogens, om deze zaken te doorzien. Waarmee de PvdA, net als de VVD verantwoordelijk is voor vele vroegtijdige overlijdens jaarlijks en het opdrijven van de zorgkosten...... Ook daar begon de parlementaire 'journalist van het jaar' niet over, het is met de PvdA, net als met de VVD, eigen verantwoordelijkheid troef, vandaar dat men de grens, voor wanneer iemand zwakbegaafd genoemd mag worden, is verlaagd van 80, naar een IQ van 70!!!!!!!! (intussen zit het grootste deel van de bevolking op dat eerste percentage en ja, dat zijn er te veel om rekening mee te houden).
Tot slot wil bedrieger van Rijn nog kwijt, dat het kabinet niets kan doen aan de huidige economische situatie in Nederland...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, hoe verzin je het, met zo'n waanzinnig beleid, dat intussen door de echte deskundigen op financieel gebied, is gekenschetst als waardeloos, contraproductief afbraakbeleid!
Een 'mooi' peperduur designgebouw (betaald met gespaarde
gelden van leden), waar het logo (met vogel) doet vermoeden dat PGGM een 'groen
fonds' is..... 
