Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie

DeBeurs.nl, komt vandaag met het bericht dat Andrew Mackenzie is benoemd tot nieuwe voorzitter van Shell, deze ploert was eerder topman van mijnbouwconcern BHP Billiton (van 2013 tot 2019) en daarmee mede hoofdverantwoordelijke voor het doorbreken van een dam van een ijzerertsmijn in Brazilië, daarbij kwamen 19 mensen om het leven..... (terwijl er al was gewaarschuwd voor de gevolgen van het doorbreken van deze dam die als zwak werd beoordeeld door deskundigen.....)

Daarvoor was Mackenzie leidinggevende bij Rio Tinto, ook al een bedrijf dat een aantal schandalen op haar naam heeft, ook ten tijde dat deze schoft daar werkte...... Verder was hij 22 jaar lang werkzaam bij BP, één van de grote vernietigers van onze aarde..... Voor zijn smerig werk werd deze ploert geridderd door het Britse koningshuis en dat NB in 2020, ofwel het Britse koningshuis had op de hoogte moeten zijn van het door Mackenzie verrichtte vernietigende werk...... Nogmaals een bewijs dat koningshuizen lak hebben aan de klimaatverandering en aan grote luchtvervuiling die wereldwijd jaarlijks miljoenen mensen het leven kost..... Zo is het Nederlandse koningshuis grootaandeelhouder van Shell en verdient daarmee aan het vernietigen van ons aller thuis: de aarde!!! Je kan er donder op zeggen dat het Britse koningshuis aandelen BP heeft.....

Van Beurden, de topgraaier van Shell, ziet uit naar de samenwerking met Mackenzie en wil met hem het bedrijf verduurzamen..... ha! ha! ha! ha! Alsof je een meesterdief de sleutels van een grote bankkluis geeft en alvast het alarm uitschakelt...... Figuren als van Beurden en Mackenzie zouden moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof, ze zijn zonder meer verantwoordelijk voor massamoord!! Massamoord alleen al door de luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd miljoenen mensen het leven kost, daarbij komen nog een enorm aantal doden door weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering en dan nog de chronisch zieken en doden door vervuiling, dan wel het niet inachtnemen van veiligheidsmaatregelen zoals voorafgaand aan de damdoorbraak in Brazilië...... Verder maken oliemaatschappijen als Shell, BP en Exxon zich ook nog eens indirect schuldig aan moord, als milieuactivisten die zich tegen hun bedrijfsvoering verzetten, door politie en leger van het bewuste land worden vermoord....

Veteraan uit de mijnbouw wordt nieuwe voorzitter Shell

Gepubliceerd op 11 maart 2021 08:56

 

DEN HAAG (ANP) - Olie- en gasconcern Shell heeft Andrew Mackenzie benoemd tot nieuwe voorzitter van het bedrijf. De Brit was voorheen topman van mijnbouwconcern BHP.

Bij Shell wordt Mackenzie op 18 mei de opvolger van Chad Holliday, die zes jaar lang voorzitter was van het concern. De functie van voorzitter is vergelijkbaar met die van president-commissaris, die vooral een toezichthoudende rol vervult.

Mackenzie leidde BHP van 2013 tot 2019. Schandalen bleven het mijnbouwbedrijf, vooral actief in Australië en Noord- en Zuid-Amerika, in die periode niet bespaard. In 2015 brak een dam bij een Braziliaanse ijzerertsmijn die deels in handen was van het Brits-Amerikaanse bedrijf, waardoor negentien mensen om het leven kwamen.

Eerder was Mackenzie leidinggevende bij een ander mijnbouwbedrijf, Rio Tinto. Ook werkte hij 22 jaar bij het olie- en gasconcern BP. In 2020 werd hij geridderd door het Britse koningshuis wegens zijn bijdrage aan het bedrijfsleven, technologie en de wetenschap.

Shell-topman Ben van Beurden verklaart uit te kijken naar de samenwerking met Mackenzie aan de nieuwe strategie van de multinational. Daarbij zet het bedrijf meer in op duurzame energie.

=====================================

Zie ook: 'Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022.....' (ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions...)

'Shell: greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep'

'Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit 'koninklijke bedrijf' werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta'

'Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell'

'Koninklijke Shell': ondanks 'groene beloften' blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen'

'NRC, stop met de propaganda van Shell' (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

'ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde....' (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

'Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op 'topniveau''

'Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering' (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt....)

'Shell neemt Kosmos Energy over, 'specialist in diepzeeboringen', of: hoe Shell ook de diepzee verder 'duurzaam' wil vervuilen'

'Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro.......' (20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit.....)

'Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Mijnbouwgigant BHP Billiton pleit voor toezicht op dammen en mijnafval, maar laat het zelf afweten' (!!!!) (inclusief een intussen gecensureerde video, hoogstwaarschijnlijk na druk van BHP Billiton op YouTube......)

'Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen'

'Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen'

'Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden'

'Directeur en 2 bestuursleden Rio Tinto stappen op na vernietiging van grotten met 46.000 jaar oud heiligdom van Aboriginals'

'Morrison Government rewards Ribelazeren van heto Tinto for bad behaviour' (Facebook 28 oktober 2020)

'Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt........... De topschuldigen moeten worden berecht!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

(en voor 'de leut'): 'Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering.......' 

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Rio Tinto: A Shameful History of Human and Labour Rights Abuses And Environmental Degradation Around the Globe' (een bericht uit 2010 en ja ook onder Mackenzie was Rio Tinto een uiterst fout bedrijf dat schijt had [en heeft] aan het milieu en aan mensenrechten......) (!!!!)

Directeur en 2 bestuursleden Rio Tinto stappen op na vernietiging van grotten met 46.000 jaar oud heiligdom van Aboriginals

Jean-Sébastien Jacques, de Franse directeur van het Brits-Australische Rio Tinto en twee andere bestuursleden van het bedrijf, stappen op* na grote kritiek op en onderzoek door Rio Tinto van de vernietiging door dit bedrijf van belangrijke historische grotten afgelopen mei...... 


Opperschoft Jean-Sébastien Jacques, zo te zien met herpes op de onderlip

Deze grotten zijn een 46.000 jaar oud heiligdom van de oorspronkelijke bewoners, de Aboriginals...... Naast rotstekeningen werden er veel zeer oude werktuigen gevonden in de grotten...... De grotten bevonden zich in Juukan-kloof in de regio Pilbara...... Hoe is het gvd mogelijk???


Eén van de tekeningen uit de grotten van de Juukan-kloof die nu na meer dan 40.000 jaar niet meer bestaan, een meer dan waanzinnige prestatie.......

Eén en ander geeft nogmaals aan dat de Australische regering Morrison ook lak heeft aan de Aboriginals, immers men had Rio Tinto kunnen verbieden deze grotten te gebruiken als delfplaats van ijzererts...... 

De regering Morrison blinkt uit in inhumaan en uiterst onverantwoord handelen..... Men ontkent eenvoudigweg dat de huidige klimaatverandering door de mens wordt veroorzaakt en dat puur uit winstbejag, zo heeft deze regering toestemming gegeven voor de bouw van de grootste steenkoolterminal ter wereld en dat aan de kant van het Groot Barrièrerif, daarvoor wordt zelfs een kanaal gegraven dwars door dat rif...... Terwijl deze regering vorig jaar nog de alarmbel liet rinkelen voor datzelfde rif, zorgt dezelfde regering ervoor dat herstel van het rif onmogelijk wordt gemaakt....

Het voorgaande, dus de vernietiging van het rif, is o.a. gevolg van de opwarming  van de aarde, het gevolg van de klimaatverandering..... Daar helpt de Australië fiks aan mee, dagelijks wordt er één miljoen ton steenkool geëxporteerd en dat tegen afbraakprijzen...... Een hoeveelheid die op korte termijn nog verder wordt vergroot..... Dan te bedenken dat vorig jaar een enorm groot gebied aan bos is afgebrand in Australië, zonder meer gevolg van de klimaatverandering.... Bij die brand kwamen volgens deskundigen niet 1, maar 3 miljard dieren om het leven..... Voorts kwamen 33 mensen om het leven..... Het is dan ook de hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) een vervolging instelt naar het uiterst misdadig reilen en zeilen van de regering Morrison!!!

* Dat Rio tinto 'deze zaak serieus neemt' blijkt wel uit het feit dat Jacques uiterlijk maart volgend jaar weg moet zijn.......

Voor meer berichten over de Aboriginals, Rio Tinto, S. Morrison, bosbrand, steenkool, kolenexport, Groot Barrièrerif en/of Australië, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt........... De topschuldigen moeten worden berecht!!

BBC World Service meldde eergisteren, dat een oude voorlichtingsfilm van Shell is opgedoken, waarin duidelijk wordt gemaakt, dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen. Overigens was het al bekend, dat Shell in 1989 op de hoogte was van de zich voltrekkende klimaatverandering..........*

Deze voorlichtingsfilm werd o.a. vertoond in het voortgezet onderwijs........ De film 'verdween' plotseling uit de roulatie en oh wonder, Shell bonzen durfden daarna keihard te beweren, dat de klimaatverandering niets te maken had met menselijk handelen........

De top van Shell zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor moord. Immers men heeft geen bliksem gedaan om de klimaatverandering te stoppen. Deze klimaatverandering gaat gepaard met veel grotere orkanen, droogtes enz., waardoor al een enorm aantal mensen om het leven is gekomen........

A family leaves their flooded home in Bangladesh. ‘In a crowded world subject to adverse shifts of climate, who would take care of such greenhouse refugees?’ says the film’s narrator. Photograph: Mufti Munir/AFP/Getty Images

Dit nog buiten het enorme aantal verkeersdoden en verkeersslachtoffers, met daar bovenop de, alleen in Nederland al, rond de 18.000 mensen, die vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange inademing van auto-uitstoot. Let wel: vroegtijdig overlijden na een (meestal) akelig ziekbed...........

Exxon Mobile wist overigens al in 1970 dat de klimaatverandering, door het gebruik van fossiele brandstoffen, een feit was**, de topschoften van dit bedrijf hebben dit altijd onder de pet gehouden....... Momenteel loopt er een rechtszaak in de VS tegen dit bedrijf, waar we vrees ik niet teveel van moeten verwachten......

Stan van Houcke plaatste gisteren ook een bericht over deze zaak, dat hij overnam van The Guardian:

‘Shell knew’: oil giant's 1991 film warned of climate change danger

Public information film unseen for years shows Shell had clear grasp of global warming 26 years ago but has not acted accordingly since, say critics

• Film warned of climate change ‘at rate faster than at any time since end of the ice age’

 What Shell knew about climate change in 1991 

The oil giant Shell issued a stark warning of the catastrophic risks of climate change more than a quarter of century ago in a prescient 1991 film that has been rediscovered. 

However, since then the company has invested heavily in highly polluting oil reserves and helped lobby against climate action, leading to accusations that Shell knew the grave risks of global warming but did not act accordingly.

Shell’s 28-minute film, called Climate of Concern, was made for public viewing, particularly in schools and universities. It warned of extreme weather, floods, famines and climate refugees as fossil fuel burning warmed the world. The serious warning was “endorsed by a uniquely broad consensus of scientists in their report to the United Nations at the end of 1990”, the film noted.

“If the weather machine were to be wound up to such new levels of energy, no country would remain unaffected,” it says. “Global warming is not yet certain, but many think that to wait for final proof would be irresponsible. Action now is seen as the only safe insurance.”

A separate 1986 report, marked “confidential” and also seen by the Guardian, notes the large uncertainties in climate science at the time but nonetheless states: “The changes may be the greatest in recorded history.”

The predictions in the 1991 film for temperature and sea level rises and their impacts were remarkably accurate, according to scientists, and Shell was one of the first major oil companies to accept the reality and dangers of climate change. 

But, despite this early and clear-eyed view of the risks of global warming, Shell invested many billions of dollars in highly polluting tar sand operations and on exploration in the Arctic. It also cited fracking as a “future opportunity” in 2016, despite its own 1998 data showing exploitation of unconventional oil and gas was incompatible with climate goals.

The projections for future global warming in Shell’s 1991 film stand up “pretty well” today, according to Prof Tom Wigley. Photograph: Climate of Concern

The film was obtained by the Correspondent, a Dutch online journalism platform, and shared with the Guardian, and lauds commercial-scale solar and wind power that already existed in 1991. Shell has recently lobbied successfully to undermine European renewable energy targets and is estimated to have spent $22m in 2015 lobbying against climate policies. The company’s investments in low-carbon energy have been minimal compared to its fossil fuel investments.

Shell has also been a member of industry lobby groups that have fought climate action, including the so-called Global Climate Coalition until 1998; the far-right American Legislative Exchange Council (Alec) until 2015; and remains a member of the Business Roundtable and the American Petroleum Institute today.

Another oil giant, Exxon Mobil, is under investigation by the US Securities and Exchange Commission and state attorney generals for allegedly misleading investors about the risks climate change posed to its business.

The company said they are confident they are compliant. In early 2016, a group of congressmen asked the Department of Justice to also “investigate whether Shell’s actions around climate change violated federal law”. 

“They knew. Shell told the public the truth about climate change in 1991 and they clearly never got round to telling their own board of directors,” said Tom Burke at the green thinktank E3G, who was a member of Shell’s external review committee from 2012-14 and has also advised BP and the mining giant Rio Tinto. “Shell’s behaviour now is risky for the climate but it is also risky for their shareholders. It is very difficult to explain why they are continuing to explore and develop high-cost reserves.”

Bill McKibben, a leading US environmentalist, said: “The fact that Shell understood all this in 1991, and that a quarter-century later it was trying to open up the Arctic to oil-drilling, tells you all you’ll ever need to know about the corporate ethic of the fossil fuel industry. Shell made a big difference in the world – a difference for the worse.”

Prof Tom Wigley, the climate scientist who was head of the Climate Research Unit at the University of East Anglia when it helped Shell with the 1991 film, said: “It’s one of the best little films that I have seen on climate change ever. One could show this today and almost all would still be relevant.” He said Shell’s actions since 1991 had “absolutely not” been consistent with the film’s warning.

A Shell spokeswoman said: “Our position on climate change is well known; recognising the climate challenge and the role energy has in enabling a decent quality of life. Shell continues to call for effective policy to support lower carbon business and consumer choices and opportunities such as government lead carbon pricing/trading schemes.

“Today, Shell applies a $40 per tonne of CO2 internal project screening value to project decision-making and has developed leadership positions in natural gas and sugarcane ethanol; the lowest carbon hydrocarbon and biofuel respectively,” she said.

Patricia Espinosa, the UN’s climate change chief, said change by the big oil companies was vital to tackling global warming. “They are a big part of the global economy, so if we do not get them on board, we will not be able to achieve this transformation of the economy we need,” she said. 

The investments the oil majors are making in clean energy are, Espinosa said, “very small, the activities in which they are engaging are still small and do not have the impact that we really need.” 

Espinosa, who visited Shell’s headquarters in the Hague in December, said: “They are clear that this [climate change] agenda has to do with the future of their company and that business as usual, not doing anything, will lead to crisis and losses in their business.”

Zie voor het originele artikel, plus een promotie voor de film:
https://www.theguardian.com/environment/2017/feb/28/shell-knew-oil-giants-1991-film-warned-climate-change-danger?CMP=twt_gu

Climate change

============================

*  Zie: 'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

** Zie: 'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'

Zie ook: 'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

(en voor 'de leut'): 'Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering.......'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Alec, Espinosa, McKibben, Rio Tinto en Wigley (excuus: toevoeging pas later gemaakt).