ALEC
Alert is een organisatie die zich bezighoudt met het tegenwerken van
de extreem rechtse lobbygroep ALEC, een groep uit de VS die verantwoordelijk is
voor smerige zaken als het behoud van het recht op het bezit (en
dragen) van wapens door burgers..... Alec is verantwoordelijk voor
sommige van de extreem, ultra conservatieve wetgeving op meerdere
gebieden, dus niet alleen het recht op het in het bezit hebben van
wapens, maar ALEC bemoeit zich ook met wetgeving op het stemrecht,
waar deze organisatie het onmogelijk, of zo moeilijk mogelijk maakt
voor het stemmen in verkiezingen door gekleurde VS burgers.....
Nog zo
één: ALEC houdt zich bezig met het terugdringen van
milieubescherming..... Ook het blokkeren van de 'Affordable Care Act'
op staatsniveau behoort tot het 'werk' van ALEC, ofwel ALEC is tegen
een ziektekostenverzekering voor het arme deel van de VS
bevolking....... En beste bezoeker, dat waren een paar van de zaken
waar deze schoftenorganisatie zich mee bezighoudt....... Zelfs het
recht op vreedzaam protest wordt door lobbygroep ALEC
aangevochten.......
De leden
van ALEC, grote bedrijven, betalen fiks voor directe lobbytoegang bij
wetgevers op staatsniveau......
ALEC
Alert is er al in geslaagd dat bedrijven als Coca-Cola, AT&T,
Google en Comcast hun lidmaatschap van ALEC hebben opgezegd.
Het
volgende artikel is tevens een oproep om geld te steken in ALEC
Alert, echter de belangrijkste reden dat ik het artikel en de roep
om geld heb overgenomen, is het feit dat lobbyclubs geen reet te
zoeken hebben bij de politiek, die zelfs in de VS een
volksvertegenwoordiging is en geen bedrijvenvertegenwoordiging zou
moeten zijn, zoals wel het geval is........ Lobbyen bij de politiek en door politici is een hele
smerige vorm van corruptie en zou wereldwijd verboden moeten
worden.... Men maakt zich druk om de leugens aangaande 'Russiagate',
een onzin verhaal waar geen schijn van bewijs voor werd geleverd.... Alsof Rusland zelfs al zou dit land besluiten een miljoen dollar te
spenderen voor beïnvloeding van de verkiezingen in de VS, dit
niet in de schaduw kan staan van de bedragen die de lobby van grote bedrijven uitgeven voor die verkiezingen, vele miljarden gaan naar het direct beïnvloeden van de
verkiezingen........
Moet je nagaan, dan sprak ik niet eens over de reguliere massamedia die verkiezingen op enorme manier beïnvloeden, neem de hetze tegen de voorzitter van Labour in GB, Jeremy Corbyn, die nu al een paar jaar lang wordt gedemoniseerd in die media, een zaak die onze reguliere media maar al te graag hebben overgenomen en met veel leugens, bijvoorbeeld dat Corbyn antisemitisch zou zijn, wordt deze man gedemoniseerd waarbij men durft te stellen dat hij niet weet wat hij wil...... (en dan moeten die verkiezingen NB nog aangekondigd worden....) Tja, deze media zijn in handen van plutocraten of grote investeringsgroepen en die staan nu eenmaal pal voor het behoud van het ijskoude, inhumane, fascistoïde neoliberalisme........
An
extreme right-wing lobby group
Our team has
agreed: some of the most important upcoming fights for our democracy
will happen in the states -- not in Washington, D.C.
And
one major threat is a group you might not have heard of: ALEC.
ALEC
is the acronym for the benign-sounding American Legislative Exchange
Council.
Except... it’s
anything but benign. This
is a group of lobbyists funded by big corporations, working to ram
far-right legislation through state legislatures.
ALEC is
responsible for some of the most extreme, ultra-conservative laws
passed in the last decade: “Stand Your Ground” gun legislation,
racially discriminatory and overly strict voter photo ID laws,
rollbacks of environmental protections, and blocking the Affordable
Care Act at the state level, among others.
As
I write, ALEC is getting ready for the 2020 legislative sessions in
the states -- and
eyeing even more extreme legislation in states across the
country. Stifling
the right to peaceful protest. Advancing a dangerous Article V
Constitutional Convention. Making it easier than ever to pollute our
environment.
We
must mobilize to stop them -- and
defend our civil rights, voting rights, and every other right you and
I hold dear.
ALEC’s member
corporations pay top dollar for direct access to state lawmakers --
who allow lobbyists to write corporate dream legislation into ALEC
“model bills.” Then, ALEC-backed legislators rush those bills
through their state houses, churning out laws that enrich
corporations and hurt the rest of us.
But
we have a plan to stop ALEC… and it’s working. You
see, major companies don’t want to be publicly associated with
ALEC’s overwhelmingly unpopular and extreme agenda. And up until
very recently, ALEC has been able to operate from the shadows --
quietly pulling the strings to advance their right-wing policies.
But
in the past few years, peoples' groups like Common Cause have exposed
ALEC for what it is --
and put MAJOR pressure on companies to cut ties with them.
Just this year,
three of ALEC’s biggest funders -- AT&T, Comcast, and Verizon
-- responded to our demands by canceling their ALEC membership. They
joined Google, Coca-Cola, and other major companies in a sweeping
exodus from ALEC’s toxic brand.
Now,
as we’re planning our strategy to STOP
ALEC,
I’m asking every Common Cause Member to chip in -- and make an
ongoing investment in our plan that could shut them out for good.
Now,
as we’re planning our strategy to STOP ALEC,
I’m asking every Common Cause Member to chip in -- and make an
ongoing investment in our plan that could shut them out for good.
How?
By becoming a Guardian
for Democracy --
and joining a special group of Common Cause Members who have agreed
to make a monthly contribution of $5, $15, or even $25 in support of
our work.
We’re
ready to pressure each corporate ALEC member, one-by-one,
until they cut ties with this extreme right-wing lobby group --
and your monthly support will make it possible to fund this sustained
effort. Thanks to Guardians for Democracy, we can plan and budget for
longer-term fights like this one -- because we know that we have
funds we can count on month after month.
AND...if
you sign up to become
a Guardian for Democracy BEFORE MIDNIGHT --
we'll send you a free copy of former Common Cause Board Chair Robert
Reich's newest book, The
Common Good!
I’ve
seen it firsthand... our strategy hits ALEC where it
hurts. They
don’t have grassroots members and don’t represent anyone besides
major corporations -- so if we keep making clear to corporations and
their customers what sort of extreme agenda they’re backing (and
the public disgust that goes along with it), ALEC loses its
power.
AND… it’s
clear they’re running scared. ALEC has threatened Common
Cause and our coalition partners with legal action multiple times.
But all we’re doing is putting ALEC’s extreme agenda out in
the open and letting it speak for itself -- which is a truth they
can’t keep hiding from.
Despite
all this, major companies like Anheuser-Busch, UPS, and Pfizer
continue to support ALEC. We
need your help to expose their involvement and hold them accountable.
That's why
Common Cause has launched an Emergency Drive to raise the resources
required to stop ALEC and other pressing threats to our
democracy -- by adding 1,000 more members to our special Guardians
for Democracy group by TODAY, September 8th.
We’ve
almost reached our goal. Already, 910 folks have signed up -- and
I’m hoping we can count on you to help reach 1,000.
Op
Common Cause werd gisteren een inzamelingsactie gepromoot, waarmee
men wil ingaan tegen het initiatief van de neoliberale rotschoften
die bekend staan als de Koch Brothers in samenwerking met de American Legislative Exchange Council (ALEC), die een verdrag wensen, genaamd Article V, dat een eind moet maken aan belangrijke onderdelen van de VS
grondwet...... Het gaat m.n. om invoering van censuur en inperking van de vrijheid van meningsuiting.......
Als
nog 6 staten dit initiatief steunen zal dat verdrag er komen,
waarna de stap naar verandering van onderdelen in de grondwet snel een feit zal zijn..... Gezien de huidige verhoudingen in de VS zal dit initiatief
worden omgezet in nieuwe grondwetgeving, immers de democraten schreeuwen
om het hardst voor censuur op de sociale media (en een inperking van de vrijheid van meningsuiting), daar Rusland met die sociale media (in dit geval o.a. middels Facebook en Twitter) de verkiezingen zou hebben gestolen van de democratische presidentskandidaat Hillary Clinton......
Gelukkig is het Common Cause activisten gelukt om deze grondwetswijziging met succes aan te vechten in een paar staten, ik ben het echter niet met Common Cause eens dat deze wijziging nog tegen is te houden, zeker gezien het voorgaande en zaken die hieronder nog volgen.......
Je
zal begrijpen dat het verliezen van de presidentsverkiezingen juist de schuld is van Hillary
Clinton en haar team, die de voorverkiezingen op een zeer smerige
manier hebben gestolen van Bernie Sanders, de andere
presidentskandidaat voor de democraten....... De manier waarop e.e.a.
in elkaar stak, duidelijk gemaakt door emails van Clinton en haar team, werden hoogstwaarschijnlijk door Seth Rich gelekt naar WikiLeaks... Rich was lid van Clintons campagneteam en was volkomen terecht gefrustreerd door deze smerige gang
van zaken, waarop hij e.e.a. heeft gelekt naar WikiLeaks...... Rich werd kort daarop
vermoord op straat, volgens de politie was het een 'roofoverval',
vreemd genoeg droeg Rich nog steeds zijn duidelijk zichtbare sieraden en voorts was zijn geld niet gestolen,
toen de politie hem vond......
Uiteraard is het voorgaande alles bij elkaar een schandaal van formaat dat vreemd genoeg snel ondersneeuwde door
de leugen van Clinton en haar campagneteam, dat Rusland de Clinton mails heeft gelekt naar WikiLeaks, emails waarin zoals gezegd, de smerige handelingen van Clinton waren vervat..... Ongelofelijk dat Clinton en haar team wegkwamen
met die leugen zonder zelf te worden vervolgd voor ronduit misdadig
handelen, nee 'Russiagate' was geboren en het hele westen volgde volkomen blind de
leugens van de democraten.......
Onbegrijpelijk
dat men in de VS en het westen nog steeds gelooft in de Russische
manipulaties van de verkiezingen, terwijl er na meer dan 2 jaar lang
uitvoerig onderzoek nog geen schijn van bewijs is gevonden voor die claim......
Lees het volgende artikel en huiver:
Utter
Constitutional chaos
Stop
the Koch Brothers
Just
6 states.
That’s
all that stands between you and me and a disastrous Article V
constitutional convention. An event unprecedented in U.S. history --
that would put every constitutional right we cherish under attack.
We
have no choice but to immediately step
up our grassroots response to defeat this effort.
Many
constitutional experts believe this is the biggest
present threat to
our democracy -- and it’s happening right now, behind
closed doors and out of the public eye.
The
Koch Brothers & the American Legislative Exchange Council (ALEC)
are spending big money to lobby state lawmakers, demanding they
support an Article V convention to radically reshape our nation. If
we let them succeed, there’ll be little to stop them from writing
their far right-wing agenda directly into our Constitution.
That
could mean changing our First Amendment rights, like the right to
free speech and assembly… gutting environmental regulations…
rolling back our right to vote… and putting Supreme Court decisions
about marriage equality and healthcare up for grabs.
That’s
what’s in store if just 6 more states sign on to an Article V
convention. That’s all the Koch Brothers, the Mercers, and their
extremist allies need to reach the two-thirds supermajority required
to convene the convention and start tearing apart our U.S.
Constitution.
Believe
me. This isn’t some plot out of a dystopian novel. This sinister
effort is actually underway as I write -- perhaps even
in your state’s
legislature.
Even
more frightening: once it’s called, there are no rules our
guidelines in our Constitution or anywhere else that can constrain an
Article V convention. Name a constitutional right you care about:
press freedom, reproductive justice, privacy protections, a fair
trial. Any one of those could be placed on the chopping block.
The
odds may seem stacked against us, but I want you to know that
concentrated and organized grassroots action can STOP this right-wing
attack on our Constitution.
In
fact, we’ve already proven we can fight the extremists and
win. Common
Cause activists have successfully
rolled back calls for an Article V convention in
Delaware, New Mexico, Maryland, and Nevada.
We’ve
proven over and over that
our state-by-state grassroots organizing works --
and that as long as we keep fighting, we’ll keep winning.
The
U.S. Constitution guarantees many of our most important human rights.
There are without a doubt parts we would like to strengthen or
change. But we can do that through the same process we used for
women’s suffrage and lowering the voting age -- specific amendments
carefully crafted for a specific problem, passed by Congress and
ratified by states.
But
with an Article V convention, there are no safeguards to protect us
-- nothing to protect our fundamental rights like free speech, free
religion, and voting from going on the chopping block. AND… there’d
be nothing stopping politicians from appointing themselves or their
wealthy donors as delegates, or even auctioning seats off to the
highest bidder!
Let’s
be honest. The proposed constitutional convention is nothing more
than another
bald-faced attempt by the Koch Brothers and other special
interests to
rig the rules and seize even more power.
Common
Cause has the expertise, the nonpartisan standing, and the grassroots
power to successfully fight back. We’re building coalitions with
Democratic and Republican lawmakers in red, blue, and purple states
alike to defend all of us against the far right’s Article V power
grab.
We
must not -- and will not -- let these extremists rewrite our
Constitution. Please let me know we can count on you to stand with me
in this fight.
Thanks
for all you do,
Karen
Hobert Flynn, President and the team at Common Cause
P.S.
To learn more about this threat to our Constitution and our rights,
visit defendourconstitution.orgto
see how you can get involved in your state.
==============================
Tot slot: je hoeft er niet van op te kijken als er straks binnen de EU-lidstaten ook zal worden geroepen om een aanpassing van de grondwet en binnen democratieën te pleiten voor censuur en de afschaffing van de vrijheid van meningsuiting, immers men volgt de VS maar al te graag in veel van haar strapatsen......
Er zijn overigens al voorbeelden te vinden in de EU, waar men de echte onafhankelijke pers aan de ketting heeft gelegd en waar men schijt heeft aan andere democratische regels, neem Hongarije, Polen en Roemenië......
Ofwel het fascisme blijft groeien en in de zogenaamde strijd van de andere politieke partijen tegen dit fascisme, neemt men zelfs maatregelen die beter zouden passen in een dictatuur..... Eén van de bewijzen daarvoor is het applaudisseren door westerse regeringen (en de reguliere westerse media) voor de censuur die Facebook en Twitter toepassen op hun platforms, in de 'strijd tegen fake news (nepnieuws) en manipulaties', terwijl men (zoals alweer eerder gezegd) geen bewijzen heeft, laat staan geeft voor die manipulatie en het brengen van fake news door Rusland.....
Omgekeerd zijn er hele bergen met bewijs voor manipulatie en het brengen van fake news door de reguliere VS massamedia (en de rest van de westerse reguliere media), echter die worden niet geweerd van Facebook of Twitter...... Om nog maar te zwijgen over de manipulaties door de VS van verkiezingen in andere democratieën, waarvoor ook al vele bewijzen zijn te vinden.........
'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')
BBC World Service meldde eergisteren, dat een oude voorlichtingsfilm van Shell is opgedoken, waarin duidelijk wordt gemaakt, dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen. Overigens was het al bekend, dat Shell in 1989 op de hoogte was van de zich voltrekkende klimaatverandering..........*
Deze voorlichtingsfilm werd o.a. vertoond in het voortgezet onderwijs........ De film 'verdween' plotseling uit de roulatie en oh wonder, Shell bonzen durfden daarna keihard te beweren, dat de klimaatverandering niets te maken had met menselijk handelen........
De top van Shell zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor moord. Immers men heeft geen bliksem gedaan om de klimaatverandering te stoppen. Deze klimaatverandering gaat gepaard met veel grotere orkanen, droogtes enz., waardoor al een enorm aantal mensen om het leven is gekomen........
A
family leaves their flooded home in Bangladesh. ‘In a crowded world
subject to adverse shifts of climate, who would take care of such
greenhouse refugees?’ says the film’s narrator. Photograph: Mufti
Munir/AFP/Getty Images
Dit nog buiten het enorme aantal verkeersdoden en verkeersslachtoffers, met daar bovenop de, alleen in Nederland al, rond de 18.000 mensen, die vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange inademing van auto-uitstoot. Let wel: vroegtijdig overlijden na een (meestal) akelig ziekbed...........
Exxon Mobile wist overigens al in 1970 dat de klimaatverandering, door het gebruik van fossiele brandstoffen, een feit was**, de topschoften van dit bedrijf hebben dit altijd onder de pet gehouden....... Momenteel loopt er een rechtszaak in de VS tegen dit bedrijf, waar we vrees ik niet teveel van moeten verwachten......
Stan van Houcke plaatste gisteren ook een bericht over deze zaak, dat hij overnam van The Guardian:
‘Shell
knew’: oil giant's 1991 film warned of climate change danger
Public
information film unseen for years shows Shell had clear grasp of
global warming 26 years ago but has not acted accordingly since, say
critics
The
oil giant Shell issued a stark warning of the catastrophic risks of
climate change more than a quarter of century ago in a prescient 1991
film that has been rediscovered.
However,
since then the company has invested heavily in highly polluting oil
reserves and helped lobby against climate action, leading to
accusations that Shell knew the grave risks of global warming but did
not act accordingly.
Shell’s
28-minute film, called Climate of Concern, was made for public
viewing, particularly in schools and universities. It warned of
extreme weather, floods, famines and climate refugees as fossil fuel
burning warmed the world. The serious warning was “endorsed by a
uniquely broad consensus of scientists in their report to the United
Nations at the end of 1990”, the film noted.
“If
the weather machine were to be wound up to such new levels of energy,
no country would remain unaffected,” it says. “Global warming is
not yet certain, but many think that to wait for final proof would be
irresponsible. Action now is seen as the only safe insurance.”
A
separate 1986 report, marked “confidential” and also seen by the
Guardian, notes the large uncertainties in climate science at the
time but nonetheless states: “The changes may be the greatest in
recorded history.”
The
predictions in the 1991 film for temperature and sea level rises and
their impacts were remarkably accurate, according to scientists, and
Shell was one of the first major oil companies to accept the reality
and dangers of climate change.
But,
despite this early and clear-eyed view of the risks of global
warming, Shell invested many billions of dollars in highly polluting
tar sand operations and on exploration in the Arctic. It also cited
fracking as a “future
opportunity” in
2016, despite its
own 1998 data showing
exploitation of unconventional oil and gas was incompatible with
climate goals.
The
projections for future global warming in Shell’s 1991 film stand up
“pretty well” today, according to Prof Tom Wigley. Photograph:
Climate of Concern
Shell
has also been a member of industry lobby groups that have fought
climate action, including the so-called Global Climate Coalition
until 1998; the far-right American
Legislative Exchange Council (Alec)
until 2015; and remains a member of the Business Roundtable and the
American Petroleum Institute today.
Another
oil giant, Exxon
Mobil,
is under investigation by the US Securities and Exchange Commission
and state attorney generals for allegedly misleading investors about
the risks climate change posed to its business.
The
company said they are confident they are compliant. In early 2016, a
group of congressmen
asked the Department of Justice to
also “investigate whether Shell’s actions around climate change
violated federal law”.
“They
knew. Shell told the public the truth about climate change in 1991
and they clearly never got round to telling their own board of
directors,” said Tom Burke at the green thinktank E3G, who was a
member of Shell’s external review committee from 2012-14 and has
also advised BP and the mining giant Rio Tinto. “Shell’s
behaviour now is risky for the climate but it is also risky for their
shareholders. It is very difficult to explain why they are continuing
to explore and develop high-cost reserves.”
Bill
McKibben, a leading US environmentalist, said: “The fact that Shell
understood all this in 1991, and that a quarter-century later it was
trying to open up the Arctic to oil-drilling, tells you all you’ll
ever need to know about the corporate ethic of the fossil fuel
industry. Shell made a big difference in the world – a difference
for the worse.”
Prof
Tom Wigley, the climate scientist who was head of the Climate
Research Unit at the University of East Anglia when it helped Shell
with the 1991 film, said: “It’s one of the best little films that
I have seen on climate change ever. One could show this today and
almost all would still be relevant.” He said Shell’s actions
since 1991 had “absolutely not” been consistent with the film’s
warning.
A
Shell spokeswoman said: “Our position on climate change is well
known; recognising the climate challenge and the role energy has in
enabling a decent quality of life. Shell continues to call for
effective policy to support lower carbon business and consumer
choices and opportunities such as government lead carbon
pricing/trading schemes.
“Today,
Shell applies a $40 per tonne of CO2 internal project screening value
to project decision-making and has developed leadership positions in
natural gas and sugarcane ethanol; the lowest carbon hydrocarbon and
biofuel respectively,” she said.
Patricia
Espinosa, the UN’s climate change chief, said change by the big oil
companies was vital to tackling global warming. “They are a big
part of the global economy, so if we do not get them on board, we
will not be able to achieve this transformation of the economy we
need,” she said.
The
investments the oil majors are making in clean energy are, Espinosa
said, “very small, the activities in which they are engaging are
still small and do not have the impact that we really need.”
Espinosa,
who visited Shell’s headquarters in the Hague in December, said:
“They are clear that this [climate change] agenda has to do with
the future of their company and that business as usual, not doing
anything, will lead to crisis and losses in their business.”
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Alec, Espinosa, McKibben, Rio Tinto en Wigley (excuus: toevoeging pas later gemaakt).
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010