Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label Alec. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Alec. Alle posts tonen

maandag 9 september 2019

ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen

ALEC Alert is een organisatie die zich bezighoudt met het tegenwerken van de extreem rechtse lobbygroep ALEC, een groep uit de VS die verantwoordelijk is voor smerige zaken als het behoud van het recht op het bezit (en dragen) van wapens door burgers..... Alec is verantwoordelijk voor sommige van de extreem, ultra conservatieve wetgeving op meerdere gebieden, dus niet alleen het recht op het in het bezit hebben van wapens, maar ALEC bemoeit zich ook met wetgeving op het stemrecht, waar deze organisatie het onmogelijk, of zo moeilijk mogelijk maakt voor het stemmen in verkiezingen door gekleurde VS burgers.....

Nog zo één: ALEC houdt zich bezig met het terugdringen van milieubescherming..... Ook het blokkeren van de 'Affordable Care Act' op staatsniveau behoort tot het 'werk' van ALEC, ofwel ALEC is tegen een ziektekostenverzekering voor het arme deel van de VS bevolking....... En beste bezoeker, dat waren een paar van de zaken waar deze schoftenorganisatie zich mee bezighoudt....... Zelfs het recht op vreedzaam protest wordt door lobbygroep ALEC aangevochten.......

De leden van ALEC, grote bedrijven, betalen fiks voor directe lobbytoegang bij wetgevers op staatsniveau......

ALEC Alert is er al in geslaagd dat bedrijven als Coca-Cola, AT&T, Google en Comcast hun lidmaatschap van ALEC hebben opgezegd.

Het volgende artikel is tevens een oproep om geld te steken in ALEC Alert, echter de belangrijkste reden dat ik het artikel en de roep om geld heb overgenomen, is het feit dat lobbyclubs geen reet te zoeken hebben bij de politiek, die zelfs in de VS een volksvertegenwoordiging is en geen bedrijvenvertegenwoordiging zou moeten zijn, zoals wel het geval is........ Lobbyen bij de politiek en door politici is een hele smerige vorm van corruptie en zou wereldwijd verboden moeten worden.... Men maakt zich druk om de leugens aangaande 'Russiagate', een onzin verhaal waar geen schijn van bewijs voor werd geleverd.... Alsof Rusland zelfs al zou dit land besluiten een miljoen dollar te spenderen voor beïnvloeding van de verkiezingen in de VS, dit niet in de schaduw kan staan van de bedragen die de lobby van grote bedrijven uitgeven voor die verkiezingen, vele miljarden gaan naar het direct beïnvloeden van de verkiezingen........ 

Moet je nagaan, dan sprak ik niet eens over de reguliere massamedia die verkiezingen op enorme manier beïnvloeden, neem de hetze tegen de voorzitter van Labour in GB, Jeremy Corbyn, die nu al een paar jaar lang wordt gedemoniseerd in die media, een zaak die onze reguliere media maar al te graag hebben overgenomen en met veel leugens, bijvoorbeeld dat Corbyn antisemitisch zou zijn, wordt deze man gedemoniseerd waarbij men durft te stellen dat hij niet weet wat hij wil...... (en dan moeten die verkiezingen NB nog aangekondigd worden....) Tja, deze media zijn in handen van plutocraten of grote investeringsgroepen en die staan nu eenmaal pal voor het behoud van het ijskoude, inhumane, fascistoïde neoliberalisme........

An extreme right-wing lobby group

Our team has agreed: some of the most important upcoming fights for our democracy will happen in the states -- not in Washington, D.C.

And one major threat is a group you might not have heard of: ALEC.

ALEC is the acronym for the benign-sounding American Legislative Exchange Council. 
Except... it’s anything but benign. This is a group of lobbyists funded by big corporations, working to ram far-right legislation through state legislatures.

ALEC is responsible for some of the most extreme, ultra-conservative laws passed in the last decade: “Stand Your Ground” gun legislation, racially discriminatory and overly strict voter photo ID laws, rollbacks of environmental protections, and blocking the Affordable Care Act at the state level, among others.

As I write, ALEC is getting ready for the 2020 legislative sessions in the states -- and eyeing even more extreme legislation in states across the country. Stifling the right to peaceful protest. Advancing a dangerous Article V Constitutional Convention. Making it easier than ever to pollute our environment.

We must mobilize to stop them -- and defend our civil rights, voting rights, and every other right you and I hold dear.

ALEC’s member corporations pay top dollar for direct access to state lawmakers -- who allow lobbyists to write corporate dream legislation into ALEC “model bills.” Then, ALEC-backed legislators rush those bills through their state houses, churning out laws that enrich corporations and hurt the rest of us.

But we have a plan to stop ALEC… and it’s working. You see, major companies don’t want to be publicly associated with ALEC’s overwhelmingly unpopular and extreme agenda. And up until very recently, ALEC has been able to operate from the shadows -- quietly pulling the strings to advance their right-wing policies.

But in the past few years, peoples' groups like Common Cause have exposed ALEC for what it is -- and put MAJOR pressure on companies to cut ties with them.

Just this year, three of ALEC’s biggest funders -- AT&T, Comcast, and Verizon -- responded to our demands by canceling their ALEC membership. They joined Google, Coca-Cola, and other major companies in a sweeping exodus from ALEC’s toxic brand.


Now, as we’re planning our strategy to STOP ALEC, I’m asking every Common Cause Member to chip in -- and make an ongoing investment in our plan that could shut them out for good.


Now, as we’re planning our strategy to STOP ALEC, I’m asking every Common Cause Member to chip in -- and make an ongoing investment in our plan that could shut them out for good.
How? By becoming a Guardian for Democracy -- and joining a special group of Common Cause Members who have agreed to make a monthly contribution of $5, $15, or even $25 in support of our work.

We’re ready to pressure each corporate ALEC member, one-by-one, until they cut ties with this extreme right-wing lobby group -- and your monthly support will make it possible to fund this sustained effort. Thanks to Guardians for Democracy, we can plan and budget for longer-term fights like this one -- because we know that we have funds we can count on month after month.
AND... if you sign up to become a Guardian for Democracy BEFORE MIDNIGHT -- we'll send you a free copy of former Common Cause Board Chair Robert Reich's newest book, The Common Good!




I’ve seen it firsthand... our strategy hits ALEC where it hurts. They don’t have grassroots members and don’t represent anyone besides major corporations -- so if we keep making clear to corporations and their customers what sort of extreme agenda they’re backing (and the public disgust that goes along with it), ALEC loses its power.

AND… it’s clear they’re running scared. ALEC has threatened Common Cause and our coalition partners with legal action multiple times. But all we’re doing is putting ALEC’s extreme agenda out in the open and letting it speak for itself -- which is a truth they can’t keep hiding from.

Despite all this, major companies like Anheuser-Busch, UPS, and Pfizer continue to support ALEC. We need your help to expose their involvement and hold them accountable.

That's why Common Cause has launched an Emergency Drive to raise the resources required to stop ALEC and other pressing threats to our democracy -- by adding 1,000 more members to our special Guardians for Democracy group by TODAY, September 8th.

We’ve almost reached our goal. Already, 910 folks have signed up -- and I’m hoping we can count on you to help reach 1,000.



And remember -- if you sign up BEFORE MIDNIGHT, we'll send you a free copy of "The Common Good!"
=============================================
Zie ook:
'Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië'

'Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan'

'Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws' (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

'Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen'

'Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen'

'WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers'

'Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken

''Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is........'

'Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam'

'Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie.......'

'Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap' (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

'De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen 'legaal' en normaal gezien'

'Avaaz valt met fake news en desinformatie 'fake news en desinformatie' aan......' (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

'Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje'

'EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee'

'Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit..... de VS!'

'Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen'

'Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als 'factchecker...' ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

'Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal'

'Putin vraagt en Trump levert: een lijst met 'alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde''

Mijn excuus, bij plaatsing een belangrijk deel van de tekst vergeten, alsnog toegevoegd om 15.09 u.

zaterdag 2 februari 2019

De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting

Op Common Cause werd gisteren een inzamelingsactie gepromoot, waarmee men wil ingaan tegen het initiatief van de neoliberale rotschoften die bekend staan als de Koch Brothers in samenwerking met de American Legislative Exchange Council (ALEC), die een verdrag wensen, genaamd Article V, dat een eind moet maken aan belangrijke onderdelen van de VS grondwet...... Het gaat m.n. om invoering van censuur en inperking van de vrijheid van meningsuiting.......

Als nog 6 staten dit initiatief steunen zal dat verdrag er komen, waarna de stap naar verandering van onderdelen in de grondwet snel een feit zal zijn..... Gezien de huidige verhoudingen in de VS zal dit initiatief worden omgezet in nieuwe grondwetgeving, immers de democraten schreeuwen om het hardst voor censuur op de sociale media (en een inperking van de vrijheid van meningsuiting), daar Rusland met die sociale media (in dit geval o.a. middels Facebook en Twitter) de verkiezingen zou hebben gestolen van de democratische presidentskandidaat Hillary Clinton......

Gelukkig is het Common Cause activisten gelukt om deze grondwetswijziging met succes aan te vechten in een paar staten, ik ben het echter niet met Common Cause eens dat deze wijziging nog tegen is te houden, zeker gezien het voorgaande en zaken die hieronder nog volgen.......

Je zal begrijpen dat het verliezen van de presidentsverkiezingen juist de schuld is van Hillary Clinton en haar team, die de voorverkiezingen op een zeer smerige manier hebben gestolen van Bernie Sanders, de andere presidentskandidaat voor de democraten....... De manier waarop e.e.a. in elkaar stak, duidelijk gemaakt door emails van Clinton en haar team, werden hoogstwaarschijnlijk door Seth Rich gelekt naar WikiLeaks... Rich was lid van Clintons campagneteam en was volkomen terecht gefrustreerd door deze smerige gang van zaken, waarop hij e.e.a. heeft gelekt naar WikiLeaks...... Rich werd kort daarop vermoord op straat, volgens de politie was het een 'roofoverval', vreemd genoeg droeg Rich nog steeds zijn duidelijk zichtbare sieraden en voorts was zijn geld niet gestolen, toen de politie hem vond......

Uiteraard is het voorgaande alles bij elkaar een schandaal van formaat dat vreemd genoeg snel ondersneeuwde door de leugen van Clinton en haar campagneteam, dat Rusland de Clinton mails heeft gelekt naar WikiLeaks, emails waarin zoals gezegd, de smerige handelingen van Clinton waren vervat..... Ongelofelijk dat Clinton en haar team wegkwamen met die leugen zonder zelf te worden vervolgd voor ronduit misdadig handelen, nee 'Russiagate' was geboren en het hele westen volgde volkomen blind de leugens van de democraten.......

Onbegrijpelijk dat men in de VS en het westen nog steeds gelooft in de Russische manipulaties van de verkiezingen, terwijl er na meer dan 2 jaar lang uitvoerig onderzoek nog geen schijn van bewijs is gevonden voor die claim......

Lees het volgende artikel en huiver:


Utter Constitutional chaos

Stop the Koch Brothers


Just 6 states.

That’s all that stands between you and me and a disastrous Article V constitutional convention. An event unprecedented in U.S. history -- that would put every constitutional right we cherish under attack.

We have no choice but to immediately step up our grassroots response to defeat this effort.
Many constitutional experts believe this is the biggest present threat to our democracy -- and it’s happening right now, behind closed doors and out of the public eye.

The Koch Brothers & the American Legislative Exchange Council (ALEC) are spending big money to lobby state lawmakers, demanding they support an Article V convention to radically reshape our nation. If we let them succeed, there’ll be little to stop them from writing their far right-wing agenda directly into our Constitution.

That could mean changing our First Amendment rights, like the right to free speech and assembly… gutting environmental regulations… rolling back our right to vote… and putting Supreme Court decisions about marriage equality and healthcare up for grabs.

That’s what’s in store if just 6 more states sign on to an Article V convention. That’s all the Koch Brothers, the Mercers, and their extremist allies need to reach the two-thirds supermajority required to convene the convention and start tearing apart our U.S. Constitution.

Believe me. This isn’t some plot out of a dystopian novel. This sinister effort is actually underway as I write -- perhaps even in your state’s legislature.

Even more frightening: once it’s called, there are no rules our guidelines in our Constitution or anywhere else that can constrain an Article V convention. Name a constitutional right you care about: press freedom, reproductive justice, privacy protections, a fair trial. Any one of those could be placed on the chopping block.

The odds may seem stacked against us, but I want you to know that concentrated and organized grassroots action can STOP this right-wing attack on our Constitution.

In fact, we’ve already proven we can fight the extremists and win. Common Cause activists have successfully rolled back calls for an Article V convention in Delaware, New Mexico, Maryland, and Nevada.

We’ve proven over and over that our state-by-state grassroots organizing works -- and that as long as we keep fighting, we’ll keep winning.

The U.S. Constitution guarantees many of our most important human rights. There are without a doubt parts we would like to strengthen or change. But we can do that through the same process we used for women’s suffrage and lowering the voting age -- specific amendments carefully crafted for a specific problem, passed by Congress and ratified by states.

But with an Article V convention, there are no safeguards to protect us -- nothing to protect our fundamental rights like free speech, free religion, and voting from going on the chopping block. AND… there’d be nothing stopping politicians from appointing themselves or their wealthy donors as delegates, or even auctioning seats off to the highest bidder!

Let’s be honest. The proposed constitutional convention is nothing more than another bald-faced attempt by the Koch Brothers and other special interests to rig the rules and seize even more power.

Common Cause has the expertise, the nonpartisan standing, and the grassroots power to successfully fight back. We’re building coalitions with Democratic and Republican lawmakers in red, blue, and purple states alike to defend all of us against the far right’s Article V power grab.
We must not -- and will not -- let these extremists rewrite our Constitution. Please let me know we can count on you to stand with me in this fight.

Thanks for all you do,

Karen Hobert Flynn, President
and the team at Common Cause


P.S. To learn more about this threat to our Constitution and our rights, visit defendourconstitution.orgto see how you can get involved in your state.

==============================
Tot slot: je hoeft er niet van op te kijken als er straks binnen de EU-lidstaten ook zal worden geroepen om een aanpassing van de grondwet en binnen democratieën te pleiten voor censuur en de afschaffing van de vrijheid van meningsuiting, immers men volgt de VS maar al te graag in veel van haar strapatsen......

Er zijn overigens al voorbeelden te vinden in de EU, waar men de echte onafhankelijke pers aan de ketting heeft gelegd en waar men schijt heeft aan andere democratische regels, neem Hongarije, Polen en Roemenië......

Ofwel het fascisme blijft groeien en in de zogenaamde strijd van de andere politieke partijen tegen dit fascisme, neemt men zelfs maatregelen die beter zouden passen in een dictatuur..... Eén van de bewijzen daarvoor is het applaudisseren door westerse regeringen (en de reguliere westerse media) voor de censuur die Facebook en Twitter toepassen op hun platforms, in de 'strijd tegen fake news (nepnieuws) en manipulaties', terwijl men (zoals alweer eerder gezegd) geen bewijzen heeft, laat staan geeft voor die manipulatie en het brengen van fake news door Rusland.....

Omgekeerd zijn er hele bergen met bewijs voor manipulatie en het brengen van fake news door de reguliere VS massamedia (en de rest van de westerse reguliere media), echter die worden niet geweerd van Facebook of Twitter...... Om nog maar te zwijgen over de manipulaties door de VS van verkiezingen in andere democratieën, waarvoor ook al vele bewijzen zijn te vinden.........

'New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'De VS heeft Syrië volgepropt met 'jihadisten' en wapens'

'Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing.....'

'Der Spiegel, groot bestrijder van 'fake news' bracht zelf jarenlang dit soort 'nieuws''

''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn'

''Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada....... '

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen' (zie ook de links in dat bericht)

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax' (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben......)

''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''


'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada.......'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq'

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

'Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt'

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump'

'Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump........'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

'Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat'

'Mediaorgaan Sinclair dwingt 'TV ankers' propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van 'lokaal nieuws')'

'Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen......'

''Russiagate' een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten.......'

'VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein.....'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

'Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering' (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er 'metersdikke' dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)


woensdag 1 maart 2017

Shell wist al in 1991 dat het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering veroorzaakt........... De topschuldigen moeten worden berecht!!

BBC World Service meldde eergisteren, dat een oude voorlichtingsfilm van Shell is opgedoken, waarin duidelijk wordt gemaakt, dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door het gebruik van fossiele brandstoffen. Overigens was het al bekend, dat Shell in 1989 op de hoogte was van de zich voltrekkende klimaatverandering..........*

Deze voorlichtingsfilm werd o.a. vertoond in het voortgezet onderwijs........ De film 'verdween' plotseling uit de roulatie en oh wonder, Shell bonzen durfden daarna keihard te beweren, dat de klimaatverandering niets te maken had met menselijk handelen........

De top van Shell zou strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor moord. Immers men heeft geen bliksem gedaan om de klimaatverandering te stoppen. Deze klimaatverandering gaat gepaard met veel grotere orkanen, droogtes enz., waardoor al een enorm aantal mensen om het leven is gekomen........

A family leaves their flooded home in Tangail, Bangladesh. ‘In a crowded world subject to such adverse shifts of climate, who would take care of such greenhouse refugees?’ says the film’s narrator.
A family leaves their flooded home in Bangladesh. ‘In a crowded world subject to adverse shifts of climate, who would take care of such greenhouse refugees?’ says the film’s narrator. Photograph: Mufti Munir/AFP/Getty Images

Dit nog buiten het enorme aantal verkeersdoden en verkeersslachtoffers, met daar bovenop de, alleen in Nederland al, rond de 18.000 mensen, die vroegtijdig overlijden ten gevolge van jarenlange inademing van auto-uitstoot. Let wel: vroegtijdig overlijden na een (meestal) akelig ziekbed...........

Exxon Mobile wist overigens al in 1970 dat de klimaatverandering, door het gebruik van fossiele brandstoffen, een feit was**, de topschoften van dit bedrijf hebben dit altijd onder de pet gehouden....... Momenteel loopt er een rechtszaak in de VS tegen dit bedrijf, waar we vrees ik niet teveel van moeten verwachten......

Stan van Houcke plaatste gisteren ook een bericht over deze zaak, dat hij overnam van The Guardian:

Shell knew’: oil giant's 1991 film warned of climate change danger

Public information film unseen for years shows Shell had clear grasp of global warming 26 years ago but has not acted accordingly since, say critics


 What Shell knew about climate change in 1991 

The oil giant Shell issued a stark warning of the catastrophic risks of climate change more than a quarter of century ago in a prescient 1991 film that has been rediscovered. 

However, since then the company has invested heavily in highly polluting oil reserves and helped lobby against climate action, leading to accusations that Shell knew the grave risks of global warming but did not act accordingly.

Shell’s 28-minute film, called Climate of Concern, was made for public viewing, particularly in schools and universities. It warned of extreme weather, floods, famines and climate refugees as fossil fuel burning warmed the world. The serious warning was “endorsed by a uniquely broad consensus of scientists in their report to the United Nations at the end of 1990”, the film noted.

If the weather machine were to be wound up to such new levels of energy, no country would remain unaffected,” it says. “Global warming is not yet certain, but many think that to wait for final proof would be irresponsible. Action now is seen as the only safe insurance.”

A separate 1986 report, marked “confidential” and also seen by the Guardian, notes the large uncertainties in climate science at the time but nonetheless states: “The changes may be the greatest in recorded history.”

The predictions in the 1991 film for temperature and sea level rises and their impacts were remarkably accurate, according to scientists, and Shell was one of the first major oil companies to accept the reality and dangers of climate change. 

But, despite this early and clear-eyed view of the risks of global warming, Shell invested many billions of dollars in highly polluting tar sand operations and on exploration in the Arctic. It also cited fracking as a “future opportunity” in 2016, despite its own 1998 data showing exploitation of unconventional oil and gas was incompatible with climate goals.

climate change graph screengrab from Climate of Concern
The projections for future global warming in Shell’s 1991 film stand up “pretty well” today, according to Prof Tom Wigley. Photograph: Climate of Concern

The film was obtained by the Correspondent, a Dutch online journalism platform, and shared with the Guardian, and lauds commercial-scale solar and wind power that already existed in 1991. Shell has recently lobbied successfully to undermine European renewable energy targets and is estimated to have spent $22m in 2015 lobbying against climate policies. The company’s investments in low-carbon energy have been minimal compared to its fossil fuel investments.

Shell has also been a member of industry lobby groups that have fought climate action, including the so-called Global Climate Coalition until 1998; the far-right American Legislative Exchange Council (Alec) until 2015; and remains a member of the Business Roundtable and the American Petroleum Institute today.

Another oil giant, Exxon Mobil, is under investigation by the US Securities and Exchange Commission and state attorney generals for allegedly misleading investors about the risks climate change posed to its business.

The company said they are confident they are compliant. In early 2016, a group of congressmen asked the Department of Justice to also “investigate whether Shell’s actions around climate change violated federal law”. 

They knew. Shell told the public the truth about climate change in 1991 and they clearly never got round to telling their own board of directors,” said Tom Burke at the green thinktank E3G, who was a member of Shell’s external review committee from 2012-14 and has also advised BP and the mining giant Rio Tinto. “Shell’s behaviour now is risky for the climate but it is also risky for their shareholders. It is very difficult to explain why they are continuing to explore and develop high-cost reserves.”

Bill McKibben, a leading US environmentalist, said: “The fact that Shell understood all this in 1991, and that a quarter-century later it was trying to open up the Arctic to oil-drilling, tells you all you’ll ever need to know about the corporate ethic of the fossil fuel industry. Shell made a big difference in the world – a difference for the worse.”

Prof Tom Wigley, the climate scientist who was head of the Climate Research Unit at the University of East Anglia when it helped Shell with the 1991 film, said: “It’s one of the best little films that I have seen on climate change ever. One could show this today and almost all would still be relevant.” He said Shell’s actions since 1991 had “absolutely not” been consistent with the film’s warning.

A Shell spokeswoman said: “Our position on climate change is well known; recognising the climate challenge and the role energy has in enabling a decent quality of life. Shell continues to call for effective policy to support lower carbon business and consumer choices and opportunities such as government lead carbon pricing/trading schemes.

Today, Shell applies a $40 per tonne of CO2 internal project screening value to project decision-making and has developed leadership positions in natural gas and sugarcane ethanol; the lowest carbon hydrocarbon and biofuel respectively,” she said.

Patricia Espinosa, the UN’s climate change chief, said change by the big oil companies was vital to tackling global warming. “They are a big part of the global economy, so if we do not get them on board, we will not be able to achieve this transformation of the economy we need,” she said. 

The investments the oil majors are making in clean energy are, Espinosa said, “very small, the activities in which they are engaging are still small and do not have the impact that we really need.” 

Espinosa, who visited Shell’s headquarters in the Hague in December, said: “They are clear that this [climate change] agenda has to do with the future of their company and that business as usual, not doing anything, will lead to crisis and losses in their business.”

Climate change

============================

*  Zie: 'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

** Zie: 'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......'

Zie ook: 'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

(en voor 'de leut'): 'Marianne Zwagerman hekelt klimaatverandering.......'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!'

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Alec, Espinosa, McKibben, Rio Tinto en Wigley (excuus: toevoeging pas later gemaakt).