Stef Blok (VVD 'minister') probeert z'n handen met het bloed van Syriërs schoon te wassen >> steun aan terreurgroepen

Nederland staat internationaal bekend als de bonte hond als het gaat om ministers van Buitenlandse Zaken. De huidige minister van BuZa, VVD hufter Blok voegde daar ten overvloede nog een schep aan toe met zijn reactie op de steun van Nederland aan 'Syrische' terreurgroepen als Shohada al-Yarmouk. Deze terreurgroep die destijds door PvdA sufferd Koenders, in 2015 godbetert nog minister van BuZa, werd aangemerkt als gematigde oppositionele groep, is nu onderdeel van IS (ISIS).......

'Gematigde rebellen' zijn niet te vinden in Syrië.... Al deze groepen gebruiken en gebruikten geweld ofwel terreur tegen de plaatselijke bevolking..... Voorts bestaat het overgrote deel van de mannen die deel uitmaken van deze groepen, uit buitenlanders, veelal arabieren, maar zoals bekend ook uit jihadstrijders o.a. uit Nederland...... Dat deze groepen terreur uitoefenden en uitoefenen op de bevolking van gebieden waar ze het voor het zeggen hadden en hebben, was wel degelijk duidelijk voor destijds kabinet Rutte 2, gezien het enorme gezeur over wat te doen met Nederlandse jihadisten die deze terreurgroepen versterkten......

Niet alleen daardoor was het duidelijk dat gematigde rebellen niet bestaan, maar bijvoorbeeld ook door het feit dat Saoedi-Arabië al deze 'gematigde' terreurgroepen van geld, wapens en training voorzag, veelal in samenwerking met de grootste terreurentiteit op aarde, de VS.....

Nu blijkt ook nog eens dat het kabinet Rutte 2 en m.n. PvdA plork Koenders en zijn partijcollega op ontwikkelingssamenwerking hare leeghoofdigheid Ploumen, meermaals zijn gewaarschuwd geen geld aan deze zogenaamde gematigde rebellen te geven..... Vooral een waarschuwing van Amnesty uit 2016 trekt de aandacht, ondanks waarschuwingen van Amnesty, terreurgroep Shohada al-Yarmouk niet te helpen, daar deze organisatie zich bewezen met grootschalige terreur bezighield, kreeg deze organisatie geld en middelen van Nederland (zoals gezegd onder destijds PvdA minister van BuZa Koenders...)...... Geen reden ook voor de volgende minister van BuZa, VVD ploert Zijlstra te stoppen met het geven van 'humanitaire hulp' aan deze en andere 'gematigde' terroristische organisaties......

Overigens was dit bepaald niet de enige terreurgroep, die hulp als pick-up trucks en andere zaken kregen, zaken die niets met humanitaire goederen te maken hadden en hebben........ Ook terreurgroepen als de Sultan Murad Brigade, de Suleyman Shah ­Brigade, Suqour al Jabl en Divisie 13 van het Vrije Idlib Leger, Brigade 51 en ­Jabhat al-Shamiy kregen ruime Nederlandse steun en zoals je begrijpt allen terreurgroepen.....

Ongelofelijk te zien hoe een paar ambtenaren, t.w. Marcel Kurpershoek, Nikolaos van Dam en Gerard Steeghs, beslisten over wie wel of geen hulp kreeg van Nederland, dit terwijl (nogmaals) alle zogenaamde rebellen groeperingen zich schuldig maakten en maken aan terreur tegen de Syrische bevolking...... Deze zaak zou in een normale democratie genoeg moeten zijn voor het aftreden van minstens 2 ministers, beter nog het gehele kabinet...... Zoals je weet zal dit niet gebeuren, men heeft geen last meer van een geweten en schaamte kent men al helemaal niet, zoals ook uit de uitspraken van Blok ten overvloede was op te maken...... (zo meer daarover)

Kortom Nederland heeft zich als een schaap achter het terreurbeleid van de VS gesteld, het land dat de opstand in Syrië organiseerde en daarvoor een groot aantal terroristen van o.a. Al Qaida vanuit Libië naar Irak vervoerden van waaruit ze Syrië werden binnengebracht, inclusief wapens en munitie......

Terug naar de reactie van Blok zoals die te beluisteren was op BNR in het nieuws van 8.00 u. en op dezelfde zender na 8.30 u. Het voorgaande, ofwel de steun aan terreurgroepen, gebeurde volgens hem daar IS en Assad in 2015 vreselijke misdaden begingen in Syrië (het woord vreselijk viel wel 10 keer) en zo stelde Blok: zo ongeveer het hele kabinet stond achter die steun...... ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de hele Kamer die zich voor liet liegen door Buitenlandse Zaken, de MIVD en het propaganda orgaan van de terreurgroepen in Syrië, het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) in het Engelse Coventry........ Als men werkelijk had opgelet had men kunnen weten dat er geen gematigde terreurgroepen bestonden en bestaan in Syrië.......

Uiteraard hadden Blok, Koenders, Ploumen en anderen kunnen weten, dat het reguliere Syrische leger geen terreur uitoefende, zo was al bekend, o.a. uit VN bronnen, dat de zogenaamde gifgasaanvallen van het Syrische leger, stuk voor stuk werden gepleegd door de zogenaamde gematigde rebellen, waarvan men NB wist dat ze in het bezit waren van gifgassen als sarin en chlorine...... (terwijl de Syrische voorraad gifgas onder toezicht van o.a. de VN was vernietigd....)

Volgens Blok had het toezicht verscherpt moeten worden...... ha! ha! ha! ha! ha! Die uitspraak gaat op voor het eufemisme van het jaar 2018, allemachtig!!

Hans Jaap Melissen, de mislukte oorlogscorrespondent was ook nog even te horen op BNR (na 8.30 u.) en hij stelde dat Nederland e.e.a. had kunnen weten daar deze gematigde rebellen trots waren op hun misdaden en deze toonden aan de wereld...... Melissen vertelde erbij te zijn geweest en dat kan ik me nog herinneren: Melissen was embedded bij een terreurgroep en kreeg herhaaldelijk de mogelijkheid zijn ervaringen te ventileren op Radio1 en bij de publieke tv zendgemachtigden in ons land......

Wat Melissen er nu niet bij vertelde is dat hijzelf deze groep als gematigde oppositie voorstelde, terwijl ze vreselijke misdaden begingen....... Melissen scheet dan ook al in zijn broek als hij op grote afstand granaten hoorde ontploffen en ondanks dat hij embedded was, ging hij niet mee naar het slagveld..... Maar niet gezeurd, hij geeft nu tenminste eindelijk toe dat hij embedded was bij een terreurgroep...... (al noemde hij het embedded zijn bij deze groep niet...)

Benieuwd of er iemand is die Nederland zal dagen voor het Internationaal Strafhof (ICC) vanwege steun aan terreurgroepen, dat zou meer dan verdiend zijn!!! Voorts dienen figuren als Koenders, Ploumen en Zijlstra apart vervolgd te worden vanwege hun meer dan smerige rol in deze vuile oorlog, die door de VS werd voorbereid vanaf 2006!! Wat betreft de media (en afzonderlijke figuren als Melissen) is het wellicht zaak deze ook te vervolgen wegens het voorliegen van het volk, waardoor er groot draagvlak ontstond voor de steun aan de 'gematigde rebellen', die een ongelofelijk aantal slachtoffers maakten en maken in Syrië...... (over het brengen van 'fake news' gesproken!)

Zie ook:

'Blok (VVD minister BuZa) loog alweer: Nederland wist dondersgoed dat de hulp voor 'gematigde rebellen' werd gebruikt voor grootschalige terreur'

'Blok (VVD 'minister' BuZa) Nederland heeft zich met het leveren van hulp aan terreurgroepen niet schuldig gemaakt aan het stimuleren van terreur...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Arrestatie Rutte, Koenders, Zijlstra en Blok wegens hulp aan terreurgroepen in Syrië van hoogste belang'

''Gematigde' terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven.......'

'Koenders steunt 'gematigde Syrische terreur-oppositie' via Saoedi-Arabië'

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

'VS vermoordt 40 burgers in de Syrische provincie Deir ez-Zor'

'White Helmets is een terreurorganisatie, zie de bewijzen op Facebook: foto's van de W.H. leden'

'White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer.....' (zie ook de andere links in dat bericht)

ISIS vermoordde 200 inwoners van een zuidelijke Syrische stad.......

Dankzij de steun van Israël en de VS kan IS nog steeds terreur uitoefenen in een paar delen van Syrië. Zo bracht ANTIWAR afgelopen woensdag een artikel van Jason Ditz waar deze wijst op een IS aanval op de zuidelijke Syrische stad Swaida , ook wel As-Suwayda genoemd (Engels: Sweida ) en een paar dorpen in de buurt van die stad........

Jammer dat Ditz weer op de proppen komt met het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), dit 'observatorium' wordt geleid en tot voor kort bemand door een gewezen Syrische misdadiger, die gevangenisstraf ontliep door te vluchten en zich als politiek vluchteling voor te doen. Deze ploert heeft uitstekende contacten met de verschillende terreurgroepen in Syrië en gaat dan ook voortdurend tekeer tegen Assad, waar de leugens dat Assad zijn volk zou vergassen, vooral uit zijn smerige koker komen......... Ook berichten van terreurorganisatie White Helmets (hulp in terreur voor terreurgroepen als Al Qaida) worden regelmatig geciteerd door SOHR, berichten die berusten op leugens.....

Terug naar de aanval van IS: deze aanslagen waren en zijn alleen mogelijk door de bescherming van dit geteisem door Israël en de VS....... De VS, direct verantwoordelijk voor het ontstaan van IS en zelfs de organisator van deze moordenaarsbende, vindt het prima dat IS de reguliere Syrische troepen en hun steun uit o.a. Iran aanvalt........ Het feit dat daarbij de burgers van steden en dorpen worden vermoord die achter hun democratisch gekozen president zijn blijven staan, een kniesoor die daarover valt (hadden ze maar tegen hun regering moeten zijn, 'ja toch..??').....

Hetzelfde geldt in feite voor Israël, nauw betrokken bij de geboorte van IS en hun steun en toeverlaat in de illegaal door Israël bezette Golanhoogten........ Op de Golanhoogten lapt Israël de gewonde strijders op, zo dat ze door kunnen gaan met hun terreur tegen de bevolking en de strijd tegen het reguliere Syrische leger...... Het is zelfs zo zot, dat Israël op aanvraag van IS de Syrische troepen bestookt als deze een te groot gevaar vormen voor IS stellingen.......

Hoorde deze week dat er intussen al meer dan een half miljoen Syriërs zijn omgekomen bij de oorlog in het land, een oorlog die het gevolg is van VS bemoeienis..... Al in 2006 was men in de VS bezig met voorbereidingen tot het organiseren van een opstand in Syrië, een opstand die als in Oekraïne moest leiden tot een staatsgreep...... Daarvoor transporteerden o.a. de VS en Saoedi-Arabië een groot aantal jihadstrijders uit Libië naar Syrië........ Libië, een land dat 'vakkundig' door de VS en de NAVO (in feite een terreurorganisatie onder leiding van de VS) naar god is geholpen....... Libië, eens het trotse rijkste land van Afrika, waar het de burgers aan bijna niets ontbrak (studenten, mannelijk en vrouwelijk, mochten zelfs op kosten van de staat in het buitenland studeren, waar hen ook nog eens leefgeld en geld voor huisvesting werd gegeven.....) Kom daar maar 's voor in Nederland.....*

Kortom de VS, Israël en Saoedi-Arabië (hechte bondgenoten) zijn verantwoordelijk voor de moord op meer dan een half miljoen Syriërs..... Een half miljoen moorden, deels onder de verantwoording van de VS die alleen deze eeuw, met 4 door haar begonnen illegale oorlogen, al ruim meer dan 2 miljoen moorden op haar naam heeft staan.......

ISIS Attacks Kill at Least 215 in Southern Syrian City

Jason Ditz July25, 2018 ISIS, Syria

ISIS forces attacked the Syrian city of Sweida on Wednesday, with large numbers of gunmen and suicide attackers hitting multiple sites across the city, causing massive casualties. This is one of the biggest ISIS attacks in months.

The local health authority put the toll at 215 killed. The Syrian Observatory for Human Rights said they believed 180 people were killed. A number of nearby villages were also reportedly attacked by ISIS at the same time.

Sweida is a Druze-majority city near the Jordan border, and is seen as a pro-government city. This is almost certainly why ISIS chose to target them, as opposed to other cities in the south, which up until recently had been rebel controlled.

ISIS forces control only a few towns in the south of Syria, along the frontier with the Israeli-occupied Golan Heights. Syrian and Russian planes have been bombing the ISIS-held territory intensively in recent days. More airstrikes against ISIS-held towns were reported after this attack.

Last 5 posts by Jason Ditz

• Iran FM Rejects One-Sided Talks With US Under Threat - July 25th, 2018
• Wary of US, Syrian Kurds Look to Protect War Gains in Talks with Damascus - July 25th, 2018
• Congress Aims to Stop Arming Terrorists, Limit Yemen War Involvement in Funding Bill - July 25th, 2018
• Congress Won't Fund US Space Force in Military Spending Bill - July 25th, 2018
• Israel Shells Southern Syria After Errant Rocket Fire - July 25th, 2018

============================
* Vanmorgen werd er bekend gemaakt, dat er (zoals te verwachten was) een fikse daling is van gehandicapte jongeren en jongeren uit kansarme gezinnen die gaan studeren, dit als gevolg van het smerige asociale leenstelsel..... Later meer daarover.

VS blijft burgerslachtoffers maken in zucht naar een machtspositie in Syrië...

Bij een luchtaanval van de VS in Syrië zijn naar schatting rond de 30 burgers vermoord...... De aanval was gericht op 2 steden in de buurt van Abu Kamal ten oosten van de Eufraat (rivier), in het grensgebied van Syrië en Irak.

In mei kondigde de VS nog aan de aanvallen op IS groepen te verhogen, echter wat het VS commando onder IS verstaat zijn allesbehalve IS terroristen, maar Syrische burgers in voor de VS strategische gebieden..... Gebieden die ofwel in handen zijn van het reguliere Syrische leger, dan wel gebieden die in handen van dit leger dreigen te vallen en waar de VS volkomen lak heeft aan burgerslachtoffers...... De VS erkent nog ontkent verantwoordelijk te zijn voor de luchtaanvallen, maar stelt dat het mogelijk zou kunnen zijn (....)* Wat betreft de slachtoffers: hetzelfde geldt voor de slachtoffers, die zijn vermoord tijdens de aanvallen van de VS tegen het reguliere Syrische leger en/of aan haar gelieerde groepen........

De VS kon e.e.a. niet duidelijker maken dan door de steden Al-Souseh en AL-Baghouz Fowqani aan te vallen, daar deze steden weigerden doorgang te verlenen aan door de VS gesteunde terreurgroepen.... Volgens de media waren er onder de slachtoffers IS strijders, echter dat ontkennen de bewoners van die steden in alle toonaarden....... Voorts bevatten de aan de VS gelieerde terreurgroepen steeds vaker oud-IS strijders........ 

Tja, Syrië is nog altijd een soevereine staat met een democratisch gekozen president, ofwel Syrië heeft alle recht om haar, door illegale groepen en landen (zoals de VS) ingenomen gebieden te bevrijden. Waar de zogenaamde gematigde rebellen, moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die worden gesteund door het westen, hun vreselijke terreur uitoefenen op de Syrische bevolking en daarbij zelfs de sharia wetgeving gebruiken (of moet je spreken over misbruiken??)

Het is intussen wel duidelijk dat de VS zich niet zal terugtrekken uit Syrië en dat de wil van deze grootste terreurentiteit op aarde de daar strategische posities te behouden, tot nog veel meer bloedvergieten zal leiden..... Dit door de VS dat één op één verantwoordelijk is voor de opstand die tot het vele bloedvergieten en de oorlog in Syrië hebben geleid..... (de eerste aanzetten van de VS tot het omverwerpen van het Assad bewind middels een opstand die tot een coup moesten leiden, dateren al van 2006...)

Tijd dat het lamme orgaan, aangeduid met de naam Internationaal Strafhof (ICC) eindelijk eens actie onderneemt tegen de grootste terreurentiteit op aarde, de VS. Deze vereniging van terreurstaten is vanaf 1945 tot nu verantwoordelijk voor meer dan 22 miljoen moorden....**

Tijd ook dat de rest van de wereld zich verenigt tegen de VS, aan het ongebreideld bloedvergieten door deze terreurstaat moet eindelijk eens een eind komen!! (2 vliegen in 1 klap: zo hoeven mensen niet langer te vluchten naar de EU voor door de VS gestarte illegale oorlogen.....)

In het volgende artikel van Whitney Webb, eerder gepubliceerd op MintPress News, noemt ze het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR), jammer daar dit SOHR een propagandaorgaan is voor een aantal terreurgroepen in Syrië en zeker niet zou mogen worden genoemd door journalisten die hun werk wel serieus nemen, dit in tegenstelling tot de journalisten van de reguliere (massa-) media, die zogenaamd onafhankelijk zijn.... De journalisten die hun werk wel serieus nemen zijn voor het overgrote deel te vinden op de sociale media, vandaar ook het gezeur in de politiek en in  die reguliere media over 'fake news' (nepnieuws), daar die reguliere media steeds meer publiek verliezen...... De politiek bemoeit zich hiermee daar de reguliere media brave vertolkers en verdedigers zijn van de westerse agressie elders.......

US Airstrike Kills 54 Civilians in Syria in Push to Control Syrian Border

July 13, 2018 at 4:14 pm
Written by Whitney Webb

With the U.S. now unable to prevent Syrian government control of the Syria-Jordan border, Friday’s strikes are a sign that the U.S. effort to oust the Syrian government from Abu Kamal is likely to only grow stronger as its occupation of Syrian territory faces an uncertain future.

(MPN) Around midnight on Friday, U.S.-led coalition warplanes in Syria conducted intensive airstrikes near Abu Kamal in the Deir ez-Zor province, with estimates of civilian casualties ranging from 30 to 54. Syrian state media agency SANA has claimed that at least 30 were killed and that most of the dead were women and children. The Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), often cited by international and particularly Western media, has asserted that 54 were killed.

According to local reports, the U.S.-led coalition strikes targeted the towns of al-Souseh and al-Baghouz Fowqani, east of the Euphrates river in the countryside around Abu Kamal. The bombings resulted in dozens of houses in the towns collapsing, resulting in numerous civilian deaths, as whole families were crushed by the rubble while they were sleeping.

The U.S. coalition did not confirm or deny its role in the strike, stating only that it “may have” been responsible. However, the bombing comes after the coalition announced in early May it would intensify airstrikes targeting Daesh (ISIS), particularly in Eastern Syria along the Syria-Iraq border. Abu Kamal, where last night’s strikes took place, is a strategic border town on the Syria-Iraq border and is the only Syria-Iraq border crossing currently controlled by Syrian government forces.

Western media reports have claimed that Daesh militants were among the dead, but survivors of the attack contest this claim, instead suggesting that they had been targeted for their unwillingness to cooperate with local U.S.-backed militias. Locals told SANA that U.S. claims that the strikes were intended to target Daesh were false and instead suggested that two towns had been targeted for refusing the entry of the U.S.-backed opposition militias, particularly the Qasad militia.

Reports in Arabic media from earlier this year (English translation) have claimed to provide evidence that many former Daesh members have joined the Qasad militia, both in the province of Deir Ez-Zor and al-Hasakah. Such reports are consistent with U.S. support for other militia groups, such as the Deir Ez-Zor Military Council (DMC), that also include significant numbers of former Daesh fighters who had surrendered to the Syrian Democratic Forces (SDF), the proxy force of the coalition, over the course of the past year.

Losing influence elsewhere in Syria, the U.S. sets sights on Abu Kamal

The strike comes at a delicate time for the U.S. coalition in Syria, as its most important alliances, which enable its occupation of more than 30 percent of Syrian territory, threaten to dissolve while local resistance to the presence of foreign troops continues to grow.

MintPress has recently reported on these developments — regarding first the rise of local resistance to the U.S. presence from Arab and Kurdish tribes in U.S.-occupied Syria, and then the agreement between the Syrian government and factions of the Kurdish People’s Protection Units (YPG, the backbone of the U.S. proxy force, the SDF) behind the back of the U.S. coalition. Both developments threaten to make the U.S. occupation of Syrian territory not only ultimately unsustainable but indeed short-lived.

The U.S. has also lost influence elsewhere in Syria, particularly in Syria’s south owing to the Syrian government’s recent, highly successful campaign in the area. The offensive has seen the Syrian government reclaim nearly all of the Syrian-Jordan border and is likely to result in the U.S. abandoning its long-standing presence in al-Tanf, the strategic area where the borders of Syria, Jordan and Iraq meet.

The U.S. has maintained a military base at al-Tanf, where it has trained proxy fighters for the past several years, and has occupied a 34-mile zone surrounding that facility. Losing that location is a blow to U.S. influence in Syria and would mean a consolidation of U.S. occupation forces in the Eastern portion of Syria nominally controlled by the SDF.

For that reason, the recent strikes on Abu Kamal are notable, as they build on other recent coalition strikes in the area. Indeed, there is no Daesh presence in Abu Kamal aside from the pockets of Daesh that intermittently attack the Syrian government-held city from the area of Syria occupied by the U.S.

In addition, recent coalition bombings in and around Abu Kamal have shown that these strikes have nothing to do with wiping out Daesh. For instance, another recent coalition strike in the Abu Kamal area, which took place last month, did not target Daesh at all but instead Syrian government forces and allied Iraqi militias. Though the U.S. never publicly admitted responsibility for the attack and an anonymous U.S. official had blamed the strike on Israel, forensic evidence analyzed and collected by Iraqi forces showed that the U.S. was indeed responsible.

The U.S. interest in Abu Kamal is aimed at wresting the strategic outpost from the control of the Syrian government, which would result in the Syrian government losing its only road access to both Iraq and Iran. Cutting off this supply line, particularly the connection between Syria and Iran, has long been acknowledged as an important U.S. goal in its occupation of Northeastern Syria.

With the U.S. now unable to prevent Syrian government control of the Syria-Jordan border, Friday’s strikes are a sign that the U.S. effort to oust the Syrian government from Abu Kamal is likely to only grow stronger as its occupation of Syrian territory faces an uncertain future. If the high death tolls from the recent strike are any indication, the U.S. seems to have few qualms about killing scores of civilians in pursuit of its geopolitical goals in Syria.

By Whitney Webb / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

====================================
* Waaruit  maar één ding geconcludeerd kan worden: de VS is inderdaad verantwoordelijk voor die luchtaanvallen!

** Zie: 'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' en verder:  'List of wars involving the United States' en: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'    en: 'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........' en:  'List of wars involving the United States'

De VS bombardeerde Raqqa plat, terwijl de doelen voor die bombardementen, IS strijders, met duizenden de stad mochten verlaten........

De grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, de VS, heeft niet alleen West-Mosul in Irak zo goed als platgebombardeerd, wat bij Angelina Jolie de uitspraak ontlokte dat ze nimmer een dergelijke vernietiging zag*, maar ook het Syrische Raqqa werd voor een heel groot deel door VS bombardementen vernietigd.......

In beide gevallen smeekte de VN en een paar landen die wel menselijke regeringen hebben, de VS te stoppen met die bombardementen, daar vooral de burgers van die steden werden getroffen.... De VS deed niets op die smeekbedes en ging gewoon door met willens en wetens vermoorden van vooral burgers...... 

In West-Mosul is een enorm aantal burgers vermoord met die bombardementen van vooral de VS.... Hun aantal was zo groot dat de terreurregering van Irak besloot de slachtoffers niet te bergen, maar hen te bulldozeren onder het puin van de huizenblokken, dit om het 'officiële' aantal dodelijke burgerslachtoffers zo laag mogelijk te houden.......

Volgens deskundigen zijn in West-Mosul meer dan 20.000 burgers vermoord, echter dit natrekken is zoals je begrijpt onmogelijk, het werkelijke aantal vermoorde burgers zullen we dan ook nooit weten......

Vreemd genoeg mochten destijds tijdens die bombardementen IS strijders de stad verlaten, waarna ze onder begeleiding van de Irak coalitie naar de grens met Syrië werden gebracht...... (om in dat land tegen Assad te vechten) Ofwel men bombardeerde een stad met het doel terroristen uit te schakelen, laat vervolgens een groot deel van hen vertrekken en bombardeert vervolgens vrolijk door tot de stad geheel in handen was van die moorddadige Irak coalitie (onder regie van vooral de VS).........

Hetzelfde heeft zich afgespeeld in Raqqa, waar men eerder sprak over honderden IS strijders en hun familie die mochten vertrekken, blijkt het na onderzoek om duizenden te gaan...... Ook daar ging de VS door met bombardementen op de stad, terwijl het overgrote deel van de strijders al was vertrokken, ofwel de VS bombardeerde vooral de bewoners die niets te maken hadden met IS of andere terreurgroepen......

Gelukkig haalt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Darius Shahtahmasebi, Aleppo aan en dan m.n. de bevrijding van Oost-Aleppo. Het Syrische leger en de Russen hebben destijds besloten, 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding, te stoppen met bombardementen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen..... 

De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwden destijds echter moord en brand over de bevrijding va, die men in het westen liefkozend 'gematigde rebellen' noemt...... De hysterische reacties van die media en politici waren vooral gebaseerd op berichtgeving die door de terreurgroepen naar buiten werd gebracht, ofwel een dik pak leugens, veelal 'geserveerd' door het SOHR (Syrische Observatorium voor Mensenrechten), geleid door een gevluchte Syrische misdadiger die met de leugen dat hij een politiek vluchteling was, asiel verkreeg in Groot-Brittannië....

Zoals bij alle steden die het reguliere Syrische leger bevrijdde van islam-terreur, was de bevolking van Oost-Aleppo dolblij met hun bevrijders, na deze bevrijding keerde een groot deel van de gevluchte burgers terug naar hun stad...... Het voorgaande volkomen in tegenstelling tot West-Mosul en Raqqa, daar er niets is om naar terug te keren........

The US Annihilated Raqqa While Allowing Thousands of Terrorists to Escape — Why?

June 20, 2018 at 9:28 pm

Written by Darius Shahtahmasebi

(ET) — Amnesty International released an explosive report last week, which described the US-led coalition’s disproportionate and indiscriminate war in Raqqa as the US-led “war of annihilation”.

The report confirmed what some people have suspected for a while but few have dared to even talk about. Namely, that the United States and its allies have completely destroyed a Syrian city, and left almost nothing but death and destruction in their wake.

In coming to its conclusion, Amnesty researchers visited 42 coalition air strike sites across the city and interviewed 112 civilian residents who had survived the ordeal. The results of their investigation shouldn’t be a surprise to anyone who has been paying attention, as approximately a year ago, Reuters described the plight of one resident in Raqqa who found several of his neighbours lying dead on the street, with cats eating the corpses.

The report even details four cases of civilian families who, between them, lost 90 relatives and neighbours. One family lost 39 in total, all of them allegedly killed by coalition air strikes. This would also not be a surprise to anyone who cared enough to follow this story closely, particularly with the Intercept’s shocking article last year titled, ‘Entire families are being killed by US airstrikes in Raqqa, Syria’.

To be fair, US President Donald Trump did once say he would “take out” the families of Islamic State (IS) fighters. He also once asked the CIA why they delayed an air strike on a terrorist target so as to avoid hitting the house with his family inside it. In other words, the Commander-in-Chief of the world’s military superpower doesn’t have a clue how international humanitarian law works.

“When so many civilians are killed in attack after attack, something is clearly wrong, and to make this tragedy worse, so many months later the incidents have not been investigated. The victims deserve justice. The Coalition’s claims that its precision air campaign allowed it to bomb IS out of Raqqa while causing very few civilian casualties do not stand up to scrutiny. On the ground in Raqqa, we witnessed a level of destruction comparable to anything we’ve seen in decades of covering the impact of wars,” said Donatella Rovera, Senior Crisis Response Adviser at Amnesty International.

Most credible estimates of the assessment of the damage done to Raqqa are that a whopping 80% of Raqqa was uninhabitable after the US had supposedly “liberated” its population. This isn’t something the American media even took on with a conscience, or even felt the need to apologise for; this was something they actively bragged about.

“Looking at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming, pitilessly effective military power of the United States,” bragged the Washington Post’s David Ignatius in an op-ed last year. “The heaps of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers convey a bedrock lesson, as valid now as in 1945: It’s a mistake to provoke the United States. It may take the country a while to respond to a threat, but once the machine of US power is engaged, it’s relentless – so long as the political will exists to sustain it,”Ignatius continued.

For all of Bashar al Assad’s flaws, and despite all of the mounting allegations of war crimes against him, after Russia and Syria retook the city of Aleppo in 2016, hundreds of thousands of refugees returned back to live in the city. An Aleppo cathedral even reopened last year with a classical concert (the US-backed rebels occupying Aleppo previously were not big on religious diversity). I don’t know about you, but I haven’t heard of any concerts taking place in Raqqa thus far.

But here is where things get even more disturbing. On November 13, 2017, the BBC dropped a bombshell report exposing how the US cut a secret deal with “hundreds” of IS fighters and their families to leave the Syrian city of Raqqa under the “gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city”. The US even allegedly allowed the escape of some of IS’ “most notorious” members, as well as its foreign fighters and tonnes of weapons and ammunition.

Almost a month later, Reuters took the story even further and reported that a high-level defector from the Kurdish-led forces in Syria had revealed that the number of IS fighters given safe passage was actually in the thousands, not hundreds. This account was then seconded by a security official in Turkey.

So, on the one hand, you have the US exacting all of its military might and power to completely raze Raqqa to the ground, while on the other, they were doing all of this while allowing their alleged targets to escape safely. This ultimately begs the question: who were they trying to kill that entire time? What crime did the residents of Raqqa commit that they had to suffer and endure this criminal behaviour?

It also cannot be overlooked that the US did all of this without any discernible legal basis. For those of you who need this spelt out: the US does not have any legal mandate to conduct military operations in Syria. This is not some secret or mere mistake or accident, the US government’s own lawyers have been advising them of this, even under the Obama administration.

But don’t take my word for it. Speaking to Syrian opposition members at a meeting that took place at the Dutch mission to the United Nations (UN), then Secretary of State John Kerry stated,

“The problem is that the Russians don’t care about international law, but we do. And we don’t have the basis – our lawyers tell us – unless we have the UN Security Council Resolution, which the Russians can veto, and the Chinese, or unless we are under attack from the folks there, or unless we are invited in. Russia is invited in by the legitimate regime – well it’s illegitimate in our mind – but by the regime. And so they were invited in and we are not invited in.

We’re flying in an airspace there where they can turn on the air defences and we would have a very different scene. The only reason they are letting us fly is because we are going after IS. If we were going after Assad, those air defences, we would have to take out all the air defences, and we don’t have the legal justification, frankly, unless we stretch it way beyond the law.”

Despite having this knowledge, it didn’t stop the US from doing what it does best – accounting for at least 90% of the strikes on Raqqa. Ignatius is wrong: it is not a mistake to provoke the United States. Raqqa never provoked anyone. Just like Vietnam, Libya, Korea, Iraq and everywhere else before it, it joins a long list of territories forced to pay the highest price for reasons that cannot and will not ever be justified, let alone investigated by the United States.

By Darius Shahtahmasebi / Republished with permission / Express Tribune / Report a typo

=====================================
* Zie:

Tot slot dient nogmaals opgemerkt te worden dat de VS illegaal aanwezig is op Syrische bodem, daarnaast zonder enige VN resolutie Syrisch grondgebied bombardeert en zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden, zoals je hierboven kon lezen.......

Zie ook: 'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

Voor meer berichten over Raqqa, Mosul en Aleppo, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. (na een aantal berichten volgt hetzelfde bericht keer op keer, even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het desbetreffende label klikken en je krijgt weer een aantal berichten te zien)

Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van 'gematigde rebellen........'

Nu de aandacht voor Trump en Kim wegebt en men er algemeen vanuit gaat dat Assad niet zal aftreden als president, sterker nog: dat hij bij nu te houden verkiezingen zelfs met nog meer stemmen verkozen zal worden, is de kans levensgroot dat er weer een gebeurtenis staat te wachten, die in het westen tot hysterische reacties zal leiden......

Volgens het Russische ministerie van defensie, in de persoon van Lavrov's (minister van defensie) woordvoerder en officier Igor Konashenkov, staat de 'gematigde rebellen' groep het vrije Syrische leger (psychopathische moordenaars) op het punt een voor de wereld in elkaar gedraaid scenario uit voeren, waar (alweer) een gifgasaanval aan het reguliere Syrische leger ('en dus' Assad..) zal worden toegeschreven...... Een dergelijke gang van zaken noemt men een 'false flag' operatie, operaties die vooral goed door de VS worden beheerst.

Men kan het eenvoudigweg niet verkroppen dat Assad in feite de oorlog in Syrië voor zijn volk heeft gewonnen dat was immers niet de opzet van de o.a. door de VS georganiseerde opstand in Syrië (de eerste voorbereidingen daartoe werden al in 2006 onder Bush genomen).....

De grote westerse radiostations (inclusief Radio1, al is dat niet groot, en de 'onafhankelijke' zendgemachtigden op die zender) citeren 9 van de 10 keer als het over Syrië gaat, het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), een vertegenwoordiger van de terreurgroepen in Syrië, die zoals gezegd door het westen worden aangeduid als gematigde rebellen....... 

Het SOHR wordt geleid door een gewezen Syrische misdadiger die o.a. bekend staat als Osama Suleiman (tot voor kort was hij ook het enige personeelslid), die terechte gevangenisstraf in Syrië jammer genoeg heeft weten te voorkomen door te vluchten en zich bij de Britten te melden als 'politiek vluchteling...' Deze SOHR is er elke keer als de kippen bij om een gifgasaanval aan Assad toe te schrijven, zelfs als andere nieuwsmedia (wat SOHR niet is) nog bezig zijn berichten te controleren (als deze reguliere media dat al doen....), weet SOHR te melden dat het bij wijze van spreken Assad zelf was........

Het SOHR is dan ook niets anders dan een verlengstuk van een aantal terreurgroepen in Syrië....

Gezien het verleden valt het me nog mee dat er niet al eerder een gifgasaanval werd uitgevoerd (na Douma, maar nu echt met gifgas dat deze terreurgroepen met toestemming van het westen in bezit mogen houden...)......

Waarschijnlijk was men te verbaasd dat de zogenaamde gifgasanval op Douma zo makkelijk als waar werd geslikt door de een groot deel van de wereld....... De OPCW, een organisatie die nauw samenwerkt met de VN (een organisatie voor het verbod op kernwapens), heeft zonder opdracht onderzoek uitgevoerd in Douma* en vond net als eerdere deskundigen geen sporen van gifgas, sporen die na een echte aanval zeker zouden zijn achtergebleven...... In het hoofdkwartier van de OPCW te Den Haag hebben getuigen van deze zogenaamde gifgasaanval verklaringen afgegeven waarin wordt gesteld dat er geen sprake was van een gifgasaanval in Douma.......

Kijk 'die fout' maken de terreurgroepen in Syrië niet nog een keer >> de volgende keer zal er een groot aantal doden te betreuren zijn, deze zogenaamde gematigde rebellen hebben schijt aan mensenlevens, precies als de White Helmets, een steungroep van deze rebellen die de handen zelf ook vuilmaken aan oorlogsmisdaden....... (het beest Trump heeft de White Helmets een subsidie van 6 miljoen dollar toegekend, zo werd vanmorgen bekend gemaakt......)

Russia Warns of Impending Staged Chemical Attack in Syria

June 14, 2018 at 8:37 am

Written by Tyler Durden

(ZHE Op-ed) — As the world’s attention was focused on Singapore and the historic Trump-Kim summit this week, and with broad media acknowledgement that Assad has won the war for Syria, the time could be ripe for some kind of major event to jolt the globe’s focus back to the war, now in its seventh year, which could be slowly winding down.

It seems to occur every time the Syrian Army is on a trajectory of overwhelming victory: an ill-timed and strategically nonsensical mass chemical attack on civilians supposedly ordered by Assad — inevitably giving the West an open door for military intervention, new rounds of crippling sanctions, and yet more international media condemnation heaped on Damascus.

And this week the Russian Defense Ministry has warned of just such a scenario. Russian Defense Ministry Spokesman Igor Konashenkov said early in the week that US-backed Free Syrian Army (FSA) forces are planning a “serious provocation” aimed at justifying a new round of Western coalition missile attacks against Syrian government bases and facilities.

Image circulating in the aftermath the claimed chemical attack in Douma. Image source: Baladi News Network, screenshot via Middle East Eye

Konashenkov, in a statement carried by Russian state-run TASS and subsequently featured in a One America News report, said “According to the information confirmed through three independent channels in Syria, the command of the so-called ‘Free Syrian Army’ aided by the forces of the US special ops units are preparing a serious provocation involving chemical warfare agents in the Deir ez-Zor province.”

The TASS media release explained further:

According to Konashenkov, FSA militants have delivered chlorine cylinders to the Syrian Deir ez-Zor province to simulate another “chemical attack against civilians.”

“After being published in western media a staged video is set to initiate a missile strike on Syria’s state facilities by the US-led coalition and justify an offensive operation by militants against Syrian governmental forces on the eastern bank of the Euphrates River,” he said, adding that Russia’s Defense Ministry warns that the use of such provocations for destabilization of the environment on the Syrian territory is unacceptable.

Though there’s currently no way to verify if such claims are true, and no “staged video” has yet to surface on the internet, the Russian Defense Ministry appears to be painting a potential future scenario much like last April’s chemical attack incident: it was video of mass civilian death which directly led to Western airstrikes on Syria. 

A new One America News report features the Russian Defense Ministry claims:

After the Saudi-backed jihadist group Jaish al-Islam, working in tandem with the US/UK sponsored White Helmets, claimed a Syrian Army chemical attack against civilians in Douma on April 7, the US-led coalition launched over a hundred missiles on government facilities primarily in and around Damascus. This was done even as the UN and global chemical watchdog organization, the OPCW, said there were no independent observers on the ground to confirm whether or not a chemical attack even took place, much less who was to blame.

Some among the first group of journalists to gain entry inside Douma, located just outside Damascus, such as the UK Independent’s Robert Fisk and One America News Network’s Pearson Sharp, found no evidence that a chemical attack took place in Douma, contrary to what was widely reported in international media. A formal OPCW investigation is still ongoing.

Notably, Russia as well as some mainstream Western counter-terror experts have consistently pointed the finger at Jaish al Islam (JAI) for staging the Douma “chemical attack” in order to provoke the US military response. And prior reporting emerged in the aftermath that JAI itself had used chemical weapons against Kurdish militias in Aleppo’s Sheikh Maqsoud district in 2016 (and it appears that the Saudi-backed group openly admitted to carrying out prior chemical attacks according to The Daily Beast).

Russia further hosted a press briefing at OPCW headquarters in The Hague where witnesses came forward to say there was no chemical attack, but that respiratory problems from conventional weapons bombarding the town were made to look like chemical symptoms once Jaish al Islam and the White Helmets took over a local hospital and began filming.

The testimony was consistent with well-known Syrian opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which initially reported based on its own pro-rebel sourcing that heavy government bombardment of Douma city resulted in the collapse of homes and underground shelters, causing civilians in hiding to suffocate.

According to SOHR, which has long been a key go-to source for mainstream media over the course of the war, “70 of them [women and children] have suffered suffocation as a result of the demolition of home basements over them due to the heavy and intense shelling.”

Crucially, all of this occurred just days after President Trump declared he planned to order a complete US military pullout from Syria. And predictably, the April chemical provocation was just the thing that brought Trump’s planned pullout to a grinding halt, with Secretary of Defense James Mattis telling NATO leaders at the start of this week that he remains against a US withdrawal “before progress was made” — whatever that means.Assad is “here to stay”

Recently, the Washington Post issued a surprising admission, reluctantly declaring that that  —“The writing is now indisputably on the wall: The Syrian regime is going nowhere,” according to widely circulated op-ed.

But if recent history provides a pattern for the future, once the media establishment and political leaders in the West begin acknowledging “Assad is here to stay,” this portends that a major regime change precipitating event is just around the corner.

Op-ed by Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=======================================

* Het westen was tegen een onderzoek door de OPCW, terwijl Rusland juist om een echt onafhankelijk onderzoek, zoals door de OPCW had gevraagd.......

Zie ook: 'VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen......'

        en: 'Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten....'

        en:  'BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk............'

        en: 'De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder......' (waar deze ploert zich ook uitspreekt over 'de gifgasaanval' op Douma)

        en: 'Rusland voorspelde 'de gifgasaanval' in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS.....'

        en: 'Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben'

        en: 'In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk.....'

        en: 'De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. 'gifgasaanval...''

        en: 'Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen.........'

        en: 'OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de 'gisfgasaanval''

        en: 'The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. 'gifgasaanval' Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen.......'

        en: 'The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen......'

        en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

        en: 'Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren........ 'False flag gelukt': Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld.....'

        en: 'Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door'

        en: 'Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)......'

        en: 'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......'