Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

Een rapport van de OPCW maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan het adres Syrië voor een aanval met chemische wapens, dit keer de gifgasaanval op Douma van 7 april 2018..... Ondanks dat de reguliere westerse media, inclusief het grootste deel van de westerse politici Syrië hebben aangewezen als de dader......

Het OPCW rapport kan ook geen link vinden tussen de 43 doden en gevonden sporen van chlorine op de 'plaats delict'. Ofwel die 43 doden zijn niet omgekomen door chlorine, zoals medisch hulpverleners destijds al aangaven...... De zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS berichtte 5 dagen geleden dat de inspecteurs wel degelijk stellen dat er chloorgas is gebruikt bij de aanval, daar er sporen zijn gevonden van 'giftige chemicaliën met chloor'. Echter dat is niet wat de OPCW stelt, immers het rapport kan geen link vinden tussen de slachtoffers en de gevonden sporen chlorine..... Zo worden feiten door de reguliere media verdraait om barbertje Assad te laten hangen......

Er zijn overblijfselen op de plek van de aanval gevonden van 2 cilinders (canisters) die met geel gas gevuld zijn geweest, eenzelfde cilinder werd in Douma aangetroffen in de werkplaats van 'gematigde rebellen.....'

Als er bij de aanval chemische wapens zijn gevonden, hoe vreemd is het dan dat in de overblijfselen van de 43 doden geen sporen van een chemische substantie zijn gevonden, die duiden op een aanval met chemische wapens....... En toch stelt de NOS dat deze mensen werden aangevallen met gifgas ('door het reguliere Syrische leger', zoals je begrijpt)

Eén ding is zeker: volgens wapeninspecteurs van de VN had en heeft Syrië al jaren niet meer de beschikking over chemische wapens, terwijl algemeen bekend kan worden geacht dat de zogenaamde gematigde rebellen* de beschikking hadden en hebben over chemische wapens als chlorine en sarin.........

Syrië had totaal geen belang bij een aanval met chemische wapens daar ze de stad al voor een groot deel hadden ingenomen, bovendien was een aanval met conventionele wapens veel effectiever geweest..... Daarentegen hadden de 'gematigde rebellen' alle belang bij een chemische aanval, daar zij aan de verliezende hand waren en een aanval met chemische wapens zou het offensief van het Syrische leger waarschijnlijk hebben gestopt dan wel vertraagd, vanwege de grote verontwaardiging die dit voor de zoveelste keer teweeg zou hebben gebracht in de wereld..... Zoals uit het direct voorafgaande al blijkt, in Syrië een vaker toegepaste tactiek van deze terreurgroepen, een tactiek die onder de noemer 'false flag operatie'** valt......

De medisch hulpverleners die de mensen vanwege deze 'gifgasaanval' behandelden op de eerste hulp, verklaarden dat deze mensen geen symptomen vertoonden van blootstelling aan een chemisch wapen, maar alle tekenen vertoonden van rookvergiftiging gecombineerd met grote hoeveelheden stof in de luchtwegen en longen, dit daar ze in kelders een veilig heenkomen hadden gezocht, echter door de bombardementen vulden deze ruimten zich zoals gezegd met rook en stof......

Kortom: Douma is een mislukte false flag operatie, waar de gematigde terreurgroepen vergeten waren burgers te vermoorden met chemische wapens......

Het volgende artikel nam ik over van NEO (NEW EASTERN OUTLOOK) en werd geschreven door Tony Cartalucci.

04-03-2019 Author: Tony Cartalucci

OPCW Syria Report Cripples Wetern “Chemical Weapons” Narrative

The OPCW (Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons) has presented its final report regarding an alleged chemical weapons attack on Douma, Syria on April 7, 2018. Despite attempts by the Western media to hail it as “proof” that the Syrian government used chemical weapons in Douma – the report says nothing of the sort.

In fact, the report fails to link any of the alleged 43 deaths to apparent chlorine found at the scene of the alleged attack.

Claims of the attack were made by US-backed militants on the eve of their defeat – with the Syrian military retaking Douma the following day. Initial reports claimed sarin or chlorine chemical weapons were deployed through the use of two yellow gas canisters modified as bombs.

No sarin of any kind was found by OPCW inspectors.

While the report suggests two modified yellow gas canisters were used in the attack and that they appeared to have been dropped onto two buildings (locations 2 and 4), the report also mentions that OPCW inspectors found a nearly identical canister in a workshop used by militants to construct weapons.

The alleged “chemical weapons” attack prompted the United States, UK, and France to launch missiles strikes against Syrian military targets on April 14, 2018, long before the first OPCW inspectors even arrived at the sites of the alleged attack on April 21.

No Link Between Chlorine and Casualties

The OPCW report would note video and photographic evidence of alleged victims of chemical exposure could not be linked to any specific chemical including traces of chlorine OPCW inspectors found. The report would specifically claim (emphasis added):

Many of the signs and symptoms reported by the medical personnel, witnesses and casualties (as well as those seen in multiple videos provided by witnesses), their rapid onset, and the large number of those reportedly affected, indicate exposure to an inhalational irritant or toxic substance. However, based on the information reviewed and with the absence of biomedical samples from the dead bodies or any autopsy records, it is not currently possible to precisely link the cause of the signs and symptoms to a specific chemical.

In other instances, the OPCW report would cite witnesses – including medical staff who allegedly treated victims of the supposed attack – who expressed doubts of the presence of any chemicals at all.

The report would state (emphasis added):

A number of the interviewed medical staff who were purportedly present in the emergency department on 7 April emphasised that the presentation of the casualties was not consistent with that expected from a chemical attack. They also reported not having experience in the treatment of casualties of chemical weapons. Some interviewees stated that no odour emanated from the patients, while other witnesses declared that they perceived a smell of smoke on the patients’ clothes. 

Other accounts reviewed by the OPCW suggest a large number of casualties were owed to smoke and dust inhalation from conventional bombardment.

The report would specifically state (emphasis added):

Some witnesses stated that many people died in the hospital on 7 April as result of the heavy shelling and/or suffocation due to inhalation of smoke and dust. As many as 50 bodies were lying on the floor of the emergency department awaiting burial. Others stated that there were no fatalities in Douma Hospital on 7 April and that no bodies were brought to the hospital that day.

The conflicting witness reports, the lack of any evidence linking chlorine to even a single death on April 7, and other inconsistencies and contradictions make it impossible to use the report’s conclusions as “proof” that the Syrian government carried out a deadly chemical attack on the eve of its victory in Douma.

Similar Canisters Found in Militant Workshop

While the Western media has focused on the report’s conclusion that chlorine was present and possibly emanated from the two canisters that appear to have been dropped onto two buildings in the area, another crucial finding has been predictably glossed over.

A militant-run weapons workshop investigated by OPCW inspectors revealed a large number of resources for working with chemicals to make explosives. Among an array of chemicals and equipment associated with making explosives, a yellow gas canister was found.

The report would admit:

Although the team confirmed the presence of a yellow cylinder in the warehouse, reported in Note Verbale of the Syrian Arab Republic (Annex 10, point 2) as a chlorine cylinder, due to safety reasons (risk involved in manipulating the valve of the cylinder, see Figure A.8.2) it was not feasible to verify or sample the contents. There were differences in this cylinder compared to those witnessed at Locations 2 and 4. It should be noted that the cylinder was present in its original state and had not been altered.

The lack of interest by the OPCW in the canister despite the obvious implications of its presence in a weapons workshop controlled by militants calls into question the inspectors’ diligence and agenda.

The canister’s “differences” are owed to the fact that those at locations 2 and 4 were modified to appear as bombs, while – admittedly – the canister in the militant workshop remained unaltered.

The obvious implications of a nearly identical canister turning up in a militant workshop making weapons is that the militants may likely have also made the two converted canisters found at locations 2 and 4. OPCW inspectors found other improvised ordnance in the workshop including, “a number of 20-litre metallic drums, some fitted with crude cord-type fuses, which appeared to have been filled with plastic explosives to serve as improvised explosive devices.”

Western media organizations have tried to dismiss the presence of the canister at the workshop by suggesting it was a “setup” orchestrated by the Syrian Arab Army. Huffington Post UK senior editor Chris York would go as far as referring to the workshop as:

…the rebel explosives lab that had been captured by the SAA days before and which they were desperately trying to make look like a chemical weapons lab.

In reality, the OPCW itself would suggest nothing of the sort, and noted that all of the equipment present was consistent with a weapons workshop. Nowhere does the OPCW suggest anything was altered – including the canister – which the OPCW specifically noted “had not been altered.”

The presence of a canister nearly identical to those found at locations 2 and 4 in a militant weapons workshop provides at least as much evidence that militants staged the supposed chemical attack as the Western media claims the canisters at locations 2 and 4 suggest it was the Syrian government.

In the absence of definitive evidence regarding who created and deployed the canisters found at locations 2 and 4, or how they truly ended up there, a better question to ask is “why” they would have ended up there.

Chemical Weapon Attack in Douma… Cui Bono? 

Why would the Syrian government – in the middle of a major military offensive it was on the literal eve of concluding in complete victory, drop only 2 canisters filled with a limited amount chemicals to kill – at most – 43 people? A simple artillery barrage could kill just as many people – or very likely – many more.

The use of chemical weapons even on a large scale have historically proven less effective than conventional military weapons – and the use of chlorine on such a small scale as claimed in Douma serves no conceivable purpose at all – at least not for the Syrian military.

Despite claims otherwise, the Syrian government has derived no benefit whatsoever had it been behind any of the chemical attacks it has been accused of by militants and their Western sponsors over the course of the Syrian conflict.

The Douma attack – were it the Syrian military – would have served no tactical, strategic, or political purpose.

Conversely, it would serve as one of the very few actions the Syrian government could take to jeopardize its victory by justifying a large scale Western-led military attack on Syrian forces.

In fact, just one week after the alleged attack, the US, UK, and France would indeed launch as many as 100 missiles into Syria in retaliation, the Guardian would report.

On the other hand, militants who had been occupying Douma had every reason to stage the attack.

By staging the attack on the eve of their defeat and producing graphic scenes of human suffering – particularly among children – the militants would have a propaganda tool readily able to invoke global public concern, sympathy, and outcry in defense of their cause – a propaganda tool their Western sponsors eagerly amplified through their global-spanning media platforms.

With the United States having previously launched entire wars based on false accusations of merely possessing chemical weapons, the militants correctly assumed the US would use the staged attack as a pretext  for further direct military aggression against the Syrian state – possibly saving them.

The US still to this day cites “chemical weapons” and the Douma incident on April 7, 2018 specifically – as part of its pretext to maintain its illegal occupation of Syrian territory and its continued support of militants attempting to overthrow the Syrian government.

The alleged us of “chemical weapons” by the Syrian government also regularly serves as a primary talking point used by the Western media when attacking anti-war politicians, pundits, and commentators.

The OPCW report’s conclusions are too ambiguous to draw a conclusion one way or the other. 

The presence of a nearly identical canister in a militant workshop raises serious questions and associated implications suggesting the attack was staged – questions that must be adequately investigated and answered.

That the Syrian government gained nothing from the attack and was only further jeopardized politically and strategically by it – raises questions about motivations that likewise need to be answered before drawing conclusions.

But as the Western media has proven many times before – it is fully capable of producing entirely irrational lies based on tenuous evidence or no evidence at all – and even repeating those lies after being blatantly caught telling them previously.

That the Western media is still attempting to sell WMD lies regarding Syria after being caught fabricating them to justify war in neighboring Iraq should be at the forefront of the global public’s mind when considering their “interpretations” of this latest OPCW report regarding Douma, Syria.

Tony Cartalucci, Bangkok-based geopolitical researcher and writer, especially for the online magazine “New Eastern Outlook”. 

https://journal-neo.org/2019/03/04/opcw-syria-report-cripples-western-chemical-weapons-narrative/


=====================================
PS: ook voor de grote gifgasaanval in 2013 werd Syrië vrijgesproken van schuld, dit door de VN..... De westerse massamedia en politici houden tot op de dag van vandaag vol dat Syrië wel degelijk de dader was......

*  'Gematigde rebellen': je weet wel psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die o.a. met ons belastinggeld zijn gesteund.........

** Zie: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' 

Zie ook:
'Douma gifgasaanval: OPCW baas gaf opdracht een rapport te verwijderen uit dossier en alle sporen te wissen'

'Douma, OPCW lek wordt door massamedia toegeschreven aan Rusland, waarbij men blijft volhouden dat de gifgasaanval plaatsvond'

'White Helmets oprichter 'vermoord door' vredesactivisten en kritische alternatieve media'

'White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda'

'Massamedia treuren over de dood van een door de CIA gesteunde terrorist'

'MP Chris Williamson confronts UK government with apparent evidence of ‘staged’ chemical attack in Syria' De gifgasaanvallen die het reguliere Syrische leger zou hebben gepleegd, zijn onderdeel van 'false flag' operaties, ofwel men begaat een oorlogsmisdaad en schuift die de vijand in de schoenen. Zie: ''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' 

'VS terreuraanslag in Syrië op 3 tankwagens: 4 doden'

'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media'

'CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering'

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of  volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'

John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

De 'nationale adviseur' van Trump, zijne kwaadaardigheid Bolton, heeft in Israël aangegeven dat een gifgasaanval van het reguliere Syrische leger tot actie van de VS zal leiden. Bolton zei e.e.a. naar aanleiding van de door Syrië ingezetten aanval tegen terreurgroepen in de Syrische provincie Idlib, één van de laatste plekken waar 'gematigde rebellen' (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) nog standhouden, onherroepelijk tot actie van de VS zal leiden.......

Tot nu toe zijn alle gifgasaanvallen die in de oorlog in Syrië werden gepleegd toe te wijzen aan deze door het westen liefkozend genoemde 'gematigde rebellen', sterker nog: deskundigen stellen dat Syrië al lang geen chemische wapens meer heeft (vernietigd onder toezicht van de VN), terwijl deze 'rebellen' wel beschikken over voorraden gifgas als chlorine en sarin, een bezit waartegen de VS en haar hielenlikkende andere westerse landen, geen bezwaar hebben.......

Je kan dan ook niet anders concluderen dan dat Bolton met zijn uitlatingen de terreurgroepen oproept een false flag gifgas operatie uit te voeren....

Vreemd dat Bolton zijn uitlatingen deed in Israël, waar hij zijn tweede baas, de uiterst corrupte fascist en Palestijnenslachter Netanyahu bezoekt, 'vreemd' daar Israël producent van chemische wapens is...... Je kan er donder op zeggen dat Israël via via de terreurgroepen in Syrië van gifgas heeft voorzien.....

Ik schat dat zo'n false flag operatie op korte termijn zal plaatsvinden, zoals dit na eerdere waarschuwingen van de VS gebeurde....

US Warns Assad “We Will Respond” If Chemical Weapons Used in Idlib Offensive

August 22, 2018 at 8:26 pm

Written by Tyler Durden

(ZHE Op-ed) — Here we go again. Did Bolton just give jihadists facing imminent final defeat under Assad and Russian bombs an open door invitation to initiate a chemical provocation?

As CNN and others warned this week that Syrian and Russian forces are closing in on the “last rebel stronghold” in Syria in the country’s northwest pocket of Idlib province, US National Security Advisor put Syrian President Bashar al-Assad on notice, saying the United States would respond “very strongly” if pro-government forces use chemical weapons in their campaign to retake Idlib.

Bolton spoke at a press conference Wednesday while in Jerusalem, where he met with Israeli officials.

“We now see plans for the Syrian regime to resume offensive military activities in Idlib province,” he said. “We are obviously concerned about the possibility that Assad may use chemical weapons again.”

Bolton warned, “Just so there’s no confusion here, if the Syrian regime uses chemical weapons we will respond very strongly and they really ought to think about this a long time.” 

This month Syrian and Russian air attacks and shelling began targeting al-Qaeda held Idlib in what is likely a prelude to a full-scale ground offensive.

The “rebel” coalition in control of this major “final holdout” is but the latest incarnation of al-Qaeda, calling itself Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) and has held the province, the capital city of which is Idlib city, since a successful Western and Gulf ally sponsored attack on the area in 2015.

During Bolton’s comments before reporters in Jerusalem, he appeared to boast about prior US airstrikes on Syrian government forces, referencing Tomahawk missile strikes over the past two Aprils — the first of which was in response to sarin gas attack claims made by HTS and the White Helmets in Khan Sheikhoun, which is in Idlib.

Till this day the international chemical investigative body and watchdog, the OPCW, has yet to visit the site due to its being controlled by al-Qaeda forces.

(let wel, de volgende video is meer uitgebreid dan het deel dat aan het volgende Twitterbericht werd toegevoegd en gaat o.a. in op de leugens van een eerdere gifgasaanval 'door het reguliere Syrische leger....')

Walid@walid970721

No wonder the west continues to fund the #WhiteHelmets. They need them for the false flag chemical attacks that they will use as a pretext to bomb #Syria. Here's US Nat'l Security Advisor John Bolton today in Jerusalem threatening to do just that.

10:42 AM - Aug 22, 2018

• 531
• 701 people are talking about this

At the time, as in other cases like Douma in April 2018, the White House simply relied on the word of both HTS and the White Helmets, who produced social media videos purporting to show the aftermath of an alleged chemical attack.

Considering the al-Qaeda and Islamist coalition in Idlib is now facing imminent total annihilation in the face of overwhelming Syrian Army and Russian air power, it is highly likely that jihadist insurgents and their partners like the White Helmets are already in the process of preparing for some kind of claimed “chemical event”.

Indeed, Bolton’s words on Wednesday of “we will respond very strongly” positively invites just such a scenario.

This is the clearly observable pattern that seems to repeat both whenever the administration announces it is content with Assad  staying in power and seemingly every time the Syrian Army is on a trajectory of overwhelming victory: an ill-timed and strategically nonsensical mass chemical attack on civilians supposedly ordered by Assad — inevitably giving the West an open door for military intervention, new rounds of crippling sanctions, and yet more international media condemnation heaped on Damascus.

Bolton is currently in Israel to discuss the key issues of Iran and Syria, and further addressed Iran during the press conference. While he noted that “Regime change in Iran is not American policy but what we want is massive change in the regime’s behavior,” he also said the US supports Israel’s recent attacks on Iranian targets within Syria.

“Every time that Iran has brought missiles or other threatening weapons into Syria in recent months Israel has struck those targets,” Bolton said, and added, “I think that’s a legitimate act of self-defense on the part of Israel.”

The other observable pattern on the seven-year long conflict in Syria is this: every time the war seems to have receded from international media attention, with the momentum clearly being with Assad and the Syrian Army, a mass attention-grabbing event or massacre happens to yank the world’s (and the White House’s) focus right back on Damascus.

By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

===============================

Zie ook:
'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot'

'Voorbeeld BBC en AD propaganda inzake Idlib (Syrië)'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf.......'

'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........'

'Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld....'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........' 

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

'Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als 'een ongelukje', of  volgens CNN zelfs als een 'hiccup.........'

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

'Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!'

'CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS.......'

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

'Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen...... terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

'VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog.........'

'U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)'

'US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP'

'Made in America: US-Trained 'Moderate' Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'

'Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi'

PS: voor de scherpslijpers >> uiteraard gaf Bolton niet direct opdracht aan terreurgroepen een false flag operatie uit te voeren, maar met zijn uitlatingen deed hij dit indirect wel degelijk!

BBC wil voor aanval met Sarin (gas) in Engeland niet met de vinger wijzen, althans naar niemand, behalve Rusland natuurlijk.......

Gistermorgen in het BBC World Service radionieuws van 10.00 u. (CET), aandacht voor de aanval in het Engelse Salisbury met Sarin op de Russische ex-spion Skripal en diens dochter.

Veel bla bla waarna de nieuwslezer zei, dat het niet anders kan dan dat dit Sarin gas moet wel van een buitenlandse overheid komen en stelde daar meteen bij dat de BBC niet met de vinger wil wijzen, echter het sterke vermoeden bestaat wel dat dit een actie is van Rusland, dus zeg maar van Putin zelf........ Zal niet lachen, maar jezus!!

Veel van de oligarchen en andere ex-Russen in het buitenland zitten met één of twee benen in de georganiseerde misdaad, wat de kans op een moordaanslag groot maakt..... Als je nu denkt dat Sarin niet te koop is, zoals de BBC beweert, moet ik je echt teleur stellen, m.n. in Oost-Europa is alles te koop, neem landen als Oekraïne, Georgië, Hongarije of Polen........ Deze landen kunnen dit gif zelf maken, zo niet is er de mogelijkheid om dit gif te kopen van Egypte of Israël, die dit smerige zenuwgif maken en daar grote voorraden van hebben...... Zoals bekend, die landen stellen een minimum aantal vragen en eisen als het om geld verdienen gaat.....

Het gifgas dat in Syrië wordt gebruikt door de terreurgroepen ('gematigde rebellen'), komt zonder enige twijfel uit de voorraden van Israël (dat goede banden heeft met een paar van die terreurgroepen,waaronder IS en Al Qaida) of Egypte.......

Reken maar dat men in Engeland alles op alles zet om Rusland deze moordpoging in de schoenen te schuiven, niet voor niets zei een regeringswoordvoerder gisteren dat men deze aanval mogelijk als een oorlogsverklaring zal zien......... Zo heeft GB een oorlogsverklaring achter de hand, als barbertje Rusland definitief is gehangen, met onwaarschijnlijk indirect of helemaal geen bewijs, daar heeft de regering van Groot-Brittannië (en de rest van het westen) totaal geen moeite mee, zo blijkt keer op keer....

Het is zelfs mogelijk dat dit een 'false flag' operatie is, om Rusland nog verder in de verdediging te drukken......

Syrische nonnen spreken zich uit tegen de oorlogspropaganda van westerse mogendheden en de reguliere westerse (massa-) media

Weer een groepering die de westerse anti-Assad propaganda leugens spuugzat is, deze keer nonnen die in Syrië wonen. Lees het verslag/verhaal dat zij schreven over wat er werkelijk aan de hand is in Syrië, i.p.v. het fake news over Syrië, gebracht door de reguliere (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici (aangevuld met zogenaamde deskundigen en 'opiniemakers').

De kop die ik dit verhaal meegaf wijkt af van de originele kop, dit daar de nonnen spreken over het voeden van oorlogspropaganda, waar ik toch echt zie dat de westerse mogendheden en de massamedia heel duidelijk oorlogspropaganda maken.

De eerder geschreven propaganda over de oorlog in Syrië, is voor het overgrote deel als dusdanig doorgeprikt, dit kan iedereen met belangstelling voor dit onderwerp weten. Neem de zogenaamde gifgasaanvallen door Assad tegen zijn eigen volk, deze zijn meermaals na onderzoek (o.a. van de VN) als onzin weggezet en toch houden westerse politici en media deze leugens in de lucht. Kortom dit is het maken van oorlogspropaganda, waar het doel is een aanval door het westen uit te voeren op het democratisch gekozen Assad regime, daar men dit bewind wil laten vallen....... (dat was van meet af aan de bedoeling: al in 2006 waren o.a. Saoedi-Arabië en Groot-Brittannië, o.l.v. de VS bezig met het plannen maken daartoe, o.a. vanwege een weigering door Syrië voor de aanleg van een pijpleiding t.b.v. gas, dwars door Syrië. Plannen die uiteindelijk resulteerden in de protesten tijdens de zogenaamde Arabische Lente, waar de VS en S-A terroristen het land binnen hielpen, terroristen van o.a. IS en AL Qaida, die uit Libië werden gehaald, ook al een land dat door het westen volkomen is verkankerd.....) 

Lees dit uit het hart geschreven artikel, dat ik vond op Stan van Houcke en geeft het ajb door!

Syrische trappisten nonnen zeggen dat Westerse mogendheden en de media oorlogspropaganda voeden

In een geschreven oproep nemen de religieuze zusters afstand van de westerse versie van het conflict  die wordt verspreid  door regeringen, ngo’s en internationale nieuwsorganisaties. In het oosten van Ghouta vallen jihadisten de hoofdstad aan en gebruiken ze burgers als menselijke schilden. De Syrische regering en het volk hebben de plicht zich tegen deze aanvallen te verdedigen. Het conflict heeft de co-existentie tussen christenen en moslims in het land ondermijnd.

OPROEP VAN DE ZUSTERS

Wij, de mensen die in Syrië wonen, zijn  uitgeput en geïrriteerd door de wereldwijde verontwaardiging die haar algemene veroordelingen uitspreekt over de mensen die hun leven en hun land verdedigen. “Omdat de slachtoffers van deze bloedige oorlog nu in haar zevende jaar, niet alleen honderdduizenden onschuldige burgers heeft geraakt, maar ook de waarheid en informatie die in het westen wordt gebrach, als zijnde de waarheid, alleen voor de belangen van buitenlandse regeringen en machten, dit zijn de harde woorden in een schriftelijke oproep van de Syrische trappistenzusters, die uit de eerste hand ervaring hebben met de tragedie van het conflict.

De afgelopen weken hebben internationale instanties, westerse regeringen en NGO’s zoals grote nieuwsnetwerken een frontale aanval op de regering van Damascus en de Syrische president Bashar al-Assad gelanceerd, waarbij ze worden beschuldigd van opzettelijke aanvallen op burgers die vastzitten in oostelijk al-Ghouta , een rebellen-enclave noemen ze die,  in de buitenwijken van de hoofdstad . Echter, zeggen de zusters, is het juist uit dat gebied “dat de aanvallen tegen de burgers lanceert en niet omgekeerd”. Bovendien worden degenen in het gebied “die de jihadisten niet ondersteunden, in ijzeren kooien gezet: mannen, vrouwen, buiten opgehangen en gebruikt als menselijke schilden”.

De zuster sparen de buurlanden niet die de voorkeur hebben gegeven aan de komst van ‘de huurlingen’ om het conflict aan te wakkeren en de regeringen in het Westen die met de jihadisten hebben gehandeld en samengewerkt om olie onder de kostprijs te krijgen. Hoe durven ze en wie zijn zij, om de Syrische regering, te vertellen dat het zijn natie en eigen volk moeten verdedigen – zeggen de nonnen  – is tegen alle gerechtigheid”. En degenen die spreken over ‘partijdige verering van de kerken’ van ‘Assad, onthullen met deze woorden en domheid dat ze Syrië niet kennen, omdat christenen en moslims altijd samen in dit land geleefd hebben en zullen leven, alleen deze imperialistische oorlog is de schuldige voor het verwonden van deze samenleving in vele delen van het land”.

Wanneer stoppen ze met hun wapens? En wanneer zullen ze zo veel partijdige journalistieke media tot zwijgen brengen? Wij, de mensen die daadwerkelijk in Syrië wonen, zijn uitgeput, misselijk van deze wereldwijde verontwaardiging die haar algemene veroordelingen uitspreekt van degenen die hun leven en hun land verdedigen. Voor de doden, de gewonden, de families zonder zonen en dochters, het grote offer wat er gebracht is.

Wij (de zusters)  zijn in deze maanden verschillende keren naar Damascus geweest, we waren er precies nadat de rebellen bommen en raketten op een school hadden afgeschoten en vele kinderen hadden afgeslacht, we waren er zelfs een paar dagen geleden, de dag nadat  jullie “lievelings rebellen” vanuit oost-Ghouta raketten en granaten hadden afgeschoten en 90 mensen het leven lieten, op het regeringsdeel van de stad. We hebben de verhalen gehoord van de kinderen, de angst om van hun huis naar school te gaan, de angst om hun klasgenoten nog steeds  in lucht uit elkaar zien scheuren, of uit elkaar gereten … Kinderen die ’s nachts niet kunnen slapen , uit angst dat een raket door hun dak zal vallen. Angst, tranen, bloed, dood.  Zijn deze kinderen ook jullie aandacht niet waard? Nee voor het westen niet, alleen de bizarre aantallen kinderen 200.000 zeggen ze, in oost Al-Ghouta, die zijn zielig, niet de Christelijke kinderen in Bab Touma of de Alawitische en andere moslim kinderen, die kunnen gewoon letterlijk dood vallen, geen woord in de westerse media of poltiek wordt eraan vuil gemaakt. De 200.000 kinderen (het aantal is sowieso bizar) zonder getuigen zonder namen worden als helden afgeschilderd in de leugende westerse media!

Waarom heeft het publiek geen oog dichtgedaan, waarom was niemand verontwaardigd, waarom werden er geen humanitaire of andere oproepen gedaan voor deze onschuldige mensen? En waarom alleen wanneer de Syrische overheid tussenbeide komt, de dankbaarheid opwekt van Syrische burgers omdat ze zich tenslotte verdedigd voelen tegen zoveel afschuw (wat we met eigen ogen hebben gezien en waarover we horen), zijn we verontwaardigd over de wreedheid van de oorlog ? Het antwoord is nee, het westerse publiek heeft geen verontwaardiging over de dood van “Assad’s” kinderen en niet over “Assad’s burgers”.

Natuurlijk, zelfs als de bommen van het Syrische leger ook op vrouwen, kinderen en achtergebleven burgers vallen, verwonden of doden, bidden we ook voor hen. Niet alleen de burgers, we bidden ook voor de jihadisten, want iedereen die voor het kwaad kiest, is een verloren kind, een mysterie dat verborgen is in het hart van God.

Maar dit betekent niet dat je de dingen niet bij hun naam mag noemen. En je kunt niet diegenen verwarren die aanvallen met degenen die zichzelf verdedigen.

De aanvallen op burgers in Damascus, zijn begonnen vanuit AL-GHOUTA  en NIET  door het regering gecontroleerde deel. Moeten we mensen er echt aan herinneren? – Dat burgers die de jihadisten niet steunden, sinds 2015 in ijzeren kooien gezet worden: mannen, vrouwen, buiten  en gebruikt als menselijke schilden. Goutha: het district waar tegenwoordig de burgers die willen ontsnappen hun toevlucht zoeken in het regeringsdistrict, die durven te profiteren van de toegekende wapenstilstand, het doelwit zijn van rebellen sluipschutters …

Waarom deze blindheid van het Westen? Hoe is het mogelijk dat degenen die het publiek informeren, zelfs in de kerkelijke context, zo eenzijdig zijn?

De meeste gesmokkelde ISIS olie gaat naar Turkije,- Verslag uit Noorwegen

Oorlog is slecht, oh ja, ja het is zo erg! Je hoeft het Syrische volk dit niet te vertellen, een volk dat de oorlog heeft gezien, berooft van het leven hun kinderen en waardigheid, nu zeven jaar geleden … Maar we mogen niet worden geschoffeerd door de brutaliteit van de oorlog en blijven zwijgen over wie de  oorlog eigenlijk willen, nog steeds de oorlog van vandaag, of zwijgen over de regeringen die hun  wapens, hun militairen , de afgelopen jaren naar Syrië hebben gestuurd … om nog maar te zwijgen over de huursoldaten die opzettelijk toestemming hebben gekregen om Syrië binnen te gaan via de buurlanden. ISIS en andere groeperingen zijn huurlingen van het westen. Nee dames en heren geen complot theorieën, maar feiten, gezien door Syriërs en deze nonnen.

We kunnen niet zwijgen over deze regeringen die deze oorlog hebben uitgelokt en begonnen zijn. Kijk maar naar wat er is gebeurd met de belangrijkste Syrische oliebronnen. Maar dit is slechts een detail, er staat hier iets veel belangrijker op het spel.

Oorlog is slecht. Maar we hebben het doel nog niet bereikt, waar de wolf en het lam samen zullen wonen en voor hen die geloven, moeten we niet vergeten dat de kerk geen legitieme verdediging veroordeelt;  zelfs niet als men gebruik wil maken van wapens in de oorlog, veroordeelt het geloof niet degenen die hun land verdedigen, hun familie, zelfs niet hun leven. Je kunt geweldloosheid kiezen, tot je sterft. Maar het is een persoonlijke keuze, die alleen kan worden toegepast op het leven van degenen die ervoor kiezen, we kunnen dit niet voor een hele natie, een heel volk vragen.

Raqqa’s Rockefellers: Hoe de oliestromen van de Islamitische Staat naar Israël stroomt

Niemand, man of vrouw, die een minimum aan menselijkheid heeft, kan oorlog wensen. Maar vandaag, in deze oorlog opgelegd door het westen om tegen Syrië te zeggen, tegen de Syrische regering, is het niet de enige manier om de natie te verdedigen tegen alle gerechtigheid ?  Het de enigste manier om degenen die het land willen plunderen te verspillen en haar bevolking doden, zich te verdedigen.  In deze lange jaren waarin  wapenstilstanden vooral  gebruikt werden door de rebellen (terroristen)  om zich opnieuw te bewapenen en de humanitaire corridors om nieuwe wapens en nieuwe huursoldaten toe te laten … En zeg ons hoe kunnen we vergeten welke gruweldaden er in deze jaren zijn gebeurd in de gecontroleerde gebieden door de jihadisten? Geweld, standrechtelijke executies, verkrachtingen … de verhalen die we hebben gehoord hebben van hen die eindelijk zijn ontsnapt?

Onlangs werd een artikel onder onze aandacht gebracht: waar zoveel woorden werden besteed aan één enkele these, namelijk dat alle kerken in het oosten louter dienaren van de macht zijn …Het westen met haar moreel verval en waarden die wij na deze 7 lange jaren verachten, moeten wij hier in Syrië dit echt serieus nemen?

Natuurlijk lijdt de Syrische politiek aan corruptie (zoals in alle landen van de wereld ook in het westen) en er is zonde in de kerk (zoals in alle kerken, zoals de paus zo vaak heeft geklaagd, in alle landen van de wereld).

Maar een beroep op het gezonde verstand van allen, ook op de niet-gelovigen: wat is het echte alternatief dat het Westen voor Syrië oproept? De Islamitische Staat, de Sharia? Dit in naam van vrijheid en democratie voor het Syrische volk? Laat ons niet lachen, laat ons eigenlijk huilen.

Maar als je denkt dat het in geen geval legitiem is om compromissen te sluiten, dan vragen wij u om, om maar een klein voorbeeld te geven, dat u geen olie zou hebben “zonder compromissen te sluiten met jihadisten en terroristen”, aangezien de meeste bedrijven  goedkope olie van ISIS kochten, doorgangsland Turkije, die nog een vriend (destijds)  van de NAVO en de VS was. Deze olie is het bloed van de doden, gestolen olie, waarbij je de dieselolie gebruikte die het huis van een kind moest verwarmen in Syrië..

Als je echt democratie in de wereld wilt brengen, zorg dan dat je vrij bent van de leugens van het Westen, en maak je zorgen over je consistentie, voordat je ingrijpt in dat van anderen.

Als laatste punt men moet op zijn minst het feit  in acht nemen dat als een christen of een moslim de wreedheden van jihadistische groepen hekelt je een westerse media stilte tegenkomt, hij of zij vindt slechts een zeldzame echo in marginale omgevingen, terwijl degenen die kritiek hebben op de Syrische regering winnen, in de media en westerse politiek, nog wel.... De voorpagina’s van de grote media staan er vol van. Weet iemand nog een interview of een interventie van een Syrische bisschop over een belangrijke krant in het Westen, of een activist en onafhankelijk journalist, een westerse dominee of een Christelijke politiek partij? Nee want die zijn er niet, de opposanten, de waarheid verspreiders worden doodgezwegen, maar niet meer lang…Men kan het  natuurlijk  eens of oneens zijn, maar echte informatie komt van twee kanten, anders is media en politiek een dictatuur, zoals als over ons zeggen! Of zoals vele mensen zeggen de Main Stream Media (MSM) is dood en begraven, zoals de democratie en mededogen.

Bovendien proberen degenen die spreken over een geïnteresseerde verering van de Syrische Kerk ten opzichte van president Assad zichzelf te verdedigen of de westerse maatschappij die kortzichtige belangen hebben tegenover christenen, en kennen Syrië niet, omdat in dit land christenen en moslims samenleven. Het was alleen deze imperialistische oorlog die het samenleven in vele delen van het land pijn heeft veroorzaakt, maar in gebieden die door het leger werden beveiligd (in tegenstelling tot de door anderen gecontroleerde gebieden), leven we nog steeds samen. Met diepe wonden te verzorgen, vandaag helaas ook met grote moeite om te vergeven, maar toch samen. En goed is goed voor iedereen: ik ben getuige van de vele werken van naastenliefde, ontwikkeling die door christenen en moslims samen worden uitgevoerd.

Natuurlijk weten degenen die hier wonen dit, zelfs in het midden van zoveel tegenstrijdigheden, niet degenen die achter een bureau schrijven, de westerse politiek en journalistiek, die willen alleen verhalen…Verhalen met bloed en dicatatuur, met geweld en “Hollywood” films, over de ruggen van de Syrische bevolking..Moge God hun vergeven of hun ziel in hel branden!

Getekend de Zusters trappisten nonnen in Syrië

Bron: Trappisten nonnen in Syrië, al eerst gepubliceerd in Asianews.it

DONEER EN STEUN ONS WERK

DONATE AND SUPPORT US:

IBAN: NL10 SNSB 0902 6349 33

===================================

Zie ook:
'Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door 'gematigde rebellen''

'Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot'

'VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan.......'

'Gifgasaanval Idlib: de komende 'kindslachtoffers' worden getraind door terreurgroep White Helmets.........'

'CNN en andere media met doorzichtige oorlogspropaganda tegen de Syrische regering'

'Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!'

'Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld'

'BBC World Service en BNR met 'fake news' over Ghouta........'

'Syrië: nieuwe gifgasaanval als 'false flag' operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding........'

'Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!'

'Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta......'

'Goutha haalt de koppen, terwijl de VS Jemen volpropt met wapens t.g.v. de genocide uitgevoerd door Saoedische coalitie........'

'VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas 'door Assad', ofwel: alweer 'fake news' van de massamedia doorgeprikt!'

''False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........'

'Fake News' hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen........'

'Van Kappen (VVD) noemt 'stapelaanwijzingen' het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld.......'

'Sico van der Meer ('deskundige' Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben..........'

'Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en 'fake news' orgaan) over'

'Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld........'

'Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak.......'  

'Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een 'criminele recidivist......' ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Sophie in 't Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis 'was even nodig...........''

'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Kahn Sheikhoun...........'

'VS begint 'troll farm', alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken..........'

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........' 

'Fake News van CNN: 'American Sniper gedood in Syrie....' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'BBC publieksmanipulatie via het nieuws: Rusland steunt de slechteriken......' (met daaronder meerdere links naar BBC propaganda berichten, dan wel berichten over die propaganda)

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

'Trump administratie manipuleert de bevolking middels 'fake news' richting oorlog met Iran.................'

'Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show' (programma: 'Nieuws of Nonsens')

'Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië.......'

'Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida'

'Exactly how the US trained and armed ISIS'