Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service

Stemde afgelopen donderdag rond 9.20 u. af op BBC World Service (radio) waar ik onmiddellijk met m'n neus in de ranzige geschiedvervalsingsboter viel. De één of andere plork lepelde geheel pedant het volgende op: de Taliban kwam op in 1990, er ontstond een burgeroorlog die de Taliban won en in 2001 werd de Taliban weggevaagd...... Geen woord over de steun van de VS aan de Taliban, wellicht logisch daar deze plork (had geen zin diens naam op te zoeken) dan had moeten toegeven dat de Taliban al in 1980 geld en wapens kreeg van de VS, wat zeg ik in 1979 tekende Jimmy Carter, destijds VS president, voor wapenleveranties aan 'rebellengroepen' in Afghanistan, al was het nog wel met een aantal voorwaarden. Echter toen Rusland na een eerste weigering (Sovjet premier Alexei Kosygin zag het Afghanistan avontuur niet zitten) de Afghaanse regering alsnog te hulp schoot, was voor de VS het hek van de dam en begon men met grote leveringen aan wapens van Sovjet makelij aan vooral de Taliban, die na de revolutie in Afghanistan al snel meerdere facties wisten te verenigen (VS leveringen van Russische wapens: alsof de rebellen en vooral de Taliban deze hadden veroverd op de Russen......)

Op de BBC pleegt men overigens ook al geschiedvervalsing wat betreft de opiumteelt in Afghanistan: nooit hoor je daar dat de opiumteelt onder de Taliban voor het overgrote deel verboden was, nu doet men net of de Taliban verantwoordelijk is voor de enorme oogsten die begonnen te groeien nadat de VS en haar oorlogshond de NAVO het land illegaal (op valse gronden) waren binnengevallen en de 'warlords' zich weer konden richten op de opiumteelt...... Het lijkt me niet meer dan logisch dat de Taliban boeren en handelaren van opium belasten voor een bepaalde som zodat ze door konden en kunnen vechten tegen de westerse bezetters. 

Tja de westerse terugtrekking uit Afghanistan is dan daadwerkelijk begonnen, al zijn er genoeg deskundigen die stellen dat de VS nog lange tijd op de achtergrond aanwezig zal zijn en op meerdere manieren aan de touwen kan trekken in dat land (ook militair)......

Nu de terugtrekking zeker wat betreft de andere NAVO-lidstaten (dan de VS) een aanvang heeft genomen, begint de grote 'geschiedenis-witwas-operatie': op alle mogelijke manieren is men bezig om het volk te verklaren waarom 'we' illegaal oorlog hebben gevoerd in een land waar we niets te zoeken hadden.... 

Dezelfde donderdag maar dan 's avonds in de herhaling op BNR het meer dan belachelijke lobbyprogramma 'De Wereld' van fantast de luxe Bernard Hammelburg, daarin maakt hij grootschalige lobby voor: -het militair-industrieel complex, -de NAVO, plus terreurstaten -Israël en -de VS. In de studio was een schor gelulde van Middelkoop (voormalig ChristenUnie minister van Defensie [beter: defecatie]) te horen en daarnaast luitenant-kolonel Mirjam Grandia, tevens assistent professor International Security Studies (dat 'assistent professor' vindt Hammelburg blijkbaar bijzonder interessant, daar hij dit een paar keer herhaalde, en als ik me niet vergis was ze al eerder in zijn slechtste buitenlandprogramma in het binnenland te horen en ook destijds herhaalde de kwezel e.e.a. een paar keer.) Volgens het stel was het duidelijk dat artikel 5 van de NAVO van toepassing was, dus hulp bij oorlogsvoering na een aanval van een vijand op één van de NAVO-lidstaten..... Lullig genoeg was daar geen sprake van: de VS werd op 9/11 aangevallen 'door Al Qaida'* en niet door een land, althans zo luidt de officiële lezing.... In werkelijkheid is het na bijna 20 jaar onderzoek overduidelijk dat de 9/11 aanslagen zijn georganiseerd en geregisseerd door de VS, waar de torens en gebouw 7 van het WTC werden ondermijnd met explosieven (dat gebouw 7 instortte was al helemaal te zot voor woorden, ben dan ook benieuwd wat er aan informatie e.d. in een paar uur tijd op 11 september 2001 is vernietigd, reken maar dat dit niet misselijk was >> wie weet komt men daar nog ooit achter.......)

Griandia stelde dat het volk in Nederland te veel en vaak is voorgehouden dat het om een opbouwmissie ging, terwijl men ronduit had moeten zeggen dat het hier om oorlogsvoering ging en dat had men ook bij latere missies moeten volhouden.... (met een beroep op artikel 5 van de NAVO) De Taliban zou Al Qaida en Osama bin Laden niet hebben willen uitleveren, echter als je de situatie door de tijd bekijkt kan je bijna niet anders concluderen dan dat Osama bin Laden niet aanwezig was toen de VS en haar hielenlikkende partners dat land illegaal binnenvielen...... Bovendien heeft men nooit kunnen bewijzen dat de 'daders' (de figuren die 'de vliegtuigen bestuurden') hun training in Afghanistan hebben gevolgd**, noch dat deze actie werd gecoördineerd vanuit Afghanistan (nee, zoals gezegd vanuit de VS)....... 

Officieel zouden er 100.000 Afghaanse burgers zijn vermoord in deze illegale oorlog, echter ik vrees dat het aantal minstens 4 keer zo hoog ligt, vergeet niet dat er uit veel gebieden waar door het westen werd gebombardeerd amper informatie was te krijgen en mensen toch al binnen 24 uur moeten worden begraven....... 4 keer zo hoog: een andere schatting gaat uit van meer dan 800.000 burgerslachtoffers....***

Middelkoop kan zich schor lullen tot hij geen stem overheeft, maar hij blijft als zijn opvolgers mede verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden en enorm veel doden.......  

Eén ding is zeker: de Taliban is sterker dan ooit te voren en dat hebben we te danken aan het westen, dat zoals gezegd niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, zoals de VS de Taliban groot maakte ten tijde van de Russische militaire hulp aan de 'communistische' Afghaanse regering

Veel rechtpraten van wat krom is en reken maar dat hier nog heel veel aan toegevoegd zal worden de komende maanden, het grote witwassen van de bloederige westerse inval in Afghanistan is begonnen........

*   Let bij dit soort zaken altijd op wie er het meest te winnen had met die aanslagen: de VS en haar wapen- en staalfabrieken, bovendien is er op 9/11 een enorme schuld van de VS overheid in één klap verdampt.........

**  Vliegles in de VS: les in kleine vliegtuigjes, waar geroutineerde piloten voor de bij de aanslagen gebruikte toestellen later hebben gesteld dat het bijna onmogelijk is om met een dergelijk vliegtuig een gebouw te kunnen raken, gezien snelheid e.d. (nogmaals: dat stellen piloten met enorm veel vlieguren.......)

*** Zie:  'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen' en zie wat dat betreft ook:

'VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden........' (in de 'oorlog tegen terreur' die men beter had kunnen noemen: oorlog door grootschalige VS terreur)

---------------------------------------

Zie ook: 'De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan'

'VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: 'islam terreur' komt uit de lucht vallen'

'Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam' 

'Een tweede oorlog tegen terreur ligt op de loer, terwijl een film de 'oorlogsmisdaden' van de eerste laat zien'

'De CIA en haar geldbron: Afghaanse opium/papaver..!'

'Guantanamo Bay gevangene (onschuldig) schrijft brief aan VS president Biden'

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten' 

'VS schendt mensenrechten op vreselijke manier: VN eist vrijlating van een gemartelde Guantanamo Bay gevangene'

'VS martelde en martelt 'gewoon' door op Guantanamo Bay en ook hier geen actie van Internationaal Strafhof (ICC)........'

'Guantanamo Bay, de schande van de VS, 10 jaar na de belofte deze illegale gevangenis te sluiten'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen' (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over 9/11) (de 2,5 miljoen vermoorde mensen vormen een oud cijfer dat na onderzoek intussen is bijgesteld naar 5 miljoen.....) Zie wat dat betreft de volgende link (hierboven al getoond bij ***):

'De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen'

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda' (en zie de links in dat bericht naar artikelen over westerse 'moordpartijen' in Afghanistan)

'Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen.......'

'Roemenië en Litouwen faciliteerden geheime CIA gevangenis.........'

'VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)' (maar helaas.....)

En wat betreft de oorlog tegen terreur (war on terror) zie o.a.: 'VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan 'oorlog tegen terreur.....' Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie...........' (!!!!) 

Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp'

'Geheime diensten in de VS waarschuwen ervoor dat terugtrekking van de troepen er toe zal leiden dat Afghanistan door Afghanen zal worden geregeerd........ OEI!!' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon' 

'Arnon Grunberg bagatelliseert tevergeefs embedded zijn bij Nederlands leger in Afghanistan en Irak'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........' 

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

'9/11 werd mede georganiseerd door Israël'

'9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS'

'9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten'

'9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte'

'9/11: New Yorkse brandweercommandanten vragen een nieuw onderzoek naar de aanslagen op het het WTC in 2001'

'9/11 No Question, It Was Controlled Demolition'

'9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen'

'SPECIAL REPORT - More Censored 9/11 History'

'First The Explosion And Then The "Planes"'

'9/11 "The Palestinians cheered" hoax'

'9/11 Wiring The Buildings'

Voor meer berichten over van Middelkoop of Bernard Hammelburg, vul de naam van keuze in op het zoekvlak rechtsboven aan deze pagina, daarna kan je kiezen voor 'sorteren op datum' zodat je de meest 'verse artikelen' als eerste te zien krijgt. Voor meer berichten over de Afghaanse provincies Uruzgan en Kunduz (waar Nederlandse militairen gestationeerd waren), klik op het betreffende label, direct onder dit bericht

Landsadvocaat vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in 2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp

BNR bracht gistermiddag in het nieuws van 17.00 u. het bericht dat de landsadvocaat Erik Koppe stelt dat het Nederlandse leger niets is te verwijten als het gaat om de massamoord (een zware oorlogsmisdaad!!) op burgers van het dorp Qual-e-Ragh in de Afghaanse Choravallei (in de provincie Uruzgan). Je begrijpt dat deze ijskoude inhumane advocaat niet de woorden massamoord en oorlogsmisdaad in de vuilbek nam, nee hij sprak over burgers die gewaarschuwd zouden zijn te vertrekken...... Moet je nagaan: terwijl terreurorganisatie NAVO tot 3 keer toe heeft gewaarschuwd op te passen voor het maken van burgerslachtoffers in de vallei...... F-16 straaljagers zouden Talibanstrijders hebben gezien, vreemd dan dat ze geen burgers zagen......

'Goed hè?' Waar een klein land al niet groot in kan zijn en het dan nog gek vinden dat we met aanslagen door islam jihadisten te maken hebben in het westelijk deel van de EU....... Wie begon er met terreur en in dit geval grootschalige terreur waaraan de 'islam terroristen' niet kunnen tippen...... (terreur die bovendien vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht........)

Vanaf middernacht was er geen sprake meer van Taliban vijandigheden in de vallei en toch besloot Nederland aan te vallen, daar ze bang waren voor een Taliban aanval, de leidinggevenden en gisteren de landsadvocaat stelden dat het oorlogsrecht is gevolgd..... Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen, immers het bombarderen van burgerdoelen is ten allen tijde een zware oorlogsmisdaad, ook al hebben NAVO troepen daar al decennialang schijt aan...... 

Landsadvocaat Koppe durfde ook nog te zeggen dat de zaak verjaard is...... Een massamoord die na 14 jaar verjaard is...... Overigens zouden dit soort oorlogsmisdaden niet verjaren volgens het Verdrag van Genève en het Europees Verdrag betreffende de niet-toepasselijkheid van verjaring terzake van misdrijven tegen de menselijkheid en oorlogsmisdrijven, Straatsburg, 25-01-1974.......

Het leger stelt al geld te hebben gegeven voor herstel van huizen en infrastructuur, alsof je daar de moord op minstens 65 mensen mee goedmaakt........ 

Nederland is vanaf de oorlog in voormalig Joegoslavië (weer) verworden tot een schofterige terreurstaat, die al helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, daar ook die oorlog op valse gronden is aangegaan door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS....... Echter het leger doet maar al te graag mee aan dit soort missies, daar het dan in het echt kan oefenen en echt mensen kan kapot schieten of bombarderen zonder al te veel lastige vragen........ (behalve dan in een aantal zaken die aan het licht komen en dat zijn er veel te weinig!!) De oorlog heeft Nederland destijds 1 miljoen euro per dag gekost, althans dat is het officiële bedrag, reken maar dat de kosten veel hoger waren en dichter bij de 2 dan 1 miljoen euro lagen...... 

Maar schuld bekennen en de slachtoffers en nabestaanden echt en fatsoenlijk schadeloosstellen is er niet bij.........

GVD!!!! 

Zie ook: 'Geheime diensten in de VS waarschuwen ervoor dat terugtrekking van de troepen er toe zal leiden dat Afghanistan door Afghanen zal worden geregeerd........ OEI!!' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'

'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

''American Nuremberg': VS politici en ambtenaren moeten worden berecht voor de door hen begane oorlogsmisdaden sinds 911'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon' (en lees de berichten onder de links in dat bericht)

'De trainingsmissie in Kunduz nog een keer'

'De Kunduz trainingsmissie, tricky Dick Berlijn en Leers' 

'Volksverlakkerij inzake Kunduz'

'Hillen blundert lekker door' (de trainingsmissie in Kunduz die toch een militaire missie bleek te zijn zo verklapte CDA leeghoofd Hillen toen zelf [ha! ha! ha!], ook Rutte loog toen vrolijk mee, een bericht van 7 september 2011)

'De Kunduz trainingsmissie 2'

'De Kunduz trainingsmissie'

'VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven........' 

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!'

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??'

'VS bombardement MSF ziekenhuis in Kunduz: deze 'vergissing' kostte 42 mensen het leven.....'

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Het is weer eens zover mensen, de VS vernietigde afgelopen woensdag een basis van het bevriende Afghaanse leger in Uruzgan......

Tijdens de strijd van de VS met een ander partner tegen Talibanstrijders, vergat de VS e.e.a.  te coördineren met de Afghaanse basis, een kleine basis, waar men dacht onder vuur te komen van de Taliban en men begon te schieten in de richting van de vermeende aanvallers.... Daarop werd de VS luchtmacht ingeschakeld met het hierboven beschreven resultaat...... 6 Afghaanse militairen kwamen om bij de aanval.....

Intussen heeft de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, nu in het 17de jaar, de VS meer dan 1 biljoen (trillion) dollar gekost, dat is 45 miljard dollar per jaar.... Het totale bedrag is omgerekend naar de waarde van de dollar destijds, meer waard dan de Marshallhulp na WOII voor een aantal Europese landen, waaronder het destijds volledig failliete West-Duitsland, terwijl Afghanistan voor een groot deel in puin ligt en in handen is van de Taliban.....

Vanwege die waanzinnige kosten eist de VS dat de andere NAVO lidstaten meer uitgeven aan 'defensie' (lees: oorlogsvoering), terwijl deze grootste terreurentiteit op aarde, de ene na de andere illegale oorlog begint........ (overigens niet in de laatste plaats om nieuwe wapens van de VS wapenindustrie uit te proberen in 'het echt..')

US Warplanes Accidentally Obliterate Allied Afghan Military Base

March 15, 2019 at 9:27 am

Written by Tyler Durden

(ZH) — In the latest bizarre story to come out of the US “endless war” in Afghanistan, American warplanes obliterated an allied Afghan military post in an act of “self defense” on Wednesday.

The incident took place in the tribal Uruzgan province of south-central Afghanistan and reportedly began when a joint convoy of US troops and Afghan Special Forces came under fire by another unit of Afghan ground troops in what appears a major instance of accidental friendly fire resulting in a devastating two dozen total casualties on the Afghan side.

US DoD file photo: coalition jets in operation over Afghanistan

The incident is under investigation, but US mission spokesman Bob Purtiman appeared to excuse US actions in a statement on Thursday: “We are operating in a complex environment where enemy fighters do not wear uniforms and use stolen military vehicles to attack government forces,” he said.

American forces indicate they came under attack by an unknown entity. US planes flying overhead then destroyed the Afghan army post (described by the Pentagon as a “checkpoint”), which killed at least six soldiers and wounded nine others at the small base which housed a total of 17.

The US side reported no deaths or injuries, though the Pentagon would likely not release such information until a full investigation is concluded.

The US Department of Defense confirmed the incident on Wednesday, which it described as a mistaken “example of the fog of war”. Pentagon Spokesperson Sgt. First Class Debra Richardson told The New York Times: “The U.S. conducted a precision self-defense airstrike on people who were firing at a partnered U.S.-Afghan force.”

Ironically US officials described the aerial bombing of the allied Afghan post as a “precision airstrike,” per the AP:

The soldiers were killed by friendly fire Wednesday in what was supposed to be a precision airstrikeby U.S. forces supporting Afghan soldiers battling insurgents near the city of Tarin Kot in Uruzgan province.

It was the second major incident to cause Afghan casualties following a prior fight with Taliban: “For the second time in a few days, an Afghan Army base was destroyed on Wednesday — but this time by American airstrikes that followed a firefight between the Afghans and Americans, Afghan officials said,” the NYT report noted.

Last year the Pentagon acknowledged that war in Afghanistan is costing American taxpayers $45 billion per year, with a number of public studies putting the total figure at over $1 trillion since the US war began nearly two decades go.

The “endless war” has become more expensive, in current dollars, than the Marshall Plan, which was the reconstruction effort to rebuild Europe after World War II.

Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

============================
Ter zijde: toen de VS Afghanistan aanviel in 2001, lag de papaverteelt op de reet door beleid van de Taliban, na ruim 17 jaar oorlog zijn de papaveroogsten groter dan ooit tevoren........ (van papaver maakt men opium en heroïne)

Zie ook:
'BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda'

'De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009'

'Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers'

'Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger'

'Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden.....'

'Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement'

'Madeline Albright 'gegrild' over illegale interventies en sancties van de VS'

'ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS'

'NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren'

'Afghanistan: VS gaat terreur vergroten'

'VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000.......'

'VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven........'
       

'VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk.......... Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!'

'Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten....... Vergissing??'

'VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord....'

'Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon'

'Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren........'

'Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren...........'

'VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied..... Afghanistan!!' (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

'Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech'

'Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan..........'

'Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot'


'14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan'

Voor nog meer berichten over Afghanistan, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz. 

De Kunduz trainingsmissie

Vanmiddag wordt Arnold Karskens gehoord in het kader van de trainingsmissie in Kunduz (Afghanistan). Voor radio1 (na 11.30u.) vanmorgen legde hij nog eens feilloos uit waarom we niet moeten gaan. Over de commissie die hem gaat vragen naar deze komende missie zei Karskens het volgende, de voorstanders van de missie zijn voor half vier vanmiddag aan de beurt, daarna de tegenstanders. Als de commissie inslaapt mogen de tegenstanders nog wat zeggen, als zij al hun verhaal mogen afmaken, daar heeft Karskens slechte ervaringen mee, ook voor de uitzending naar Uruzgan werd Karskens 'gehoord'.
Morgen of overmorgen kom ik uitgebreid terug op de trainingsmissie.

Zie ook: 'De Kunduz trainingsmissie 2'

Berichten uit Uruzgan: Brandhout

Top of flop? Afgelopen vrijdag wees ik op de Brandpunt uitzending van gisteravond. De aankondiging gaf onterecht de indruk, dat we de mening van 'Uruzgan' militairen te horen zouden krijgen en dan met name met kritiek op de uitzending. Dat was het dus niet en de vooraankondiging, dat defensie niet gekend was in het uit te zenden materiaal, is wat mij betreft zeer twijfelachtig. Bijna aan het eind van de documentaire, hoor je duidelijk iemand zeggen: "nou mag'ie uit, het is mooi geweest" (doelend op de camera), je hoort dan een stem, die je verder niet hoort in de docu. Ook de inhoud van de docu is zonder enige kritiek op de missie en/of de legerleiding. 

Wel geeft de docu een ontluisterend beeld van de houding die de militairen hadden tijdens de missie in Uruzgan. Bijvoorbeeld bij beelden van explosies (ook in de nabijheid van of op huizen): "vet, cool, mooi, motherfuckers enz. Over burgerslachtoffers die bij de gevechten door onze militairen worden gemaakt, worden excuses gemaakt als: "de Taliban verschuilen zich onder de burgerbevolking", enz. De militairen genieten ook van al het moordtuig waar ze mee werken, alsof het kleine jongetjes met nieuw speelgoed zijn, heel triest. Over de gevangenen die gemaakt worden, vertelt men, dat die door Afghaanse militairen gemaakt worden, die samen met de Nederlanders optrekken. 

Deze Afghanen martelen de gevangenen al voor ze zijn opgebracht (dat er in de Afghaanse gevangenissen gemarteld en gemoord wordt is allang geen geheim meer). De Nederlandse militairen vertellen over de Afghaanse collega's, dat ze de hele dag stoned zijn. Bij de Nederlanders is begrip voor het martelen, het is niet goed, maar..., dan volgen allerlei excuses voor deze misdaden, opgenoemd door onze militairen. Het is duidelijk, dat Nederland wel verantwoordelijk is voor de gevangenen, die bij patrouilles van onze troepen gemaakt zijn. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.

Nogmaals ontluisterend, dit beeld. In de tijd, dat de dienstplicht werd opgeheven waarschuwden verschillende mensen al voor een beroepsleger, het zou te rechts worden, controle op de activiteiten door dienstplichtigen zou de kans op excessen verminderen. Aan de andere kant is er tijdens de missie (m.n. voor het aantreden van de Vries als staatssecretaris) wel degelijk echte kritiek geleverd door militairen die in Uruzgan gestationeerd waren. Het wachten is op ex-militairen die 'gemuilkorfd' dienden in Uruzgan.

Jouri Boom over Uruzgan

Jouri Boom, journalist van de Groene Amsterdammer, heeft als 'embedded' journalist in Uruzgan bij de Nederlandse troepen aldaar verslag gedaan over de toestand aldaar. Hij heeft daar nu een boek over geschreven: 'Als een nacht zonder sterren'. 'Embedded' journalistiek is een heel slechte soort journalistiek, het is immers niet onafhankelijk, elk stuk dat geschreven of gefilmd wordt, moet eerst ter goedkeuring worden voorgelegd aan de militaire autoriteiten. In een radio interview, afgelopen weekeinde, vertelde dhr. Boom dat de werkelijkheid flink verdraaid wordt, hij refereerde aan een gesneuvelde Nederlandse militair, die volgens de legerleiding bij een schermutseling om het leven was gekomen. De voorlichtingsdienst van het leger vertelde er niet bij, dat er zwaar gevochten werd op die plek, zo zwaar dat er in de kazerne alleen nog dienstverlenend personeel was. Voorts vertelde hij, dat diverse militairen óók hogere, hem aanklampten en hem op het hart drukten de waarheid over de missie te vertellen.

Op deze plek heb ik al vaker betoogd, dat sinds CDA's januskop Jack de Vries als staatssecretaris van Defensie werd aangesteld, er geen kritiek meer te horen was van onze militairen in Afghanistan. Het wachten is nu dan ook op de eerste berichten van 'afgezwaaide' militairen, die in Uruzgan gestationeerd zijn geweest.

Conclusie: luisterend naar wat de Vries toentertijd over de Nederlandse missie te berde bracht, de zoveelste verdraaiing van feiten door een christelijke politicus (en van de Vries zeker niet de eerste en waarschijnlijk niet de laatste).

Uruzgan

De PvdA is bijeen over de kwestie Uruzgan. Waar maakt men zich in godsnaam druk over. De leugenachtige draaikont Bos verklaart dapper, dat wij eind dit jaar vertrekken uit Uruzgan. Waar geen mens het over heeft is hoe hij dat heeft gezegd. We vertrekken uit Uruzgan, maar de F16s mogen blijven en we mogen ons ook bezighouden met opleidingstaken. 

Hoeveel mannen en vrouwen (hou eindelijk eens met het lullige 'jongens en meisjes') zijn er voor deze taken nodig. Al die drukte m.i. voor niets..... Overigens vindt uw Azijnpisser, dat we onmiddellijk zouden moeten stoppen met deze uitzichtloze missie, de kosten bedragen nu zo'n 2 miljoen euro per dag! En voor de scherpslijpers onder u: Tegen de missie Uruzgan zijn betekend niet dat je tegen het defensie personeel bent in Uruzgan. Je kan wel degelijk achter de mannen en vrouwen in Uruzgan staan en tegelijkertijd tegen de missie zijn. De Azijnpisser.