Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden

Je wordt werkelijk schijtziek als je fietst en je komt langs een wijk of losstaande woningen waar men houtkachels dan wel open haarden heeft, de lucht is niet te harden zo smerig..... Sinds kort hoor je regelmatig reclames op de radio voor bedrijven die open haarden en houtkachels verkopen, men belooft veel sfeer en een schone stook, iets wat uiteraard onmogelijk is als je hout stookt.....

Vorig jaar werd bekend gemaakt dat houtverbranding nog net een fractie slechter is dan steenkoolverbranding, hoe is het dan mogelijk dat niemand aan de bel trekt?? Klopt niet Azijnpisser, de Partij voor de Dieren (PvdD) staat een stevige aanpak van houtstook voor, jammer genoeg zijn ze niet voor een totaalverbod, maar een verbod als de rook van houtkachels e.d. meer kwaad doet dan het normaal gesproken al doet, dus bijvoorbeeld bij windstil weer......

Het is nu al zo zot dat men in wijken in aanbouw koophuizen bouwt met een geschikte schoorsteen voor een open haard dan wel een houtkachel......

De PvdD komt o.a. met het voorbeeld van mensen die stapelgek worden van de houtverbranding bij de buren, je moet er dan ook niet aan denken dat je ramen en ventilatieroosters moet afsluiten om niet in de stank van een ander te hoeven zitten, om maar te zwijgen over wasgoed dat buiten te drogen hangt........ Vergelijk e.e.a. maar met het bbq'en, ook al een bezigheid die ongelofelijk slecht is voor het klimaat en die onze al veel te vuile lucht nog verder verontreinigt........ (bovendien is het maken van houtskool ook al een uiterst vervuilende bezigheid, waarvoor men bijvoorbeeld in Afrika zelfs de laatste struiken rooit van gebieden die aan woestijnen grenzen.......) Het behoeft geen betoog dat met houtverbranding ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd......

Hoorde afgelopen woensdagmorgen dat het aandeel verbrande biomassa en dan m.n. de bijstook van hout in de laatst gebouwde kolencentrales, sterk is toegenomen, dit terwijl de stook van dat hout nog een fractie smeriger is dan de kolenstook in die 'nieuwe' centrales..... 

Hoe is het mogelijk dat Rutte 2 en 3 hebben besloten om miljarden aan subsidies te geven voor de aankoop van bossen in Scandinavië en Noord-Amerika? Deze bossen worden als 'biomassa' verwerkt tot houtpellets om daarna verbrand te worden in de laatst gebouwde kolencentrales (die gvd pas in 2030 hoeven te sluiten!!)..... Hoe stapelgek en fout moet je zijn om iets dergelijk duurzaam te noemen??!!! (Rutte 3 zou het groenste kabinet ooit zijn.... ha! ha! ha! ha!) Ex-VVD minister Kamp schafte de kolenbelasting af (!!!) en is de hoofdverantwoordelijke voor de miljarden subsidies om bossen op te kopen en die te verbanden in Nederlandse kolencentrales........

Op dezelfde dag kwam CDA hufter en EU grofgraaier Esther de Lange met commentaar op PvdA oplichter Timmermans, die meer macht wil om klimaatregels om te zetten in EU wetgeving*. De Lange zei letterlijk dat ze geen middelvinger opsteekt naar de komende generaties, maar dat alles democratisch moet worden besloten en dat samen met het bedrijfsleven.... Zo stak ze alsnog een middelvinger op tegen de komende generaties, immers als je op het akkoord van boerenbedrijven en industrie moet wachten, gebeurt er niets...... (wellicht besteed ik daar nog een bericht aan, helaas is de tijd die ik heb uiterst krap >> intussen op 5 maart jl. geplaatst*)

Reken maar niet dat de PvdD een houtstook beperking door de Kamer krijgt, men wil nu eenmaal zo min mogelijk doen om de klimaatverandering af te remmen en de luchtvervuiling tegen te gaan........ Bovendien gaat het bij openhaarden enz. in verreweg de meeste gevallen om mensen die geld in overvloed hebben en de belangen van die mensen  worden nu eenmaal altijd veel beter behartigt in de Kamer dan de belangen van de grote onderlaag..... 

We hebben elke gezonde boom op de wereld nodig om de lucht nog enigszins te kunnen ontdoen van CO2, dan zijn er nog de landen waar jaarlijks enorme gebieden met bos verbranden (opzettelijk of als gevolg van de kimaatverandering) het is dan ook te zot voor woorden dat men bomen verstookt in kolencentrales!!

Partij voor de Dieren wil stevige aanpak houtstook

De Partij voor de Dieren heeft in debat opgeroepen tot een stevige aanpak van overlast door houtstook. De rook die houtstook veroorzaakt is slecht voor de gezondheid van mens en voor het milieu. De PvdD wil nu starten met een verbod op stoken als er een stookalert is afgegeven. Tevens moeten alle kachels in Nederland geregistreerd worden.

Recent heeft de Minister voor Milieu en Wonen het Schone Lucht Akkoord ondertekend. Kamerlid Eva van Esch: “En wat lees je dan: houtstook, een van de grootste veroorzakers van fijnstof, wordt wel genoemd in het Akkoord, maar komt er met boterzachte maatregelen wel heel makkelijk vanaf.”

Omdat met het Akkoord geen echte maatregelen genomen worden om de overlast, de gezondheidsschade en de milieu- en klimaatimpact van houtstook tegen te gaan dringt de PvdD nu aan op een stevigere aanpak. Van Esch: “Wij ontvangen regelmatig brieven van mensen die echt de wanhoop nabij zijn omdat hun buren maar blijven stoken waardoor zij haast niet kunnen ademen. En wat doet dit de minister met het Schone Lucht Akkoord? Ze komt slechts met vage termen als 'voorlichten', 'meten', 'streven naar', 'inzetten voor'. Volstrekt onvoldoende.”

In het Akkoord zegt de minister zich in te willen zetten voor een stookalert, maar dit alert is alleen een oproep om niet te stoken, geen verplichting. De PvdD gaat een stap verder en vindt dat een stookalert ervoor moet zorgen dat mensen ook echt niet stoken.

Daarnaast is het in Duitsland verplicht om bij de aanschaf van een kachel deze te laten registreren. Hierdoor is er in Duitsland een veel beter overzicht waar kachels zich bevinden dan in Nederland. De minister ziet deze maatregel niet zitten in Nederland, omdat dit te duur zou zijn. Volgens de PvdD is het een belangrijke stap om in ieder geval te weten waar (nieuwe) kachels staan in Nederland.

Wil je de hele bijdrage aan het Algemeen Overleg Leefomgeving lezen? Klik dan hier.

Wij staan voor:

Beperken overlast houtrook  (waarom staat de PvdD  niet voor een geheel verbod op het verstoken van hout??)

========================================
* Zie: 'CDA wenst geen EU 'green deal' en 'klimaatambassadeur' de Boer weet niet waar hij over spreekt'

Zie ook:
'Australië: film 'Dirty Power: Burnt Country' maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie' 

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand'

'Groot Barrièrerif voor 60% verbleekt'

'Remco de Boer ('klimaatambassadeur') wil de Nederlandse kolencentrales openhouden'

'Frits Böttcher een 'klimaatsceptische wetenschapper' die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel' (over dat bericht hoor je 'energie specialist' Remco de Boer al helemaal niet, maar ja hij is dan zelf ook zo'n lobbyist als Böttcher...)

'Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand' 

'BP daagt Greenpeace voor de rechtbank' 

'Argentijns antarctisch gebied: 18 graden Celsius boven nul........'

'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie'

'Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid'

'Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen.......'

'Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3'

''Klimaatakkoord', niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie'

'Klimaatakkoord en Rutte's belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen' 

'Bas Heijne weet, geenszins 'onbehagelijk', niet wat te denken van de klimaatverandering....... OEI!!!' 

'Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen' 

'Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers'

'De bosbranden in Australië zullen hun weerslag op de hele wereld hebben' 

'Schildpad animatievideo over plastic- en olievervuiling oceanen >> door makers: Wallace and Gromit >> Greenpeace Nederland laat het alweer afweten'

'10.000 dromedarissen worden in Australië afgeschoten vanwege droogte'

'Australische bosbranden: 500 miljoen dieren dood en een rookpluim die groter is dan Europa'

'Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!' (en zie de links in dat bericht over de klimaatverandering enz.)

'Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering' 

'Scott Morrison (premier Australië) moest bezoek aan door bosbrand getroffen gebied afbreken en vertrok met de staart tussen de benen'
 
'Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen' 

'Duitsland stelt CO2  belasting op € 25,-- in plaats van € 10,-- >> heibel in de deelstaten' (terwijl die € 25,-- per ton CO2 een veel te lage belasting is...)

'Filipijnen geen orkaanseizoen, maar het jaarrond tropische cyclonen'

'BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie..........'

'Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn'

'Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!'

'Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven........'

'Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen...........'

'Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos......... '

'Australië exporteert dagelijks één miljoen ton steenkool, dit i.h.k.v. de klimaatverandering en de afgelopen klimaattop........' (daar wordt jaarlijks nog eens 10 miljoen ton aan toegevoegd....)

'Coca-Cola betaalt wetenschappers om haar producten te promoten en voor weerleggen kritiek......'

'Shell, ExxonMobil en andere oliemaatschappijen gaan 180 miljard dollar investeren in plasticproductie.........'

'ExxonMobil vervolgd voor 'misleiding...' Nou zeg maar het op grote schaal bedonderen van de kluit!!'

'Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering.............'

'Exxon lobbyist (politicus) dagvaardt milieugroepen voor kennis bij Exxon over klimaatverandering.......' (ongelofelijk ook.....)

Smog: Nederland alarmfase oranje, over de grens is deze rood

In België is vandaag alarmfase rood ingegaan wegens de smogvorming, het RIVM echter denkt dat er 'kans op smogvorming is', terwijl veel ouderen en mensen met long- en/of luchtwegklachten het gisteren al te kwaad hadden......

Wat is dit? Is het slecht voor de politiek om alarmfase rood af te kondigen? Ofwel: zou het volk opstandig worden als er te vaak code rood wordt afgekondigd??? De autoverkoop is een belangrijke inkomstenbron voor de belastingen en ja, dan kan je niet te negatief doen over auto-uitstoot....... Anders gezegd: bij alarmfase rood zou er een beperking op autorijden moeten opgelegd, al was het alleen door de maximumsnelheid te verlagen naar maximaal 80 en 100 km/u.....

Er is nog een belangrijke inkomstenbron voor de belastingen en voor levensmiddelenbedrijven: bbq in de zomer. Uiteraard had het RIVM er bij de overheid op aan moeten dringen om zeker vandaag en de komende dagen een bbq verbod in te stellen, immers een houtskool bbq geeft een enorme vervuiling in de directe omgeving........ (overigens voor het vervaardigen van houtskool worden gebieden in Afrika van bomen ontdaan en zorgt het proces van houtskool maken ook nog eens voor een enorme luchtvervuiling.......

Het RIVM laat nogmaals zien een peperduur maar waardeloos orgaan te zijn......

Zoals gewoonlijk gaat de economie ver voor op de volksgezondheid....... Vanmorgen nog een ander voorbeeld: Akerboom, de topgraaier van de Nationale Politie had bij de regering volkomen terecht aangedrongen op een totaal vuurwerkverbod, echter daar wil men in Rutte 3 niets van weten, alleen de 'miljard-klappers' worden verboden..... Vandaar dat Akerboom de agenten op maat gemaakte oordoppen gaat verstrekken om gehoorschade en oorsuizen te voorkomen....... Een schande van jewelste, immers de rijksoverheid heeft haar ambtenaren te beschermen tegen beschadigingen als die voor de oren en ogen..... Vergeet niet dat (alle) hulpverleners tijdens oud en nieuw ook met rotjes worden bekogeld...... Verantwoordelijke partijen: de VVD (partij van misdadigers), CDA, D66 en 'Christen'Unie, deze partijen vinden de centen belangrijker dan de gezondheid van dienstverleners..... En dan maar zeiken over zwaardere straffen als dienstverleners worden mishandeld...... De genoemde partijen zijn ook de komende jaarwisseling zonder meer verantwoordelijk voor de mishandeling van dienstverleners middels vuurwerk!! Het geteisem in Den Haag zou je moeten kunnen vervolgen, schande dat dit niet kan!

Overigens zou Akerboom uit protest zijn functie ter beschikking moeten stellen, immers ook de komende jaarwisseling is hij verantwoordelijk voor het op straat sturen van agenten......

Trouwens: vuurwerk rond oud en nieuw geeft een uitstoot die smeriger en groter is dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 1 jaar tijd produceren......

Voor meer berichten over 'volksgezondheid en economie', smog, vuurwerk en RIVM, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht.

Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel......... OEI!!

In het BNR nieuws van 8.00 u. vanmorgen het bericht, dat het Longfonds pleit voor een stookalarm voor open haard en houtkachel. Dit alarm zou afgegeven moeten worden bij windstilte of mistig weer, daar de rook dan blijft hangen.......

Jelmer Krom 'press officer at Longfonds' (ha! ha!), m.a.w. woordvoerder van het Longfonds, stelde geen stookverbod op die dagen te willen instellen, geen verbod maar bewustwording is noodzakelijk, aldus de joker...... ha! ha! ha! ha! ha! Bewustwording bij mensen die zo super asociaal zijn, dat ze hout verstoken, niet om hun huis te verwarmen, maar omdat 't zo 'romantisch' is........

Het Longfonds (wordt dat mede gesubsidieerd door de overheid?) en Krom moeten zich schamen, dat ze niet al jaren geleden hebben gepleit voor een verbod op open haarden en houtkachels. Krom stelde NB dat zich in de rook die vrijkomt bij houtstook, uiterst giftige en kankerverwekkende stoffen bevinden....

Trouwens, ik heb dat Longfonds nooit gehoord over vuurwerk en autorijden. Wat betreft smog: in België geeft men tien keer zo vaak een smogalarm af, dan in Nederland, terwijl op de dagen van de Belgische waarschuwing in 95% van de gevallen, we hier ook ernstige smogvorming hebben........ Bovendien neemt men in België maatregelen op die dagen, zoals een beperking van autoverkeer, terwijl men hier zeer zelden maatregelen neemt, anders dan longpatiënten waarschuwen niet naar buiten te gaan (al mag de olieverwerkende industrie op die dagen soms minder uitstoten..... Het Longfonds (voormalig Astmafonds) waarschuwt wel voor smog, maar zou wel 'even wat harder' aan de politieke weg mogen timmeren, middels aandacht te eisen in de media!!

Meneer Krom over de verhoging van de maximumsnelheid, heb ik nooit iemand van het Longfonds tekeer horen gaan, of meneer Krom, wat dacht u van het grote aantal cruiseschepen in Amsterdam en Rotterdam, die afgemeerd de vervuiling produceren van een middelmatige fabriek en dat dichtbij het stadscentrum....... En meneer Krom, wat vinden u en uw Longfonds van het zich steeds verder uitbreidende vliegverkeer, met een enorme uitstoot aan ultrafijnstof en andere zwaar giftige stoffen.....

Meneer Krom: houtkachels en open haarden zouden verboden moeten worden, u wist het waarschijnlijk nog niet, maar Nederland bungelt in de EU onderaan, wat betreft de luchtkwaliteit!! Wat is dat trouwens voor een lamlendige houding: alleen alarm als het windstil is?? In Nederland overlijden naar schatting 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed) als gevolg van langdurige inademing van alleen al auto-uitstoot..... Daarnaast loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op ten gevolge van diezelfde uitstoot..... Bovendien gaat de aarde naar de kloten vanwege de enorme luchtvervuiling.......

Meneer Krom: had u eigenlijk alleen wat media aandacht nodig voor uw lamlendig fonds? Daar lijkt het wel zwaar op!! Binnenkort een nieuwe geldinzamelingsactie?

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Krom en stookalarm.

Code rood vanwege de droogte in Overijssel, Gelderland en Zeeland, bbq'en mag wel.......??!!?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag weer een flinke lachstuip opgelopen, toen ik naar het NOS Radio1 nieuws van 15.30 u. luisterde. De nieuwslezer berichtte, dat vanwege de droogte, in de provincies Overijssel, Gelderland en Zeeland 'code rood' werd afgekondigd. Dat betekent een verbod op open vuur en zaken als vuurwerk in de natuur. De nieuwslezer meldde, dat bbq'en wel is toegestaan.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Godallemachtig,wat een zultkoppen!!!

Ik zie het helemaal voor me, figuren die zich in de natuur een maag en/of darmkanker bbq'en en dan een kwartier voor ze weggaan, de bbq leegkiepen, zodat de smeulende houtskool blijft liggen....... Dit is bijna een oproep om a.u.b. brand te stichten!!

Ach ja, het economisch gewin door het uitermate lucht vervuilende bbq'en, gaat ver voor op natuurbehoud, logisch toch??

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Dijksma (PvdA staatssecretaris... ha! ha!) installeert 'platform houtstook.......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het is PvdA trol Dijksma weer in de BSE bol geslagen: gisteren maakte het Radio1 nieuws bekend, dat Dijksma de bevolking gaat leren hoe ze hout moeten verbranden........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, we hebben niet voor niets de klimaattop in Parijs gehad: iedereen aan de houtverbranding!!!

Nee, het was Dijksma ingefluisterd dat houtverbranding wel een probleem 'aan het worden is.....' Terwijl dit probleem al jaren geleden door wetenschappers tevergeefs werd aangekaart bij de politiek en de media......Vuurkorven, hippe vuurtjes in grote tuinen, houtkachels, open haarden, enz., leveren naast giftige dampen, ook nog eens fikse hoeveelheden ultrafijnstof en aangezien de lucht in Nederland toch al zo ongeveer het meest vervuild is, t.o.v. andere EU landen, is het zaak daar toch maar eens wat over te zeggen.........

Volgens Dijksma kan je hout ook duurzaam verbranden...... ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk wat een leeghoofd!!! Dus gaat Dijksma de Nederlandse bevolking leren hoe ze 't best een vuurtje kunnen stoken...... ha! ha! ha! ha! Dat doet ze en houdt u vast: middels een 'platform houtstook......' ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus mensen, ik heb de hik, allemachtig!!!

De adviseurs van dingdonghoofd Dijksma hebben haar de wacht aangezegd vooral het woord bbq niet te noemen, de favoriete bezigheid van Dijksma. Als je ziet wat een ellende dat in de lucht geeft, wordt het je kwaad te moede...... Maar niet alleen in Nederland: het overgrote deel van bbq houtskool komt uit Afrika, waar men door het prepareren van houtskool de lucht over enorme gebieden gigantisch vervuilt.... Dit nog naast de kaalslag in die gebieden door bomenkap voor houtskool, gebieden waar de natuur toch al 'onder vuur ligt......'

Er is geen 'veilige' manier van hout verbranden, in de zin van het milieu sparen. Oké, de ene manier van hout verbranden zal vuiler zijn, dan de andere, maar vervuilend en slecht voor het milieu is het in alle gevallen......... Het is even dom, als de brandweer die verklaard da er bij een grote brand geen gevaarlijke stoffen zijn vrijgekomen, terwijl daar wel degelijk altijd giftige rook bij vrijkomt!!

Dachten ik toch echt, dat dit een nieuw initiatief is van Dijksma, maar nee, dit platform blijkt al vanaf november 2015 te bestaan...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Blijkbaar vindt Dijksma dat ze de media zoveel mogelijk moet halen, dat belooft nog veel meer 'moois'.......

Hier een twitter bericht van Dijksma:

 

sharon dijksma‏@sharon_dijksma

Tuinders behouden het lage #gastarief! Levert hen t/m 2024 een jaarlijkse besparing op van 115 miljoen, in ruil voor minder uitstoot CO2!

ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja en wij mogen er voor betalen, godverdomme!!

 

U begrijpt waarschijnlijk al, dat dit belachelijke bericht van Dijksma nergens op slaat, immers met het zoveelste cadeau voor grootverbruikers, zal de CO2 uitstoot door tuinders niet afnemen, de tuinders zullen net zo hard blijven stoken!! Sterker nog: met die extra subsidie hoeven de tuinders niet op een kubieke meter gas meer of minder te letten!!! Het is als met de korting op elektriciteit voor tuinders: zelfs op een zonnige dag, zie je bij veel tuinders de lichten in de kassen nog branden. Om nog maar te zwijgen over deze subsidie voor een belachelijk product als bloemen........
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Mijn excuus voor de gebrekkige vormgeving.

Toevoeging op 5 december 2020: houtstook is nog een fractie slechter dan kolenstook, zo is intussen bekend geworden..... 

Bart Hartman een 'duurzame' ondernemer met 'hart', op avontuur in Afrika......

In mijn bericht van afgelopen donderdag, over de toespraak, die Obama hield op de 'klimaattop' in New York, waar deze de klimaattop lekker vals toesprak, stelde ik al het bijzonder vreemd te vinden, dat de grootste vervuilers, de (grote) ondernemers, mee 'aan tafel' mochten zitten op die top*. Ik had dit bij wijze van spreken nog niet opgeschreven, of donderdagmorgen, rond 11.34 u. bij BNR kwam alvast één bevestiging. Bart Hartman van NOTS Impact Enterprises vertelde in geuren en kleuren, dat hij net van deze top kwam, daar o.a. met Ban Ki-Moon had gesproken en verder op die top waarschijnlijk beste zaken, voor 'het goede doel' had afgesloten. Deze plork vertelde BNR's slijmkwijl van Liempt, dat hij de vervuiling van het koken op houtskool 'had verduurzaamd' in o.a. Mali. Die verduurzaming? Normaal wordt voor 1 kilo houtskool, 7 kilo hout gebruikt, wat bovendien een grote uitstoot geeft aan methaangas. Hij is voor duurzame energie, maar vertelt, dat echte verduurzaming, onmogelijk voor elkaar is te krijgen in Afrika.... Hoezo? Nu meende ik toch al een aantal jaren op rij te horen, dat zonne-ovens een groot succes zijn in Afrika, volgens mij heeft zelfs Philips die nog geproduceerd, tegenwoordig worden deze ovens in India geproduceerd. Nee, Hartman bouwt met plaatselijke grondstoffen stenen ovens en hij gebruikt 'nog maar' drie kilo hout, om 1 kilo houtkool te maken, dat scheelt bovendien in de uitstoot van methaangas. Wat Hartman er niet bijverteld is, dat door het koken op houtskool de vrouwen een stuk korter leven , doordat er in de hutten van deze mensen geen goede afvoer is. Bovendien noemt Hartman de achterlijke BBQ lust van de westerlingen niet, die zich zomers een maag en darmkanker vreten aan op houtskool geblakerd kadaver. Houtskool dat voor het grootste deel uit.... juist: Afrika komt!!!

Kijk dit soort figuren is er heilig van overtuigd, dat ze duurzaam bezig zijn, zonder de werkelijke alternatieven te gebruiken en zich hard te maken voor verspreiding van echt duurzame manieren, van in dit geval koken...........
Dit soort ondernemers verdient lekker aan 'duurzaam' handelen in ontwikkelingslanden, je kan er bijna donder op zeggen, dat ze ook nog eens uit de pot van ontwikkelingshulp snoepen, immers PvdA helleveeg Ploemen zei eerder dat ontwikkelingshulp en ondernemen, goed samengaan. Met andere woorden: i.p.v. voor elke uitgegeven euro aan ontwikkelingshulp, waar voorheen zo'n € 100,-- terugkwam (als de Nederlandse ondernemer z''n belasting netjes in Nederland betaalt), komt er nu, als het even meezit, € 200,-- terug...........

*     Zie: 'Obama op de klimaattop: uiterst vals!!!'
Zie ook: 'Bob Steetskamp: 'er liggen veel kansen voor Nederlandse ondernemers in Nigeria......''