Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label non-proliferatie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label non-proliferatie. Alle posts tonen

maandag 29 oktober 2018

Russische diplomaat Belousov bevestigt: Rusland bereidt zich voor op WOIII

In het volgende bericht van Zero Hedge, geschreven door Tyler Durden, komt deze met het nieuws dat de Russische diplomaat Andrey Belousov, plaatsvervangend directeur van het departement voor non-proliferatie en wapenbeheersing, ressorterend onder het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, heeft bevestigd wat president Putin vorige week en eerder dit jaar al heeft gezegd, als Rusland wordt aangevallen met raketten, zal het als reactie gebruik maken van haar nieuwe 'superraketten' (S-300 raket, te snel om te kunnen onderscheppen)...... 

Aan het voorgaande kan voor ons in Nederland toegevoegd moet worden, dat ook ons land doel zal zijn van een Russische vergeldingsactie met kernraketten, daar wij ook zo nodig kernwapens van de VS op ons grondgebied moesten hebben....... (dit schandelijk genoeg, zelfs nadat de VS bekend maakte een eerste aanval met kernwapens niet uit de weg te gaan; ofwel de VS behoudt zich het recht voor om een illegale oorlog te beginnen, zoals de VS zo vaak doet, maar dan met het gebruik van kernwapens, ook met VS-kernwapens die op luchtmachtbasis Volkel worden bewaard.....)

'Leuk ook' dat de politici die de goedkeuring gaven aan deze stationering van kernwapens, bij een conflict een plek hebben in atoomschuilkelders, terwijl het volk buiten mag sterven..... Daarover gesproken: in Rusland is men al een paar jaar bezig grote atoomschuilkelders aan te leggen, waar in vergelijking en verhouding, veel meer burgers gebruik van mogen maken..... Ook dat is onderdeel van de voorbereiding van Rusland op een oorlog met het westen.

'Nog een leuk feit': de Russische oproep in de VN het INF-verdrag (tegen stationering van middellange afstand kernwapens) te versterken werd afgewezen.....

Lees het volgende artikel van Tyler Durden over deze zaak en geeft het door:

Russian Diplomat: "Yes, Russia Is Preparing For War, I Can Confirm It"


Profile picture for user Tyler Durden
Sat, 10/27/2018 - 11:45

A week after Russian president Vladimir Putin doubled-down on a warning to Russia's geopolitical foes first made earlier this year by declaring that Russia would use its "unstoppable" nuclear weapons in response to an incoming missile attack shortly after US president Trump announced the US would pull out of the INF Treaty, a Russian diplomat has both confirmed (and denied) what US war hawks have been saying: Moscow is preparing for war, just in case the US starts one.

Speaking at the UN on Friday, Andrey Belousov, deputy director of the Russian Foreign Ministry's Department of Nonproliferation and Arms Control, echoed Putin's comments from last week that Russia is indeed readying itself for war, but only so it can defend its people against American aggression.
"At a recent meeting, the US stated that Russia is preparing for war. Yes, Russia is preparing for war, I can confirm it", Belousov said adding that "We are preparing to defend our homeland, our territorial integrity, our principles, our values, our people."
Russia's military build-up and large-scale drills, which have often been painted in the Western media as preparations for all-out war, are a defensive necessity, he said.
Russia doesn't seek a confrontation, he said, unlike the US. "Why else would the United States pull out of the [INF] Treaty, increase their nuclear potential, adopt a new nuclear doctrine that lowers the threshold for nuclear weapons use – that's the question for us all."
Belousov's words came after a Russian draft resolution to reinforce the INF Treaty, which bans intermediate-range nuclear weapons, was overwhelmingly rejected at the UN First Committee.

"Most of those who voted against were supporters of the INF Treaty. I don't understand their position," Belousov said. Among those who voted down the draft were the UK, Germany, France, and, of course, the US.

Trump's decision to scrap the Cold War-era agreement has alarmed both Europe and Moscow, which warned it would "make the world a more dangerous place" and vowed retaliation.
Washington has accused Russia of building missiles prohibited by the INF, while Moscow argued that American missile defense complexes in Europe can be easily turned into offensive weapons. Russian President Vladimir Putin warned that if the US moves to deploy intermediate-range nuclear missiles in Europe, it will put the whole of Europe at risk of a retaliatory strike.

=============================
Zie ook:
'Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China'

'VS en Japan stoken samen de 'oorlogsboel' op over de Oost-Chinese Zee'

'Pentagon Report Points To US Preparations For Total War'

'Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog'

'Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog.......'

'VS heeft drone aanval van terreurgroep Jabhat Fateh al-Sham op Russische doel in Syrië gecoördineerd.......'

'VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet'

'Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen'

'Okkupert een Noorse serie die de angst voor de Russen moet aanwakkeren en de grootste anti-Russische NAVO oefening in decennia.........'

'VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week......'

'VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?'

'Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland'


'VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens..........'

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....'

'Estland stopt militaire oefening na een 'vergissing' >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland......'

'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............'

'VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

'Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!'

Hier nog wat berichten over grootschalige VS terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, intussen moeten daar meer dan 2 miljoen moorden bij opgeteld worden....)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië......'

'Bang voor Amerika'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??'

woensdag 2 mei 2018

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren

Gisteren grote ophef in het westen, daar de corrupte Israëlische psychopaat en massamoordenaar Netanyahu pontificaal een enorm archief presenteerde waaruit op te maken zou zijn dat Iran nog steeds het fabriceren van kernwapens zou nastreven.......

Jammer voor oorlogsmisdadiger Netanyahu, maar het Internationaal Atoomagentschap (IAEA) in Wenen liet kort na zijn oorlogshitserij weten dat hij met niets nieuws op de proppen kwam....... Uiteraard probeerde een fiks deel van de reguliere westerse media Netanyahu gelijk te geven, maar vreemd genoeg ging het een aantal van deze media blijkbaar te ver en zei keerden zich daarmee tegen Netanyahu. (overigens niet vreemd na zo'n aantoonbare leugen....)

Zo had zelfs de BBC kritiek, terwijl deze zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, normaal alles keurig herkauwt wat de Britse en Israëlische regeringen aan anti-Iran propaganda opdissen........ Gistermiddag op BBC World Service radio een gesprek met de Israëlische ambassadeur voor Groot-Brittannie, Mark Regev.

Deze flapdrol durfde te stellen dat uit alle documenten die Israël heeft verzameld, de Iraanse wil tot het maken ban een nucleaire bom valt te destilleren..... De presentator stelde zowaar dat de IAEA deze documenten al lang kent en uit eigen ervaring weet dat Iran niet langer werkt aan een atoombom en dat al heel lang niet meer...... Maar nee, volgens Regev heeft Iran gelogen en heeft het land nog steeds de wil om een kernwapen te fabriceren, waarbij hij zelfs stelde dat Iran dit op industrieel niveau wil doen, dus een zo groot mogelijk voorraad kernwapens fabriceren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja overdrijven is naast liegen een kunst die Israëlische ambtenaren en politici als de beste beheersen....... 

Oorlogshitser Regev stelde dat Iran weliswaar inspectieteams toelaat, maar dat deze niet op militaire bases mogen controleren...... ha! ha! ha! ha! Dagelijks gaan er meerdere satellieten over Iran, als dit land bezig zou zijn een nieuw laboratorium op te zetten, waar men tevens kernwapens zou kunnen produceren, was dit al lang door de VS bekendgemaakt, immers die hebben ook al een broertje dood aan Iran....... 

Iran heeft het non-proliferatieverdrag getekend, dit in tegenstelling tot Israël (dat zelf kernwapens heeft ontwikkeld en bezit), maar dat zegt niets volgens Regev.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, vandaar dat Israël dit verdrag niet heeft getekend!!

Weer werd Iran, nu door Regev beschuldigd een gevaar te zijn voor Israël en de stabiliteit in de regio....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  

Als er één land is dat een gevaar is voor de hele regio in het Midden-Oosten en dat de stabiliteit in die regio dus keer op keer in groot gevaar brengt, sterker nog: deze stabiliteit zelfs weet te vernietigen, is het Israël wel, NB een land dat wel stiekem kernwapens heeft geproduceerd...... Israël is een uiterst agressief land dat bovendien nog steeds gifgas ontwikkelt en produceert...... (ook het verdrag tegen gebruik, fabricage en verspreiding van chemische wapens is niet getekend door Israël.....)

Het feit dat Iran middellange en lange afstandswapens produceert is ook al een teken voor Israël dat het land bezig is met het ontwikkelen van kernwapens........ Alsof de angst voor agressie of beter gezegd grootschalige terreur van Israël al niet genoeg kan zijn om een wapen te ontwikkelen waarmee je bijvoorbeeld een Israëlisch militair vliegveld kan raken als je aangevallen wordt en nee daarvoor is het niet nodig om een kernkop op zo'n raket te zetten........

Maar zoals gezegd, eindelijk bij de BBC eens wat terechte kritiek op Israël, hoe is het mogelijk???

Zie ook: 'CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië 'vecht tegen terreur', die ze NB zelf hebben georganiseerd........'







      en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

       en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

       en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

       en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

       en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

       en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

       en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

       en: 'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'


       en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS'

       en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

       en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

       en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

       en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

       en: 'Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain'

       en: 'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

       en: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

       en: 'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

       en: 'Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....'

      en: 'Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran......'

      en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

      en: 'Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur'

vrijdag 26 januari 2018

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

In een bericht dat gisteren werd gepubliceerd op CounterPunch (gevonden via het blog van Stan van Houcke) heeft de schrijver John LaForge zware kritiek op de de houding van de Trump administratie t.a.v. kernwapens..... Dit n.a.v. een artikel op de Huffington Post, waarin werd geciteerd uit gelekte concept documenten over het beleid dat de Trump administratie voert ten aanzien van kernwapens en uiteen wordt gezet in de Nuclear Posture Review >> NPR (VS).

Deze NPR wordt vooral gebruikt om journalisten en studenten middels eufemistische termen het gevaar van nucleaire vernietiging te bagatelliseren...........

Vergeet niet dat de VS niet schroomt een (illegale) oorlog te beginnen, zo heeft de (recente) geschiedenis ons wel geleerd, de kans dat zo'n oorlog in de nabije toekomst zal beginnen met één of meerdere kernwapens van de VS is dan ook levensgroot, zeker als je de uitlating van Trump over kernwapens hoort, zoals de uitlating die hij zelfs drie keer herhaalde: "If we have them, why can't we use them......?"

De VS is druk bezig met de ontwikkeling van kernwapens die op het slagveld en tegen steden 'gebruikt kunnen worden' en dat door een land dat als enige het atoomwapen twee keer heeft ingezet tegen burgers.........

Lees het prima artikel van LaForge over deze zaak en huiver:

Trump’s Draft Nuclear Posture Review Degrades National Security

by JOHN LAFORGE JANUARY 25, 2018


On Jan. 11, the Huffington Post posted a leaked draft of the Trump Administration’s Nuclear Posture Review, the government’s most detailed unclassified nuclear weapons and war planning and preparation document, the first since April 2010.

The NPR is used to provide smart-sounding euphemism and theoretical distraction to reporters and scholars who sometimes write about nuclear weapons.  Since such weapons can only produce firestorms and massacres that neither medics nor hospitals can begin to respond to, the government uses cool, technical terminology to sell the “need” and “usefulness” of the devices to tax payers.
Nuclear Watch New Mexico* in Santa Fe keeps a critical eye on programs and problems at the state’s two nuclear weapons design and production laboratories, Los Alamos and Sandia. In the following, Nuclear Watch NM provides expert analysis of the latest official gibberish.
The new Review begins with “[m]any hoped conditions had been set for deep reductions in global nuclear arsenals, and, perhaps, for their elimination. These aspirations have not been realized. America’s strategic competitors have not followed our example. The world is more dangerous, not less.” The Review then points to Russia and China’s ongoing nuclear weapons modernization programs and North Korea’s “nuclear provocations.” It concludes, “We must look reality in the eye and see the world as it is, not as we wish it be.”
If the US government were to really “look reality in the eye and see the world as it is,” it would recognize that it is failing miserably to lead the world toward the abolition of the only class of weapons that is a true existential threat to our country. As an obvious historic matter, the US is the first and only country to use nuclear weapons. Since WWII the US has threatened to use nuclear weapons in the Korean and Viet Nam wars, and on many other occasions.
Further, it is hypocritical to point to Russia and China’s “modernization” programs as if they are taking place in a vacuum. The US has been upgrading its nuclear arsenal all along. In the last few years our country has embarked on a $1.7 trillion modernization program to completely rebuild its nuclear weapons production complex and all weapons based on land, in the air and at sea.
Moreover, Russia and China’s modernization programs are driven in large part by their perceived need to preserve strategic stability and deterrence by having the ability to overwhelm the US’s growing ballistic missile defenses. Ronald Reagan’s pursuit of “Star Wars” (fed by the Lawrence Livermore National Laboratory’s false promises of success) blocked a nuclear weapons abolition agreement in 1988 with the former Soviet Union. In 2002, George W. Bush unilaterally withdrew the US from the Anti-Ballistic Missile Treaty (ABM Treaty), which has been a source of constant friction with the Russian government ever since.
More recently, at Israel’s request, the US blocked the 2015 Non-Proliferation Treaty Review Conference at the UN from agreeing to a conference on a nuclear weapon-free zone in the Middle East (Israel has never signed the treaty). As an overarching matter, the US and other nuclear-armed treaty signatories have never honored the Treaty’s Article VI mandate “to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race at an early date and to nuclear disarmament…,” in effect since 1970. As a consequence, last year more than 120 countries at the UN passed a nuclear weapons ban treaty which the US vehemently denounced, despite the fact that there have long been ban treaties on chemical and biological weapons which the US has not only supported but also sought to enforce.
With respect to North Korea’s nuclear provocations, that regime is clearly seeking deterrence against the US. North Korea’s infrastructure was completely destroyed during the Korean War, and its people later witnessed the destruction of the Iraqi and Libyan regimes neither of which had nuclear weapons.
Finally, the NPR purports to be about “deterrence” against hostile threats. However, the US’s true nuclear posture has never been just deterrence, but rather the ability to conduct nuclear attacks, including pre-emptive first strikes. This is why the US (and Russia) keep thousands of nuclear weapons instead of the few hundred the other nuclear powers keep for just deterrence. Keeping and improving the ability to use nuclear weapons is the underlying reason for the $1.7 trillion “modernization” program (another euphemism) that is actually developing new nuclear weapons, instead of maintaining a few hundred, known to be “useful” for 50 years, while pursuing nuclear disarmament.
Beyond preserving and upgrading the enormous land, sea and air-based nuclear arsenal, the new NPR calls for:
1) Near-term development of a low-yield nuclear warhead for existing Trident missiles launched from new submarines.
2) New sub-launched nuclear-armed cruise missiles.
3) Keeping the 1.2 megaton B83-1 nuclear gravity bomb “until a suitable replacement is identified.” [Hiroshima times 80]
4) “Provide the enduring capability and capacity to produce plutonium ‘pits’ [warhead cores] at a rate of no fewer than 80 pits per year by 2030.”
5) “Advancing the W78 warhead replacement to FY19… and investigating the feasibility of fielding the nuclear explosives package in a Navy flight vehicle.”
Obvious problems with these five programs are:
1) An adversary won’t know whether a Trident sub-launched nuclear warhead is a new low-yield or an existing high-yield warhead. In any event, any belief in a “limited’ nuclear war is a fallacy that shouldn’t be tested. Once the nuclear threshold is crossed at any level, it is crossed, and lower-yield nuclear weapons are all the more dangerous for being potentially more usable.
2) Sub-launched nuclear-armed cruise missiles are inherently destabilizing as the proverbial “bolt out of the blue,” and can be the perfect weapon for a nuclear first-strike. Moreover, this is redundant to nuclear-armed cruise missiles that are already being developed for heavy bombers.
3) The National Nuclear Security Administration largely justified the ongoing program to create the B61-12 (the world’s first “smart” nuclear gravity bomb) by being a replacement for the 1.2 megaton B83-1 bomb. Does this indicate doubts in the $13 billion B61-12 program? And will it lead to a bump up in the number of nuclear weapons in the US’s arsenal?
4) To date, the talk has been up to 80 pits per year, not “no fewer than.” Also, the 2015 Defense Authorization Act required that the capability to produce up to 80 pits per year be demonstrated by 2027. The NPR’s later date of 2030 could be indicative of longstanding plutonium pit production problems at the Los Alamos National Laboratory. That delay and hints of higher than 80 pits per year could also point to the pit production mission being relocated at the Savannah River Site, which is under active consideration. In any event, future plutonium pit production pit production is not needed for the existing nuclear weapons stockpile, but is instead for future new-design nuclear weapons.
5) “W78 warhead replacement… in a Navy flight vehicle” is code for so-called Interoperable Warheads, whose planned three versions together could cost around $50 billion. These are arguably huge make work projects for the nuclear weapons labs (particularly Livermore), which ironically the Navy doesn’t even want (Navy memo, Sept. 27, 2012). It is also the driving reason for unnecessary future production of more than 80 pits per year.
Jay Coghlan, Nuclear Watch’s Executive Director, concludes with a grim prognosis:
The new NPR does not even begin to meet our long-term need to eliminate the one class of weapons of mass destruction that can truly destroy our country. It will instead set back arms control efforts and further hollow out our country by diverting yet more huge sums of money to the usual giant weapons contractors at the expense of public health and education, environmental protection, natural disaster recovery, etc. Under the Trump Administration and this NPR, expect Medicare and social security to be attacked to help pay for a false sense of military superiority.”

(*Nuclear Watch New Mexico, 903 W Alameda St #325, Santa Fe, NM 87501)
========================

Zie ook: 'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

        en: 'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

        en: 'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

        en: 'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............' (plus twee andere Engelstalige artikelen)

        en: 'VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......''

        en: 'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

       en: 'Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren......'

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met 'Fire and Fury): 'Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon........'

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en:  'List of wars involving the United States'    

donderdag 6 juli 2017

Noord-Korea en de totale hysterie in het westen na weer een raketlancering.........

De hypocriete hysterie na weer een lancering van een raket door Noord-Korea kent geen grenzen meer..... Op welke radiozender je ook afstemde, van Groot-Brittannië, Duitsland., Frankrijk, België, tot de grootste VS kontenlikker Nederland, allen waren ze het erover eens dat de laatste raketlancering door Noord-Korea een groot gevaar is voor de VS...........

Afgelopen dinsdag wist BBC World Service (radio na 11.00 u. CET) een commentaar los te peuteren bij een non-proliferatie bureau uit Californië. De woordvoerder stelde dat Noord-Korea met deze raket een kernkop kan vervoeren naar Alaska (alsof Alaska het eerste doel is, als je de VS wil treffen.....)....... Aannames, daar de raket niet is geborgen door wie dan ook, bovendien heeft Noord-Korea niet eens een atoombom*, laat staan een kernkop voor een raket!!

Vlak voor 16.00 u. (CET) maakte BBC W.S. het helemaal bont, toen werd gesteld dat Noord-Korea een raket richting VS had gestuurd........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je vanaf elke willekeurige plek in Noord-Korea naar het oosten wijst, wijs je naar de VS.......

Gistermorgen was het op BNR (rond 8.40 u.) de beurt aan nucleair deskundige van oorlogslobby instituut Clingendael, Sicco van der Meer. Deze flapdrol durfde te zeggen, dat Noord-Korea 15 à 20 atoombommen heeft...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile oplichter, al moet gezegd, dat hij prima leugenwerk verrichtte als grootlobbyist van het militair-industrieel complex, terreurentiteit VS en haar terroristische waakhond de NAVO.

Alsof Noord-Korea al atoombommen heeft gebruikt, i.p.v. de VS...... Daarover gesproken, van der Meer moest nog even anti-Rusland propaganda maken en zei dat Rusland haar kernwapens niet meer alleen als afschrikkingswapen beschouwt..... U begrijpt 't al: van der Meer vertelde er niet bij, dat dit de reactie was op de VS regering Obama, die vorig jaar zonder veel omhaal stelde, dat het kernwapen niet meer als afschrikkingswapen wordt beschouwd, maar zelfs als eerste aanvalswapen..... Deze stelling door een 'land' dat alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen en Rusland tot nu toe zelfs niet 1 keer, al zal van der Meer met de intussen overduidelijke leugens komen, dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en haar leger in Oost-Oekraïne heeft gestationeerd........

Overigens ook Hillary Clinton liet in de aanloop van de VS presidentsverkiezingen weten, het kernwapen als aanvalswapen te zien. In Groot Brittannië, liet hare kwaadaardige inhumaniteit May, na haar aanstelling als premier, hetzelfde weten..... Pas na de uitspraken van de VS en Groot-Brittannië kwam de reactie van Rusland, die heel wat genuanceerder is! Je snapt werkelijk niet, dat er nog iemand is die van der Meer en lobbyinstituut Clingendael serieus neemt........ (klik 'voor de gein' op het label met zijn naam en dat van Clingendael, direct onder dit bericht)

Gistermiddag bakte BBC W.S. ze ook weer donkerbruin. Volgens een 'deskundige' is de laatste raketlancering van Noord-Korea een belediging aan het adres van de VS........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet hoe het met u is, maar als er één land is dat voortdurend wordt beledigd, is het Noord-Korea wel!

Daarover gesproken wat dacht u trouwens, van de jaarlijkse grootschalige militaire oefening van de VS en Zuid-Korea, langs de gedemilitariseerde zone en langs de territoriale wateren van Noord-Korea? ondanks dat Noord-Korea er al vele jaren op aandringt, deze oefeningen niet meer te houden...... Hiervoor is geen of amper aandacht in de westerse reguliere media en politiek, echter als er zaken van Noord-Korea worden geëist en het land voldoet daar niet aan, zijn 'de hysterische rapen' weer gaar.......

Dezelfde deskundige van de BBC die stelde dat de raketlancering een belediging aan het VS adres was, stelde doodleuk, dat die militaire oefeningen van de VS en Zuid-Korea een waarschuwing zijn aan het adres van Noord Korea......ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Bij die oefeningen worden overigens ook een aantal raketten afgeschoten, met als denkbeeldig doel..... Noord-Korea!!! Let wel: Noord-Korea heeft geen geschiedenis van het illegaal binnenvallen in andere landen, dit i.t.t. de VS, m.a.w. dat men in Noord-Korea bang is en probeert een antwoord te vinden op de ongebreidelde VS agressie, is om het zachtjes te zeggen, niet zo vreemd.......

Vanmorgen hoorde ik 'een staartje van een gesprek' met nitwit Hammelburg op BNR (na 9.00 u.). Ook deze oplichter durfde te zeggen, dat Noord-Korea de VS kan raken met raketten en ja, ook Hammelburg is overtuigd van de atoombom in handen van Noord-Korea.......

Vanmorgen hoorde ik Trump op BBC W.S. zeggen, dat: "North Korea is a threat to the world....." ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Noord-Korea een dreiging voor de wereld? De VS is in dit geval weer eens een enorme gitzwarte pot die een klein keteltje verwijt grauw te zien!!

* Na een ondergrondse proef met een atoombom, kan men middels satellieten in de dagen na de explosie radioactiviteit meten boven de plek waar de test werd uitgevoerd. Daar is tot op heden nooit enig bewijs voor geleverd!!