In een Wall Street Journal artikel van afgelopen week worden 131 federale rechters beschuldigd van corruptie, in zaken die zij behandelden hadden ze zelf of familie van hen aandelen, terwijl rechters in dergelijke gevallen de zaak aan een andere rechter moeten overdragen, ofwel deze rechters hebben zich in feite schuldig gemaakt aan corruptie!!
De Democratische Senator Elizabeth Warren en de Democratisch afgevaardigde in het lagerhuis Pramila Jayapal hebben John Roberts, het hoofd van de rechterlijke macht van de federale overheid, tevens opperrechter van het hooggerechtshof, gevraagd of deze wel genoeg heeft gedaan om e.e.a. te voorkomen en ethische regels heeft afgedwongen. De vraag stellen is haar beantwoorden, al zal Roberts wel met een lamlendig excuus komen en op zo'n manier dat men hem juridisch weinig of niets kan maken......
Nederland levert nog steeds mensen uit aan de VS, ook Nederlandse burgers....... De VS het land waar je in veel zaken, zelfs als je onschuldig bent, beter kan zeggen dat je de dader bent om een lange straf te voorkomen, plea bargain noemt men dat en dat is een manier van 'rechtspreken' dat niets meer met dat begrip te maken heeft......
De VS een land waar de doodstraf nog steeds wordt uitgevoerd en ook al heeft Biden de federale doodstraf weer in de koelkast gezet, zou deze bij een volgende president zo weer van kracht worden verklaard (de volgende president: wellicht de republikeinse psychopathische fascist Trump)......
De VS waar de niet federale gevangenissen in handen zijn van beursgenoteerde bedrijven, die er alle belang bij hebben dat er zoveel mogelijk mensen worden veroordeeld er is dan ook geen land op de wereld dat zoveel gevangenen heeft als de VS, daarnaast worden er in VS gevangenissen 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden en dat in veel gevallen meer dan 2 jaar, er zijn zelfs gevallen bekend van mensen die al meer dan 10 jaar in isolatiefolter worden gehouden..... Mensen isoleren is een ernstige vorm van martelen waaraan iedereen die dit ondergaat grote psychische schade oploopt.......
Nu blijkt ten overvloede nog eens dat rechters in de VS het niet zo nauw nemen met de wet, wat moet je verwachten van zo'n rechter als het om rechtspraak gaat?? Juist, dan krijg je kromspraak!!
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitlevert aan deze mensenrechtenschendende, fascistoïde politiestaat??!!! Rechters en ministers die dit in het verleden hebben toegestaan zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!
Het volgende artikel, geschreven door Jenna McGuire en werd gepubliceerd op Commmon Dreams.
(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose 'Engels' [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don't understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English]).
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Condemning 'Stunning' Ethics Violations, Warren and Jayapal Demand Answers on US Judges With Financial Conflicts
Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) speaks during a news conference with Sen.
Elizabeth Warren (D-Mass.) to announce legislation that would tax the
net worth of America's wealthiest individuals at the U.S. Capitol on
March 1, 2021 in Washington, D.C. (Photo: Chip Somodevilla/Getty Images)
"These
conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity
of the justice system," the lawmakers said in a letter.
Sen. Elizabeth Warren and Rep. Pramila Jayapal demanded answers on
Thursday from U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts in response
to a report that hundreds of federal judges had failed to recuse
themselves from cases in which they had financial conflicts.
In a letter to Roberts, Reuters
reported, the Democratic lawmakers questioned whether Roberts had done
enough in his role as the presiding officer of the Judicial Conference
of the United States to uphold the integrity of the federal judiciary
and enforce ethic rules.
Warren and Jayapal cite a Wall Street Journal
report that revealed 131 judges failed to recuse themselves from cases
involving companies in which they or their family members owned stock—a
scope of ethics violations the lawmakers called "stunning."
The
letter cites legal precedents from the code of conduct that require
judges to recuse themselves from all cases where financial interest is
involved, calling the extensive ethic breaches, at least in part, "a
direct result of the inadequate processes for judicial accountability."
"These conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity of the justice system," the letter reads.
The
letter references other instances in which Supreme Court justices
similarly did not recuse themselves from cases despite potential
financial conflicts, including through ownership of individual stock, as
further evidence of a "systemic failure that requires accountability."
Warren and Jayapal argued that their comprehensive ethics legislation—theAnti-Corruption
& Public Integrity Act—if passed—would close the large gaps in the
U.S. judicial ethics system by requiring public release of disclosure
reports, overhauling the recusal system, and barring judges from owning
individual stocks.
While emphasizing that Congress
should pass those reforms, the lawmakers added that "a decisive
response from the judiciary is urgent and necessary."
They
asked Roberts to provide information on why the 131 judges failed to
disqualify themselves and what actions the judiciary was taking in
response to the report.
"Over 131 judges violated
federal law and ethics rules by overseeing cases in which they had
personal financial interests," Warren tweeted.
"Rep. Pramila Jayapal and I want answers from Chief Justice Roberts
about what he's doing in response to uphold the integrity of the
judiciary."
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
'Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet' (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen.........
Zie wat dat betreft ook:
Daniel Hale is gisteren door de 'rechter' veroordeeld* tot 4 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en dat voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden (oorlogsmisdaden) openbaren....... Als je op de hoogte bent van misdaden, moet je deze melden bij de autoriteiten, daar je anders als medeplichtige kan worden aangeklaagd, dat geldt ook voor de burgers is in de VS..... Echter als het gaat om misdaden begaan door het leger en daarmee in feite door de zittende regering, gelden er plotseling andere regels: zo werd Hale beschuldigd van spionage, daarmee zou elk mediaorgaan dat in een land is gevestigd waartegen de VS illegaal oorlog voert en dat oorlogsmisdaden van het VS leger bekendmaakt, kunnen worden gezien als spionage nest.... Uiteraard te belachelijk voor woorden.....
Bovendien was het bepaald niet de bedoeling van Hale om zijn land tekort te doen, integendeel hij wil juist dat zijn land stopt met het continu uitvoeren van oorlogsmisdaden tegen mensen die verdacht worden terrorist te zijn, dit middels drones waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht..... Je mag verdachten niet vermoorden, laat staan mensen die daar niets mee hebben te maken...... Voorts worden mensen vermoord in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart...... In feite hadden de onthullingen van Hale moeten leiden tot strafvervolging van de verantwoordelijken die opdracht hebben gegeven om verdachten en omstanders te vermoorden..... Daarmee zou de VS laten zien meer een echte rechtsstaat te willen zijn, waar dergelijk barbaars gedrag niet wordt getolereerd......
Het is uiteraard te gek voor woorden dat iemand die misdaden aan de kaak stelt wordt vervolgd, terwijl de daders en opdrachtgevers worden ontzien en als het even meezit zelfs worden gedecoreerd, zoals bij ons de cokewitte Marco Kroon werd geridderd voor het vermoorden van mensen in geheime militaire operaties, operaties die niet zouden mogen worden uitgevoerd in opdracht van een regering behorend tot een werkelijke democratie...... In plaats van een drone werden en worden hier militairen ingezet, overigens een gang van zaken die men kopieerde van de VS dat zich keer op keer heeft beschuldigd aan deze vorm van oorlogsmisdaden, ook daarmee werden en worden mensen vermoord die als verdacht zijn aangemerkt.....
Bovendien wordt met de berechting van klokkenluider Daniel Hale, een ex-drone piloot, plus die van klokkenluiders als Chelsea Manning en Reality Winner in feite aangegeven dat wanneer je van plan bent ernstige misdaden van je land te openbaren, je in de gevangenis zal belanden...... Terecht vergelijkt Caitlin Johnstone deze gang van zaken met een middeleeuwse heerser die mensen liet geselen of zelfs ophangen dan wel onthoofden in het openbaar, daar ze onwelgevallige zaken over hem/haar hadden geopenbaard......
Caitlin haalt verder een uitspraak aan van Julian Assange waarin deze stelt: "The overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security", ofwel: het overgrote deel van informatie is geheim verklaard niet om de nationale veiligheid te beschermen maar de politieke veiligheid....".
De VS heeft andermaal bewezen geen rechtsstaat te zijn en de 'rechter' die hem veroordeelde moet zich de oren van de kop schamen!!! Overigens over 'rechtsstaat' gesproken: Hale werd tot 4 jaar gevangenisstraf veroordeeld daar hij had bekend op één van de spionage aanklachten (middels de stokoude Espionage Act), dit daar hij anders tot een veel langere gevangenisstraf zou zijn veroordeeld, men noemt deze belachelijke en onrechtvaardige ontlokte bekentenis (puur chantage) 'plea bargain', waarmee velen die onschuldig zijn toch maar bekennen daar hen anders een lange gevangenisstraf wacht, bij Hale had dit kunnen oplopen tot 30 jaar en meer...... Zoals ik gisteren al opmerkte*: het is een grof schandaal dat we aan een land met zo'n krom rechtssysteem nog mensen uitleveren, een land dat in vele staten tevens nog de meer dan barbaarse doodstraf uitvoert......
Dan nog het volgende: ik hoorde vanmorgen dat Julian Assange zijn Ecuadoraans staatsburgerschap is ontnomen, dit burgerschap werd hem verleend toen hij 6 jaar lang in de Ecuadoraanse ambassade zat, ofwel Assange zat op Ecuadoraans grondgebied.... De regering van dat land is blijkbaar bang bij de volgende verkiezingen te verliezen en dat de opvolgende regering zich zal inzetten om Assange vrij te krijgen, daar hij logischerwijs Ecuadoraans staatsburger is......
Hier het artikel van Caitlin en zegt het voort, ook in Nederland is men bezig om klokkenluiders tegen te werken, zo moet je als klokkenluider in het Klokkenluidershuis als eerste beloven met niemand over de aangebrachte zaak te spreken..... Te belachelijk voor woorden, immers een klokkenluider wil juist de aangebrachte zaak openbaren, niet voor niets ook dat dit huis een grote flop is geworden:
The
sentence was much harsher than Hale's defense requested but not nearly
as harsh as US prosecutors pushed for, arguing that longer prison
sentences are necessary for deterring whistleblowing in the US
intelligence cartel.
"Despite the fact that Hale pled guilty on March 31 to one of the five
Espionage Act offenses he faced, prosecutors remained spiteful and
unwilling to support anything less than a “significant sentence” to
“deter” government employees or contractors from “using positions in the
intelligence community for self-aggrandizement.”
In other words, if you tell the public the truth about your government’s crimes,
you will be made an example of so nobody else tries to do that. And then
for that brave and selfless act, you’ll be smeared as doing it for
“self-aggrandizement”.
The
US government makes no secret of the fact that it uses draconian prison
sentencing to keep people from reporting the truth about its murderous
behavior. It's the same as the way kings would torture dissidents in the
town square to show everyone what happens when you speak ill of your
ruler, just dressed up in 21st-century language about "national
security" (a claim that is itself nonsense because as Julian Assange said, the overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security).
The
idea is that for every whistleblower you flog in the town square with
harsh prison sentences, you deter a thousand other government insiders
from ever picking up the whistle themselves. They're not punishing
anyone for endangering "national security", or even necessarily for
damaging or inconveniencing them in any real way; Reality Winner's leaks
were of no particular significance, yet she got more than five years just to make an example of her.
And
it works. Of course it works. If you've witnessed your government doing
something horrific, and you've got kids, or if you're in love, or if
you've got a loved one who needs care, or if you just really don't want
to go to prison, then you're probably going to look at these
whistleblowers being robbed of years of their lives and decide you can
find a way to live with the psychological discomfort of knowing what you
know without saying anything.
We may be certain that this exact scenario has played out many times. Probably thousands of times.
"Whether it was, as I had seen, an Afghan farmer blown in half, yet miraculously conscious & pointlessly trying to scoop his insides off the ground, or an American..Both served to justify the easy flow of capital at the cost of blood—theirs & ours,"
Think
about what this means for a minute. This means that what we know about
malfeasance in so-called "free democracies" like the United States is
necessarily just the tiniest tip of the iceberg compared to what we do
not know, because for every bit of information that leaks out there are
orders of magnitude more which remain secret. They remain secret
because, like any gang member, government insiders know what happens to
those who talk.
So
people have no idea what their government is really up to, yet they're
expected to make informed decisions about who they want to vote for to
run it, and about whether or not they consent to this government in the
first place.
Militaries
understand that you need intelligence before you can act efficaciously;
you need to be able to look before you leap, to see and know what
you're dealing with so you can take action which accords with reality.
Truth is hidden and obscured from us precisely for this reason: because
knowledge is power, and they want all the power.
That's
what Julian Assange was going for when he founded WikiLeaks: a tool to
help the people see and know what's going on in the world so we can act
in an informed way.
That's also why he's in prison.
The
amount of power one is given should have a directly inverse
relationship with the amount of secrecy they are allowed to have. Power
with secrecy is illegitimate. If you've got power over people you don't
get to keep secrets from them. That is not a valid thing for any power
structure to do.
- Be a government - Do evil things - Make it illegal to report those evil things - Sentence anyone who does to draconian prison sentences as a deterrent - Keep the public from knowing what you're doing - Force them to guess - Label this guessing "conspiracy theory" - Censor them
The
US government imprisons journalists and whistleblowers for telling the
truth about its murderous behavior. All US government statements about
authoritarianism in other nations are invalidated by its treatment of
whistleblowers and journalists.
They
do evil things, they make it illegal to report those evil things to the
public, they sentence anyone who does to draconian prison sentences to
deter all other potential whistleblowers, then when the public starts
guessing what they are up to behind those veils of secrecy, they are
branded "conspiracy theorists" and banned from internet platforms.
If
the American people could actually see everything the world's most
powerful government is doing in their name, they would be stricken with
horror and all consent for their government would collapse. The only
reason the US is able to hold together a globe-spanning undeclared
empire using violence and terror is because it hides so much from public
vision, uses mass media propaganda to form a false perception of what's
going on, and then stigmatizes distrust and attempts to guess what it's
up to behind the thick walls of opacity it has erected to obscure their
vision.
This
is illegitimate. The entire US government is illegitimate, and so is
every other government that's aligned with it and engaging in similar
practices like Australia and the United Kingdom.
We should unlearn all the tolerance for these systems of rule which
this giant global power structure has indoctrinated into our minds.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Later vandaag zal het proces tegen klokkenluider Daniel Hale beginnen, daar hij al heeft toegegeven een aantal zaken te hebben gelekt naar de pers is de verwachting dat hij 7 tot 9 jaar gevangenisstraf zal krijgen opgelegd, de langste straf ooit voor klokkenluiden...... Ondanks het feit dat de regering heeft toegegeven dat het lekken van documenten en getuigenissen door/van Hale niet ook maar één persoon in gevaar heeft gebracht, vindt de Biden administratie dit niet van belang...... (nee, de Biden regering wil met deze zaak vooral alle klokkenluiders ontmoedigen die met onthullingen willen komen dat hun overheid verantwoordelijk is voor moord en andere zeer onfrisse praktijken......)
Daniel Hale was eerder een drone piloot, die zag dat er vooral onschuldigen worden vermoord met drone aanvallen en dat regelmatig zelfs in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart..... Buiten dat is het een gotspe dat de VS mensen vermoordt die het als verdachte ziet, zonder deze personen te hebben berecht en deze personen zich niet hebben kunnen verdedigen.... Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat de VS allesbehalve een rechtsstaat is.......
Intussen moeten al vele duizenden, zo niet tienduizend of meer mensen zijn vermoord met drones van de VS......
Daniel Hale heeft een aantal zaken toegegeven met gebruikmaking van 'plea bargain': je geeft dan toe een 'misdaad' te hebben begaan, zelfs als dat niet zo is, daar je anders een grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf opgelegd te krijgen >> in de zaak van Hale zou dat 30 jaar of meer zijn...... En dan durft men de VS zoals gezegd een rechtsstaat te noemen, een staat aan wie Nederland zelfs haar eigen burgers uitlevert...... Schande!!!
Hale wordt berecht op grond van de Espionage Act, een wet uit 2017 die is gericht op spionnen van een VS vijandig land, te zot voor woorden dan men Hale op grond van die wet wil veroordelen, immers Hale is allesbehalve een spion van een vijandig land......
Een aantal organisaties staan Hale bij en hebben goede hoop Hale vrij te krijgen dan wel een veel kortere gevangenisstraf te kunnen bepleiten.... Moet zeggen dat ik daar heel wat minder positief over kan zijn, immers men ziet Hale als een verrader en dat in een land dat bol staat van het wat mij betreft extreemrechts 'patriottisme' en nationalisme.......
In het artikel en bedelbrief van Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR) ExposeFacts hierna o.a. een link naar een brief die Hale vanuit zijn cel naar de rechter stuurde:
Tomorrow morning, Daniel Hale is scheduled to be sentenced in the Eastern District of Virginia. The government is seeking 7 to 9 years in prison, which if granted would significantly exceed the longest-ever sentences in leak cases in federal courts.
Last month, the Court ruled
that the government would not have to produce evidence of actual harm
caused by the leak of documents Hale is charged with. In fact, the
government admits that it is not aware of any evidence of harm, but
argues it is not relevant to sentencing.
In
contrast, the Council of American Islamic Relations (CAIR) and the
Reporters Committee for Freedom of the Press (RCFP) both filed briefs
asking for leniency based on the substantial public interest in the
documents. CAIR’s brief re-iterated that the details in his disclosures
of abusive and arbitrary terrorist watchlist systems were critical to
their lawsuits that helped numerous clients successfully challenge their
arbitrary inclusion under No-Fly lists.
RCFP
included a data analysis showing the drastic increase in both the
number of leak prosecutions and the severity of sentences since 2009.
This trend strikes at the heart of the 1st Amendment, regardless of
whether it directly targets journalists or publishers (as it does in the
Assange prosecution) as it has had a demonstrated chilling effect on
national security journalism.
In
other words, the government is increasingly criminalizing the
revelation of true information that has played a tangible role in
protecting people’s Constitutional rights against abusive national
security policies.
I
want to thank everyone who has supported Daniel Hale, and I hope you’ll
continue to speak out in solidarity with him and with the victims of
our abusive surveillance and assassination programs.
Donate Now
In gratitude,
Jesselyn Radack
Director
Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR)
ExposeFacts
Algoritmes worden ook als een vorm van censuur ingezet, zodat je sites en blogs als dit blog niet kan vinden, neem daarom altijd een link over van de sites of blogs die je graag bezoekt, meestal kan dat door simpelweg de naam te slepen naar je werkblak, zo kan je de foto van mijn inmiddels overleden katten Indy en Donnie bovenaan deze pagina naar je werkbalk slepen, je ziet dan een rode 'B' van blogger staan plus een paar woorden, door met je rechtermuisknop (of de rechter kliktoets op je laptop dan wel op je notebook) daarop te klikken, kan je die woorden verwijderen en daar bijvoorbeeld A, of Ap invullen (van Azijnpisser) vervolgens word je door daarop te klikken direct naar dit blog geleid.
Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube
Allereerst een lijst met nummers die mijn lieve zoon Loek maakte voordat hij op12 mei 2023 deze wereld verliet: https://open.spotify.com/playlist/773aEa9s9gx7FBYsdqrkWN (lees door voor de gebruiksaanwijzing >>), daarna een lijst met meer dan 11.000 nummers van mijn 'likes' die via Shazam op Spotify werd geplaatst (als je geen Spotify account hebt zie dan de lijst daarna op Shazam) Je krijgt bij de eerste lijsten, als die van Loek, lullig genoeg geen automatische koppeling, selecteer de link (blauw maken en daarna met de rechter muistoets of de rechter toets van de touchpad/trackpad op je laptop of notebook klikken, vervolgens in het menu bovenaan op 'koppeling openen' klikken en je zit op de bewuste lijst. Hier eerst de link naar mijn lijst op Spotify: https://open.spotify.com/playlist/3hwttmZUT17ITKimZq6e2V
Vervolgens de link naar mijn Shazam nummers (hier kunnen dubbele nummers op staan): https://www.shazam.com/nl/myshazam En tot slot de link naar vooral albums op YouTube (let op een aantal links werken niet meer of niet goed, zoek dan zelf op YouTube met gebruikmaking van de naam van de band of muzikant): Lewis Black, Zappa (Frank is not dead, he just smells funny), Shpongle, Brian Eno, Ween, Fay Lovsky, Spike Jones, Björk, The Fugs, Alabama 3, Faithless, Dreadzone, Anubian Lights, Lydia Lunch, Amy Winehouse (niet het 'dronken' filmpje), Enter Shikarihttps://www.youtube.com/results?search_query=enter+shikari+full+albums;"> voor muziek van dr. Pisser, klik op: 'recept' waarna u >400 van deze 'Muzikale recepten' met links naar YouTube kan vinden. Na een aantal recepten ziet u het laatst gelezen recept telkens weer herhaald worden, klik op het label 'recept' onder het laatste recept dat u las, waarna u weer nieuwe recepten te zien krijgt.
TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE
Tips voor 'vapers': veel gezeur anno 2019 over vapen en een 'vreemde longziekte'. Gebruik je e-sigaret niet als een gewone sigaret, immers die brand op en je moet dus blijven roken tot je het zat bent of tot de sigaret op is. Dit hoeft niet met de e-sigaret, deze werkt, mits opgeladen en gevuld met vloeistof, direct en je kan deze na een paar trekken wegleggen. Nogmaals: gebruik de e-sigaret dan ook niet als een sigaret. Daarover gesproken: als je aan een e-sigaret trekt doe dit dan niet direct op je longen, maar als een sigaret, dus eerst in je mond en dan pas inademen. Het laatste zie je maar weinig mensen doen (althans ik zie dat weinig). Directe inademing is overigens ook al niet nodig als je wiet of hasj rookt, ook het in je longen houden van de rook met wiet of hasj is totaal overbodig, je kan dit gewoon als een sigaret roken, 'stoned' wordt je toch wel en even snel. Houd je aan deze zaken en je zal zien dat je met vapen heel veel minder tabak rookt, of daar zelfs helemaal mee kan stoppen! Dan nog het volgende: vape alleen met vloeistof die van tabak is gemaakt, de extra smaken voegen meer overbodige schadelijke stoffen toe. Het is een misvatting dat vapen even slecht is als tabak, er zitten aanzienlijk minder schadelijke stoffen in en in vergelijking met de gewone sigaret, bevat de vape vloeistof maar één verslavende stof en dat is nicotine (in de gewone sigaret zitten meerdere verslavende stoffen waar de minst verslavende nicotine is !!!).Tot slot, rook je nog niet? Begin er niet aan en ga ajb niet vapen! Verslaving aan tabak is een vervelende en uiterst kostbare ziekte.
Per 1 maart 2011 werden de tabaksaccijns verhoogd. Voor shag ging de prijs met 0,26 cent per pakje van 45 gram omhoog.
Per 1 juli 2012 verhoogden de fabrikanten de prijs van tabak, voor een pakje shag met 15 cent. Per 1 januari 2013 wordt de prijs van tabak door de regering nog eens verhoogd, voor shag maar liefst 60 cent per pakje!
Maar er is meer, de belastingdienst heeft gezorgd voor minimum accijns: het absolute bedrag dat wordt geheven, is per 1 maart 2011 zodanig verhoogd, dat deze ten alle tijde gelijk is aan het bedrag dat als accijns wordt geheven op de hoogste prijsklasse. Een leuk cadeau in 2011, van de zeer 'integere' CDA tabakslobbyist Hillen en het laatste kabinet Balkenende, voor de grote tabaksfabrikanten, waar zoals gezegd in 2012 nog een cadeau van het disfunctionerende demissionaire kabinet Rutte bijkwam in 2013, met hulp van 'oppositiepartijen D66, GL en CU.
Daarnaast zijn al die prijsverhogingen een mooi cadeau voor de georganiseerde misdaad, die jaarlijks miljarden sigaretten smokkelen. Niets nieuws, want het CDA heeft via de EVP toch al hechte banden met de maffia, bij de VVD is het al niet veel anders en zoals blijkt ook bij D66, GL en CU.
Begin februari 2011 werd bekend, dat een onderdeel van defensie zich bezighield met misdaad, o.a. werd de smokkel van illegale sigaretten genoemd....
Vooralsnog weigert (september 2012) demissionair minister van Volksgezondheid Schippers de tabaksindustrie te dwingen de samenstelling van 'geheime' stoffen in tabak prijs te geven, stoffen die de verslaving aan tabak verzwaren en die de gezondheid nog meer schaden...
Het is zelfs zo zot, dat de minst verslavende stof in tabak nicotine is...... Nadat D66 hufter Borst weigerde de extra verslavende stoffen in tabak te verbieden, daar dit het roken zou bevorderen, hebben alle regeringen daarna deze meer dan schunnige houding
gevolgd.....
Totale opbrengst van tabaksaccijns in 2011: twaalf miljard euro!!!!!!!!!!! Dus als u nog eens wilt zeuren over de hoge kosten die rokers voor de gezondheidszorg opleveren..............
Het is intussen 2019 en nog steeds liegt men in de politiek dat prijsverhogingen het enige middel is om roken tegen te gaan. Daarvoor wijst men naar Australië, zonder te melden dat daar het aantal gerookte illegale sigaretten volgens deskundigen het aantal legaal verkochte sigaretten benadert...... Overigens is het nu al een paar jaar zo dat het aantal rokers in Nederland niet daalt, ondanks de enorme prijsverhogingen (waarvan vooral arme Nederlanders het slachtoffer zijn en zoals je weet: financiële problemen zijn geen stimulans om te stoppen met roken....).......
Correcties en aanvulling gedaan op 16 oktober 2019.
Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten
Zit u zich te ergeren aan Wilders of andere politici met aanhangsels, beluister dan bijvoorbeeld Alabama 3 met het nummer 'Woody Guthrie' van de cd 'Power in the blood'. En u weet het: geluidsniveau 80 en de bas op abn (aardbevingsniveau). U zult merken dat u daar weer wat rustiger van wordt. Wetenschappelijk is het al vaker bewezen: muziek kan geneeskrachtig werken!
Atoom-stroom
Er werd tot voor kort veel reclame gemaakt voor atoomstroom. Als u in het bezit bent van 2 hersencellen of meer, zal u de leugens onmiddellijk herkennen. Voor de 1 hersen-celligen of andere dombo's het volgende: atoom-stroom is allesbehalve co2 vrij, kijk naar de bouw van zo'n centrale, afbraak is nog nooit gedaan en is praktisch bijna onhaalbaar. Bij de winning van uranium ontstaat een gigantische milieuvervuiling. Van ellende weten we niet waar we met het afval naar toe moeten. Dan de leugen subsidievrij: er is geen manier van energie opwekken, waar zoveel subsidie voor is gebruikt en gebruikt wordt dan voor kernenergie. Nog belangrijker: u scheept de wereld, uw kinderen en kindskinderen op met een gevaarlijk afval probleem, niet alleen het kernafval, ook de gebouwen die blijven staan zijn levensgevaarlijk afval! Het is inmiddels april 2013 en zijn we de ramp met de kerncentrales in het Japanse Fukushima 'rijker', intussen is het ongeveer een jaar geleden, dat de pro-kernenergie reclames te horen waren, maar waakzaamheid blijft geboden. De lobbyisten voor deze peperdure en levensgevaarlijke technologie werken dag en nacht door..... Samsom, de PvdA windvaan was voor de ramp in Japan, al 'voorzichtig' voor kernenergie, een mening die 180 graden draaide na de ramp in Fukushima, maar kijk niet op, als hij later zijn mening weer eens omdraait... Aanvulling op de veiligheid: volgens IT specialist Ronald Prins van Fox-IT, kan een elektriciteitscentrale via internet worden aangevallen, zelfs als de systemen niet op dat net zijn aangesloten (zie mijn bericht van 10 december 2010)
Het is bij de laatste aanpassing van deze boodschap april 2013 en binnenkort wordt de kerncentrale van Borssele stilgelegd voor de jaarlijkse controle, Essent en Delta hebben met de overheid afgesproken niet het hele reactorvat op haarscheurtjes te controleren.... (zie o.a. mijn berichten van 11 april 2013 en 4 maart 2015).
Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010
Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) speaks during a news conference with Sen.
Elizabeth Warren (D-Mass.) to announce legislation that would tax the
net worth of America's wealthiest individuals at the U.S. Capitol on
March 1, 2021 in Washington, D.C. (Photo: Chip Somodevilla/Getty Images) 
