Katan verbaasd over effect van minder suiker

Hoogleraar humane voeding aan de Vrije Universiteit, Katan, maakte een paar weken geleden in BNR gezond (12 september) gewag van een onderzoek naar suiker in frisdranken. Samen met zijn medewerkers werd er bij 600 Nederlandse kinderen een onderzoek gedaan naar gebruik van suiker, middels een blikje frisdrank, de een met en de ander zonder suiker. Na 1,5 jaar bleek dat kinderen, die de blikjes zonder suiker hadden gedronken, een kilo lichter waren, dat zat 'm in het lichaamsvet en de verwachting dat het ontbrekende suiker anderszins gecompenseerd zou worden kwam niet uit.

Beetje vreemd, als wetenschapper kinderen expres suiker 'voeren', terwijl je toch dondersgoed op de hoogte moet zijn, dat suiker bijzonder schadelijk kan zijn, sterker het gebruik van extra suiker is altijd schadelijk, niet alleen voor het gewicht, maar ook voor de tanden. Daar komt Katan wel op terug, als hij stelt, dat het beter is water te drinken, daar drankjes met suikervervangers ook slecht voor de tanden zijn (zet dat nog eens af tegen het onderzoek!).

Nog vreemder is het, dat Katan als wetenschapper niet heeft gekeken naar het gebruik van 'stevia' in frisdranken. Als hoogleraar humane voeding zou hij toch moeten weten, dat stevia geen calorie toevoegt aan voeding af drank, dat stevia de tanden niet aantast en misschien nog wel belangrijker, stevia heeft een gunstig effect op het tegengaan van diabetes, zo wordt stevia al decennia lang verplicht aan zoete frisdranken toegevoegd in Japen, het aantal ouderdomsdiabetes is daar, evenredig aan de verstreken tijd, met grote aantallen afgenomen (ook in vergelijking met diabetes in het westerse landen).

Het zou beter zijn, als Katan eens wat meer aandacht besteedde aan de macht en lobby van fabrikanten zoals de suikerbaronnen, die stevia meer dan 10 jaar op de verboden EU lijst wisten te houden (met hulp van bijzonder foute politici, als die van het CDA, die de belangen van de suikerboeren behartigden).
Volksgezondheid en economie gaan nu eenmaal niet samen, het is de taak, juist van wetenschappers als Katan, zich hier 24/7 tegen te verzetten en te vechten voor goede vervangers van stoffen als suiker. Maar ja, Katan zit bij uitstek bij een omroep die juist de economische belangen met hand en tand verdedigt......

Zie ook: 'Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig....... AUW!!!'

'Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken...... Starbucks heeft de 'hoofdprijs....''

'Edith Schippers eindelijk overtuigd dat suiker, zout en (fout) vet een gevaar vormen voor de volksgezondheid......... Hoewel??'

Schippers schrikt even op uit de tandartsstoel

Schippers was gewaarschuwd door vele deskundigen, wat betreft de gevolgen van het vrijgeven van tandartstarieven en ja hoor, de gemiddelde prijsstijging bij tandartsen is 10% sinds het vrijgeven van de tarieven, eerder dit jaar. Het mooie praatje, dat patiënten makkelijk naar een andere tandarts kunnen, werd ook al gelogenstraft. De zoveelste blunder van dit takkewijf.

De VVD stoephoer leeft totaal buiten de werkelijkheid (de werkelijkheid waar het merendeel van de bevolking dagelijks mee geconfronteerd wordt). Het liefst wil Schippers de hele tandzorg uit het basispakket hebben, maar iets doen aan tandbederf is er niet bij, suiker terugdringen en stevia promoten? hou maar op, Schippers dient alleen de economische belangen, gezondheid, net als bij obesitas, daar heeft deze misselijke helleveeg schijt aan.

Red Bull en de gezondheid van kinderen

Zag tijdens het zappen weer een waanzinnig leuk programma, nou programma, zeg maar één grote Red Bull reclame, op RTL7. Alsof onze jeugd niet genoeg suiker en andere troep binnenkrijgt en maar zeuren over obesitas, ADHD en pleiten voor het verwijderen van tandartszorg uit het basiszorgpakket....
Godgloeiendegodverdomme, wat een bagger en wat een 'geweldige zorg' voor de gezondheid van onze jeugd!

En Schippers? Die wenst niets te doen aan het overdadig gebruik van suiker door voedsel- en frisdrankbedrijven, maar wel elke dag zeiken over de stijgende zorgkosten.

Meer weten over suiker gebruik: vul het woord 'stevia' in op het zoekvlak rechtsboven dit bericht (op de blogpagina).

Tandenbleken aan regels

De Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), wil het tanden bleken aan banden leggen, zo zou het percentage waterstofperoxide flink omlaag moeten. Tanden bleken is slecht voor tanden, vandaar. De NVWA zou zich ook druk moeten maken over 'whitening' tandenpasta's, daar mag je volgens goede tandartsen maximaal 1 keer per week je tanden mee poetsen, hetzelfde geldt voor de borsteltjes van elektrische tandenborstels, met die kwalificatie.

Maar de NVWA kan zich nog beter inzetten voor een verbod op suikers en kankerverwekkende zoetstoffen, terwijl deze organisatie toch al jaren op de hoogte moet zijn van de heilzame werking van 'stevia', een natuurlijke zoetstof, die het gebit niet aantast, niet kankerverwekkend is, geen calorie aan voedsel of frisdrank toevoegt, dus goed tegen obesitas en tot slot een prima middel tegen het ontstaan van diabetes. Dat zal de NVWA niet snel doen, daar dit tegen de belangen van grote bedrijven en daarmee van een groot aantal politici ingaat.

Ach, als het gaat om economische belangen versus volksgezondheid, wint de eerste het meestal in de politiek....

Zie in dit kader ook mijn vorige bericht, over Kamp en leefgedrag, wel de consumenten straffen, maar de producenten mogen de grootste troep op de markt brengen, als het gaat om etenswaren en frisdranken.

Ondertussen wordt de tandzorg steeds verder teruggedrongen uit het basiszorgpakket, met heel veel dank aan de VVD, zoals de huidige minister van Volksgezondheid, de stoephoer Schippers.

Schippers en de zorg voor uw gezondheid, deel 88

Het is alweer een paar weken geleden, dat de GGD pleitte voor een verbod op energiedrankjes. Schippers wil daar natuurlijk niets van weten, eigen verantwoordelijkheid en bla bla bla. Deze VVD stoephoer ziet wel iets in voorlichting over cafeïne en suikers. Alsof we nog niet genoeg problemen hebben met 'ADHD kinderen' en tandartskosten, die Schippers overigens liever vandaag dan morgen uit het basispakket wil verwijderen.

Natuurlijk is het klerewijf wel verantwoordelijk voor de gigantische verstrekking van ADHD geneesmiddelen en de slechte staat van kindergebitten. Schippers dient de belangen van o.a. de suikerbaronnen, ze weet allang, dat Stevia een perfecte vervanger is voor suiker, het is veel zoeter, tast het gebit niet aan, geeft nul komma nul calorieën (dus ook goed tegen obesitas), geen 'suikerkick' en kan deels bovendien diabetes voorkomen.

Als er nu een minister is, die baat heeft bij deze stof, is het Schippers wel, bovendien heeft het een zeer positieve invloed op het terugdringen van de zorgkosten (waar Schippers keer op keer op hamert). Hoewel ze dat laatste wel propageert, heeft zij als lobbyist van het bedrijfsleven, inclusief de farmaceuten, geen belang bij het echt terugdringen van die kosten.

Op 31 mei kwam het energiedrankjes probleem aan de orde, toevallig ging uw Azijnpisser die dag boodschappen doen. Bij de supermarkt stonden een paar studentes blikjes Coca-Cola uit te delen. De bal lag voor open doel, dus vroeg ik, of er een gratis abonnement voor de tandarts bij de blikjes werd geleverd. Boze koppen alom, overigens niet van de studentes.....

Witte tanden: de zorg om uw gezondheid en hoe u belazerd wordt

Dat het huidige kutkabinet (of het vorige) en met name VVD helleveeg Schippers schijt heeft aan de gezondheid van de burgers, die zij zou moeten dienen, is intussen voldoende duidelijk geworden. Al vaker heb ik hier gewezen op zaken, die de gezondheid van de burger schaden, maar waar de politiek 'blind' voor is. Door deze zaken, zoals het gebruik van suiker i.p.v. stevia, ontstaan diverse ziekten/aandoeningen, tot en met hartinfarcten toe. Geen regering zal het op durven nemen tegen de 'suikerbaronnen', deze figuren hebben goede lobbyisten en het zal mij niet verbazen als daar zelfs politici tussen zitten.

Kortom de centen gaan voor uw gezondheid. Lullig genoeg zorgt dit ook weer tot een stijging van de zorgkosten, waar politici en met name die van de VVD en het CDA, zo druk over doen.
Suiker is bovendien een aanslag op uw gebit (de staat van-), en indirect is dat ook weer een aanslag op uw gezondheid, een slecht gebit kan ontstekingen veroorzaken, die weer kunnen leiden tot... ja, een hartinfarct.

Tanden: je wordt doodgegooid met internetreclames voor tandenbleeksets en in de winkels heeft elk merk tandpasta wel een z.g. whitening pasta. Als u een goede tandarts zal u desgevraagd vertellen, dat u uw tanden maar eens per week met deze tandpasta mag poetsen. Met mondwater is het nog erger, als daar alcohol in zit, is dit zonder meer slecht voor uw tanden net als het bleken van uw tanden.
Voor al deze foute zaken mag van de overheid ongestraft reclame gemaakt worden.  Intussen wordt de tandzorg steeds verder wegbezuinigd uit het 'zorgpakket', de tarieven van tandartsen zijn vrij gegeven. Dit alles terwijl paardenkut Schippers weet hoe belangrijk een gezond gebit voor uw algehele gezondheid is.

Tot slot de tandartsen: waarom trekken zij niet keihard aan de bel bij de politiek en de Reclame Code Commissie (een orgaan dat overigens bijzonder slecht functioneer; zal wel geleid worden door ex-politici)? Aan de bel trekken: ten eerste over de 'witmakers' en aanverwante artikelen, ten tweede zouden zij het belang van een goed gebit voor uw algehele gezondheid, veel beter over kunnen brengen aan diezelfde politiek en aan hun klanten.

Stevia kan bovendien ouderdomsdiabetes voorkomen, hier een link naar eerdere berichten over Stevia:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/03/de-overheid-en-uw-gezondheid-5.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/12/schippers-en-de-zorg-plus-de-kosten.html

Tandartsprijzen

Volgens zorgverzekeraar VGZ stijgen de tandartsprijzen met een gemiddelde van 10%, maar er zijn uitschieters van 30%.

Dinsdag had BNR (na 10.00 u.) een woordvoerder van de Nederlandse Maatschappij ter bevordering van de Tandheelkunde, of NMT. Deze bestreed de cijfers van VGZ, gelul over de manier van berekenen, bla bla, enz. De plork legde uit, dat tandartsen die te veel berekenen, zichzelf uit de markt prijzen. De prijzen zijn volgens de woordvoerder praktisch gelijk gebleven, maar uiteindelijk moet hij wel toegeven, dat er grote verschillen zijn, "dat is de diversificatie die Schippers voorstond" vervolgde hij. Nou, Schippers loog de bevolking voor met betere kwaliteit en lagere prijzen, want als er één ding duidelijk is, dan is het dat de tarieven wel degelijk flink omhoog gaan.

Uiteindelijk zijn de gevolgen van dit beleid desastreus, de tandzorg wordt voor velen bijzaak met als gevolg meer gezondheidsklachten, tot en met hartklachten toe. Direct gevolg daarvan: meer kosten voor de gezondheidszorg, maar VVD helleveeg Schippers en ander tuig, zal er in de toekomst wel voor zorgen, dat bij geen geld er geen behandeling plaats vindt, zoals het in de VS gaat, ons grote voorbeeld.

Vergeet verder niet, dat het overstappen van internet provider of kabelaar al geen succes is, laat staan het overstappen naar een andere tandarts, dat zal voor de meeste mensen een stap te veel zijn. Van dat laatste zijn Schippers en de woordvoerder natuurlijk donders goed op de hoogte, maar daar lullen 'we' niet over......

De verzekering van de tandzorg, hoe worden wij belazerd?

Vanmorgen werd op BNR (na 10.00u.) melding gemaakt van de verhoging van de kosten voor tandzorg. De verzekeraars verhogen de verzekering daarvoor met 14%, terwijl men minder gaat vergoeden per 1 januari a.s. De verzekeraars doen dit i.v.m. het vrijgeven van de tandarts en orthodontie tarieven, die op diezelfde datum ingaan. Een vertegenwoordiger van de Nederlandse tandartsen en een tandarts, die aanwezig waren in de studio, noemen deze verhoging een belachelijk hoge. Wilna Wind, directeur van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF), leverde commentaar voor de telefoon. 

Het is mij al vaker opgevallen, dat deze organisatie het verdacht vaak opneemt voor de verzekeraars. Wind wees met een beschuldigende vinger naar de tandartsen, zij zouden de nieuwe tarieven nog niet hebben bepaald en nam het ook nu op voor de zorgverzekeraars. Wind wijst op het verschil in tarieven, die de zorgverzekeraars hanteren, daarmee de solidariteit volkomen op de tocht zettend. Zo van: 'zijn je kinderen volwassen, waarom zou je dan nog betalen voor kraamzorg'? Een bijzonder asociaal standpunt, dat zeker niet thuis hoort bij een consumenten patiënten organisatie. Wat verdient deze ongelofelijke huppeltrut, met haar 'hippe' kop?

Eén ding is weer zeker, de patiënten zijn voor de zoveelste keer de klos en de zorgkosten stijgen dankzij de helleveeg Schippers met een fiks percentage, terwijl deze idioot niets anders doet dan dagelijks wijzen op de onhoudbare stijging van diezelfde zorgkosten.

Zie ook mijn bericht van afgelopen woensdag:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2011/11/schippers-waarschuwt-de-tandzorg.html

Schippers waarschuwt de tandzorg

VVD helleveeg Schippers heeft gisteren de tandartsen en orthodontisten gewaarschuwd, hun tarieven niet te sterk te verhogen. De huppelkut wil marktwerking, door concurrentie zouden de tarieven omlaag gaan, maar het tyfuswijf weet intussen zeker (zoals een ieder die een beetje nadenkt), dat de tarieven zullen stijgen. Het is toch godgloeiendegodverdomme niet te geloven, dit kutkabinet kan maar niet genoeg krijgen van het wijzen op de stijging van de zorgkosten en daar de burger verantwoordelijk voor te houden, terwijl de verantwoordelijk 'minister' er hoogstpersoonlijk voor zorgt, dat de kosten nog verder zullen stijgen.
Moar niet te veul hè, want wie bent zunig hè.....

De tandzorg in Nederland

De tandzorg is zo ongeveer wegbezuinigd uit het basispakket en nu wil het disfunctionerende marionettenkabinet Wilders ook de orthodontie ('beugel-tandzorg') wegbezuinigen uit de zorg.

Terug naar de goede tijden van weleer: tandzorg voor de welgestelde bovenlaag en de grote onderlaag van de bevolking op z'n 21ste levensjaar een fondsgebitje!

De prijzen van tandartsen

De rechtse VVD huppeltrut Schippers wil de prijzen van de tandartsen vrijgeven, door de concurrentie zullen de prijzen dalen, ha! ha! ha! Dat hebben we gezien met de zorg, het openbaar vervoer en de energievoorziening. Nu niet beginnen over de telefonie, toen de concurrentie op dat gebied werd toegestaan, was de vaste telefoonlijn al op sterven na dood. Internationale regels, mede ondertekend door Nederland, stellen dat in principe elke provider toegang tot een markt moet krijgen. Van de hausse aan bedrijven die in de loop van de tijd in Nederland opereerden bestaan er niet veel meer, na overname op overname.

Voorts stelt Schippers en dit gaat heel ver, dat de kwaliteit zal verbeteren. Dus nu wordt er maar wat geprutst in uw mond, maar bij hogere inkomens gaat de tandarts pas echt zijn best doen. Dat zou ten eerste misdadig zijn en ten tweede wat de topsalarissen hebben opgeleverd hebben we de laatste paar jaar pas goed gezien met de bankencrisis, de pensioenmalaise, de bouwfraude enz. enz.

Eerst is de tandzorg bijna uit het basispakket wegbezuinigd en dan nu de prijzen vrijgeven? Terug naar de goede tijden van weleer, Jan met de pet en zijn kunstgebit! En de rijken de vieze vingers aflikkend aan de zijkant.