Lance Armstrong gebruikte al doping vanaf zijn 21ste levensjaar: heb je dat gehoord Smeets?

In het BNR nieuws van 9.00 u. vanmorgen het bericht dat Lance Armstrong heeft aangegeven al vanaf zijn 21ste doping te hebben gebruikt..... Dit bekent dat hij al doping gebruikte toen hij in 1993 wereldkampioen wielrennen werd, zoals hij ook een aantal keer de Tour de France uh Stimulance won...... Armstrong liet verder weten dat hij hoogstwaarschijnlijk kanker heeft opgelopen juist door doping gebruik.....

Heb je dat gehoord Mart Smeets, jij die de journalist hebt gedemoniseerd die alles in de openbaarheid bracht??? Nee Armstrong was geweldig want die had 'kanker overwonnen....' Ongelofelijk dat jij bij de publieke omroep nog steeds je lulpraatjes mag verkopen, volgens kenners van de wielersport ben je naast de enorme missers op 'dossier Armstrong' bovendien een heel slechte sportjournalist...... 

Smeets, een 'sportjournalist' die na 18.00 u. 's avonds nergens meer is te bekennen, omdat meneer hoognodig op tijd moet dineren van z'n veel te hoge onkostenvergoeding..... Het meest lullige is wel dat Smeets na zijn geblunder met Armstrong het gore lef had om nog mee te doen aan de doping heksenjacht op Russische atleten, waarbij je de idee kreef dat er in het westen geen doping werd en wordt gebruikt (waar het westen e.e.a. beter weet te verbergen, zie de lange doping-carrière van Armstrong.....)

Hoe is het toch mogelijk dat de publieke omroepen, voor een groot deel door ons via de belasting betaald, keer op keer de grootste sufferds als Smeets en op politiek gebied bijvoorbeeld het hijgertje Kees Boonman de kans blijven geven hun geblunder voort te zetten, terwijl deze figuren al lang en breed in een beschermde seniorenflat hadden moeten wonen en de toegang tot studio's moeten zijn ontzegd, alleen al vanwege de enorme fouten die ze begingen...... Onbegrijpelijk dat sufferds als Boonman en Smeets ook nog eens een kapitaal aan salaris verdienen met hun geblunder en suffe gelul.....

Zo liet Kees Boonman uiterst brutaal een paar jaar geleden op Radio1 weten dat hij 'wel eens' zaken heeft verzonnen; hoe kan je deze figuur dan nog vertrouwen, een figuur die zich als Smeets NB journalist durft te noemen....... Boonman met z'n slappe en hijgerige gelul, prijst telkens als hij op Radio1 te horen is VVD premier Rutte en diens 'geweldige beleid' op het Coronadossier', terwijl dat dossier bomvol blunders staat, die minstens een fiks aantal mensen extra het leven moet hebben gekost..... Neem de meer dan belachelijke beslissing om het carnaval door te laten gaan tijdens de Coronacrisis, waardoor Brabant en Limburg met een extra groot aantal Coronabesmettingen te maken kregen, uiteraard gevolgd door een fiks aantal Coronadoden....... Nee, 'echt geweldig' die Rutte......

Voor meer 'moois' met Smeets, Boonman en of Armstrong, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Wielrennende vrouwen tellen niet mee voor Gio Lippens en Jurgen van den Berg, beiden werkzaam voor de 'onafhankelijke' NOS.........

Zat goed en wel op m'n ontbijtkruk gistermorgen toen ik er meteen weer afdonderde. Je denkt wellicht die Azijnpisser was zeker nog bezopen van de avond daarvoor, of er is een politie-drone z'n raam binnengevlogen, dan wel het nationale waterhoofd W.A. stond voor de deur met een lintje.... Nee beste bezoeker, driewerf neen!

Ik luisterde naar het Radio1 Journaal waar men zogenaamd elke dag rond 9.15 u. commentaar mag leveren op de 'geweldige prestatie', die superleeghoofd van den Berg voor die tijd ten toon spreidt als presentator (waar men uiteraard de grote 'bloopers' liever niet noemt, daar je dan wel bezig kan blijven). In dit onderdeel dat ik normaal oversla, hoorde ik nog net voor ik op een andere zender wilde afstemmen, van der Putten* zeggen dat Gio Lippens de vervelende blaaskaak die sportverslaggever speelt voor de NOS, had gesteld dat in 2017 voor het eerst een Nederlander de Giro d'Italia had gewonnen, namelijk Tom Dumoulin.......

Geheel terecht had een luisteraar hier commentaar op daar de eerste Giro door een Nederlander werd gewonnen in 2011 en wel door de vrouwelijke wielrenner Vos, die het jaar daarop de Giro nog eens won.....

Van den Berg meende het op te moeten nemen voor Lippens dus hij stelde dat hij Lippens wel begreep, immers het gaat hier om een vrouw en zoals je weet 'anno 2017 doen de vrouwen voor spek en bonen mee......' Volgens van den Berg weet Lippens dit zelf ook wel, maar de Giro voor mannen en vrouwen zijn nu eenmaal niet dezelfde >> de Giro voor vrouwen is blijkbaar zwaar onder de maat in de ogen van van den Berg en Lippens......... Mensen dit bij de zogenaamde onafhankelijke NOS, betaald met jullie en mijn belastinggeld.........

Trouwens dit onderdeel wordt uiterst vervelend aan en afgekondigd door de sufferd, met een waarschijnlijk voor de jaren 40 nog interessante machostem, Hans Hogendoorn. De presentatoren van Radio1 heb ik meermaals horen klagen over de uiterst irritante Incentro reclames, vreemd dan dat ik ze nooit hoor over de totaal overbodige immens vervelende aan- en afkondigingen van deze paljas Hogendoorn, die men om de haverklap laat horen.........

Wat een zender, gadver! in de aanloop van Oud & Nieuw herhaalt men bovendien bijna de hele dag de leugens die men eerder dit jaar kreeg voorgeschoteld, zoals de gifgasaanval ' van Assad'  op Kahn Sheikhoun, terwijl al lang bekend is dat het hier niet om Sarin gas ging, maar chloorgas uit een ontplofte opslag van Al Qaida Syrië (door de VS van de zwarte lijst gehaald, ook al niet gemeld op Radio1....). M.a.w. niet Assad hield en houdt zich bezig met gifgas, maar de terreurgroepen, die men hier eufemistisch 'gematigde rebellen' durft te noemen....... Zie o.a.: 'Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken.........' en: 'Al Jazeera filmde een onderdeel van de 'gifgasshow' in Khan Sheikhoun...........'

* Van der Putten is normaal gesproken één van de nieuwslezers voor de NOS nieuwsberichten, maar deze keer las hij ook de klachten voor die men over het NOS-Radio1-Journaal kwijt wilde en die de redactie wel had goedgekeurd voor uitzending. Van der Putten had deze taak overgenomen van de gebruikelijke vrouwelijke sidekick, daar deze 'haar stem kwijt was'

Zie ook: 'Joost Karhof kan best lachen om pestslachtoffers.......'

Voor meer berichten over radio1, haar presentatoren van den Berg en Veenhoven (al net zo'n licht als van den Berg), of de gemankeerde 'sportverslaggever en wielerdeskundige' Smeets, die keer op keer z'n gezwatel mag oprakelen op Radio1, klik op de desbetreffende labels, direct onder dit bericht.

Giro d'Italia van start in Jeruzalem, een mooie manier om Israël te promoten, aldus NOS presentator van den Berg........

De Giro d'Italia gaat volgend jaar in Jeruzalem van start met een tijdrit...... Dit was op 8 augustus jl. nog een gerucht en werd op die dag even 'deskundig' herkauwd in het 'onafhankelijke' NOS-Radio1-Journaal (na 7.30 u.), door zo ongeveer de grootste Radio1 sufferd in tijden, Jurgen van den Berg in gesprek met fanatiek zionist en godbetert correspondent voor de NOS in Israël, Ankie Rechess.

Ik stemde gelukkig wat later af en hoorde Rechess laatste woorden (ik word tegenwoordig onpasselijk als ik de trut hoor bij de 'onafhankelijke' NOS). Van den Berg herkauwde de zaak daarna verder met een oud-wielrenner en sportcommentator.

Met veel gelach sprak men over de start van de Giro in Jeruzalem, alsof daar verder niets aan de hand is en het fascistische apartheidsbewind Netanyahu niet bestaat........

Van den Berg stelde grinnikend dat de start van de Giro d'Italia in Jeruzalem een 'mooie promotie' is voor Israël..........

Ja geweldig hè van den Berg, de start van de Giro in een land waar de oorspronkelijke bevolking werd verjaagd (middels excessief geweld zoals moord)...... De Palestijnen zijn willens en wetens teruggebracht tot een minderheid, bovendien maakt Israël de Palestijnen het leven onmogelijk in de openluchtgevangenis Gazastrook (en de West Bank, dat intussen aan de dezelfde kwalificatie van openluchtgevangenis voldoet..).... Palestijnse boeren wordt de toegang tot hun land onmogelijk gemaakt, zodat ze hun land en boomgaarden niet meer kunnen onderhouden.......

Israël heeft sinds de oprichting van de staat Israël een enorm aantal oorlogsmisdaden begaan, met vele doden tot gevolg (bij de laatste opstand in de Gazastrook kwamen maar liefst meer dan 500 kinderen om het leven, ofwel: werden vermoord door de staat Israël......)..... Voorts heeft Israël, zoals gezegd: -een enorm aantal Palestijnen het land uitgejaagd hun moeder/vaderland waar zij al honderden jaren woonden, -Palestijnse dorpen platgebrand en ga maar door........

Dezelfde apartheidsstaat Israël die Palestijnen heeft gereduceerd tot 3de klas burgers, die nergens recht op hebben en na vakantie of studie in het buitenland regelmatig het land niet meer in mogen...... Dezelfde apartheidsstaat die Palestijnse kinderen zonder proces opsluit, omdat ze met stenen hebben gegooid, of daarvan worden verdacht...........

Je kan niet anders concluderen dan dat de Palestijnen de wraak moeten ondergaan van joden die hun gram willen halen voor de holocaust in Europa..............

Nee,de Giro is 'echt een mooie gelegenheid' om een fascistische apartheidsstaat te promoten......

Schande!!!

En de NOS doet e.e.a. godverdomme met gebruik van ons belastinggeld..........

Zie ook: 'Sjors Fröhlich (chef BNR): de rechtspraak in Israël is oké....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: ''Israel Anti-Boycott Act': Dood aan de vrijheid van meningsuiting in de VS >> bij invoering is politiestaat VS volledig!!'

      en: 'Giro d'Italia gaat volgend jaar in Jeruzalem van start, tenzij..........'

BBC World Service en Olympische (brood en) Spelen.......

Het eerste nieuwsbericht van BBC World Service radio op 14 augustus 2016, in de uitzendingen van 9.00 u. 10.00 u. en 11.00 u.: de Olympische Spelen en het aantal medailles van de VS...........

Geef het volk brood, spelen en nepnieuws...... Het is in Nederland overigens niet veel beter, al wil hier nog wel eens ander (echt) nieuws als eerste het nieuws halen.

Zie ook: 'Frans Klein eist als NPO directeur niet te worden tegengesproken, al helemaal niet door een simpele presentator.....'

       en: 'Maarten Nooter: ook volgend jaar 'een heuse NPO Sportzomer....''

       en: 'Radio1: Petitie tegen de enorme aandacht voor sport en de vervlakking van berichtgeving op deze zender!!'


Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Doping is taboe in de sport en hoe zit het met alcohol promotie tijdens sportevenementen???

Zoals u wellicht weet, uw Azijnpisser is op z'n zachtst gezegd geen sportfanaat. Vandaar ook dat het gezeik over doping me al jaren zwaar de strot uitkomt, alsof dat de enige vorm is, waarop er oneerlijke wordt gestreden in de sport. In de 70er jaren waren er al heel wat wielrenners, die zeiden, dat iedereen doping gebruikte en dat alleen de sufferds werden gepakt.........

Veel geëmmer over doping dus, maar waarom maakt niemand zich druk over Heineken, die bij grote sportevenementen (en niet 'events') uitpakt met het achterlijk Holland Heineken House (echt Hollands ook, die benaming... ha! ha! ha!). Promotie maken voor een harddrug...... Alcohol is de harddrug die verreweg de grootste schade toebrengt, zowel individueel, als in de relationele sfeer, als breed maatschappelijk en dan is er nog directe- en indirecte schade aan te wijzen...... En toch elke keer dat boerenklompen Holland Heineken House (bah!!)...... Over pleefiguren slaan gesproken.......

Wat een ongelofelijke hypocrisie!!!

Voor meer berichten over doping, harddrugs, 'alcohol en drugs', wielrennen en/of Tour de France (Tour de Stimulance), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Mart Smeets: over doping in de wielrennerij haalt niemand nog 'zijn' schouders op....

De meest waardeloze sportjournalist, die Nederland ooit heeft gehad, de totaal ongeloofwaardige supergraaier (van belastinggeld) Mart Smeets, heeft om de één of andere reden, plotskalps bijna dagelijks zendtijd gekregen op Radio1. Natuurlijk om zijn kulpraatjes kwijt te kunnen over de sport. Dat neemt niet weg, dat de pedante kwast zich gerust in andere gesprekken mengt, zoals enige tijd geleden, een gesprek over pesten. Hierbij had de enorme klootzak het gore lef, een jongen in de studio te zeggen, dat hij maar eens beter van zich af moest bijten, het was tenslotte een flinke vent.......... ha! ha! ha! ha! Ja echt mensen, ik donderde van m'n stoel toen ik dit hoorde.... ha! ha! ha! ha! Dus iemand die al ongelofelijk goor is gepest, nou zeg maar getreiterd, ga je vertellen, dat hij eigenlijk niet moet zeiken, maar aanpakken............ Ongelofelijk!!! Gisteren zat Hein Simons, ofwel de man, die als jongen hits schoorde met vreselijke smartlappen als 'Mama'. Smeets stelde dat hij niets met Heintje had...... Er klonk een ander lied van Heintje uit de speakers en aangezien Simons in de studio zat, zei Smeets dat hij dit werk nu toch wel mooi vindt.......... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Smeets sprak over 'matchfixing' in de voetballerij, niet dat hij verstand heeft van voetbal (zoals hij ook geen verstand van wielrennen heeft), matchfixing is eigenlijk iets dat niet kan, aldus Smeets, die daar onmiddellijk aan toevoegde: 'als het bewezen is....' Deze woorden haalde hij zelf even later weer onderuit, toen hij stelde dat 'matchfixing' natuurlijk bestaat........ ha! ha! ha! ha! ha! Maar net als bij dopinggebruik in de wielrennerij, haalt men daar de schouders over op, aldus Smeets in 'zijn oneindige wijsheid...........' De enorme klootzak vergeet even, dat er wel degelijk veel kijkers van de Tour de Stimulance' afhaken en zijn afgehaakt, juist door dat doping gebruik. Ach wat wil je, hij heeft jarenlang Armstrong verdedigd, deze zou geen doping gebruiken of hebben gebruikt, hij demoniseerde zelfs de eerste journalist, die stelde dat Armstrong doping gebruikte.......... Omdat hij het jarenlang zo ongelofelijk mis had, stelt hij nu, dat dopinggebruik er nu eenmaal bijhoort, niets aan de hand dus..........

De over een hele kleine geitenkeutel getilde zak Smeets, probeert ook hip te zijn, dus introduceerde hij het 'uiterst hippe': 'rete', in dit geval 'rete spannend..' ha! ha! ha! ha! ha!

Hoeveel belastinggeld ontvangt deze knuppellul, voor al zijn domme gelul???!!!

Voor meer 'moois' over Smeets, klik op zijn naam, onder dit bericht.

Hé Smeets, om wel lichaamsdeel draag je nu je Armstrong bandje???

Bas van Werven was zojuist bij Radio1 te horen en te zien (voor 15.30 u.) over wielrennen, op z'n overdreven maniertje zat deze enorme neoliberale lachende vetklont enthousiast te doen, of hij dagelijks een ronde van 20 kilometer fietst...... ha! ha! ha! ha! Ten eerste zou het zadel van een racefiets voorgoed verdwijnen in z'n vette reet, daarna zouden de spaken en het frame het begeven........ ha! ha! ha! ha! ha! x 500!

Voetbal en wielrennen veroorzaken hersenletsel.......

Jaarlijks vallen er 3.000 slachtoffers met hersenletsel (soms met dodelijke afloop) bij het sporten, vooral voetbal en wielrennen 'vallen in de prijzen............'
Niet alleen voetballers zelf zijn de sjors, maar ook de supporters, verslaggevers en andere voetbalfanaten lopen fikse hersenschade op, dat blijkt maar al te vaak uit hun gedrag!!! Dat geldt overigens ook voor het wielrennen, neem de totale onbenul en over een enorme antieke paardendrol getilde hufter Smeets, die zich n.b. sportjournalist durft te noemen!

Smeets over schaats kijkcijfers

Je wil het eigenlijk niet, nog meer aandacht besteden aan de totale onbenul Smeets, die zich sportjournalist durft te noemen, maar je ontkomt er niet aan, immers de lul is wekelijks in GMN te horen met een 'column'. Zo ook vandaag: 'we' keken afgelopen zondag met 1,5 miljoen kijkers naar het schaatsen, aldus Smeets. Als je stelt dat 'we' keken, bedoel je daar ofwel de hele meute luisteraars van GMN mee, of je bedoelt daar heel Nederland mee. Dat eerste, 'we' in het geval van GMN is kul, dik meer dan twee derde van die luisteraars, heeft niet naar dat schaatsen gekeken. Hoe ik dat weet, simpel volgens de kijkcijfers (voor war die waard zijn), keken zondag op het hoogtepunt 1,058 miljoen mensen naar het schaatsen, als je dat afzet op de luisteraars van GMN, betekent dit dat er nog geen 10% van het totale aantal luisteraars heeft gekeken, rekening houdend met kinderen onder de 12 jaar, die hoogstwaarschijnlijk niet kijken en een paar andere factoren, kom je op meer dan twee derde van het aantal luisteraars.
Voor het tweede, de totale bevolking, zit Smeets er natuurlijk helemaal naast, 10% van de bevolking is meer dan 1,6 miljoen, waarbij hij ook nog een te groot aantal noemt, het verschil tussen 1,5 miljoen en 1,058 miljoen is bijna 450.000 kijkers!

Natuurlijk veel gemaakte kakpropaganda voor die schaatswedstrijden door Smeets, opgelezen op een manier, alsof het hele land, na al zijn missers, nog zit te wachten op zijn vervelende gezever!

Hé Smeets, waar draag je je Armstrong polsbandje tegenwoordig?

Belangrijk 'voetbalnieuws' op Radio1 en het 'nog belangrijker' gelul van Smeets

Zondagmorgen in het Radio1 nieuws van 9.30 en 10.00 u. Het bericht, dat FC Barcelona, de dag ervoor minder balbezit had, dan haar tegenstander, dat was voor 't eerst in 5,5 jaar volgens de nieuwslezer....
Uiterst belangwekkend nieuws, misschien moet de redactie ook eens het aantal keren turven, dat de spelers aan hun kruis, hoofd, of schoenen frunniken tijdens de wedstrijden, mooi klusje voor Mart Smeets, ik geef toe, dat dit soort feiten altijd nog een stuk belangwekkender zijn, dan het domme geouwehoer, dat deze kakker uit z'n vervelende kop laat zeveren!

Vorige week dinsdag hekelde Smeets, in zijn column bij GMN, de journalisten die al durfden te speculeren op dopinggebruik, door de wielrenner uit de VS, die onlangs de ronde van Spanje won, zeker gezien diens leeftijd... Smeets durft wel, het woord schunnig viel al weer, alsof er niets is gebeurd, met hem, z'n waardeloze boek en dopy Armstrong, z'n grote held.........
Vanmorgen maakte hij zich in z'n column boos op lieden, die via het internet reageerden op het nieuws, dat Beatrix de gehelmde, haar jukbeen had gebroken. Dat was trouwens echt nieuws (dat gebroken jukbeen van grootgraaier en milieu hypocriet Beatrix), volgens deze maffe koekenbakker. Smeets had het o.a. over pruttelen en sprak schande over de 'onbeleefdheid' van de lieden, die meldden, dat het tijd was, dat Beatrix op haar bek werd getimmerd. Smeets hekelde de vrijheid die mensen menen te mogen gebruiken op het internet, logisch hij is daar zelf ook geheel en al de grond in geschreven, naast datzelfde in de reguliere media. Zeg Smeets, weet je wat pas een schande is? Een uit de belastingpot, veel te hoog betaalde 'sportjournalist', die totaal voor paal staat (wiens boeken nog waardelozer zijn geworden, dan dat ze waren op het moment van verschijning), maar desondanks denkt, dat hij gewoon door kan gaan met z'n lullige, ondermaatse werk, dat is niet alleen een schande, maar ook bijzonder onbeschoft en arrogant!!!! Bovendien durft deze ongelofelijke zak, zijn eerdere criticasters de les te lezen, zelfs de journalist die voor het eerst schreef over dopinggebruik door Armstrong, werd na alle onthullingen over deze wielrenner, nog eens door de stront getrokken door Smeets....
Hij had al blij mogen zijn, als hij koffie had mogen rondbrengen op de sportredactie en de prullenbakken dagelijks had mogen legen, wel op vrijwillige basis natuurlijk, wat een idioot!

Hé Smeets? Heb je je polsbandje van Armstrong nog? En waar draag je dat tegenwoordig?

Smeets houdt net zo veel van een lekker stuk vlees, volgepropt met hormonen en endere troep, als van doping gebruikende wielrenners

'Sportjournalist' (ha! ha! ha!) Smeets, liet gisteren in zijn column bij GMN weten, dat hij 'kweekvlees' belachelijk vindt, dat is het ook, maar niet op de manier, zoals Smeets dat verwoordde. Hij durfde zelfs het verdwijnen van slachthuizen te noemen, naast het verdwijnen van de koe uit de wei (waar ze nu al spaarzaam te vinden zijn), wat hij als een gemis ziet. Weiden waar kieviten broeden tussen de koeienpoep, het is de zak waarschijnlijk ontgaan, dat door het 'heilzame natuurbehoudbeleid' van de boeren, weidevogels waaronder kieviten steeds spaarzamer te vinden zijn en het steeds moeilijker hebben om een nest groot te kunnen brengen. 'Wat moet er van die weiden worden?', verzuchtte de kakzever: 'omvormen tot korfbalvelden, of voetbalvelden?' En wat moet die arme wielrenner met een steenpuist op z'n kont? 'Een biefstuk op het zadel, zal dan ook tot het verleden behoren'; waar dat op slaat weet ik niet, maar die wielrenner, moet eens ernstig naar zijn voedselinname kijken, als hij steenpuisten op zijn kont ontwikkelt, is dat meestal een teken dat deze wielrenner (of wie dan ook), allergisch is voor eieren en/of varkensvlees.

Het is duidelijk Smeets lobbyt voor de doodindustrie, die men 'mooi' vleessector noemt (en de farmaceutische industrie). Logisch daar die industrie, zoals gezegd, veelvuldig gebruik maakt van verboden farmaceutische middelen, zoals telkens weer blijkt, als er een schandaal opduikt, net als in de wielrennerij en allerlei andere sporten!!!

Mart Smeets en 'non-nieuws'

Vanmorgen besteedde 'sportjournalist' (ha! ha! ha!) Smeets zijn column in GMN aan het nieuws over de geboorte van een nieuwe belastinguitvreter in Groot-Brittannië. Hij begon met 'zijn' hotel in Parijs, gepocheerde eieren (god wat interessant!) en zijn dochter, die hem in de lobby (alweer hééééél interessant) toevoegde, dat 'Kate in labour' was (jezus wat interessant!, een dochter, die een woordje over de grens spreekt). Zijn dochter moest dit nog eens herhalen, voordat de betekenis, tot deze geweldige 'sportjournalist' doordrong. De rest van zijn column was een opsomming van alle radio stations, die zich met dit nieuws bezighielden. Volgens Smeets, stond zelfs de Nederlandse radio bol van dit 'non-nieuws.....' 'Toevallig' luisterde ik maandag ook naar Radio1 en BNR, dit onderwerp werd zeker gemeld en op Radio1 nog wat uitgebreider dan bij BNR, maar ik kan bepaald niet zeggen, dat de uitzendingen alleen daarover handelden, althans tot 17.00 u. (en zoals u weet, ben ik zacht gezegd, bepaald geen 'fan' van de monarchie, of Radio1).

Gesproken over 'non-nieuws', daar weet Smeets wel weg mee, zie de laatste 3 weken tijdens de Tour de Stimulance. Sterker nog, als er in het verleden echt nieuws te halen was in die Tour, zoals over dopinggebruik, bekte Smeets in zijn commentaren de echte sportjournalisten af, die dat dopinggebruik aan de kaak stelden. Deze lopende wanprestatie Smeets, die kapitalen aan belastinggeld bij elkaar graait, had zelfs het gore lef, om alsnog in de afgelopen Tour, de Ierse sportjournalist Walsh, die dit dopinggebruik in 2004, in een boek aan de kaak stelde, als bedrieger af te schilderen........

Hé Smeets, waar bewaar je jouw armbandje van Armstrong? Rond een bepaald lichaamsdeel in je onderbroek?

Smeets gaat z'n ogen opendoen, zandzakken voor de deur!

Smeets kan het maar niet laten, hele grote veren in z'n onbekwame reet steken. Vandaag weer in z'n column bij GMN. De grootgraaier van belastinggeld liet weten, dat hij tijdens de Tour de Stimulance helemaal opgaat in het wielrennen (ha! ha! ha! ha!, ja dat hebben we gemerkt!) en geen oog heeft voor wat er verder gebeurt in de wereld. Daar gaat hij vanaf deze Tour verandering in brengen en hij beloofde de luisteraar, dat hij 'serieuze' kranten gaat lezen..... ha! ha! ha! ha! Wedden dat hij vooral het nieuws over de Tour gaat lezen, zo kan hij misschien eindelijk als een echte sportjournalist overkomen (door het met andere woorden berichten, wat echte sportjournalisten schrijven).
Ongelofelijk dat deze lapzwans nog steeds mag werken voor de NOS en dat mogen wij godverdomme betalen!!!!!

Smeets geeft alvast aan wat hij, zoals gewoonlijk vooral niet gaat doen in de Tour de Stimulance: zijn werk doen!

Smeets wijdde er afgelopen dinsdag al zijn waardeloze column in GMN aan, de komende Tour de France, waarbij hij zoals gewoonlijk voornamelijk veren in zijn onbekwame reet stak. Vandaag kreeg hij van Kockelman nog eens extra ruimte in GMN zijn gezwets wereldkundig te maken. Smeets heeft een worsteling met de Tour dit jaar, dit vanwege alle dopingsschandalen (en het bekend worden van zijn totale onbekwaamheid als sportjournalist, al noemde hij dat natuurlijk niet). Smeets liet de luisteraar weten, dat hij met open ogen gaat kijken naar de Tour (dat mag je eindelijk hopen ja), maar sterker nog, hij gaat proberen alles te begrijpen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! 'Je weet niet of de winnaar van vandaag, dat over 8 jaar nog is' zo kak-zwatelde de sufferd verder, bovendien wacht hij op wat de renners hem zeggen, en ja die kunnen liegen, zo wist deze disfunctionerende hufter 'wijs' te vertellen. M.a.w. hij doet gewoon hetzelfde wat hij altijd deed, verslag doen van de vorderingen en daarna zo snel mogelijk naar het hotel, i.p.v. 3 weken lang bovenop de renners te zitten, zoals een echte sportjournalist doet, de lul probeerde nog even zijn collega's in het strafbankje te zetten, die hebben allemaal hetzelfde gedaan, dan ik deed. O, vandaar al je ruzies met andere journalisten, die beweerden dat Armstrong doping gebruikte, waarop Smeets hen bijna (lijfelijk) aanvloog. Ook andere sporten kregen onder uit 't vat van Smeets, overal doping, volgens de zak, die zich met open ogen liet belazeren door Armstrong. Trouwens, die naam, Armstrong, wilde hij vanmorgen niet noemen toen hij zei een nieuwtje voor Kockelman te hebben, Smeets vertelde dat alle oude winnaars van de Tour waren uitgenodigd voor een feest in Parijs, behalve die ene...... Natuurlijk vindt Smeets het onrechtvaardig dat zijn held van weleer niet is uitgenodigd, hé Smeets misschien komt dat door het onwaarschijnlijk aantal overwinningen van deze kloot, die jou na 4 keer al de ogen hadden moeten doen openen, lul! Maar Smeets kamt dit feest nog verder af, met de mededeling dat veel oud winnaars niet komen, nee, vind je 't gek? Een flink aantal is de 60 al ruim gepasseerd en deze mensen hebben hun leven lang echt gewerkt (waardoor dit soort feesten vaak net te veel is voor hun gestel), i.p.v. zoals Smeets lamlendig verslag doen, waarna meneer als een speer in z'n hotel aan het diner begint (en dikke diners, net als de hotelrekening, betaalt uit de belastingpot).

De meest domme uitlating van Smeets was nog wel, dat hij vindt, dat hij als boodschapper de schuld kreeg???? Welke boodschap, dat Armstrong geen doping gebruikte? Jezus wat een gek!

Hé Smeets heb je jouw Armstrong armbandje nog om? 'Open ogen', ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja mensen, straks weer 3 weken oeverloos stom gelul over de Tour De France op Radio1, mijn advies: zet BBC World Service aan op je radio, of ga oude programma's, die je mistte via de computer naluisteren, zoals Oba Live, of Wetenschap 24, enz. Gelukkig is het programma op BNR tot 9.30 met van 't Hek behoorlijk te pruimen, deze zender kan op sommige momenten een aardig alternatief bieden (behalve wanneer idioten als slijmkwijl van Liempt presenteren).
Sterkte!

Mart Smeets over serieus genomen worden!

Kakker en blaaskaak Smeets, besteedde vanmorgen zijn column in GMN aan het overlijden van Chavez en de daaropvolgende 'begrafenis' (hij wordt niet begraven, maar ten toon gesteld). Smeets vroeg zich af, of Chavez nog wel serieus werd genomen....... ha! ha! ha! Hij kan zich beter afvragen of hij zelf nog wel serieus wordt genomen, maar daar weet hij het antwoord waarschijnlijk wel op, niet dus.
De vervelende klootzak reageerde niet op de column van Spaan op dezelfde plek, vorige week donderdag, dat durft de zak niet. Spaan maakte Smeets professioneel met de grond gelijk, zie: http://goedemorgennederland.kro.nl/seizoenen/maart_2013/afleveringen/07-03-2013/fragmenten/ochtendhumeur_henk_spaan ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Mart Smeets en doping, deel 85

De over een enorme ezel getilde kakker en disfunctionerend sportjournalist Smeets, kan het maar niet laten, hij blijft maar dooremmeren over het dopinggebruik in de wielrennerij. In eerste instantie begon hij na het bekennen van dopinggebruik door Armstrong, die hij daarvoor te vuur en te zwaard verdedigde tegen de 'vuige' beschuldigingen van dopinggebruik, met het bagatelliseren van dopinggebruik, hij haalde hier de Belgische houding t.a.v. doping aan, zo van: "ach doping, wat maakt 't uit", zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/mart-smeets-van-doping-ontkenner-naar.html

Gisteren sloeg die houding al enigszins om in zijn column, toen verweet hij de Fransen de 'bedenker' van het dopingsysteem (een oude Franse renner) weer op een voetstuk te plaatsen. Dat was deze renner niet, de bedenker, althans niet zoals Smeets dat zegt, als je in de jaren 60 een Nederlandse 'profrenner' sprak, stelde deze steevast, dat iedereen doping gebruikte, maar dat alleen de dombo's werden gepakt, niets nieuws onder de zon dus.

Vanmorgen ging Smeets geheel los voor de BNR microfoon, los in negatieve zin voor doping. Hij voelt zich belazerd (voorgelogen was zijn uitdrukking) door de renners, dat stelde hij ook voor zijn collega's 'sportjournalisten', die tegen beter weten in het dopinggebruik ontkenden (sommigen stonden er letterlijk met de neus bovenop). Smeets was één van de hufters, die echte sportjournalisten de grond in boorden, vanwege hun hardnekkig inzetten op het boven tafel halen van dopinggebruik, al helemaal als ze de naam Armstrong maar durfden te gebruiken. Natuurlijk noemde Smeets de naam Armstrong niet, nee logisch er ligt nog een flutboek van hem over deze dopingkampioen in de winkel.....

Met zijn zelfbeklag maakt Smeets eens te meer duidelijk, dat hij een totaal incapabel sportjournalist is, zeker als je ziet, hoe lang hij deze sport al heeft verslagen en nooit doorhad hoeveel renners doping gebruikten, terwijl de eerste beste één of twee hersencellige in de straat allang begreep, dat er massaal doping werd gebruikt........

Rabo 'wieler-doping' en gespeelde verontwaardiging

Piet Moerland, bestuursvoorzitter van de Rabobank, voerde deze week een 'mooi' toneelstuk op. Bijzonder 'verontwaardigd' reageerde hij op de steeds duidelijk wordende tekenen, dat er al heel lang doping werd gebruikt door de Rabo wielerploeg, 'boos en teleurgesteld' was het 'credo....' Dit alles terwijl een Rabo directielid er een paar jaar met de neus bovenop stond..... Daarnaast wist heel Nederland, behalve Mart Smeets (en daar kan je zelfs vraagtekens bij zetten, dus bij deze: ??????), van het dopinggebruik in de wielersport.

Diezelfde vraagtekens zet ik ook bij de 'verontwaardiging van Moerland.

Het gaat bij de 'wielerdoping' net als met de hoerastemming bij de Rabo-hoofddirectie, na het uitbreken van de bankencrisis in 2008. Die hoerastemming, dat de Rabobank verschoond zou blijven van ellende is langzaam aan het wegebben, bij het Libor-rente schandaal sputterde deze directie nog even in de media, maar twijfels wegnemen was niet meer zo makkelijk.

Boonstra, die voorheen minstens één keer per week op tv, of radio te zien en te horen was, sputtert nog steeds wat tegen, hij blijft licht aan het eind van de tunnel zien, terwijl iedereen weet, dat die tunnel aan het eind is ingestort, echter de zo zekere toon, die hij pakweg een jaar geleden gebruikte, het in staccato de Nederlandse burgers bezweren dat er wat de Rabobank niets aan de hand is en dat het allemaal wel meevalt, is toch 'wat' afgezwakt......

Het wachten is op een bericht met feiten, dat de Rabo directie wel degelijk op de hoogte was van het dopinggebruik van 'haar' wielrenners en de bank te maken krijgt met een afwaardering van de triple A status, vanwege de gigantische, zwaar overgewaardeerde vastgoedportefeuille van deze bank.

Wielrennen: hoorde afgelopen zaterdag, dat een verslaggever van BNR, sprekend over wielrennen, de term 'bloedvorm' gebruikte...... ha! ha! ha! ha!

Mart Smeets van doping ontkenner, naar doping verdediger

De over een enorme knol getilde kakker en ontzettend met zichzelf ingenomen klootzak Smeets, besteedde zijn column van afgelopen dinsdag bij GMN (Radio1 rond 10.15u.) aan de boosheid, die in Nederland is ontstaan over de met stimulatie gepimpte wielrennerij, die zelfs heeft geresulteerd in een afgezwakte weergave van wielerwedstrijden op tv, zoals men in Duitsland al een paar jaar doet. De enorme hufter durft wel, nadat eerder bleek, dat de sportjournalisten soms letterlijk met hun neus op het dopinggebruik stonden, maar vanwege bedreigingen de mond hielden. Weet u nog wat Smeets zei, als Armstrong weer eens beschuldigd werd van dopinggebruik, voordat deze kopje onder ging? Volgens Smeets ging men in België niet zo hysterisch (mijn woorden) om met doping en dat men daar liever vooruit keek. Nou dat zal hij weten, vandaag reageerde een woordvoerder van het Belgische sportprogramma Sporza op de uitlatingen van Smeets (Radio1 na 12.15u.), waar hij zoals te verwachten viel, weer eens plat op z'n bek ging. Volgens deze redacteur, is de ophef in België over het vals spelen in de wielrennerij, minstens zo groot als in Nederland. Er is één verschil, in België zet men 'nog niet' een rem op het uitzenden van wielerwedstrijden......

Trouwens heel logisch dat Smeets liever vooruit kijkt, veronderstel dat hij zijn eigen optreden en handelen aan een kritisch onderzoek moet onderwerpen, dat is 10 'wielerstations' te ver, voor de vervelende praalhans, bovendien zou dat maar ten koste gaan van de verkoop van zijn flutboek over Armstrong, snel vergeten dus! Gadver wat een zak!

Mart Smeets over Armstrong

Mart Smeets besteedde zijn column vanmorgen bij GMN aan het interview dat opoe Winfrey gisteren met doping wielrenner Armstrong hield en dat van donderdag op vrijdagnacht wordt uitgezonden. Veel sneeuw, geruchten en afwachten, de kak-ouwehoer wist een paar minuten met helemaal niets te vullen. Je zou toch werkelijk verwachten, dat een 'sportjournalist' na zoveel zeperds afgevoerd zou worden, hup weg uit de media met die zak, maar nee, het is 2012 en we zijn in Nederland, dus krijgt deze grote droplul zondag nog eens een halfuur extra zendtijd*, om z'n straatje schoon te lullen, werkelijk ongelofelijk!

Men vindt deze lul, die zo gigantisch op z'n bek ging, zo belangrijk, dat er afgelopen zaterdag al een programma over zijn verleden werd uitgezonden.......