Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 19 januari 2018

River State Nigeria, alles is bedekt met een laag roet........

Ontving gisteren een petitie van het Care2 team. In deze petitie wordt de deelstaatregering van River State (Nigeria) opgeroepen eindelijk wat aan de al een paar jaar voortdurende enorme luchtvervuiling te doen.

Mensen worden 's morgens wakker en vinden veel van hun spullen onder een laag roet...... Uiteraard zorgt de luchtvervuiling die dit veroorzaakt, ook nog eens voor een aantal aandoeningen zoals kanker....... Organen als hart, longen, nieren en lever raken beschadigt door deze troep.

Hieronder eerst een bericht van 'Medium' over deze zaak, daarna de petitie van Care2. Lees ook de petitie (via o.a. deze link) en teken deze ajb; geeft het door!

Black Soot in Port Harcourt, Rivers State, Nigeria: “The Danger that Lurks” Behind the Black Particles


According to the Press Release purportedly issued by the Rivers State government dated December 8, 2016, it has been brought to the attention of the Rivers State government the “appearance of strange black soot deposits noticeably seen on cars and rooftops in our environment especially in Port Harcourt and its environs.” The Press Release further stated “that it is apparently obvious that the [Rivers] state government cannot decontaminate the airspace but it can put a stop to the pollution if the source of the soot is located.”
Sources of particulate matter, which can manifest as black soot, include diesel trucks, plants powered by coal/industrial operations, wood-burning stoves (USEPA, 1997). Exposure to black soot can severely impact human health causing premature death, severe asthma, breathing and other respiratory problems, cancer and birth defects (USEPA, 2016). Black soot or “black carbon”, a “harmful air pollutant”, can also contribute to global warming (Sierra Club, n.d.). According to the International Agency for Research on Cancer, “there is sufficient evidence in experimental animals for the carcinogenicity of black carbon”(IARC, 1996), i.e. black carbon can cause cancer.
Time is of the essence for the Rivers state government to spare no efforts to find the source of the black soot pollution in the Port Harcourt area and to use appropriate technologies to, yes, clean up the soot contamination and “decontaminate the airspace”.

For the longer term, “prevention is better than cure”. To ensure a sustainable environment and foster sustainable development in Rivers state, the Rivers state government should develop effective laws and regulations to prevent pollution in any form, including air pollution, AND enforce such laws and regulations. The polluter pays principle should be the bedrock of environmental legislation not only in Rivers State but in Nigeria. 
The primary role of government is to ensure the security and welfare of the people (Constitution of the Federal Republic of Nigeria, 1999). It is not unreasonable to state that the security of a person may be threatened by poor health. The Rivers state government must protect every person in Rivers state, young and old, rich and poor, from the danger that lurks behind the black soot particles. All breathe the same air as air contaminants do not distinguish between the rich and the poor, young and old, government officials and non-government workers. To whom much is given, much more is required.

Help End Air Poisoning in the Rivers State Community!


People in Rivers State, Nigeria wake up every morning to find black soot covering everything from their food and furniture to their cars and the trees outside. It seems as though the entire community is coated with a fine dust that seeps into everything.

Residents of the state have started a Care2 petition, imploring the global community to help them stop the pollution that is showering down on them. Will you add your voice to their cause?

The soot may look like just a freaky occurrence, but its implications are deadly real. Air pollution is poisoning the people of the town. Everyone is affected — the elderly, children, mothers, fathers, common citizens, and even government workers. Soot is dangerous and can cause premature deaths, asthma attacks, lung diseases and rise in cancer. No one is immune.

That's why the community there is reaching out to us. In order to make sure the government takes them seriously and gets involved immediately, we will have to act together to bring international attention to this public health catastrophe.

The people of Rivers State have asked for our help. Please stand with them and sign their petition.

Thank you,

Miranda B.

The Care2 Petitions Team.

'Psychiatrie' in nazi-Duitsland en het niet aanpakken van daders, één van de redenen voor het ontstaan van Baader Meinhof Gruppe en Rote Armee Fraction......

Gistermiddag op WDR 5 in het programma 'Leonardo' aandacht voor de massamoord op psychiatrisch zieke mensen, geestelijk minder validen enz., in nazi-Duitsland

Deze mensen zouden volgens de nazi wetten een levens onwaardig leven leiden en moesten derhalve uitgeroeid worden (zich vermenigvuldigen mocht uiteraard al helemaal niet, al was dit niet alleen in nazi-Duitsland verboden....).

Psychiaters, professoren in psychiatrie en andere specialisten beoordeelden deze mensen, waarop ze in grote getale werden onderworpen aan vergiftiging, verhongering of vergassing........

Een aantal van  deze professoren en specialisten kregen na de oorlog een dik betaalde baan in de Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie Psychotherapie und Nervenheilkunde (DGPPN), anderen konden gewoon doorgaan met hun werk..........

Eén van de psychiatrische patiënten, die de nazi-massamoord overleefde, is Dorothea Buck. In 1936, toen ze 19 jaar oud was, werd bij haar schizofrenie geconstateerd. Dorothea was één van de velen die tegen haar wil werd gesteriliseerd.........Zelfs na de oorlog werd Dorothea Buck geconfronteerd met een uiterst inhumane psychiatrie, veelal geleid door voormalige nazi-artsen en psychiaters, maar ook dat heeft ze overleefd. Het heeft tot 2010 geduurd voor de DGPPN haar nazi verleden erkende en daar aandacht aan besteedde......

Dorothea, intussen 100 jaar oud, is beeldhouwer en werd gedecoreerd voor haar inzet op humane psychiatrie.

Die Bildhauerin und Autorin Dorothea Buck
Dorothea Buck

Precies dat, het wegkijken van het nazi verleden, was één van de redenen waarom de de Baader Meinhof groep ontstond, die later opging in de Rote Armee Fraktion. Zij zagen als student dat de schoften die in WOII voor zoveel ellende en dood hebben gezorgd, als hoge politiefunctionarissen en rechters (de laatsten hebben vanaf 1933 tot mei 1945 ongelofelijk veel doodstraffen al spugend uitgesproken) gewoon in functie konden blijven, sterker nog zelfs hoge functies werden toebedeeld, zoals in het geval van de DGPPN...... Nogmaals: dit ondanks de onbeschrijfelijke barbaarse misdaden die dit geteisem tegen de menselijkheid heeft begaan.........

Afbeeldingsresultaat voor baader meinhof
Wat een belachelijke bijgevoevoegde tekst, 'maar goed...'

'Toch mooi hè': over die nazi's die na de oorlog gewoon in functie bleven, lullen we liever niet, maar zo gauw het over de RAF of de Baader Meinhof groep gaat, is de wereld te klein en vallen termen als terroristen en misdadigers die de doodstraf verdienden........

Hier de link naar de uitzending, m.n. een gesprek met Dorothea Buck (een aanrader, althans als u Duits verstaat)

donderdag 18 januari 2018

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen............

Het Ron Paul Institute (for Peace and Prosperity) publiceerde afgelopen dinsdag een artikel van Philip Giraldi, waarin deze uitlegt hoe de CIA al 70 jaar lang de vinger in de internationale 'opinepap' houdt......

Als een geheime dienst 'fake news' verspreidt, noemt men dit 'desinformatie', wat in het geval van landen buiten de VS onder geheime acties valt. Geheime acties om de publieke opinie te beïnvloeden, of 'vijandige' regeringen te destabiliseren en uiteindelijk ten val te brengen (neem Venezuela, Honduras, Libie, Syrië en Oekraïne)

Lees dit uitgebreide artikel over de smerige acties die de VS en dan m.n. haar geheime diensten speelden en spelen in onze wereld....... Russiagate is gebleken een FBI/Clinton leugen te zijn geweest, terwijl de CIA, FBI en Clinton aangaven dat Rusland de boel had gemanipuleerd en gehackt, precies zoals de CIA dat al 70 jaar lang doet*, samen met economische oorlogsvoering, beproefde VS methoden om haar macht te vestigen of te verstevigen.......

Als je de ongebreidelde agressie van de VS ziet de laatste 70 jaar, waarbij 'maar liefst' meer dan 22 miljoen mensen werden vermoord**, snap je werkelijk niet waarom men in het westen en dan m.n politici, de reguliere media en de financiële maffia, nog steeds achter deze grootste terreurentiteit op aarde aanlopen........

Lees het zoveelste ontluisterden artikel (met een aantal nieuwe feiten) over terreurorganisatie CIA:

70 Years of Disinformation: How the CIA Funded Opinion Magazines in Europe


undefined

written by philip giraldi tuesday january 16, 2018

When an intelligence agency arranges to disseminated fake news it is called “disinformation” and it is a subset of what is referred to as covert action, basically secret operations run in a foreign country to influence opinion or to disrupt the functioning of a government or group that is considered to be hostile.


During the Cold War, disinformation operations were run by many of the leading players in both the North Atlantic Treaty Organization and in the opposition Warsaw Pact. Sometimes the activity and the sponsorship were clearly visible, as when Radio Free Europe and Radio Moscow would exchange barbs about just how bad daily life was in the opposition alliance. Sometimes, however, it took the form of clandestinely placing stories in the media that were clearly untrue but designed to shift public perceptions of what was taking place in the world. The Vietnam War provided a perfect proxy playing field, with stories emanating from the US government and its supporters presenting a narrative of a fight for democracy against totalitarianism while the Communist bloc promoted a contrary tale of colonial and capitalist oppression of a people striving to be free.


The Central Intelligence Agency (CIA) inherited the mantle of covert action operations as a legacy from its OSS predecessor, which had had considerable success in conducting disinformation operations during World War 2. But there was from the start considerable opposition to continuing such programs as they were both expensive and subject to devastating blowback when they were identified and exposed. In Western Europe, powerful domestic communist parties were quick to publicize US intelligence missteps, but nevertheless the ability to manipulate the news and information media to place stories critical of the Soviets and their allies led to major programs that funded magazines and books while also seeking to acquire a cadre of journalists that would produce pieces on demand proved too tempting to ignore.


There has been considerable ex post facto examination of the CIA’s use of covert funding mechanisms including the Congress of Cultural Freedom to fund writers and magazines in Europe, the best known of which were The Paris Review and Encounter out of London. As there was a low intensity war going on against communism, a conflict which many patriotic writers supported, funding magazines and finding contributors to write appropriate material was relatively easy and hardly challenged. Some senior editors knew or strongly suspected where their funding was coming from while some did not, but most didn’t ask any questions because then as now patrons of literary magazines were in short supply. Many of the writers were in the dark about the funding, but wrote what they did because of their own personal political convictions. The CIA, seeking value for money, would urge certain editorial lines but was not always very aggressive in doing so as it sought to allow the process to play out without too much interference.


Opinion magazines were one thing, but penetrating the newspaper world was quite a different story. It was easy to find a low or mid-level journalist and pay him to write certain pieces, but the pathway to actual publication was and is more complicated than that, going as it does through several editorial levels before appearing in print. A recent book cites the belief that CIA had “an agent at a newspaper in every world capital at least since 1977” who could be directed to post or kill stories. While it is true that US Embassies and intelligence services had considerable ability to place stories in capitals in Latin America and parts of Asia, the record in Europe, where I worked, was somewhat mixed. I knew of only one senior editor of a major European newspaper who was considered to be an Agency resource, and even he could not place fake news as he was answerable both to his editorial board and the conglomerate that owned the paper. He also refused to take a salary from CIA, which meant that his cooperation was voluntary and he could not be directed.

CIA did indeed have a considerable number of journalist “assets” in Europe but they were generally stringers or mid-level and had only limited capability to actually shape the news. They frequently wrote for publications that had little or no impact. Indeed, one might reasonably ask whether the support of literary magazines in the fifties and sixties which morphed into more direct operations seeking journalist agents had any significant impact at all in geopolitical terms or on the Cold War itself.

More insidious was so-called Operation Mockingbird, which began in the early 1950s and which more-or-less openly obtained the cooperation of major American publications and news outlets to help fight communist “subversion.” The activity was exposed by Seymour Hersh in 1975 and was further described by the Church Commission in 1976, after which point CIA operations to influence opinion in the United States became illegal and the use of American journalists as agents was also generally prohibited. It was also learned that the Agency had been working outside its founding charter to infiltrate student groups and antiwar organizations under Operation Chaos, run by the CIA’s controversial if not completely crazy counterintelligence 
Czar James Jesus Angleton.

As the wheel of government frequently ends up turning full circle, we appear to be back in the age of disinformation, where the national security agencies of the US government, including CIA, are now suspected of peddling stories that are intended to influence opinion in the United States and produce a political response. 
The Steele Dossier on Donald Trump is a perfect example, a report that surfaced through a deliberate series of actions by then CIA Director John Brennan, and which was filled with unverifiable innuendo intended to destroy the president-elect’s reputation before he took office. It is undeniably a positive development for all Americans who care about good governance that Congress is now intending to investigate the dossier to determine who ordered it, paid for it, and what it was intended to achieve.

Reprinted with permission from the American Herald Tribune.


==========================================

*  Uiteraard voor het digitale tijdperk niet middels hacken, zoals je begrijpt, maar o.a. met 'false flag' operaties, of zoals in het besproken artikel middels het beïnvloeden van de media, om zo onrust en en uiteindelijk opstanden te creëren, die moeten leiden tot een staatsgreep, waar de VS wat betreft de opstanden en staatsgrepen, niet schroomt om de regie op zich te nemen (CIA).......

** Zie: 'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

Zie ook: ''VS 'ministerie van propaganda' had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series........'

'Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen 'ongehoorzaam land...'

'VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië........ Door VS gebombardeerde 'gifgasfabriek' niet bestaand....'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........

'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'


'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

'FBI, de spin in het Russiagate web........'


'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....' (zie ook de andere links onder dat bericht)

'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

'Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is.......'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'

'False flag terror' bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken..........

'Massamedia VS vergeven van CIA 'veteranen', alsof die media nog niet genoeg 'fake news' ofwel leugens brengen........'

'Bang voor Amerika'

Bolkestein (VVD: EU) "We moeten begrip hebben voor Orbán" (de fascistische premier van Hongarije)......

Stemde rond 15.09 u. per ongeluk af op BNR, waar het programma 'De Wereld' bezig was, je weet wel het programma dat door presentator en nitwit Hammelburg wordt aangekondigd als een 'soort GPS' voor 'de ingewikkelde wereldpolitiek'. (ha! ha! ha! ha!)

Luister al lang niet meer naar dit programma waar figuren als VVD hufters en NAVO lobbyisten ten Broeke, leeghoofd kleuter Boekestijn en oorlogshitser de Wijk (HCSS) bijna vaste gast zijn*. Maar zoals gezegd per ongeluk toch afgestemd. Hoorde meteen VVD EU grofgraaier en oorlogsmisdadiger** Bolkestein spreken. (van die stem wordt ik toch al ter plekke kotsmisselijk)

Bolkestein stelde dat we wel begrip moeten hebben voor Orbán, die 'toch maar fijn' de vluchtelingen buiten de deur weet te houden..... Met andere woorden: Orbán zorgt ervoor dat wij geen 'tsunami aan vluchtelingen over ons heen krijgen.....'

Begrip voor de fascist Orbán die speciale troepen jacht laat maken op vluchtelingen (met scherp geladen wapens), dezelfde fascist die niet één vluchteling wenst op te nemen..... Orbán dezelfde schoft die geen probleem heeft met de vervolging van Roma en Sinti, ook al werden deze mensen tijdens WOII uit Hongarije afgevoerd richting de nazi-vernietigingskampen......... Orbán die de pers aan banden heeft gelegd en politieke tegenstanders/partijen laat vervolgen, mochten ze 'een gevaar' voor hem en zijn fascistenpartij Fidesz vormen...........

'Ja, we moeten vooral begrip opbrengen voor zijne kwaadaardigheid Orbán......'

Heb verder, zoals je begrijpt, niet geluisterd maar je kan er donder op zeggen dat Bolkestein Orbán de oorzaak noemde van het geringe aantal vluchtelingen dat de EU aan die buitengrens binnenkomt, terwijl dat ligt aan het omkopen met miljarden van Turkije..... Hetzelfde Turkije dat de grensbewaking heeft opgevoerd en zelfs op vluchtelingen laat schieten als ze zich in de richting van bijvoorbeeld de Turks / Syrische grens begeven. Voorts stuurt Turkije de meeste vluchtelingen terug, desnoods recht de oorlog in.......

Dan nog de oorzaak waarom mensen op de vlucht slaan: de illegale oorlogen die de VS met steun van de NAVO (met o.a. NAVO lid Nederland) voert in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en een paar andere Afrikaanse landen....... Andere Afrikaanse landen waar de VS actief dictators steunt in het geweld dat ze uitoefenen op de bevolking, zoals in Soedan....... Dit nog naast het onbewoonbaar worden van grote gebieden op onze aarde, middels de vooral door het westen veroorzaakte klimaatverandering......... Kortom voor de gevolgen van deze door het westen veroorzaakte ellende moeten we vooral de ogen sluiten en de vluchtelingen laten barsten..........

* Uiteraard zijn deze figuren ook lobbyisten voor het militair-industrieel complex, om nog eens een open deur in te schoppen.......

** Bolkestein gaf als staatssecretaris van Economische Zaken in de 80er jaren exporteur van Anraat toestemming om onderdelen voor gifgas te leveren aan dictator Saddam Hoessein in Irak...... Dit terwijl hij door ambtenaren en deskundigen werd gewaarschuwd, dat de hoeveelheden kunstmest en andere troep veel te groot waren voor een land als Irak, ofwel Bolkestein werd gewaarschuwd dat deze exportvergunning misbruikt zou worden voor het maken van gifgas en alsnog gaf hij deze vergunning af......... Hetzelfde gifgas dat Saddam Hoessein later gebruikte tegen de Koerden in 'zijn land.......' (o.a. tegen de Koerdische plaats Halabja) Onbegrijpelijk dat Bolkestein daar nooit strafrechtelijk voor werd vervolgd....... (voorts is Bolkestein verantwoordelijk voor de richtlijn met zijn naam, waarmee Oost-Europese arbeiders werden en worden misbruikt tegen slavenlonen in de westerse EU landen......)

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een 'cyberaanval.......'

Het wordt met de dag zotter in de VS, gisteren bracht ANTIWAR een artikel met het nieuws dat de VS een nucleaire aanval als een redelijke vergelding voor een cyberaanval ziet..........Een cyberaanval uit de VS wel te verstaan, want alle aanvallen die tot nu toe zogenaamd zijn gedaan tegen de VS, kwamen allen uit VS koker..... Althans als je de figuren uit Macedonië niet meerekent, die gebruik maakten van de algehele hysterie in de VS in aanloop van de verkiezingen en de gekste berichten de wereld instuurden over Trump, dit om zo veel mogelijk te kunnen innen (met genoeg klikken op jouw bericht kan je geld innen van internetaanbieders als Google....).....

Zo is de VS ook verantwoordelijk voor het grote aantal manieren om een ander op te laten draaien voor een cyberaanval: m.a.w. een 'false flag' operatie...... Dit zijn operaties die de VS al veelvuldig heeft gebruikt in het verleden, ofwel een aanleiding creëren om 'legaal' een oorlog te kunnen beginnen tegen het land, waar de grootste terreurstaat op aarde, de VS, de pik op heeft.......... Voorbeelden hoe de VS dit doet op de digitale manier zijn te vinden in de Vault 7 (en 8) documenten op Wikileaks.

Een nucleaire aanval als reactie op een cyberaanval...... Wat wil je met een totaalidioot in het Witte Huis, die zijn gehoor eerder tot 3 keer toe vroeg:  "If we have nuclear weapons why can't we use them?" en nee dat was niet een opzet om de kernwapens de wereld uit te helpen, maar om ze daadwerkelijk te gebruiken.........

De VS is bezig met het ontwikkelen van zogenaamde kleine kernwapens, waarmee men een stad kan vernietigen.......*

Het platleggen van een groot deel van de infrastructuur in de VS, hetzij op energie gebied, of het uitschakelen van een groot deel van het internet, middels een cyberaanval, zou voldoende moeten zijn om een nucleaire aanval te beginnen, aldus het Pentagon.

Voor alle verhalen over Russische manipulaties en hacks, precies als die over Noord-Korea, is geen flinter bewijs, integendeel er komen bijna dagelijks bewijzen bij waaruit blijkt dat de VS zelf achter deze hacks zit....... Het absolute dieptepunt is wel de beschuldiging, dat Rusland via advertenties tegen minimale bedragen de verkiezingen voor Trump zou hebben gewonnen, zoals via advertenties op Facebook van 't vervelende parmantige ventje Zuckerberg, die denkt dat veel geld hebben gelijk staat aan staatsmanschap en politiek inzicht........

De hoogste tijd voor wereldwijde protesten tegen het gebruik van kernwapens, je weet wel met de leus: 'Alle kernwapens de wereld uit!'

Lees het volgende artikel van Jason Ditz:

US Now Sees Nuclear Strike as ‘Realistic’ Response to Cyberattacks

January 17, 2018 at 6:37 am
Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM— While much of the early reporting on the Pentagon’s new Nuclear Posture Review has focused on acquiring smaller nukes and using them much more often, the details continue to slowly emerge, and show a scramble to establish more pretexts for nuclear first strikes.

This includes cyberattacks. In hyping up the threat of major cyberattacks that might conceivably put lives at risk, the Pentagon’s document proposes the use of nuclear first strikes against cyber foes, presenting that as the only “realistic” option to such threats.

The “massive cyber attack” narrative is built around the assumption that a particularly severe hack could conceivably knock out a good portion of the US electricity grid, a major cellphone network, or even some of the Internet’s backbone.

Obviously no such hacks have ever happened, but officials have been eager to play them up as a possibility, both as a way to justify more spending on cyberwarfare, and to hype threats posed by whatever enemy they choose to hype.

Which is another problem. US assignments of blame in cyberattacks are rarely grounded in evidence or reality, but rather they blame whoever is politically expedient at the time, whether it’s Russia, China, or North Korea. Such reckless blame is relatively consequence-free when the US just responds with angry threats, but nuclear strikes could quickly start massive, civilization ending nuclear warfare.

Making nuclear war more likely is the general theme of the Nuclear Posture Review anyhow though, and while it’s drawing a lot of criticism for that from former officials and private analysts, it’s not at all clear that within the current administration, this bellicose and irresponsible posture isn’t the whole point.

The Trump Administration has spent its entire time in power easing restrictions on the military, and giving commanders more and more leeway on their operations. It might not be such a surprise for that to spill over into nuclear weapon policy.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo
==========================================

* Zie: 'VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen..............' (plus twee andere Engelstalige artikelen)

Zie ook:


'VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens..........'

'NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen 'een denkbeeldige vijand', ofwel Rusland..........'

'Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland.....'

'Estland stopt militaire oefening na een 'vergissing' >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland......'

'VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat......'

'Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII......'

'Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig.........'

'Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)'

Dan nog over het bedreigen van Noord-Korea door Trump met 'Fire and Fury): 'Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon........'

En om nog even te herinneren aan de enorme agressie van de VS, die niet op een illegale oorlog meer of minder kijkt:  'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........' en:  'List of wars involving the United States'    

Over de zogenaamde Russische dreiging: 'NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland.......'

Links aangepast op 26 januari 2018.

16 jarige Ahed al-Tamimi is volgens militaire rechter te gevaarlijk om op borgtocht vrij te laten........

Een Israëlische militaire 'rechter' is een hufter die probeert alle misdaden van militairen onbestraft te laten en Palestijnen zelfs voor een vergrijp als het gooien met stenen (dit in NB door Israël illegaal bezet gebied!) de hoogste straffen op te leggen......

Zo ook de militaire 'rechter' die besloot dat Ahed al-Tamimi, het 16 jarige Palestijnse meisje*, niet op borgtocht mag worden vrijgelaten, daar ze te gevaarlijk zou zijn........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Door deze beslissing is het vrijwel zeker, dat Ahed tot vele maanden gevangenisstraf zal worden veroordeeld, dit voor een op z'n zachtst gezegd belachelijke..... Zoals veel Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen zitten, om nog maar te zwijgen over een fiks aantal van hen, die 'in administratieve hechtenis zitten', deze kinderen worden voor onbepaalde tijd vastgehouden, zonder dat ze ooit een rechter te zien krijgen...... Dit is een extreme vorm van marteling, immers we hebben hier met kinderen te maken, daarnaast is het een grove schending van de mensen- en kinderrechten..........

Er zou nu ook een aanklacht tegen Ahed lopen vanwege het gooien met stenen, wat beboet kan worden met 10 jaar gevangenisstraf, 'een steen gooien (en al zeker door kinderen onder de 18 jaar) is immers net zo gevaarlijk als het afschieten van een kogel uit een 9 mm pistool........'

Daarover gesproken, een militair die het vuur opende op een auto met o.a. Palestijnse kinderen, die terugkwamen van het zwemmen, wordt ondanks het niet volgen van de instructies en het plegen van een moord, gevrijwaard van vervolging, 'de rechter en officier van 'justitie' begrepen de psychopathische fascist wel....'**

Hoe lang nog laat de wereld Israël nog begaan met haar geweld tegen een volk dat geheel legitiem hun eigen land opeist?? Niet alleen het bij de stichting van de staat Israël op uiterst gewelddadige wijze gestolen land, maar ook het land dat door fanatieke zionisten (fascisten uit illegale nederzettingen) van de Palestijnen werd gestolen en dat NB door zionisten die zich illegaal hebben gevestigd op de door Israël illegaal bezette West Bank......

Ahed Tamimi faces months in Israeli prison before trial for slap

16-year-old Palestinian who slapped an Israeli soldier deemed 'too dangerous' by military judge to be given bail



Wednesday 17 January 2018 15:37 UTC
Last update: 
Wednesday 17 January 2018 16:25 UTC

Ahed Tamimi is accused of throwing stones - a charge that carries a 10-year prison sentence (AFP) A

A 16-year-old Palestinian girl faces months in prison before she is tried for slapping an Israeli soldier in protests in the West Bank over the US decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel.
An Israeli military judge on Wednesday ordered Ahed Tamimi to remain in Israeli custody until she faces trial on charges of throwing stones - punishable by up to 10 years in jail in Israel - incitement and making threats.
Ahed was filmed slapping the Israeli soldier in al-Nabi Saleh, a small village in the occupied West Bank, on 15 December. She was arrested several days later following protests from right-wing Israeli politicians and press.

The 16-year-old's mother has also been ordered held until trial.
"I found no alternative other than to order her detention in custody until the end of proceedings," the judge ruled.
"The gravity of the offences of which she is accused does not allow an alternative to custody."
Ahed has been hailed as a hero by Palestinians who see her as bravely standing up to Israel's occupation of the West Bank.

Representatives from the French and Swedish consulates as well as the EU attended the hearing for Ahed, who sat impassively in a khaki prison jacket.
"The court said that because she is so dangerous there is no possibility of bail," her lawyer Gaby Lasky said.
Human rights groups have criticised the minor's continued detention since her arrest on 19 December, while the EU has expressed concern. Lasky says it violates international child welfare conventions. 
Ahed's mother, Nariman, was arrested on the same day as her daughter and accused of incitement, while her cousin Nour Tamimi, 20, was arrested on 20 December, and released on bail on 5 January.

Ahed Tamimi's family says the 15 December video happened in the yard of their home in al-Nabi Saleh, near Ramallah in the West Bank.
Israel's military said the soldiers were in the area to prevent Palestinians from throwing stones at Israeli motorists.
A video shows the cousins approaching two soldiers and telling them to leave before shoving, kicking and slapping them. Ahed is seen slapping one in the face. 
B'Tselem, the Israeli human rights group, condemned the judge's decision.
"Remand in custody – even of minors – is part of the routine of oppression that Israel employs against Palestinians, with the full backing of the military courts, a system in which both judges and prosecutors are always military personnel, the defendants always Palestinian, and the conviction rate almost 100 percent," it said.
"These proceedings reveal the disgrace of Israel’s military regime as a whole, and of its military courts in particular.
"In this system, the judges and prosecutors are always military personnel, the defendants are always Palestinian, and the conviction rate is almost 100 per cent.
"This so-called justice system is one of the most offensive mechanisms employed under Israel’s occupation regime.
"Its goal is not to serve truth and justice, but to preserve Israel’s control over the Palestinian people. This is true of the Tamimi family – and of thousands of others."
==============================================

*  Vandaag is Ahed 17 jaar geworden, onder de links kan u klikken voor een felicitatie aan haar adres.

** Zie: '''Heldhaftige Israelische militair', die op verdenking van het gooien met stenen, een 15 jarige jongen vermoordde, gaat vrijuit........'

Zie ook: ''Rechter' houdt Palestijns meisje van 16 jaar in gevangenschap, verder een invalide in rolstoel vermoord: 'leve het dappere Israëlische leger....''

        en: 'Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek'

       en: 'Bevrijd de 4 Tamimi vrouwen, inclusief een meisje van 16!

       en: 'Israël heeft de energielevering aan Gazastrook alweer gestopt, plus commentaar van de uitermate pro-Israëlische BBC.......' 

       en: 'Why Liberal Zionists Have Nothing to Say About Ahed Tamimi’s Slap and Arrest'

       en: 'Jerry Seinfeld valt keihard door de mand als zionist...........' (Seinfeld, 'een liberale zionist')

       en: 'Ahed al-Tamimi in Volkskrant 'uitgelegd' als terrorist, die klappen uitdeelt.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: 'Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen.......'

       en: 'Israëlische 'rechter': Ahed Tamimi en haar moeder blijven vastzitten tot minstens 11 maart a.s........'   

       en: 'Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers......'

       en: 'Israël weigert 17 jarig meisje Ahed al-Tamimi vervroegd vrij te laten........'

       en: 'Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook'

Hier het adres waarop je Ahed kan feliciteren (overgenomen van het blog van Stan van Houcke): http://www.codepink.org/ahed_birthday?recruiter_id=509560


Terrible news from Israel’s military court: There will be no release on bail for Palestinian teenage activist Ahed Tamimi. Ahed’s trial will begin on January 31, the date of her 17th birthday. Send her a message of birthday solidarity.
CODEPINK.ORG


woensdag 17 januari 2018

Pentagon bezig met kunstmatige intelligentie te integreren in autonome gevechtssystemen, ofwel Skynet (Terminator) in aanbouw..........

Anti-Media kwam afgelopen maandag met het bericht dat het Pentagon bezig is om kunstmatige intelligentie (AI) te integreren in autonome gevechtssystemen als drones.......

'Project Maven' is de naam voor dit Pentagon project en is bedoeld om 'terroristen' uit te schakelen. Luitenant-Generaal Shanahan, directeur intelligente defensieve oorlogsvoering (ha! ha! ha!), liet weten dat dit het prototype voor toekomstige oorlogsvoering is.........

Shanahan stelde dat deze autonoom opererende machines het niet zullen overnemen van de mens, logisch, immers als hij dat zou zeggen, zou de wereld (vooralsnog) te klein zijn voor de enorme verontwaardiging en woede die dit zou oproepen........

Het is geen technische oplossing voor een techtnisch probleem, maar een operationele oplossing voor een operationeel probleem, aldus de vergulde flapdrol........ Wat Shahanan daar precies mee bedoelde vertelde hij niet, maar dat kon wel worden opgemaakt uit zijn woorden.

Een drone die autonoom vliegt en beslist moet in de nabije toekomst beter onderscheid kunnen maken als er op de grond een warrige situatie ontstaat, bijvoorbeeld als er dieren rondrennen..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ja, de drone-bestuurders die de VS gebruikt, stoppen veelal na een relatief korte tijd met dit smerige en barbaarse werk, daar ze (godzijdank) getraumatiseerd raken door het werk wat ze doen..... 

Kijk van trauma's heeft zo'n autonome drone geen last, dus als er voor de 10.000ste keer weer niet verdachte vrouwen en kinderen worden vermoord, middels een door een drone afgeschoten raket, heb je geen probleem achteraf....... (ter verduidelijking: bij die drone aanvallen, standrechtelijke executies ofwel moorden, is meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht, het gaat dan ook vooral om vrouwen en kinderen.....) 

Onderzoekers vrezen dat terreurgroepen als IS deze 'technologie' zullen gebruiken voor aanslagen...... Lullig dat die onderzoekers nog steeds niet begrijpen dat de grootste terroristische organisatie de VS zelf is............. 

Ongelofelijk dat de meer dan lamme VN als de donder deze vernieuwing van moorden en oorlogsvoering niet direct ter discussie stelt en werkt aan een verbod op deze systemen, waar uiteindelijk de gewone mens, zoals altijd in geval van oorlog, de klos zal zijn...... De atoombom ontwikkelen kunnen we in feite al lang niet meer verbieden en/of tegenhouden, maar verbiedt deze uitermate gevaarlijke en onmenselijke AI-oorlogsvoering van meet af aan!!

Skynet Now: Pentagon Deploys Terrorist-Hunting Artificial Intelligence

Afbeeldingsresultaat voor Skynet Now: Pentagon Deploys Terrorist-Hunting Artificial Intelligence

January 15, 2018 at 12:01 pm
Written by Jake Anderson

(ANTIMEDIA Op-ed) — Someday, future sentient artificial intelligence (AI) systems may reflect on their early indentured servitude for the human military-industrial complex with little to no nostalgia. But we’ll worry about that when the day comes. For now, let’s continue writing algorithms that conscript machine intelligence into terrorist bombings and let the chips fall where they may. The most recent disclosure comes directly from the Pentagon, where after only 8 months of development a small team of intel analysts has effectively deployed an AI into the battlefield in control of weaponized systems to hunt for terrorists.

The military minds in charge of this new form of warfare feel it is nothing less than the future of armed conflicts. For example, Air Force Lt. Gen. John N.T. “Jack” Shanahan, director for defense intelligence for warfighter support and the Pentagon general in charge of the terrorist-hunting AI, says Project Maven – the name given to the flagship weaponized AI system at the Defense Department — is “prototype warfare” but also a glimpse of the future.

What we’re setting the stage for is a future of human-machine teaming. [However], this is not machines taking over,” Shanahan added. “This is not a technological solution to a technological problem. It’s an operational solution to an operational problem.”

Originally called the Algorithmic Warfare Cross-Functional Team when it was approved for funding back in April, Project Maven has moved quickly, and many in the Pentagon think we will see more AI projects in the pipeline as the United States continues to compete with Russia and China for AI dominance.

Shanahan’s team used thousands of hours of archived Middle East drone bombing footage to “train” the AI to effectively differentiate between humans and inanimate objects and, on a more granular level, to differentiate between types of objects. The AI was paired with Minotaur, a Navy and Marine Corps “correlation and georegistration application.”

Once you deploy it to a real location, it’s flying against a different environment than it was trained on,”Shanahan said. “Still works of course … but it’s just different enough in this location, say that there’s more scrub brush or there’s fewer buildings or there’s animals running around that we hadn’t seen in certain videos. That is why it’s so important in the first five days of a real-world deployment to optimize or refine the algorithm.”

Right now, Project Maven is intended to give military analysts more of a situational awareness on the battlefield. But could we one day see autonomous drones controlled by even more powerful AI algorithms given total control on the battlefield?

Shanahan wants to embed AI into military systems and operations across the board, and he’s not alone in calling for near ubiquity of AI adoption. A recent report from the Harvard Belfer Center for Science and International Affairs makes the case that we will see a dramatic overhaul of militaries across the world as they implement AI technology in the next five years.

We argue that the use of robotic and autonomous systems in both warfare and the commercial sector is poised to increase dramatically,” the report states. “Initially, technological progress will deliver the greatest advantages to large, well-funded and technologically sophisticated militaries, just as Unmanned Aerial Vehicles and Unmanned Ground Vehicles did in U.S. military operations in Iraq and Afghanistan.

As prices fall, states with budget-constrained and less technologically advanced militaries will adopt the technology, as will non-state actors.”

Researchers say that rogue terror groups are just as keen to utilize the powerful technology.
ISIS is making noteworthy use of remotely-controlled aerial drones in its military operations,” the report states. “In the future they or other terrorist groups will likely make increasing use of autonomous vehicles.”

Meanwhile, the geopolitical fallout of AI proliferation continues to be a major issue with regard to the world’s three major superpowers — the United States, China, and Russia. It has been termed a “Sputnik moment.” Military officials, including former Secretary of Defense Chuck Hagel in 2014, have said the AI arms race is known as “Third Offset Strategy” and is the next generation of warfare.

Should humans worry about their inept, bloodthirsty leaders handing over the reins of the war machine to…a war machine? Perhaps, but it’s never stopped us before.