Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren.... ha! ha! ha! ha! ha!

Facebook zegt volledig objectief en onpartijdig een project op te starten om desinformatie uit te bannen. Met andere woorden: Facebook gaat censureren....... 'Onpartijdig en objectief' betekent voor Facebook bijvoorbeeld Palestijnen weren die kritiek hebben op de grootschalige fascistische terreur van Israël tegen de Palestijnse bevolking.....

Om te laten zien hoe 'onpartijdig en objectief' Facebook werkelijk is, werkt het samen met The Atlantic Council, een conservatieve denktank, die godbetert gesubsidieerd wordt door (veiligheidsgordel vast?): Saoedi-Arabië, de Golfstaten, westerse regeringen, de NAVO, een paar grote oliemaatschappijen en opperploert Charles Koch.......

Kortom Facebook gaat de strijd aan met 'fake news' (ofwel: 'nepnieuws') middels een denktank die deels gestuurd wordt door smerige dictaturen als Saoedi-Arabië, de grootste terreurentiteit op aarde >> de VS, de uiterst agressieve NAVO (de oorlogshond van de VS), oliemaatschappijen* en zijne kwaadaardigheid Charles Koch....... Terwijl nu juist de reguliere media van de genoemde landen (inclusief de rest van het westen) de grote brengers van echt fake news zijn, neem de berichtgeving in aanloop van en tijdens illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en nu weer tegen Syrië..... Kijk tegen dat soort fake news doet Facebook niets en is ook niet van plan daar ooit iets tegen te doen.....

Je snapt natuurlijk wel dat hiermee de weg vrij is naar een 'pers' zoals beschreven is in 1984 van George Orwell: geïnstitutionaliseerd fake news brengen dat in het belang is van de huidige onmenselijke neoliberale status quo.......

Facebook Partners with Saudi-Funded Think Tank to Censor Posts That Threaten “Democracy”

May 18, 2018 at 1:19 pm

Written by Jake Johnson

(CD) In a new project Facebook insists is a completely objective and nonpartisan effort to root out what it deems “disinformation,” the social media giant announced on Thursday that it is partnering with the Atlantic Council — a prominent Washington-based think-tank funded by Saudi Arabia, major oil companies, defense contractors, and Charles Koch — to prevent its platform from “being abused during elections.”

“This is alarming,” independent journalist Rania Khalek concluded in a tweet on Thursday. “The Atlantic Council — which is funded by gulf monarchies, western governments, NATO, oil and weapons companies, etc. — will now assist Facebook in suppressing what they decide is disinformation.”

According to its statement announcing the initiative, Facebook will “use the Atlantic Council’s Digital Research Unit Monitoring Missions during elections and other highly sensitive moments.”

The statement continued:

“This will allow us to focus on a particular geographic area — monitoring for misinformation and foreign interference and also working to help educate citizens as well as civil society…

“This effort is part of an broader initiative to help provide credible and independent research about the role of social media in elections, as well as democracy more generally. We look forward to working together to protect free and fair elections across the world.”

While Facebook’s statement fawned over the Atlantic Council’s “stellar reputation,” critics argued that the organization’s reliance on donations from foreign oil monarchies and American plutocrats puts the lie to the project’s stated mission of shielding the democratic process from manipulation and abuse.

“Monopoly social media corporations teaming up with [the] pro-U.S. NatSec blob to determine truth was always the logical end of ‘fake news’ panic,” Adam Johnson, a contributor at Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), argued on Twitter in response to Facebook’s announcement.

Adam H. Johnson

✔@adamjohnsonNYC

17 May

weapons contractor and NATO/GCC-funded Atlantic Council is partnering w/ Facebook to "monitor misinformation and foreign interference" online. Monopoly social media corporations teaming up w/ pro-US NatSec blob to determine truth was always the logical ends of "fake news" panic. https://twitter.com/fbnewsroom/status/997099550564380673 …

Adam H. Johnson

✔@adamjohnsonNYC

red flag for this whole "fake news" panic is why is FB only charged with stopping "foreign" influence and not domestic corp/campaign influence or psychological ops of US. The same US govt that reserves the right to run anonymous online propaganda campaigns https://www.thenation.com/article/us-officials-wont-say-if-a-new-anti-russia-propaganda-project-is-targeting-americans/ …

10:02 PM - May 17, 2018

 

US Officials Won’t Say if a New Anti–Russia Propaganda Project Is Targeting Americans

The newly created Global Engagement Center’s “focus and intent” is foreign audiences, but officials won’t rule out propagandizing Americans and funding American journalists.

thenation.com

• 121
• 60 people are talking about this

Adam H. Johnson

✔@adamjohnsonNYC

17 May

Replying to @adamjohnsonNYC

red flag for this whole "fake news" panic is why is FB only charged with stopping "foreign" influence and not domestic corp/campaign influence or psychological ops of US. The same US govt that reserves the right to run anonymous online propaganda campaigns https://www.thenation.com/article/us-officials-wont-say-if-a-new-anti-russia-propaganda-project-is-targeting-americans/ …

Adam H. Johnson

✔@adamjohnsonNYC

if FB was partnering with governments directly people would be skeptical. But if they partner with an organization funded entirely by US-aligned NATO/GCC countries this is somehow dispassionate and not influencing. pic.twitter.com/uUbk7aXLop

10:07 PM - May 17, 2018

According to a New York Times report from 2014, the Atlantic Council has received donations from at least 25 foreign nations since 2008, including the United Kingdom, Qatar, the United Arab Emirates, and Saudi Arabia.

And while the think-tank insists that it is “non-partisan” despite its overwhelmingly right-wing, corporate, anti-democratic funding sources, Splinter‘s Paul Blest noted on Thursday that “last week the Atlantic Council gave [former] President George W. Bush a ‘Distinguished International Leadership’ award at an event where Bush was reportedly received with a ‘standing ovation.'”

Facebook’s new partnership with the Atlantic Council comes amid growing concerns that the social media platform’s attempt to establish itself as an arbiter of what news sources are “trustworthy” poses a serious threat to non-corporate left-wing outlets that don’t hew to party lines or align themselves with dominant media narratives.

Writing for In These Times last year, Julianne Tveten noted that, thus far, Facebook’s attempts to combat “fake news” through algorithm changes and other adjustments “haven’t stifled propaganda.”

“On the contrary, they may have stifled dissent,” Tveten concluded.

By Jake Johnson / Creative Commons / Common Dreams / Report a typo

===========================================

* Oliemaatschappijen die vol blijven houden dat de klimaatverandering niet in gang is gezet door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door menselijk handelen, terwijl Shell en Exxon uit eigen onderzoek al decennialang weten dat de klimaatverandering wel degelijk door de mens wordt veroorzaakt..... Over 'fake news' gesproken..... Deze week vindt er een aandeelhoudersvergadering van Shell plaats, de verwachting is dat er ook dit keer weer meer aandeelhouders zich tegen het schandalige gedrag van Shell zullen verzetten...... Overigens ook 'ons' koninklijk huis is grootaandeelhouder van Shell, dat mag je niet zeggen aldus de Rijksvoorlichtingsdienst, echter als het koningshuis niet langer groot aandeelhouder is van Shell, wat is er dan tegen om te zeggen dat het koningshuis, waar Beatrix in haar kersttoespraken keer op keer op de milieuvervuiling sprak, niet langer aandeelhouder is van Shell?? Immers zelfs één aandeel zou al teveel zijn voor het koningshuis dat in de middeleeuwen nog de taak had om voor het volk te zorgen en voor een koningshuis waarvan 1 lid zoals gezegd meermaals heeft laten weten begaan te zijn met het milieu en zich idem uitsprak voor een beter beheer van dit milieu..... 

Zie ook: 'Aanval op alternatieve media 'succesvol' meer en meer sites worden van het net geweerd........'

        en: 'Wie het nieuws controleert, controleert de wereld......'

        en: 'Media Too Busy Defending John McCain to Report the News That Actually Affects You' Onder andere aandacht voor PRISM.

        en: 'Censuur op het internet met vliegende start in de VS, 'het land van het vrije woord....''

        en:  'Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door.......'

       en: 'Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama.......'

       en: 'Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici.....'

       en:  'Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet.......'

       en: 'VS gebruikt sociale media om 'fake comment' te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel 'fake news....''

       en: 'Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie.......'

       en: 'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'AVG: Autoriteit Persoonsgegevens (geleid door Aleid Wolfsen PvdA) niet berekend op EU wetgeving.......'

       en: 'Westerse massa misleiding in aanloop naar WOIII......'

       en: 'Facebook verlaat 'tranding news' voor 'brekend nieuws' van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer 'fake news.....''

       en: 'Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'De evolutie van politiestaat VS o.a. te zien in het buitenspel zetten van burgerrechten in steden als Boston en Charlottesville'

Dierenmishandeling: 'Kallemooi' >> dierenactivisten gearresteerd, terwijl zware dierenmishandeling ongemoeid wordt gelaten.....

In het Radio1 nieuws van 11.00 u. vanmorgen het bericht dat op Schiermonnikoog 5 dierenactivisten zijn aangehouden, daar zij het mishandelen van een haan wilden voorkomen, een gebruik dat bekend staat als Kallemooi (iets dat allesbehalve iets met het woord 'mooi' te maken heeft....)

Op eerste pinksterdag kent Schiermonnikoog het gebruik een haan in een mand op te sluiten en deze 18 meter hoog in een paal te hijsen, daar moet het dier 3 dagen blijven, ongeacht het weer....... Hoe duidelijk wil je dierenmishandeling beschreven hebben....???

De nieuwslezer merkte op dat de organisatie zegt het welzijn van het dier goed in de gaten te houden..... ha! ha! ha! ha! ha! Ja het welzijn van de haan is gebaat bij het opsluiten in een mand en daarin 3 dagen lang op 18 meter hoogte in een paal te moeten hangen........

Niet de dierenbeulen werden aangehouden, maar de dierenactivisten die zich terecht tegen deze achterlijke marteling hebben verzet....... Dacht dat we tegenwoordig een 'Dierenpolitie' hadden in ons land..... Ach wat stelt dat ook voor als je ziet dat deze 'Dierenpolitie' niets uitricht tegen de concentratiekampen uh stallen waar kippen, varkens, eenden en konijnen worden groot en doodgemarteld........

Nederland anno 2018, hoe is 't gvd mogelijk??

Wiebes (VVD minister), Pechtold (D66) en de grote steenkool-witwas-truc

Donderde gistermiddag van m'n benen toen ik het BNR nieuws van 17.00 u. hoorde. in dat nieuws het bericht dat de 2 oudste kolencentrales in Nederland, de Hemweg centrale in Amsterdam en de Amercentrale bij de Biesbosch, uiterlijk over 6 jaar, dus in 2024 dicht moeten.......

Nou nee, volgens VVD oplichter Wiebes gaat het kabinet niet over centrales sluiten maar over steenkool...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het kabinet gaat alleen over die centrales als men ze volkomen overbodig wil bouwen, zoals de laatste nieuwe kolencentrales!* Daarover gesproken: met de nieuwe centrales zouden de oude centrales worden gesloten, een besluit van jaren geleden en toch mogen ze nu openblijven tot 2024..... Of hoe belazer je het volk......

Daarnaast is het wel degelijk een taak van de landelijke overheid om de volksgezondheid te beschermen, maar ja, dan zou je een echte volksvertegenwoordiging nodig hebben en niet een kabinet dat doet aan bedrijvenvertegenwoordiging..... Een kabinet waar de economische belangen nu eenmaal ver voorgaan op de gezondheid van het volk.......

Wiebes probeerde uit te leggen dat de twee hiervoor genoemde centrales in 2024 en zo mogelijk eerder moeten stoppen met steenkoolverbranding........ 'Leuk' voor de Amsterdammers die onder de stinkende en letterlijk kankerverwekkende uitstoot van de Hemweg centrale leven..... Volgens Wiebes mogen deze centrales ook na 2024 openblijven als ze overschakelen op biomassa, waarna ze vervolgens mogen doorgaan met de luchtkwaliteit te verkankeren.... Immers ook met de stook van biomassa komt kankerverwekkende uitstoot vrij, evenals CO2........

Hetzelfde geldt voor de andere centrales die in 2030 dicht moeten, als zij besluiten geheel op het verstoken van bossen over te stappen (gesubsidieerd door de overheid van ons belastinggeld, vorig jaar nog 4 miljard door demissionair VVD minister en Obersturmbannführer Kamp toegekend....)..... Bossen die in de VS worden gesloopt, waarbij nog eens een hele berg luchtvervuiling komt kijken tot van de bomen houtpellets zijn gemaakt en deze verscheept (het meest vervuilende vervoer op aarde) zijn naar Nederland.........

Uiteraard staan de VVD en het CDA pal achter deze beslissing, D66 veilingmeester Pechtold doet net of hij e.e.a. niet gehoord heeft, tja, als je jouw partij als groen afschildert kan je beter even stil zitten als je wordt geschoren, hetzelfde geldt voor de enorme hypocriete 'Christen'Unie......

Pechtold moet zich doodschamen dat hij tot dit onzalige kabinet is toegetreden, hoewel het precies aangeeft wat D66 is, een inhumane neoliberale partij, die iets lichter te verteren is als de VVD, hoewel je van beiden 'het zuur' krijgt..... D66 stemmers hoe vaak laat u zich nog belazeren door veilingmeester, of beter gezegd tweede hands autodealer Pechtold en zijn  club van volksverlakkers??!!!

Weer is ons een reuzenoor aangenaaid!!

Remco de Boer, 'de energie en duurzaamheidsdeskundige' stelde vorig jaar nog dat Nederland vanaf 2022 door een groot aantal windparken zal voldoen aan het meer dan lamme energieakkoord, waarvoor de milieuorganisaties zich de oren van de kop schamen (dat ze deze tekenden). Afgelopen week stelde deze mislukte zakkenwasser dat er te weinig windmolens worden gebouwd, er is zelfs een giga bedrag aan subsidie voor duurzame energie over van 2017....... Volgens de Boer is de vergoeding per kilowattuur veel te laag, waardoor investeerders het laten afweten...... Het gevolg hiervan is dat Nederland de gestelde doelen voor 2020 niet zal halen, zoals de doelstellingen voor 2022 waar hij eerder over liep op te scheppen niet zullen worden gehaald........

* Deze nieuwe kolencentrales werden gebouwd voor de export van elektriciteit, dit daar de VS en Australië massaal steenkool dumpen op de wereldmarkt >> daarom zijn de Nederlandse gascentrales uitgeschakeld.....

Zie ook: 'Remco de Boer, de valsgroene energie goeroe, positief over kolencentrales..........'

Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran.......

Voordat Trump tot president werd verkozen, beloofde hij z'n toehoorders geen onzinnige oorlogen te zullen beginnen in het Midden-Oosten, maar heeft intussen met het opzeggen van de Iran-deal de weg vrijgemaakt voor een (zoveelste illegale) VS oorlog tegen Iran........

Een oorlog die volgens echte deskundigen niet te winnen is en waarbij vergeleken de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak een schoolreisje zijn..........

Zelfs 'mad dog' Mattis en generaal Votel, beiden 'gerenomeerde' oorlogsmisdadigers en vertrouwelingen van het 666 beest Trump, betreuren de beslissing die deze domme psychopaat heeft genomen (na influistering van oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton en opperschoft Pompeo)..... Volgens Votel en Mattis werkte de Iran-nuclear-deal perfect..... Iran heeft 98% van haar plutonium opgegeven en de fabriek waar plutonium zou kunnen worden verrijkt is geheel ontmanteld........ Bovendien staat Iran grondige onderzoeken op haar grondgebied toe van de IAEA (het Internationaal Atoomagentschap in Wenen).......

Met de stap van Trump heeft hij niet alleen de andere partners in deze deal voor de benen geschopt, maar heeft hij Iran duidelijk gemaakt dat voor de VS maar één Iran kan bestaan, een Iran dat slaafs doet wat 'de baas van de wereld', de VS haar opdraagt (onder controle van de fascistische apartheidsstaat Israël, dat Iran al jaren geleden het liefst zou hebben platgegooid met kernraketten, hetzelfde Israël dat zelf geen kernwapens zou mogen bezitten...).... 

Kortom het moet wel erg vreemd lopen als Iran niet zeer spoedig weer haar gang naar een kernwapen zal opnemen, immers de stap van Trump opent de weg naar een oorlog met Iran en hoe kan je een oorlog met zo'n machtige tegenstander het best voorkomen? Juist, met kernwapens!!! (nogmaals waar Israël het liefst Iran zou wegvagen met kernraketten, ook eerder al een reden voor Teheran om zelf kernwapens te ontwikkelen...)

Hetzelfde geldt overigens voor Noord-Korea, dat niet alleen de uitlating vreest van Bolton dat Noord-Korea een Libië scenario wacht, maar die ook door het gedrag van de VS t.a.v. Iran een bevestiging zien dat de VS niet uit is op vrede, iets wat de leiding in dat land al decennia roept......... Niet voor niets dat Noord-Korea nu strakkere voorwaarden stelt, althans als Kim Yung-un over een paar weken nog wil praten met Trump...........

Lullig genoeg zijn er zelfs 'journalisten' in Nederland die de stap van Trump verdedigen als een logische, zo hoorde ik op Radio1........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Lees het volgende artikel van William Hartung, overgenomen van ANTIWAR:

Trump Trashes Diplomacy, Opens Path to War with Iran

William Hartung 
May 17, 2018

President Trump’s decision to violate and withdraw from the Iran anti-nuclear deal is one of the most dangerous foreign policy blunders in recent memory, setting the stage for a war that one analyst has noted could “make the Afghan and Iraqi conflicts look like a walk in the park.”

The decision to go back on a U.S. commitment to a deal that even US Central Command chief Gen. Joseph Votel and Secretary of Defense James Mattis have acknowledged was working is the ultimate unforced error, and the potential consequences could not be more dire. Donald Trump is crowing about keeping his promise to scuttle the deal, but this is one promise that should never have been made.
The results of the decision could include a greater chance that Iran will decide to acquire a nuclear weapon, along with a real possibility that uber-hawks like John “Bomb Iran” Bolton and Secretary of State Mike Pompeo will use it as a stepping stone towards war, if not now then sometime in the near future. 

The claims of Bolton and his allies in and out of government that tough talk or support for poorly organized and widely unpopular opponents of the Iranian regime like the Mujahedeen Khalq (MEK) will be enough to drive the current government from power are a fantasy. For President Trump’s closest advisors, the true choice is diplomacy or war. And unlike the fiasco in Iraq, when the Bush administration managed to bring a few allies along for the ride, in a war against Iran the US would be going it alone. A war with Iran is not likely to play well with the American public at large or even with Trump’s base, the majority of whom believed him when he said he wouldn’t repeat the mistake of launching yet another Mideast war.

Donald Trump’s claims that he is open to negotiating a “better deal” down the road ring hollow considering the effectiveness of the deal he has just thrown away. The Iran deal was working. The product of painstaking negotiations among Iran, the US, France, Germany, the United Kingdom, Russia, and China, the Iran antinuclear deal reduced that nation’s stockpile of enriched uranium by 98%, destroyed a major plutonium production facility, and subjected that nation’s nuclear program to rigorous inspections. By eliminating bomb-making materials and keeping Iran from developing new ones without being detected, the deal blocked any pathway to a nuclear weapon that Iran would otherwise have had. 

By contrast, the Trump administration has no viable diplomatic plan, and certainly not one that can bring other nations on board.

It remains to be seen whether the other parties to the deal can salvage it in some form in the wake of Trump’s withdrawal. But one thing is clear: it is the United States, not Iran, that has decided to trash the deal, over the strong objections of its European allies.

The chances of “success” in a Trump administration military strike on Iran – whether “success” means ending its nuclear program or provoking a change to a U.S.-friendly regime – are close to zero. A US attack will likely encourage Iran to resume and accelerate its nuclear weapons program. And regime change could require a massive bombing campaign or perhaps even a ground invasion. And keep in mind that this is all coming from a president who has repeatedly called the equally ill-advised US invasion of Iraq a “disaster.”

The imperative now is to head off any Trump administration efforts to prepare the ground for war against Iran and to remind the American public that reneging on the Iran deal is a reckless and unnecessary move that undermines the best chance of ensuring a nuclear-free Iran. The administration should be made to pay a high political price for this deeply counterproductive decision.

Originally published in Lobelog. Reprinted with permission from Foreign Policy in Focus.

Zie ook: 'Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS........'

       en: 'Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke 'geallieerde worden' in de strijd tegen Iran en Hezbollah.........'

       en: 'Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran........ Het is nog 'iets te rustig' in dat gebied........'

       en: 'VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran........'

       en: 'Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen...)....'

       en: 'Protesten Iran opgezet door de VS en Israël'

       en: 'Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen.........'

       en: 'De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)'

       en: 'Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië'

       en: 'VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog........'

       en: 'Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede..... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Washington uit op oorlog met Iran......'

       en: 'Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken'

       en: 'Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog........ (met hulp van de VS)'

       en: 'John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven.......'

       en: 'Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde 'raketten' op Saoedische 'doelen..........''

       en: 'VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers.....'

       en: 'VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran.......'

       en: 'Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran.........'

       en: 'Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel....... Israël speelt wolf in schaapskleren'

       en: 'VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap).......'

       en: 'Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen.......)'

       en: 'Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid'

       en: 'Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen.....'

      en: 'VS 'laat zien op vrede uit te zijn' door dreiging Iran te vermorzelen......'

      en: 'Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden.....'

      en: 'Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur'