Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.

vrijdag 1 maart 2019

VS laat ISIS lopen in Syrië voor 50 ton gestolen goud, wellicht deels uit Libië

De VS heeft een deal gesloten met IS (=ISIS): voor 50 ton aan door IS gestolen goud, laat de VS leden van IS lopen...... Het zal velen niet verbazen, althans als ze de alternatieve media de laatste jaren hebben gevolgd. Er is immers al veel langer bekend dat de VS deals sluit met IS en in feite is IS een product van de VS, niet alleen door VS terreur in het Midden-Oosten, maar doordat de VS betrokken was bij de oprichting van IS.....

Voorts heeft de VS o.a. IS leden, inclusief hun wapens getransporteerd van Libië naar Irak, om ze daarna te begeleiden naar Syrië waar ze tegen het reguliere Syrische leger vochten.... (bij die 'repatriëring' hielp ook de Egyptische luchtmacht......) 

Het is niet ondenkbaar dat een fiks deel van het goud, gebruikt voor het vrijkopen van IS leden, gestolen is van de gigantische Libische goudvoorraad, een goudvoorraad die door de Libische leider Khadaffi werd aangelegd..... Goud dat hij wilde gebruiken om de VS petrodollar te vervangen voor de gouden dinar, een munt die wel gedekt zou zijn door goud, dit i.t.t. tot de gebakken lucht die de petrodollar in feite is...... 

Het is zeker dat die gouden dinar één van de hoofdredenen voor de VS was om Libië aan te vallen en dat land zo'n 70 jaar terug in de tijd te bombarderen, deels met ons belastinggeld, daar de NAVO deelnam aan deze smerige oorlogsmisdaden, anders gezegd: grootschalige terreur.... 

Libië voor westers ingrijpen het rijkste land van Afrika, waar de bevolking volop van mee genoot, is door westers ingrijpen veranderd in het bijna armste land van Afrika, waar het de bewoners aan van alles ontbreekt...... 

De goudvoorraad van Libië was na het ingrijpen van het westen 'verdwenen......' Overigens werd de opstand in Libië georganiseerd door de VS, die daarvoor ook terreurgroepen het land binnenbracht...... Het voorgaande onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama, waarbij zijn minister van BuZa destijds: Hillary Clinton, tot één van de hoofdverantwoordelijken moet worden gerekend.......... 

Obama en Clinton zouden beiden al voor het leven veroordeeld moeten zijn en vast moeten zitten in Scheveningen, nadat het Internationaal Strafhof (ICC) hen schuldig had bevonden aan vreselijke oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid!!

In het hieronder volgende artikel van Elias Marat, gepubliceerd op The Mind Unleashed, brengt hij het de beschuldiging van Rusland dat de VS in Syrië nog steeds werkt met de terroristen van IS..... Deze IS leden vormen kleine groepen waarmee ze het Syrische leger aanvallen, daarna gaan ze op in de massa en dat in door de VS illegaal gecontroleerd gebied...... Zonder dat daar bewijzen voor te vinden zijn, juist daar deze groepen 'plotseling ontstaan' (met opzet samengesteld door de VS) en daarna weer verdwijnen in door VS gecontroleerd gebied.... 

Mensen het zou me totaal niet verbazen als het direct voorgaande de werkelijke gang van zaken is..... Vergeet niet dat de VS een aantal jaren geleden al een paar keer is betrapt bij het leveren van wapens en voertuigen aan IS.......

US Takes 50 Tons of Stolen Gold From Syria in Alleged Deal With ISIS


February 28, 2019 at 8:49 pm
Written by The Mind Unleashed

(TMU) — As the remaining pockets of ISIS fighters faced imminent defeat in northeast Syria, the United States allegedly gave them an offer they couldn’t refuse: give us your massive caches of gold — or die.

According to reports by Syrian state news agency SANA, U.S. forces struck a deal with ISIS whereby the terrorist group would give up 50 tons of gold across eastern Syria’s Deir el-Zour province in exchange for safe passage.

The precious metal, worth about $2.13 billion, was plundered by the self-designated “caliphate” as its reign of terror spread across Syria and Iraq between 2015 and 2017.

Turkish newspaper Daily Sabah reports that local sources claim U.S. Army helicopters have already transferred the gold from the U.S. forces’ base in Kobani, the Kurdish-controlled city that lies close to Syria’s northern border with Syria. A portion of the gold was also distributed to the Kurdish People’s Protection Units (YPG), which dominates the U.S.-allied Syrian Democratic Forces (SDF).

The news comes after SANA claimed that locals witnessed U.S. helicopters airlifting large cases of gold amounting to about 40 tons from the al-Dashisha area in Hasaka’s southern countryside earlier this month. The gold was purportedly looted by ISIS from Mosul in Iraq and other parts of Syria.

The Syrian state media outlet claimed that ISIS leaders were on-hand to guide the U.S. helicopters to the places where the gold was stashed, closing a deal by which Washington spared hundreds of the terror organization’s field leaders and experts.”

The claims by the Syrian government outlet coincide with reports by U.K.-based war monitor, the Syrian Observatory of Human Rights (SOHR), which alleged that the U.S. and its Kurdish allies had been sparing ISIS fighters in hopes of acquiring the group’s war spoils.
The SOHR said:
The U.S.-led coalition forces and the Syrian Democratic Forces (SDF) deliberately do not target the areas under the control of the ISIL terrorists and commanders in Eastern Euphrates in Deir el-Zour as they are trying to locate this treasure by forcing the ISIL militants to speak about its location after surrendering.

Syrian and Russian media alike have long alleged that, contrary to Washington’s claims, it is waging a war on the extremist group. U.S. forces are instead collaborating with them in myriad ways.

During the destruction of ISIS-controlled Raqqa in Syria by the U.S.-led coalition, a secret deal was struck with the group that granted members safe passage as it evacuated the area. The deal, uncovered by the BBC, ensured the survival and freedom of many top ISIS leaders and a number of foreign fighters.

The U.S. still maintains its base in al-Tanf at the Syrian-Jordanian border in contravention of international law and against the wishes of the Syrian government on the pretext of combating ISIS. Moscow has repeatedly accused the United States of forming new armed groups from the remains of ISIS, where they are allegedly given free rein and pop up like a jack-in-the-box to ambush Syrian troops before fading back into the U.S.-controlled region.


By Elias Marat / Republished with permission / The Mind Unleashed / Report a typo
=========================================
Voor meer berichten over Syrië, Libië, VS buitenlandbeleid en/of de NAVO, klik op één van de betreffende labels, direct onder dit bericht. Let wel, na een aantal berichten wordt het laatst getoonde telkens herhaald, dan even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het bewuste label klikken, enz. enz.

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Afgelopen zaterdag vond de laatste poging plaats van de VS, haar fascistische partners in de regio van Venezuela en couppleger voor de VS: Guaidó, om het bewind van Maduro te ondermijnen..... Deze partijen gebruikten humanitaire hulp om met geweld over de grens met Venezuela te komen...... Overigens heeft de Venezolaanse overheid eerder op een vliegveld in Venezuela wapens aangetroffen tussen humanitaire hulpgoederen uit de VS, vandaar ook dat men geen hulpgoederen uit de VS meer toelaat tot het land..... (een zaak die niet werd gemeld door de westerse reguliere massamedia....)

Terug naar de poging om met geweld humanitaire hulp over de grens met Venezuela te krijgen: deze poging was deels een mislukking, daar de Venezolaanse nationale garde (GNB) en de politie (PNB) de grens potdicht hielden. 'Deels' daar de poging om Maduro verder te demoniseren wel degelijk lukte, al was het met hulp van de reguliere westerse massamedia en de gecontroleerde media van de fascistische partners in de Venezolaanse regio, die met veel bombarie de leugen verkondigden dat Maduro liever zijn volk laat omkomen van de honger, dan humanitaire hulp toe te laten tot het land.......

De schrijver van het hieronder opgenomen artikel van Venezuela Analysis, geeft in 4 vragen weer hoe die media hebben gelogen in de poging om het Maduro bewind verder te besmeuren....... De schrijver, van wie de naam niet wordt gegeven, begint met de vraag wie de vrachtwagens met humanitaire hulp in brand heeft gestoken......

Volgens de reguliere westerse media werden 2 vrachtwagens met humanitaire hulp in brand 'geschoten' door de Venezolaanse nationale garde en politie, dit zou gebeurd zijn met rubberkogels en traangasgranaten, echter met deze 2 vormen van 'munitie' kan je de tank van vrachtwagens niet doorboren....... Duidelijk te zien op bijgevoegde foto's is dat de vrachtwagens door gewelddadige 'demonstranten' in brand werden gestoken en dat aan de Colombiaanse kant van de grens, op afstand van de Venezolaanse douanepost en barricade....... Voorts is duidelijk te zien dat de 4 vrachtwagens zich voor een barricade van de Venezolaanse grens bevonden.....

Ook zouden er 2 van de 4 vrachtwagens zijn gestolen door de Venezolaanse gardisten en politie, echter op de foto zijn de 4 vrachtwagens, te zien voor de barricade, dus aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia......

Het tweede punt is de vraag is of de regering Maduro werkelijk humanitaire hulp blokkeert, zoals de reguliere massamedia durven te melden..... Het is een gotspe dat de reguliere westerse media amper of geen aandacht schonken aan de woede van het Rode Kruis (IRC) en de VN, die al een paar weken geleden eisten dat de VS ophield met haar leugens en daarmee humanitaire hulp tot een politiek drukmiddel maakten, daar het IRC (International Red Cross) en de VN (plus Rusland) wel degelijk humanitaire hulp hebben verspreid en nog nog steeds verspreiden in Venezuela...... Verder wordt gemeld dat e.e.a. gebeurt met uitstekende hulp van het Venezolaanse leger....** Nu blijkt dat deze hulp zelfs 20 keer zo groot is dan wat de VS heeft klaarstaan voor Venezuela......

De derde vraag is hoeveel Venezolaanse militairen zijn gedeserteerd. In eerste instantie werd er gesproken over 100 gedeserteerde militairen, dat waren er een paar dagen later 200 volgens oorlogsmisdadiger Pence en een dag later verhoogde Colombia het aantal tot 300...... tot op heden is er voor deze beweringen niet één bewijs geleverd...... De reguliere media herhaalden deze berichten, zo ook de BBC, waarvan correspondent Oral Guering het hield op 100, maar daarbij als bewijs een foto van 7 militairen toonde.....

De desertie die de meeste media aandacht kreeg, was die van 3 leden van de nationale garde, die met een gewapende truck over de Simon Bolivar brug reden en zich overgaven aan Colombiaanse autoriteiten. Echter deze drie reden eerst in op de barricade aan de Venezolaanse kant van de grens waarbij ze een politieman en een Chileense fotograaf verwondden..... Volgens ooggetuigen deden deze 3 dat met opzet........

De vierde vraag is of zich onder die humanitaire goederen ook medicijnen bevonden, echter ook voor die claim van de VS is geen enkel bewijs gevonden, integendeel er zouden 'zich' geen medicijnen onder de hulpgoederen hebben bevonden, zelfs niet volgens de papieren van de organisatie uit de VS, USAID die e.e.a. heeft georganiseerd........ Het moet gezegd worden dat zelfs de New York Times bevestigde dat er geen medicijnen waren te vinden onder de te leveren hulpgoederen.....

Beste bezoeker, in feite niets nieuws wat hiervoor en hieronder wordt genoemd, echter gezien de enorme leugens over Venezuela waarmee de westerse volkeren dag in dag uit worden belazerd, is elke nieuwe bevestiging te belangrijk is om niet te melden....... Meldingen met feiten waaruit blijkt dat het om leugens gaat van het 'allerhoogste niveau', zeker daar de VS uit is op een verandering van regime in Venezuela en deze desnoods illegaal met militair geweld zal afdwingen...... De VS en het westen (middels de NAVO terreurorganisatie) hebben niets te zoeken in Latijns-Amerika, waar de VS de laatste 150 jaar al te vaak met geweld heeft ingegrepen en dat bepaald niet voor de bevolking van het land dat het doelwit van VS agressie was........

Nogmaals: de VS heeft met haar economische oorlog tegen Venezuela het land naar de rand van de afgrond gebracht!! De hoogste tijd dat de ogen van de westerse bevolkingen opengaan en dat ze protest aantekenen tegen de ongebreidelde VS agressie, waar deze grootst terreurentiteit op aarde ook nog eens 2 NAVO bases heeft in Colombia en dat relatief dicht in de buurt van de Venezolaanse grens......

YANKEE GO HOME!!! (and take your wardog NATO with you!)

4 Mistruths About Venezuela’s Humanitarian Aid Showdown

February 27, 2019 at 10:52 pm
Written by Venezuela Analysis

(VA) — February 23 saw the latest attempt by the White House, its right-wing regional allies, and self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido to oust the Venezuelan government of Nicolas Maduro, this time by trying to undermine Maduro’s authority and forcibly violate Venezuela’s borders under the pretext of bringing in “humanitarian aid.”

Given that not a single truck, boat or plane entered the country, and that Venezuela’s armed forces remained steadfast in their defence of the national sovereignty, it can be said that Trump’s and Guaido’s primary objectives were a failure.

They did, however, achieve some level of success in their secondary goal of further satanizing Maduro in the eyes of the world.

By provoking a series of violent confrontations along the Colombian and Brazilian borders, the Trump-backed opposition has managed to manufacture a false narrative designed to delegitimize the Maduro government and justify further foreign military intervention. This narrative has been uncritically disseminated by the international corporate media. In what follows, we debunk four lies repeated ad nauseam by the mainstream press.

1. Who burnt the aid trucks?

One of the oft-repeated lies is that Maduro ordered the burning of two large aid-laden trucks attempting to cross the bridge which connects Venezuela and Colombia in Ureña.
Mainstream media latched on to the story, stating as fact that “Two [trucks] were burnt to a cinder and two were stolen by Mr Maduro’s forces,” as The Telegraph reports.

From a different angle and timesnap, one can clearly see the burning truck carrying “aid” on the bridge, some distance away from the Bolivarian National Guard outpost. (@lubrio / Twitter)
The context here is crucial: as the images show, the trucks burst into fire some 50 metres away from the piquet of the Venezuelan Bolivarian National Guard (GNB) and Bolivarian National Police (PNB).

According to testimonies of the right-wing protestors as well as Colombian policemen on the other side of the bridge, the GNB and PNB used tear gas and rubber bullets, neither of which are flammable nor capable of penetrating the gas tank of a large truck. No live rounds, grenades, or flamethrowers were used by Venezuelan state security personnel. As such, the claim that the GNB or PNB set the trucks on fire is hard to fathom.

By contrast, the opposition activists were seen hurling Molotov cocktails, while standing only metres from the trucks. These reports were confirmed by on-the-spot journalists, including teleSUR reporter Madelein Garcia and others.

Moreover, Garcia reported that it was the very same opposition militants who set fire to the truck, publishing photos that appear to show demonstrators pouring gasoline on the vehicles.

1. | en @teleSURtv aquí las evidencias de quienes quemaron el camión con supuesta ayuda humanitaria en , fueron los mismo guarimberos

Here is the evidence that those who burnt the truck with the supposed humanitarian aid in Urena were the same guarimberos [violent protesters].”

Venezuelan Communications Minister Jorge Rodriguez, for his part, has alleged that the protesters were paid to set the trucks on fire, pointing to a video of a scuffle between opposition supporters and Venezuelan National Assembly Deputy Jose Manuel Olivares who was in charge of the “aid” operation on the Venezuela-Colombia border. Rodriguez claims the fight was sparked by a payment dispute, but did not offer further evidence to support his claim. Venezuelan media outlet Lechuguinos also interviewed unnamed sources allegedly involved in the protests who claim to have been promised up to US $4,000 for torching the truck.

While it remains impossible to determine with absolute certainty the cause of the burned trucks or the potential malintent behind it, all reports and basic logic contradict the generalised conclusion that the responsibility belongs to the Maduro administration. Likewise, we must ask the perennial question, cui bono? The answer is unambiguous: Trump, Guaido, and all those forces seeking to rationalize the violent ouster of Maduro by presenting him as a bloodthirsty dictator who is keeping desperately needed aid from his own people.

2. Is the Maduro government really blocking international humanitarian assistance?

Another of the great mistruths circulating in international media is that the Bolivarian government is blocking all international efforts to supply vital food and medicine, while The Guardian claims, “Hungry Venezuelans living nearby are wondering when they will next eat.”

The truth, rather, is that Caracas has requested and is currently receiving international humanitarian assistance, especially from multilateral bodies like the International Red Cross (IRC), the United Nations (UN) and regional healthcare organisations. The government has only blocked what these same humanitarian bodies have criticized as “politicised” aid coming from the US State Department’s notorious USAID branch, which looks to instrumentalize aid as a tool of regime change.

Only 48 hours before the February 23 border showdown, Maduro announced that his government is coordinating US $2 billion worth of “technical” humanitarian assistance with the UN and the EU-led International Contact Group. This is close to 20 times what the US and its allies have pledged to Venezuela. While the Contact Group is yet to issue a formal comment, a statement from the EU some days later confirmed that the body has provided more than €60 million in 2018 and 2019 in international assistance to the country through official government channels.

As part of this aid, it was reported that Venezuelan authorities supplied the UN/EU with a list of medicines which they have been unable to purchase in the international market largely as a result of US-led financial sanctions. They are requesting international assistance in purchasing these goods, offering to pay for them in full.

Speaking to a host of followers at the end of a rally in Caracas Saturday, Maduro committed his government to buying all food products which Brazil is willing to sell to them, and announced that a 7.5 tonne shipment of medicines from Russia arrived in the Caribbean nation over the weekend in coordination with the Pan-American Health Organisation.

The corporate mainstream media has conveniently ignored the pointed criticisms voiced by the UN, IRC, and over 70 Venezuelan and international humanitarian organizations over Washington’s “politicization” of aid efforts. Nor have international outlets reported that both the UN and IRC have recently announced that they will be increasing long-existing aid initiatives in the country in coordination with the Maduro administration.

3. How many soldiers deserted?

If all the above wasn’t bad enough, the international media is regurgitating unsubstantiated claims from the US government, Colombian authorities, and the Organisation of American States (OAS) that more than 100 Venezuelan soldiers deserted on February 23, a figure which Mike Pence elevated to 200 on Monday. Colombian authorities further increased their official count to over 300 on Tuesday. To date, no clear evidence for these claims has been provided, and given the political interests of the players, they should elicit skepticism.

The alleged figures have been repeated by the mainstream press, with one recent report from BBC correspondent Orla Guerin mentioning over 100 desertions but publishing a photo with only seven soldiers. A video showing Guaido addressing soldiers in Colombia was released Sunday, but the numbers do not appear to match the desertions claimed.

The most famous “desertion” took place in the early hours of February 23 when three Venezuelan national guardsmen drove a pair of armoured cars across the Simon Bolivar bridge and handed themselves over to Colombian authorities. Prior to surrendering to Colombian forces, the rogue guardsmen had rammed their vehicles into the barrier on the Venezuelan side of the bridge, injuring a police officer and a Chilean photojournalist in what eyewitnesses reported as a deliberate effort to injure bystanders.

Further on-the-spot video footage also shows Venezuelan opposition activists on the Colombian side telling local police that the alleged deserters are “Ours, [they are] with us!” hinting that it may have been a pre-planned “desertion.”

While no exact numbers exist of soldiers who left their posts on Saturday, the claims being circulated by the mainstream media so far have not been backed by photographic or video evidence, or on-the-ground reports.


4. Did the aid contain medicine?

Another canard reproduced by the international media is the notion that Washington’s aid shipment contained, in addition to food, essential medicines for sick Venezuelans condemned to die by Maduro.

Almost 200 tonnes of aid in a convoy of trucks has been waiting to cross several border bridges – including food and medicine – and the tear gas was fired as protesters tried to stop the aid from being destroyed,” Sky News reports.

However, this assertion has been called into question since Saturday. According to New York Times reporter Anatoly Kurmanaev, the trucks that the opposition tried to force across the border contained “no medicine” at all, with reports that a “small” amount of medicine was being stockpiled in Cucuta not confirmed by USAID. Initial inventories from USAID made no mention of medicine, listing only basic food and personal hygiene products amongst the “aid”.


=========================================
Mensen zegt het voort, de allerhoogste tijd dat iedereen de waarheid eindelijk ziet over wat er (werkelijk) gaande is in Venezuela!

*  Terwijl er geen splinter aan bewijs is dat mensen in Venezuela omkomen van de honger, dit i.t.t. de vele tienduizenden hongerdoden in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie, met zware steun van de VS en GB een genocide uitvoeren...... Een zaak waarover diezelfde media amper of niet berichten en als ze erover berichten is dat middels verdraaiing van de waarheid en ronduit fake news publicaties, of zoals wij het in Nederland noemen: nepnieuws, kortom deze media brengen onvervalste propaganda voor grootschalige westerse terreur....

** Zie: 'Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er 'iets anders' uit' (180 graden anders, wel te verstaan)

Zie wat betreft Venezuela ook:
'Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk'

'Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht....'

'Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN'

'Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet'

'Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?'

'Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven'

'Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen....'

'Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling'

'VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti'

'Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA 'Black Site' centra'

'Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela'

'Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien'

'BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela' (bericht van dit blog)

'Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de 'Venezolaanse vluchtelingencrisis' op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok'

'Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia'

'Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie'

'Venezuela >> regime change: 'de 12 stappen methode' die de VS gebruikt'

'Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank'

'VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen'
Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen... ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging...)

'Halliburton en Chevron hebben groot belang bij 'regime change' in Venezuela'

'Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela'

'VS coup tegen Maduro in volle gang........'

'Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela'

'Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro'

'Als de VS stopt met spelen van 'politieagent' en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen......'


'Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie'

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

'Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen......'

'Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden..........'

'Venezuela: Target of Economic Warfare'

'Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt'

'Venezuela: 'studentenprotest' wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen.........'

'Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela's Food Crisis: 'Shelves Fully Stocked'' (zie ook de video in dat artikel!)

'Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de 'onafhankelijke NOS.....'

'EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro.........'

'Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen........'

'VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela.........'





'The Left and Venezuela' (met mogelijkheid tot directe vertaling)


'Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!'

==========================================
Hier nog 'wat' voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd terreur:
'VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII........' (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen......)

'VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen..........'

'List of wars involving the United States'

'CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi's beschermen, media manipulatie enz. enz.........'

donderdag 28 februari 2019

Mark Hollis 4 januari 1955 - 25 februari 2019

Mark Hollis, de geweldige componist, tekstschrijver, muzikant en zanger van Talk Talk is afgelopen maandag op 64 jarige leeftijd overleden. (veel te jong...)

Afbeeldingsresultaat voor mark hollis

Zijn band Talk Talk werd in het begin vergeleken met Duran Duran, dit zeer tegen de zin van Hollis, die heel wat meer te vertellen heeft, dan flutband Duran Duran in haar hele loopbaan heeft gedaan.

Vandaar dat hij na zijn eerste album zijn muziek wat minder toegankelijk maakte, iets dat overigens niets afdeed aan de kwaliteit, integendeel!

Marks muziek was voor mij in moeilijke tijden een troost en daarvoor zou ik hem bij deze willen bedanken en uiteraard voor de mooie muziek en teksten die hij maakte.

Hier wat muziek van Talk Talk:

Je kan de nummers met een muisklik per nummer laten afspelen.

Zie hierboven.               

Zie hierboven.

Deze link speelt het hele album af.

Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland 'is voor vakantievluchten op Lelystad Airport'

Gisteren werd er meet veel poeha op Radio1 en BNR gesproken over een onderzoek van 3 regionale omroepen, waaruit zou blijken dat 47% van de inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland voor het verplaatsen is van vakantievluchten naar Lelystad Airport......

Even zoeken en ja hoor, die 47% is van een totaal aantal ondervraagden van 1.200 inwoners uit voornoemde provincies, waar 3,5 miljoen mensen wonen...... In Flevoland zou de steun zelfs op 69% liggen....... (69% van de 400 inwoners die meewerkten aan het onderzoek, benieuwd of die bijna 280 inwoners allemaal 'onder de lucht- en geluidsvervuiling' van Lelystad Airport wonen >> de vraag stellen is haar beantwoorden, hoewel ook de vraagstelling in het onderzoek van belang is, daarover straks meer...)

Ruben van der Scheer van omroep Gelderland stelt dat deze uitslag (van die 69% in Flevoland) wel logisch is. Volgens hem is de lagere steun in Gelderland en Overijssel te danken aan de vliegroutes die over de laatste 2 provincies gaan....... ha! ha! ha! ha! ha! Als dat al zo is, zou ik willen weten of de bewoners in Flevoland wel weten wat het betekent om in de buurt van een vliegveld te wonen, waarop de vliegtuigen (bepaald geen piper cubs) laag afvliegen. De geluidsherrie en luchtvervuiling (inclusief het zwaar kankerverwekkende ultrafijnstof) zal op een fiks aantal dagen niet te harden zijn......

Het hele zogenaamd onafhankelijke onderzoek kan wat mij betreft de versnipperaar in en lijkt zwaar te zijn ingegeven het verzet tegen het onzalige plan voor Lelystad Airport tot zwijgen te brengen..... Ik zou de vragen wel eens willen zien en je kan er bijna op wedden dat de vragen een sturende richting hebben, richting toestemming voor uitbreiding Lelystad Airport.....

Gezien de klimaatverandering, die sneller gaat dan elke eerdere klimaatverandering, een tempo dat alleen is te verklaren door menselijk handelen, zou er wereldwijd een fikse rem moeten worden gezet op het aantal vliegbewegingen....... Tja, zoals je ongetwijfeld weet, is de VVD in het geheel niet overtuigd van de noodzaak tot hard ingrijpen, in een poging de klimaatverandering zelfs onder de 3 graden te houden tegen het eind van deze eeuw*, zo blijkt wel uit de woorden van hare leugenachtige VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen..... Zij wil Lelystad Airport uiterlijk in 2020 openen.......

Van Nieuwenhuizen is dezelfde leugenaar die als Tweede Kamerlid durfde te stellen dat auto's steeds stiller en zuiniger worden, waar ze dit een aantal keren herhaalde in de Kamer, daarna kwam het VW software schandaal aan het licht, gevolgd door nog wat merken..... Maakte niet uit voor deze politieke dweil, ze hield haar praatje gewoon vol...... Hetzelfde praatje gebruikte ze voor vliegtuigen,. ook deze zouden al veel stiller en zuiniger zijn dan een paar decennia geleden..... Als je nu dacht dat van Nieuwenhuizen deze bewering deed omdat ze onder de rook van Schiphol woont, heb je het volkomen mis......

Vergeet het voorgaande niet als je in maart en mei in het stemhok staat, de verantwoordelijke partijen voor Lelystad Airport uitbreiding zijn: VVD, PvdA, CDA, de zich 'groen' noemende partij D66, ChristenUnie en SGP

* Als het zo doorgaat (en daar kan je donder op zeggen) zal de klimaatverandering zelfs met meer dan 3 graden Celsius stijgen, waardoor ons land voor een groot deel onbewoonbaar zal worden......

PS: schreef ik niet eens over de natuurgebieden zoals de Oostvaardersplassen, die zwaar te lijden zullen krijgen van Lelystad Airport...... Ach ja het zal de VVD en de andere hiervoor genoemde partijen aan de reet roesten, de centen gaan immers altijd over voor op alles, of het nu gaat om de gezondheid van mens, dier, natuur of klimaat........

Zie ook:
'Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!'  

'Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven'

'Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden'

'Schiphol verlaagt tarieven vanwege grote aantal reizigers, dat weer zorgt voor meer reizigers en het opnieuw verlagen van de tarieven......... ha! ha! ha! Uh, o ja, gecondoleerd Eindhovenaren......'
 
'Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie' (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)

'Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers.........'

'Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!'


'Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!'

'Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad 'Airport...''

'Lelystad Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar vindt het onderzoek naar uitbreiding 'goed werk...' ha! ha! ha! ha!'

'Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad........' (Kuiken 2de Kamer PvdA)

'Lelystad 'Airport' moet tegen de trent in uitbreiden..............'

'Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger'

Aankoop Nederlandse staat Air France-KLM aandelen voor 740 miljoen euro

Gisteren werd bekend gemaakt dat Rutte 3 het aandelenpakket Air France-KLM van de Nederlandse staat heeft uitgebreid*, om zo de Franse staat af te kunnen troeven, die staat heeft 14% van deze aandelen in handen en Nederland wil uiteindelijk een even groot aandelenpakket. Deze aankoop werd met ruim 740 miljoen uit de belastingpot betaald.

Hoorde gistermiddag op BNR een econoom die stelde dat Nederland dit makkelijk kan betalen daar het goed gaat met onze economie...... Terwijl Rutte 3 op andere gebieden elke cent omdraait voor deze uit te geven, zeker als het om zaken gaat die de (gewone) bevolking ten goede komen.....

Dacht gisteravond nog even terug aan deze aankoop en de woorden dat het goed gaat met Nederland. Dat het economisch goed gaat met Nederland is hoofdzakelijk aan de Duitse en Britse economie te danken en niet aan het gevoerde (wan-) beleid van Rutte 1, 2 en 3.... Sterker nog: het beleid onder Rutte 1 en 2 was zo desastreus dat Nederland niet mee kon liften op de rug van Duitsland...... Ofwel: als de regering destijds alleen op de winkel had gepast, was de situatie ook nu nog veel beter geweest......

Over die huidige situatie gesproken: de econoom stelde dat de Nederlandse economie er veel beter voorstaat en zoals gezegd dat is te voornamelijk te danken aan de Duitse economie. Momenteel stagneren de Duitse (en Britse) economie en zoals we al zo vaak hebben gezien zal de Nederlandse economie de Duitse volgen......

740 miljoen euro voor een aandelenpakket van een in feite Frans bedrijf, zal weinig of geen zoden aan de dijk zetten...... De kans dat de Franse overheid evenredig haar aandelenpakket zal verhogen is bijzonder groot en gezien de de grootte van de Franse economie kan die heel wat verder gaan dan Nederland in het aanschaffen van aandelen......

'Kortom' de stap van Nederland om aandelen Air France-KLM aan te schaffen voor meer inspraak is een zinloze....... Bovendien is de kans groot dat we binnenkort weer in een depressie worden gedompeld, daarbij zal de waarde van deze aandelen fiks dalen.......

De goedkeuring voor de fusie van KLM met Air France werd in 2003 door het kabinet Balkenende 1 (en 2) afgegeven en die beslissing was een hele foute, deze fusie had nooit mogen worden goedgekeurd, nu zitten we simpel gezegd (en zoals eerder gezegd) met een Frans bedrijf (en de gebakken peren..)..... Air France voert een wanbeleid en jaar in jaar uit gaat het slecht met deze tak van het bedrijf, de kans is daarom groot dat de door Nederland gekochte aandelen, bij grote Air France verliezen, in waarde zullen dalen......

Doorgaand daarop: de koers van Air France-KLM is sinds gisteren met 3,25% gedaald, ofwel de Nederlandse burgers hebben intussen een strop van ruim 22 miljoen euro......

Eén ding is duidelijk: Hoekstra, de verantwoordelijke minister van volksverlakkers partij CDA, is een kluns! (al moeten we in deze de rol, van zijne PvdA groothufterigheid Dijsselbloem niet vergeten......)

* Zie: 'Wopke Hoekstra slaat de Air France-KLM plank mis......'