NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is een inspectieorgaan dat haar werk niet doet en dat is helaas al heel lang zo: fanatiek als het om roken in een café gaat en in het tegengaan van alcoholaankopen door jongeren die de 18 jarige leeftijd nog niet hebben bereikt, maar als het gaat om het vreselijke leed dat dieren wordt aangedaan in de intensieve veehouderij is dit waardeloze inspectieorgaan 'niet thuis', sterker nog: de NVWA werkt mee aan zware dierenmishandeling.....*

Het 'nieuwste voorbeeld' geeft Animal Rights in haar laatste petitie voor dit doel: NVWA medewerkers laten zwaar zieke dieren gewoon op transport zetten. Een klokkenluider van de NVWA liet zelfs weten dat de controle op de exportverzamelpunten geen flikker voorstelt >> ofwel alles is gericht op het exporteren van zoveel mogelijk dieren....... Ongelofelijk dat de NVWA durfde te reageren met het belachelijke verhaal dat dieren onderweg mogelijk worden omgewisseld...... De NVWA is dan ook al lang een lobbyorganisatie voor boeren en hun koepelorganisaties (zoals LTO Nederland), niet vreemd dan ook dat dit misdadige inspectieorgaan geen donder doet tegen het overmatig gebruik van landbouwgif...... (benieuwd of de top van de NVWA en hun dierenartsen op één of andere manier worden omgekocht, het zou me niet verbazen en een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!)

Zie wat een vreselijke martelingen dieren moeten ondergaan, dag in dag uit, jaar na jaar, er is maar een manier om dit te stoppen, stop met het eten van vlees en gebruik van zuivel, zo ben je niet langer mede verantwoordelijk voor vreselijke dierenmishandeling..... Bovendien is het eten van vlees slecht voor je lichaam, zo veroorzaakt vleeseten obstipatie (moeilijk naar de WC gaan) en is het verantwoordelijk voor diverse kankers, zoals maag en darmkankers...... Gelukkig ontdekken steeds meer mensen dat veganistisch eten uitermate goed is voor je lichaam, er zijn dan ook steeds meer atleten die overgaan op veganisme, daar het daadwerkelijk helpt om de conditie aanzienlijk te verbeteren!! Daarnaast is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor antibioticaresistentie, plus het veroorzaken en verspreiden van besmettelijke ziekten als griepvirussen (of vira.....)

Verder is de intensieve veehouderij een enorme aanjager van de klimaatverandering, o.a. -door de sojateelt waarvoor men grote gebieden van oerwoud platbrandt, zoals in het Amazonewoud (Nederland is na China de  nummer 2 importeur van deze soja), -middels het transport van deze soja met zwaar vervuilende zeeschepen, -middels het transport met dieren, dan wel met hun kadavers dan wel onderdelen daarvan, -door de enorme uitstoot van methaangas, een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2 en daarover gesproken: de intensieve veehouderij in de EU produceert meer CO2 dan alle autoverkeer in dat gebied.......

Wat betreft de NVWA nog het volgende: dit misdadige inspectieorgaan wordt betaald met ons belastinggeld!!

Lees en teken de petitie van Animal Rights ajb en geeft het door!

NVWA zet zieke dieren op transport

Animal Rights info@animalrights.nl

De NVWA staat tientallen keren per jaar toe dat ernstig zieke dieren op transport worden gezet naar het buitenland. Varkens hebben letsel, zijn mank, kunnen niet zonder pijn lopen of hebben abcessen zo groot als een voetbal. Het vervoeren van ernstig zieke dieren is verboden in Nederland en daarom wordt elk transport vooraf gecontroleerd door een dierenarts.

In 2019 vroegen wij rapporten op in België. Daaruit blijkt dat bij aankomst bij de slachthuizen misstanden worden geconstateerd. Zo schrijft een Belgische dierenarts op dat van de 21 gearriveerde fokvarkens er 10 niet pijnloos konden lopen. 

 

Varkens bij aankomst in België.

TEKEN NU

Wij hebben klachten ingediend tegen de dierenartsen van de NVWA. Afgelopen vrijdag was er een zitting bij het Veterinair Beroepscollege. Volgens de NVWA kunnen de misstanden ook zijn ontstaan omdat gezonde dieren halverwege het transport omgeruild zijn. Dit is natuurlijk volstrekt ongeloofwaardig. Over 8 weken verwachten we de uitspraak en we hopen dat iemand verantwoording af zal leggen.

Zelfs de minimale regels omtrent dierenwelzijn worden niet nageleefd. De inmiddels gestorven dieren zijn hier niet mee geholpen, maar we eisen wel gerechtigheid voor het veroorzaakte leed. Doe hier niet meer aan mee en kies voor een plantaardig dieet.

Teken je onze petitie voor dierenrechten in de Grondwet?

Met hartelijke groet,

Susan Hartland, 

Directeur Animal Rights. 

PS Een medewerker van de NVWA zei tegen RTL Nieuws: "De controles op de exportverzamelplaatsen stellen geen flikker voor. Handhaven en rapporten schrijven is een restpost, want alles is erop gericht om de export niet in de weg te zitten."

DIERENRECHTEN IN DE GRONDWET

         Ziek en gewond bij aankomst.

============================== 

* Zie o.a.: 'Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis' (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws)

Zie ook: 'Von der Leyen (voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties'

'Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA...........'

'EU beslist over een landbouwdeal die de 'Green Deal' van de Europese Commissie tot een lachertje maakt'

'EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt'

'De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt'

'Uitstoot methaangas op hoogste punt sinds men begon met metingen in 1983'

'Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer' (en zie de links in dat bericht!)

'Kinderen in Nederland: laat je niet foppen met tonijnmoot van John West'

'Ruimtelijke ordening houdt geen rekening met de zeespiegelstijging: de vernietiging van een enorm kapitaal ligt op de loer'

'Dierenbeulen van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt'

'Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius......' (en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat Nederland 'uiterst deskundig' is op gebied van dierenmishandeling of beter gezegd 'deskundig' in het martelen van dieren.....

'Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië'

'Derving is winstgevend!' (supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!)

'Vrachtwagen vol varkens vliegt midden op de A50 in brand, meerdere dieren overleden'

'Hitteprotocol is een wassen neus' 

'56.000 schapen zullen levend worden geroosterd' 

'Farmers Defence Force en 'de noodzaak' van eiwitrijk voedsel voor koeien en kalveren' 

'Minister Schouten (CU) moet eindelijk actie ondernemen: stop de extra dierenmishandeling door hete zomers in de intensieve veeteelt' 

'Carola Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt gehouden door die transporten....' 

'Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt'

'Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd'

'Een onmiddellijk verbod op de nieuwbouw van mestkelders onder megastallen'

'Dierenmishandeling op 'ongekend' grote schaal'

'Dierenmishandeling: in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt.....'

'Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen'

'Commissie Remkes: stikstofplan Rutte 3 volkomen onvoldoende'

'Stikstof: de feiten op een rij' (!!!!) (zie ook de links in dat bericht)

'Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland'

'Coronavirus als excuus om door te gaan met grootschalige vervuiling'

'Boeren zijn al dagen bezig met het 'oplossen van het stikstofprobleem': de stank daarvan is tot in het centrum van Den Haag te ruiken'

'Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie'

'Explosieve groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij.... Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven.....' 

'Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft' 

'Dierenmishandeling >> 'Kweekvis', de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord'

CETA NEE: politici waaronder de minister liegen je voor

Morgen wordt er in de Tweede Kamer gestemd over het vrijhandelsverdrag met Canada, een verdrag dat de naam CETA meekreeg. Zoals al zo vaak op deze plek betoogd: CETA gaat recht in tegen de belangen van de burgers, ofwel de consument.

De EU is bepaald niet beschaafd als het gaat om dierenwelzijn of voedselveiligheid, echter vergeleken met landen als Canada en de VS is de situatie hier honderd keer beter. Met CETA zullen binnen afzienbare tijd onze normen voor dierenwelzijn en voedselveiligheid worden aangepast op die in Canada...... Ook de grote bedrijven die in de EU voedsel op de markt brengen, kunnen een proces beginnen tegen afzonderlijke EU-lidstaten, als zij wetgeving hebben waarmee het voedsel dat zij willen exporteren wordt geweigerd op grond van die wetgeving..... ISDS, ofwel Investeerders-staatarbitrage, is de aanduiding voor de geheime rechtbanken waar grote bedrijven en multinationals landen kunnen dagvaarden als producten worden geweigerd op grond van regel- en wetgeving......

Zoals andere verdragen laten zien, trekken de landen voor 99% aan het kortste eind bij investeerders-staatarbitrage en zal zo'n regering zelfs voedsel, dat bij wijze van spreken bol staat van gif moeten toestaan op haar binnenlandse markt...... Lullig bij deze zaken is dat de rechtszaken achter gesloten deuren plaatsvinden, zodat burgers niet weten welk bedrijf hen rotzooi door de strot wil proppen, waardoor het uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk zal worden een dergelijk bedrijf te boycotten, nee 'de goede naam' van zo'n smeerpijp blijft geheim!!

Gisteren was Sigrid Kaag, D66 minister Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking te horen op BNR waar ze als een fanatieke voetbalsupporter het verdrag verdedigde, echter op de manier waarop de meeste fanatieke voetbalsupporters dit doen: veel lof geven aan de eigen voetbalclub, waar elk argument om dit te doen ontbreekt.... Nee de D66 helleveeg Kaag wil niets horen van kritiek en stelde doodleuk dat TROS Radar de boel belazerde met het programmaonderdeel over CETA en ook dat weer zonder onderbouwde kritiek...... Met andere woorden: wat Radar beweert is onwaar, terwijl zoals gezegd de praktijk laat zien dat regeringen en daarmee de consumenten en de dieren in de intensieve martelveehouderij steeds weer aan het kortste eind trekken bij dergelijke verdragen......

Het cijfergoochelinstituut CBS moest zich als lobbyorgaan voor de zittende regering weer laten horen en stelde dat sinds het verdrag in werking trad (ja ja, we moeten nog tekenen, maar het verdrag is al dik meer dan een jaar in werking.....), de export naar Canada met 37% is gestegen..... ha! ha! ha! ha! ha! Alsof een verdrag dit in zo'n korte tijd voor elkaar krijgt, ga maar na hoe lang het duurt voor grote orders worden uitgevoerd.... Met andere woorden dat de export met 37% is gestegen ligt aan het werk dat is verricht al voor het verdrag (illegaal) in werking trad! Bovendien heeft e.e.a. ook te maken met het herstel van economieën na de grote banken- of kredietcrisis, waar een crisis heel snel een eind maakt aan de vermaledijde groei, duurt het herstel aanmerkelijk veel langer en dat is o.a. te zien aan de exportcijfers...... Daarnaast moet niet vergeten worden dat de cijfers van het CBS voor een heel groot deel worden gemanipuleerd, zeker als dit in het belang is van een zittende regering....... (zo past men meetregels aan als deze negatief uitpakken voor de regering, hetzelfde wat men bijvoorbeeld doet met regels voor vliegtuigoverlast waar omwonenden van Schiphol deze overlast dag in dag uit mee moeten ondergaan....)

Vanmorgen was Harry Garretsen, professor economie aan de universiteit van Groningen, te horen in Standpunt NL*. Beste bezoeker ik sodemieterde uit m'n stoel toen ik deze 'professor doctor' hoorde zeggen dat we veel wat betreft de uitwerking van CETA moeten afwachten nadat het verdrag officieel in werking is getreden, uiteraard was Garretsen voor het verdrag.... Kortom tekenen en we zien wel waar het schip strandt.......

Voorts dacht Garretsen dat het verdrag wel zo goed dichtgetimmerd zal zijn dat negatieve effecten zoals een achteruitgang van dierenwelzijn en voedselveiligheid niet zullen optreden...... Verder merkte hij op dat ook consumenten een stem zouden moeten krijgen in geschillen (die zoals gezegd geheim zijn, dat kan niet als daar consumenten aan mee mogen doen!) Garretsen zei verder doodleuk dat we vertrouwen moeten hebben in een land als Canada..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan zo'n enorme flapdrol in godsnaam tot doctor en professor worden benoemd??? Ongelofelijk!!

Beste bezoeker, we hebben nog maar een dag, lees en teken de petitie van foodwatch ajb, laat je niet in het pak naaien met zo'n belachelijk verdrag en geeft het door!

Deze geheime documenten zijn huiveringwekkend

CETA: Multinationals scheppen eigen rechtsorde

Morgen is het zover! Na maanden van intensief campagne voeren debatteert de Tweede Kamer over het CETA verdrag met Canada. Op het allerlaatste moment komen wij, samen met onze vrienden van de Council of Canadians, met een schokkend rapport! 
Via een Canadese wet op openbaarheid vroegen we geheime documenten op over een vergadering tussen Europese en Canadese ambtenaren die de details van het verdrag aan het uitwerken zijn. En nu begrijpen we waarom ze deze vergaderingen geheim willen houden...

zeg NEE
	CETA!

 
De ambtenaren voeren samen met multinationals een rechtstreekse aanval uit op onze voedselveiligheid! We hebben nu onomstotelijk bewijs dat de EU-functionarissen - die de consument zouden moeten beschermen - willen afstappen van het voorzorgsbeginsel. Dit zorgt er bijvoorbeeld voor dat gevaarlijke pesticiden gemakkelijker toegelaten kunnen worden.

Onze voedselveiligheid is in gevaar! Zorg dat CETA niet doorgaat. Nog niet getekend? Doe dit nu!

Geheime documenten
 

We krijgen keer op keer te horen dat CETA geen negatieve gevolgen heeft voor ons burgers. Maar is dat wel zo? Lees de schokkende feiten in ons rapport!

• Canada wil de minimum residugehalten voor pesticiden en herbiciden wijzigen. Landbouwgiffen als glyfosaat hebben dus een grotere kans om op onze markt en in onze voeding terecht te komen. 
• De EU-functionarissen willen het Europees Voorzorgsbeginsel opheffen: "het doel op lange termijn voor de EU is om af te stappen van een op risico's gebaseerd afsluitingscriterium als basis voor regelgevingsbeslissingen". Geen extra voorzorg voor mogelijk schadelijke stoffen meer dus..

Klik hier voor het volledige artikel en rapport!

	Nog niet getekend? STOP CETA!

Multinationals boven mens, dier en milieu

foodwatch legde gisteren op Radar uit hoe gevaarlijk CETA is. Het is een deal die alleen grote chemiereuzen en bedrijven wil helpen en onze gezondheid in gevaar kan brengen. Bekijk hier de uitzending!

Via CETA kunnen multinationals ook nog eens onze overheid aanklagen en miljarden aan schadevergoedingen eisen, als de overheid maatregelen neemt die de winst van bedrijven kan aantasten. Dit gebeurde in het verleden onder gelijkaardige verdragen ook al, bijvoorbeeld toen Vermillion geen schadelijke fossiele energie meer mocht produceren in Frankrijk. Of toen Philip Morris in Australië moest voldoen aan anti-rookmaatregelen. Toen suikergigant Cargill in Polen werd geconfronteerd met een suikertaks, legde zij een schadeclaim neer. CETA beschermt echter niet ons, maar het recht van bedrijven om winst te maken. Maar wie beschermt het recht op volkgezondheid, milieubescherming en dierenwelzijn tegen de macht van het geld?

Lees meer over deze schadeclaims

2e Kamer stemt bijna over CETA. Zorg dat ze TEGEN stemmen!

Het is bijna zover... 

 

Nederland kan CETA tegenhouden. Als de Tweede Kamer deze week tegenstemt, kan het volledige CETA verdrag niet geratificeerd worden. Al heel wat parlementariërs hebben zich uitgesproken tegen het verdrag. Overtuig ook de rest – jouw handtekening kan écht een verschil maken! We hebben nu al meer dan 10.000 handtekeningen. Hoe meer bezorgde consumenten, hoe groter onze vuist tegen dit ondemocratische verdrag. 

 

Maak het verschil en zet hier je handtekening tegen CETA!

Met vriendelijke groet,

Nicole van Gemert,
Directeur

============================

* Uiteraard was de stelling in Standpunt NL voor het CETA verdrag.... Tja wat wil je met een (veel te) braaf KRO-NCRV programma......
 
Het label ISDS, direct onder dit bericht, staat voor Investeerder-staatarbitrage, de geheime rechtbanken waar bedrijven landen kunnen dagvaarden. Heb aan de labels ook vrijhandelsverdrag TTIP (met de VS) toegevoegd, daar de EU al sinds het aantreden van Trump bezig is met een peperdure lobby in Washington om ook dit verdrag getekend te krijgen, zodat we nog meer belazerd zullen worden..... TTIP en CETA geven ten overvloede aan dat de EU niet fungeert als een volksvertegenwoordiging, maar als een lobbyclub voor het (grote) bedrijfsleven!! Juist daarom moet Nederland uit de EU!! In die EU heeft men ons land toch nodig, alleen al vanwege onze geografische ligging en de uitstekende infrastructuur, ofwel een Nexit zal ons land niet uit de markt prijzen!

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Alweer een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif genaamd: Highly Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ......

Te schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU.....  In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif.....

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif...... Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten.... Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog 'n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een 'lekkere krop sla' afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt........ Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van 'GroenLinks' die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij......

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden.....)..... Je kan wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt.....

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen...... Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen...... Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod......

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak......

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!

                 

Double standard: Germany exporting banned pesticides

Germany is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop Science, this single European country is responsible for more than 10% of international pesticide trade.

Researchers here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an investigation to see whether the country is exporting highly hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the European Union. The answer is yes. 

Troubling results

We examined official export data provided by the German Federal Office of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the PAN International HHPs List and the European Union (EU) pesticide database. We asked the following questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for health or environmental reasons? How transparent is the German pesticide export business? 

Earlier this week we published the results of our research in the report Giftige Exporte (Toxic Exports), with an English executive summary. We found that as of 2017 (the most recent data available), Germany: 

• Exported 59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%. 
• Exported 233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs (more than a quarter of all exports). 
• Exported nine pesticides which are not approved for use in the EU, including the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A global problem

The pesticide industry, one of the largest business sectors in the world, is booming. At the same time, each year millions of people worldwide suffer acute pesticide poisoning and chronic health harms linked to exposure. 

HHPs are an especially serious threat to the well-being of the environment and the health of people all over the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews conducted in seven Asian countries, released recently by our partners from PAN Asia and Pacific,  showed that 70% of small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of acute poisoning. Similar figures are reported in Latin America.

It is shocking that European and German law permits the export of pesticides that are banned in the EU. We also know these banned pesticides are often exported to countries in the Global South, where regulation of pesticides can be weak, and people may spray them without having access to personal protective equipment. 

Together with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of this double standard. We are pushing for binding international pesticide regulations and the phaseout of HHPs. We support the replacement of these chemicals — around the world — with agroecology .

PHOTO: FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL

Sep 27, 2019 Susan Haffmans

================================
Zie ook:
'Monsanto negeerde bewust de kankerrisico's van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord'

'Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer 'op het EU menu te houden''

'Duitsland verbiedt glyfosaat in..... 2024'

'Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto'

Boris Johnson zet Britse parlement buiten Brexit-spel

Op BBC Scotland na 11.00 u. het bericht dat Boris Johnson het parlement buiten het Brexit-spel heeft gezet met een verlenging van het zomerreces tot 14 oktober a.s., de dag van de Queen's  Speech wordt daarom verzet naar die datum.... Johnson vraagt de koningin dan ook haar toespraak uit te stellen tot die datum, echter dat is een formaliteit.....

Het voorgaande met een beroep op de aanpak van misdaad, het onderwijs en de zorg, aldus Johnson, waar iedereen uiteraard weet dat de Brexit het werkelijke doel is, vanaf 14 oktober zijn er nog amper 2 weken over voor het parlement om op een 'no-deal Brexit' te reageren. Een reactie bijvoorbeeld door het aannemen van wetten die een no-deal onmogelijk zouden kunnen maken, kan eenvoudigweg niet in 2 weken tijd......

Onbegrijpelijk overigens de reactie in de EU op de Brexit, alsof Groot-Brittannië alleen maar geld ontvangt uit Brussel, terwijl er kapitalen verdwijnen richting Brussel/Straatburg (en ja dat is ook geld voor de meer dan achterlijke verhuizing van het EU parlement naar Straatsburg en terug naar Brussel.....)

Alsof men in de EU niet weet dat de Brexit de EU geld zal kosten...... (zo is de Nederlandse export naar GB maar liefst 17 miljard euro op jaarbasis...) De EU burgers zullen hier voor moeten dokken, de EU is zelfs niet van zins om de begroting naar beneden toe aan te passen, immers GB zal niet langer deel uitmaken van de EU, uiteraard bespaart dit geld, maar zoals gezegd de EU weigert aanpassingen te maken......

Het beroep op binnenlandse aangelegenheden door Johnson is een gotspe, de Conservatieven hebben juist gezorgd voor enorme bezuinigingen, die grote problemen hebben veroorzaakt in de zorg, de scholing en de bestrijding van de misdaad, uiteraard is oplichter Johnson daar van op de hoogte.....

Trouwens, behoorlijk vreemd dat een kabinet kan blijven zitten, terwijl daar intussen de derde premier aanschuift....... Te belachelijk voor woorden en een zaak die niets meer met democratie te maken heeft.......

Overigens blijf ik van mening dat GB inderdaad beter op een harde Brexit kan aansturen, daar het land anders een enorme bak geld moet betalen aan Brussel en dat alleen omdat de EU in feite GB wil straffen en een voorbeeld wil stellen aan andere politici die hun land uit de EU willen halen...... Jammer echter dat e.e.a. gebeurt onder het bewind van de notoire gek Johnson. Men stelt nu dat de gevolgen van een Brexit al merkbaar zijn in GB, terwijl er wereldwijd een teruggang is te zien in de economie, neem Duitsland......

Het zou me niet verbazen als de Brexit de Britse economie na een paar jaar goed zal doen, zie Zwitserland en Noorwegen die niet deelnemen aan de EU... Vergeet niet dat GB wel degelijk deel uitmaakt van Europa en ook wij dat land nodig hebben, zoals gezegd: Nederland exporteert jaarlijks voor 17 miljard euro naar GB......... Vergeet niet dat GB meer dan 64 miljoen inwoners heeft, een fikse markt ook voor producten uit de EU!

De totaal geflipte PvdA kneus Dijsselbloem had een grote bek over de Brexit, toen daar net sprake van was na het referendum en stelde dat GB gestraft moest worden, niet wetend dat Nederland voor zo'n enorm bedrag exporteert naar GB....... Nog steeds roemen de reguliere media (hier) deze domme PvdA hufter.......

Voor meer berichten over de Brexit, Johnson en/of Dijsselbloem, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Aankoop Nederlandse staat Air France-KLM aandelen voor 740 miljoen euro

Gisteren werd bekend gemaakt dat Rutte 3 het aandelenpakket Air France-KLM van de Nederlandse staat heeft uitgebreid*, om zo de Franse staat af te kunnen troeven, die staat heeft 14% van deze aandelen in handen en Nederland wil uiteindelijk een even groot aandelenpakket. Deze aankoop werd met ruim 740 miljoen uit de belastingpot betaald.

Hoorde gistermiddag op BNR een econoom die stelde dat Nederland dit makkelijk kan betalen daar het goed gaat met onze economie...... Terwijl Rutte 3 op andere gebieden elke cent omdraait voor deze uit te geven, zeker als het om zaken gaat die de (gewone) bevolking ten goede komen.....

Dacht gisteravond nog even terug aan deze aankoop en de woorden dat het goed gaat met Nederland. Dat het economisch goed gaat met Nederland is hoofdzakelijk aan de Duitse en Britse economie te danken en niet aan het gevoerde (wan-) beleid van Rutte 1, 2 en 3.... Sterker nog: het beleid onder Rutte 1 en 2 was zo desastreus dat Nederland niet mee kon liften op de rug van Duitsland...... Ofwel: als de regering destijds alleen op de winkel had gepast, was de situatie ook nu nog veel beter geweest......

Over die huidige situatie gesproken: de econoom stelde dat de Nederlandse economie er veel beter voorstaat en zoals gezegd dat is te voornamelijk te danken aan de Duitse economie. Momenteel stagneren de Duitse (en Britse) economie en zoals we al zo vaak hebben gezien zal de Nederlandse economie de Duitse volgen......

740 miljoen euro voor een aandelenpakket van een in feite Frans bedrijf, zal weinig of geen zoden aan de dijk zetten...... De kans dat de Franse overheid evenredig haar aandelenpakket zal verhogen is bijzonder groot en gezien de de grootte van de Franse economie kan die heel wat verder gaan dan Nederland in het aanschaffen van aandelen......

'Kortom' de stap van Nederland om aandelen Air France-KLM aan te schaffen voor meer inspraak is een zinloze....... Bovendien is de kans groot dat we binnenkort weer in een depressie worden gedompeld, daarbij zal de waarde van deze aandelen fiks dalen.......

De goedkeuring voor de fusie van KLM met Air France werd in 2003 door het kabinet Balkenende 1 (en 2) afgegeven en die beslissing was een hele foute, deze fusie had nooit mogen worden goedgekeurd, nu zitten we simpel gezegd (en zoals eerder gezegd) met een Frans bedrijf (en de gebakken peren..)..... Air France voert een wanbeleid en jaar in jaar uit gaat het slecht met deze tak van het bedrijf, de kans is daarom groot dat de door Nederland gekochte aandelen, bij grote Air France verliezen, in waarde zullen dalen......

Doorgaand daarop: de koers van Air France-KLM is sinds gisteren met 3,25% gedaald, ofwel de Nederlandse burgers hebben intussen een strop van ruim 22 miljoen euro......

Eén ding is duidelijk: Hoekstra, de verantwoordelijke minister van volksverlakkers partij CDA, is een kluns! (al moeten we in deze de rol, van zijne PvdA groothufterigheid Dijsselbloem niet vergeten......)

* Zie: 'Wopke Hoekstra slaat de Air France-KLM plank mis......'

Marietje Schaake (D66 EU neoliberalen) doet naar eigen zeggen niet aan protectionisme.... ha! ha! ha! ha! ha!

Mensen, slikte gistermorgen bijna m'n tandenborstel in toen ik Marietje Schaake van D66 op BNR om 8.37 u. hoorde zeggen dat ze natuurlijk niet aan protectionisme doet (nee, veronderstel een neoliberaal die aan protectionisme doet, je moet er niet aan denken, de weg naar het fascisme zou volledig openliggen.....*)....

Hoe Schaake tot die uitspraak kwam? Let op en veiligheidsgordels vast: Schaake is als haar collega Ollongren (godbetert D66 minister) op oorlogspad! Ja ja, het kleine D66 van weleer is verworden tot een partij met een gestaald kader, dat schijt op alles wat met Rusland te maken heeft.......

Waren het bij Ollongren nog de leugens over Russische inmenging in onze binnenlandse aangelegenheden** middels computerhacks en manipulaties, verhalen die al minstens 30 keer zijn ontkracht, is het bij Schaake ronduit de 'Chinese agressie' waartegen ze zich verzet. Zo wil Schaake dat er niet langer 'gevoelige en strategische computertechnologie' aan China wordt verkocht...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als ik in de schoenen van de Chinezen stond zou ik me ongerust maken over de verkoop van 'gevoelige strategische technologie' aan het westen, immers op veel gebieden zijn de Chinezen ons al lang voorbij, zeker op voornoemd gebied!!

Het kan dan ook niet anders dan dat Schaake echt op oorlogspad is, ze vreest de Chinese agressie, terwijl dat land de laatste 50 jaar niemand heeft aangevallen..... Kortom Schaake zaait geheel ten onrechte angst voor en haat tegen China.......

Bovendien is de EU wel degelijk met protectionisme bezig, neem de extra importheffing op zonnepanelen, waardoor veel Nederlandse installatie bedrijven (waaronder veel ZZP'ers) failliet dreigen te gaan en de plaatsing van zonnepanelen op de reet ligt.......

Schaake liet nog even horen hoe medelevend ze is: de EU moet stappen tegen landen als China nemen, daar een aantal landen niet de kennis hebben om oneerlijke concurrentie tegen te gaan..... (of wat ze er niet bijvertelde: zich te verzetten tegen China als deze infrastructurele projecten wil bekostigen, in ruil voor bijvoorbeeld de productie van landbouwgewassen t.b.v. de Chinese markt)

Kijk waar Schaake niet over lult, zijn de Nederlandse bedrijven die hun fabrieken hebben verplaatst naar China en andere goedkope lagelonenlanden..... Met ander woorden: veel goedkope producten uit China zijn in feite geproduceerd door westerse bedrijven!!

Ach, D66 collega van Veldhoven, nu staatssecretaris in Rutte 3 heeft de uitbreiding van statiegeld ook al in de koelkast gezet..... De hoogste tijd dat D66, een door en door verrotte partij die zelfs het referendum de nek heeft omgedraaid, op de vuilnisbelt van de geschiedenis belandt........

*  Al moet ik toegeven dat het neoliberalisme al heel veel eigenschappen van het fascisme heeft overgenomen......

** Rusland zou vooral het vizier op Nederland hebben gericht aldus Ollongren.... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand....... AUW!!!

De uitspraak in de kop komt uit de vuilbek van Ingrid Jansen, voorzitter van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders (NVV), varkenshouders, ofwel ' boeren' (beter gezegd: dierenbeulen!!) die zoveel mogelijk varkens in 1 stal proppen,

Jansen deed haar uitspraak gisteren in Standpunt NL, waar de stelling 'We moeten af van de megastallen' werd verdedigd door Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.

De presentator Carl-Johan de Zwart stelde dat er dit jaar al meer dan 225.000 dieren bij stalbranden omkwamen, echter dat waren er op dat moment al meer dan 300.000!!* Vreemd genoeg corrigeerde Ouwehand hem niet........

Zoals gezegd, volgens Jansen hangt er een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbranden, een prijskaartje dat de boeren niet wensen te betalen, nee de lijkeneters moeten ervoor betalen in de winkel...... Daar die dit niet wensen, worden er geen afdoende maatregelen getroffen...... Alsof het gaat om kapitalen aan investeringen. Jansen durfde nog te stellen, dat de boeren verzekerd zijn tegen brand, alsof dat een garantie is voor de veiligheid van de dieren bij brand........ Toevallig lieten de verzekeraars gisteren weten dat ze strenger op de verzekerde intensieve veeboeren, uh dierenbeulen zal gaan toezien........

Volgens Jansen is een stalbrand heel ingrijpend voor de 'boeren' en hun gezin, die dit 'overkomt......' Alsof het gaat om een natuurverschijnsel (daarover zo meer)  Ze durft wel hè? Die 'boeren' staan te janken als hen dit overkomt, terwijl ze te bedonderd zijn om voldoende maatregelen te nemen...... Dat janken is dan ook voor het verlies aan inkomsten (waar wij, de belastingbetalers mogen bijspringen, ook als je veganist bent!)

Ouwehand stelde volkomen terecht, dat de 'boeren' vooral 'produceren' voor de buitenlandse markt en dat men nooit zal kunnen concurreren met de prijzen die op de wereldmarkt worden betaald (althans niet zonder subsidie...)... M.a.w. de echte boeren, met hart voor hun dieren**, zullen nooit aan deze smeerpijperij meedoen!!

Jansen probeerde nog even te stellen dat veel stalbranden worden veroorzaakt door blikseminslag....... Alweer: of een bliksemafleider een boer de kop zal kosten! Een inbeller, die zich uitgaf als inseminator voor kippen (met recht een kippenneuker) stelde dat de dieren die een brand overleven, niets meer waard zijn na zo'n brand, dit vanwege alle stress. Een sprinklerinstallatie zou alleen maar longontstekingen veroorzaken, aldus de schoft.......

Ja, de kippen in megastallen, die geen vrije uitloop hebben en de vleeskuikens, die al niet eens naar buiten mogen, hebben een zo slechte gezondheid dat ze van een beetje water onmiddellijk een longontsteking krijgen...... Volgens deze figuur zouden de kippen dan weer antibiotica nodig hebben.... De smerige oplichter! De 'kippen' krijgen al antibiotica en bij een fikse longontsteking zijn ze inderdaad ten dode opgeschreven......

'Het mooiste'  moet nog komen: de inseminator stelde desondanks wel voor megastallen te zijn........ Ofwel: stop er zoveel mogelijk in een stal, maar probeer ze bij brand vooral niet te redden...........

* Zie: 'Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen........' (bericht van 10 augustus 2017; met de stalbranden in Agelo, Nederweert en die in Swifterbant van afgelopen woensdagmorgen, is dit aantal gestegen tot in totaal 311.000 dieren!!!)'

** Zelfs dat is discutabel, immers ook die boeren maken een aantal jaren gebruik van een dier, waar deze dieren ver voor de 'pensionering' worden vermoord, daar ze niet productief genoeg zijn........ Voor vleesproductie geldt hetzelfde. Wel hebben de dieren bij deze boeren een betere kwaliteit van leven.

A.u.b. lees en teken de petitie voor een permanent beroepsverbod op het houden van dieren door opperploert Straathof (de dierenbeul van de 24.000 varkens, zie ook de link direct hierna)


Zie ook: '24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren......'

'Dé van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft niets te maken met de grootte van de stal....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!' 

 

'Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden.......'

'Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad......'

'Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) 'gecontroleerd uitbranden.......''

Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif.....

BBC Scotland radio meldde gisteren rond 10.43 u. (CET) dat de EU in september dit jaar de suikerquota laat vallen....... Men zei overigens oktober, maar na zoeken bleek dit september te zijn.

Door de vergroting van de productie en de daaropvolgende export vanuit de EU, zal de EU-import uit de Sahara regio wegvallen. Daarmee treffen we dus ook nog eens boeren in Afrika, maar dat is volgens de Rabobank geen probleem...... Welnee, de echte Afrikaanse boeren zullen straks zelfs zien, dat hun suiker vergeleken met die van de EU (uiteraard gesubsidieerd) veel te duur zal zijn, waarna er velen failliet zullen gaan.......

Echt geweldig hè die EU!! We dumpen al veel landbouwproducten, vlees en zuivel in Afrika, waardoor daar al veel boeren failliet zijn gegaan, dit kan er ook nog wel bij.............

Suiker is zonder meer een gif voor het menselijk lichaam, zorgt voor tandbederf (tandbederf zorgt voor veel lichamelijke klachten, zoals hartklachten), obesitas en diabetes, waarmee suiker een stof is die de zorgkosten aanjaagt......  In plaats van als Japan in te zetten op Stevia, wordt hier de geraffineerde suikerproductie vergroot...... Stevia is niet slecht voor de tanden, zorgt niet voor obesitas en kan diabetes voorkomen, of het proces stabiliseren, zo is het aantal diabetes patiënten in Japan, vergeleken met de rest van de wereld verwaarloosbaar!!!

Ongelofelijk!!!!!

Zie ook het verslag over het smerige Rabobank praatje: 'Afrika zoekt andere markten. Afschaffing suikerquotum treft Sub Sahara' (uiteraard kritisch lezen)

       en: 'Rabobank: 'Growing a better world together...' AUW!!!'

       en: 'ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling........'

       en: 'Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders.......'

       en: 'Rabobank 'Growing a better world together', zonder aandacht voor mensenrechten........'

Toevoeging op 13 december 2017: na publicatie van dit bericht werd bekend gemaakt wat velen al wisten: suiker is kankerverwekkend en wat wel nieuws was: suiker doet tumoren zelfs groeien..... Dit nog naast het feit, dat suiker de laatste 10 jaar in tegenstelling tot het gezonde alternatief Stevia en andere gezonde ingrediënten voor voedselbereiding minstens een keer duurder zijn geworden........ Al weet ik niet zeker of Stevia 10 jaar geleden al was vrijgegeven voor de Nederlandse markt, ik dacht het wel; voor die tijd was gebruik van Stevia zelfs verboden....... Stevia is niet slecht voor het gebit, zorgt niet voor obesitas en diabetes, Stevia kan zelfs zorgen dat diabetes niet verergert en kan diabetes voorkomen...... Het verbod op Stevia was het gevolg van een innige samenwerking tussen de suikermaffia en de politiek.......)

Koenders: de uitslag van de Britse verkiezingen schept een zekere onzekerheid........ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De mislukte PvdA praalhans en disfunctionerend (demissionair) minister van Buitenlandse Zaken, Koenders, liet na de Britse verkiezingen weten, dat de uitslag van de Britse verkiezingen een zekere onzekerheid schept....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul!

Koenders schopte een enorme open deur in, toen hij vervolgde: "Onzekerheid is niet goed....." Je meent 't??!!!

Daarna stelde Koenders dat het in het belang van Nederland is, dat er een goede overeenkomst komt met de Britten over hun vertrek. "Het is belangrijk dat we in een goede relatie verder gaan...."

Die laatste woorden van volksverlakker Koenders staan in schril contrast tot de uitlatingen die deze jaknikker vorig jaar na de uitslag van het Brexit-referendum deed. Destijds was hij hels over de uitslag en beet hij de Britten toe, dat ze niet hoefden te rekenen op een zachte behandeling van de EU (alsof hij dit voor het zeggen had..).......

Wat Koenders destijds NB als minister niet wist, was het feit dat Nederland jaarlijks voor meer dan 17 miljard euro exporteert naar Groot-Brittannië..... In 2015 verdiende Nederland zelfs 20 miljard aan de export naar GB (cijfer van het CBS, dus dat zal wel een paar miljard minder zijn, maar toch...)...... Bovendien lopen de Nederlandse vissers de kans, dat ze niet meer in Britse wateren mogen vissen (wat ik allesbehalve een ramp vindt*, maar wat wel een aardige aderlating voor de staatskas zal zijn)..

Koenders heeft van zijn fouten geleerd, ook al zal hij dat nooit toegeven; jezus mensen, wat een ongelofelijk domme hypocriet!!

* De gruwelijkste dood die dieren sterven t.b.v. de menselijke consumptie, is die van vissen en andere zeedieren........

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.