Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden

Whitney Webb schreef een uitgebreid artikel over de terreuraanslag in Christchurch, Nieuw-Zeeland. Webb gaat in op de 74 pagina's tellende motivatie en ideologie van dader Tarrant en stelt daarbij dat de westerse politiek, zeker na de komst van Trump als VS president, taal gebruikt tegen moslims waarmee zij worden gedemoniseerd......... Terwijl in werkelijkheid regeringen als die van Trump de ene massamoord na de andere begaan op moslims, zo vermoordde de VS in een aantal illegale oorlogen alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen, voornamelijk moslims...... Dan is er nog de samenwerking van de Trump administratie, de westerse media en het militair-industrieel complex, tegen moslimlanden die niet braaf doen wat de imperialistische VS van hen eist....

De westerse reguliere media steunen tegen beter weten in de illegale oorlogen van de VS en verkopen deze als onvermijdbaar aan de de westerse bevolkingen, zoals de VS dat in eigen land doet..... Vreemd genoeg geldt die in feite mobilisatie van westerse bevolkingen tegen moslimstaten niet, als het gaat om terreurstaten als Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), terwijl daar dezelfde zaken 'mis zijn' die worden genoemd door die media en de Trump administratie als het gaat om VS onwelgevallige regeringen, dus dictaturen die terreurgroepen steunen en het volk onderdrukken, sterker nog: de landen die de VS niet welgevallig zijn worden gedemoniseerd als dergelijke regimes, terwijl daar in de praktijk vaak helemaal geen sprake van is.....

Zie wat betreft het voorgaande Syrië, waarover dit niet eens gezegd kon worden, echter tot op de dag van vandaag houden de westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici die leugens hoog.... (vergeet niet dat onder Assad alle geloven hand in hand naast elkaar leefden en het volk gemiddeld een redelijk inkomen had....) Door de acties van de VS, die de opstand op poten zette en regisseerde, waarna deze grootste terreurentiteit op aarde een oorlog ontketende tegen het regime Assad, ligt het land voor een groot deel in puin...... Gelukkig leven de teruggekeerde vluchtelingen, in de door het reguliere Syrische leger bevrijdde gebieden, nu weer hand in hand met buren die een ander geloof aanhangen.......

De reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, dat een bloedig beleid voert tegen Saoedische sjiieten en in buurland Jemen een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking, wordt nog steeds gesteund door het westen (Nederland levert zelfs nog steeds wapenonderdelen aan die reli-fascistische dictatuur)..... Nogmaals: terwijl dat land een genocide uitvoert in buurland Jemen......

Ook de taal die bij e.e.a. wordt uitgeslagen heeft ervoor gezorgd dat de westerse bevolkingen achter de illegale oorlogen van de VS en de NAVO-lidstaten tegen moslimlanden staan. Moslims worden aangewezen als de terroristen van de wereld, terwijl er amper of geen aandacht is voor de waanzin van westerse landen die illegale oorlogen tegen moslimlanden voeren, waarbij onnoemelijk veel meer moslims werden en worden vermoord, dan die door alle 'moslimaanslagen' in het westen bij elkaar opgeteld, sterker nog, dat aantal moorden kan daarbij zelfs niet in de schaduw staan.....* Niet vreemd dus dat die grootschalige westerse terreur, aanslagen uitlokken op de Europese straten......

Voorts wijst Webb op de andere fascistische aanslagen op moslims en hun gebedshuizen (of andere instellingen van moslims, Ap), immers de aanslag van afgelopen maandag op de 2 moskeeën in Christchurch waren bepaald niet de eerste. (ook in Nederland werden er aanslagen op moskeeën gepleegd, al waren die niet in gebruik ten tijde van de aanslagen)

De motivatie van fascisten die aanslagen plegen zoals die in Christchurch, is gericht tegen vluchtelingen uit moslimlanden, zonder aandacht te schenken aan het feit waarom zij zijn gevlucht: grootschalige westerse terreur o.l.v. de VS, waarbij zoals eerder opgemerkt alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen moslims zijn vermoord.......

Lees het volgende uitstekende artikel en zegt het voort! (het is de hoogste tijd dat de reguliere media stoppen met hun leugens, stemmingmakerij, angstzaaien en zelfs haatzaaien tegen moslimlanden die niet braaf aan de westerse leiband lopen, hetzelfde geldt voor het haatzaaien tegen moslims in westerse landen. Het volgende artikel verscheen eerder op MintPress News en werd door mij overgenomen van Anti-Media (de getoonde foto's komen van MintPress):

The Christchurch Shooting and the Normalization of Anti-Muslim Terrorism

March 18, 2019 at 7:24 am

Written by Whitney Webb

(MPN) — What is without question the worst mass shooting in New Zealand’s history took place on Friday when shooters, 28-year-old Australian Brenton Tarrant among them, opened fire at two Christchurch mosques. Four, including Tarrant, have been arrested for the heinous act, which claimed at least 49 innocent lives. Tarrant was responsible for killing more than 40 victims, among them several children, in a rampage he live-streamed on Facebook, sending chills throughout the Muslim community, particularly Muslims living in Western countries.

Tarrant’s motives and ideology, laid bare in a 74-page manifesto, show a concern over the fertility rates of non-white groups as well as the immigration of non-whites to countries like New Zealand and Australia, which he likened to an “invasion” that threatened the white majority in those countries. However, Tarrant — in his ignorance — failed to grasp that many of the Muslim immigrants he targeted had come to New Zealand after fleeing Western-backed invasions, occupations, or persecution in their home countries.

Notable among Tarrant’s views is the fact that he is a clear ethno-nationalist, promoting his view that different ethnic groups must be kept “separate, unique, undiluted in [sic] unrestrained in cultural or ethnic expression and autonomy.” Tarrant also claimed that he doesn’t necessarily hate Muslims and only targeted those Muslims {i.e., immigrants) that chose “to invade our lands, live on our soil and replace our people.”

He also stated that he chose to target Muslims because “Islamic nations, in particular, have high birth rates, regardless of race or ethnicity” and to satiate “a want for revenge against Islam for the 1,300 years of war and devastation that it has brought upon the people of the West and other peoples of the world.” His views are remarkably similar to those of Norwegian terrorist Anders Breivik, which is unsurprising given that Tarrant named him as an inspiration for the shooting.

Though many — in the hours after the shooting — have sought to place blame and point fingers at notable demagogues like President Donald Trump or “counter-jihad” alt-right figures like Laura Loomer and Jacob Wohl, it is important to place Tarrant’s motivations in context.

A body lies on the footpath outside a mosque in central Christchurch, New Zealand, March 15, 2019, following a mass shooting. Mark Baker | AP

Indeed, while Trump’s rise to political power has brought Islamophobic rhetoric into the public sphere in an undeniable way, it is a symptom of a much broader effort aimed at propagandizing the people of the United States and other Western countries to support wars in and military occupations of Muslim-majority countries. This manufactured Islamophobia, largely a product of Western governments and a compliant mass media, has sought to vilify all Muslims by maligning the religion itself as terrorism, in order to justify the plunder of their countries and deflect attention from their suffering.

It is a classic “divide and conquer” scam aimed at keeping Westerners divided from Muslims in their own countries and abroad. The horrific shooting in Christchurch is a testament to its unfortunate success and pervasiveness, as well as a potent reminder that it must be stopped.

Indeed, this manufactured Islamophobia has made it so that Muslims in their home countries are in danger of dying from Western-backed wars and, if they flee to the “safer” West, they have targets on their backs painted by the very war propaganda used to justify Western military adventurism in Muslim-majority nations.

Islam, the media and “Forever Wars”: Who’s the “real” terrorist?

Since September 11th and the advent of the “War on Terror,” mass media reporting increasingly began to conflate Muslims and Muslim-majority nations with war, terrorism and violence in general. Indeed, 9 out of 10 mainstream news reports on Muslims, Islam, and Islamic organizations are related to violence and Muslims who are named on mainstream media are all-too-frequently warlords or terrorist leaders.

This near-constant association of Islam and violence has created the false perception that the religion of Islam, by its very nature, is violent and that Muslims too must then be violent and thus dangerous. This media-driven association has had very real and troubling consequences. For instance, a 2010 study by the University of Exeter found “empirical evidence to demonstrate that assailants of Muslims are invariably motivated by a negative view of Muslims they have acquired from either mainstream or extremist nationalist reports or commentaries in the media.” In other words, Islamophobic media reports are directly related to hate crimes targeting Muslims.

This is no accident, as such biased reporting on Muslim-majority nations also began as Western-backed wars in countries like Iraq and Afghanistan sought to put these countries’ natural resources, namely their oil and mineral wealth, into the hands of American corporations. It should be no surprise then that top funders of media outlets that have routinely promoted Islamophobic narratives are also those who have profited considerably from the “War on Terror” and Western-backed regime-change wars in other countries.

This concerted effort to vilify Muslims has had the potent effect, likely by design, of reducing empathy among Westerners for the largely Muslim victims of Western military adventurism in Muslim-majority countries. Indeed, while mainstream news outlets often trumpet the imminent dangers Americans face from “radical Islamic terror,” the death toll of innocent people — most of them Muslim — that have been killed by the U.S.-led “War on Terror” is several orders of magnitude greater than the number of Americans who have died from all terror attacks over that same period.

Residents carry the bodies of several civilians killed in a US air strike in Mosul, Iraq on March 24, 2017. Felipe Dana | AP

For instance, from 2001 to 2013, an estimated 3,380 Americans died from domestic and foreign terrorism, including the September 11 attacks as well as acts of domestic terrorism carried out by white nationalists and supremacists. If one excludes the September 11 death toll, the number of American deaths over that same period stands at around 400, most of them victims of mass-killers who were not Muslim.

By comparison, an estimated 8 million innocent people in Muslim-majority nations died as a result of U.S. policies and wars in the Middle East and North Africa from 2001 to 2015. Yet, the magnitude of this loss of life of these “unworthy victims” is minimized by media and government silence, and the creation of a climate of Islamophobia in the West has only served to deepen the ease with which mass murder is accepted by the aggressor countries’ populations.

Beyond the staggering disparity in the death tolls caused by terror groups and Western-backed imperialist wars is the fact that many of these very Western governments that purport to be so concerned with “radical Islamic terror” have often created and funded the most notorious terror groups of all. Indeed, the U.S. government helped to create Al Qaeda and continues to protect its Syrian branch — Hayat Tahrir al-Sham — in Syria’s Idlib province to this day. In addition, the CIA was just recently revealed to be helping the Islamic State regroup in Syrian refugee camps. Furthermore, the U.S. has long turned a blind eye to the funding of terror groups by allied states like Saudi Arabia and the United Arab Emirates.

The role of Western money, arms and policy in the creation and maintenance of radical Wahhabi terrorist groups is often entirely ignored by Western media portrayals of Muslim-majority nations, thereby creating a false image that such violence is endemic to these nations when, in fact, it is often imported state-sponsored terror.

These nuances of the situation are rarely heard in the narratives parroted out on mainstream media and those who regularly consume mainstream news sources are more likely than not to support those narratives. For that reason, it is easy to see how someone like Donald Trump — who is said to watch television for eight hours every day, much of it Fox News — has espoused the views that he has. Thanks to the manufacturing of Islamophobia of mainstream media, racist policies like the so-called “Muslim ban” have found wide support, as this false narrative has conflated Islam with violence so often that many have come to believe that only by banning Islam can violence and terrorism in the U.S. be reduced.

However, the recent shooting in Christchurch, as well as the Tree of Life Synagogue shooting and other recent acts of domestic terrorism, should alert us to the fact that it is the hate manufactured by this false narrative that is itself endangering American lives while also covering up the mass murder that has been perpetrated by the U.S. and other governments around the world for decades.

Israel’s leading role in stoking ethnonationalism

While the realities of post-9/11 America, as well as the rise in visibility of white ethnonationalism during the Trump Era, have done much to normalize attacks on immigrants, the country that has done the most to normalize anti-Muslim terrorism over this same time frame has been the state of Israel.

Israel, from its founding days, has long been steeped in neocolonialist ideology that is remarkably similar to the ideological basis behind other settler states like the United States, Australia and New Zealand. This system of beliefs holds that the native inhabitants of the land — whether the Palestinians, the Sioux or the Maori — are “primitive” and incompetent and that the land would have remained “wild” and undeveloped were it not for the “fortunate” appearance of European settlers. As MintPress noted in a previous report on the subject, such narratives cast these settlers as both superior and normal while the natives become inferior and abnormal, thus obfuscating the settler’s status as foreigner and conqueror.

In Israel’s case, this ideology has promoted the idea that all Arabs are “sons of the desert” while the desert simultaneously represents a barbaric obstacle to “progress” and development. However, the state of Israel, under the lengthy tenure of current Prime Minister Benjamin Netanyahu, has seen these long-standing and somewhat hidden underpinnings of the Zionist state burst out into the open.

The result has been the overt expression of ethnonationalism in such a way that Israel has become an inspiration to white nationalists in the United States, like Richard Spencer, and far-right ethno-fascist leaders like Brazil’s Jair Bolsonaro and India’s Narendra Modi. The inspiration has been mutual, according to reports and testimonials published by Jewish newspaper The Forward.

For years, through its military occupation of Palestine, Israel’s government and military have sought to paint all Palestinians, including children, as “terrorists” or “terrorist sympathizers.” Take, for example, current Justice Minister Ayelet Shaked, who wrote in 2014, “This is a war between two people. Who is the enemy? The Palestinian people …”

A more recent example came from former Defense Minister Avigdor Lieberman, who asserted just last year that “no innocent people” live in the Gaza Strip and that every inhabitant in the enclave is somehow connected to Hamas, even though nearly half of Gaza’s population are children and teenagers. Such rhetoric has become par for the course and numerous examples show that Shaked and Lieberman’s views are increasingly accepted and “normal” in today’s Israel.

Yet, the clearest indication of anti-Muslim terror’s normalization in Israel is the recent rise of Otzma Yehudit, or the “Jewish Power” Party. This party, founded by devotees of radical American-born Rabbi Meir Kahane, has now merged — at Netanyahu’s urging — with the Jewish Home Party and stands to become part of Israel’s ruling coalition if Netanyahu manages to win in the country’s upcoming elections.

With a portrait of late Rabbi Meir Kahane on the wall, left, a Jewish settler walks inside a building taken from a Palestinian family in Hebron, Nov. 16, 2008. Dan Balilty | AP

In the office of Itamar Ben Gvir, one of Otzma Yehudit’s leaders, is a framed picture of Baruch Goldstein. In an act that bears a striking similarity to the events in Christchurch, Goldstein — a long-time devotee of Kahane — entered a mosque in the West Bank city of Hebron in 1994 and opened fire, killing 29 and injuring more than 125 worshippers. After the act, Kahane’s Kach party — the predecessor of Otzma Yehudit — was labeled a terrorist organization by the United States and Israel.

Despite official condemnation, Goldstein’s atrocious act has been the subject of praise and inspiration for subsequent extremists who, under Netanyahu’s government, have become increasingly normalized. Goldstein’s gravestone reads “He gave his life for the people of Israel, its Torah and land” and continues to be used as a site of pilgrimage and homage by the very extremists that Netanyahu is openly courting for political gain.

While the followers of Kahane are making a comeback in Israel, several notable Arab political parties have been banned from participating Israel’s upcoming elections, with some being accused of “supporting terrorism” owing to their opposition to Israel’s decades-long military occupation of Palestine. Yet, by elevating clear terror supporters among the ranks of the Jewish Power Party (Otzma Yehudit), it has become increasingly clear that openly supporting and advocating anti-Muslim terrorism is no bar to legitimacy and political power in today’s Israel.

No ‘clash of civilizations,’ only manipulation and exploitation of differences

The tragic and barbaric shooting in Christchurch, New Zealand is yet another horrific and glaring reminder that the “divide and conquer” war propaganda that has sought to promote the so-called “clash of civilizations” between Christianity and Islam, West and East, has not only been monstrously effective but continues to be monstrously destructive to people on both sides.

However, the media’s manufacture of Islamophobia, in seeking to Wite-out Muslim suffering and reduce Western empathy for innocent Muslim civilians, has increasingly placed targets on the back of Muslims everywhere — in the West and the East — making it increasingly difficult for practitioners of the Islamic faith to feel safe regardless of where they live.

With most Muslim-majority countries now killing fields in Western-backed wars, ruled by oppressive, Western-backed dictatorships, or under threat of Western-backed regime change, even those Muslims who have sought a safer, quieter life in the “civilized” West have now found themselves targets thanks to the very war propaganda used to justify the destruction of their home countries.

While the murderer Tarrant had stated that he hoped his horrific crime would help stoke “civil war” in Western countries, this tragedy should and must serve as a wake up call for people everywhere that the real forces responsible for the destruction of many Muslim-majority countries and the current chaos present in many Western countries are not generated by civilian populations or religions but instead by the global oligarchy that engineers and profits from this chaos. These oligarchs loot from the people of the West just as they do from the people of the East and it is time to recognize that they are the real threats to a more peaceful world — not regular people praying, whether it be in a church, a synagogue or a mosque.

By Whitney Webb / Creative Commons / MintPress News / Report a typo

====================================
* Zie een bijvoorbeeld van een dag of tien geleden: 'VS vermoordt minstens 50 voornamelijk burgers bij luchtaanval in Syrië'

Zie ook:
'Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS'

'Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme'

'Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden......'

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne' (met een verwijzing naar de aanslag in Christchurch)

De economische en ecologische gezondheid van bossen in Alaska

Hoe kan je het volk nog harder belazeren dan ooit voor mogelijk gehouden? Niet zelden komt daar een antwoord op, vooral van neoliberale politici, echter in het hieronder opgenomen artikel is het een ambtenaar van het Unites States Department of Agriculture (USDA), boswachter David Schmidt, die spreekt over de 'ecologische en economische gezondheid van bossen'.

In een lullig en uiterst tegen strijdig schrijven stelt deze flapdrol dat de bossen van Alaska beschermd kunnen worden en er tegelijk grote commerciële activiteiten kunnen worden ontwikkeld.... Alsof een arts een longpatiënt die nooit gerookt heeft, het advies geeft te gaan roken en in de buurt van grote wegen te gaan wonen....

Opvallend trouwens: in ons land pleiten de VVD, het CDA, de PvdA, CU en PVV er al langer voor commerciële activiteiten te ontwikkelen in het kleine beetje natuur dat we nog hebben......

USDA Unites States Department of Agriculture

ALASKA ROADLESS RULES

David Schmidt

As we move forward with developing an Alaska Roadless Rule, two themes emerge from Alaskans about the Tongass National Forest. Whether they support or oppose the current rule, I hear that 1) the forest is unique and requires unique regulation, 2) the forest offers an abundance of opportunities.

Imagine that we can do what is best for Alaska in terms of how we influence the ecological and economic health of the forest; are mindful of the demand for restoration and recreation; grow more jobs through timber, tourism, commercial fishing, and mining; and increase access for transportation and utility infrastructure. Now imagine we can do all this while we further protect the environment, fish and wildlife habitats, and subsistence activities.

The roadless rulemaking process provides an opportunity for everyone to be a part of this historic effort. I invite you to look for opportunities on the timeline offered in this bulletin and to participate during comment periods when announced; ask us to present a Roadless Rulemaking Overview for your organization or community; attend public meetings; or simply follow the process through this bulletin and the information resources that are available.

By working together—citizens, tribal governments, state and municipal governments, Alaska Native corporations, and other constituency groups—we can accomplish our combined goal to support the rural communities of Alaska, while conserving lands that are important to all Americans and to visitors from other countries.

David E. Schmid, Regional Forester  

==================================
Hier de link naar het begeleidende pdf van USDA bij het schrijven van Schmidt.

Jair Bolsonaro (president Brazilië) heeft nauwe banden met fascistische paramilitaire doodseskaders

In een zoals gebruikelijk voor Glenn Greenwald uitgebreid en uitstekend schrijven, vertelt hij in het hieronder opgenomen artikel over de nauwe banden, die de fascistische president van Brazilië en zijn zonen hebben met de paramilitaire extreemrechtse terreurgroepen, of beter gezegd fascistische doodseskaders in dat land.....

Zoals uit het voorgaande al blijkt bestaan deze doodseskaders uit (ex-) politie- en legerpersoneel,  ze zijn o.a. verantwoordelijk voor de moord op de populaire Braziliaanse rechter Patricia Acioli...... (het lijkt wel het Italië uit de 80er en 90er jaren van de vorige eeuw...) Acioli werd vermoord door 2 ex-agenten van de militaire politie, die NB nauwe banden onderhielden met Bolsonaro en zijn misdadige familie....... (zie de berichten onder het hieronder opgenomen artikel)

Ook wethouder van Rio de Janeiro Marielle Franco werd door zo'n doodseskader vermoord..... Deze 2 moorden werden gepleegd omdat Acioli en Franco zich NB bemoeiden met de vervolging van misdaad en corruptie!

Bij het onderzoek naar de moord op Franco vond de politie een groot arsenaal aan wapens en munitie van VS makelij.......

De zogenaamde strijd van Bolsonaro tegen de misdaad en corruptie in Brazilië is dan ook een strijd gericht tegen links en de kleine misdadigers onder de Braziliaanse bevolking..... Intussen heeft Bolsonaro een regering met uiterst corrupte figuren gevormd, terwijl hij het presidentschap won door te beloven de corruptie en de misdaad aan te pakken, hebben de grote misdadigers vrij spel, waar de meeste Brazilianen in armoede moeten leven en die grote misdadigers veelal juist verantwoordelijk zijn voor de regie op de kleine misdaad....... (ofwel de misdaad wordt amper aangepakt, zelfs minder dan onder voorgaande regeringen en dan moet je bedenken dat Bolsonaro nog maar relatief kort president is....)

Bolsonaro wordt door de reguliere westerse media en veel westerse politici geprezen voor zijn 'aanpak van corruptie en misdaad', zonder dat ze daar voorbeelden van kunnen geven...... Opvallend is de houding van de westerse media wel gezien het feit dat op dodenlijsten van deze paramilitaire groepen naast mensenrechtenactivisten, ook journalisten staan genoemd......

Lees het volgende artikel, eerder verschenen op The Intercept en geeft het door, in de reguliere westerse media is er geen aandacht voor het fascistische gehalte van de huidige Braziliaanse regering, die nu al meer corrupt is, dan de vorige 2 regeringen in alle jaren bij elkaar lieten zien (en dan moet nog opgemerkt worden dat die 2 regeringen voor het overgrote deel valselijk werden beschuldigd van corruptie...)..... Als de linkse ex-president Lula da Silva niet op valse gronden was veroordeeld, had hij op zeker de verkiezingen gewonnen van Bolsonaro..... (er was dus alle belang bij, ook voor de VS, dat Lula vast bleef zitten en dat Bolsonaro daarmee de verkiezingen zou winnen en zo gebeurde....)

Video: As Brazil’s Jair Bolsonaro Prepares to Meet Donald Trump, His Family’s Close Ties to Notorious Paramilitary Gangs Draw Scrutiny and Outrage

Glenn Greenwald, Victor Pougy

March 18 2019, 4:56 p.m.

LEIA EM PORTUGUÊS 

Brazil´s president Jair Bolsonaro is in Washington to meet U.S. President Donald Trump at the White House on Tuesday. While the trip officially is focused on the joint efforts of the U.S. and Brazil to change the government of Venezuela, it is being billed by the Bolsonaro government as a “restart” of his presidency and image after multiple, serious scandals crippled the first three months of his presidency.

But when it comes to recreating his image, the timing of this trip could hardly be worse. Key news events of the last several weeks — including the arrests of two former Rio de Janeiro police officers for the March 2018 assassination of Rio City Council Councilor Marielle Franco — have highlighted the most damaging and, to many, most terrifying revelations about Bolsonaro and his three politician sons: their extensive, direct, multilayered, and deeply personal ties to the paramilitary gangs and militias responsible for Brazil’s most horrific violence. is in Washington to meet U.S. President Donald Trump at the White House on Tuesday. While the trip officially is focused on the joint efforts of the U.S. and Brazil to change the government of Venezuela, it is being billed by the Bolsonaro government as a “restart” of his presidency and image after multiple, serious scandals crippled the first three months of his presidency.

Watch our video report on the growing, multilevel, personal, and highly disturbing links between Bolsonaro and his family on the one hand, and the country’s most violent, lawless, and murderous paramilitary gangs on the other:

Just consider how, even before the arrests of Franco’s killers last week, so many deep ties had already emerged between Bolsonaro and his sons, who won office principally on an anti-crime and anti-corruption platform, and the paramilitary gangs composed of current and former military police officers and military members. Bolsonaro himself is a former army captain who served during Brazil’s military dictatorship and left in the 1980s amid allegations of misconduct; yet, even now as the president, he still has his friends and aides address him as “Captain.”

In January, the Rio de Janeiro police executed a full-scale raid against the city’s most dangerous militia, the one that houses within it the terrifying murder-for-hire team known as “the Crime Office.” That assassin team is composed of highly trained police officers who use their specialized knowledge of investigations and assassin skills to carry out murders with very little possibility of detection, and they have long been the leading suspects in Franco’s assassination, given how professional and frighteningly efficient that murder was carried out.

The January raid resulted in the arrest of five of the top six commanders of the militia. The only one who escaped, and is still a fugitive, was the chief of that militia: ex-police captain Adriano Magalhães da Nóbrega (pictured under, from a prior arrest). Wanted for other murders, and subject to an Interpol arrest warrant, he has presided as the leader of Rio’s most terrifying militia, the one that police concluded carried out Franco’s assassination with such chilling precision.

That raid led to a shocking revelation: Unbeknownst to the public, the mother and wife of Nóbrega — one of Brazil’s most notorious gangsters — were both receiving salaries from the state. That’s because both of them were formally employed by Flávio Bolsonaro, Jair Bolsonaro’s oldest son, for the entire last decade as he served as a state representative in the Rio de Janeiro state legislature. When Jair Bolsonaro was elected president last November, Flávio moved up to the Federal Senate as a result of winning his election in Rio with a massive vote total.

Shortly after this highly incriminating connection was revealed, a dam collapsed in the interior of Brazil and tragically killed more than 200 people, understandably replacing news coverage of virtually all other events. That resulted in far less attention being paid to Flávio’s close connections to Nóbrega’s family than was deserved. So just reflect on that: Jair Bolsonaro’s son had on his official government payroll the mother and wife of one of the country’s most notorious and psychopathic paramilitary leaders, the fugitive chief of the militia responsible for the assassination of Marielle Franco, among countless other murders.

In February, Flávio’s direct and intimate ties to militias became even more glaring. Checks were found issued in the name of his campaign account signed by the sister of two twin-brother militia members, Alan and Alex Rodrigues de Oliveira, arrested in a large-scale police raid last August. Just months prior to the arrest of these two militia brothers, Flávio posted to his Instagram a photo of himself and his father, then a presidential candidate, at a birthday party for the two militia twins, congratulating them and heaping praise on the family.

IN RETROSPECT, that Flávio had such close personal connections to Rio’s militias that he put the mother and wife of its most notorious chief on his payroll should not have been surprising. As a state legislator, he twice bestowed on the top militia leaders, then police officers, formal awards and honors, praising them for their civil service to their communities.

Far worse, in 2011, Brazilian Judge Patricia Acioli, who, along with Brazil’s left-wing PSOL party, was overseeing a sweeping criminal investigation into militias and heroically sent numerous high-ranking police officers to prison, was brutally murdered outside her home, horrifying not just Brazil but the world. While all Brazilian politicians expressed horror and disgust at this brazen attack on the rule of law — showing that militias could just murder whoever they wanted, even judges sending their leaders to prison — Flávio posted a tweet that basically blamed her for her own murder, criticizing her for provoking the militias:

Jair Bolsonaro himself has a history of multiple ties to Brazil’s militias and several of its key leaders. He has twice, on the floor of the Congress, explicitly praised their death squads as good for the country’s security and crime problems. On one occasion, after various members of Congress from the northern region of Brazil warned of the growth of death squads and extrajudicial murders carried out by growing police-composed militias, Bolsonaro stood to explicitly praise them as crime-fighting patriots and declared them “welcome” in Rio de Janeiro. Since then, those militias have taken over huge swaths of Brazil’s most critical cities, including Rio. A January investigation from The Intercept Brasil found that militias have virtually taken over the entire city.

In sum, the Bolsonaro movement has been fixated on Brazil’s crime epidemic, and anger over growing violence was arguably one of the two main factors in the rise of that movement (the other being anger over systemic political corruption). But when Bolsonaro and his family speak of crime, they almost always try to focus attention on the primarily black drug traffickers who live in the city’s poor favelas, and virtually never speak of the far more menacing, serious, and terrifying source of criminality carried out by the Bolsonaros’ ideological companions and heroes of the country’s sophisticated and skilled militias:

That Bolsonaro — despite how central his anti-crime posture is to his political popularity — is eager to praise, rather than condemn and combat, militias is not hard to understand. Those militias are ruled by his friends, neighbors, comrades, and closest associates.

The militia member who worked as Flávio’s driver for the last decade and whose large money movements — including one into the account of Jair Bolsonaro’s wife — triggered the first scandal of his presidency, ex-police Officer Fabrício Queiroz, is one of Bolsonaro’s oldest and closest friends. When police sought to question him about those money movements to the Bolsonaro family, he unsurprisingly went into hiding in the precise neighborhood, Rio das Pedras, most notorious for being commanded most thoroughly by Rio’s most violent militia.

WHEN TWO OF FRANCO’S KILLERS were finally apprehended last week, just two days shy of the one-year anniversary of her assassination, nobody was surprised that they had both been members of Brazil’s military police. The extreme professionalism with which that murder was carried out, including the still-unexplained coincidence that numerous public security cameras on the path they chose to pursue her had been turned off in the days before the assassination, left no doubt that militias were responsible.

But almost immediately after the police announced the identity of the two assassins they arrested, ties to Bolsonaro emerged. The shooter himself, police Sgt. Ronnie Lessa, lives on the same street as Bolsonaro’s Rio house, in an exclusive gated community: an extreme coincidence given how massive and sprawling of a city Rio de Janeiro is. In other words, one of Franco’s assassins — the man who pumped four bullets into her head — turned out to be Bolsonaro’s neighbor, both of whom lived in close proximity in a very rich neighborhood despite working their entire adult lives on the public payroll.

Shortly thereafter, a photo emerged of Lessa and Bolsonaro together, posted to Lessa’s social media account. Police then confirmed that Bolsonaro’s 20-year-old son and Lessa’s daughter had been dating. While none of those facts are close to dispositive in terms of linking Bolsonaro to Franco’s murder, those are a lot of coincidental connections to have between a three-decade member of Congress and the current president of the Republic, on the one hand, and the murderers who pumped four bullets into the skull of one of Rio de Janeiro’s most prominent and inspiring left-wing politicians on the other.

As part of the police search of the assassins’ properties, the police apprehended the single largest collection of armaments in the history of Brazil’s democracy: 117 M-16 automatic rifles. Notably, they were apprehended not in the favelas on which the Bolsonaros obsessively fixate when talking about crime, but in a luxury condominium owned by a former police officer who is part of the militia that assassinated Franco and which has multiple ties to the Bolsonaro family:

Armaments seized from the house of one of the accused assassins of Marielle Franco, including 117 M-16 automatic rifles, from Rio de Janeiro. Photo: Rio Civil Police

Days later, the police — despite still not having apprehended the people who ordered and paid for Franco’s assassination — insinuated a political motive to her killers. Consistent with Bolsonaro’s denunciation of the sweeping investigation of militias led by Franco’s political mentor, Marcelo Freixo of the left-wing PSOL party (the same party of Jean Wyllys, the gay congressperson who last month fled Brazil and gave up his congressional term under highly specific death threats), reports emerged that Franco’s assassins were overt Bolsonaro supporters.

The police also indicated that they had seized the computers and other electronic devices of the two killers, and discovered that, subsequent to Franco’s assassination, the murderous militia pair had searched and monitored the movements of numerous human rights activists, left-wing journalists, and politicians (one of those specified by the police was my husband, David Miranda, now a congressperson from the same left-wing party as Freixo, Franco, and Wyllys).

All of this mounting evidence — most of which has been unearthed just in the 10 weeks since Bolsonaro’s January 1 inauguration — paints a deeply disturbing and dangerous picture. Brazil — the world’s fifth-largest country, with massive oil reserves and the world’s most critical environmental region in the Amazon that the current government wants to sell off to the highest industrial bidders — is in the hands of a family with multiple, close, and growing connections to the country’s most murderous, criminal, and sociopathic death squads and paramilitary forces.

As Bolsonaro meets Trump at the White House tomorrow, that meeting should be understood first and foremost within this context. Bolsonaro has quickly elevated himself to the top echelon of the world’s most thuggish, violent, and dangerous leaders. And given the stakes raised by Brazil — geopolitically, culturally, economically, environmentally, and militarily — this is clearly one of the most profoundly disturbing developments of the last year. Whatever else is true, the media focus on Bolsonaro’s presence in the White House should feature these facts prominently and centrally if the reporting is to accurately reflect who he is and what he represents.

zie ook:

Jair Bolsonaro Promised to End Corruption in Brazil — Then He Appointed an Extremely Corrupt Cabinet

Who Killed Marielle Franco? An Ex-Rio de Janeiro Cop With Ties to Organized Crime, Say Six Witnesses in Police Report

Jair Bolsonaro’s First 53 Days as President of Brazil Have Been a Resounding, Scandalous Failure

Jair Bolsonaro Is Elected President of Brazil. Read His Extremist, Far-Right Positions in His Own Words.

Zie ook:
'Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft.......'

'NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO.........'

'VS commando's vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog.........'

'Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert......'

'Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp'

'Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land 'rijker...''

'Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa'

'Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af......'

Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend

The Lancet schoot weer eens een bok, een levensgrote 'cannabisbok' wel te verstaan. Het medium maakte gisteren bekend dat cannabisgebruikers de kans lopen een psychose te ontwikkelen dan wel uit te lokken door regelmatig gebruik van cannabis, zeker als het THC gehalte hoog is.... Voorts kwamen de onderzoekers weer met de enorme leugen dat cannabis verslavend is........

De onderzoekers hebben echter verzuimd te vermelden dat ze niet kunnen bewijzen dat hun stelling klopt, daar men niet heeft gekeken naar erfelijke factoren (dus de aanleg hebben om een psychose te ontwikkelen), of zaken als andere psychische stoornissen........ Gegarandeerd dat men ook verzuimde te kijken naar het alcoholgebruik van de onderzochte personen.....

Nee, de alcohol- en de farmaceutische maffia hebben een dikke lobby die cannabis geheel verboden willen zien en deze lobby is machtig.....

Over alcohol gesproken: daarover is al lang geleden vastgesteld dat deze harddrug psychoses opwekt en erger nog: deze harddrug velt in Nederland 12 dodelijke slachtoffers per dag na langdurig alcoholgebruik en reken maar dat dit cijfer voor GB evenredig hoog ligt, of zelfs een stuk hoger...... Zoals gezegd: alcohol is een harddrug en daarmee uiterst verslavend..... Daarnaast is alcohol kankerverwekkend en kan ziekten als diabetes en hartfalen veroorzaken.....

Toch mag er voor alcohol nog steeds reclame gemaakt worden...... Hoe is het gvd mogelijk??!!!



Ongelofelijk ook dat de media in Nederland het bericht zonder enige kritiek brengen, zoals de hiervoor genoemde feiten over het Lancet cannabisonderzoek.....

Overigens ook in de Nederlandse politiek is men tegenwoordig voor een groot deel tegen het gebruik van cannabis, dat is niet voor niets, daar bij veel beginnende gebruikers hen de schellen van de ogen vallen en ze eindelijk zien hoe smerig de politiek bezig is en hoe men dag in dag uit wordt bedrogen door politici en media...... Tja 'dat kunnen we natuurlijk niet hebben...'

In werkelijkheid blijkt dat cannabis tegen symptomen van diverse medische aandoeningen werkt, vandaar ook het verzet van de farmaceutische maffia.

Zie ook: 
'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'


'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence'

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......'

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl. In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ (tekst uit eerder bericht)

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........'

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

Duits en Tsjechisch Wikipedia liggen plat vanwege voorgenomen EU censuur op het internet

De voorgenomen 'copyright wet' (artikel 13), waarover de EU op 26 maart a.s. zal stemmen is reden voor het Duitse en Tsjechische Wikipedia om vandaag op zwart te gaan.

Met de voorgenomen copyright wet (waarvoor een 'uploadfilter' op het internet geïnstalleerd zal worden) wordt in feite een verdere censuur opgelegd aan het internet, daar je geen artikelen mag overnemen als je kritiek hebt op wat de reguliere media aan vals nieuws of zelfs geschiedvervalsing brengen...... Volgens zeggen mag je zelfs geen link naar een artikel van een regulier medium plaatsen, dit zou onderhevig worden aan een vorm van belasting.......

Na het blokkeren van diverse accounts op Facebook en Twitter is dit zoals gezegd de volgende stap op internet censuur......

Overigens ook 'het recht om vergeten te worden' is een smerige vorm van censuur en geschiedvervalsing, immers politici die bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor smerige beslissingen, mogen niet vergeten worden, daar hun handelen verstrekkende gevolgen kunnen hebben, ook voor toekomstige generaties...... Reken maar dat politieke partijen achter dat vergeten staan, niet voor niets dat dit intussen is aangenomen..... Dit alles terwijl we volgens diezelfde politici toch in een 'transparante democratie zouden leven...'



Uiteraard vinden de reguliere media het prima dat de nieuwe copyright wet wordt aangenomen, immers zo wordt het welhaast onmogelijk om deze mediaorganen aan de paal te nagelen voor: -het brengen van fake news (nepnieuws), -het manipuleren van de meningen die onder de bevolking leven, zoals in de aanloop van verkiezingen*, -het vervalsen van de geschiedenis (neem bijvoorbeeld ook de leugens die door deze media gebruikt werden voorafgaand aan de oorlog tegen Irak**, waarbij deze media zelfs als oorlogshitsers kunnen worden afgeschilderd en waarvoor nooit ook maar één poging tot excuus maken volgde.....) en mensen zo kan ik nog wel even doorgaan.....

Je kan er gezien het voorgaande dan ook donder op zeggen dat deze reguliere media een fikse lobby in Brussel voeren om deze onzalige wet erdoor te jassen...... Deze media hebben geen belang bij alternatieve media die wel echt nieuws en de waarheid brengen, dat kost maar lees- en kijkcijfers......

Het voorgaande, terwijl al meer dan 4,5 miljoen EU burgers de petitie tegen dit voornemen hebben getekend......

Hierbij de link naar de petitie en geeft het door ajb, de politiek moet met haar poten van het internet afblijven, we leven gvd niet in een dictatuur! (hoewel....)

*  Zo hebben Radio1 en BNR de afgelopen week ronduit reclame gemaakt voor Rutte 3 en werden partijen als de SP afgeschilderd als populistische partijen die geen regeringsverantwoordelijkheid wensen te nemen, terwijl bijvoorbeeld de SP door de grote partijen wordt afgewezen als coalitiepartner, overigens heeft de SP groot gelijk niet mee te willen regeren als haar ideologie daarmee wordt afgebroken..... (het smerige dit keer: de SP bestuurt alleen niet in de landelijke politiek, terwijl het gisteren om de Statenverkiezingen ging.....) In het verlengde daarvan werden de regeringspartijen in de watten gelegd en werd er zelfs gesteld dat Rutte 3 het groenste kabinet ooit is, een aantoonbare leugen, immers tussen woorden en daden ligt in de politieke praktijk en zeker wat betreft Rutte 3 een grote afstand..... Moet je nagaan: dezelfde media die de verkiezingen aantoonbaar beïnvloeden, blijven de leugen herhalen dat Rusland de VS presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd, het Brexit referendum heeft beïnvloed en tevens het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië voor elkaar zou hebben gespeeld, terwijl voor de eerste na zelfs meer dan 2 jaar geen flinter aan bewijs werd geleverd, voor de andere 2 zaken geldt overigens hetzelfde, geen nanometer aan bewijs......

** Zie: 'Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2013 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen.....'

Zie ook: 'Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news 'antisemitisme schandaal' >> haatzaaien met een 'groter doel'' (zie ook de links in dat bericht)