Experts verwijzen claim van lijkschouwer over 'THC dode' naar het rijk der fabelen

Telkens weer probeert men softdrugs als cannabis als dodelijk af te schilderen, terwijl de verreweg meest gebruikte en dodelijkste harddrug alcohol alleen in Nederland al zorgt voor gemiddeld 12 doden per dag (als er bij een griep zoveel doden vallen zou men van een dodelijke epidemie spreken....).... Ondanks dat mag er volop reclame gemaakt worden voor alcohol..... Hoe ongelofelijk 'stupide' moet je zijn om dan nog over softdrugs te klagen.....

Het nieuwste gevalletje 'gelul van een dronken aardbei' kwam ik tegen op The Mind Unleashed (TMU) en is direct onder mijn schrijven weergegeven. Een lijkschouwer stelde dat een vrouw was overleden na het inhaleren (middels een verdamper) van grote hoeveelheden THC.

Een deskundige zegt in dat artikel dat men 20.000 joints zou moeten roken voor je overlijdt aan THC.... Kortom totaal onmogelijk... Voorts wordt er zoveel cannabis gebruikt in de VS, dat er veel meer doden zouden zijn gevallen door THC als groot gebruik dodelijk zou zijn geweest..... In het artikel van TMU stelt de schrijver dat wanneer één op de miljoen mensen daar gevoelig voor zou zijn, het totaal aantal doden door een overdosis THC zou moeten zijn opgelopen tot een paar duizend per jaar en zoals je weet (of kan weten): dat is niet zo, daar iedere dode breed uitgemeten de pers zou halen.... 

Het voorgaande zoals men ook hysterisch doet als iemand overlijdt die xtc heeft gebruikt, terwijl deze dode gebruikers keer op keer teveel andere drugs hebben gebruikt, naast de xtc, dus meestal de harddrug alcohol, maar ook andere middelen als extra amfetamine, dan wel door de arts voorgeschreven (zware) medicatie, die in combinatie met xtc en alcohol dodelijk kan zijn.....

Benieuwd wanneer men de versie van de lijkschouwer als brekend nieuws in Nederland zal brengen, immers als de reguliere media de kans krijgen demoniseren ze als politici alle andere drugs dan alcohol en voorgeschreven harddrugs (hoewel de laatste door veel hysterie in de VS over oxycodon gebruik, ook hier al voor onterechte opschudding zorgde....).....

Het volgende artikel werd geschreven door Elias Marat en werd zoals gezegd gepubliceerd op The Mind Unleashed:

Experts Call Bullshit After Coroner Says Healthy Woman Died in First-Ever 'THC Overdose'

Elias Marat Jun 7, 2019

(TMU) — In what would be the first case of its kind, a Louisiana woman allegedly died from a THC overdose after vaping a large amount of cannabis oil.

The New Orleans Advocate reports that the otherwise healthy 39-year-old collapsed and died in her La Place apartment in February due to high levels of THC, the main psychoactive compound in cannabis, according to St. John Baptist Parish Coroner Christy Montegut. The woman had healthy organs and no symptoms of illness or elevated traces of alcohol and drugs in her body.

The coroner told the Advocate:“It looked like it was all THC because her autopsy showed no physical disease or afflictions that were the cause of death.

There was nothing else identified in the toxicology—no other drugs, no alcohol.

I’m thinking this lady must have vaped this THC oil and got a high level in her system and (it) made her stop breathing, like a respiratory failure.”

The woman’s boyfriend informed investigators that she used a marijuana vaping pen to imbibe of THC, and had been to the hospital three weeks prior to her death for a chest infection. The level of THC in her blood was 15 times the detection threshold for the compound, which led the coroner to conclude that her death was the result of a THC overdose.

While THC can cause heart palpitations and extreme anxiety in some users, the federally-funded National Institute on Drug Abuse has said that no recorded deaths have been attributable to marijuana overdose.

Various experts have also cast doubt on the coroner’s claims, describing his conclusion as highly unlikely.

Keith Humphreys, a former senior policy adviser at the White House Office of National Drug Control Policy, noted that if such overdoses were possible, the growing amounts of cannabis consumption in the U.S. would have likewise risen. Humphreys said:

“We know from really good survey data that Americans use cannabis products billions of times a year, collectively. Not millions of times, but billions of times a year.

So, that means that if the risk of death was one in a million, we would have a couple thousand cannabis overdose deaths every year.

There’s always some imperfection in these kinds of assessments.”

According to an official from the state Department of Health, this is the first death attributable to THC alone, with other recorded deaths mentioning THC being in reference to combinations with other drugs.

According to past estimates, a person would have to smoke over 20,000 joints to reach potentially lethal level of THC toxicity, the paper reports.

The coroner, however, claims that the woman’s death should give legislators pause when considering lifting the prohibition on recreational marijuana. Cannabis is still not yet legal in Louisiana for medical use. Montegut argued:

“If you’ve got a 30-day supply of THC in there with an inhaler, you can just keep puffing away.”

But for the former White House senior policy adviser, the woman’s death may well have been just a fluke. Dismissing any need for concern, he explained:

“Let’s assume [that the woman died from THC] is a fact. What do you conclude from that? It doesn’t justify really anything from a policy viewpoint. It’s just so incredibly unlikely.”

By Elias Marat | Creative Commons | TheMindUnleashed.com
============================
Zie ook:
'Drugsgebruikers moeten als de dealers strafrechtelijk vervolgd worden, aldus CDA en ChristenUnie'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en Veiligheid): dronken rijden wordt zwaarder gestraft'

'Lancet: cannabis helpt niet tegen depressies en andere psychische aandoeningen'

'Grapperhaus (CDA minister Justitie en 'Veiligheid') wil Narcotica Unit tegen drugsmaffia...... Oef!!'

'Ferdinand Grapperhaus (CDA minister Justitie) gaat drugsoverlast aanpakken Oei!!'

'Waarom is de farmaceutische maffia tegen cannabis?'

Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....' 

'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'

'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag......' (Segers is partijcollega van Blokhuis)

'Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence' (cannabis gebruikers zijn de betere chauffeurs op de weg!)

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........'

'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......'

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl.  In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ (tekst uit eerder bericht)

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........' (zie de voorgaande links: de gebruikers van cannabis zijn betere chauffeurs. Kijk dat hoort de alcoholmaffia niet graag en bestookt daarom de politiek met verzoeken cannabis geheel te verbieden, zoals o.a. CDA 'lobbypolitici' als Toorenburg voor die maffia eisen)

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

Nieuwe leugens over cannabis gebruik >> psychose opwekkend

The Lancet schoot weer eens een bok, een levensgrote 'cannabisbok' wel te verstaan. Het medium maakte gisteren bekend dat cannabisgebruikers de kans lopen een psychose te ontwikkelen dan wel uit te lokken door regelmatig gebruik van cannabis, zeker als het THC gehalte hoog is.... Voorts kwamen de onderzoekers weer met de enorme leugen dat cannabis verslavend is........

De onderzoekers hebben echter verzuimd te vermelden dat ze niet kunnen bewijzen dat hun stelling klopt, daar men niet heeft gekeken naar erfelijke factoren (dus de aanleg hebben om een psychose te ontwikkelen), of zaken als andere psychische stoornissen........ Gegarandeerd dat men ook verzuimde te kijken naar het alcoholgebruik van de onderzochte personen.....

Nee, de alcohol- en de farmaceutische maffia hebben een dikke lobby die cannabis geheel verboden willen zien en deze lobby is machtig.....

Over alcohol gesproken: daarover is al lang geleden vastgesteld dat deze harddrug psychoses opwekt en erger nog: deze harddrug velt in Nederland 12 dodelijke slachtoffers per dag na langdurig alcoholgebruik en reken maar dat dit cijfer voor GB evenredig hoog ligt, of zelfs een stuk hoger...... Zoals gezegd: alcohol is een harddrug en daarmee uiterst verslavend..... Daarnaast is alcohol kankerverwekkend en kan ziekten als diabetes en hartfalen veroorzaken.....

Toch mag er voor alcohol nog steeds reclame gemaakt worden...... Hoe is het gvd mogelijk??!!!



Ongelofelijk ook dat de media in Nederland het bericht zonder enige kritiek brengen, zoals de hiervoor genoemde feiten over het Lancet cannabisonderzoek.....

Overigens ook in de Nederlandse politiek is men tegenwoordig voor een groot deel tegen het gebruik van cannabis, dat is niet voor niets, daar bij veel beginnende gebruikers hen de schellen van de ogen vallen en ze eindelijk zien hoe smerig de politiek bezig is en hoe men dag in dag uit wordt bedrogen door politici en media...... Tja 'dat kunnen we natuurlijk niet hebben...'

In werkelijkheid blijkt dat cannabis tegen symptomen van diverse medische aandoeningen werkt, vandaar ook het verzet van de farmaceutische maffia.

Zie ook: 
'Niet cannabis maar alcohol is de opstap naar andere drugs'


'Paddo's en MDMA: verboden geneeskrachtige softdrugs!'

'Blokhuis (CU staatssecretaris Volksgezondheid) gaat xtc en niet bestaande designerdrugs te lijf... Oei, als dat maar goed gaat.....'

'Cannabis vs. verslavende medicatie >> Tulsi Gabbard (pres.kandidaat Hawaï) wil de grote farmaceuten straffen i.p.v. marihuana gebruikers'

'Where Presidential Candidate Tulsi Gabbard Stands On Marijuana'

'Marijuana and Driving: A Review of the Scientific Evidence'

'Stoned drivers are a lot safer than drunk ones, new federal data show'

'Does Weed Actually Make You A Better Or Worse Driver?'

'FDA Is Exploring ‘Alternative Approaches’ To CBD Regulation,Commissioner Says'

'Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie' (en zie de labels in dat bericht voor meer bevoordeling van bedrijven, lobbyisme en andere vormen van corruptie)

'Oxycodon: Bruno Bruins (VVD) schiet in hysterische navolging van de VS een enorme bok......'

'XTC legalisering: niet als het aan de Amsterdamse hoofdofficier van Justitie Zandee ligt'

'Rutte houdt in Canada een onzin verhaal over cannabis en zet Nederland alweer voor schut'

'Grapperhaus (CDA min. Justitie) vindt het beschamend dat criminelen vorig jaar voor 19 miljard omzetten in drugshandel..... OEI!!!'

'Recherche komt 2.000 man tekort en Nederland is narcostaat schreeuwen de reguliere media'

'No, Bernie Sanders Tells Jeff Sessions, Marijuana Is Not the Same as Heroin' Common Dreams 4 januari jl. In de VS voltrekt zich een kleine ramp, veel mensen zijn verslaafd geraakt aan pijnmedicatie, door deze medicatie verstrekking te beperken en door gewenning, hebben velen hun toevlucht gezocht tot heroïne.... 'Gelukkig' heeft de illegale oorlog van de VS en NAVO tegen de Taliban in Afghanistan (waar ook Sessions groot voorstander van was) ervoor gezorgd dat er nooit eerder zoveel papaver werd geoogst in dat land als de laatste jaren, papaver je weet wel, de grondstof voor heroïne........ (tekst uit eerder bericht)

Jeff Sessions Coming for Nation’s Legalized Marijuana

'Jeff Sessions just doesn't like marihuhuhuana..........'

'Arno Rutte (VVD 2de Kamer): wil meer drugscontroles op de Nederlandse wegen, terwijl er amper op de harddrug alcohol wordt gecontroleerd..........'

'Nationale Politie geeft harddrug alcohol weg............'

DEA (VS) verklaart cannabis als ongevaarlijk, maar weigert de medicinale kracht van cannabis te erkennen........

Anti-Media bracht afgelopen woensdag het bericht dat de Drug Enforcement Administration (DEA) in de VS cannabis als ongevaarlijk genotsmiddel heeft gekwalificeerd. Sterker nog het gebruik van cannabis geeft een groot aantal voordelen!!

Zo wordt je gelukkig en vrolijk door het gebruik van cannabis, het zorgt voor socialisering, spraakzaamheid en laat de gebruiker beter genieten van muziek en kunst, aldus de DEA rapportage.

'Uiteraard' wijst de DEA wel op negatieve effecten die kunnen optreden na het gebruik van cannabis, zoals bronchitis en longemfyseem, terwijl daar bij gebruik van cannabis zonder tabak geen bewijzen voor zijn.

De DEA wil verder niet ingaan op de sterk geneeskrachtige werking van cannabis en producten gemaakt van cannabis, dit alleen omdat cannabis op de nummer 1 lijst voor (verboden/gevaarlijke) drugs staat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het rapport van de DEA 'Drugs of Abuse' staat vreemd genoeg niet de harddrug die verreweg de meeste schade toebrengt en dat op meerdere vlakken, alcohol!!

Het valt nog mee dat de DEA 'zo gunstig rapporteerde' over cannabis, daar de alcoholindustrie via lobby kapitalen steekt in het verboden houden van o.a. cannabis.........

Al met al een mooi artikel van Carey Wedler, ook informatief over andere drugs als MDMA en LSD. Voorts wijst Wedler op de hypocrisie t.a.v. voorschrift medicatie in de rapportage van de DEA, die vooral in de VS voor veel problemen zorgt en een enorm aantal doden veroorzaakt, zoals men het afgelopen jaar een aantal keren heeft gemeld in de reguliere VS media......

The DEA Just Admitted Weed Has Never Killed Anyone and Causes ‘Happiness’

June 28, 2017 at 4:08 pm

Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA Op-ed) The Drug Enforcement Agency just admitted that cannabis has never killed anyone. Ever. They also acknowledged that the little green plant, which has been used across civilizations for thousands of years, causes “merriment” and “happiness.” But they still want to keep it illegal.

The new 94-page report released this week is entitled “Drugs of Abuse” and is intended to foster a better understanding of the dangers of drug consumption. “Education plays a critical role in preventing substance abuse,” the document opens. “Drugs of Abuse, A DEA Resource Guide, is designed to be a reliable resource on the most commonly abused and misused drugs in the United States.”

While the report correctly includes seriously dangerous drugs like heroin, fentanyl, and pharmaceutical opioids, it also includes substances increasingly proven to be far less harmful than the government would like its citizens to believe — “drugs” that actually have medicinal properties. The report fails to acknowledge these benefits throughout its in-depth explanations.

Nevertheless, when it comes to cannabis, the DEA is surprisingly honest, at least in part. Describing the plant for what it is — a “dry, shredded green/brown mix of flowers, stems, seeds, and leaves” — they note that “[n]o deaths from overdose of marijuana have been reported.”

They even acknowledge that cannabis use can cause “[m]erriment, happiness, and even exhilaration at high doses,” as well as “[d]isinhibition, relaxation, increased sociability, and talkativeness.” The illegal, allegedly dangerous substance even causes — gasp — “[e]nhanced sensory perception, giving rise to increased appreciation of music, art, and touch.”

Of course, the report focuses far more on the “dangerous” effects of the plant, including bronchitis, emphysema, paranoia, anxiety, panic attacks, and a litany of other alleged dangers. Despite the fact that research has found marijuana use has few significant effects on lung health — far less than legal tobacco use — and the fact that mounting evidence shows varieties of cannabis like CBD (cannabidiol) can help treat anxiety and other mental health ailments, the DEA displays no such nuance in their explanations, instead appearing to base their assessment of safety on the legality of the drug.

For example, though they claim cannabis can cause nausea, they go on to explain in the very same section that “Marinol, a synthetic version of THC, the active ingredient found in the marijuana plant, can be prescribed for the control of nausea and vomiting caused by chemotherapeutic agents used in the treatment of cancer and to stimulate appetite in AIDS patients.”

Wait, what?

Indeed, though cannabis is indisputably a form of medicine, whether for nausea, anxiety, Parkinson’s disease, Crohn’s disease, chronic pain, or countless other disorders, the DEA insists that because it is a Schedule I drug, it has no medicinal value.

The same pattern emerges with psychedelic drugs, which the federal government also claims have no medicinal value despite increasing evidence that MDMA can help treat PTSD (the FDA itself has authorized research into the drug’s potential for helping those who suffer with it) and that psychedelic mushrooms and LSD can help treat depression.

None of this is acknowledged in the report. Instead, myths that they are addictive and dangerous abound.

Further, conspicuously absent from “Drugs of Abuse” is one of the most dangerous, addictive, and harmful drugs in the history of mankind: alcohol. According to the government, itself, alcohol is responsible for 88,000 deaths per year in the United States, and 15.1 million Americans suffer from “Alcohol Use Disorder.” But the substance remains legal. Interestingly, the alcohol industry remains one of the largest anti-marijuana legalization lobbies.

The agency’s dogmatic adherence to arbitrary law is the reason why alcohol is excluded from this comprehensive attempt to educate Americans on the dangers of substance abuse. As the report explains in the introduction, “There are also a number of substances that are abused but not regulated under the CSA [Controlled Substance Act]. Alcohol and tobacco, for example, are specifically exempt from control by the CSA,” and are therefore not included in “Drugs of Abuse.”

Other hypocrisies abound. For example, the report lists benzodiazepines like Xanax as potentially addictive drugs, noting that those who use “benzodiazepines to treat anxiety are likely to be physically dependent on that medication.” But according to the CSA, on which they base their entire drug enforcement agenda, drugs like Xanax have “low potential for abuse and low risk of dependence.” This is patently false, as 13.5 million Americans are dependent on drugs like Xanax, overdoses are on the rise, and side effects of quitting the drug include heart palpitations, panic attacks, and seizures in extreme cases. Yet the DEA, which enforces the CSA, admits in its own report that Xanax causes physical dependency.

Ultimately, while the DEA admits cannabis has never caused deaths and can make for a good deal of “merriment” and “exhilaration,” the most telling aspect of the report is the futility of banning drugs in the first place. The exclusion of alcohol from this report — except the countless instances where it acknowledges that the drug can intensify other drug experiences — shows the federal government’s tirades against “drugs” have nothing to do with keeping people safe. Prohibition in the 1920s proved this, and the ongoing failure that is the “War on Drugs” continues to prove it today.

Even abusing the dangers of cannabis, MDMA, and other drugs the DEA lists in its report are accurate, the fact remains that other legal drugs pose just as many, if not more dangers, and individuals should be free to take risks with their own health, just as they are with alcohol and tobacco.

Legal or not, people will find ways to use drugs, and while the authors of “Drugs of Abuse” likely have good intentions, their efforts are futile in their lack of honesty about many of the substances listed and their continued belief that more government and throwing non-violent people in cages will solve the deeply-rooted problem of addiction.

Opinion / Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek.........

'Christen'Unie plork Gert-Jan Segers was er vanmorgen als de donder bij, om een universitair onderzoek onderuit te halen. In het eindrapport van dit onderzoek geleid door Piet Hein van Kempen, wordt o.a. geconcludeerd, dat het verbod op cannabisteelt de mensenrechten schaadt. De regulering van de wietteelt geeft volgens het rapport 'een positieve verplichting tot het beschermen van mensenrechten'. Zoals het recht op gezondheid en de rechten op leven en tegen onmenselijke behandeling.

Deze conclusie vloeit voort uit de huidige gang van zaken, zoals een niet gegarandeerde kwaliteitsbescherming betreffende gewasbeschermingsmiddelen (en het gehalte aan THC, al blijkt dit na onderzoek altijd beneden het door de overheid gestelde maximale percentage te liggen....). Maar ook zaken als controle krijgen op de keten, waarmee misdaad kan worden tegengegaan. Of wat dacht u van de veiligheid van omwonenden bij wietteelt in woonhuizen, dit vanwege brandgevaar.......

Volgens Segers is het hek van de dam, als de wietteelt wordt gelegaliseerd (onder strikte controle, wel te verstaan). Deze 'christenbroeder' stelt dat cannabis verslavend is en het de opmaat is voor harddrug gebruik........ ha! ha! ha! ha! Deze belachelijke drollenpoetser spreekt zich alleen al in deze paar woorden tegen, immers softdrugs zijn niet verslavend, terwijl harddrugs dat wel zijn. De overheid houdt een belachelijk percentage aan THC aan, waarboven de wiet een harddrug en dus verslavend wordt. Daar is totaal geen bewijs voor, daar de problematische wietgebruikers, steevast stevige gebruikers zijn van de harddrug alcohol en/of psychofarmaca, dan wel zware pijnstillers, waar je de laatste twee ook als harddrugs moet zien...... Zoals gezegd: in Nederland is er geen cannabis te krijgen met een percentage aan THC van 15 of hoger!

Dan het argument, dat cannabis de opmaat is naar harddrug gebruik...... ha! ha! ha! ha! De eerste harddrug die daar wel verantwoordelijk voor is, is alcohol! Al op jonge leeftijd worden kinderen geconfronteerd met het alcohol gebruik van hun ouders, waar ze in veel gevallen ook de eerste 'slokjes' van krijgen toegediend, vaak al op 12 jarige leeftijd!! Bovendien zijn er de achterlijke reclames voor alcohol, waar de belachelijke campagne 'Nix18' totaal zinloos is. Als je jonge mensen in reclames laat zien, dat volwassenen 'ongelofelijk veel plezier hebben' met alcohol (althans die reclames willen dat beeld oproepen, middels achterlijke filmpjes), moet je niet denken, dat die pubers, die zich al afzetten tegen hun ouders en de maatschappij, geen alcohol zullen aanraken, te zot voor woorden!!!

Er is nooit iemand overleden aan de gevolgen van overmatig cannabis gebruik, terwijl er dagelijks in Nederland 12 mensen overlijden aan de gevolgen van alcohol gebruik. Segers hoor je niet wekelijks het kabinet bestoken met de eis, dat alcohol reclames volledig moeten worden verboden, of dat alcohol moet worden verboden. Sterker nog: Segers zal alcohol nooit een harddrug noemen, terwijl dit wel degelijk een harddrug is, daarnaast is alcohol de harddrug die verreweg de meeste schade oplevert, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. Door alcoholgebruik wordt niet alleen de gebruiker geschaad, zowel fysiek als geestelijk, maar ook diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect (bijvoorbeeld via de zorgkosten)!!!

Segers: het is de hoogste tijd, dat je eens cannabis probeert, als je niet rookt, kan dat heel goed met een 'vaporizer', dat zal je zicht op de maatschappij in positieve zin, een stevig stuk verbreden en verbeteren!!

Zie ook: 'Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

        en: 'Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag.......'

       en: 'Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn.....ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel'

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label 'van Kempen'.

Tibor Brunt (Trimbos): cannabis en XTC steeds sterker..... Ja en de praatjes van het Trimbos-instituut evenredig!

Gistermiddag op BNR (na 12.00 u.) woordvoerder Brunt van het Trimbos-instituut, die weer eens op de trommel roffelde over het 'gigantisch hoge' THC gehalte in cannabis, dat als je hem moet geloven, met de dag sterker wordt......... ha! ha! ha! ha! ha! Daar nam Brunt (of is het Rund?) meteen XTC mee, in z'n lulpraatje, ook dat wordt steeds sterker en hij verwacht daarom ook veel slachtoffers in de toekomst......

Wat betreft het THC gehalte in Cannabis, dat bleek na uitvoerig onderzoek grote onzin. Onderzoekers vonden nergens in Nederland een hoger THC gehalte dan 15, terwijl de VVD drugsmaffialobbyist Opstelten (die met zijn waardeloze beleid de georganiseerde misdaad in de kaart speelde) stelde, dat cannabis met een THC gehalte van 16 of meer, als harddrug zou moeten worden aangemerkt...... Weer veel gelul over het gevaar van cannabis als veroorzaker van schizofrenie..... Terwijl de zogenaamde verslaafden aan cannabis, ofwel verslaafd zijn aan alcohol, dan wel aan psychofarmaca (dus medicatie van de huisarts of psychiater).....

Wat betreft XTC heeft Brunt ongetwijfeld gelijk, maar door het angstzaaien van het Trimbos-instituut tegen cannabis, sterkte dit instituut Opstelten in zijn zinloze jacht op softdrugs. Door het verbod van deze hufter nog langer cannabis aan buitenlanders te verkopen, kreeg de drugsmaffia de kans om dit te gaan verkopen aan die buitenlanders. Gevolg veel ellende in de buitenwijken van de steden in het grensgebied en een groot aanbod op de Nederlandse straten van XTC, amfetamine (speed) en nog een aantal andere heftige harddrugs. Een tweede gevolg: de jeugd in de grensstreek kreeg toegang tot de XTC (en andere harddrugs) van de maffia drugsrunners........

Vreemd dat Brunt niets zei over alcohol verslaving. Gegarandeerd dat hij alcohol niet als harddrug ziet, terwijl het de harddrug is, die verreweg de meeste schade aanricht, zowel maatschappelijk als individueel en zowel direct als indirect...... Hoeveel XTC doden er vorig jaar zijn gevallen weet ik niet, maar het zou me verbazen, als dit er meer dan tien zijn, terwijl er dagelijks 12 mensen overlijden aan de gevolgen van overmatig alcohol gebruik!!! Dit terwijl er nog steeds volop reclame voor deze harddrug gemaakt mag worden.......

Shell ontslaat medewerkers die cannabis gebruikten.....

Het grote schoftengehalte van een bedrijf als Shell blijft me telkens weer verbazen. Met een pleidooi voor duurzaamheid, tekent men tegelijkertijd, achter de rug, contracten om in het Arctisch gebied te gaan boren, om over de deplorabele staat van de pijpleidingen van Shell in Nigeria nog maar te zwijgen........

Gisteren kwam naar buiten dat Shell 60 tot 70 'ingehuurde' medewerkers (Oost-Europeaanse 'uitzendkrachten', die tegen een fluitje van een cent werken) van haar vestiging in Moerdijk, heeft weggestuurd, arbeiders die bij een 'drugscontrole' positief testen op het gebruik van cannabis..... Als je een joint rookt, zit de THC vier tot vijf dagen later nog in je urine, niet dat je dan onder invloed bent. Sterker nog, zelfs al rook je zelf niet, maar rookt iemand naast jou cannabis, is dit zelfs in jouw urine na een paar dagen nog terug te vinden........ Uiteraard test Shell niet op grote alcohol inname, die harddrug is immers maatschappelijk geaccepteerd, ook al levert die harddrug in Nederland 12 doden per dag op..... Bovendien schenkt Shell op het hoofdkantoor zelf alcohol, in een daar aanwezige bar!! Met een dikke kater, is het zeker, dat je je werk niet naar behoren kan uitoefenen, maar toch is dat voor de scherpslijpers, van de misdadigersbende, die zich Shell noemt, geen punt........

Egbert Schellenberg van de FNV steunt deze drugscontroles van Shell, terwijl hijzelf de hierboven genoemde bezwaren tegen deze controles noemt. Volgens Schellenberg komt dit de veiligheid ten goede...... ha! ha! ha! ha! ha! Lullig dat ook Schellenberg alcohol niet als harddrug ziet, een harddrug die verreweg de meeste directe en indirecte maatschappelijke schade veroorzaakt, zelfs de totale schade die door andere harddrugs wordt veroorzaakt, kan daarbij nog niet in de schaduw staan!!!

Ach ja, wat kan je verwachten van een bedrijf, waarvan het 'fucking' koningshuis grootaandeelhouder is. Het koningshuis, u weet wel het sjoemelend stelletje belastinguitvreters???!!!

Magda Berndsen (D66) weet dat het THC gehalte maar blijft stijgen...... ha! ha! ha! ha!

'Bijna' uit de oude doos...: op 26 februari jl. sprak D666 trutteflut Berndsen met de bolle lachende luldoos van BNR, Roelof Hemmen, dit n.a.v. haar pleidooi 'hennep kwekers' niet te legaliseren, maar te reguleren. Met deze woordtruc (die overigens al lang wordt gebruikt, maar dat was Berndsen blijkbaar nog niet opgevallen) zou ze met een beetje geluk de wet kunnen omzeilen. Uiteraard een onzalig plan: softdrugs gewoon legaliseren, zoals de meest schadelijke harddrug alcohol en geef iedereen toestemming cannabis te telen, een beperkt aantal planten, met de eis, dat de buren er geen last van mogen hebben, zodat dit op een veilige manier gedaan kan worden (doordat het verboden is, wordt het ook gevaarlijker verbouwd, dit vanwege de noodzaak het verborgen te houden).

Berndsen zei verder dat ze wil weten wat er in het eindproduct zit, daar hebben de gebruikers recht op en zo kan je veiliger wiet kopen*, Natuurlijk moest Hemmen over het THC gehalte beginnen, deze overvolle kwastenhouder, die waarschijnlijk nooit een joint, of pijp heeft gerookt, vindt het maar gevaarlijk spul.... Weet hij veel, dat een uiterst gevaarlijke harddrug volkomen legaal te krijgen is in de winkel, dat is zoals gezegd alcohol, waar hij waarschijnlijk al heel wat van heeft gebruikt. De harddrug die van alle drugs verreweg de meeste schade  toebrengt, zowel aan de samenleving, het individu en zijn/haar omgeving, zowel direct als indirect!! En daar mag godverdomme gewoon reclame voor gemaakt worden!!!

Terug naar het THC gehalte, Berndsen antwoordde Hemmen, dat het THC gehalte inderdaad steeds verder stijgt, zoals Hemmen in zijn vraag aangaf (ja dat is pas 'interviewen' mensen!!). Helaas voor deze twee koekwauzen is dit aantoonbaar onjuist, vandaar dat alle dappere praatjes zijn verstomd, om cannabis als een harddrug aan te merken. Het THC gehalte is de laatste 10 jaar gedaald, en de grens die men aan wilde houden voor opneming in de Opiumwet, was een THC gehalte van 15, terwijl er al een paar jaar een niet hoger gehalte aan THC wordt gevonden van 13....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja, dan wil je wat stemmen winnen onder de blowers en dan blijkt dat je er de ballen van snapt.... ha! ha! ha! ha! ha!

* Berndsen vergeleek het met tabak en alcohol: we weten ook wat daar inzit....... ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn veel producten waar we niet van weten, wat de bestanddelen zijn, daar vallen zeker tabak en alcohol onder.... Zelfs Coca-Cola vertelt niet wat er precies in hun product zit, dat houdt men daar al een eeuw lang geheim!!! Trouwens het is niet voor niets, dat de levensmiddelenindustrie en de (fris-) drankensector, geen uitgebreide etiketten op hun producten wensen te plaatsen........

Blub, blub, blub, blub, blub..........

Overigens moet nog opgemerkt worden dat hennep weliswaar tot de cannabisfamilie behoort, maar dat deze plant wordt gebruikt voor het maken van papier, kleding en nog veel meer producten, ofwel deze plant wordt niet gerookt.

Pechtold: het drugsbeleid is geen breekpunt in het gedoogkabinet........ ha! ha! ha! ha! ha!

Grofgraaier en pooier van het neoliberalisme, D666 ploert Pechtold was zojuist te horen op Radio1. Veel bla bla over de komende verkiezingen, op een gegeven moment vroeg het presentatieschaap van WNL (de publieke radio zendgemachtigde van de Telegraaf.....) hem naar het D666 pleidooi voor legalisering van softdrugs. De trut had haar huiswerk niet gedaan, anders had ze geweten dat Berndsen van D66 pleitte voor regulering van de cannabis teelt en niet voor legalisering........ Berndsen was daar trouwens afgelopen donderdag over te horen bij BNR (ik dacht even na 8.00 u.), waar ze het met de presentator, de lachende luldoos Hemmen eens was, dat het THC gehalte in wiet steeds hoger wordt. Dat is een absolute leugen, het THC gehalte van 15% dat de overheid als verantwoord ziet, wordt allang niet meer overschreden en aangetroffen in Nederland........ Jezus wat een domme opmerking, eerder was Berndsen nog zo goed bezig, toen ze als eerste in de politiek stelde, dat alcohol een harddrug is.... Berndsen stelde verder dat ze gecontroleerde biologische teelt wil, zodat men kan weten wat erin zit, zoals in sigaretten en alcohol....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Terug naar Pechtold en vanmiddag: Berndsen blies nogal van de toren afgelopen donderdag en wekte bij een aantal mensen de indruk dat D666, bij weigering van het VVD drugsmaffia lobbystel Opstelten en Teeven*, daar haar steun voor het kabinet vanaf zou laten hangen. Daar is geen sprake van volgens Pechtold, die al duizend keer heeft laten weten, dat zijn ondemocratische achterkamertjes steun voor Rutte 2, niets met een gedoogkabinet te maken heeft....... Nu zei deze hufter (en volgens mij sprak hij zijn leugenachtige bek voorbij): dat dit geen breekpunt is......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van een breekpunt, als je het over politiek hebt, spreek je als je in een coalitie zit, terwijl hij juist dat telkens weer ontkent....... ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarnaast hebben D666 en Pechtold in het bijzonder, de laatste maanden grootschalige kritiek op het beleid van Rutte 2, bijvoorbeeld op het gebied van de economie..... Terwijl als je al die kritiek bij elkaar optelt, niet snapt, waarom D66 ooit met de steun voor dit kabinet begon, immers met die steun, kan het waardeloze afbraakkabinet Rutte 2 haar waanzinnig slechte beleid voortzetten..........

Wat een leugenaar die Pechtold, jezus christus!!!!
 
* Door de jacht op softdrugs kan de drugsmaffia intussen van alles op de Nederlandse straten verkopen, er waren nog nooit zoveel harddrugs in Nederland te koop, als na het aantreden van de uitgezakte 'uh uh' pad Opstelten en de Amsterdamse boerenlul Teeven.....

Voor meer berichten over Berndsen en Pechtold, klik op het label met hun naam, onder dit bericht.

Sander Richter over voornemen Opstelten om cannabis met hoog THC gehalte harddrug te noemen...

Sander Richter van het Trimbos-instituut, liet zich gistermiddag op Radio1 (rond 16.07) uit over het voornemen van VVD drugsmaffialobbyist Opstelten, om wiet met een THC gehalte, met een hoger THC gehalte dan 15%, als een harddrug weg te zetten. Volgens Richter is het hoogst gevonden percentage THC in cannabis dit jaar 14,6%, ongeveer hetzelfde als de laatste voorgaande jaren..... Althans, uit het laboratorium waar Trimbos de wiet heeft laten testen, want zo zei Richter, elk laboratorium komt met een ander percentage voor dezelfde wiet..... ha! ha! ha! ha! ha! Niets over de onzin, dat cannabis verslavend kan zijn, dat is zelfs niet zo met een THC gehalte van 20%. Mensen die zeggen verslaafd te zijn aan wiet, hebben of een fikse psychische aandoening en/of gebruiken zware medicijnen. Bovendien wordt de meeste wiet met tabak gerookt en heel wat jongeren, roken alleen tabak in combinatie met cannabis, logisch dat deze mensen als ze stoppen 'afkick verschijnselen' vertonen..... Andere 'cannabis' verslaafden, drinken naast hun wiet, grote sloten alcohol, en zoals u wellicht weet, alcohol is een zwaar verslavende harddrug, die de maatschappij en het individu verreweg de meeste schade toebrengt (veel meer dan alle andere drugs bij elkaar), zowel direct, als indirect. Dat zal je Richter niet horen zeggen, alcohol is nu eenmaal geaccepteerd in de maatschappij, al zitten de psychiatrische inrichtingen 'vol' met alcoholverslaafden en mag er nog steeds reclame voor gemaakt worden...........

Richter zei na veel woorden, waarmee hij eigenlijk gehakt maakte van het voornemen dat Opstelten heeft, om cannabis tot harddrug te verklaren, dat hij het wel een goed plan vindt van Opstelten....... ha! ha! ha! ha! ha! Je hoeft niet te vragen, door wie het Trimbos-instituut wordt betaald...... Overigens stelde Richter nog, dat de cannabisgebruikers, die een hoog THC gehalte willen, de dealers buiten de koffieshops zullen gaan zoeken, dealers die behalve softdrugs, wel harddrugs verkopen, troep als amfetamine, xtc, enz., iets dat we met de koffieshops mooi hadden voorkomen. 'Hadden', want door het onzinnige beleid van Opstelten en zijn sidekick VVD'er Teeven, liepen er in eerste instantie tot een kilometer of 50 van onze grenzen figuren rond, die naast cannabis voor buitenlanders (die mogen niet meer kopen in Nederland), de eerder genoemde troep als xtc en amfetamine verkopen....... Intussen kan je in alle grote steden, de runners van de drugsmaffia op straat vinden.... Nogmaals alles te danken aan het waanzinnige en achterlijke beleid van Opstelten en Teeven, die met hun beleid duidelijk de drugsmaffia een duw in de rug hebben gegeven, echte lobbyisten dus, die twee VVD hufters.......

Kortom: Opstelten wil iets verbieden, dat niet te krijgen is en staat toe dat er reclame voor een echte harddrug op de Nederlandse tv te zien is: alcohol, de harddrug die zoals gezegd de maatschappij en het individu verreweg de meeste schade toebrengt........
Je zou bijna geloven, dat Opstelten cannabis met een hoger THC gehalte op de markt wil krijgen, immers hij zou cannabisgebruikers wel eens op de idee kunnen brengen, te gaan zoeken naar dergelijke cannabis!!!

Van Rijn wil THC gehalte verhogen!!!!

PvdA zwetskont van Rijn, wil het THC gehalte in wiet beperken tot 15%.....  ha! ha! ha! ha! ha! De lul probeert duidelijk de aandacht van pijnlijke onderwerpen voor de PvdA af te leiden, zoals over de zorg, waar steeds meer deskundigen gehakt maken van het beleid, dat deze vergulde flapdrol uitvoert... Het leuke van zijn voorstel is, dat de wiet in Nederland een maximaal THC gehalte van 13% heeft, van Rijn pleit voor een maximum gehalte aan THC van 15% en daarmee voor een verhoging van dit gehalte......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, je kan van zo'n dik betaalde zak patat natuurlijk niet verwachten, dat hij z'n werk voorbereid........

Hé van Rijn, weet je aan welk percentage je beter iets kan doen? Aan het alcohol percentage, tenslotte veroorzaakt het gebruik van deze harddrug zoveel meer directe en indirecte schade, zowel aan de maatschappij, als aan het individu en diens directe omgeving, dan alle softdrugs bij elkaar en dan nog kan die schade niet eens in de schaduw staan van de schade die de harddrug alcohol veroorzaakt!!
Oké ik snap dat dit niet zal gebeuren, maar kap eindelijk eens met alle onzin praatjes over softdrugs, want ook daar valt wiet onder. Alle figuren die beweren verslaafd te zijn geweest aan cannabis, gebruikten naast cannabis hele sloten van de zwaar verslavende harddrug alcohol en/of zaten dik onder de psychofarmaca. Laat van Rijn maar eens kijken hoeveel kinderen die ADHD zouden hebben, er worden behandeld met verslavende en schadelijke psychofarmaca als amfetamine, en dat is nog maar één voorbeeld........
En ja mensen, als u veel medicijnen gebruikt, loopt u grote kans verslaafd te zijn, aan één of meer van die medicijnen, die eigenlijk als harddrugs gekwalificeerd zouden moeten worden!!

Ex-GHB verslaafde gebruikt geen drugs meer, alleen nog alcohol........... ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag op Radio1, na 15.00 u., een jonge vrouw die over haar verborgen verslaving aan GHB vertelde. Een verslaving die ze o.a. wist te verbergen, door haar moeder te vertellen, dat ze natuurlijk geen drugs gebruikte, daar ze al antidepressiva slikte*.

Aan het eind van het gesprek, vroeg presentator Jan Mom of hij de vrouw wel een fles wijn mocht geven (dat krijgt iedere gast), dat vroeg hij, daar de vrouw van haar GHB verslaving af was..... Ja hoor dat mocht wel, de vrouw vertelde geen drugs meer te gebruiken, maar wel alcohol te drinken....... ha!ha! ha! ha! ha! ha!
Aan de telefoon een drugsdeskundige, die hier duidelijk geen problemen mee had...... Jezus christus wanneer dringt het eens tot de maatschappij door, dat alcohol een zwaar verslavende harddrug is?!! Een harddrug die de maatschappij en het individu, plus diens omgeving, verreweg de meeste schade berokkend, zowel directe als indirecte schade!!!!

*Op deze plek heb ik vaker melding gemaakt, van het toegestane, wat zeg ik, zwaar gepromote drugsgebruik onder jongeren, van verslavende 'geneesmiddelen', als antidepressiva en amfetamine (de laatste voor ADHD'ers), die zelfs door de huisarts voorgeschreven mogen worden........ Daar men tegenwoordig totaal onbenullig spreekt van cannabisverslaving, een verslaving die niet bestaat, cannabis was en is een softdrug, of het THC gehalte nu wel of niet hoog is. Al deze zogenaamde verslaafden aan cannabis, hebben psychische problemen en/of gebruiken daarnaast verslavende 'geneesmiddelen' en/of sloten alcohol!'

Zo dat waren de 'en/of' toevoegingen voor vandaag!

Schrijer wil cannabis controle, zoals ook sterke drank wordt gecontroleerd........... ha! ha! ha! ha!

PvdA burgemeester en langstudeerder Schrijer, wil voor zijn gemeente Zwijndrecht cannabis gaan kweken. Op zich een lovenswaardig streven, eindelijk een eind maken aan de belachelijke gedoogconstructie, waar hocus pocus pas, telkens kleine hoeveelheden cannabis, via de achterdeur op de toonbank van koffieshops verschijnen. Schrijer was te horen in Standpunt NL* vanmiddag, waar hij een paar fikse uitglijders maakte. Zo stelde Schrijer als verdediging van zijn standpunt, dat er dan gecontroleerd kan worden op het THC gehalte, want in sommige cannabis is die stof zo sterk, dat het een harddrug is...... ha! ha! ha! ha! Schrijer ging verder: 'controles die ook plaatsvinden op sterke drank.......' ha! ha! ha! Je kan de harddrug rum kopen, van meer dan 70%, wat nu controle? Bovendien, maakt het bij alcohol niet uit hoe sterk dit is, het is altijd verslavend, in tegenstelling tot cannabis, dat is altijd een softdrug, ongeacht het THC gehalte!!!!

Overigens liet de maffia lobbyist, de uitgezakte VVD pad Opstelten, die godbetert minister van Veiligheid en Justitie mag spelen, gisteren nog eens weten, dat de georganiseerde misdaad niet bang hoeft te zijn, cannabis kweek blijft verboden in Nederland..........

*Jurgen van den Berg in de aankondiging: "of moeten we cannabis, net als andere drugs blijven verbieden?" Hé, grote flapdrol, de harddrug die verreweg de grootste ellende veroorzaakt, bovendien een zeer verslavende harddrug, is vrijelijk te koop en dus niet verboden, je kan deze harddrug zelfs gewoon in de supermarkt kopen. Jij zult wel niet weten waarover ik spreek, dus hier de naam van deze harddrug: alcohol!!!
Voorts nog even dit, ik heb je al vaker gezegd, dat je je knapzak moet pakken en spoorslags moet afreizen naar Siberië, natuurlijk met een enkele reis. En nu snel graag!