Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik niet zeker.
Posts tonen met het label wietteelt. Alle posts tonen
Posts tonen met het label wietteelt. Alle posts tonen

woensdag 23 februari 2022

De wietoorlog tussen Rusland en Oekraïne

Ja dat wist je niet hè, maar er zou al lang een wietoorlog bezig zijn tussen Rusland en Oekraïne, zo meldde BBC World Service gistermorgen rond 8.37 u. (CET) 

Misoogsten veroorzaakt door droogte in Noord-Afrika, zou de reden zijn dat de wietteelt voor een groot deel is verplaatst naar Rusland en Oekraïne..... Beide landen zouden de 'wereldwietmarkt' willen veroveren...... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dus als alle sancties tegen Rusland doorgaan, wat vrijwel zeker is, zullen we alleen nog neonazi-wiet uit Oekraïne kunnen roken of vapen, althans als ook de Nederlandse oogst en die in de ons omringende landen naar de haaien gaat.....

De BBC doet haar best om elke dag minstens één extra negatief bericht te brengen over Rusland, wat het vandaag is weet ik niet, heb vanmorgen niet geluisterd. Maar wellicht zal de BBC morgen met het verhaal komen dat Rusland de traditionele Engelse Christmas Pudding (ook wel plum pudding genoemd) gebruikt om Britten te doden. Het moet voor de redactie van de BBC nieuwsvoorziening niet moeilijk zijn om daar een fantastisch verhaal van te maken, bijvoorbeeld Russische geheim agenten die 's nachts stiekem de supermarkten van Groot-Brittannië voorzien van plum pudding verrijkt met novitsjok, over dat altijd dodelijke gif heeft de BBC al zoveel bij elkaar gefantaseerd dat dit er ook nog wel bij kan!! (een vergiftiging met novitsjok kan je onmogelijk overleven, hoe klein de hoeveelheid ook is!!) En er zijn de afgelopen tijd vast wel Russen op de video gezet die het land betraden op het vliegveld en als die beelden onduidelijk zijn, des te beter!!!

Moet trouwens nog wel opmerken dat Engelse plum pudding eten altijd dodelijk is........ Brrrrr......


(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose 'Engels' [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don't understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

 

Zie ook: 'Oekraïne: Rusland erkent Luhansk en Donetsk, de westerse wereld alweer hypocriet op de kop' (en zie de links in dat bericht!!)

Voor meer berichten over novitsjok, klik op dat label direct onder dit bericht.

vrijdag 4 december 2020

'Great re-sets', ofwel zaken die tot een onlogische gevolg hebben geleid: neem de hennepauto

Brasscheck TV kwam afgelopen week met een nieuwsbrief waarin een aantal zaken worden genoemd die tot een onlogische verandering van o.a. overheidsbeleid hebben gezorgd.

Bijvoorbeeld hennep: hennep wordt al minstens 4.000 jaar gebruikt om een aantal producten van te maken en daarmee wordt niet alleen touw, kleding en papier bedoeld, echter twee van deze toepassingen, papier en kleding liepen in de weg van de grote katoenboeren in het zuiden van de VS en van de fabriekseigenaren die van hout papier maakten, daarom werd met hulp van gezondheidsambtenaren van de overheid (zo corrupt als de pest) hennep tot een gevaar voor de jeugd gemaakt.......Vergeten bij plaatsing: uiteraard waren en zijn de harddrugsboeren die alcohol maakten en maken tegen het vrijgeven van cannabisgebruik als genotsmiddel, zoals ook de grote farmaceuten daar tegen waren....


Terwijl men daar zoveel andere toepassingen voor had. Let wel het gaat hier niet om de cannabis die wordt gerookt, met hennep bedoelt men wel de familie van deze planten, maar de soort die wordt gebruikt voor industriële toepassingen (zoals de genoemde zaken). Om aan te geven waarvoor je deze industriële cannabis zoal kan gebruiken: Ford heeft ooit een auto van hennep gemaakt, veel lichter dan tijdgenoten en verrassend genoeg 10 keer zo sterk als staal...... Uiteraard was dit tegen het belang van de grote staalfabrikanten en verdween het plan om auto's van hennep te maken......* (waarbij de oliemaatschappijen uiteraard een verlies aan inkomsten zagen, immers een lichte auto gebruikt veel minder brandstof, dan een vergelijkbare van staal)

Over auto's gesproken, die reden aanvankelijk zowel op benzine als op alcohol, belangrijk voor een zo groot land als de VS, daar er in de beginjaren van de auto maar weinig benzine stations waren en het fabriceren van benzine als het vervoer daarvan bijzonder gevaarlijk was..... Er waren zelfs auto's die als de veel latere LPG auto's een knop hadden waarmee je van brandstof kon wisselen als je twee verschillende tanks had (al reden de eerste auto's zoals gezegd op beiden, dus zowel op alcohol als benzine).

Het uitrollen van een netwerk van benzinestations vergt veel tijd en kapitaal, vandaar dat Rockefeller een voorstander werd van de 'Prohibition' (Drooglegging) en deze daadwerkelijk werd ingevoerd, dit alcoholverbod duurde van 1920 tot 5 december 1933, op die laatste datum bestond er inderdaad een groot netwerk aan benzinestations en was drooglegging niet langer noodzakelijk...... Uiteraard was tegen die tijd benzine goedkoper dan alcohol en was men alleen om financiële redenen al genoodzaakt om benzine te tanken...... (overigens is Brasscheck nog vergeten de elektrische auto te noemen, in de 19de eeuw waren er meerdere fabrikanten die elektrische auto's ontwikkelden, toen men alcohol en benzine ging gebruiken als brandstof was het vaarwel elektrisch aangedreven auto's, die vreemd genoeg duurder waren dan de met plofmotor aangedreven exemplaren.....)

Ook de Eerste Wereldoorlog wordt genoemd in de audio die Brasscheck meestuurde, een oorlog die tot veel zaken leidde, zoals de oprichting van een geheime dienst, in 1942 omgevormd tot de OSS, de voorloper van de CIA die in 1947 werd opgericht, vreemd genoeg speelde Rockefeller ook hier weer een rol. In de top van de OSS zaten stromannen van Rockefeller en de dienst was zelfs in de wolkenkrabber van Rockefeller gehuisvest........ Uiteraard ging het grootste deel van dat personeel mee toen de CIA in 1947 werd opgericht....

Ik weet 't, de audioprojecten van Brasscheck zijn niet echt een succes, de man die dit doet heeft een ietwat vervelende stem en spreekt nu niet direct op een manier die je aandacht vasthoudt, echter zoals vaker met deze audiobestanden is het ook nu weer meer dan de moeite waard om te luisteren!!

Onder het geheel nog een filmpje van Ford en een medewerker, waar de laatste met een grote hamer op de hennepauto inslaat, maar zelfs geen kras weet te maken op de carrosserie!!

Great re-sets of the pasten men

The untold history



It’s the buzzword of the day: “Re-Set”

It’s time to take a look at the history of re-sets.

There have been a lot of major ones in the last 100 years.

I count at least half a dozen.

A Great Re-Set: Declaring Hemp a “danger to America’s Youth”


 

Support Brasscheck TV

=====================================

* In 1978 kwam de eerste lachfilm uit van Cheech & Chong, die wiet smokkelden uit Mexico door de grens over te gaan met  een auto waarvan de carrosserie deels van wiet was gemaakt. De politie en douane konden natuurlijk niets vinden en achtervolgende politie werd stoned daar de carrosserie langzaam in rook opging, de film had dan ook de titel 'Up in Smoke'. (de regisseur was Lou Adler)

Tot slot nog dit: een groot nadeel van de huidige elektrische auto's is het feit dat wanneer ze in brand vliegen, de brandweer ze in een grote bak met water moet onderdompelen en dat is een uiterst gevaarlijke klus zoals je begrijpt, één van de grote nadelen van elektrisch rijden, waar bovendien een enorm aantal laadpalen voor nodig zijn..... Over milieuvervuiling gesproken en dan moet je daar ook nog de winning van grondstoffen toe rekenen, ook dat is allesbehalve duurzaam.... (bovendien zijn elektrische auto's veel zwaarder dan bijvoorbeeld auto's die op waterstof rijden, dit vanwege de benodigde grote accu's......)

vrijdag 22 juni 2018

Japanse duiven hebben wietplanten tegen parlementsgebouw geplant

Op WDR5 vanmiddag het bericht dat er wietplanten zijn gevonden tegen het parlementsgebouw in Japan. Als oorzaak wijst men de wind, maar meer waarschijnlijk duiven als de daders aan.

In Japan is zelfs een minimale hoeveelheid wiet genoeg voor 5 jaar gevangenisstraf........ Terwijl de harddrug alcohol ook in Japan grote aftrek geniet...... Aan het gebruik van wiet is nooit iemand overleden, echter wat betreft Nederland is de situatie zo dat er aan langdurig gebruik van alcohol 12 mensen per dag overlijden, waar men de dodelijke ziekten als kanker aan maag en/of darmen, niet eens meerekent........

Japan heeft een inwonertal van 127 miljoen (in 2016), gezien dat aantal zal het aantal alcoholdoden in dat land per dag de 90 halen of zelfs overtreffen.......

Kortom: zelfs de Japanse duiven 'gebruiken hun verstand meer' dan de rechts nationalistische regering in dat land.....

Vergeet niet dat men meer en meer medisch nut ontdekt van cannabis planten.

zaterdag 23 september 2017

Politie VS verwijderde naarstig bericht over 'grote drugsvangst......'

De politie van het Jasper Police Department in Missouri (VS) heeft vorige week een bok van enorm formaat geschoten: men ruimde 'een wietplantage' op en liet dit vol trots fotograferen. De politie plaatste e.e.a. op het internet, waaronder een fiks aantal reacties werden geplaatst van deskundigen die 'de vangst' herkenden in wat men in de V S 'hemp' noemt, ofwel hennep. In tegenstelling tot de cannabis die hier in koffieshops (wat een belachelijk woord eigenlijk) wordt verkocht, wordt je van de 'wiet' die deze agenten rooiden, amper of niet stoned, je moet er giga hoeveelheden van roken om iets te kunnen voelen, echter volgens mij is het dan meer de reactie van veel roken, die z'n (schadelijke) werk doet....... (bijvoorbeeld door het veel roken van deze hennep in combinatie met tabak, wat dan een nicotinevergiftiging oplevert)

Van de hennep die de politie van Jasper vond, kan men overigens veel nuttige zaken maken, zoals touw, kleding, papier en zeep.

Kortom 'het lijkt erop' dat de politie de pret voor een aantal sufferds heeft verpest, dit daar de politie beweert dat deze plantage werd bewerkt. Deze figuren dachten waarschijnlijk dat ze met wiet van hoogwaardige kwaliteit te maken hadden......... Ach, het scheelt hen in ieder geval heel veel joints roken, waar je amper of niet 'high'van wordt....... Zo bezien is deze mislukte drugvangst toch nog ergens goed voor! In de VS sterven in verhouding per dag nog meer mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik dan de 12 in ons land, alcohol is dan ook de dodelijkste harddrug op aarde........ En toch maakt men jacht op andere drugs, die veelal via vuile deals met the Drugs Enforcement Agency (DEA) en de CIA het land binnenkomen........

Hier het bericht van Anti-Media dat ik gisteren ontving, daaronder nog een Anti-Media bericht dat vanmorgen werd verstuurd, let op de reacties op het internet die daarin te lezen zijn, mocht je wat somber zijn, hierna kan je dag niet meer stuk! Let wel het gaat hier m.n. om softdrugs, terwijl zoals gezegd alcohol een harddrug is!

Cops Delete FB Post of Massive ‘Weed’ Bust After the Internet Corrects Them

Afbeeldingsresultaat voor Cops Delete FB Post of Massive ‘Weed’ Bust After the Internet Corrects Them
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

September 21, 2017 at 1:07 pm
Written by Carey Wedler
(ANTIMEDIA) — Last week, officers from Missouri’s Jasper Police Department celebrated a marijuana bust they deemed worth roughly $100,000. In a now-deleted Facebook post, they disclosed their satisfaction with their operation, which took ten cops and sheriff’s deputies and a National Guard helicopter to conduct.

As the Riverfront Times noted (grabbing screenshots before the post was taken down):

“’What a great team effort today,’ the Jasper department’s now-deleted post read. ‘It was hot and humid and not easy getting these plants. We ALL got in the thick of things and got it done.’

The Times summarized the post’s sentiment:

In a curious bit of show-your-work math, the department calculated the nearly 290 plants seized would have produced — “on the low side” — 63 pounds of marijuana with a “street value” of roughly $100,000.”
But commenters were quick to point out an apparent flaw in the officers’ bust: it wasn’t cannabis they had seized, but hemp, they said. You can’t get high from smoking hemp, and the material can be used to create anything from clothing, soap, paper to sails, rope, fuel, and concrete, called “hempcrete.” It is both durable and sustainable.

That’s hemp,” one comment bluntly said, according to the Times, though the rest of the comments are not available to view because the original post has been removed. One of Missouri’s two entities allowed to grow hemp for certain medicinal purposes, Mitch Meyers of BeLeaf, said, “Sure looks like hemp to me.”

These look to me like wild hemp plants, because they are tall and without buds,” Show-Me Cannabis

Executive Director John Payne told the Times, which sent images of the confiscated plants to several experts. “That probably means that no one was actively cultivating them. If that’s the case, the street value of those plants is next to nothing.”

Many comments echoed similar sentiments, “as the post racked up hundreds of comments, among them mocking congratulations to cops for confiscating the raw material of natural fiber rope,” the Times reported.“Jasper Police, who cover an area about twenty miles northeast of Joplin, pulled the post on Wednesday morning.”

However, there is still some doubt as to whether the plants were hemp or cannabis. Dr. Jason Strotheide, founder of licensed hemp grower Noah’s Arc Foundation, said it is “nearly impossible to tell the difference between hemp and marijuana until late in flower.

Rusty Rives, police chief of the Lamar Police Department, which participated in raid stuck by the claim that it was weed. “I’m just looking at the picture,” he said. “but they look like marijuana plants to me.”
It doesn’t matter either way. Both are illegal in the state of Missouri despite nationwide efforts to legalize both marijuana and the hemp plant.

The Times had difficulty obtaining comment other officials involved, but by last Thursday, Jasper police chief Chad Karr responded, defending the Facebook post.

The goal, Karr says, was never to brag about a bunch of pot plants, but rather to serve notice to a suspected meth dealer operating in the area.” But the post reached many more people, accruing over 1,000 comments, Karr said, some of which were “abusive.”

As far as the “$100,000” estimation, “Karr says he tried to estimate conservatively. He admits he’s no expert when it comes to marijuana and doesn’t care to be.” However, he suggested the plants were not growing on their own, without human cultivation, because there were trails leading out to the field where they were confiscated.

Nevertheless, he claims cannabis is not an issue for him.

I think the misconception is we go to work to bust pot heads,” he said. “I personally do not. I know what the problem is — it’s opiates and methamphetamine.”

Hopefully, his sentiment will continue to grow among law enforcement, who are increasingly trolledwhen they boast of cannabis busts on social media. The Times reports that for now, it doesn’t appear any charges have been filed over the plants.

===============================================

3 Times Cops Posted About Weed Busts on FB This Week and Instantly Regretted It



September 22, 2017 at 5:01 pm
Written by Carey Wedler
(ANTIMEDIA) — Drug warrior cops are having a rough week on social media. Police departments have taken to Facebook and other platforms to boast about drug busts, and in turn, they’re receiving strong pushback from internet users, particularly when cannabis is concerned.

From North Carolina and Ohio to Indiana, Missouri, and Texas, cops have been taking a beating.

On September 7, Lincolnton, North Carolina police posted a mugshot of a young man charged with PWISD (possession of a controlled substance with the intent to manufacture, sell or deliver) of marijuana, as well as “Possession of Marijuana Paraphernalia” and “Possession of Drug Paraphernalia.” They estimated the street value of the confiscated drugs to be a whopping $200.


Though the post went relatively unnoticed for over a week, by Wednesday, both trolls and serious commenters had descended upon it. “’Don’t do drugs, it’ll ruin your life.’ That’s true, in most cases it’s the government that ruins that person’s life,” one Facebook user wrote in a comment that received over 1,000 likes.


The comments ranged from sarcastic to serious:


Facebook users also bombarded their ratings section, where users can review pages. Fox 46 Charlotte reported that “The Lincolnton Police Department went from a five-star rated department to a 2.1 rated star department over the course of a few days.”  In a post, the police boasted about the backlash:

If you read the one star reviews you will notice we are being attacked because we enforce the drug laws of North Carolina. So basically the pro-drug crowd is rating us one star for doing our jobs. We see this as a good thing.

Nevertheless, they ultimately removed their ratings system altogether.

Meanwhile, in Ohio, the state’s highway patrol posted on Facebook about a cannabis bust that yielded $3,000 and felony charges against two men. They wrote:

2009 Cadillac with Ohio registration was stopped for failure to display a front license plate. Criminal indicators were observed and a Patrol drug-sniffing canine alerted to the vehicle. A probable cause search revealed 600 grams of marijuana. “


Once again, trolls and concerned citizens flooded the page, leaving over 1,600 comments and calling the cops out for everything from stealing property to violating freedom and wasting resources chasing a plant (their page rating has dropped well below a 3.0). Still others called out the hypocrisy of the drug war and the dangers of legal drugs Some even questioned the philosophical and moral legitimacy of policing institutions all together:

Some mocked the cops:

Others were straightforward and blunt (no pun intended):


Some commenters defended the cops, claiming the fact that cannabis is illegal justified the bust or that the cops were just doing their job. Other commenters made sure to respond:



The same thing happened on a post from cops in Mt. Vernon, Indiana, where Posey County police seized “Over 50 pounds of marijuanaand, in turn, received an internet lashing:



One commenter claimed marijuana was killing her friend’s son, only to be shut down by a slew of pro-cannabis commenters:


In yet another post, on Friday, the Wharton County Sheriff’s Office in Texas claimed to have seized $25,000 worth of “alleged” drug money. After dissenters streamed onto their post, complaining that they stole a private citizen’s cash without even finding drugs, they evidently modified their post (see screenshots below), removing “alleged” and adding that the suspect had been arrested for money laundering.

Original post:
Edited post: 


Still, no evidence was presented, and in seven hours over 900 commenters had bombarded the post (some of the comments reflect the original post’s use of the term “alleged”:


When Anti-Media attempted to message the page for comment on what evidence they might have to warrant their actions, we received an “Action Blocked” notification (indicating they likely shut off private messages due to the spike in activity). Like Lincolnton police, they also appear to have removed their rating system (note the time in the upper right corner of each image):


These are just a few of the instances in which cops have received powerful pushback for bragging about enforcing a drug war much of the nation now believes is unwinnable. The increase in resistance has been largely assisted by at least one Facebook page: Liberty Memes. The libertarian page often posts about police brutality and misconduct, and last year made headlines when Facebook banned them over their anti-Hillary Clinton memes. According to their mission statement, Liberty Memes “uses memes to defend the libertarian principles of the rights to life, liberty, and property.”

The page has made a habit of sharing cops’ posts about drug busts and other controversial actions with their nearly 400,000 followers, providing a veritable alert system for those who want to express their opinions directly to the enforcement class.

As the page’s “Admin 2” told Anti-Media,”the intention is to very specifically get them to think twice about committing these actions, as they are in violation of their oaths and run contrary to a vast portion of public opinions.”

As the trend of trolling and confronting cops online grows, some departments have deleted comments, which experts say is unconstitutional. Several departments have been sued for doing so.  Still, in many cases, the comments are left intact. This aligns with guidance from PoliceOne, a website for law enforcement that advises officers to leave comments on their pages unless they contain profanity or other potentially actionable threats.

As demonstrated this week, the internet is increasingly calling out cops for cannabis busts, both sarcastically mocking them and sincerely pointing out the ethical and logical problems that come with violently arresting nonviolent people over a plant that is increasingly found to provide medicinal benefits. But as this week also shows, it appears cops have yet to listen.


zaterdag 1 juli 2017

DEA (VS) verklaart cannabis als ongevaarlijk, maar weigert de medicinale kracht van cannabis te erkennen........

Anti-Media bracht afgelopen woensdag het bericht dat de Drug Enforcement Administration (DEA) in de VS cannabis als ongevaarlijk genotsmiddel heeft gekwalificeerd. Sterker nog het gebruik van cannabis geeft een groot aantal voordelen!!

Zo wordt je gelukkig en vrolijk door het gebruik van cannabis, het zorgt voor socialisering, spraakzaamheid en laat de gebruiker beter genieten van muziek en kunst, aldus de DEA rapportage.

'Uiteraard' wijst de DEA wel op negatieve effecten die kunnen optreden na het gebruik van cannabis, zoals bronchitis en longemfyseem, terwijl daar bij gebruik van cannabis zonder tabak geen bewijzen voor zijn.

De DEA wil verder niet ingaan op de sterk geneeskrachtige werking van cannabis en producten gemaakt van cannabis, dit alleen omdat cannabis op de nummer 1 lijst voor (verboden/gevaarlijke) drugs staat....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het rapport van de DEA 'Drugs of Abuse' staat vreemd genoeg niet de harddrug die verreweg de meeste schade toebrengt en dat op meerdere vlakken, alcohol!!

Het valt nog mee dat de DEA 'zo gunstig rapporteerde' over cannabis, daar de alcoholindustrie via lobby kapitalen steekt in het verboden houden van o.a. cannabis.........

Al met al een mooi artikel van Carey Wedler, ook informatief over andere drugs als MDMA en LSD. Voorts wijst Wedler op de hypocrisie t.a.v. voorschrift medicatie in de rapportage van de DEA, die vooral in de VS voor veel problemen zorgt en een enorm aantal doden veroorzaakt, zoals men het afgelopen jaar een aantal keren heeft gemeld in de reguliere VS media......

The DEA Just Admitted Weed Has Never Killed Anyone and Causes ‘Happiness’


June 28, 2017 at 4:08 pm
Written by Carey Wedler

(ANTIMEDIA Op-ed) The Drug Enforcement Agency just admitted that cannabis has never killed anyone. Ever. They also acknowledged that the little green plant, which has been used across civilizations for thousands of years, causes “merriment” and “happiness.” But they still want to keep it illegal.

The new 94-page report released this week is entitled “Drugs of Abuse” and is intended to foster a better understanding of the dangers of drug consumption. “Education plays a critical role in preventing substance abuse,” the document opens. “Drugs of Abuse, A DEA Resource Guide, is designed to be a reliable resource on the most commonly abused and misused drugs in the United States.”

While the report correctly includes seriously dangerous drugs like heroin, fentanyl, and pharmaceutical opioids, it also includes substances increasingly proven to be far less harmful than the government would like its citizens to believe — “drugs” that actually have medicinal properties. The report fails to acknowledge these benefits throughout its in-depth explanations.

Nevertheless, when it comes to cannabis, the DEA is surprisingly honest, at least in part. Describing the plant for what it is — a “dry, shredded green/brown mix of flowers, stems, seeds, and leaves” — they note that “[n]o deaths from overdose of marijuana have been reported.

They even acknowledge that cannabis use can cause “[m]erriment, happiness, and even exhilaration at high doses,” as well as “[d]isinhibition, relaxation, increased sociability, and talkativeness.” The illegal, allegedly dangerous substance even causes — gasp — “[e]nhanced sensory perception, giving rise to increased appreciation of music, art, and touch.”

Of course, the report focuses far more on the “dangerous” effects of the plant, including bronchitis, emphysema, paranoia, anxiety, panic attacks, and a litany of other alleged dangers. Despite the fact that research has found marijuana use has few significant effects on lung health — far less than legal tobacco use — and the fact that mounting evidence shows varieties of cannabis like CBD (cannabidiol) can help treat anxiety and other mental health ailments, the DEA displays no such nuance in their explanations, instead appearing to base their assessment of safety on the legality of the drug.

For example, though they claim cannabis can cause nausea, they go on to explain in the very same section that “Marinol, a synthetic version of THC, the active ingredient found in the marijuana plant, can be prescribed for the control of nausea and vomiting caused by chemotherapeutic agents used in the treatment of cancer and to stimulate appetite in AIDS patients.

Wait, what?

Indeed, though cannabis is indisputably a form of medicine, whether for nausea, anxiety, Parkinson’s disease, Crohn’s disease, chronic pain, or countless other disorders, the DEA insists that because it is a Schedule I drug, it has no medicinal value.

The same pattern emerges with psychedelic drugs, which the federal government also claims have no medicinal value despite increasing evidence that MDMA can help treat PTSD (the FDA itself has authorized research into the drug’s potential for helping those who suffer with it) and that psychedelic mushrooms and LSD can help treat depression.

None of this is acknowledged in the report. Instead, myths that they are addictive and dangerous abound.

Further, conspicuously absent from “Drugs of Abuse” is one of the most dangerous, addictive, and harmful drugs in the history of mankind: alcohol. According to the government, itself, alcohol is responsible for 88,000 deaths per year in the United States, and 15.1 million Americans suffer from “Alcohol Use Disorder.” But the substance remains legal. Interestingly, the alcohol industry remains one of the largest anti-marijuana legalization lobbies.

The agency’s dogmatic adherence to arbitrary law is the reason why alcohol is excluded from this comprehensive attempt to educate Americans on the dangers of substance abuse. As the report explains in the introduction, “There are also a number of substances that are abused but not regulated under the CSA [Controlled Substance Act]. Alcohol and tobacco, for example, are specifically exempt from control by the CSA,” and are therefore not included in “Drugs of Abuse.”

Other hypocrisies abound. For example, the report lists benzodiazepines like Xanax as potentially addictive drugs, noting that those who use “benzodiazepines to treat anxiety are likely to be physically dependent on that medication.” But according to the CSA, on which they base their entire drug enforcement agenda, drugs like Xanax have “low potential for abuse and low risk of dependence.” This is patently false, as 13.5 million Americans are dependent on drugs like Xanax, overdoses are on the rise, and side effects of quitting the drug include heart palpitations, panic attacks, and seizures in extreme cases. Yet the DEA, which enforces the CSA, admits in its own report that Xanax causes physical dependency.

Ultimately, while the DEA admits cannabis has never caused deaths and can make for a good deal of “merriment” and “exhilaration,” the most telling aspect of the report is the futility of banning drugs in the first place. The exclusion of alcohol from this report — except the countless instances where it acknowledges that the drug can intensify other drug experiences — shows the federal government’s tirades against “drugs” have nothing to do with keeping people safe. Prohibition in the 1920s proved this, and the ongoing failure that is the “War on Drugs” continues to prove it today.

Even abusing the dangers of cannabis, MDMA, and other drugs the DEA lists in its report are accurate, the fact remains that other legal drugs pose just as many, if not more dangers, and individuals should be free to take risks with their own health, just as they are with alcohol and tobacco.

Legal or not, people will find ways to use drugs, and while the authors of “Drugs of Abuse” likely have good intentions, their efforts are futile in their lack of honesty about many of the substances listed and their continued belief that more government and throwing non-violent people in cages will solve the deeply-rooted problem of addiction.