donderdag 9 juli 2020

Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf

Al in het begin van de Coronacrisis in India, verloren meer dan 120 miljoen mensen hun baan, dat aantal is intussen meer dan verdubbeld, al is het moeilijk om de echte cijfers te vinden, daar velen als een soort zzp'er hun inkomen haalden uit bijvoorbeeld een eigen 'straatwinkeltje' (vaak niet veel meer dan een kleedje op de grond, of een karretje waarop men gerechten of snacks maakt....).... Voorts zijn een groot aantal mensen werkzaam in de huishouding bij de welgestelden (tegen een appel en ei als salaris...) waarbij zij geen arbeidscontract hebben en dus niet als werknemer of zelfs als werkzaam bekend staan bij de verschillende overheden.....

Een sociaal opvangnet is er niet in India, hetzelfde land dat wel bezig is met een peperduur ruimtevaartprogramma, ofwel werkloosheid betekent in veel gevallen vrijwel onmiddellijk dikke armoede, waar velen ook nog eens veel te grote gezinnen moeten voeden, daar het geld voor anticonceptie ontbreekt, als de middelen daartoe al te koop zijn....... (nog een negatief effect daarvan is de moord op babymeisjes, daar men die een bruidsschat moet meegeven, niet voor niets dat zoveel mannen totaal seksueel gefrustreerd zijn en zelfs meisjes massaal verkrachten......)

Gezien de Coronacrisis en de daardoor enorm gegroeide werkloosheid is het 'niet vreemd' dat simpele mensen dan vreemde dingen gaan doen, bijvoorbeeld het jagen op beschermde wilde dieren als tijgers en poema's, die ze vermoorden voor voedsel en de organen of andere delen van deze dieren verkopen aan zogenaamde artsen en apotheken in landen als China en Vietnam.......

Ook is gerapporteerd dat de eerste Indiase neushoorn ten prooi is gevallen aan mensen die ten einde raad zijn en de onderdelen van dit dier voor een fikse som geld verkopen aan dezelfde soort landen.......

Het is dan ook zaak dat de reli-fascistische Indiase regering eindelijk onder ogen ziet dat het de bevolking moet helpen, i.p.v. verdeling, haat en angst te zaaien: voedsel hulp is van het allergrootste belang en niet zaken als ruimtevaart..... Lees en teken daarom ajb de volgende petitie van het Care2 team om de Indiase regering te pressen actie te ondernemen, als het zou kunnen zelfs gisteren al!!!

Desperate and hungry, they're slaughtering endangered wildlife

In India, big cats and other endangered wildlife are being murdered more than ever

Miranda B., Care2 Action Alerts <actionalerts@care2.com>

The lockdowns necessitated by the COVID-19 pandemic have been lifesaving, successfully slowing the spread of the deadly virus all over the world. However, even while they were completely essential, they have also brought some unavoidable pains with them. One such pain is economic downturn and unemployment. By April of 2020, India reported that 120 million of its citizens had lost their jobs, and in a country rife with poverty, people have become desperate for food and income. Unfortunately, one consequence of that desperation has been the murder of endangered wildlife and big cats.

Since the beginning of India's lockdown, at least eight big cats, the critically endangered tiger and leopard, were captured and slaughtered for meat or parts to sell. In one of India's national parks, a rhino was killed so its horn and other body parts could be sold for a handsome sum. Now, experts are worried that this poaching frenzy may push India's ecosystems beyond the point of recovery. Sadly, the antiquated and crass techniques used by inexperienced hunters have left animals wounded and suffering for days before they finally perish. India's government could solve this problem by providing financial relief so no one needs to resort to such slaughter. Sign the petition to demand that India fund vital welfare programs to help its people and save precious wildlife!

It has become abundantly clear that global crises, like the COVID-19 pandemic that we find ourselves in now, disproportionately affect the already vulnerable and disadvantaged. In southern India, that sad fact is manifesting in the lives of at-risk people and animals alike -- folks who have lost work and the income necessary to feed themselves and their families are being driven to poaching animals, many of which are highly endangered and on the brink of extinction.

This is completely avoidable. Demand that India's federal government release emergency funds to those in need so that they are not forced to make the horrible decision -- kill or die of hunger.

Thank you for all that you do,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team

https://www.thepetitionsite.com/nl/283/428/633/?z00m

De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid

Melvin Goodman heeft op CounterPunch een artikel geschreven over de militarisering van de VS. Daarvoor haalt hij de woorden aan van Martin Luther King, die precies een jaar voordat hij werd vermoord op 4 april 1967, in een toespraak de volgende zaken met elkaar en racisme verbond: -de politieke, economische en sociale crisis, -het militarisme plus de Vietnam Oorlog, -de ongelijkheid en -het materialisme van de VS economie. Daarvoor stelde hij dat er een beweging nodig was die de VS maatschappij naar sociale rechtvaardigheid zou leiden, iets wat tot op de dag van vandaag nog steeds niet is gebeurd...... (in feite tekende Martin Luther King met dergelijke toespraken zijn eigen doodvonnis.....)

Leiders van burgerrechten van het politieke 'midden', zoals Ralph Bunch vroegen King zijn toespraak radicaal aan te passen: en racisme niet lange te verbinden aan de Vietnam Oorlog. Ter verduidelijking: in verhouding werden meer zwarte jongeren uitgezonden naar Vietnam, jongeren ook uit arme gezinnen die naast de dienstplicht ook werden gelokt met 'ronselpraatjes.....' De grote dagbladen van die tijd, zoals de New York Times en de Washington Post bagatelliseerden de toespraak van King en stelden dat het een stevige versimpeling was van de problemen en dat deze de burgerrechtenbeweging en de anti-oorlog beweging schade zouden toebrengen..... (ha! ha! ha! ha! het gore lef!!) 53 jaar later wordt er nog steeds gestreden om sociale rechtvaardigheid te bewerkstelligen voor zaken die racisme, militarisme en materialisme teweegbrengen...... (materialisme dat mede verantoordelijk is voor de klimaatverandering en daarmee voor de vernietiging van een fiks deel van de aarde.....)

King stelde destijds al dat de VS de grootste leverancier is van geweld in de wereld, zoals op deze plek vaak neergezet met de constatering dat de VS de grootste terreurentiteit op onze planeet is, een entiteit die vanaf het eind van WOII verantwoordelijk is voor de dood van ruim meer dan 22,5 miljoen mensen...... De laatste 2 decennia is de VS in feite continu verwikkeld in (illegale) oorlogen die het zelf is begonnen en waarbij meer dan 2,5 mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord door de VS met hulp van haar hielenlikkende NAVO-partners (waaronder Nederland....).... Vergeet hierbij niet dat de VS onder Nobelprijswinnaar voor de Vrede, Obama niet alleen de eerste licht gekleurde president was van de VS, maar hij was tevens de eerste president die de VS de volledige 2 termijnen in illegale oorlogen vasthield, 'een prestatie vanjewelste.....' (ter verduidelijking: een walgelijke prestatie en nogmaals: dat werd bewerkstelligd door een Nobelprijswinnaar, met de hulp en onder verantwoording van oorlogsmisdadigers Hillary Clinton en Joe Biden als ministers van buitenlandse zaken....)

King zei volkomen terecht dat de enorme hoeveelheid geld die werd gespendeerd aan oorlogen zou moeten worden gebruikt om sociaal welzijn te bewerkstelligen in de VS. In feite was oud-president Eisenhower het eens met King, toen hij in 1953 in een toespraak stelde dat elk wapen dat wordt gefabriceerd en elk oorlogsschip dat van stapel loopt, diefstal is van degenen die hongeren maar geen eten hebben en van hen die kou lijden maar geen kleding hebben. Voorts liet hij in deze toespraak weten, enkele weken na de dood van Stalin, dat de kosten voor de rivaliteit tussen de VS en Rusland veel te groot waren, waarbij hij in feite doelde op de onzinnige expres opgeklopte rivaliteit* (Ap). Eisenhower was ook degene die het militair-industrieel complex gebruikte om aan te geven dat dit een groot gevaar was voor de democratie. Wat dat betreft is er weinig veranderd, gezien de verhoudingen van de VS met China (en Rusland, al noemt Goodman in deze die rivaliteit niet), waarvoor het 'defensiebudget' (lees: oorlogsbudget) volkomen uit de klauwen is gelopen en nu zelfs meer dan 750 miljard dollar groot is.......

Belachelijk genoeg is het budget voor buitenlandse zaken uitgekleed ten koste van dat oorlogsbudget, ofwel; de VS heeft lak aan diplomatie en dicteert met het geweer in de hand, waarbij voor het grootste deel regeringen onder druk worden gezet met economische sancties, waar de volkeren die het aangaat zwaar lijden en waarbij alleen de laatste 23 jaar al minstens een miljoen mensen zijn omgekomen (waaronder een groot aantal kinderen....)..... Als de opvolgende VS administraties daarop werden (en de Trump administratie wordt) gewezen liegt men keihard dat humanitaire goederen als voedsel en medicijnen niet onder de sancties vallen, terwijl juist daardoor zoveel mensen omkomen..... Zo zijn in Venezuela al minstens 50.000 mensen omgekomen door die sancties en lijdt de bevolking in Syrië nu zelfs honger......

De leugen dat humanitaire goederen niet onder sancties vallen is zo overduidelijk dat het totaal belachelijk is, immers de bedoeling van die sancties is de bevolking op te zetten tegen de regering die de VS wil wippen.......

Goodman stelt dat het wel uiterst cynisch is dat de militarisering van de VS pas goed van start ging na het inklappen van de Sovjet-Unie, waar militairen meer politieke macht kregen ten koste van beambten die zich bezig hielden met ontwapening en het zoeken naar politieke oplossingen voor problemen elders. Ben het in deze niet eens met Goodman, immers de VS heeft ook voor het omvallen van de Sovjet-Unie op grote schaal (illegaal, dus zonder toestemming van een VN resolutie) oorlog gevoerd tegen een groot aantal landen.....

Om nog maar te zwijgen over de CIA organisatie van geheime militaire acties in diverse buitenlanden, het organiseren van (veelal gewelddadige) opstanden in landen die de VS niet welgevallig waren en zijn, met zoals gezegd de bedoeling om het volk op te zetten tegen haar veelal democratisch gekozen regering en uiteindelijk zelfs met een door het Pentagon georganiseerde militaire inval in dat soort landen, mochten voorgaande zaken niet lukken, zie bijvoorbeeld Irak, Libië en Syrië.... (de opstand in Libië lukte doordat troepen van terreurorganisatie NAVO, o.l.v. de VS de stellingen van het Libische leger bombardeerden en daarmee o.a. de al inferieure luchtmacht van Khadaffi aan de grond hielden...... Waar een inval in Irak en Syrië volgde nadat de VS alweer zoals gezegd het wapen van sancties (en opstanden) heeft geprobeerd te gebruiken, maar waar dat wel mislukte....

Tot slot nog dit: Trump heeft met zijn herhaalde oorlogsverklaring aan 'the left' in de VS nog eens laten zien dat Goodman met zijn artikel het gelijk volkomen aan zijn kant heeft..... (een oorlogsverklaring tegen burgerrechten organisaties als Black Lives Matter, milieu-actie organisaties en vredesactivisten, al dan niet georganiseerd in organisaties die zich verzetten tegen het VS imperialisme...).... In feite heeft Trump met zijn uitlatingen de lont aangestoken, die een burgeroorlog in de VS heel dichtbij heeft gebracht...... (één voordeel mocht dat gebeuren: de VS zal dan een groot deel van haar troepen uit het buitenland terug moeten trekken, waardoor de wereld eindelijk wat adem kan halen, bevrijd van de enorme terreur die de VS over een flink deel van de wereld heeft gebracht en brengt)

Lees het volgende artikel waarin je veel meer kan lezen over het imperialisme van de VS dat ten koste gaat van de eigen bevolking en vorm je eigen mening over e.e.a. Vergeet daarbij niet dat er intussen met meer dan voldoende bewijs kan worden aangetoond dat de VS het Vierde Rijk is...... Een 'rijk' met bijvoorbeeld meer dan 800 militaire bases over de wereld..... Voorts kan je ook aan het politie apparaat van de VS zien dat de militarisering letterlijk doorsijpelt in de dagelijkse 'burgerpraktijk.....'

July 1, 2020

De-Militarizing the United States

by Melvin Goodman

Photograph by Nathaniel St. Clair

More than a half-century ago, exactly one year before he was assassinated, Martin Luther King Jr. brilliantly identified the keys to the American political, economic, and social crisis that has worsened over the years. At the Riverside Church in New York City, King linked the militarism of the Vietnam War; the racism of American society; and the inequality and materialism of the American economy to demand a movement toward social justice that we seek today. The central civil rights leaders of the time, including Ralph Bunch, asked King to radically alter the speech and to dissociate racism from the Vietnam War. The central newspapers of the time, including the New York Times and the Washington Post, maligned the speech, terming it an “oversimplification” that would hurt both the civil rights movement and the anti-war movement. Fifty-three years later, we are still trying to solve the ills of racism, militarism, and materialism that beg for social justice.

King courageously referred to the United States as the “greatest purveyor of violence in the world,” and today we face two decades of permanent war that have cost blood and treasure. King believed the resources spent on the Vietnam War should have been devoted to social welfare at home. President Dwight D. Eisenhower, in his Cross of Iron speech in 1953, argued similarly that “every gun that is made, every warship launched” is “theft from those who hunger and are not fed—those who are cold and are not clothed.” Eisenhower gave the speech several weeks after the death of Joseph Stalin, warning of the tremendous costs associated with the rivalry with the Soviet Union. We continue to exaggerate the threats from overseas (see China) to justify bloated defense budgets that restrict economic and social investment.

The reliance on military instruments of power to implement foreign policy has expanded the role of the Department of Defense at the expense of the Department of State. The State Department’s budget is less than one-tenth of the defense budget, and smaller than the budget of the intelligence community. There are more soldiers and sailors in military marching bands than there are Foreign Service Officers. The decline of the Agency for International Development, and President Bill Clinton’s dissolution of the Arms Control and Disarmament Agency and the United States Information Service have contributed to the overall decline of civilian influence in national security policy. John Quincy Adams warned against going abroad “in search of monsters to destroy,” which is exactly what we have done in Vietnam, Iraq, Afghanistan and elsewhere.

Ironically, the increased militarization of U.S. policy began in the wake of the collapse of the Soviet Union, which should have inspired a debate on the need for a new national security strategy. Instead, the administrations of Bill Clinton, George W. Bush, and Barack Obama catered to the military, appointed too many general and flag officers to positions that should be in the hands of civilians, and failed to control spending on weapons of war. Donald Trump went further than his predecessors in this regard, although it turned out that his generals became the “adults in the room,” and were replaced by such civilian “Chicken Hawks” as John Bolton and Secretary of State Mike Pompeo. Trump’s hands-off style toward the military has been worsened by his “war cabinet.”

Pompeo and former national security adviser Bolton killed arms control and disarmament and thus provided a tremendous boost to militarization of national security policy. They successfully lobbied for the destruction of the Iran nuclear accord, the Intermediate-range Nuclear Forces Treaty, and the Open Skies Treaty (OST); they dragged their heels on renewing the New START Treaty, which expires in January 2021. Their legacy may eventually include the death of the Comprehensive Test Ban Treaty in view of Trump’s interest in conducting the first U.S. nuclear test since 1992, when Washington followed Moscow’s lead and joined a moratorium on nuclear-weapons testing. A U.S. resumption of testing would be the death knell for the Nonproliferation Treaty, which finds the non-nuclear signers impatient with the failure of nuclear powers to disarm.

The militarization of the intelligence community, particularly the Central Intelligence Agency, has contributed to the misuse of force. The CIA helped to make a specious case for war against Iraq, citing nonexistent weapons of mass destruction and nonexistent links between Saddam Hussein and Osama bin Laden. The CIA cherry-picked intelligence to support the use of force and corrupted the intelligence process to convince Congress and the American people of the need for war. No senior CIA official protested, let alone resigned, in the wake of the misuse of intelligence or in response to the sadistic torture and abuse program of the war on terror. Meanwhile, the CIA has become a paramilitary organization, and has stepped up its recruitment of military veterans. The hiring of military veterans by the police is similarly noteworthy.

When the Pentagon ended up with weapons of war that were no longer needed, the Clinton administration found a way to distribute armored personnel carriers, submachine guns, and even grenade launchers to urban police departments, which began to look like forces of occupation and not community support. The use of tear gas, which was developed by the U.S. Army for riot control in 1919 and is prohibited by various international treaties, was widely used against protestors in the wake of the murder of George Floyd. National Guard helicopters were used in Washington to rout peaceful protestors by using low flying techniques to create dangerous downdrafts, a technique developed to rout insurgents in such places as Iraq. Recent studies indicate that police departments, which were given sophisticated military equipment in the 1990s, were more likely to have violent encounters with the public, regardless of local crime rates. Militarized police units, moreover, were more frequently deployed to African-American communities, even after controlling for local crime rates.

In addition to the use of military weapons and techniques to implement domestic security, there has been police misuse of intelligence surveillance at home. In January 2020, an African-American man in Detroit became the first U.S. citizen to be arrested as a result of a false facial recognition match. Police departments have used facial recognition systems for the past two decades, but recent studies have demonstrated that the technology is not accurate for people of color due to a lack of diversity in the images used to develop the underlying databases. The case in Detroit involved a combination of flawed technology and poor police work. Fortunately, the American Civil Liberties Union is working to end the use of invasive surveillance technologies as the Congress grapples awkwardly with police reform in the wake of mindless police killings in Minnesota, Colorado, and Kentucky.

In the wake of the 9/11 attacks, the New York police department hired a former deputy director for operations at the CIA, David Cohen, as a deputy police commissioner for intelligence. Cohen immediately initiated police surveillance of public events, and declared that the police department was not required to have a “specific indication” of a crime before investigating. In granting the city’s surveillance requests, a federal judge ruled that the dangers of terrorism “outweigh any First Amendment cost.” As a result, the police department was authorized to conduct investigations of political, social, and religious groups. The Pentagon and the Department of Homeland Security orchestrated the use of drones in fifteen cities to collect intelligence against peaceful protests after the Floyd murder. In a violation of the 1878 Posse Comitatus Act, this information was passed to the FBI for law enforcement purposes.

King’s voice was prescient in linking the costs of overseas military adventurism; social and economic inequality; and institutional racism. His voice had support over the past century.
When Franklin D. Roosevelt assumed the presidency in 1933, he told advisors that the United States needed a new vision of domestic security, that we were “trapped in the ice of our own indifference.” When Eisenhower left the presidency in 1961, he warned about the dangers of unchecked and unmonitored congressional support for defense spending, intelligence spending, and homeland security. And in 1999, George F. Kennan, the author of our Cold War containment strategy against the Soviet Union, warned about over-reliance on the military in U.S. decision making. The sooner we grapple with the militarization of our society at home and abroad, the sooner we will be able to address the ills that militarism has wrought.

Join the debate on Facebook

More articles by:Melvin Goodman

Melvin A. Goodman is a senior fellow at the Center for International Policy and a professor of government at Johns Hopkins University. A former CIA analyst, Goodman is the author of Failure of Intelligence: The Decline and Fall of the CIA and National Insecurity: The Cost of American Militarism. and A Whistleblower at the CIA. His most recent book is “American Carnage: The Wars of Donald Trump” (Opus Publishing), and he is the author of the forthcoming “The Dangerous National Security State” (2020).” Goodman is the national security columnist for counterpunch.org.
===============================
* Al was e.e.a. behoorlijk hypocriet, immers ook Eisenhower hield zich bezig met illegale oorlogsvoering en een fiks aantal kernproeven.....

Voor meer artikelen over burgerrechten, racisme, G. Floyd, Martin Luther King, militaire basis VS, Vierde Rijk, Eisenhower, Clinton, George W. Bush, Obama en/of imperialisme, klik op het desbetreffende label, direct onder diit bercht.

woensdag 8 juli 2020

RIVM wast handen in Corona-onschuld, terwijl dit instituut de ene blunder op de andere stapelt

Aura Timen van het RIVM was afgelopen maandag te horen in het NOS Radio1 Journaal, hier stelde deze 'deskundige' dat het RIVM verrast was door de snelle Corona-uitbraak, waarna ze poogde haar handen en die van haar 'deskundige' collega's schoon te wassen in onschuld, door te stellen dat ook deskundigen in andere landen verrast waren, nog sterker daar voegde ze vervolgens heel Europa aan toe.....

4 jaar geleden heeft de AIVD de staat en daarmee tevens het RIVM gewaarschuwd dat men niet klaar was voor een pandemie (en dat al na sluiting van een paar ziekenhuizen, 'leve de nieuwe zorgwet'....')..... Trouwens wat was er dan zo snel als je nagaat dat begin januari al bekend was dat men in China bij wijze van spreken op tilt stond vanwege het Coronavirus......

Timen zat gewoon keihard te liegen toen ze stelde dat het erop leek dat China alles onder controle had, het RIVM hield dat 'nauwgezet in de gaten' en alle mensen die uit China kwamen werden negatief getest... Daar rekende ze even buiten NOS correspondent Sjoerd den Daas, die stelde dat mensen die uit andere gebieden dan Wuhan kwamen niet eens werden getest...... (voor wat die testen waard zijn, want daarmee schijnt ook nogal het e.e.a. mis te zijn....) (op 15 januari 2021 toegevoegd: zie het label: PCR test)

Daarnaast heeft China de wereld volop gewaarschuwd voor het virus, Timen en haar collega's moeten wel doof en blind zijn geweest om dit als 'deskundigen op dat gebied te hebben gemist.....'

Overigens ook andere virussen kunnen zich razendsnel verspreiden en nee zelfs dat is geen nieuws, neem het jaarlijkse griepvirus.....

Om over de verdere blunders van het RIVM maar te zwijgen, immers waarom het advies geven dat grote evenementen door kunnen gaan, gevolgd door een advies het carnaval door te laten gaan* en dat weer gevolgd door een maximum van 100 mensen per evenement, om uiteindelijk uit te komen bij maximaal 3 personen, hoe ongeloofwaardig moet je zijn als je hebt gezien dat China in de stad Wuhan de heleboel op slot gooide...??!!!!

Verpleeg- en verzorgingstehuizen konden aanvankelijk bezocht worden door familieleden, toen er een grote hoeveelheid bewoners van die tehuizen overleden, werd bezoek verboden...... Terwijl personeel en bezoek niet werden getest en het RIVM had kunnen weten dat virusdragers al een dag of 10 voor de eerste ziekteverschijnselen zich openbaren het virus kunnen overdragen...... Voorts moet die isolatie van mensen in deze tehuizen zonder meer hebben geleid tot een aantal gevallen van mishandeling door het personeel, immers geen controle meer van familieleden....... Verder veroorzaakte dit grote eenzaamheid bij de bewoners, die in een aantal gevallen nog maar een paar maanden te leven hadden..... Nu mag bezoek gelukkig wel weer, al is het daar terecht met een aantal beperkingen, die men ook zou moeten aanhouden bij een griepepidemie, daar de griepinjectie, om het zacht te zeggen, niet altijd doet wat het zou moeten doen: het voorkomen van een besmetting met het griepvirus......

Hetzelfde geldt eigenlijk voor het openbaar vervoer, eerst volledig veilig volgens het RIVM, daarna was het alleen als het hoogstnoodzakelijk was, pas vanaf 1 juni jl. met maskerplicht, alsof dat voor die tijd geen zin had en dan met de meer dan belachelijke 1,5 meter verplichting, terwijl je nu weer wel naast elkaar mag zitten in het openbaar vervoer,
ofwel ad hoc beleid in 'optima forma.......'

Timen wilde haar handen en die van haar collega's in desinfecterende onschuld wassen en Timen ook dat was een blunder en m.i. volledig mislukt: de zoveelste blunder op rij van dit overbodige peperdure instituut.....

Tot slot nog dit: vorige week beging het RIVM alweer een enorme blunder, dit instituut durfde te beweren dat het niet nodig was maatregelen te nemen tegen het nieuwe varkensgriepvirus in China, een virus dat kan overspringen op de mens, en weer kwam de dooddoener voorbij dat het RIVM de boel nauwgezet volgt........ Kortom ga gerust slapen uw gezondheid is in goede handen bij het RIVM..... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Dit voorafgegaan door het advies dat een wintersportvakantie in Oostenrijk geen probleem was, waardoor mensen het virus meenamen en tijdens het carnaval hebben verspreid, gevolg: een groot aantal besmettingen in Noord-Limburg en Brabant.......

Zie ook:
'GSK koopt belang in Duitse ontwikkelaar Coronavaccin CureVac, terwijl minister de Jonge waarschijnlijk alweer een bok heeft geschoten'

'Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs'

'De WHO is bijkans overgenomen door de grote farmaceuten; juist van groot belang door de Coronacrisis'

'COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos'

'Coronavirus: Fauci een autoriteit op virologisch gebied? Lees en zie dit!'

'Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de laatste hieronder weergegeven link)

'Remdesivir: een amper werkend medicijn voor 1,6 miljard dollar: per patiënt $ 3,200.--, echte kosten $ 10.-- per persoon......'

'Coronavirus: 'hoera we mogen weer naar Engeland', het land met in verhouding de meeste Coronadoden' (en zie de links in dat bericht, ouder dan de hieronder laatst getoonde)

'Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad'

'Spanje, Italië en anderen: EU 'solidariteit' i.v.m. de Coronacrisis alleen als het land zich tot de nek in de schulden wil steken: 'DASLIEF' of.....'

'Kabinet en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen'

'KLM krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende' (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

'Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF'

'Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking'

'Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën'

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer''

'Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis'

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'
'Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM....' Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht)

'Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da's lief..... Deel 2' (humor)

'Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da's lief.....' (dit is tevens het hele bericht)

'Hugo de Jonge (CDA minister) wil 'breakie breakie' CDA voorzitter worden en vindt zijn Coronabeleid uitstekend'

'Rutte (VVD premier): 'jongens we kunnen weer op vakantie', ondanks het Coronavirus'

'Veel maatregelen tegen het Coronavirus vernietigen juist levens'

'Coronavirus: de sanitaire voorzieningen van campings per vandaag open: het hapsnapbeleid van de 'Coronataskforce''

'Zeg nee tegen de Corona spoedwet!' Een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die 'nood-spoedwet', lees en teken deze petitie ajb!)

'Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet' (en zie de links in dat bericht naar meer zaken over aantasting van burgerrechten 'in de strijd tegen het Coronavirus')

''Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, 'daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer''

'Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown'

'Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis..... 'DASLIEF........''

'Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde laat weten dat kinderen geen rol spelen in verspreiding van COVID-19'

'De NS wil de trein 'nog aantrekkelijker maken voor de reiziger': verbod op het meenemen van een fiets'

'Fooi van € 600,-- voor flexwerkers 'en studenten': D66 is een inhumane neoliberale partij'

'Coronavirus: nog steeds gepruts door RIVM en de ten onrechte de hemel in geprezen Rutte' (en zie de links in dat bericht)

'Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt.........' (dit i.v.m. het Coronavirus)

'Job Cohen (PvdA) prijst Rutte en zijn aanpak van de Coronacrisis........ Een goed beleid? Lees dit!'

'Testen, testen, testen, ondanks de dappere woorden van Rutte wordt zelfs het personeel in verzorgingstehuizen waar Corona is vastgesteld niet getest'

'Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 'niet werkende' mondkapjes aangeschaft'

'Broekers-Knol weigert jonge vluchtelingen uit Griekenland op te nemen, een zak geld zou voldoen.........'

'Intensive care afdelingen zijn mede verantwoordelijk voor verspreiding van het Coronavirus'

'Emile Roemer (SP burgemeester Heerlen) vindt de hoogte van de Coronaboete terecht'

'Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app'

'Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten'

'Coronavirus: Buma Cultuur wil alleen Nederlandse artiesten op de radiostations'

'Coronavirus: Rutte's beleid krijgt steun van 8 op de 10 Nederlanders.......'

'Coronavirus-boete € 390,---..... Da's lief......'

'Cornonavirus 'taskforce' heeft laten weten dat 80 plussers opname op een IC afdeling kunnen vergeten ('da's lief')'

'Brekend Coronanieuws: eerste Nederlandse Coronapatiënten naar Duitsland' (vanwege tekort aan IC bedden....)

'Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden'

'Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval'

'Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama 'in wording'

'Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM'

''Samen tegen Corona, da's lief' of......'

'Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend'

'Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten'

Voor (nog) meer berichten met/over het RIVM, Timen en of nog meer over het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Israël bombardeerde vorige week een Iraanse kerncentrale: geen aandacht in westerse media.....

Vorige week donderdag werd de Natanz kerncentrale in Iran gebombardeerd, zoals gewoonlijk wil Israël niet reageren op dit bericht, wat in de praktijk betekent dat Israël het wel degelijk heeft gedaan.....

Israël wil blijkbaar graag dat het Midden-Oosten in haar geheel ontploft, zijn ze nu helemaal gek geworden??!!! Bovendien is het uiteraard levensgevaarlijk om een werkende kerncentrale te bombarderen, dit is dan ook zonder meer een ernstige oorlogsmisdaad!!

Onbegrijpelijk dat de reguliere westerse media geen aandacht aan deze zeer ernstige zaak hebben geschonken.....

De fascistische apartheidsstaat Israël denkt onder en boven de wet te staan: hoe lang staat de wereld nog toe dat deze terreurstaat door gaat met haar bloedige etnische zuivering van de Palestijnse gebieden en dat met methoden die ronduit een misdaad tegen de menselijkheid zijn? Hoe lang laat de wereld het toe dat Israël naar goeddunken doelen bombardeert alsof het daarvoor een resolutie van de VN heeft? En hoe lang laat de wereld toe dat Israël bloedige regimes volpropt met wapens en desgevraagd zelfs chemische wapens levert, die Israël nog steeds ontwikkelt en verkoopt........ (Israël heeft als Egypte het verdrag tegen ontwikkeling, fabricage en verspreiding van chemische wapens dan 'ook niet' getekend...)

Kritiek hebben op de uiterst gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël heeft niets maar dan ook helemaal niets met antisemitisme te maken, hoe dom of slecht moet je zijn om dat te zeggen??!!!! Elk ander land dat handelde als Israël was al lang aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC*) en was al lang en breed doelwit geweest van een fikse boycot...... Vandaar ook dat de wereld al decennialang overtijd is met het voor het gerecht slepen van Israël en als dat niet lukt bijvoorbeeld door tegenwerking van terreurstaat VS, dit land volledig te boycotten, zoals eerder de apartheidsstaat Zuid-Afrika werd geboycot en dat met groot succes!!!

Het is 2020 en het moet eindelijk afgelopen zijn met de verdrukking van het Palestijnse volk en met de illegale bombardementen die Israël uitvoert waar het maar uitkomt!! (illegale bombardementsvluchten en dat meestal door eerst het Libanese luchtruim te schenden, Libanon een land dat hier niets tegen kan ondernemen......)

Helaas kunnen wij de petitie niet tekenen, het staat ons echter vrij de fascistische apartheidsstaat Israël te boycotten, dus koopt geen artikelen uit dit uiterst gewelddadige land!! (en nogmaals: ook dat heeft niets met antisemitisme te maken!!)

Vanavond om 19.00 u. kan je 'meedoen' aan een discussie over de laatste oorlogsmisdaad van Israël tegen Iran, dit via: YouTube.

Israel just bombed Iran. How can we stop a war?

Medea Benjamin, CODEPINK

Last Thursday, Israel bombed Iran. Not only did they attack Iran, but they targeted and hit the Natanz nuclear facility located about 200 miles outside of Tehran.

Last Thursday, Israel exploded a massive bomb at the Iranian Natanz nuclear site. It doesn’t get more dangerous than this and we have to act fast to prevent Israel from starting and dragging the U.S. into war. Join us tomorrow, Wednesday, July 8, for a discussion with NIAC’s Sina Toossi on what’s happening and tell the Senate to act FAST to affirm that TRUMP MAY NOT GO TO WAR WITHOUT CONGRESSIONAL APPROVAL.

It doesn’t get more dangerous than this. Iran could retaliate at any moment and Netanyahu could achieve his goal of dragging the U.S. into another disastrous Middle East war. Act now. Tell the Senate to support Sen. Tom Udall’s amendment to the National Defense Authorization Act (NDAA) affirming that Trump may NOT take the U.S. to war with Iran without Congressional approval.

Tomorrow, Wednesday, July 8th at 1:00 PM ET (10 AM Pacific) we will be hosting a webinar discussion with researcher and analyst Sina Toossi of the National Iranian-American Council. Sina and Medea will discuss the situation of Israel attacking Iran right now: why now, what are they trying to accomplish, what’s at risk, and what can we do to deescalate the situation and prevent war. RSVP right now!

The explosion at the Natanz nuclear facility was the third incident of its kind in Iran recently.
There was also an explosion near the Iranian Parchin military site in northeast Tehran and a fire at a Tehran medical clinic that killed 19 people. A Middle Eastern intelligence official told the New York Times that Israel was behind the Natanz attack — Israel has not denied it — and it is possible that Israel was behind the two other recent explosions as well. Iran says that they have and will soon release the details of what happened at Natanz, but one thing already seems to be clear: despite the COVID-19 pandemic raging throughout the world, Israel seems hell-bent on war.

Trump (and other U.S. presidents before him) have sent Israel the message that if they go to war — even a war that they outright provoke — the massive U.S. war machine will back them. “If we think for a minute that the Trump administration isn’t ready and willing to go to war, think again,” Senator Udall stated upon introducing his amendment. On June 30, 2020, Brian Hook, the Trump administration’s Special Representative for Iran, affirmed that “The military option is always on the table.” “With this kind of continuing saber-rattling,” Udall said,

“We must send a clear message to the president and his administration that initiating war against Iran is beyond the powers this president or any president holds.”

The Trump administration doesn’t actually have the sole power to go to war. In 1973 Congress passed The War Powers Act to limit the Executive branch’s power to drag the U.S. into an armed conflict. The War Powers Act states that a president can only commit the U.S. military to action abroad through a congressional declaration of war or "a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces."

Without the promise of U.S. military support, Netanyahu may think again about starting a war with Iran. Send a message right now to your Senators telling them to VOTE YES to include, in the 2021 NDAA, Tom Udall’s amendment to invoke the 1973 War Powers Act to prevent an unconstitutional U.S. war with Iran and join us tomorrow, July 8, at 1 PM ET for a discussion with NIAC’s Sina Toossi.

Towards peace and diplomacy, Medea, Ariel, Ann, Angela, Asia, Carley, Caty, Cody, Emily, Jodie, Kelsey, Leonardo, Makena, Mary, Michelle, Nancy, Paki, Teri, and Yousef

==============================
* De Palestijnen hebben Israël wel aangeklaagd bij het ICC echter het ziet er niet naar uit dat dit tot vervolging van Israël zal leiden.......

Voor meer berichten over Israël, Iran, Palestijnen en antisemitisme, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De Azijnpisser

Geen evolutie en ecolutie zonder revolutie!

Albert Einstein:

donderdag 9 juli 2020

Coronavirus: Indiase bevolking lijdt honger en gaat daarom zelfs bedreigde wilde dieren te lijf

De militarisering van de VS gaat ten koste van de eigen bevolking, van sociale rechtvaardigheid en van gelijkheid

De-Militarizing the United States

woensdag 8 juli 2020

RIVM wast handen in Corona-onschuld, terwijl dit instituut de ene blunder op de andere stapelt

Israël bombardeerde vorige week een Iraanse kerncentrale: geen aandacht in westerse media.....

Medea Benjamin, CODEPINK

Vertaling: for translation select your language

Let wel, dit onderdeel werkt niet perfect! Je kan ook op de 'labels' onder de berichten klikken.

De Azijnpisser nu ook op het web

Blogarchief

Muziek 'likes' van mijn lieve zoon Loek via Spotify en mijn 'likes' op Spotify, Shazam en YouTube

TABAKSACCIJNS EN CORRUPTIE

Muziektip van uw Azijnpisser bij de koppen en aanhangsels van Wilders en andere fascisten

Atoom-stroom

Hans Crombag in Oba Live (Radio 5) vrijdag 26 maart 2010

Pagina's

De Azijnpisser in beeld

Over mij

Mijn lijst met blogs

woensdag 10 februari 2010

Start