Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969, in koelen bloede vermoord door de politie en de FBI

We staan zeker in Europa te kijken van het nog steeds bestaande racisme in de VS, de ene politiemoord na de andere op gekleurde burgers (in verhouding veel meer dan witte burgers). Dit bericht is geen bewerking van een eerder artikel uit 2018* met bijna dezelfde titel, heb besloten dit toch te plaatsen vanwege de langdurige Black Lives Matter (BLM) protesten van vorig jaar en begin dit jaar na alweer koelbloedige moorden van politieagenten op gekleurden in de VS.

Op 4 december 1969, gisteren 51 jaar gelden schoot de politie Fred Hampton neer. Fred was een charismatische figuur, een mensenrechtenactivist die wist mensen te organiseren, jong en oud, gekleurd of wit, mensen die het racisme toen al spuugzat waren en verder natuurlijk actie voerde tegen het racisme en het daar bijbehorende etnisch profileren door de toen nog hoofdzakelijk witte politie** (en ook dat is nog voor een groot deel bestaand, ook al doet Hollywood of er een naar verhouding evenwichtige bemensing is van de politie in de VS....).....

Op basis van FBI informatie viel de politie, samen met de FBI op 4 december 1969 het appartement binnen waar Hampton verbleef met zijn vriendin, in de slaapkamer opende men onmiddellijk het vuur op het bed waas Hampton en zijn vriendin sliepen en mistten daarbij zijn 8 maanden zwangere vriendin en Hampton, toen de vriendin de kamer uit was gewerkt schoot men hem van dichtbij 2 maal in het hoofd.......

Hampton was een vooraanstaand lid van de Black Panthers, een ander aanwezig lid van de Panthers was Mark Clark en ook hij werd door het geteisem vermoord en een aantal anderen raakten zwaar gewond......

Eén en ander was onderdeel van het FBI programma COINTELPRO. 

Een civiele rechtszaak in 1982 leidde tot een schadevergoeding van 1,85 miljoen dollar voor de nabestaanden van Hampton en Clark......

De politie verdedigde zich met te stellen dat Hampton zich had verzet bij zijn arrestatie al was daar geen spoor van te vinden....... Kortom Hampton werd in koelen bloede vermoord door de politie van Chicago en de andere hoofdverantwoordelijke: terreurorganisatie FBI........

De verantwoordelijke psychopathische moordende agenten zijn nooit vervolgd voor deze vreselijke misdaad........

The still un-prosecuted murder of Fred Hampton

An FBI/Chicago Police Production

First degree murder: Plain and simple

Fred Hampton was well spoken, he was out spoken, and he was a real community leader.

And he was young. Just 21. He had a life of social and political action in front of him.

Then, with intelligence provided by the FBI, Chicago Police raided his apartment in the early morning, shooting directly at the bed he was known to sleep in. They missed his eight and a half month pregnant girlfriend – and him.

Then they cleared the room and finished him off with two close range shots to the head.

The police report said that Hampton shot at them and refused to surrender.

The evidence shows nothing of the kind happened. He was murdered in cold blood.

No one has gone to jail for this yet – but there is no statute of limitations on murder and many of the people involved in the killing involved are still alive so we can hope. The law says they’re as guilty as the person who pulled the trigger.

===================================================

*  Zie: 'Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie' (ook met aanvullingen op dit bericht)

** Je kan dan ook gerust stellen dat de Nederlandse politieagenten die zich schuldig maken aan etnisch profileren, zonder meer racistisch zijn en ik kan dat niet anders zien dan een uitwas van het fascisme......

Voor meer berichten over/met Fred Hampton, Martin Luther King, Black Panthers, BLM, COINTELPRO, FBI en/of Hoover, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Tweede Kamer wijst opneming van roetfilter in APK keuring af: autorijden belangrijker dan voorkomen van 18.000 doden op jaarbasis

Meer dan schandalig, het bericht vanmorgen op BNR dat de Tweede Kamer een motie van zijne autogekke VVD hufterigheid Remco Dijkstra en hare truttige CDA leeghoofdigheid Wytske Postma steunden om roetfilters niet mee te nemen in de verplichte APK keuring.......  

Deze foto komt van Automotive waarin een artikel over deze zaak.

Volgens Dijkstra zou dit betekenen dat per 2022 maar liefst 100.000 tot 125.000 auto's zouden worden afgekeurd en ja dat kan niet de bedoeling zijn >> mensen behoeden voor een akelige vroegtijdige dood...... Volgens Dijkstra zou dit niet eerlijk zijn daar deze auto's in de rest van de EU wel mogen doorrijden, waarbij hij dan ook adviseerde de EU regels af te wachten...... Echter als je ziet hoe snel de ambtelijke molens in de EU draaien, zoals die van de enorme PvdA oplichter Timmermans, die zich sinds een jaar voordoet als de groene EU goeroe met z'n 'Green Deal', dan weet je dat je nog jaren moet wachten op zo'n maatregel...... (Timmermans heeft met z'n achterlijk hoge salaris deze benaming héééél origineel gepikt uit de VS: 'Green New Deal.....' Tja als je zoveel verdient als Timmermans heb je geen tijd om zelf een benaming te verzinnen, 'laat staan je medewerkers aan te sturen tot het bedenken van zo'n benaming...')

Hier een deel uit een bericht dat ik in februari 2019 plaatste:

Dit alles terwijl auto-uitstoot jaarlijks aan minstens 18.000 mensen het leven kost, dit na een akelig ziekbed..... Bovendien loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot.... Lullig genoeg hoor je daar figuren als Dekker en de Kanter niet over (beiden longartsen die zich druk maken over roken)...... Dit terwijl de luchtkwaliteit in Nederland tot de slechtste van de EU behoort.....

Vergeet niet dat er uit de gemiddelde auto-uitlaat nog steeds 3 pakjes shag aan ellende rolt, gif bestaande uit zwaar kankerverwekkende stoffen en dat ook nog eens in ultrafijnstof, dat zich in de longen gedraagt als asbest, een vervuiling waarbij vergeleken die van een roker nog maar kinderspel is...... (over meeroken gesproken....) De hoogste tijd voor grote waarschuwingen op auto's, inclusief smerige foto's en een verbod op reclame maken voor plofblik.........

18.000 mensen die vroegtijdig overlijden? Hier een deel van een bericht dat ik op 16 mei 2018 publiceerde: de Nederlander leeft door de uitstoot van o.a. auto's, vliegtuigen en kolencentrales 13 maanden korter. Dit cijfer werd in 2017 ook door Milieudefensie naar buiten gebracht en zou in feite een gemiddelde moeten zijn.

Als je 17 miljoen (Nederlanders) maal 13 maanden berekent kom je op 221 miljoen maanden uit, ofwel 18.416.666 jaar. Stel dat de gemiddelde Nederlander 70 jaar oud wordt, zou dit een aantal van 263.095 mensenlevens opleveren........

Bovendien is de vaststelling dat mensen 13 maanden korter leven een gemiddelde, terwijl er daadwerkelijk veel mensen, zoals gezegd 18.000 (al is dat aantal waarschijnlijk zelfs veel hoger....) wel degelijk vroegtijdig overlijden aan alleen de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot en dat (alweer) zoals gezegd: na een akelig ziekbed....... Daarnaast is dit een extra kosten opdrijvende factor voor de totale Nederlandse zorgkosten......

Bij het voorgaande moet je niet vergeten dat jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden aan de gevolgen van roken. Onder die mensen velen die dagelijks op de weg hebben gezeten voor hun werk, dan wel ze woonden naast een snelweg zoals de mensen die in Schiebroek (een wijk in Rotterdam) naast de A13 wonen. Anders gezegd: deze mensen kunnen heel goed longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot........ Waarmee het aantal kankers door roken een stuk lager kan zijn dan de telkens weer genoemde 20.000!!

Ach ja, op 17 maart volgend jaar zijn er verkiezingen en de meeste partijen willen de autorijder niet voor de benen schoppen, dus vindt men het prima dat het aantal doden door auto-uitstoot op hetzelfde peil blijft........... Terwijl dezelfde politici zogenaamd bezorgd zijn over de Coronacrisis en de almaar stijgende zorgkosten, de vuile hypocrieten!! 

Zie ook: 'Roken: is rattengif in tabak reden tot ingrijpen van de overheid?' De hierboven overgenomen tekst komt uit dat bericht en dat komt dan deels weer uit het volgende bericht: 'Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens'

'Wanda de Kanter (longarts) wil naast de e-sigaret ook alcohol en autorijden verbieden'

'Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)'

'Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen'

'Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor 'milieudrammers''

'Hartklachten ook door lage niveau's van luchtvervuiling.....'

'Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof'

'New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte'

'Great re-sets', ofwel zaken die tot een onlogische gevolg hebben geleid: neem de hennepauto

Brasscheck TV kwam afgelopen week met een nieuwsbrief waarin een aantal zaken worden genoemd die tot een onlogische verandering van o.a. overheidsbeleid hebben gezorgd.

Bijvoorbeeld hennep: hennep wordt al minstens 4.000 jaar gebruikt om een aantal producten van te maken en daarmee wordt niet alleen touw, kleding en papier bedoeld, echter twee van deze toepassingen, papier en kleding liepen in de weg van de grote katoenboeren in het zuiden van de VS en van de fabriekseigenaren die van hout papier maakten, daarom werd met hulp van gezondheidsambtenaren van de overheid (zo corrupt als de pest) hennep tot een gevaar voor de jeugd gemaakt.......Vergeten bij plaatsing: uiteraard waren en zijn de harddrugsboeren die alcohol maakten en maken tegen het vrijgeven van cannabisgebruik als genotsmiddel, zoals ook de grote farmaceuten daar tegen waren....

Terwijl men daar zoveel andere toepassingen voor had. Let wel het gaat hier niet om de cannabis die wordt gerookt, met hennep bedoelt men wel de familie van deze planten, maar de soort die wordt gebruikt voor industriële toepassingen (zoals de genoemde zaken). Om aan te geven waarvoor je deze industriële cannabis zoal kan gebruiken: Ford heeft ooit een auto van hennep gemaakt, veel lichter dan tijdgenoten en verrassend genoeg 10 keer zo sterk als staal...... Uiteraard was dit tegen het belang van de grote staalfabrikanten en verdween het plan om auto's van hennep te maken......* (waarbij de oliemaatschappijen uiteraard een verlies aan inkomsten zagen, immers een lichte auto gebruikt veel minder brandstof, dan een vergelijkbare van staal)

Over auto's gesproken, die reden aanvankelijk zowel op benzine als op alcohol, belangrijk voor een zo groot land als de VS, daar er in de beginjaren van de auto maar weinig benzine stations waren en het fabriceren van benzine als het vervoer daarvan bijzonder gevaarlijk was..... Er waren zelfs auto's die als de veel latere LPG auto's een knop hadden waarmee je van brandstof kon wisselen als je twee verschillende tanks had (al reden de eerste auto's zoals gezegd op beiden, dus zowel op alcohol als benzine).

Het uitrollen van een netwerk van benzinestations vergt veel tijd en kapitaal, vandaar dat Rockefeller een voorstander werd van de 'Prohibition' (Drooglegging) en deze daadwerkelijk werd ingevoerd, dit alcoholverbod duurde van 1920 tot 5 december 1933, op die laatste datum bestond er inderdaad een groot netwerk aan benzinestations en was drooglegging niet langer noodzakelijk...... Uiteraard was tegen die tijd benzine goedkoper dan alcohol en was men alleen om financiële redenen al genoodzaakt om benzine te tanken...... (overigens is Brasscheck nog vergeten de elektrische auto te noemen, in de 19de eeuw waren er meerdere fabrikanten die elektrische auto's ontwikkelden, toen men alcohol en benzine ging gebruiken als brandstof was het vaarwel elektrisch aangedreven auto's, die vreemd genoeg duurder waren dan de met plofmotor aangedreven exemplaren.....)

Ook de Eerste Wereldoorlog wordt genoemd in de audio die Brasscheck meestuurde, een oorlog die tot veel zaken leidde, zoals de oprichting van een geheime dienst, in 1942 omgevormd tot de OSS, de voorloper van de CIA die in 1947 werd opgericht, vreemd genoeg speelde Rockefeller ook hier weer een rol. In de top van de OSS zaten stromannen van Rockefeller en de dienst was zelfs in de wolkenkrabber van Rockefeller gehuisvest........ Uiteraard ging het grootste deel van dat personeel mee toen de CIA in 1947 werd opgericht....

Ik weet 't, de audioprojecten van Brasscheck zijn niet echt een succes, de man die dit doet heeft een ietwat vervelende stem en spreekt nu niet direct op een manier die je aandacht vasthoudt, echter zoals vaker met deze audiobestanden is het ook nu weer meer dan de moeite waard om te luisteren!!

Onder het geheel nog een filmpje van Ford en een medewerker, waar de laatste met een grote hamer op de hennepauto inslaat, maar zelfs geen kras weet te maken op de carrosserie!!

Great re-sets of the pasten men

The untold history

It’s the buzzword of the day: “Re-Set”

It’s time to take a look at the history of re-sets.

There have been a lot of major ones in the last 100 years.

I count at least half a dozen.

A Great Re-Set: Declaring Hemp a “danger to America’s Youth”

 

Support Brasscheck TV

=====================================

* In 1978 kwam de eerste lachfilm uit van Cheech & Chong, die wiet smokkelden uit Mexico door de grens over te gaan met  een auto waarvan de carrosserie deels van wiet was gemaakt. De politie en douane konden natuurlijk niets vinden en achtervolgende politie werd stoned daar de carrosserie langzaam in rook opging, de film had dan ook de titel 'Up in Smoke'. (de regisseur was Lou Adler)

Tot slot nog dit: een groot nadeel van de huidige elektrische auto's is het feit dat wanneer ze in brand vliegen, de brandweer ze in een grote bak met water moet onderdompelen en dat is een uiterst gevaarlijke klus zoals je begrijpt, één van de grote nadelen van elektrisch rijden, waar bovendien een enorm aantal laadpalen voor nodig zijn..... Over milieuvervuiling gesproken en dan moet je daar ook nog de winning van grondstoffen toe rekenen, ook dat is allesbehalve duurzaam.... (bovendien zijn elektrische auto's veel zwaarder dan bijvoorbeeld auto's die op waterstof rijden, dit vanwege de benodigde grote accu's......)