Gilets Jaunes (Gele Hesjes) protesten: weer laten de reguliere westerse media berichtgeving achterwege........

Nadat ook de reguliere westerse massamedia, anders dan de Franse variant van die media, vorige week amper of veel vaker niet hebben bericht over de Gele Hesjes, is het ook deze zaterdag stil bij die andere westerse media, in wat men Act VII noemt van deze protesten......

De angst zit er goed in, ook bij die reguliere westerse massamedia, dat de protesten zullen overslaan naar andere landen dan Frankrijk, vandaar dat men het liefst al helemaal niet bericht over Gele Hesjes protesten in de eigen contreien.......

Deze protesten geven dan ook duidelijk aan hoe die media afhankelijk 'werken', waar ze dit onafhankelijk zouden moeten doen: deze media worden gerund door miljardairs (of plutocraten, wat je wilt) en grote investeerders, figuren die er alle belang bij hebben dat de huidige inhumane neoliberale status quo bewaard wordt en men meer oog heeft voor het promoten van de illegale oorlogen die het westen onder leiding van de VS voert in het Midden-Oosten, dan voor de ellende onder het eigen volk......


Een foto van eerder Gele Hesjes protest

Het niet berichten over deze volkomen terechte protesten is goed voor: -de door de superrijken over de rug van arbeiders vergaarde kapitalen, -de aandelen in de oorlogsindustrie (zoals je begrijpt zijn ook de illegale oorlogen die het westen voert 'goed' voor die gewetenloze aandeelhouders), -de farmaceutische maffia, die jaar in jaar uit schandalig hoge winsten halen en die arme mensen in ontwikkelingslanden medicatie ontzeggen, zelfs de goedkope levensreddende medicijnen (ook hier kan je aandeelhouders als medeverantwoordelijk aanwijzen), -de belangen van de financiële maffia (en hun aandeelhouders), dus banken en verzekeringsmaatschappijen en -de belangen van de oliemaffia (en hun van elk geweten ontbrekende aandeelhouders, zoals ons koningshuis...).....

Het aantal demonstranten in Frankrijk is lager dan vorige week, toen al veel demonstranten het hebben laten afweten, al zijn de Gilets Jaunes in Frankrijk allesbehalve uitgestreden..... Alsnog zijn er vandaag duizenden demonstranten op straat. Men heeft dan ook aangegeven dat men na de feestdagen zeker weer voluit op straat zal protesteren. Logisch want een groot deel van het Franse volk, zit in diepe armoede, net als dezelfde onderlaag in andere westerse landen....... (dat geldt zelfs voor velen die een betaalde baan hebben)

Gele Hesjes aller landen verenigt u in protest!!

Zie ook:
'Gilets Jaunes (Gele Hesjes) protest 'bestreden' met grof politiegeweld'

'Gilets Jaunes (Gele Hesjes) 'vallen tv zender aan' voor het verspreiden van fake news'

'Gilets Jaunes (Gele Hesjes) voor vijfde week op straat, de pers ontkent'

'Frankrijk, vierde weekeinde met protesten, man verliest hand door granaat van politie'

'Gele Hesjes (Gilets Jaunes) protest: Franse politie martelt jongeren geplaatst in executie stijl en taxichauffeur wil de scalp van Macron'

'Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten....... (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)'

'Volkskrant leest Franse 'Gele Hesjes' ('Gilets Jaunes') demonstranten een zeer vooringenomen les'

'Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Het schreeuwen over 'fake news' (nepnieuws) was het afgelopen jaar niet van de lucht, alternatieve nieuwsmedia op het net en bloggers worden door veel westerse politici en de reguliere massamedia beschuldigd van het brengen van dit soort nieuws en worden zelfs afgeschilderd als Russische trollen, althans als zij niet meegaan in de grote leugenbrij en publicaties van echt nepnieuws in en op de reguliere westerse massamedia.......

Deze reguliere media volgen en verdedigen het regeringsbeleid van hun respectievelijke landen, vooral als het gaat om het desastreuze en fascistoïde neoliberalistisch regeringsbeleid en de illegale oorlogen die het westen onder aanvoering van de VS voert in landen waar het niets te zoeken heeft......

Hoe vreemd is het dan, dat diezelfde reguliere media en het grootste deel van de westerse politici wel de alternatieve media en bloggers geloven in landen waar het westen om wat voor reden dan ook commentaar op heeft....... Het voorgaande zelfs als er voor de beweringen van die alternatieve media en bloggers geen feiten kunnen worden gevonden..... Neem het Syrisch Observatorium voor Mensenrechten (SOHR) in het Engelse Coventry, geleid (en als ik het goed begrepen heb nog steeds geleid) door één persoon, de gewezen ordinaire misdadiger Osama Suleiman (die als een echte misdadiger nog twee andere namen heeft gebruikt)...... Deze figuur ontvluchtte Syrië om terechte gevangenisstraf te ontlopen en stelde zich na zijn vlucht in Groot-Brittannië voor als politiek vluchteling.....

Deze Suleiman onderhoudt goede contacten met de verschillende terreurgroepen in Syrië en geeft de wereld door wat zij te vertellen hebben over bijvoorbeeld het reguliere Syrische leger..... Ondanks dat deze Suleiman aantoonbaar een groot aantal 'fake news' berichten de wereld in heeft gestuurd, blijven de reguliere media en zelfs 'onafhankelijke' zendgemachtigden als de NOS zijn berichtgeving aanhalen......

Kortom: de alternatieve media en bloggers die aantoonbaar onbetrouwbaar zijn, zoals het SOHR, worden wel geloofd, terwijl de alternatieve westerse media en bloggers die echt nieuws brengen, veelal door journalisten die wel ter plekke in oorlogsgebied opereren, niet worden geloofd, ook al zijn er bergen bewijs voor de nieuwsberichtgeving en artikelen van die media en bloggers.........

Zoals we intussen wel gewoon zijn: de wereld staat op z'n kop en alles wat zwart is wordt als wit voorgesteld, dit wordt er door de reguliere massamedia zelfs ingeramd middels hersenspoeling (dus het continu herhalen van leugens in/op die media....).....

Zie ook:
'Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

'Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen'

'De VS heeft Syrië volgepropt met 'jihadisten' en wapens'

'Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing.....'

'Der Spiegel, groot bestrijder van 'fake news' bracht zelf jarenlang dit soort 'nieuws''

''Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen'

'BBC: Rusland 'misbruikt humor' om Russiagate te ontkrachten..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega's voor zot uitgemaakt'

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange......'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

''Banden van Trump met Rusland' gebaseerd op FBI operatie om VS 'burger' (CIA) in Iran vrij te krijgen......'

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!'

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering' (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er 'metersdikke' dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

'Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt'

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

'Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat'

''Russiagate' een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten.......'

'VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein.....'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'
=========================================

En terzijde:
'Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands' Ofwel: het zoveelste 'gevalletje fake news', gebracht door de reguliere massamedia........

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada.......'

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq'

'Mediaorgaan Sinclair dwingt 'TV ankers' propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van 'lokaal nieuws')'

'Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen......'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'

Voor meer berichten over het SOHR, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel, na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaalt, dan onder het laatste gelezen bericht opnieuw op dit label klikken, enz. enz.

Zag op 3 april 2019 tot mijn schrik dat ik leugenbrij verkeerd heb geschreven, met 'ei', mijn excuus.

Joseph Kabila (president) stelt verkiezingen in 3 districten van Congo uit en zegt dat dit niet uitmaakt...... ha! ha! ha! ha! ha!

Joseph Kabila Kabange, is de illegale president van de Democratische Republiek Congo, illegaal daar hij in 2016 de verkiezingen al eens heeft uitgesteld........ Nu heeft dezelfde Kabila besloten om districten in Congo waar ebola heerst, of waar onlusten zijn, uit te sluiten van de verkiezingen....... 'Toevallig' zijn dit districten waar de oppositie sterk is vertegenwoordigd........

Al evenmin toevallig is het afbranden van een complex waarbij meer dan 1.000 (onbetrouwbare) verkiezingscomputers verloren zijn gegaan........

Gisternacht berichtte BBC World Service radio (na 1.00 u. CET) dat Kabila de Congolese bevolking heeft verzekerd dat het niet uitmaakt dat men in 3 districten pas over 3 maanden kan stemmen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad, maakt niet uit, immers de partij van Kabila, de People's Party for Reconstruction and Democracy (PPRD) zal en moet de verkiezingen winnen!!

         
            Foto: Helene C. Stikkel (Wikipedia)

Kabila heeft na de grote demonstraties in Congo, over zijn beslissing de verkiezingen van 2016 uit te stellen, beloofd af te treden na de komende verkiezingen en heeft zich dan ook terecht niet kandidaat gesteld voor deze verkiezingen. Het voorgaande beste bezoeker is al heel wat als je ziet hoe autocratisch (en corrupt) deze Kabila de laatste bijna 18 jaar het land heeft 'geregeerd'.

Bedroevend te zien hoe weinig aandacht er in het westen is voor Congo, een enorm groot land waar als zoveel landen in Afrika de westerse kolonisators de grenzen voor een groot deel met linialen hebben getrokken, het recept voor moord en doodslag......... Het land pacificeren op de huidige grootte is zo goed als onmogelijk en lullig genoeg profiteren daarvan vooral de vroegere westerse kolonialisten, in dit geval (de grote) westerse bedrijven, warlords, radicale jihadstrijders en fundamentalistische christenen, waar zoals je begrijpt vooral het volk keer op keer als (het dodelijke) slachtoffer achterblijft.......

Na publicatie toegevoegd: dom genoeg vergeten te vermelden dat de verkiezingen in Congo morgen plaatsvinden.

Nieuwe regels voor nog fijner en 'duurzamer ondernemen' in 2019

Het volgende artikel komt van deOndernemer en betreft de veranderingen waar werkgevers volgend jaar mee te maken krijgen.

Opvallend zijn o.a. de vennootschapsbelasting en de voorwaartse verliesverrekening. De eerste gaat omlaag van 20 naar 19%, voor het deel van de winst tot € 200.000,--, terwijl het tarief voor de tweede schijf, dus vanaf die € 200.000,-- op 25% blijft staan...... Even ter vergelijking: de laagste inkomens betalen een godvergeten schandalig 37% aan inkomstenbelasting over een schandalig laag inkomen.......

Dan de voorwaartse verliesrekening, waar ondernemers schunnig genoeg na 9 jaar nog claims op kunnen leggen, deze periode wordt verlaagd naar 6 jaar....... (uiteraard nog steeds belachelijk, moet je als burger voor komen...) Over 2018 kunnen de ondernemers nog steeds tot en met 2017 verliezen claimen, vanaf volgend jaar zal dat tot en met 2025 kunnen worden gedaan.......

Het minimumloon gaat volgend jaar met € 21,60 per maand omhoog van € 1.594,20 naar € 1.615,80 per maand, of € 372,90 per week, dat was 367,90 per week...... God wat zullen die zonder meer uitgebuite mensen blij zijn met die fooi!! Ongelofelijk!!

Ook mooi voor de ondernemers: zij hoeven in tegenstelling tot huishoudens amper extra te betalen voor energieverbruik, waar er ook nog eens speciale tarieven zijn voor grootverbruikers zoals die voor tuinders..... (hoe meer je gebruikt, hoe lager het te betalen tarief...) Voor bedrijven die meer dan 25.000 kuub gas gebruiken of meer dan 50.000 kWh. aan elektriciteit, moet je volgend jaar uiterlijk in juli met een vod komen waaruit blijkt dat je maatregelen hebt genomen om het energieverbruik te beperken...... Bijvoorbeeld een 'tochthond' voor de deur, of het afstellen van de koffieautomaat op minder bekers per dag......

De Nederlandse bevolking moet vanaf 2019 gaan betalen voor de 'energietransitie' en deze zou volgens zeggen neerkomen op een bedrag dat kan oplopen tot € 300,-- per jaar (leuk voor een gezin dat op een minimuminkomen zit, betalen ze met inlevering van hun loonsverhoging 'nog maar een paar tientjes meer.....' 

Huurders betalen al dubbelop voor de energietransitie, ten eerste via het schandalig stelen door de overheid uit de huurinkomsten van woningcorporaties, via de verhuurdersbelasting (geld dat door de huurders werd gespaard door betaling van hun achterlijk hoge huren)........ Ten tweede betalen huurders via de belasting o.a. voor de miljarden aan subsidies die naar de kolencentrales gaan voor het verstoken van hele bossen uit de VS in die centrales..... 

Belachelijk dat men moet betalen voor de energietransitie, terwijl deze kolencentrales mogen doordraaien tot 2030!!! (zoals gezegd: gesubsidieerd [met ons belastinggeld])..... Zo gaf VVD opperhufter Kamp begin vorig jaar, vlak voor zijn opstappen als minister nog 4 miljard euro van dat belastinggeld aan deze kolencentrales voor de aankoop van houtpellets in de VS......* 

Hier een paar punten uit de nieuwe regels voor ondernemers, zoals opgesteld door deOndernemer:

Nieuwe regelgeving: dit verandert voor ondernemers in 2019

28-12-2018  Als ondernemer krijg je in het nieuwe jaar te maken met nieuwe en gewijzigde regels. Hier een overzicht van de belangrijkste veranderingen die voor jou of jouw bedrijf van toepassing (kunnen) zijn.

Vennootschapsbelasting omlaag

Het tarief van de vennootschapsbelasting gaat omlaag. In 2019 wordt het tarief van de eerste schijf (voor het deel van de winst tot en met 200.000 euro) verlaagd van 20 procent naar 19 procent. Het tarief van de tweede schijf (voor het deel van de winst boven 200.000 euro) blijft 25 procent.

Voorwaartse verliesverrekening beperkt

Het aantal jaren dat je verliezen in de vennootschapsbelasting voorwaarts kunt verrekenen, wordt beperkt van 9 tot 6 jaar. Verliezen uit 2018 kun je nog 9 jaar verrekenen tot en met uiterlijk 2027. Verliezen uit 2019 kun je nog maar tot en met uiterlijk 2025 verrekenen.

Btw van 6 naar 9 procent

Het lage btw-tarief gaat omhoog van 6 procent naar 9 procent. Dit raakt bijvoorbeeld voedingsmiddelen, boeken en een aantal arbeidsintensieve diensten, zoals werkzaamheden aan woningen.

Minimumloon stijgt

De bruto bedragen van het wettelijk minimumloon en het minimumjeugdloon stijgen op 1 januari 2019.
Het wettelijk bruto minimumloon voor werknemers van 22 jaar en ouder bij een volledig dienstverband wordt vanaf 1 januari 2019:
€ 1.615,80 per maand
€ 372,90 per week
€ 74,58 per dag.

Werknemer langer partnerverlof bij geboorte

Werknemers krijgen vanaf 2019 één week doorbetaald verlof als hun vrouw of vriendin net is bevallen. Dit verlof is nu nog twee dagen. Je werknemers kunnen het verlof meteen opnemen, maar dat mag ook in de eerste vier weken na de bevalling. Vanaf 2020 mogen ze ook binnen het eerste halfjaar na de geboorte vijf weken onbetaald opnemen met recht op een UWV-uitkering van 70 procent van hun loon.

Werknemer recht op langer pleegzorgverlof en adoptieverlof

Werknemers die een kind adopteren of een pleegkind in huis nemen, hebben recht op adoptie- of pleegzorgverlof. Vanaf 2019 kunnen werknemers twee weken langer met pleegzorg- en adoptieverlof. Het verlof gaat dan van vier naar zes weken. Dit verlof geldt voor beide ouders. Tijdens het pleegzorg- of adoptieverlof hebben ze recht op een uitkering ter hoogte van het (maximum)dagloon.

Informatieplicht energiebesparing

Verbruikt je bedrijf of instelling meer dan 50.000 kWh elektriciteit of 25.000 m³ aardgas per jaar? Dan valt je bedrijf onder het Activiteitenbesluit milieubeheer. Je bent verplicht om energie te besparen. Vanaf 2019 krijg je ook een informatieplicht. Je moet uiterlijk 1 juli 2019 melden welke maatregelen je neemt om energie te besparen. Het doel is om de energiebesparing te versnellen.

Inkomstenbelasting daalt voor de meeste huishoudens

Het kabinet wil het huidige stelsel van de inkomstenbelasting met vier schijven vervangen door een tweeschijvenstelsel. Het tweeschijvenstelsel gaat in in 2021.
Door de geleidelijke invoering van een tweeschijvenstelsel met een basistarief (37,05 procent) en een toptarief (49,50 procent) nemen de besteedbare inkomens toe van alle personen met een inkomen vanaf 21.000 euro per jaar. Het tarief in de huidige tweede en derde schijf daalt in 2019 van 40,85 procent naar 38,10 procent. Het tarief in de huidige eerste schijf stijgt van 36,55 procent naar 36,65 procent. Het tarief in de huidige vierde schijf daalt van 51,95 procent naar 51,75 procent.

Bijtelling elektrische auto’s

Wanneer je in 2019 een elektrische auto koopt of leaset voor je zaak en je daar ook privé in gaat rijden, geldt voor auto’s met een catalogusprijs tot 50.000 euro een bijtelling van 4 procent van de catalogusprijs. Wanneer de catalogusprijs boven dit bedrag ligt, geldt een bijtelling van 22 procent voor het bedrag boven 50.000 euro. De bijtelling is een forfaitaire waardering van het privévoordeel dat een ondernemer heeft van de auto van de zaak.

• #BELASTING
• AUTEUR: SANDRA VAN DEN NIEUWENHOF
• DATUM: 28 DECEMBER 2018, 07:05

====================================

* Zoals al zo vaak op deze plek betoogt: het verstoken van bossen als biomassa bijstook is allesbehalve duurzaam! Ga maar na wat er aan energie nodig is voordat deze bossen als houtpellets worden geleverd, dus het kappen van bomen, vervoer naar verwerkingsinstallaties, de verwerking tot houtpellets en het vervoer met smerige schepen naar Nederland..... Daarnaast is houtverbranding allesbehalve schoon..... Daarbovenop nog het kappen van bossen, waardoor er weer minder CO2 kan worden opgenomen, daarmee zorgt het voorgaande tezamen met de lege plekken waar die bossen stonden, dat de opwarming van de aarde verder wordt aangejaagd....... 

Herseninstinker

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Big Brother, ofwel deepstate, inclusief media en politiek, zorgt ervoor dat de burgers in de VS nog het meest begaan zijn met de invasies van de VS elders, illegale invasies, het begin van de illegale oorlogen die de VS voert tegen landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft.

De enorme berg leugens die de VS al heeft gebruikt om haar grootschalige terreur te legitimeren, wordt er als het ware door de reguliere massamedia ingestampt bij de bevolking..... Het gaat intussen al zover dat er een 'feitenchecker'* is ingesteld, te weten Politifact, dat is een platform waar veel VS burgers 'hun licht opsteken' over het gaande nieuws. Wat die burgers niet weten is dat die 'feitenchecker' in feite is geïnstalleerd om de leugens in de reguliere media, van meer gewicht te voorzien, zodat iedereen die leugens gelooft en blijft geloven......

Voor alle leugens over de illegale VS oorlogen die de reguliere media brachten over Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, heeft bij mijn weten niet één mediaorgaan een rectificatie gemaakt, alsof het de normaalste zaak is te blijven liegen en dat over oorlogen waarin alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen werden vermoord...... Het is dan ook niet vreemd dat miljoenen in de VS en de EU nog steeds geloven dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had, terwijl dat aantoonbaar niet zo was..... 

Het smerige is dat met een beetje 'geluk' deze leugens in de geschiedenisboeken worden opgenomen, waar al een fiks aantal leugens is te vinden (neem bijvoorbeeld nogmaals de leugens over de aanvallen van de VS en haar oorlogshond de NAVO op Afghanistan, Irak, Libië en Syrië....)

Eric Zuesse heeft een artikel over o.a. het voorgaande geplaatst op Strategic Culture Foundation, waarin hij uitgebreid op deze zaak ingaat. De VS als politieagent van de wereld, i.p.v. de werkelijkheid waarin de VS de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde is en waar deze vereniging van terreurstaten sinds WOII al meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord.........

Voorts wijst Zuesse op de VN, een orgaan dat VS president Roosevelt (overigens ook een oorlogsmisdadiger) graag installeerde, waar hij dit orgaan zag als een toekomstige onafhankelijke wereldmacht en niet een door een staat als de VS geleid orgaan, dat overal waar het haar uitkomt een oorlog begint en waar een niet volgzame houding t.o.v. de VS al voldoende is, om als land in de gevarenzone te komen.........

Niet voor niets ook dat Zuesse Oekraïne aanhaalt en de enorme leugens die daarover al zijn geventileerd, waar het zeker is dat de VS ingreep met een door de CIA georganiseerde opstand (op initiatief van Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS), die moest eindigen in de coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, alleen omdat deze regering vriendschappelijke banden had met Rusland........ (de kosten voor deze operaties in Oekraïne hebben de VS belastingbetalers maar liefst 4 miljard dollar gekost.....) Voorts kon daarmee de gaslevering van Rusland aan West-Europa worden getorpedeerd, zodat dit deel van Europa haar gas in de VS zou gaan kopen........ 

Vandaar ook dat de achterlijke boerenlul Hoekstra, VS ambassadeur in Nederland en kopstukken in de VS (waaronder Trump) een grote bek hebben tegen de EU over het door laten gaan van Nord Stream 2 (NS2), waarmee Russisch gas via een pijpleiding door de Oostzee richting Duitsland zal worden vervoerd...... Er gaan zelfs stemmen op in de VS om de EU en dan m.n. Duitsland daarvoor te straffen.......

Pete Hoekstra, VS ambassadeur in Nederland, met zijn typische 'intelligente blik'

Dan dien ik nog op te merken, dat de titel de lading niet dekt,, immers ook wij worden dagelijks voorgelogen en dat over dezelfde grootschalige westerse terreur in gebieden als het Midden-Oosten, dit o.l.v. de VS, terreur die door de reguliere media, ook in ons land, wordt voorgesteld alsof we daar liefdewerk doen.......

Zuesse merkt verder op dat het militair-industrieel complex oorlogen nodig heeft (oké, een open deur), ofwel de VS heeft vijanden nodig zodat de winsten van de wapenindustrie, inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig, kunnen blijven groeien....... Uiteraard is het dan nodig dat het volk achter deze illegale oorlogen van de VS staat en daar ligt 'een mooie taak' voor de 'onafhankelijke' reguliere massamedia, die hun werk uitermate grondig doen: het hersenspoelen van de VS burgers en hen opzetten tegen de 'vijanden' van de VS, die zogenaamd een gevaar vormen voor de staatsveiligheid van de VS........ (of men stelt gewoon dat een bepaald land zoals eerder Irak [en Noord-Korea] de wil en de middelen heeft om de VS direct aan te vallen; te belachelijk voor woorden, zoals je begrijpt)

Lees het artikel van Zuesse en geeft het door, tijd dat men ontwaakt uit de consucoma en de hersenspoelstand van de reguliere media!

How Big Brother Grips Americans’ Minds to Support Invasions

ERIC ZUESSE | 08.12.2018 | WORLD / AMERICAS

On November 29th, Gallup headlined “Democrats Lead Surge in Belief U.S. Should Be World Leader” and reported that “Three-fourths (75%) of Americans today think the United States has ‘a special responsibility to be the leading nation in world affairs,’ up from 66% in 2010. The surge is driven by Democrats, whose belief in this idea has increased from 61% eight years ago to 81% now.” This finding comes even after the lie-based and catastrophic U.S. invasions of Iraq in 2003, and of Libya in 2011 (and of so many others, such as Afghanistan, where the U.S. and Sauds created the Taliban in 1979). Americans — now even increasingly — want ‘their’ (which is actually America's billionaires’) Government to be virtually the world’s government, policing the world. They want this nation’s Government to be determining what international laws will be enforced around the world, and to be enforcing them. Most Americans don’t want the United Nations to have power over the U.S. (its billionaires’) Government, but instead want the U.S. Government (its billionaires) to have power over the United Nations (which didn’t authorize any of those evil, lie-based, U.S. invasions). 

Not only would doing this bankrupt all constructive domestic functions (health, education, infrastructure, etc.) of the U.S. federal Government, but it would also increase the global carnage, as if the U.S. Government hasn’t already been doing enough of that, for decades now.

The leadership for this supremacist craving comes straight from America’s top, not from the masses that are being sampled by the Gallup organization, who only reflect it — they are duped by their leaders. Here is how U.S. President Barack Obama (a Nobel Peace Prize winner in 2009, for nothing at all but his ‘kindly’ but insincere verbiage when he had been a candidate) stated this widespread delusional American belief in American global moral supremacy, when addressing the graduating class at West Point Military Academy, on 28 May 2014: 

The United States is and remains the one indispensable nation. [Every other nation is therefore ‘dispensable’; we therefore now have “Amerika, Amerika über alles, über alles in der Welt”.] That has been true for the century passed and it will be true for the century to come. … America must always lead on the world stage.

This had certainly not been the objective of U.S. President Franklin Delano Roosevelt when he set up the U.N. just before his death in 1945; he instead wanted the U.N. to evolve into a democratic government of the world, with elected representatives of each and every one of the world’s governments — to evolve into becoming the global international republic — regardless of whether or not the U.S. Government approves or disapproves of another nation’s government. The idea on which the U.N. was founded was not to involve the U.S. Government in the internal affairs of other nations, not to be the judge jury and executioner of other governments that it doesn’t like, nor to dictate what other nations should or should not do within the given nation’s boundaries. FDR intended that there instead be democratically represented, at the U.N., each and every nation, and each and every people within that global government, where each of these national governments is (hopefully but not necessarily) a democracy. FDR was just as opposed to dictatorship internationally, as he was opposed to dictatorship nationally, and he recognized that inevitably some governments will disapprove of other governments, but he was deeply committed to the view that a need exists for laws and law-enforcement between nations, on an international level, and not only within the individual nations, and that each nation is sacrosanct on its own internal laws. He respected national sovereignty, and opposed international empire. (This was his basic disagreement with Winston Churchill, then, and with American leaders such as Obama and Trump now.) Unlike President Obama (and evidently unlike the vast majority of today’s Americans) FDR didn’t want this international government to be an American function, but instead an entirely separate international governmental function, in which there is no international dictatorship whatsoever — not American, and not by any other country. He knew that this is the only stable basis for international peace, and for avoiding a world-annihilating World War III. 

Barack Obama rejected FDR’s vision, and advocated for the United States as being (and even as if it already had been for a century) virtually the government over the entire world, which “must always lead on the world stage.” Adolf Hitler had had that very same international vision for his own country, Germany, “the Thousand-Year Reich,” but he lost World War II; and, then, when FDR died, Hitler’s vision increasingly took over iHoen America, so that ideologically, FDR actually lost WW II, when Harry S. Truman took over the White House and increasingly thereafter, until today, when the U.S. commits more invasions of foreign countries than do all other nations in the world combined. Americans (apparently, as shown in this and other polls) like this, and want more of it. Nobody else does. For example, nobody (except the U.S. and Saudi and Israeli aristocracies and their supporters worldwide, which are very few people) supports the U.S. regime’s reinstitution of sanctions against Iran, which the U.S. regime is imposing as the global dictator. America’s economic sanctions are like spitting into the face of FDR, who had opposed such imperialistic fascism in the more overtly military form when Hitler’s regime was imposing it. It’s also spitting at the U.N.

This latest Gallup finding displays an increase, but nothing that’s at all anomalous as compared to the decades-long reality of imperialistic U.S. culture. For decades now, Gallup’s polling has shown that the most respected of all institutions by the American people is the nation’s military — more than the church, more than the Presidency, more than the U.S. Supreme Court, more than the press, more than the schools, more than anything. America is invasion-nation. This is true even after the 2003 invasion of Iraq on the basis of blatant lies, which destroyed Iraq — a nation that had never invaded nor even threatened to invade the United States. The American people are, resolutely, bloodthirsty for conquest, even after having been fooled into that evil invasion, and subsequent decades-long military occupation in Iraq, and after subsequent conquests or attempted conquests, in Libya, Syria, Yemen, and elsewhere — all destroying nations that had never invaded nor even threatened America. Why? How did this mass-insanity, of evil, come to be?

How is this aggressive nationalism even possible, in America’s ‘democracy’? It’s actually no democracy at all, and the public are being constantly fooled to think that it is a democracy, and this deception is essential in order for the public to tolerate this Government, and to tolerate the media that lie for it. This widespread deceit requires constant cooperation of the ‘news’-media — and these are the same ‘news’-media that hid from the public, in 2002, that the U.S. Government was outright lying about “WMD in Iraq.”

The public simply do not learn. That’s a tragic fact. Largely, this fact results from reality being hidden by the ‘news’-media; but, even now, long after the fake ‘news’ in 2002, about the U.S. regime’s having possessed secret and conclusive evidence of “Saddam’s WMD,” the published ‘history’ about that invasion still does not acknowledge the public’s having been lied-to at that time, by its Government, and by the ‘news’-media. So, the public live, and culturally swim, in an ongoing river of lies, both as its being ‘news’, and subsequently as its having been ‘history’. This is why the public do not learn: they are being constantly deceived. And they (as Gallup’s polls prove) tolerate being constantly deceived. The public do not rebel against it. They don’t reject either the politicians, or the ‘news’-media. They don’t demand that the American public control the American Government and that America’s billionaires lose that control — especially over the ‘news’-media.

Honesty is no longer an operative American value, if it ever was. That’s how, and why, Big Brother (the operation by the international-corporate billionaires) grips Americans’ minds to support foreign Invasions. Americans support liars, and it all comes from the top; it’s directed from the top. It is bipartisan, from both Democratic Party billionaires and Republican Party billionaires. National politicians will lose their seats if they disobey.

A good example, of this Big-Brother operation, is America’s Politifact, the online site which is at America’s crossover where ‘news’ and ‘history’ meet one-another. It’s controlled by billionaires such as the one who founded Craigslist. Millions of Americans go to Politifact in order to determine what is true and what is false that is being widely published about current events. The present writer sometimes links to their articles, where I have independently verified that there are no misrepresentations in an article. But, like the ‘news’-media that it judges, Politifact is also a propaganda-agency for the (U.S.-Saud-Israeli) Deep State, and so it deceives on the most critically important international matters. An example of this occurred right after the U.S. regime had overthrown in February 2014 in a bloody coup the democratically elected Government of Ukraine, and replaced it by a rabidly anti-Russian racist fascist or nazi Government on Russia’s doorstep, a regime that was selected by the rabidly anti-Russian (but lying that it wasn’t) Obama regime. This Politifact article was dated 31 March 2014, right after over 90% of Crimeans had just voted in a referendum, to rejoin Russia, and to depart from Ukraine, which the Soviet dictator had transferred them to, separating them from Russia, in 1954. (None of that history of the matter was even mentioned by Politifact.) The Politifact article was titled “Viral meme says United States has 'invaded' 22 countries in the past 20 years”, and it was designed to deceive readers into believing that “Russia’s recent annexation of Crimea” reflected the real instance of “invasion” that Americans should be outraged against — to deflect away from America’s recent history as being the world’s actual invasion-nation. This propaganda-article said nothing at all about either Crimea or Ukraine except in its opening line: “A Facebook meme argues that Americans are pretty two-faced when it comes to Russia’s recent annexation of Crimea.” It then proceeded to document that the exact number of American invasions during the prior 20 years wasn’t 22, and so Politifact declared the allegation “false” (as if the exact number were really the entire issue or even the main one, and as if America’s scandalous recent history of invasions were not).

So, it’s on account of such drowning-in-propaganda, that the U.S. public not only respect what U.S. President Dwight Eisenhower derogatorily called the “military-industrial complex,” but respect it above even the U.S. Presidency itself, and above all other U.S. institutions (as Gallup’s constant polling demonstrates to be the case).

Here’s the reality: The same group of no more than a thousand super-wealthy Americans control both the United States Government and the weapons-manufacturing firms (such as Lockheed Martin), which are the only corporations whose only customers are the U.S. Government and its chosen allied governments. So, these few people actually control the U.S. Government’s foreign relations, and foreign policies. They create and control their own markets. This is the most politically active group of America’s super-rich, because they own America’s international corporations and because their business as owners of the military ones is military policy and also diplomatic policy, including the conjoining of both of those at the CIA and NSA, including the many coups that they (via their Government) engineer. They also control all of the nation’s major news-media, which report international affairs in such a manner as to determine which foreign governments will be perceived by the mass of Americans to constitute the nation’s ‘enemies’ and therefore to be suitable targets for the U.S. military and CIA to invade and conquer or otherwise “regime-change” — such as have been the lands of North Vietnam, Afghanistan, Iraq, Libya, Syria, Iran, North Korea, Yemen, Venezuela, etc., at various times. The weapons-manufacturers won’t have any markets, at all, if there are no ‘enemy’ nations that are deemed by the public to be suitable targets for their weapons. ‘Enemy' nations, and not only ‘allies’ (or ‘allied’ nations), are necessary, in order for the military business to produce the most profits. Overwhelmingly, if not totally, the chosen ‘enemies’ are nations that have never invaded nor even threatened to invade the United States; and, so, in order to keep this Government-funded business (the war-profiteering and associated international natural-resources extractions businesses) growing and thriving, what’s essential is continuing control over the nation’s ‘news’-media. As Walter Lippmann wrote in 1921, “the manufacture of consent” is an essential part of this entire operation. It happens via the media. Even Germany’s Nazis needed to do that. Any modern capitalist dictatorship (otherwise called “fascism”) does. The U.S. regime, being a capitalist dictatorship, certainly does. Physically, Hitler lost, but his ideology won, he won even as nazism (racist fascism) instead of merely as fascism, and this racism is shown because the U.S. regime is rabidly racist anti-Russian (not merely anti-communist), and has been so for at least a century. (Maybe it’s what Obama actually had secretly in mind when he said “That has been true for the century passed and it will be true for the century to come.” And Trump is no less a liar than Obama, and he continues this aim of ultimately conquering Russia.) They say they’re only against Russia’s leader Vladimir Putin, but Putin shows in all polls of Russians, even in non-Russian polls, to be far more favorably viewed by Russians than either Barack Obama or Donald Trump are viewed by Americans. This is why regime-change-in-Russia is increasingly becoming dominated by U.S. economic sanctions and military, and less dominated by CIA and other coup-organizers. The actual dictatorship is in America, and it requires participation by its ‘news’-media. Demonizing ‘the enemy’ is therefore crucial. It is crucial preparation for any invasion.

The United States Government spends at least as much money on its military as do all of the other governments in the world combined. Its ‘news’-media (that is to say, the media that are owned by, and that are advertised in by, the corporations that are controlled by, the same small group of billionaires — America’s billionaires — who fund the political campaigns of both the Democratic Party’s and the Republican Party’s nominees for the U.S. Congress and the Presidency) may be partisan for one or the other of the nation’s two political Parties, but they all are unitedly partisan for the international corporations, such as Lockheed Martin, that America’s billionaires control, and that sell only to the U.S. Government and to the foreign governments that are allied with the U.S. Government. They also are partisan for the U.S.-based oil and gas and mining international corporations, which need to extract at the lowest costs possible, no matter how much the given extractee-nation’s public might suffer from the deal. “Three-fourths (75%) of Americans today think the United States has ‘a special responsibility to be the leading nation in world affairs,’” and the actual beneficiaries of this mass-insanity are the owners of those U.S.-based international corporations, the military and extraction giants.

Anthony Cordesman, at the Center for Strategic and International Studies, headlined on 15 August 2016, “U.S. Wars in Iraq, Syria, Libya and Yemen: What Are The Endstates?” and he said, “Once again, the United States does not seem to be learning from its past. The real test of victory is never tactical success or even ending a war on favorable military terms, it is what comes next.” But he ignored the main reason why these invasions had occurred. America’s weapons-manufacturers won’t have any markets, at all, if there are no ‘enemy’ nations that are deemed by the American public to be suitable targets for their weapons. Cordesman is there calculating success and failure on the basis of the myths (such as that the U.S. Government cares about those “Endstates”), not of the realities (that it craves targets). The realities focus upon the desires of the owners and executives of the weapons-manufacturers and the extraction-firms, for ongoing and increased profits and executive bonuses, and not on the needs of America’s soldiers nor on the national security of the American people. Least of all, do they focus upon the needs — such as the welfare, freedom, or democracy — of the Iraqi people, or of the Syrian people, or of the Libyan people, or of the Yemenite people. It’s all just lies, PR. Those invasions served their actual main functions when they were occurring. “The Endstates” there are almost irrelevant to those real purposes, the purposes for which the invasions were, and are, actually being done.

Here’s an ideal example of this mass mind-control: On 19 November 2017, Josh Rogin at the Washington Post headlined “The U.S. must prepare for Iran’s next move in Syria” and reported that:

A task force of senior former U.S. diplomatic and military officials has come up with suggestions for how Trump could prevent Iran from taking over what’s left of liberated Syria and fulfill his own promise to contain Iranian influence in the region.

“Most urgently... the United States must impose real obstacles to Tehran’s pursuit of total victory by the Assad regime in Syria,” the report by the Jewish Institute for National Security of America states. “Time is of the essence.”

The underlying presumption there was that the U.S. regime has legitimate authorization to be occupying the parts of Syria it has invaded and now occupies, and that Iran does not. But the reality is that the U.S. regime is occupying Syria instead of assisting Syria’s Government to defeat the U.S.-Saud-Israeli invasion to overthrow and replace Syria’s Government, by stooges who will be selected by the Saud family who own Saudi Arabia, and the reality is that Iran’s forces there are invitees who are instead assisting Syria’s Government against the Saudi-Israeli-American invasion. In other words: this WP article is basically all lies. Furthermore, the Jewish Institute for National Security of America is a front-organization for the fascist regime that rules Israel, and the WP hid that fact, too, so its cited ‘expert’ was a mere PR agency for Israel’s aristocracy. So, this is Deep-State propaganda, parading as ‘news’. 

Americans actually pay their private good money to subscribe to (subsidize) such bad public ‘news’papers as that. The billionaire who happens to own that particular ‘news’paper (the WP), Jeff Bezos, had founded and leads Amazon, which receives almost all of its profits from Amazon Web Services (AWS), the cloud-computing division, which supplies the U.S. ‘Defense’ Department, CIA, and NSA. For example, “without AWS and Prime, Amazon lost $2 billion in the 1st quarter of FY18. … These losses come from Amazon’s retail business. About 60% of Amazon’s revenue comes from retail and that’s where Amazon is losing money.” Amazon is profitable because of what it sells mainly to the Government, but also to other large U.S. international corporations, and they all want to conquer Syria. None opposes that evil goal. Although Bezos doesn’t like the Sauds, he has actually been (at least until the Khashoggi matter) one of their main U.S. media champions for the Sauds to take over Syria. It’s all just a fool-the-public game. It works, it succeeds, and that’s what Gallup’s polls are demonstrating. The public never learns. It’s a fact, which has been proven in many different ways.

This reality extends also to other nations, allies of the U.S. aristocracy, and not only to the U.S. regime itself. For example, on 27 November 2018, a whistleblowing former UK Ambassador, Craig Murray, who is a personal friend of Julian Assange, headlined“Assange Never Met Manafort. Luke Harding and the Guardian Publish Still More Blatant MI6 Lies”, and he proved that Britain’s Guardian had lied with total, and totally undocumented (and probably even totally non-credible), fabrications, alleging that Julian Assange of WikiLeaks had secretly met (in 2013, 2015, and 2016) with Paul Manafort of the Trump campaign. The UK, of course, is a vassal-nation of the U.S. aristocracy, and the Guardian is run by Democratic Party propagandists (paid indirectly by Democratic Party and conservative Tony-Blair-wing Labour Party billionaires) and therefore fabricates in order to assist those Parties’ efforts to impeach Trump and to dislodge Jeremy Corbyn from the Labour Party’s leadership. However, each of America’s two political parties (like the UK’s aristocracy itself) represents America’s aristocracy, which, like Britain’s aristocracy, is united in its determination to eliminate Assange — they are as determined to do that to him, just as Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman al-Saud was determined to eliminate Jamal Khashoggi. ‘Democracy’? This? It is Big Brother.

Only if the population boycott lying individuals and organizations, is democracy even possible to exist in a nation. Democracy can’t possibly exist more than truth does. In political matters, deceit is always treachery; and its practitioners, whenever the evidence for it is overwhelming and irrefutable, should experience whatever the standard penalty is for treachery. Only in a land such as that, can democracy possibly exist. Elsewhere, it simply can’t. The only basis for democracy, is truth. Deceit is for dictators, not for democrats. And deceit reigns, in the U.S. and in its allied countries. Is this really tolerable? Americans, at least, tolerate it.

When Obama was awarded the Nobel Peace Prize, the far-right Rupert Murdoch’s Wall Street Journal editorialized against Obama on 10 October 2009, by saying that “What this suggests to us — and to the Norwegians — is the end of what has been called ‘American exceptionalism’.” Little did anyone then know that after winning re-election upon the basis of such war-mongering lies from Obama, as that “America remains the one indispensable nation”, Obama in February 2014 would go so far as to perpetrate a bloody coup overthrowing the democratically elected Government of one “dispensable” nation, Ukraine; and, then, on 28 May of 2014, Obama would be telling America’s future generals, that “The United States is and remains the one indispensable nation” and that Obama would, in that speech, explicitly malign Ukraine’s neighbor Russia. He did it, in this speech, which implicitly called all nations except the U.S. “dispensable.” He had carefully planned and orchestrated Americans’ hostility toward Russia. His successor, Trump, lied saying that he wanted to reverse Obama’s policies on this, and Trump promptly, once becoming elected, increased and expanded those policies. Whatever a deceitfully war-mongering country like this might be, it’s certainly no democracy. Because democracy cannot be built upon a ceaseless string of lies.

Tags: Big Brother 

===============================
* Ik wist niet, dit artikel schrijvend, dat er een organisatie bestaat met de naam 'Feitenchecker', waar men kan vinden of (nieuws-) berichten echt zijn of zijn opgemaakt met 'fake news' (nepnieuws)....... Je snapt het al, een organisatie die vooral de leugens van de reguliere media als waarheid bestempelt en terecht commentaar op die leugens als 'fake' neerzet..... Hier het adres: De Feitenchecker (@DeFeitenchecker) Twitter.

Zie ook:
'Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate'

'Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten'

'Bedrijf dat voor 'Russische bots' waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots'

''Fake news': alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn'

'De VS heeft Syrië volgepropt met 'jihadisten' en wapens'

'Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing.....'

'Der Spiegel, groot bestrijder van 'fake news' bracht zelf jarenlang dit soort 'nieuws''

''Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen'

'BBC: Rusland 'misbruikt humor' om Russiagate te ontkrachten..... ha! ha! ha! ha! ha!'

'Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat 'Russiagaters gelijk hebben......''

'Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega's voor zot uitgemaakt'

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange......'

'WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen.......'

''Banden van Trump met Rusland' gebaseerd op FBI operatie om VS 'burger' (CIA) in Iran vrij te krijgen......'

'Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!'

'New York Times 'bewijzen' voor Russiagate vallen door de mand......'

'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax'

'Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks....!!!!'

'De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift.....'

'FBI, de spin in het Russiagate web........'

''Russiagate' een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC...........'

''Russiagate' een verhaal van a t/m z westers 'fake news.....''

'Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen'

'Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering' (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er 'metersdikke' dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)

'FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information'

'Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election'

'Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd'

''Russische manipulaties uitgevoerd' door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich......... AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!'

''Russiagate': Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou'

'Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt'

'CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8.....'

'WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia'

'Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid........ Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!'

'CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'VS 'democratie' aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!'

'Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election'

'Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media'

'Russische 'hacks' door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence'

'Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen........'

'Campagne Clinton, smeriger dan gedacht............' (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: 'Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie' en 'Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary')

'Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte'

'Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

'Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), 'Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws.....' Oei!!'

'RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links......'

'Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt.......'

'Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat'

''Russiagate' een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten.......'

'VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein.....'

'De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers.........'
=========================================

En terzijde:
'Facebook gebruikte 'fake news' beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden'

'Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada.......'

'The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media'

'The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq'

'Mediaorgaan Sinclair dwingt 'TV ankers' propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van 'lokaal nieuws')'

'Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen......'

'New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!'

'Noord-Koreaans 'bedrog met nucleaire deal' is fake news o.a. gebracht door de New York Times'

''Fake News' misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media'

'Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert'