Het CDA en de PVV

De ophef binnen het CDA over de gedoogsteun van de PVV voor een eventuele nieuwe regering begint wel erg hypocriete trekjes te krijgen. Wat is het zwaartepunt van al die oppositie? De uitlating van de PVV, dat de Islam geen godsdienst maar een politieke ideologie. Men is bang dat straks hetzelfde etiket op de christelijke godsdiensten zal worden geplakt. Dit, terwijl de valswitte boktor Wilders al meermalen heeft gezegd, dat voor hem (en dus voor zijn beweging) de joods/christelijke wortels van deze maatschappij alles bepalend zijn. Dat zullen de door de christenen vervolgde joden achteraf gezien wel een geweldig uitgangspunt vinden, maar goed verder met het CDA. De autist Bakellende heeft niet zo lang geleden nog geroepen, dat alleen gelovigen in het bezit zijn van waarden en normen. Als men ziet wat het CDA de afgelopen jaren, met de bijbel in de hand, heeft gepresteerd is die uitlating van Bakellende al helemaal te achterlijk voor woorden: keer op keer de zwaksten pakken, onschuldigen opsluiten (z.g. illegalen ook vrouwen en kinderen), liegen dat het gedrukt staat, steun aan een illegale oorlog, steun en promotie van de smerige intensieve veehouderij enz enz. Ik weet het ik herhaal mezelf, maar dit kan niet vaak genoeg gezegd worden. Bovendien ontkennen de z.g. gelovigen dat mensen recht hebben op abortus of euthanasie. De r.k. kerk bemoeit zich in Afrika en Zuid-Amerika met de politiek, de paus verbiedt het condoomgebruik en abortus, dat heeft intussen al geleid tot honderdduizenden doden met name in deze werelddelen. Al deze zaken op een rijtje gezet kan je je inderdaad afvragen hoever een godsdienst, die de intermenselijke en sociale verhoudingen wil bepalen, afstaat van een politieke ideologie.
En dan nogmaals waar waren al die CDA dissidenten de afgelopen jaren? Behalve van Agt en Aantjes hielden zij toen de ogen, oren en mond gesloten.