Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........

Het Klokkenluidershuis heeft in het jaar dat het bestaat, niet één onderzoek n.a.v. een melding afgerond, zo meldde BNR vanmorgen rond 7.48 u........

Vreemd is het niet, daar deskundigen (en o.a. uw Azijnpisser) dit al voorspeld hebben bij de aankondiging van het Klokkenluidershuis.......

Mensen die aankloppen bij het Klokkenluidershuis moeten tekenen voor totale geheimhouding (zelfs familieleden mogen niet weten wat er mis is), totaal belachelijk daar bij deze mensen de door hen geconstateerde misstanden zo hoog zit dat ze deze in de openbaarheid willen brengen........ Kortom het recept om mensen af te schrikken nog de klok te luiden......

Kijk ik zeg wel mislukt, maar gezien de procedure kan je niet anders concluderen dan dat het de opzet van meet af aan was klokkenluiders af te schrikken en vooral de kat niet de bel aan te binden...... Rutte 2 was en is tenslotte een kabinet voor het bedrijfsleven en niet voor de gemiddelde burgers!! (zoals Rutte 3 dit ook zal zijn)

Dan was er in maart van dit jaar nog het bericht dat een AIVD medewerker was verbonden aan het Klokkenluidershuis, een grof schandaal uiteraard en daarmee werd nogmaals bevestigd dat de overheid in feite helemaal geen klokkenluiders duldt...........

Tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, immers klokkenluiders kunnen de overheid kapitalen besparen. Neem het bericht over de Erasmusuniversiteit dat vandaag bekend werd gemaakt, waarin werd gemeld dat het Polakgebouw op instorten zou staan, vanwege een foute vloer (die eerder 2 instortingen veroorzaakte). Er schijnt van alles mis te zijn met het gebruikte beton en de vloerconstructie. Waarschijnlijk zijn er een paar honderd van deze vloeren verwerkt in Nederlandse gebouwen. Veronderstel dat een klokkenluider was opgevallen (en wie zegt mij, dat die persoon niet bestaat) dat er van alles mis was met de constructie en het gebruikte beton (al nadat de eerste van deze vloeren waren gelegd). Als deze klokkenluider daarover naar buiten was getreden, had men daar enorme kapitalen mee kunnen besparen, die nu wel uitgegeven moeten worden. De betrokken bouwbedrijven maken alles zo goedkoop mogelijk en verkopen e.e.a. tegen belachelijke kapitalen, uiteraard zitten deze bedrijven niet te wachten op een klokkenluider (zoals de politici die lobbyen voor deze bedrijven daar geen belang bij hebben....) Gegarandeerd dat een aantal verantwoordelijke bedrijven intussen failliet is, of dat die bedrijven een dergelijke grootte hebben dat ze nooit het herstel van die voeren kunnen betalen >> op dat moment komt de belastingbetaler in de kijker en mogen u en ik opdraaien voor een fiks deel van de kosten...........

Zie ook: 'Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman'

       en: ''Huis voor Klokkenluiders' bedoelt om klokkenluiden tegen te gaan.........'

       en: 'Sven Kockelmann is overtuigd dat politici eerlijk zijn en van lobbyisten heeft hij nooit gehoord......... ha! ha! ha! ha!'

       en: 'AIVD geïnfiltreerd in Klokkenluidershuis, dat is 'gewoon' gebruik maken van vakkrachten......... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet.......'

       en: 'Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld.........'

       en: 'Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht...... Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2......'

       en: 'Rutte 3 gaat 20 miljoen investeren in 'onafhankelijke' onderzoeksjournalistiek..... ha! ha! ha! ha! ha! ha!'

       en: 'Britse regering wil klokkenluiders tot 14 jaar gevangenisstraf geven............ Leve de vrije nieuwsgaring!!'

Nederlands rijkste families doneren kwart miljoen aan goede doelen.... Goed hè, of gaat het om eigenbelang?

Gistermorgen een halleluja bericht op BNR (mediaoverzicht rond 9.13 u.): de rijkste Nederlandse families zoals Brenninkmeijer en van Leer (resp. de nummers 1 en 2 op de lijst) hebben in 2015 bijna een kwart miljoen euro gedoneerd aan goede doelen......

Wat er door sufferd Geert Jan Hahn en de volvette inhumane neoliberale hufter en oud wijf van Werven, resp. de sidekick en presentator van het programma, niet bij werd vermeld, is het feit, dat deze families met deze donaties een aanzienlijke bedrag kunnen afschrijven op de inkomsten- en vermogensbelasting........

Daarvoor hebben de meesten een stichting gecreëerd, waarmee ze geld uitgeven aan door hen gewenste projecten ('goede doelen'), schenkingen die tot wel 50% in feite gedaan worden uit publieke gelden, daar deze bedragen anders naar de belastingpot zouden zijn gegaan...... Moet u eens proberen, een fiks deel van uw te betalen belasting aan door u gewenste zaken uitgegeven (oormerken)........ Oh excuus, u bent daar misschien niet van op de hoogte: dat mag simpelweg niet eens!!

Breninkmeijer bekostigt o.a. de Nederlandse Passion met haar aan de belasting onttrokken gelden..... Benieuwd hoe het dan met de inkomsten gaat uit dit belachelijk hysterische en populaire EO programma....... Komen die 'gewoon' de EO toe?? En wie profiteert daar van het door velen niet gewenste doel van belastinggeld? Kristen ouwehoer Knevel, of 'christenbroeder' zwatelaar van den Brink???

Tijd dat die rijke families jaarlijks een normaal tarief van 67% belasting betalen over hun inkomsten en belachelijk grote vermogens! Kunnen die families eindelijk laten zien of ze echt begaan zijn met de doelen waaraan ze geld doneren.

Daarnaast zou ik wel eens willen weten, hoeveel geld van die families buiten het zicht van de belasting elders verborgen ligt........ Nog steeds wordt er op jaarbasis zo'n 20 miljard euro aan belasting ontdoken door welgestelden......

Om dit mogelijk te maken, zou de belasting moeten worden aangepast. De situatie is nu totaal scheef, de onderlaag betaalt meer dan één derde van hun inkomen aan inkomstenbelasting, terwijl het geteisem dat o.a. hierboven beschreven staat wegkomt met 49%............ Moet u nagaan, over een bedrag van € 1.400,-- per maand, betaalt men één derde aan de belasting, daar moeten kosten vanaf als de huur, andere belastingen, de zorgpremie, gas, water en licht af.(allen ook weer apart belast..)..... Bedenk wat er dan nog overblijft om van te leven....

Tot dat deze zaak wordt aangepast*, kunnen de spuugrijke families net doen of ze een geweldige daad verrichten, wanneer ze geld aan goed doelen geven.......

Kockelman, hufter en presentator bij KRO-NCRV, durfde onlangs te stellen, dat de middeninkomens vooral hebben ingeleverd de laatste jaren en de laagste inkomens in die tijd telkens zijn gerepareerd...... Niet dat deze topgraaier zo'n laag inkomen verdient, wel nee, dat heeft hij zich laten vertellen door o.a. PvdA ploerten Dijsselbloem, Asscher en Klijnsma (en een reeks neoliberale 'economen', waarvan een groot deel studeerde aan 'universiteiten' als Nijenrode, Tilburg en Erasmus).

Terwijl deze mensen uit de onderlaag in werkelijkheid letterlijk de mogelijkheid niet hadden (en hebben), nog één euro te kunnen missen, moesten ze jaarlijks (voor hen) aanzienlijke bedragen inleveren, bijvoorbeeld voor de huur, die ondanks de huursubsidie ('-toeslag') toch bleef stijgen**, ook tijdens de langdurige bankencrisis van 2008, waardoor velen nog steeds in grote ellende leven..... Vergeet niet, dat het aantal mensen, dat in armoede moet leven, onder Rutte 2 is gestegen tot boven de 4 miljoen, mensen die een inkomen hebben dat tegen-, op- of onder de armoedegrens ligt...... Dat is 3 keer in armoede leven!

* Het ziet er wat dit betreft niet goed uit, immers meer en meer wordt er gepleit voor een vlaktaks, het 'bijzonder eerlijke systeem' waarin iedereen een gelijk percentage aan belasting moet betalen, een zaak die de laatste jaren vooral wordt bepleit door de volksverlakkers van het CDA (een 'vlaktaks', te onbeschoft voor woorden!!!).

** Datzelfde geldt uiteraard voor de zorgpremie en de zorgtoeslag.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

Kavelaars: Nederland is geen belastingparadijs, daarvoor wordt hier teveel belasting betaald en is de controle te scherp....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat lachen dan, jezus op een houtvlot... ha! ha! ha! ha! ha!

U gelooft 't misschien niet, maar de kop dekt, wat een hoogleraar van de Erasmus Universiteit Rotterdam gisteren te berde durfde te brengen. Peter Kavelaars is de hoogleraar, die bij BNR rond 12.35 u. durfde te zeggen, dat Nederland geen belastingparadijs is. Volgens deze berenlul wordt in een belastingparadijs hooguit 5 tot 10% belasting betaald...... Ik weet niet, of deze drollenpoetser op de hoogte is, van de afspraken, die de belastingdienst heeft gemaakt, met het voor Nederlandse begrippen enorme aantal grote bedrijven, dat bij ons de belasting in eigen land ontduikt, maar daar zitten wel degelijk percentages tussen die de 10% niet, of amper overschrijden!!!

Kavelaars had nog een argument: in Nederland is de belastingdienst een goed draaiende organisatie, die scherp toezicht houdt....... ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek! Deze kwast moet als hoogleraar toch weten, dat er bij de belastingdienst een behoorlijk aantal ambtenaren werkt, die al meerdere keren aan de bel hebben getrokken, omdat ze geen actie mogen ondernemen tegen figuren, of bedrijven, waarvan ze vrijwel zeker weten, dat de door hen ingevulde gegevens niet kloppen........ Daar zou volgens de leiding geen tijd voor zijn......... Waar de leiding wel belangstelling en tijd voor heeft, zijn de aangiften van gewone burgers, daar mogen de ambtenaren wel onderzoeken voor instellen, ook al gaat het daar om bedragen, die niet eens in de schaduw kunnen staan, van de grote bedragen, die door bedrijven en welgestelden worden ontdoken.........

In Zembla gisteravond aandacht voor Nederlandse bedrijven als ASML en Philips die via 'de Belgische route', 6% belasting over hun winst betalen, i.p.v. de 25% die ze hier moeten betalen!!! Als je Kavelaars beluistert gaat het om 'peanuts', een bedrag van rond de 7 miljard op jaarbasis..... Bijna niets toch??? Wat Kavelaars er niet bij vertelde, is dat grote Nederlandse bedrijven, met een brievenbus 'hoofdkantoor' in het buitenland (en bepaald niet alleen in België), rond de 30 miljard op jaarbasis ontduiken.....

Nogmaals: wat de wet er ook over zegt, belastingontduiking of ontwijking is ordinair een grove misdaad!!!

Eerder deze week hoorde ik een leugenaar vertellen, dat er met het belasting ontduiken in Nederland, zo'n 6.000 arbeidsplaatsen zijn gemoeid.... ha! ha! ha! ha! Ofwel moet het aantal brievenbus firma's in ons land met 100% zijn gestegen, t.o.v. 2012, want toen wist men nog 3.000 arbeidsplaatsen uit de cijfergoochelhoed te toveren. Hoeveel personeel heb je nodig voor 1 kamer waar een telefoon, een computer en een printer staat, waar hooguit twee keer per jaar iemand wat cijfers komt uitdraaien, als dat al nodig is, wel te verstaan.........

Voor meer berichten over de neoliberale drollenpoetser Kavelaars, die godbetert hoogleraar mag spelen, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Bontes erg blij met alle aandacht voor hem, uh ik bedoel voor vlucht MH17

Bij Kotskamerbreed was afgelopen zaterdag het Tweede Kamerlid, voormalig PVV fascist, Bontes (nu met van Klaveren in de tweemansfractie en partij 'Voor Nederland' VNL) te horen. Het was behoorlijk stil, rond deze enorme lul, maar sinds vlucht MH17 neerstortte, is hij ineens een graag geziene gast. Waarom vraagt u zich vertwijfeld af, terwijl u zich de haren uit het hoofd rukt. Welnu, Bontes had met commando's en mariniers op willen treden in Oost-Oekraïne; heeft hij dan ervaring in oorlogvoering en speciale  militaire acties, hoor ik u zich van ellende uitroepen. Nee dat heeft hij niet, maar wat deze zak wel weet is, dat ook al is iets onmogelijk, je dat juist moet roepen, in combinatie met 'onze burgers' of 'Nederlanders' (als het om slachtoffers gaat), de emotionele imbecielen in de Nederlandse huiskamers, roepen in akkoord 'amen, zijn wil geschiedde......' Verder noem je als voorbeeld gewoon wat militaire acties in het buitenland, waar je zwaar tegen was, dat we daar wel naar toe kunnen...... Zo kan je volgens 'militair-politiek strateeg' Bontes gerust Mali met Oekraïne en Rusland vergelijken, net als Oekraïne, heeft Mali bijvoorbeeld ook een buurman, die atoommacht is........

De sufferd Bontes haalde een paar keer een artikel uit de Trouw van deze zelfde zaterdag aan, waarin een 'militaire strateeg' betoogd zou hebben, dat we wel degelijk met commando's het rampgebied veilig hadden kunnen stellen. Hij is zo dom, dat hij de naam van deze 'geweldige strateeg' was vergeten....... ha! ha! ha! ha! ha!

Bontes vindt de sancties tegen Rusland wel zinvol, in tegenstelling tot Jan Nagel, die ook te gast was. De lul verbindt het neerstorten van vlucht MH17 één op één aan de sancties, de enorme flapdrol snapt nog niet, dat het neerstorten van vlucht MH17 weliswaar heeft bijgedragen aan zwaardere sancties en het versneld doorvoeren daarvan, maar dat het neerstorten van vlucht MH17, in feite buiten deze sancties zou moeten staan. Net als een groot deel van de goegemeente is Bontes ervan overtuigd, dat vlucht MH 17 met een Russische raket en een Russische vinger 'op de knop' is neergehaald, terwijl dat nog steeds niet is bewezen. Sterker nog, dat Oekraïne zelf wel eens verantwoordelijk zou kunnen zijn voor het neerstorten van vlucht MH17, wordt nu zelfs door bepaalde deskundigen niet meer uitgesloten, zie het doorvechten op en rond het rampgebied door Oekraïne, waar pas afgelopen donderdag mee werd gestopt, nadat Oekraïne de juiste bewijzen had achtergelaten en belastende bewijzen had vernietigd, althans dat zou je kunnen vermoeden, als je het gedrag van Oekraïne in ogenschouw neemt......

Er zat nog een licht in de studio, Chris Aalberts, docent politieke communicatie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, deze gaf Bontes gelijk, dat sancties zinloos zijn....... ha! ha! ha! ha! De zak bedoelde hier Nagel, die de sancties als zinloos wegzette en zelfs als een gevaar ziet voor Nederlandse werkgelegenheid....... Bontes is juist voor sancties! Geweldig zo'n universitair docent.......

Maar Bontes wil meer, ja je maakt gebruik van de vliegramp, waar zoveel slachtoffers zijn te betreuren, of je doet dat niet, dus stelde hij, dat we alle gas en olie uit Rusland moeten boycotten. Natuurlijk was en is Bontes voor het boren in Arctisch gebied (ook door Rusland), en vond hij het prima, dat de olie daarvandaan, in Rotterdamse raffinaderijen wordt verwerkt, de leden van Greenpeace hadden ze wat hem betreft mogen houden in Rusland. Maar nu kon hij mooi misbruik maken van de situatie, om te pleiten voor schaliegaswinning, hoe zeer burgers daar ook op tegen zijn, Bontes is nooit te beroerd om het voor de grote vervuilers van de aarde op te nemen en ach de doelgroep van de kiezers waar hij op mikt, snappen al helemaal niet, dat Bontes in feite tegen hun eigen belangen handelt..... Ook kernenergie is een mooi alternatief voor Russische olie en gas, ik wed, dat de lul zelfs denkt dat wij stoken op Russisch gas.... ha! ha! ha! ha! ha! Kernenergie is natuurlijk ook een geweldige energiebron, waar nooit iets mee misgaat!

Zie ook: 'Atoomstroom', rechts onderaan deze pagina.
     
       en: 'IPCC ook al ingepakt door kernenergie lobby........'
       
       en: 'Bontes was 30 jaar politieagent.......... Dat zegt wel wat over de samenstelling van de politie!'

Voor meer berichten inzake vlucht MH17, klik op het label vliegramp en/of MH17 onder dit bericht, dat geldt ook voor het 'licht' Chris Aalberts.

De NS ontdook de belasting en een blik op veel grotere belastingroof

Peter Kavelaars, hoogleraar fiscale economie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en directeur van het Wetenschappelijk bureau bij Deloitte belastingadviseurs, liet weten, dat hij het niet immoreel vindt, dat de NS via een constructie, de belasting ontdook voor 250 miljoen euro (de Ierse dochter van de NS verhuurde zogenaamd Ierse treinen, die in Nederland over het spoor zouden rijden). Volgens Kavelaar, is de NS een bedrijf, hoewel alle aandelen in handen van de staat zijn.

Dus een hoogleraar, die toekomstige financiële kopstukken moet opleiden en die via Deloitte bedrijven helpt met de belasting aangiften, zegt openlijk, dat hij het normaal vindt, dat bedrijven, zelfs met behulp van leugens, de belasting ontduiken. U kan wel nagaan wat dit betekend, de belasting wordt door bedrijven op nog veel grotere schaal bedonderd, dan al werd aangenomen, het moet om miljarden op jaarbasis gaan.
Ondertussen, mag de grote onderlaag van de bevolking onevenredig hard gepakt worden, voor het wanbeleid en oplichting van de financiële wereld in het algemeen en de banken in het bijzonder......

Denkt u daar aan als u volgende week gaat stemmen: verantwoordelijk in de politiek voor alle ellende en totaal gebrek aan toezicht op de financiële wereld: Het CDA, de VVD, de PvdA, en D66 (GroenLinks en de ChristenUnie hebben minstens heel vieze handen gemaakt op dit gebied).

Studiepunten, de visie van Schmidt

Bestuursvoorzitter van de Erasmus Universiteit Rotterdam, Henk Schmidt, was afgelopen maandag te beluisteren bij BNR. De ongetwijfeld van VVD huize komende voorzitter, kwam uitleggen, dat studenten voortaan ook in het eerste jaar alle studiepunten moeten halen. Bij een proef afgelopen jaar, viel 40% van de studenten uit! Deze welgestelde Nederlander vindt dat de studenten harder moeten werken, even vergetend, dat veel studenten, vanwege hoge woonkosten en kosten voor levensonderhoud een baan naast hun studie moeten hebben, daar ze anders niet rond kunnen komen. Deze studenten komen in de problemen, niet door luiheid, maar door tijdsgebrek en vooral gebrek aan welgestelde ouders, die zelf amper (of niet) het hoofd boven water kunnen houden.

Smidt, de zoveelste schooier, die terug wil naar de mooie tijden van weleer, een tijd waar studeren alleen was weggelegd voor de welgestelden en de rest z'n plaats wist, onderdanig en gehoorzaam, hoe slecht ze ook behandeld werden....

Een borrel voor de echte macht

Gisteravond in Nieuwsuur een verslag van een borrel voor de top van het bedrijfsleven, de ware machthebbers in dit land en de politici die de slippendragers van deze figuren zijn. Het tuig lacht zich tranen, de hele zooi verknalt, het land een zetje richting crisis gegeven, zich krom verdiend (niet krom gewerkt), dit alles zonder enige consequentie, de lasten gaan naar modaal en lager, die draaien er voor op de komende tientallen jaren. Het witteboordentuig durft zelfs de schuld voor een aantal misstanden te leggen bij het kapitalisme, waar zij nota bene de vertegenwoordigers van zijn.

Maar ja het klootjesvolk met 2 hersencellen begrijpt er toch geen reet van en je kan tegenwoordig roepen wat je wilt, dat zag je met de laatste verkiezingen. Het roze gestrikte CDA varken de Jager verklaart dat het nog even duurt voor we de banken echt kunnen aanpakken (?!). Deze hufter, die samen met zijn voormalige PvdA draaikontbaas Bos, kruideniers die voor een half procentje meer hun geld stalden in IJsland, hun verloren geld tot € 100.000,-- teruggaven uit de belastingpot en banken voor miljarden schadeloos stelden. Sinds het vertrek van Bos heeft de Jager intussen al miljarden in een diepe put gedonderd voor Griekenland, Ierland enz., nee dat zie ik verkeerd, het komt terug volgens de Jager, of gelooft u dat ook allang niet meer?

Dit alles tegen de 'sociale' achtergrond, die Bos bij aanvang van zijn ministerschap beloofde, namelijk de voedselbanken overbodig te maken, de vraag naar voedselbanken is niet minder maar meer geworden, er is intussen zelfs een kledingbank bijgekomen.
Terug naar de borrel: de mening van het tuig, dat aan de knoppen draait, over de hypotheekrenteaftrek: afblijven! De euro? tegen elke prijs (letterlijk) steunen. Als je wilt weten hoe de echte boeven er tegenwoordig uit zien en gekleed gaan, even naar Uitzendinggemist.

In de studio zat hoogleraar Jacobs van de Erasmus Universiteit Rotterdam, om hoegenaamd niets toe te voegen dan wat gereutel. Er wordt tegenwoordig nog al eens geklaagd over het niveau van de studenten, wat dacht je van het niveau van de hoogleraren? Balkenende, de Jager, de Hoop Scheffer enz.
Eén persoon 'sprong eruit', dat was Boonstra in de studio, ondanks het achteruit z'n keel lullen, had hij nog echt een paar van belang zijnde zaken te melden.